Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 634778x
Příspěvků:
27146

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Stvoreni
29.11.20 13:52:19 | #12264

Ta všechna krása a složitost, nemohou výt nahodou...
https://www.jw.org/cs/knihovna/videa/#cs/mediaitems/VODBibleCreation/pub-ivwc_6_VIDEO



| Předmět: RE: Stvoreni
29.11.20 14:24:00 | #12267 (1)

To je vše, co kreacionisty napadá, že přírodní krásy nemohly vzniknout náhodou? *3284*


 #12264 

| Předmět: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 12:36:12 | #12326 (2)

nejsem kreacionista, ale mě by to stačilo, abych pochopil, že z hovna bič neupletu *6365*


 #12267 

| Předmět: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 13:24:44 | #12332 (3)

Kdyby se lidská tupost měřila ostřím nože - tak tebou by si člověk nedokázal odřezat ani krajec chleba. *33648*


 #12326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 15:26:32 | #12336 (4)

Za tupost bych to nepovažoval, Dalko, spíš za tím vidím předávkování drogou zvanou náboženství. Zorné pole se takovým zužuje až na "tunelové" vidění a vnímání.


 #12332 

| Předmět: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 16:05:21 | #12342 (3)

Bič ne, ale na tohle tvoje papouškování to hovno, co víš, bohatě stačí.


 #12326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 20:51:47 | #12344 (4)

ateisté běžně z hovna bič pletou, to je jejich dogma, kterého se drží poněvadž se nemají čeho držet.
*6554* *20826* *4585*


 #12342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 21:44:01 | #12345 (5)

Ateisté mají čeho se držet. Jejich oporou je všechno reálně existující, skutečné.
Teisté se nemají čeho držet. Jediné, co mají, jsou staré texty, o jejichž význam se hádají sami mezi sebou a vykládají si je podle momentální potřeby. Jediné, co je spojuje, je víra v něco, co je neskutečné, co reálně neexistuje a nikdy neexistovalo.


 #12344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
02.12.20 12:38:53 | #12361 (5)

Z hovna v hlavě je upleteno přesvědčení, že generace vědců jsou naprostí idioti, protože nedocházejí k tvým (nebo tebou papouškovaným) „jasným závěrům“.


 #12344 

| Předmět: RE: Stvoreni
30.11.20 15:47:04 | #12337 (1)

Oni náhodou nevyjou. Zato nad takovými zdroji vyje zdravý rozum, a ne náhodou!


 #12264 

| Předmět: RE: Stvoreni
30.11.20 22:57:24 | #12346 (1)

Jejda jehovistická reklama už i na ateistech. *5325*


 #12264 

| Předmět: RE: Stvoreni
05.12.20 10:42:30 | #12471 (1)

Taky že nejde o náhodu. Všechno to stvořil slintající králík! *27179*


 #12264 


| Předmět: trochu vážně o nevážných věcech
28.11.20 16:51:05 | #12190
tohle mi připomíná některé i zdejší experty na evoluci:
*19557*


| Předmět: RE: trochu vážně o nevážných věcech
29.11.20 22:37:45 | #12292 (1)

kousek jsem si poslechl a ten Finch je asi stejnej expert, jako tady na diskuzi. plácá Darwinovi dávno vyvrácené nesmysly do DNA. *27179* Poškozování DNA nikdy nic nepřinese maximálně postižené jedince. Funkční orgán, který by přinesl výhodu to je změna tisíců informaci v jednom okamžiku, což je nemožné. Boule na boku těla z které by se vyvinula končetina asi moc výhod nepřináší. *12619*


 #12190 

| Předmět: RE: RE: trochu vážně o nevážných věcech
30.11.20 15:57:01 | #12339 (2)

„…to je změna tisíců informaci v jednom okamžiku…“

Ne, to není v jednom okamžiku. Že tohle tvrdí evoluční teorie, to je jen kreacionistická lež.


 #12292 

| Předmět:
27.11.20 18:43:31 | #12148

když zazvoní v truhle mince, tak vyskočí duše z očistce! *19557*

pěkný film z fora SJ, doporučuju zvlášť visitorovi:
&feature=emb_logo


| Předmět: RE:
27.11.20 18:48:48 | #12149 (1)

jasně, skvělý Luther a blbí katolíci.


 #12148 

| Předmět: RE: RE:
27.11.20 19:08:47 | #12150 (2)

skvělý film...
i Luther byl katolík...


 #12149 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.20 19:24:09 | #12152 (3)

Jistě, čím větší pitomce udělají z ŘKC tím lepší film.


 #12150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:07:13 | #12155 (4)

není to spíš naopak ? přesně tato neochota a neschopnost přijmout kritiku z vás dělá zkostnatělou ,přežilou organizaci která už nemá jak oslovit další generace


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:09:54 | #12156 (5)

ono tá "zkostnatělá,p řežitá organizae je najvyhľadávanejšie, najpopulárnejšia organizace, stále má 2,2 mld členov a rastie...


 #12155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:50:02 | #12161 (6)

Lžeš - není nejvyhledávanější jen nejvíc jde v křtu proti Bibli umělým stvořením institutu zastoupení křestními rodiči, aby obešli :
36 Jak pokračovali v cestě, přijeli k místu, kde byla voda. Dvořan řekl: „Zde je voda. Co brání, abych byl pokřtěn?“
37 Filip mu řekl: „Jestliže věříš celým svým srdcem, nic tomu nebrání.“ On mu odpověděl: „Věřím, že Ježíš Kristus je Syn Boží.“

  • protože to mimino ví houbeles o Kristu a později taky - při pokračování toho divadla v starším věku.
    *3440* *20*

 #12156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:49:08 | #12175 (7)

ty taky lžeš v Bibli je na několika místech popisován křest malých dětí *27179*


 #12161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 10:06:12 | #12181 (8)

Proč si neuvedl příklad.? *20*
Pokud je to tak - proč vznikl institut "křestních rodičů"??


 #12175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:38:52 | #12183 (8)

kde?


 #12175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 22:54:27 | #12293 (9)

1 Korintským 1:16 Pokřtil jsem i rodinu Štěpánovu. Jinak už nevím, že bych byl ještě někoho pokřtil.


 #12183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 22:58:16 | #12294 (10)

*49* ty jsi srandista - to má jako dokazovat křtění miminek? *49*


 #12293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:48:10 | #12159 (6)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:00:18 | #12164 (6)

ne,neroste - ve vyspělých západních zemích je je setrvalý odliv věřících patrný už desítky let

jedinou baštou víry je ....Afrika


 #12156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:54:31 | #12176 (7)

vyspělé země se poznají podle toho, že se v nich dobře daří křesťanství v česku to pokulhává proto nejsme vyspělí, díky Masarikovi , který podporoval lživé myšlenky Palackého, který z vrahů a lupičů husitů udělal hrdiny.


 #12164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:48:49 | #12160 (4)

ty jsi ten film viděla nebo jenom tak plácáš nesmysly?
protestantství dělá z ŘKC pitomce?


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:47:30 | #12173 (5)

Takové to obviňování a vysmívání se, přitom si vařili protestanté svojí polívku, chtěli se zbavit papeže a být si sobě pány.


 #12160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:51:48 | #12174 (6)

podívej se na ten film a nemluv nesmysly...


 #12173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:55:50 | #12177 (7)

na ten film bych se nepodíval nikdy


 #12174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:42:20 | #12184 (8)

asi máš strach, že bys mohl vidět věci jinak...


 #12177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:00:25 | #12165 (4)

No jasně, pejorativní výrazivo se používá tam, kde nejsou rozumné argumenty.
Víš ty ratko vůbec, co chtěl Luther a i Hus po církvi? Nebyl to požadavek po církvi s lidskou tváří?


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:07:49 | #12167 (5)

Luther ani Hus to nechceli, podarilo sa im rozštiepiť Cirkev svojou spupnosťou, egoistickým prístupom pre svoju slávu, poľnú trávu - nie úprimným poukazovaním na chyby v Cirkvi, nie chyby Cirkvi...Cirkev sa nikdy nepotrebovala reformovať, len sa oprostiť od niektorých mravných "šumov/praktík"... ich reformácia znamenala deformáciu samých seba, a tak dopadli - dobehli sa sami seba, išlo to ďaleko ďalej, ako to chceli - do extrému - vieroučnému i mravoučnému......


 #12165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:19:39 | #12170 (6)

jo jasně, víme, vaši hrdinové jsou Tiso a Kotleba, kdepak tihle reformátoři, kterým šlo o Kristovo učení a ne o církevní bludy...
Luther taky přeložil NZ do němčiny, v čemž se mu papeženci snažili zabránit, aby si to mohli přečíst i prostší lidi...


 #12167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:58:44 | #12178 (7)

Luther byl alkoholik a zhýralec ten tak mohl něco přeložit, kde je ten jeho překlad?


 #12170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 10:39:02 | #12182 (8)

Je to všeobecně známá věc - patří to ke všeobecnému vzdělání.
*33648*
Luther zpočátku neusiloval o založení nové církve, ale o reformu stávající církve na základě těchto pěti reformačních zásad (v pořadí logiky spásy):
Sola gratia: Boží milost je dar, není možné si ji nijak zasloužit nebo koupit.
Solus Christus: Dárcem spásy člověka je jedině Kristus.
Sola scriptura: Autorita Písma je vyšší než autorita církve.
Sola fide: Člověka ospravedlňuje jeho víra, nikoli dobré skutky.
Soli Deo gloria: Pouze Bohu sláva.
Z nich vyplývají i negativní stanoviska k otázkám pelagianismu - skutkaření, sedmi svátostí, uctívání svatých a Marie, učení o očistci, papežství atd.
*65*
Já na tom nevidím nic špatného?.


 #12178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:54:31 | #12185 (9)

pelagianismus, to jsem nikdy neslyšela. Ale moje logika mi říká že jeho refomační zásady jsou i normální zásady ŘKC. Tedy že to není nic mimořádného. co se týče skutkaření, řekla bych že protestanti jsou skutkaři mnohem větší než katolíci a zakládají si na svých skutcích. I proto jsou tak nesnášenliví vůči ŘKC, která je mnohem otevřenější a nechává to na věřícím jestli jde na pouť nebo má doma křížek, nebo se modlí za zemřelého manžela... oni jsou tak nesmiřitelní, že jsou schopni se pohádat na život a na smrt za svůj názor. A demonstrativně ukazovat své opovržení a odpor. NIkdy jsme si nevšimla že by toto dělali katolíci vůči protestantům. Třeba přijde protestant na mši, sedí tam a demonstrativně nevstane, nepokřižuje se a celou dobu vyremcává jací jsou to modláři ti katolíci.


 #12182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 16:07:56 | #12186 (10)

Člověk může být také fanatikem, kterému se zvedá žaludek nad lidmi jiné varianty náboženského vyznání. A jak píše, nemusí to zůstat u zvedání žaludku, může to přejít k hlasitým protestů a i k násilnostem.
Si myslím, že fanatik považuje tu svou ideologii za svatou a ostatní verze té samé ideologie za pokus o zničení té jeho. Proto ta nenávist, proto agresivita a proto násilí. Irové jsou přece mírumilovní katolíci, ale najdou se i mezi nimi náboženští fanatici se snažící ten "protestantismus" z jejich ostrova vypudit násilím.

O kolik mírumilovnější by byli lidé bez náboženského předávkování.


 #12185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:09:45 | #12187 (11)

Těžko říct, nic tomu nenasvědčuje žeby lidé bez víry byli méně agresivní. Najdou si něco jiného pro vyjádření svých animozit.


 #12186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:23:09 | #12188 (12)

Ano, zajisté jsou lidé, kterým vadí lež a podvod tou mírou, že to začnou kritizovat a nabádat lidi k nápravě a obezřetnosti.

Ano příjdou takoví, kteří budou lákat sladkými sliby, nevěřte jim! *15238*


 #12187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:50:52 | #12189 (13)

ateisté jsou lidé, kterí maí rádi podvod směrem k Bohu, přímo si v něm (a ani si to možná neuvědomují) libují...Kniha knih jasne kontextuálne hovorí, že nevíra je lož, hloupost, necitlivost, neoprávnená zášť proti Bohu, nevedomost, - proti tomu, komu máme za všetko dakovať...


 #12188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:29:43 | #12191 (14)

Zášť proti Bohu je logický nesmysl. V Boha buď věřím, pak ho musím respektovat, být si vědom jeho významu, rozhodně mu v ničem neodporovat - to by pro mě nedopadlo dobře, nemělo by to smysl.
Nebo pro mě Bůh neexistuje - pak proti němu nemám žádnou zášť. To ani nejde.
Víra je ten největší podvod. Tvrdí, že něco existuje a nemá důkaz.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:34:55 | #12192 (15)

ak by sme mali dôkaz, nebola by to už viera...Boh chce, aby sme mali v neho vieru, preto sa nedá experimentálne/pri­amo dokázať, ale môžeme ho dokazovať nepriamo - z vecí a javov tohto sveta, ktoré sú nám dostupné...


 #12191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:36:04 | #12194 (16)

hraje si na schovku, ale když ho nenajdeme, šoupne nás do pekla *330*


 #12192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:51:17 | #12199 (17)

chce vieru, a nikoho do pekla len tak nešupne - trabe si ho "zaslúžiť":-)


 #12194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:47:41 | #12197 (16)

Z věcí a jevů tohoto světa existence Boha vůbec nevyplývá. Pokud by Bůh existoval, neměl by důvod se schovávat za nějaké nepřímé důkazy.


 #12192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:49:47 | #12198 (17)

ale ano, lensa treba oprstiť od pýchy, a trocha sa pokoriť:
Rim 1,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:53:14 | #12200 (17)

mimochodom, keby vám Boh aj dal dôkaz o svojej existencii, neuverili by ste v neho, - vymluvili by ste to očným klamom, či klamom zmyslov...


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:09:24 | #12204 (18)

To ne. Skutečnému důkazu bych věřil. Proč bych obelhával sám sebe? Nejsem takový pokrytec jako křesťané, kteří tvrdí, že Bůh je láska, v kostele by Krista málem stáhli z kříže, a pak na něj svádějí všechny pohromy a neštěstí, co se kdy staly - od potopy, přes morové rány a války až po genocidu a přírodní katastrofy. Prý boží trest, ale hlavně na nevinných!


 #12200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:11:13 | #12205 (19)

To jsou nějaké divné věci. Jako první se musíš oprostit od bludných představ, jinak budeš Boha pořád z něčeho obviňovat :-)


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:32:18 | #12210 (20)

Jako první by jsi se ratko měla oprostit od bludných představ o ateistech.

Oni totiž pohádkové bytosti z ničeho neobviňují.
Neobviňují vlka, který sežral Karkulku i s babičkou, neobviňují myslivce z týrání zvířat, který neodborným chirurgickým zákrokem zaměnil vlkovi Karkulku a babičku za tři metráky kamení.
Neobviňují ani jednoho ze stovek a možná tisícovek různých bohů, duchů rarášků, čertů a andělů.

To by jsi si měla napsat, nebo vyšít zlatým písmenem a pověsit v obýváku pod křížek, aby ti to zůstalo v paměti a neopakovala tak trapné nesmysly.


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:01:20 | #12211 (20)

Ratko, ty pořádně nečteš. Já Boha z ničeho neobviňuju, necítím k němu zášť, ani nemůžu, pro mě jen nic takového neexistuje.
Kdo tvrdí, že existuje, je všemohoucí a vševědoucí, bez jeho vůle se nic nestane? Kdo ho tedy činí odpovědným za všechny pohromy? Přece vy, křesťané.
To vám ovšem nebránit tvrdit, že Bůh je láska. Pak se nediv, že má někdo k té vaší víře mnoho výhrad.


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:32:24 | #12215 (21)

já věříme že bez Boha bychom neexistovali, prostě JE původcem bytí. A pokud existuje bytí, pak jsou i pohromy.

řekněme že matka trpí když je dítě nemocné nebo nedejbože zemře. Ovšem kdyby to dítě neměla, tak by netrpěla ale také by nezažila jaké je to mít dítě. Tedy to že jsme matkami, přináší také možnou bolest jenom z titulu existence matek. Rozumíme si? Ta bolest je způsobena tím že jsme matkami.

Stejně tak existujeme v Bohu a můžeme se těšit z našeho bytí, a místo toho se trápíme různými starostmi protože věci třeba nejsou takové jaké bychom chtěli. Maže za to Bůh? Ten nám dal život... to je přece hrozně moc.


 #12211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:34:15 | #12216 (22)

Může... :-)) Omlouvám se. Někdy mi to přijde absurdní, nevím jak argumentovat. Kdyby lidé akceptovali že bytí je radostné, nemuseli by si ubližovat nýbrž by hledali způsob jak se dobrat čistému životu. Protože to stačí.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:54:18 | #12221 (23)

svět plný radostných úsměvů, tváří ,lásky ,dobroty ,pomáhání ....? .po čase by se změnilo v peklo právě kvůli přemíře té veškeré dobroty


 #12216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:17:03 | #12206 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:59:26 | #12222 (22)

No jo, každá věc má svůj líc a rub. Já zas myslím, že nám, obecně vzato všemu živému na planetě, nikdo život zadarmo nedal. Že ten život si musel probíjet dlouhou cestu po miliardy let v nesčetném množství podob, přes ohromné množství překážek, které ho buď ničily nebo naopak posílily. A věřím, že ten proces bude pokračovat dál, až k dnes nepředstavitelným formám vědomí a jeho možností. Třeba k tomu pochopení, že je zbytečné, aby si lidé ubližovali a k tomu radostnému bytí - jak píšeš.
Ale Boha na té cestě nevidím, ani nepotřebuju.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 23:03:06 | #12226 (22)

Ty existuješ v bohu, já existuji ve Vesmíru a každý si existuje šťasný ve svém prostředí, že existuje a užívá si pobytu na Zemi. Pobyt v Zemi už nebude zdaleka tak radostný, už jen kvůli plísní a červům.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 07:31:42 | #12231 (23)

Vesmír je mrtvý nebo živý? Pokud mrtvý tak žiješ v mrtvém.


 #12226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:29:00 | #12257 (24)

Záleží přece na tom, co považuješ za "život".

Jestli jsou pohyb, jaderné a chemické reakce životem, tak věz, že ve Vesmíru nic nestojí, vše je v pohybu a všude probíhají ony jaderné a chemické reakce. A když budu používat květnaté výrazivo, tak se ve Vesmíru neustále rodí nové hvězdy a planety a pak, po určité době, zase umírají.
V tomto smyslu je náš Vesmír, můj i tvůj, prostě všech lidí, rostlin a zvířat na Zemi živý. A nepochybuji o tom, že i na jiných planetách v hloubkách našeho Vesmíru proběhla abiogenéze, že tam žíjí bytosti aspoň zdánlivě podobné těm pozemským.

Náš Vesmír tedy zřejmě mrtvý není, *3284*


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:43:18 | #12218 (24)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:38:45 | #12305 (24)

No a?


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:39:19 | #12306 (24)

Pokud žiješ v živém, jsi vnitřní parazit…


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:17:39 | #12321 (25)

nemusí být, parazit žije na úkor... živé může žít se živým v symbióze, souladu.


 #12306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:33:43 | #12325 (26)

To máš pravdu, bez symbiózy by nebylo organismů. Téměř vše živé funguje na tomto principu.
Opakuji vše živé !

Teď jde o to jestli lze přisoudit život pohádkovým a legendárním bytostem. Byl například praotec Čech živou bytostí a nebo je to pouhá pohádková legenda ?
Jak je to s Blanickými rytíři ?


 #12321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:03:13 | #12328 (27)

anebo zda z neživého vzniká živé. tedy neživé se proměňuje ve vědoucího pozorovatele. Anebo to je druhá varianta, tato možnost (existence) vědoucího pozorovatele je již ve vývoji obsažena. Ale toto téma jsem již kdysi dala. Nemusíš odpovídat. Karkulky mě nezajímají.


 #12325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:08:58 | #12329 (28)

těžko říct, co třeba viry - jsou už živé nebo ne?


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:12:19 | #12331 (29)

Také dobrý příklad.


 #12329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:11:38 | #12330 (28)

Neboj se Karkulek, ty ti neublíží.

Samozřejmě, že vše živé pochází z neživého, tady jestli nechceme označit atomy (chemické prvky) za živé.


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:27:37 | #12333 (28)

Všechno kolem nás je poskládáno z neživého a "spolupráce"(zjed­nodušeně) toho neživého dospělo k živému.


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:31:57 | #12334 (29)

jo, ako píše jonatan, z hovínka sa sám uplietol bič...


 #12333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:21:13 | #12335 (30)

Jako že z hovínka dokáže upléct bič jenom bůh? *15238*
Mluví z tebe visitore zkušenost získaná nezdařenými pokusy?


 #12334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 16:03:01 | #12341 (26)

Jo, to máš pravdu. Chtěl jsem jen poukázat na to, že živé nemusí žít v živém a nezvolil jsem nejlepší příměr.


 #12321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 02:55:31 | #12229 (22)

„A pokud existuje bytí, pak jsou i pohromy.“

Pak tomu bytí dost blbě nastavil parametry.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 07:30:54 | #12230 (23)

o nenastavil Bůh, člověk si "vzal" svobodu hříchem. Tedy je to v tvé hlavě... že lpíš, že trpíš, toužíš, že cítíš rány jako bolest... tohle vyhodnocuje náš mozek a sami si to děláme.


 #12229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:40:31 | #12262 (24)

To, co jsi vyjmenovala jsou vlastnosti všech inteligentnějších zvířat, tedy ilidí. Vše živé na Zemi je produktem životního prostředí a v základech Darwinem popsané Evoluce. Ano, co si lidi a zvířata neudělají, to nemají. Jestli je to dobré, nebo zlé, záleží jen a jen na perspektivě individua.

Jen neživé věci, mašiny, sochy, domy a roboti nic z toho, co jsi psala, necítí a po ničem netouží.


 #12230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:38:10 | #12304 (24)

Jednak nevím, jak ses od bytí posunula ke svobodě, jednak tu pořád omíláte, že svobodnou vůli nám bůh dal…

A proč se trestají zločiny proti lidskosti, když utrpení je jen v hlavách obětí, které si ho samy dělají svými mozky?


 #12230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 21:51:35 | #12223 (20)

četla jsi vůbec tu bibli? asi ne...


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:25:37 | #12208 (19)

Boh nemôže dať dôkaz o sebe priamo, lebo by to ľudské zmysly neuniesli...už ap. pavel pri zjavení Krista v na ceste do Damasku, oslepol jeho svetlom slávy...
Sk 22,
6 Když jsem ještě byl na cestě a blížil se k Damašku, kolem poledne mě najednou obklopilo jasné světlo z nebe.
11 Protože jsem byl oslepen jasem toho světla, museli mě moji druhové vzít za ruku a tak mě dovedli do Damašku.
...u Boha je toto svetlo slávy, kým sme v tele,. pre nás smrteľné...


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:10:59 | #12213 (20)

Všemohoucí Bůh by neměl mít problém podat takový důkaz, aby ho člověk ve zdraví přežil...Jako se to povedlo u nevěřícího Tomáše, povedlo by se to u nevěřícího Komanče... *22536* ... *24670*


 #12208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:44:09 | #12214 (21)

nikdy by sa to nepovedlo, v Boha by ste neuverili pri akomkoľvek jeho dôkaze, ste zaujatý, vždy by ste si ospravedlnili svoju nevieru ...- viera v Boha nie je o dôkazoch, je o Božej milosti, spolupráci s milosťou...kde nie je milosť, nie je viera v Boha...


 #12213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:40:30 | #12217 (22)

Jsem tedy ztracen ... moje okoralá duše nemá šanci... *5671*
Přesto bych před tou milostí dal přednost těm důkazům...


 #12214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:18:05 | #12232 (23)

to nikdo netvrdí, zatracen je ten, kdo chce být zatracen!


 #12217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:37:33 | #12241 (24)

takže nikdo, protože nikdo nechce být zatracen...


 #12232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:44:41 | #12219 (21)

ne, nefandite si, niekto sa vyjadril: ak by sa pred ateistu postavil sám Kristus a urobil by zázrak, ateista by neuveril nielen to, že je to Kristus, a samozrejme ani v ten zázrak - ale obvinil by z toho svoje zmysly, považoval by to za prelud, podvod, neskutočnosť, zatienenie mysle, mágiu, a pod...opakujem, k viere je potrebná milosť Boha...


 #12213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:51:17 | #12220 (22)

ale uvěřil - to je ostatně to co po vás ateisté celou tu dobu chtějí ,nějaký ten důkaz na podporu vašich tvrzení o všech těch zázracích ,o tom že lze boží existenci poznat ....

a jsou to od vás mimořádná tvrzení takže by to chtělo mimořádné důkazy


 #12219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:20:25 | #12233 (23)

ne, neuveri! - tvrdia to všetci teológovi, psychológovia, a i., , ktorí sa zaoberajú ľudským myslením...a vy zvlášť....


 #12220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:52:27 | #12235 (24)

Cože? Co co jsi napsal o ateistech je podle tebe ve shodě s tvrzením psychologů? Nepomátl ses náhodou? Oni psychologové zkoumají psychiku člověka skrze vaší věrouku?


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:39:27 | #12243 (25)
*33054*

 #12235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:29:33 | #12239 (24)

tvrdia to všetci teológovi, psychológovia
*65*
Nějaký příklad od nezávislého psychológa by nebyl??
*3440*


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:27:58 | #12303 (24)

Ne, jsou to jen všichni ti, jejichž názory vás zajímají, tedy ti, jejichž výsledky jsou ve shodě s vaším přesvědčením, protože vycházejí ze stejného bludu jako vy.


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 21:56:55 | #12224 (22)

jděte už do toho pekla, co tak přejete jiným, zlosyne...


 #12219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:21:43 | #12234 (23)

do pekla ide ten, kto si to praje, kto tam chce ísť!...nepodsúvajte mi, .ja nikoho do pekla neposielam, robíte to vy...


 #12224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:38:58 | #12242 (24)

nikdo si to nepřeje, naopak někdo to přeje jiným...


 #12234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 22:58:53 | #12225 (20)

Neunesli, jo ??? a
A to se ví odkud ? Je to v pohádkové knížce zvaná bible ? Máme také pohádku Tři vlasy děda vševěda, tam by to ten chudák také neunesl a proto ho musela Marie strčit do truhly, když trhala dědovi ty zlaté vlasy. Pohádky zůstanou pohádkami a lidskou řečí vlci nemluví a Otesánci nepolikají žebřiňáky i s koňmi.

Hlásím se visitore dobrovolně, pošli toho boha, nebo Ježíše za mnou a já se přesvědčím o jejich existenci. To riziko unesu, akorát bych měl podmínku, aby nepáchli (aby nesmrděli, v bibli se totiž nikde nepíše, že se bůh. jeho svatí a ostatní denně sprchují), aby nebyli nakažení COVID19, ebbolou, cholerou a podobně, aby nevydechovali jedovaté plyny a nezářili jako černonobylský havarovaný reaktor. To bych totiž neunesl a nepustil je do bytu.

Jestli svítí jejich svatozář intenzivním UV světlem, nebo jako vodíková bomba, tak bych si nasadil svářečskou helmu, žádný problém.

Ale myslím si, že kdyby měli bůh a Ježíš opravdu existovat, tak by z nich žádné nebezpečí nevycházelo, nebo jsou to skutečně takové obludy, jak je ty líčíš?


 #12208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:56:33 | #12202 (17)

Poud by Bůh existoval, určitě by se objevil a potrestal především katolíky, kteří na něj svádějí všechny nepravosti, které se kdy na světě udály. Hlavně tím svým tvrzením, že bez jeho vůle se nic nestane, ani lísteček se nepohne.
Takovou věc by si nenechal líbit.
To by mu ateisté nikdy neprovedli.


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:26:13 | #12209 (18)

no, od vás typické....


 #12202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:38:14 | #12195 (15)

Pro mě to podvod není, nevnímám víru jako podvod nýbrž jako naplnění života.


 #12191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:21:46 | #12207 (14)

Kniha knih, ... tak nazývají pobožní fanatici ten zdroj své ideologie?

Nuže knih je na světě habaděj. co se týče množství potištěného papíru, tak zabírá bible prakticky neviditelnou část. Habaděj je také romanopisců, ti dávní, neznámí začátečníci, kteří sesmolili bibli, použili pohádky a legendy oné doby. Na tom není nic špatného, Pohádky sbírala i Boženka Němcová, jakož i bří Grimové a Andesen si je vymýšlel. Pohádky sbírat, vyprávět a hrát byla vždy výnosná živnost.

Pokud ale někdo vydává pohádku za pravdivý příběh, tak...? Tak je lhářem, visitore. Nemusím připomínat Noemovu potopu, Jonášovo pobývání ve velrybě, chození po hladině, kříšení mrtvol, posmrtný život, chození suchou nohou po dně moře ..., že ne? Já vím, věřitelé v pohádky věří. Pravdu odmítají a nechtějí o ní slyšet a už vůbec ne přemýšlet. Pohádky se jim staly náplní života. Amen.

Ano, visitore, přemýšlení a kreativita je to podstatné v životě člověka a ne jen papouškování nabiflovaného a spoléhání se na pohádkového supermana, že přijechá a jeho věrné bohatě odmění. Tomuhle zas říkám naivita na druhou, visitore.

No, blíží se Slunovrat, pobožní budou slavit vánoce, narození někoho o kom se neví kdy se narodil, jak žil a to jak a kdy svůj život ukončil je spíš nepřesná a rozporuplná legenda, než pravda. Přesto a právě proto přeji všem pobožným, aby si to užívali a aby jim zapálené svíčky neúmyslně nezapálily střechu nad hlavou. Líto je mi ovšem obelhávaných dětí.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:45:33 | #12172 (5)

Ve spoustě věcí se církev posunula, oprostila se od nánosů jak píše Vizitor jinde. Není mrtvá i když by si to třeba protestanté přáli, ale nemají co nabídnout víc nebo lepšího.


 #12165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 03:00:48 | #12179 (6)

protestanti skonči v propadliští dějin samy se rozsekají na malé sektičky


 #12172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 17:35:17 | #12193 (7)

už ich je 40000....


 #12179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 17:55:37 | #12201 (7)

To čeká i ŘKC


 #12179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 18:00:33 | #12203 (8)

:-) to sotva, RKC sa nikdy nerozdelí, nie je to možné, má hlavu-pápeža, cirkevné koncily, nemeniteľnú vierouku , mravouku a organizáciu...od nej sa môžu maximálne oddeľovať/odpadávať mikrofragmenty, ktoré sa stávajú okamžite protestantskými, resp. bludne"katolíckymi" (neprávom si privlastnili slovo "katolícky), napr. starokatolícka cirkev...


 #12201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 19:10:53 | #12212 (9)

já spíš myslel že skončí v propadlišti dějin


 #12203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:26:08 | #12238 (10)

to spíš skončíte vy, ako Cirkev....


 #12212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:15:38 | #12236 (9)

Ale visitore - církev je po celou svoji historii jako rozbouřené moře s hodně blesky. *3440*


 #12203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:25:13 | #12237 (10)

iste, to je pochopiteľné Cirkev tvorili a tvoria miliardy ľudí rôznych národov, etník, kultúr, rás, tradícií, pováh, vzdelania - ale má jednu základnú vlastnosť,- vždy sa ukľudní, blesky, hromy sa utlmia, - Cirkev (príslušníci Cirkvi) sa totiž denne sa očisťuje, robí pokánie, vracia sa k Bohu skrze Krista v eucharistickom slávení/mše jeho umučenia, smrti a zmrtvýchvstania, v pokání..a takto putuje dejinami ako nepoškvrnená (non stop očisťujúca) sa Kristova nevesta, ktorú Kristus miluje....


 #12236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:32:16 | #12240 (11)

Přečti si historii papežství - na to jsem myslel.
Dvoj-papežství a podobně. *3440*


 #12237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:42:12 | #12244 (12)

iste, takých prípadov (dvojpápežstva(vzdo­ropápeži) bolo v histórii niekoľko (ak sa nemýlim 6-7 - dá sa to zistiť v zozname pápežov), a co? - všetci nepraví pápeži skončili v prepadlisku kresťanských dejín! - vždy boli inštalovaní v tom čase aj praví pápeži, ktorých zvolila Cirkev.(vzdoro­pápeži, neprávom samodosadení, boli vždy elimovaní z pápežského stolca)i, ..


 #12240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:48:53 | #12245 (13)

v tom propadlišti skončili všichni, ne jen ti extra zhýralí, ale všichni...


 #12244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:52:51 | #12246 (14)

kterí všeichni?


 #12245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:55:37 | #12247 (15)

všichni! možná krom Wojtyly a Františka...


 #12246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:02:28 | #12248 (16)

no ne, okolo1/4 pápežov je svätorečených, drtivá väčšina to boli vynikajúci muži viery, vynikali darmi Ducha...nehodní boli len vzdoropápeži...


 #12247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:05:58 | #12249 (17)

kdo o nich ví? kdo je zná? jen nějaký fanatický katolík...
zato všichni víme, kdo byl Giordano Bruno, Galileo Galilei a podobně...


 #12248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:22:17 | #12250 (18)

všichni, kdo se o nich zajímá, je zná, v Cirkvi sú známi, sú predkladaní na známosť pri rôznych katolíckych akciách (sympóziách, konferenciách, v pápežských encyklikách, dekrétoch, exhortáciách,...), niektorí sú vyhlásení Cirkvou ako učitelia Cirkvi, majú svoje pamätné dni v cirkevnom kalendári, denne sú pripomínaní na sv. omšiach, spomínaní v homíliách, sú podrobne popísaní v encyklopédiách, najpodrobnejšie v Catholic Encyclopedia...aby človek o nich vedel, musí byť v Cirkvi...ateistov iste nezaujímajú - možno JP II., či František...


 #12249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:35:32 | #12251 (19)

takže jak říkám, jen nadšení katolíci, průměrný katolík zná tak akorát posledních pět...


 #12250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:49:03 | #12252 (20)

ale, no, však hovorím, že o nich každý denne dozvedá pri omši - viac ako polovica z nich majú svoje pamätné dni v cirkevnom kalendári v rámci cirkevného roka, keď sa kňaz o nich krátko zmieni v rámci kázne..- pochopiteľne, vám to nič nehovorí...ak nechodí na mši, tak to je jeho problém...


 #12251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:53:32 | #12254 (21)

párkrát jsem byl na mši, ale žádného papeže tam nevzpomínali...


 #12252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 12:03:57 | #12255 (22)

nie je to každý deń, pamätné dni majú pápeži možno v 1/5 dní cirkevného roku...ide aj o to, či to kňaz na začiatku omše alebo pri homílii spomenie - nemusí, - je to však v cirkevnom kalendári...


 #12254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:41:29 | #12307 (13)

Jasně, a jejich nepravost byla potvrzena tou eliminací, že?


 #12244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:50:39 | #12253 (12)

vy ma nemusíte vyzývať k pŕečtení pápežství, ja som to študoval v rámci "Dejín kresťanstva" na TF...a robil z toho skúšku...


 #12240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:28:21 | #12256 (13)

Ale no, co jsi ty všechno "nesvedl".
Je však patrné, že jsi z toho už hodně zapomněl.


 #12253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:30:29 | #12258 (14)

viete, už som si zvykol na tie tie vaše, sorry tárajské podpichovačky­...ano, mám aj telogii na TF...


 #12256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:53:15 | #12265 (15)

Ty se tu opakovaně holedbáš studiemi telogie ... uvážil jsi někdy možnost, že ti profesoři "nalévali" do hlavy nesmysly?

Trochu mi to připomíná také občanskou výchovu dítek školou povinných za komunismu, také se tam děti učily účelově zbarvené nesmysly. Matně si vzpomínám, že jsme se měli v zeměpise naučit všechny republiky (nebo co to bylo) Sovětského svazu a jejich nerosné bohatství a průmysl. Když jsem z tohohle dostal kuli, tak jen můj oprávněný reflex sebezáchovy mi nedovolil vyslovit to, co jsem měl na jazyku, jména států USA.


 #12258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:30:41 | #12259 (14)

no spíše se to tam ani neučilo, kolik měl který papež milenek a milenců, jaké vedl války, kolik odpustků prodal a podobně...


 #12256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:31:36 | #12260 (15)

sú to nezmysly, lži a táraniny ateistov, nepriateľov Cirkvi, bulváru...


 #12259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:40:27 | #12261 (16)

Jedním z nejzvrhlejších svatých otců byl Jan XII. (vládl v letech asi 937-964). Syn významného římského knížete Albericha II. se do úřadu dostal už v šestnácti letech. Jiné prameny uvádějí o dva roky více. Svatý stolec každopádně obsadil nevzdělaný a nevybouřený zbohatlický synek. Stěží uměl psát, latinu neovládla vůbec. Papežská mitra a berla pro něj neznamenaly žádný důvod ke změně životního stylu. S nebývalou mocí si naopak začal ještě více užívat. Lateránský palác coby vznešené papežské sídlo změnil v kombinaci obrovského nočního klubu a nevěstince. Zařídil si rozsáhlý harém, ale ani to mu pro ukojení chtíče nestačilo. „Žádná počestná žena se neodvážila na ulici, neboť Jan prznil všecko - dívky, vdané ženy i vdovy, a to rovnou na hrobech apoštolů," tvrdil o něm cremonský biskup Liutprand. „Papež rozhazuje jmění kuplířům a děvkám a žádná slušná žena se už na pouť do Říma neodváží," líčily tehdejší město andělů jiné prameny.
Zvrácený sexuální chtíč se Jan neostýchal ukojit ani na své matce a sestrách, které jeho úchylku snášely jen s tichým odporem a se slzami v očích.

Nešlo ale jen o sex. Jan neváhal kolem sebe rozsévat smrt a strašlivé tresty. Svého rádce třeba nechal bez zjevného důvodu oslepit, dalšího kardinála, který se mu znelíbil, nechal vykastrovat. Nebohý muž na následky drastického zákroku zemřel. Naopak svým kumpánům rozdával plným hrstmi peníze a tituly. Biskupy světil kdesi v konírně, jednomu z nich bylo dokonce jen deset let.

Když ale začal brojit proti římskému císaři Oto Velikému, který ho doposud podporoval, narazil. Ota vytáhl do Říma a Jan musel uprchnout. Ota dosadil do úřadu Lva VIII. ale sotva vyrazilo k domovu, Jan se vrátil a Lva vyhnal. Rozzuřený císař se chystal k protiúderu, ale osud rozhodl jinak. Jan se ve funkci rychle vrátil ke svým starým zvykům. Při návštěvě jedné ze svých četných milenek jej přistihl žárlivý manžel. Ve tmě nepoznal, koho má jeho žena v posteli, a při potyčce jej zabil.


 #12260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:45:43 | #12263 (17)

V roce 1032 se svatým otcem stal příslušník mocného rodu Tusculů. Zvolil si jméno Benedikt IX. Bylo mu jen 14 let, jiné zdroje dokonce uvádějí, že šlo pouze o jedenáctileté dítě. Každopádně to byl nejmladší papež v dějinách. Podle toho vypadala i jeho vláda. Z Říma udělal hřiště svých pubertálních choutek. Přisuzuje se mu množství milenek a pořádání orgií, na kterých se děly ty nejzvrhlejší praktiky. Benedikt proslul také svou krutostí. Mnoho odpůrců dal oslepit, další mučil hladem nebo je nechal utopit v řece Tibeře. „Benediktem IX. dosáhlo papežství největšího stupně mravního úpadku," hodnotili jeho vládu historikové.

Když má člověk moc, může mít všechno. Platilo to i v případě Rodriga Borgia (1431–1503), člena slavného římského rodu. Díky vlivnému strýčkovi, který se stal papežem Kalixtem III., se už v mládí dočkal titulu kardinála. Ani to mu nezabránilo v četných sexuálních aférách. Se svou stálou milenkou Vannozzou dei Cattanei měl čtyři děti, k nimž se hrdě hlásil. Podle jiných pramenů ale není vyloučeno, že mohl s různými ženami zplodit až deset potomků. Když v roce 1492 zemřel papež Inocenc VIII., Rodrigo se toužil stát jeho nástupcem. Vzhledem k jeho pověsti prostopášníka si většina lidí jen ťukala na čelo, o to větší překvapení zažili, když ho konkláve zvolilo za papeže pod jménem Alexandr VI. Není těžké uhodnout, díky čemu se Rodrigo do funkce dostal. Jeden z volitelů dostal palác, druhý pozemky, třetí zlato a jiný třeba výnosný úřad.
Coby nejvyšší hlava církve se postaral také o své děti. Cesare se v 18 letech stal kardinálem, Juan stanul v čele papežského vojska. V létě 1497 ho ale našli zavražděného. „Takto mě bůh potrestal za všechny moje hříchy," hořekoval pak papež.


 #12261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:55:34 | #12266 (18)

Bonifác VIII. si řekl, že být papežem je něco jako být vůdcem světa a podle toho se také choval. Velice rád se zaplétal do politických hrátek a soupeřil i s takovými lidmi jako s Filipem Sličným, vůdcem Francie nebo s Albertem I. Habsburským. Nenadělal si v úřadu prostě moc kamarádů.
Aby toho nebylo málo, byl to také první papež, který byl zároveň ateistou, ale na všechny velice rád hrál divadýlko. Je zaznamenáno, jak řekl například památnou větu: "Ta pohádka o Ježíši Kristovi nám přináší opravdu spoustu peněz." Bonifác VIII. byl veřejně obviněn z incestu, protože měl děti se svými sestřenicemi (ano, množné číslo). Nedošlo ale k soudu, protože by se tam musel probírat jeho ateismus a poškodilo by to církev jako takovou. A co ta pedofílie? Ano, ty sestřenice byly nezletilé holčičky. Jak jinak?

Honorius III. byl tak zbožný a oddaný svému Pánu, že pokušení tohoto světa pro něj byla příliš jednoduchá. Proto celkem často vyvolával démony. Prostě jen kvůli tomu, aby si sám sobě dokázal, co všechno vydrží. Dokonce všechny tyhle svoje eskapády popsal v knize (zde, pokud porozumíte .{target:_blank} To kdyby se chtěl otestovat nějaký váš místní kněz tím, že otevře hořící portál do samotných Pekel.


 #12263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:29:09 | #12268 (19)

Historie, není li přikrytá koberečkem mlčení, ukazuje na jedno: lidi jsou lidi a jak se dostanou k moci, tak jsou touto po krátké době korumpovaní. Pak se chovají jako bezohledné bestie a pozbydou všeho lidského.


 #12266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:48:06 | #12269 (19)

to máte z nejakých satanistických zdrojov, bulváru, možno aj z Wiki....


 #12266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:51:08 | #12270 (20)

to je pravda pravdoucí, vy satanisto, kde že jste studoval ty dějiny papežství?
takoví satanáši to byli, ti vaši papežové...


 #12269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:59:00 | #12271 (20)

Nezfalšované zdroje informací jsou satanické? *15238* *15238*


 #12269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:05:56 | #12272 (21)

patrí sa tie zdroje uviesť:-)


 #12271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:09:51 | #12273 (22)

zkuste třeba tohle, snad tam bude všechno, co jsem vypsal i s podrobnostmi...
https://knihy.abz.cz/prodej/namestkove-kristovi


 #12272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:36:20 | #12276 (23)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:16:24 | #12274 (22)

Wiki nabízí zdroje informací použité autora artiklu.

Pochopitelně porovnávám i Wiki /en, /de a /cz a pochopitelně i jiné zdroje.


 #12272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:17:31 | #12275 (23)

tak sa patrí ich uviesť...


 #12274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 16:14:30 | #12277 (24)

Ty taky neuvádíš zdroje, tak co pindáš?! *33684*


 #12275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 17:38:25 | #12278 (25)

aké zdroje? - píšem o vierouke a mravouke Cirkvi, ktorú výborne poznám...keď sa jedná o nejakú špecifickú informáciu, z ktorej čerpám, tak uvediem zdroj, nemám s tým problém...


 #12277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 19:49:01 | #12280 (26)

Když jsem od tebe chtěl zdroj, z kterého jsi čerpal informace i ochrane Zeme před meteoroidy zemským magnetismem - nic jsi nedodal. A to byl jeden z desítek případů. *20* *3440*


 #12278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 20:49:14 | #12281 (27)
  • Magnetické (geomagnetické) pole Země obtéká vnější část planety až do vzdálenosti 100 tisíc kilometrů a vytváří ochranný štít. Toto magnetické pole chrání pozemský život a veškerou biosféru před vesmírným prachem, dopadem meteoritů na zemský povrch i škodlivým zářením (alfa záření),....

.....- Naše planeta je před negativními vlivy vesmíru chráněná lépe, než si odborníci ještě před několika lety mysleli. Výzkum amerických vědců se zaměřil na meteority, které se čas od času dostanou až do blízkosti Země......Vědci věděli, že kosmické balvany při průletu atmosférou vybuchují. Proč, to ale nebylo jasné. Snažili se proto podrobně prozkoumat situaci z 15. února roku 2013, kdy nad ruským Čeljabinskem zazářil velmi jasný meteor. Po výbuchu tělesa byly později nalezeny jednotlivé části kamene. Ten největší vážil víc než 570 kilogramů....

  • len samotná atmosféra nestačí k výbuchom meteorov...

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3077588-meteorolog-karas-atmosfera-chrani-zemi-i-pred-nebezpecim-z-mraziveho-vesmiru
https://www.blesk.cz/a-z-zemepis-priroda/magneticke-pole-zeme

  • našiel by som i ďalšie potvrdenia, že magnetické pole zeme je štítom aj pred meteormi...

 #12280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:17:24 | #12282 (28)

OK - najednou ti je dobrý i Blesk *20*
Ten kdo napsal ten článek( v Blesku - v tom prvním to sedí čt24) bys asi pořádně ožralý - protože jsou to absolutní blbosti, co de týče asteroidů.
OK - byls uveden do omylu. Autor asi vytahoval časti článků a spojil to do jednoho.
*65*
Ale bral bych to pokud bys skončil tak 6-7 tříd ZŠ - takto to neberu - patří to k všeobecnému vzdělání.


 #12281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:25:16 | #12283 (29)

taky mi to tak příjde...
zavrhuje wikipedii, ale dá sem článek z blesku *49*
no jo, blesk má zprávy jako hrom...


 #12282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:27:38 | #12284 (29)

sú aj iné zdroje, je to fakt...proste skúma sa to...je jasné, že atmosfíéra sama o sebe nemôže stačiť pre likvidáciu (výbuchmi a zhoreními) meteoritov/meteorov na rozbitie na malé fragmenty neškodné zemi...


 #12282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:43:56 | #12285 (30)

Nic ve zlém visitore - magnetismus brání před zářením.
Nemá hustotu, která by zabránila něčemu přeletět až k atmosféře.


 #12284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:56:21 | #12286 (31)

iste, ale je aj k tomu, čo tvrdím...je o tom mnoho údajpv, zvlášť, keď sa vedecky potvdzuje, že meteory vybuchujú už pri začiatku vstupu do atmoséíry...


 #12285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:06:53 | #12287 (32)

výbuch způsobí náraz na atmosféru nikoli magnetické pole!
https://www.stoplusjednicka.cz/hadanka-rozlustena-proc-meteoroidy-pred-dopadem-na-zemi-exploduji


 #12286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:08:20 | #12288 (33)

iste, ale atmosféra sama osebe k tomu nestačí...proste také sú dnes vedecké názory....


 #12287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:13:46 | #12289 (34)

atmosféra na to stačí...

Podle vedoucího výzkumu Jaye Meloshe z Purdueovy univerzity v takovém případě panuje velký gradient tlaku vzduchu mezi přední částí kosmického kamene, kde je tlak vysoký a zadní částí, kde je prakticky vakuum. Pokud si vzduch najde cestu, tak se pak snadno dostane dovnitř a meteoroid roztrhne na kusy.
https://www.stoplusjednicka.cz/hadanka-rozlustena-proc-meteoroidy-pred-dopadem-na-zemi-exploduji


 #12288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:29:54 | #12290 (35)

to sú známe veci, ale atmosféra sama osebe nestačí, lebo výbuchy sú už na jej začiatku....


 #12289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:33:38 | #12291 (36)

visitore, položte krále, náraz na atmosféru je na jejím začátku, to dá rozum!


 #12290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:44:58 | #12308 (37)

je tu "spolupráca" magnetického poľa a atmosféry, ktorá bez tohto poľa nemôže existovať, idú ruka v ruke a pravá a ľavá ruka...astronómovia a astrofyzici na tom dnes pracujú, sú rôzne názory, lebo nie sú celkom presvedčení, že je to len atmosféra..


 #12291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:51:12 | #12309 (38)

a pořád dokola ty vaše pokroucené demagogie, vy spolupráco... *10696*


 #12308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:57:59 | #12310 (39)

no jo, čo už s vami, že...


 #12309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:03:22 | #12312 (40)

vždyť překrucujete fakta, ale místo uznání chyby tu kravinu budete opakovat do omrzení...
čo už s vami? zabiť málo...

všechny složky systému jsou ve spolupráci, ale meteority ničí atmosfera, ne magnetické pole, tak se už vzpamatujte, člověče!


 #12310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:00:23 | #12311 (39)

do riti Paľovej, však atmosféra existuje len na základe magnetického poľa zeme, tak aj nevzdelaná hlava pochopí, že tam je vzájomná interakcia oboch....


 #12309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:04:21 | #12313 (40)

aj Petrovej, ať je to komplet, vy spolupráco...


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:09:15 | #12315 (40)

Ale meteority v ní nehorí a nevybuchují - to byl spor - který jsi pomaly a jistě odklonil na interakci - co je pravda - protože sluneční vítr by pomaly "odfukoval - meteority by ve větším množství dopadali na Zem ve větších velkostech.
Tak nezaváděj.


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:10:46 | #12316 (41)

sluneční vítr by pomalu odfukoval atmosferu nebýt magnetického pole, tak...


 #12315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:14:11 | #12319 (42)

Tak - ta atmosféra byla odfouknutá jinou myšlenkou a rýchlosti psaní - díky. *65*


 #12316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:16:12 | #12320 (43)

nebavíte ma svojimi replikami....


 #12319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:25:28 | #12323 (44)

Co to pindáš??
Já krudoxovi poděkoval za doplnění mého příspěvku.
Doporučuji ti abys ses zklidnil - kvůli zdravý - nejsi už nejmladší *65*


 #12320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:11:04 | #12317 (40)

Nerozčiluj se - praskne ti žilka a pak by tady bylo "smutno" *20*


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:39:24 | #12327 (40)

Takže ti visitore nezbývá už nic jiného, než podat důkaz tvého tvrzení, není-li to pouhá víra.


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:05:20 | #12314 (38)

Prvotní spor byl v tom, co chrání - meteoroidy/me­teority začínají hořet, dělit se, nebo vybuchovat až po dotyku s atmosférou
Nikdo nezpochybňuje funkci magnetosféry při ochraně atmosféry před slunečním větrem/škodlivým zářením - to je ale jiná kapitola - ty jsi tvrdil že vybuchuje už v ní - co je "do nebe" volající blbost - učivo ZŠ.


 #12308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:12:09 | #12318 (39)

nikto ich ani nemôče od seba oddeľovať, - fakt, že magnetické pole je zodpovedné- a udržuje atmosféru jasne hovorí, že je medzi nimi fyzikálna interakcia (vzájomné pôsobenie a "spolupráca"), ktorý sa prejaví aj v ochrane zeme pred kozmickým/slnečným žiarením, ako aj pre ochranu pred meteormi, či meteoritmi /ich výbuchy na hrane atmosféry) ..je o tom stále viac a viac vedeckých informácií, i informácií v Google, nemám to z vlastnej hlavy, - ale napovedá tomu aj zdravá logika pri interakcii oboch - magnetického poľa a atmosféry...


 #12314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:22:42 | #12322 (40)

Už jsi měl někdy v ruce magnet?
Cítil jsi nějaký odpor než jsi ho chytil do ruky?
Chápeš ty vůbec co je to magnetismu?
Nechápeš.
Magnetické pole Venuše je podstatně slabší než Země - a stejně tak meteority shoří v její atmosféře.
Magnetické pole na Měsíci je velmi slabé ve srovnání se Zemí - a jak vypadá(?) - nemá atmosféru.


 #12318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:33:18 | #12324 (40)

nikdo je neodděluje, ale rozlišujeme jejich funkce - učivo základní školy nebo je to až na střední?
máte v tom pěkný chaos...


 #12318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:35:03 | #12301 (34)

Nejsou visitore, nejsou.


 #12288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 09:52:13 | #12302 (35)

5. století: Vytvoření falešné katolické ideologie, která překrucuje originální Kristovo učení do nefunkční podoby
Počínaje Konstantinem I. se římské vládnoucí kruhy pokusily ovládnout křesťanství a získat absolutní moc nad lidstvem tím, že vytvoří falešnou nefunkční napodobeninu Kristova učení. Je nutno přiznat, že se jim to bezezbytku povedlo. Máme pro to jasné důkazy »

http://www.ragauian.cz/vznik-islamu-a-tajne-dejiny-krestanstvi-aneb-jak-katolicka-cirkev-zabila-krista-znicila-krestanstvi-a-stvorila-islam/


 #12301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:57:32 | #12340 (36)

bláznovstvo siekt nemá mantinely, a vy podporujete a obhajujte toto bláznovstvo..­.ďakujem Bohu, že ma inštaloval do Cirkvi, nie sekty...


 #12302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:26:24 | #12300 (32)

*3484* Ano - do atmosféry.


 #12286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:53:24 | #12338 (32)

Skála sama taky nestačí na rozbití auta při nárazu – auťák je na sračky už na jejím začátku!


 #12286