Chovejte v úctě ty, kdo hledají pravdu,
ale mějte se na pozoru před těmi, kdo ji najdou."
Voltaire
Chovejte v úctě ty, kdo hledají pravdu,
ale mějte se na pozoru před těmi, kdo ji najdou."
Voltaire
je to od Voltaira veľmi povrchné, nepremyslené - pochopiteľne, bol zarytý ateista-antiteista...
je to geniální citát, nic si z toho nedělej, žes ho nepochopil, já konkrétně to ani nečekal
Je to geniální myšlenka. Jakmile někdo začal hlásat, že už ví, co je pravda - bylo třeba dát si pozor. Jednak pak začal(nebo mohl) kritizovat ostatní pokusy tu pravdu ověřit nebo hledat jinde. Nebo ji prohlásil za jedinou a nedotknutelnou a pronásledoval odpůrce a jiné názory. To se stalo nejen křesťanům, ale i různým revolucionářům, nacistům i komunistům.
ano, narazil jsem na něj nedávno, předtím jsem chápal podobně tento :
Hledá-li člověk moudrost, je rozumný,
myslí-li však, že ji našel, je blázen.
Albitis
to ani já nevím, dávám to i s autorem, aby si někdo nemyslel, že to vydávám za své .... a důležitá je ta myšlenka, to moudro v citátu, i kdyby autor byl neznámý
Obsah příspěvku byl smazán.
Voltaire odmítal trest smrti i mučení, zejména odsuzoval barbarské
metody poprav, jako bylo právě upalování na hranici a lámání kolem.
Musel to být hrozně zlý člověk a kacíř.
to mohol, ale neznášal Boha, reči o ňom, posmieval sa...- a nedostalo sa mu ho ani v hodinu jeho smrti, hoci o to žiadal....
Voltaire nebyl ateista, ale deista ...... ale od tebe už nečekám, že bys napsal něco tak jak to je
visitor to prostě vidí po katolicku - nejtěžším hříchem a zločinem
je posmívat se církvi anebo katolické představě Boha...
„Nechali byste mě laskavě už konečně umřít?“ To prý řekl Voltaire na smrtelné posteli, když se ho pokoušeli přimět k vnějším projevům kajícnosti, napravit ho, udělat z něj nakonec ještě konvenčního, konvenčně pobožného občana
takže nežádal,jak se tu snažíš balamutit
jenže katolická legenda mluví jasně a jiné pravdy na světě není
ostatní jsou jen táraniny nepriatelov cirkvi
Voltairovi bych toho masového vraha dal do domu, aby ho hlídal
po čase by změnil náhled na trest smrti.
Byl Voltaire tak zarytý ateista, jako jseš ty visitore zarytý teista? Možná, že ti v té zarytosti nesahal ani po kotníky.
A to tvrzení, že ateista chtěl v posledním tažení faráře má asi takovou hodnotu, jako kdyby někdo tvrdil že zarytý pobožný prozradil posledním dechem, že byl celý život ateistou. Ti umrlí se už nemohou bránit a sotva stačili v poslední sekundě života takový světonázorový kotrmelec písemně zdokumentovat a nechat notářsky ověřit. A pak, jakousi úctu by k Voltairovi měli vzdát i pobožní.
Ovšem pobožným to, že Voltaire údajně žádal kněze na smrtelné
posteli, strašně chutná a nevadí jim, že to nemá sebemenší logiku,
zrovna jako ta biblická pottopa, nebo stáří Země 10 tisíců let..
K Voltairovi si přidáme ještě Darwina a Galilea, ten první prokleje svou
Evoluční teorii a ten druhý proklel Heliocentrický systém. To aby měli
pobožní blaho na dušičce.
Samozřejmě že Voltaire byl hlupák a to co řekl je blábol.
Správný citát zní takto:
Jan 8:32 Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.
Koho myslel tím co našel pravdu je mě ukradené
já hodnotím slova a ten kdo najde pravdu před tím si nemusí nikdo dávat
pozor
spíš před lháři
takže voltaire trochu mimo
myslel kohokoliv .... kohokoliv kdo si myslí, že našel pravdu
ano, před lháři je taky třeba dávat si pozor, takže na tebe si dávám pozor hned dvojnásobně
Psali jsme skoro současně. I když nevím, jestli něco vysvětlovat Jonatanovi, není
marnost nad marnost.
jemu asi ano, ale třeba si to přečte i někdo další, aby to nebyla marnost ....
to je taky blbost ,
nepíše kdo si myslí že našel pravdu
ale přímo kdo tu pravdu našel,
v tomto ohledu je voltaire retard společně s těmy,
co neumějí přečíst tři slova nedávající logiku.
"...nepíše kdo si myslí že našel pravdu, ale přímo kdo tu pravdu našel..."
Protože mu nešlo o ty, kdo řeknou "myslím, že jsem našel pravdu", ale o ty, kdo řeknou "našel jsem pravdu". Nebezpeční jsou totiž ti druzí.
A retard je ten, kdo tohle není schopen pochopit.
tak je retard, když to píše naopak než jak to myslí
měl napsat " jen říkají že našli pravdu"
Bud si děláš srandu, nebo jednoduše nemáš na to chápat citáty.
Ale spíš to druhé.
Přečti si znova, o co tam šlo. O rozpor mezi těmi, kdo hledají, a těmi, kdo našli. Kdo hledá, ví, že ještě nenašel, respektive ví, že si tím nemůže být jist, i kdyby už našel, a proto hledá dál. Pokud tedy někdo nehledá, protože už našel, je si evidentně jist něčím, co vůbec jisté není. Za pravdu tedy považuje svou domněnku, a tím je nebezpečný, pokud ji vnucuje jiným. Napsal to velice hezky, jen retardi to nechápou.
on to stejně nepochopí a myslím, že i kdyby mohl, tak stejně ani nechce
Citáty jsou určitou zkratkou.
Voltaire tím myslel, že je třeba dát si pozor před tím, kdo si MYSLÍ, ŽE
NAŠEL PRAVDU. A že ta pravda je konečná a neměnná.
To si mysleli třeba jakobíni, nacisté, komunisté... a taky si to myslí
křesťané, hlavně katolíci.
Dopady takového myšlení z historie známe.
a především si to myslí ateisté ti ovšem poznají jak se mílí
jednou nastane doba, kdy nebudou existovat ateisté.
Ateisté si na rozdíl od věřících nemyslí, že znají pravdu o
podstatě světa. Proto nemají důvod ji fanaticky prosazovat.
Jako už neexistují věřící v Dia nebo Svantovíta, časem nebudou existovat
ani věřící v Boha.
To ovšem nevylučuje vznik nějaké nové víry. Lidé jsou
nepoučitelní...
Kdyby hloupost svítila, tak ty doma nepotřebuješ žárovky.
Hloupost bývá dvojí: mlčenlivá a upovídaná. Mlčenlivá hloupost je
snesitelnější
Hlupák má před vzdělaným člověkem velkou výhodu - je sám se sebou vždy
spokojený
Jak to všechno na tebe jonatane "sedí".
Na základě diskuze s necroczarem
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/filozofie-nabozenstvi/racionalni-uvahy-o-nabozenstvi-t541?paginator-page=1#p24
jsem přišel na to, že nemá cenu diskutovat s ateistou o existenci Boha.
Pravda sice existuje, ale ateista ji není schopen vnímat.
...chápanie Boha, jeho zjavenia v Kristovi, rtvrdenie pravdy o Bohu, je vždy založené na viere, a kde je viera, tam je i Duch Svätý...preto debaty teistov s ateistami o Bohu sú len dohadovaním sa bez nejakého rukolapného výsledku - často s názormi, ktoré sa nikdy nestretnú, názory oboch sú totiž ako dve rovnobežky...
Obsah příspěvku byl smazán.
pre Boha je ateismus ako i antiteiismus to isté, a tak i ateista či antiteista - ide u nich o nevieru v Boha, resp. odmietanie viery, alebo o jeho ignoranciu, či ignoranciu viery...hovorí sa: čert ako diabol, oba myšlienkové/doktrinárne systémy sú proti Bohu, ľahostajnosti k nemu, či o jeho ignorancii...takže pred Božou tvárou tu nie je rozdiel, je to možno vyfabulovaný "rozdiel" len vo vašej hlave - ale aj to je len výmluva nepriateľstva, ignorancie a apatie k Bohu...takže si nefandite...
to jsou tvé výplody, nebo výplody stejně postižených, nemáš páru, co se Bohu líbí a co ne
páru ma každý, kto pozná evanjelium - prečítajte si napr. 16., 17., a 18. kapitolu Jánovho evanjelia...
..ale ano, o Božej vôli máme perfektné informácie, napr. v tých uvedených troch kapitolách evanjelia Jana...
Husa tady neuváděj byl to amorální jedinec a heretik lhal
stejně jak ty
Od rána chlastáš??
Neznáš ani dějiny.
A je dle tvého dobré upalovat lidi za jiný názor.
U tebe středověk neskončil.
Já jsem ve středověku plánoval s Husem upálení jeho teologických
odpůrců. Ono to však nevyšlo,
Hus byl upálen dřív než se dostalo na ně.
ne, ne, Hus bol kresťan-katolík, i keď rebeloval svojimi tezemi proti Cirkvi, čo malo vážne následky..o rose sa to nedá povedať...
Psal jsem Husovi dopis pro krále Václava , tak jsme se dostali do dějin
česka.
V dopise králi Václavovi se Hus dožadoval upálení svých teologických
odpůrců jakožto kacířů, jak uvádí Palacký ve svých Dějinách?
ano, heretické reči a aktivity viedli k jeho myšlienkovej nerovnováhe (eufemismus), a tak i k nabádaniu nemorálnych aktov...
v čem byl amorální? že kritizoval církev, že?
v čem lhal? že kritizoval církev a její odpustky, že?
tu ide o to, že Luther vyprodukoval okolo 10 téz /mám ich niekde uložené) , bludov, ako atak vierouky a mravouky Cirkvi...- a samozrejme tým "oddelil" veľkú časť kresťanov od Cirkvi /nerozdelil ju však) svojou "reformáciou = deformáciou, čo viedlo k obrovskému násiliu, hlavne v Nemecku a vo Švajčiarsku - 10-tisíce mŕtvých (roľnícke povstania, násilie nemeckej šľachty, ktorá sa k nemu priklonila) ...reformácia v Cirkvi vedie vždy k jej deformácii...myslím, že si neskoršie uvedomil, čo urobil, a nezomieral v spokojnosti...
řeč byla sice o Husovi, ne o Lutherovi, ale je mi jasné, že heretiky
hážete do jednoho pytle...
měl byste se taky zamyslet, proč k reformaci došlo, něco ji vyprovokovalo,
nebylo to jen tak z nudy...
pardon, namiesto Luthera mal byť Hus...jeho heretické teze sú známe...Wickleff, Tyndale a Hus boli predchodcovia Luthera, zapálili protestantskú iskru, ktorú dokončilli hlalvne Luther a Kalvín...
tak tedy otázka zněla, v čem byl Hus amorální a v čem lhal...
myslím, že amorální byl dle jonatana, který to psal, leda v tom, že si
dovolil kritizovat církev, tu svatou boží organizaci, to se nesmí...
jeho moralitu nemôžeme posudzovať, nie sme kompetentní - ale vieme, že jeho známe tézy sú falošné, antikresťanské bludy...jedna z nich je napr., že ak ma pokrstil kňaz v hriechu, tak môj krst je neplatný - nerozlišoval - a spájal hriech s úradom (vysluhovanie sviatostí) Cirkvi, ktorý dostal od Boha ako kňaz v apoštolskej postupnosti...
Hus jen poukázal na nepravosti v církvi. Ty kněžské úřady byly
výnosné, takže se s nimi kupčilo, dávaly se za úplatek. Jeden kněz pak
měl poplatky ze dvou nebo tří far a za něj konali náboženské obřady
chudí kazatelé, studenti, kteří neměli prostředky ke rozsáhlé tehdejší
korupci.
Právě Husovy spisy o svatokupectví byly církvi trnem v oku. Všichni dobře
věděli, že má pravdu. Ale byla pro ně moc nepříjemná a nebezpečná.
Museli ho umlčet za každou cenu.
I ta teze, že úkony (jako křest) provedené hříšným knězem jsou
neplatné, má své opodstatnění. Copak hříšník může být tím pravým
knězem? Jak to mohla církev dopustit? Ale pro ni byl sebevětší darebák v
kněžském rouchu, pokud byl loyální k nadřízeným, milejší než
odvážný kritik.
V našem národě je Hus symbolem nejvyšší morální autority.
to máte z Wikipedie alebo z vlastného rukáva? - aké spisy o svatokupectví?
Za mého mládí to bylo učivo na základní škole - v literární
výchově
Najdete v seznamu - Knížky o svatokupectví, z roku 1413
http://www.janhus.cz/dilo
přesně tak, jeho morálku nemůžeme posuzovat, ani jonatán, ten prostě
jen lže...
no a že by měl platit třeba křest od nějakýho pedofilního prasete, no
nevím, to už je dilema té šílené nauky, že pánbíček dal někomu moc
odpouštět hříchy, křtít a předávat "ducha svatého" vkládáním
rukou...
pochybuji, že by Husovi šlo jen o nějaký platný neplatný křest, jako že
spíš o platnou neplatnou cíkrev plnou zhýralé kněžské šlechty...
lepšie svatá prostoto, ako nevzdelaná, neinformovaná a tárajúca prostoto....
Akorát, že bůh pobožných je páprda stvořený lidskou fantazií.
Musím uznat, že starořečtí bohové, bohyně a bohčata měli aspoň
charakter, ne jako ten křesťanský, bezcharakterní.
Ten tvůj guláš ti připadá chutnější?
Já se visitore v pohádkách vyznám, nemohu vyčíslit kolik jich bylo, jen pohádek 1000+1 noci. Náboženské pohádky poznám podle pachu na kilometry a ještě proti větru.
Pane visitor máte pravdu ano Bůh nedokáže rozlišit ateismus a
antiteismus.
Bůh totiž vůbec neuvažuje, proč by měl? když je vševědoucí?
Nemá ani IQ na co? Když všechno ví.
Vox populi, vox dei.
Kopíruji:
17. listopade , ty tajemný svátku,
co jsi komu do života přines na památku?
Zbohatlíkům tunely, chudým exekuce,
slabým že jsou v prdeli, církvi restituce.
(Lidová tvořivost z Moravy)
pěkné...
lid se zbavil diktatury proletariátu a šlechta se hned přihlásila o svá
práva, ať už ta historická, církevní anebo moderně vzniklá
oligarchie...
„V politice se nic neděje náhodou.
Pokud se něco stalo, bylo to tak zamýšleno,“
Franklin D. Roosevelt
krudox, to jsou tedy hlody, ono je to boží slovo i když lže ..máš snad Boha za neschopného páprdu, aby si nedokázal pohlídat svoje "slovo"?
můžeme se na to klidně dívat s dnešními znalostmi, bibli napsali jen
lidé, pár z nich to možná myslelo jakž takž dobře, ale mnohem více z
nich byli především manipulátoři, kteří chtěli ovládat svůj
"vyvolený" lid...
bible je sbírka primitivních pověr
v čom stále máte problém?...
žádný problém nemám, ten máte vy - jak tu násilnou knihu vysvětlit, aby jste podrželi iluzi, že ji nadiktoval Bůh...
nevíte lautr nic, věříte tomu, co vám někdo nakukal, že tu bibli inspiroval nějaký Bůh, ale nezaujatý badatel vidí, že je to jen dílo člověka, jako každá jiná svatá kniha...
práve nezaujatý čitateľ vidí, že Biblia nemôže byť obsahovo dielom človeka...sú tam také veci, na ktoré by normálny ani vzdelaný človek nikdy neprišiel, ani nepríde, sú to myšlienkové a obsahové (v zmysle spásy človeka skrze Krista) - napr. v listoch ap. Pavla: hriech-milosť-pokánie-milosrdenstvo-ospravedlnenie skrze umučenie, smrť a vzkriesenie Syna-nádej pre všetkých skrze vieru a lásku .....to človek nevymyslí, nemá na to ducha ani Ducha...
naopak, tohle může vymyslet jen nevědoucí člověk, protože je to nesmysl, celý ten systém dědičného hříchu a obětních praktik, to přece nemá s milujícím Bohem nic společného, zvířecí, lidské i polobožské oběti jsou typické v pohanských náboženstvích, proč by měly být v křesťanství něčím novým či Božím?
ty tomu nerozumíš , trpíš zmatení ducha a mysli ten specialista co ví o
Bibli všechno jsi ty?
no právě, Bible a Abrahámovská náboženství od Boha spíš odvádí, je to kult hada ( uctívání boha podsvětí Hádese ) zabalený do starších mýtů. Ale na to musí přijít každý sám
pokúšate sa hrať komédiu! - prečítajte si niečo v Písme o tomto zlom duchu...
Lucifer (též Luciper) je podle křesťanské mytologie padlý anděl
ztotožňovaný se Satanem.
Podle jiných interpretací se vztahuje na panovníky novobabylonské
dynastie.
Jméno Lucifer pochází z latiny (lux = světlo, ferre = nést), kde
znamená
v překladu světlonoš, tj. v prvé řadě jitřenka (tj. jitřní hvězda,
Venuše).
Planetu Venuši pravděpodobně římští astrologové nazývali Lucifer,
než dostala v křesťanské éře své dnešní jméno
viete tie wikipeďácke "informácie//dezinformace sú pre deti v ZŠ...my z Písma vieme, kto je zlý duch, nepriateľ Boha, Krista, prečo je, a čo chce...
není podstatné, že to je na wiki, pokud by to nebyla pravda, mohla se k tomu dávno 1,2 miliardy křesťanů, nebo kolik vás ještě zůstalo, na wiki vyjádřit, je to otevřená encyklopedie
poněvadž je to tam už roky beze změny, asi to všichni berou jako správnou informaci, nebo většina
geronimo, vy píšete o zlom duchu, ako sa píše v českých pohádkách - viete, že najväčšie zľahčovanie diabla na svete je práve v českých pohádkách? žiadny štát vo svete nemá tolik poháded o čertoch (spíš ako light-pozitívne komické psotavy), ako práve Češi...
Opakuji tedy to co ty asi nevíš, podle Bible :
Bylo spočítáno, že bůh podle Bible
zabil přímo 371.186 a přes 2 miliony
nechal zabít svými lidmi.
Tento součet ale nezahrnuje potopu světa,
Sodomu a Gomoru, Egyptské prvorozené
a další pohromy, u kterých
se v bibli neuvádí přesné číslo počtu zabitých
Satan jich zabil asi 10 ( po schválení Hospodinem )
z toho jasně plyne kdo je hrozba a kdo ne
v té tvé Bibli se píše, že Satan zabil asi 10 lidí, po schválení Hospodinem, zatímco Hospodin desítky milionů, takže ano, četl jsem o tom tvém hospodinovi, i o Satanovi
O.K. myslel jsem si, že to nebudeš vědět, protože nevíš, že nic nevíš, a pomalu googlíš
neznáš Bibli, dle ní jich zabil jen asi deset, ale ty Bibli neznáš, a nevíš to, ani nevíš koho dle Bible zabil
takže vidím, že diskuze s tebou je zbytečná, protože nevíš vůbec nic, ani Bibli neznáš, asi si jen hráš nejen na znalce všeho, ale i na znalce Bible a nevíš co se v ní píše. Jsi prostě tlučhuba
napr. zviedol ich do válek, k vraždám, zabíjaniu, k miliardám potratov, k samovraždám, k zúfalým činom...- k porušeniu Desatora "nezabiješ"!..."sežral ich", ako píše Písmo...
kde se píše, že satan káže k vraždám? nikde, v Bibli se naopak píše,
že Hospodin nabádá k vraždám, zabíjaniu, jde samozřejmě o podvod
kněžské kasty, opravdový Bůh nikoho nenabádá zabíjet a konat zlo...
jenže Bible prostě není žádné slovo boží, možná střípky dobra sem
tam mezi nenávistnými nacionalistickými nesmysly...
biblicky je ďábel kníže lži - čítsme, že "chodí okolo človeka ako rozzúrený lev, aby ho zožral", - kým ho nesežere, že...války, vraždy, zabíjanie, potraty, závisť, nenávisť, pýcha ,...sú jeho dielo - miliardy mŕtvých...
ďábel, náš ztělesněný strach, co by bez něj církev dělala? stačilo by mazat lidem med kolem huby? ne! to nestačí, je třeba ďábla, toho vzteklého psa, kterého se budeme bát, a on může na všechny i na svaté (třeba Antoníčka strašně pokoušel), natož na ty méně svaté, no škoda mluvit, my lidé jsme se ani narodit neměli, protože jsme boží průser a Hospodin má chudák co dělat, i syna obětoval, aby to s tím ďáblem uhrál, samozřejmě jen pro pár vyvolených...
a jestli máš na těle nějaké znaménko, tak tudy do tebe ďábel vstoupil
.... měla by se obnovit inkvizice, ta by všechny otestovala vodní metodou -
20 minut pod vodou, pokud to přežiješ, jsi posedlý a musíš být upálen
.....
ne, ne, človek v hriechu nepočúva Boha ale jeho úhlavného nepriateľa...
v Bibli ale zabíjí zásadně Bůh nebo člověk na příkaz Boha, Satan jen pokouší, ale nezabíjí...
Ježíšmarjá, je toto vůbec možné? To když někdo napáše nepochopitelný, nelogický a si v podstatě odporující text, tak je to automaticky katolíky vydáváno za "slovo", či za "písmo" boží?
Řešení je na snadě, visitore, KC už před časem vydala doporučení nebrat bibli jako chroniku, tedy za věrný popis událostí, ale jako symbol křesťanství. Kdyby KC prohlásila, že bible je sbírka povídek, pohádek a dobře míněných, ale bohužel i nesmyslných rad, tak by kritika bible přestala.
Když ti visitore napíšu "nejdřív byla abeceda a ta stvořila za mínus pět dní Vesmír a mobilní telefony", budeš to považovat za slovo boží? Takových kravin, které můžeš považovat za slovo boha ti mohu na objednávku napáchat spoustu. Mohu to opepřit i zmatenými zvuky, citoslovci a kokrháním produkovanými duchem Pýthie, které pak přeložíš do katoličtiny.
Připomělo mi to Coopera, který psal o tom, že Indiání považují
pomatenost lidí za spojení s bohem Manitou. Čím
pomatenější, tím pobožnější !
Ondi, píšete nezmysly, je to od vás bláznovská rétorika, - buď 1. ničomu nerozumiete (a vidieť to na každej vašej vete), alebo vedome si robíte srandu - pravdou bude to prvé, to druhé je akési zúfalé...znova: neviem, ako mám reagovať, nedá sa, lebo na nezmysly sa fakt reagovať nedá, nevidím vo vašich príspevkoch nič vecné...vy nedebatujete, a na tento štýl nie som zvyklý...
ty píšeš nesmysly, a když ti to prokážu, tak se na čas stáhneš, neschopen dotáhnout diskuzi do konce, a po čase opět plácneš, že kdo není stejně postižený, tak tomu nerozumí. Ty tomu nerozumíš, alespoň tak soudím z tvého psaní. ( pokud bys byl diskutér na úrovni, tak bys ses jen nesnažil znevěrohodnit diskutéry, ale uvedl bys argumenty k tématu )
nie ste katolík ,a ani veriaci v nejakej cirkvi, - a o katolicizme (či kresťanstve) neviete nič, len si vymýšľate, prekrúcate, produkujete polopravdy a lži, fabulujete a posmeškujte...
no naštěstí nejsem v žádné mafii, ale nic si nevymýšlím, a zásadně nelžu. Takže si přestaň vymýšlet a lhát o mně, opět nejsi schopen ničeho jiného, bez argumentů, jen špiníš lidi
preto ako ateista nerozumiete Písmu - Božiemu slovu, nerozumiete katolicizmu, ani kresťanstvu, jeho náuke, nerozumeíete, o čom je viera v Krista...píšete lži alebo polopravdy...
jsi opravdu ubožák, neschopný přestat špinit lidi, a lhát o nich. Například nejsem ateista, a mám částečně nastudovanou Bibli, a hlavně historii, a prošel jsem i náboženskou výukou. Kdybych byl neschopný kritického myšlení, pak bych asi dopadl jako ty, nic nevěděl, jen špinil lidi, co nejsou stejně postižení
píšem len to, čo vidím, že lžete alebo píšete polopravdy, fabulujete - či už vedome, nevedome, alebo nerozumiete kresťanstvu, jeho viere, Biblii...Bibliu nestačí len čítať, Biblii treba rozumieť, a to sa dá len v Božom Duchu...
podle tvé logiky by ses neměl vůbec vyjadřovat k ateismu, poněvadž nejsi ateista, a vůbec ateismu nerozumíš
:-) ateismu rozumím, dokonca som absolvova skúšku z "vedeckého ateismu" na VŠ..viete, keď vás čítam, je vidieť, ako sú to (veci viery) všetko pre vás nezznáme veci., ste strašne povrchný, nerozumiete základným veciam kresťanskej viery...
měl jsi možnost psát argumenty, ale místo toho píšeš nesmysly a špínu o diskutérech. Nedivím se, protože si na znalce jen hráš, ani nevíš, koho zabil Satan dle Bible, jsi tragéd, a diskuze s tebou je ztráta času. Jdi svou cestou a pokud mi opět zkřížíš cestu, víš co můžeš čekat, šetřit tě nebudu, tlučhuby nemám rád
viete, ja debatujem len so znalými, nie s tými, ktorých rétorika je založená na lži, polopravde, provokáciách, inak je to strata času...vy nič nové do vecnej diskusie nevnášate...
visitor77
Reakce na příspěvek #14735
viete, ja debatujem len so znalými
Visitore nedebatuješ - protože ty jsi ten nejznalejší - nikdo jiný to
nezná, tak jako ty - ty jsi ten nej - nej - nej.
A hlavně tady nediskutuješ "vědecky" jak píšeš - diskutuješ povrchně a
bez argumentů.
Napíšeš jen : Lžete - my znalý Bible to víme přesně.
To není diskuze - to je diktatura.
ja rád debatujem a argumentujem s tými, ktorí o predmete diskutovanej veci niečo vedia, nie sú povrchní a nevŕajú do toho, čomu nerozumejú....a vy o kresťanstve, Biblii, Bohu, Kristovi, histórii, viere, viete len veľmi povrchne...
nie je to pravda, ale dovoľte mi protiargumentovať a nesúhlasiť (i vehementne), keď niekto o reáliách kresťanstva lže, alebo píše polopravdy, prípadne tieto reálie prekrúca, či podsäva nezmysly vedomi alebo nevedome...a viem dobre rozlíšiť, keď to tu niekto robí...
To samé můžu napsat i já.
Někdy se mýlím, ale většinou mám pravdu, kterou ty nemůžeš smést a
začneš význam sporu "hnát" do jiné "dimenze".
Jednoduše jdeš jenom v mantinelech svého učení - nesmíš jinak
"přemýšlet".
Není těžké prokouknou zneužívání naivních lidí náboženskou mafií. Je jasné, visitore, že u tebe proběhlo vymytí mozku na jedničku. Napíšu teďka ještě "bohužel", abych po katolicku vyjádřil lítost nad zoufalým stavem myšlení některých pobožných. Jinak mohu projevit jen lítost nad tímto neutěšeným stavem. Obávám se ovšem, že mnohým náboženským fanatikům není pomoci.
Píšeš, že nevíš jak máš reagovat, chápu. Nenasadíš-li prudký odpor, tak ti to udělá kaňku ve tvém katoliko kádrovém posudku a posmrtná věčnost se ti o pár roků zkrátí pobytem v polepšovně zvané očistcem.
Visitore, tobě vůbec nedochází jak směšné je to, co píšeš? A pak se divíš, že ti humorem chci naznačit, na jak šikmé ploše se nacházíš, že možnost návratu ke zdravému úsudku jsi asi už propásl? Protože jsem katolíkem (papírovým), tak nad tebou mohu udělat jen náboženský křížek. Přeji ti spokojený život ve tvých bludech.
Měl bych ale jednu prosbu : nesnaž se ateistům něco vyčítat, nesnaž se
jim radit. A kdyby to bylo možné, tak se zbav představy, že ateisté jsou
špatnější lidé kvůli své bezbožnosti, než pobožníci kvůli své
zbožnosti.
Lidi jsou lidmi, dobrými i nedobrými. Náboženství je drogou, které může
udělat z lidí zvířata.
Náboženství:
Ve Vídni chytla policie 4 mladé Čečence, kteří si vydělávali na
živobytí jako sebezvaní mravnostní policisti. Telefonicky oznámili
muslimce, že byla přistižena na veřejnosti v nemuslimském oděvu, že musí
zaplatit až čtyřmístnou (v €) pokutu a napravit se, jinak bude jejím
dětem ušmiknuta hlava. Po zaplacení předepsali dotyčné muslimce placený
kurz správně mravného odívání a chování se.
V normálním státě by putovali takoví hajzlíci do kamenolomu a až si
vydělají na cestu domů je tam poslat šupem. V naší křesťanské zemi to
není možné, musíme být ke zločincům křesťané a milovat je. Amen.
neurážej Indiány, většina z toho co o nich tvrdí běloši, není pravda. Bílé tváře se snaží ospravedlnit jejich genocidu a ukradení jejich země. Indiáni měli kulturu, náboženství, zemědělství atd .... těch prérijních které pořád ukazují bylo jen pár kmenů. Je to i logické, koně do Ameriky přivezli až kolonizátoři a některé vypustili do přírody. Indiáni je chytali a odkoukali od bělochů jak na nich jezdí
Napsal jsem, že to napsal Cooper, ne, že je to můj názor ... i když to
něco má.
Hoši, mám podezření, že nikdo nečetl Posledního Mohykána.
V tom příběhu figuruje jeden kazatel, učitel náboženství, který se dal v nebezpečí při útoku Huronů na neozbrojené prchající bělochy do zpěvu žalmů a každý Indián s napřaženým tomahawkem zastavil svůj útok, neboť ho považovali za pošuka. Ostatní běloši byli zmasakrováni. Indiáni považovali lidi mdlého rozumu za neškodné. Proto mohl tenhle kazatel také pozděj navštěvovat Coru zajatou v Maguově doupěti.
Kapka světové literatury také neuškodí. Mohu každému vřele
doporučit, zejména našim křesťanským nadlidem.
Mimochodem, James Fenimore byl snad prvním spisovatelem, který líčil Indiány v realističtější podobě, jako lidi a ne jako jiní běloši coby krvežíznivé bestie. Popisuje tragický osud Delawarů, kteří před několika generacemi vstřícně přivítali první bělošské osadníky a nakonec byli bělochy masakrováni. Zbylí Delawarowé byli následně vyhnáni ze své vlasti.
Tu klasiku samozřejmě znám. Jen mi to připomnělo Járu Cimrmana a citoval jsem jednu repliku Frištenského z Dobytí severního pólu.
Nevím proč se odvolávate pořád na ap. Pavla?
Vše bylo napsáno v evangeliích.
Poučování a prosby ap. Pavla jsou listy člověka trpící potřebou
poučovat.
Jenže církvi vyhovuje jeho rétorika - může víc manipulovat se slovy
JK.
v evanjeliách nebolo vše napsáno, bje tam to hlavné pre spásu...inak by ježiš nepovolal ap. Pavla a jeho evanjelium pre pohanov...náuka o hriechu a milosti skrze Krista a o spáse je len v teologii Pavla...
keby ste poznali dobre Písmo, tak by ste sa na to nepýtali - mimochodom, napísal som to...Ježiš si ho vybral /dokonca ako pyšného farizeja) aby "dovysvetlil" evanjelium o náuku o milosti, ktorá v evanjeliách nie je tak zjavná - Ježiš ho vyzval aby zjavil pohanom (židia by to vo svojej pýche neurobili), že aj oni sú rovnocenne so židmi zahrnutí do spásy...Pavel vo svojich listoch v prológu píše: som rovnopcenný a pravý apoštol Ježiša Krista, a píšem vám pravé evanjelium Ježiša Krista, píšem vám veci, ktoré mám od Krista...
Právě, že poznám - ap. Pavel jen rozširoval slova Krista k obrazu svému
- jen je sformoval tak, aby vyhovovalo jeho rétorice a jeho poučování
dalších - protože se hral na nástupce Ježíše - do toho postavení se
"deklaroval" sám.
Nikdy nebyl přímo s Kristem a nemůžeš vědět, jak jeho slova(jenom z
druhé ruky)překrucoval.
Ale on nemá problém - problém má jonatan tými svými přiblblými
příspěvky.
(boží slovo i když lže - napsal jonatan)
Všechny texty v Bibli májí jiný význam, než ten, co je obsahem toho
textu. Ateista nemá šanci do toho proniknout zůstává mu to skryto. Ateista
nemůže diskutovat o Bibli aniž by nebyl mimo
Funguje to tak ,že člověk prostřednictvím Bible přijímá živé Boží slovo, ptá se Boha co to pro něj znamená a co má dělat. Z toho je patrné že ateista nikdy nepochopí to co je v Bibli napsáno. Ateista sice čte text Bible ale jakoby byl slepý. Takže ho vlastně nečte.
to známe, na něco se zeptáš, pak vezmeš nůž nebo pravítko,
zapíchneš do stránek bible a tam, kde se otevře, máš odpověď, že? to
určitě ateista pochopit nemůže, to je duchovní kouzlo, čáry máry
bubli bubli
ono sa vychádza z princípu, že Biblia nám v každom verši, či kapitole má čo povedať aj do dnešného života...pochopiteľne to "zapichnutie" nožom či pravítkom do nej, je už sektárske, komické, tak sa kresťan nechová...
ono sa vychádza z princípu, že Biblia nám v každom verši, či kapitole má čo povedať aj do dnešného života...
tak to skoro každá kniha, včetně telefonního seznamu
nehovoří Bible, ale samotný Bůh
naproti tomu z telefonního seznamu hovoří duch telefonního poskytovatele.
v Bibli nehovoří samotný Bůh, hovoří hlavně Jahvista, Elohista,
Deuteronomista a Kněžský kodex
Jahvista (používající pro Boha označení YHWH (יהוה)) působil v 10./9. století v jižním, Judském království a napsal první, nejstarší dějiny. Označuje se písmenem J. Elohista (kdysi E2; pro Boha používá označení Elohím (אלהים)) žil v 8. stol. v severním, Izraelském království a napsal na Jahvistovi nezávislé dějiny. Označuje se písmenem E. Deuteronomista, autor Deuteronomia, je svázán s Jóšiášovou reformou v roce 622 př. Kr. Označuje se písmenem D. Autor tzv. kněžského kodexu, označovaný písmenem P (z německého Priestercodex), působil po exilu a jeho dílo je silně poznačeno poexilním legalismem. Působil někdy na přelomu 6. a 5. stol. př. Kr
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jahvista#/media/Soubor:WellhausensTheory.png
no oni židé do šestého století př.n.l. uctívali více bohů, až v Babylonském exilu převzali / přešli na monoteismus, takže to může být i tím, že původně nepíší o jednom bohu, ale o několika
Voda křtí a Duch neb je psáno :
Genezis 1
2Z....Ale nad vodami vznášel se duch Boží.
Ateisti se bojí Selena je intelektuálně výš a oni s toho mají mindrák prot ho
mažou jak pořklí.
Největší slinty tady dává gerpnino a krudox.
samozřejmě lží
nejtvrdšího kalibru.
Co se týče komunistu myslím si přesně to co Selen.
Každý komunista byl i ateista. Naopak to neplatí. 80 milionů vyvraždili
komunisti , kteří byli zároveň ateisti.
Marx byl satanista, tedy věřil že existuje Bůh ,
chtěl lidstvo zlikvidovat a převést do řad satanistů.
Ateizmus s tím nemá co společné.
Hodil se jen Marxovi a komunistům pro potlačení věřících.
Satanisté ateisté a komunisté mají stejný cíl vymýtit víru v Boha.
Každý má jiné metody.
Někteří by vyvražďovali.
A například Sir Stanley by zakázal nedělní bohoslužby.
Selen není žádná intelektuální výšina, spíš naopak.
Jak můžeš napsat takovou blbost - každý komunista byl i ateista? Dobře
víš, že to není pravda. Většina byla ve straně jen z nutnosti, kvůli
práci, a pod. Po změně režimu se to brzo projevilo. Většina vystoupila.
Marx byl představitelem dialektického materialismu. To je učení, které
absolutně vylučuje Boha i Satana. Tedy ryzí ateismus. Satanisté jsou
bezvýznamná okrajová sekta - nemají žádný vliv.
ty píšeš o těch co si jen na komunisty hráli , já jsem psal o pravých
komunistech.
Marx byl pravý satanista. jeho básně o tom vypovídají:
Pekelné výpary stoupají a naplňují mozek,
až z toho šílím a mé srdce se hluboce mění.
Vidíte ten meč?
Ten mi prodal
kníže temnoty.
On odbíjí hodiny a dává znamení.
Stále směleji tančím tanec smrti.
Ještě před tím než se stal satanistou byl oddaný Ježíši a psal toto:
Skrze lásku Kristovu obracíme svá srdce k našim bratřím, s nimiž nás
pojí vnitřní pouto a za které se Kristus obětoval.
Ty verše napsal jako mladý student, v době, kdy mají prudší povahy
potřebu revoltovat a šokovat a také se rychle mění. O jeho názorech ve
zralém věku nevypovídají naprosto nic.
Satanismus, pokud vůbec existuje, je naprosto bezvýznamný a škoda pro
takovou hloupost slov.
Informace o takových konspirativních nesmyslech píše Protiproud a jiné
takové senzacechtivé a nevěrohodné stránky.
Marx byl příživník, kurevník, satanista, neplatič nájemného,
jeho dílo, to jsou totální bláboly, čistá ideologie, nepodložená
ničím.
Všechno je třeba zlikvidovat, aby nezbyla jediná kniha.
Inkvizitoři jsou nejvzdělanější lidé na světě . Dnes působí ve
Vatikánu v Kongregaci pro nauku víry a už si asi ani neříkají
inkvizitoři.
vůbec mě nepřekvapuje že si tohle zrovna ty myslíš
my ostatní víme že vzdělaní lidé nachází uplatnění v něčem jiném ,nejspíš to slovo uvidíš poprvé ale myslím tím - VĚDU
Pro pobožné je vrcholem vzdělání nejen znalost pohádkové knižky zvané biblí, ale hlavně intepretací a vysvětlování jejích textů. Musí se to prostě brát třídně. Ucho jehly není uchem jehly ale brankou v hradbách.
nevědecký přístup nevzdělatelných ateistů k Bibli je známý
Uchu jehly se říkal úzký snížený vchod do Jeruzaléma mimo hlavní
bránu. Velbloud si musel kleknout na kolena a proplazit ho, aby jím prošel.
strašně praktické, jen aby nepotkal Ježíše a ten ho neuzdravil, pak by
ta branka byla jaksi nepraktická
A podle plazícího se velblouda a Ježíšovy říkanky byla takhle díra v
hradbách pojmenována nějakém ševcem na ouško jehly?
Proč nebyla ta díra pojmenována nosní dírkou? Tou velbloud neprojde,
ouškem jehly se však proplazí.
To se tedy mýlíš! On to slovo zná velmi dobře, a dokonce ho tu často používá. O čem ale nemá ani páru, je jeho obsah...
jonatan1:
Reakce na příspěvek #14415
Marx byl příživník, kurevník, satanista, neplatič nájemného,
Co se divíš - vždyť pocházel ze žido-křesťanské rodiny.
no právě hybrid -dělal ostudu všem,
proto bych ho exemplárně odsoudil, pro výstrahu
Karl Marx
.... Narodil se jako třetí dítě do původně židovské rabínské rodiny v tehdy pruském Trevíru v Porýní (z českého hlediska je zajímavé, že jeho předkové pocházeli mj. z Postoloprt[3]). Otec však těsně před jeho narozením (1816/17) konvertoval ke státnímu luteránství, aby mohl nadále vykonávat práci advokáta. Roku 1824 pak byly pokřtěny také jeho děti. .....
Já jsem tě bloknul na sektách nedoživotně, protože si totální
debilním kretén, který lže o všem a všude.
S horší než krudox. Jinak proti tobě nic nemám .
Já zásadně nelžu, narozdíl od tebe .... a vím, proč jsi mně blokl, ne
proto že jsem tam lhal, protože jsem nezalhal ani jednou, jen se ti ta
historická fakta nelíbila a zkoušel jsi mi zakazovat je psát.
Ovšem to nevylučuje, že jsi mně blokl ze strachu, ty se nejspíš bojíš
všech co nejsou stejně postižení, jako ty
No pokud je někdo na DF kretén - tak jsi to s první řadě ty.
To co píšeš poslední dobou je tvorba choré mysle.
Pokud by debilita létala, tak ty bys donekonečna létal kolem Zemi jako
Sputnik.
Divím se správcovi, že ti to zde toleruje.
Ale asi tě zde nechává jako "ukázkového" věřícího
„Rada lidových komisařů: počet členů 22,
židovští členové 17, židovské procento 77… Z 53 členů komisariátu
pro
veřejné vyučování jest označeno 11 jako nežidé. Jací to jsou
nežidé,
se neříká. Jsou snad nežidy jako Lenin, jehož mateřštinou jest
židovský
žargon.“ Aby dokázal, že sovětská moc byla do Ruska importována z
USA,
opírá se i o výpověď duchovního Dr. Simonse: „V prosinci 1918 bylo za
předsednictví člověka, který se nazýval Apfelbaum (Zinověv),
z 388 členů pouze 16 skutečných Rusů, všichni ostatní byli židé
s výjimkou snad jediného černocha z Ameriky, který se nazývá
profesor Gordon. 265 z této severní komunistické vlády,
která zasedá ve starém Smolenském ústavě,
přišlo ze spodní východní čtvrti novoyorské.“
Henry Ford ve své knize Mezinárodní žid
soustředěná palba tupých blábolů
další tvé hemzy ohledně srovnání ateistů s komunisty potrestám
tam není srovnání ateistů a komunistů.
ateisti a komunisti mají stejný cíl vymýtit víru v Boha, což není
žádná lež,
proto je pro komunisty ateistická ideologie lákavá a vzali si ji za svou.
Každý kovaný tedy pravý komunista je i ateista.
Tady někdo z vás řekl, že ateizmus je vlastně normální stav člověka,
takže to vypadá, jako by komunisti byli normální.
Jenže oni nejsou. Vymýtit víru v Boha chtějí všemi prostředky.
Ateisti chtějí vymýtit viru v Boha svou ideologií, budou podporovat všechno
, co by podle nich mělo dokazovat neexistenci Boha.
Nemyslím si že by čistokrevný ateista chtěl potlačovat víru v Boha
násilím, tak jak to dělali komunisti kteří ateizmus zneužili.
Magore.
Nejdřív si nastuduj co je to komunismus
Komunistickou ideologii hlásal i Ježíš - první křesťané praktikovali
žili v této ideologii.
Před nimi např. Spartakus a jeho společenství, po nich např. husiti v
Táboře.
Komunismus se zatím bere jako utopie.
Ale ty ani nevíš co je to utopie.
Souhlas, jen doplním, že dnes něco na způsob komunismu praktikují v Izraeli v některých Kibucích
komunizmus je utopie a zástěrka pro likvidaci celého lidstva. Kibuci není
žádný komunizmus, ale jeden ze způsobů tržního hospodářství.
U toho, že jim kibuci funguje a není to utopie, tak logicky to ani není
komunizmus.
žijí tam v komuně zvaný Kibuc, všichni jsou si rovni a společně "vše" vlastní ( to vše ber s rezervou, trenýrky a manželky například má každý svoje ... ) Že si pleteš Komunismus s komunistickým režimem, a komunistickou stranou, není můj problém
Ježiš nehlásal komuniskú ideologii,tvrdíte absurdné, Ježiš hlasal lásku, spravodlivosť, solidaritu, spolupatričnosť, jdenotu, svornosť, zopdpovednosť jeden za druhého,......keď to falošne nazvali komunisti komunizmom ako svoju ideológiu, to akože Ježiš je komunista? protirečíte si, to akože "Ježišov" komunismus, alias i Marxov, zapríčinil desiatky miliónov umučených?:-)
to byl Marxismus a Trockismus, Komunismus ještě nikdy nikde nebyl, vyjma ty případy například Husiti, nebo Kibuce v Izraeli a podobně
Jedno je jisté komunizmus je třeba hladit a hladit až ho vyhladit.
Doporučil bych veškerou komunistickou literaturu spálit demonstrativně na
náměstí. Zakázal bych vyslovovat jména známých komunistických zločinců
jako je: Lenin,Staslin,Marx,Engls,Kastro,kimčončuně,Maocetung,
ožralej gotvwald, Zápotockej,bilak a další vyvrheli lidské společnosti.
Komunismus ještě nikdy nikde nebyl, krom například Husitů, nebo dnešních izraelskýck Kibuců, a ty bys evidentně vyhladil i Ježíšovu skupinu, kdyby se tu dnes objevila, to je mi z tvých slov jasné, od křesťanské lásky k bližním, a nastavením druhé tváře tě dělí celý Vesmír. Jsi holt uctívač boha podzemí, Hádese
Ale no.
Hlásal taky vzdaní se majetku.
Nebylo sdílení majetku v prvokřesťanské obci?
iste, ale čo to má spoločné s komunismom? Ježiš je rukojeník komunismu?
Co má společný majetek s komunismem??
Možno jsi odborník v nějaké makro/mikro biologii, ale jinak jsi v mnoha
oborech totálně vedle.
A to, že neznáš významy cizích slov je zcela evidentní,
Ono je docela možné že takto funguje křestanství alias komunismus v praxi.
Ježíš nic takového nehlásal jen poradil jednomu
jak si ulehčit vstup do nebe. Neradil mu že má vytvořit komunizmus.
Visitore - je vidět, že jednoduše nerozumíš slovu/významu slova
komunismus.
Komunismus může za milióny mrtvých.
Takovou hovadinu by vědec nenapsal.
Já jsem sice podle tebe magor, ale ty ani nevíš co obsahuje komunistický
manifest, nevzdělanče.
Tam je vysloveně deklarován třídní boj , tedy násilí .
Ježíš ovšem hlásal pravý opak, lásku a každý křesťan má milovat své
nepřátele a dokonce má nastavit tvář.
Takže nevím, kdo je tady nevětší hlupák, cha cha cha
Dalko si zidealizova komunismus - dokonca ho zrovnáva s Ježišovou misiou...
Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus
Ježíš z Nazareta hlásal co ? Že si lidé nejsou rovni ? Že do božího království se dostanou jen lidé s majetkem ? Nebo opak ?
Jeden z předních mužů se ho otázal: „Mistře dobrý, co mám
dělat,
abych měl podíl na věčném životě?“
Ježíš mu řekl: „Proč mi říkáš ‚dobrý‘? Nikdo není dobrý,
jedině Bůh.
Přikázání znáš: Nezcizoložíš, nezabiješ, nebudeš krást,
nevydáš křivé svědectví, cti otce svého i matku.“
On řekl: „To všechno jsem dodržoval od svého mládí.“
Když to Ježíš uslyšel, řekl mu: „Jedno ti ještě schází.
Prodej všechno, co máš, rozděl chudým a budeš mít poklad v nebi; pak
přijď a následuj mne!“
On se velice zarmoutil, když to slyšel, neboť byl velmi bohatý.
Když Ježíš viděl, jak se zarmoutil, řekl: „Jak těžko vejdou do
Božího království ti, kdo mají bohatství!
Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího
království.“
Lukáš 18
šak jo, ale to co tu píšeš není komunizmus, ale jen prodání majetku si
mimo mísu
komunismus je společné vlastnictví, a rovnost mezi lidmi, takže mimo mísu jsi ty, a díky že to opakovaně dáváš najevo, já se ani nemusím snažit, ty se prozradíš vždy sám
on nepochopil jak s tebou diskutovat, mě to trvalo půl roku, než jsem na
to přišel a odhalil ty tvoje mozkové pochody
Vím o tom že jsem rychlej,
ale tak rychlej? to mě samotného překvapilo.
Tak ja čekám trpělivě že to visitorovi vše jednou plně docvakne :-).
visitor by tě dřív naučil milovat, než pochopit Bibli ,
ale už mu to asi docvaklo,
pochopil ,že si nová pastorka s novým náboženstvím na internetu.
mimochodem takto nějak nám v náboženství farárř popisoval boží království :
Budou si stavět domy a bydlet v nich,
sázet vinice a jejich plody jíst.
Nebudou stavět, aby bydleli jiní,
nebudou sázet, aby to jiní zhltali.
Můj lid bude žít, tak jako žijí stromy,
dílo svých rukou si mí vyvolení užijí.
Už se nebudou marně dřít,
nebudou plodit děti do hrůzy;
jsou přece símě, kterému žehná Hospodin –
oni i jejich potomci!
Ještě než zavolají, já jim odpovím;
ještě než domluví, já je vyslyším.
Vlk a beránek se budou spolu pást,
lev jako dobytče bude slámu žrát,
pokrmem hada bude prach.
Už žádná zloba, už žádná záhuba
nikde na celé mé svaté hoře,
praví Hospodin.
Izaiáš 65
PS : ty ho asi očekáváš jiné, vemeš si v něm hypotéku, a nastoupíš k soustruhu pro nějaký nadvesmírný koncern
farář ti měl dát nejprve přes hubu
to je až po konci světa v nebi bude komunizmus tady někomu dost
hrabe
vole co to meleš? kdyby tis byl v nebi tak děláš koberec před tím
soustruhem
jen v tvých zvrácených snech o krásách inkvizice, otroctví a křižáckých válkách
Přesně!!
Co je vlastně Království nebeské?
Klidně by se dalo napsat :
Království nebeské je vyvrcholením utopistických úvah o komunismu a
komunismus sám - vši jsou si rovni a hlavním kontrolorem je sám Bůh.
Bože, vy kecáte, neskutočne!:-)