Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 305724x
Příspěvků:
16618

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět:
04.02.21 15:01:35 | #15257

čemu vděčíme církvi
kláštery se zasloužili o zdokonalení výroby piva celosvětově *4337*
Proto dnes mohu chodit na Pivo a jen si mlaskat *5675*



| Předmět: RE:
04.02.21 15:11:29 | #15258 (1)

...boli centrom vzdelanosti, a hlavne sa v nich do 16. st. ručne prepisovalo Písmo, ..- a dnes sú to hotové poklady vystavované v múzeách (ornamentálne písmo, grafika, maľby biblických udalostí)...


 #15257 

| Předmět: RE: RE:
04.02.21 18:39:45 | #15261 (2)

až se vynalezl knihtisk, tak se přeorientoval na to pivo, protože jim odpadlo to přepisování. *4337* a já jdu za chvíli na jedno točený *2614*


 #15258 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.02.21 18:56:24 | #15262 (3)

aha!!! :-) - ale myslím, že ho varili už predtým:-)


 #15261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.02.21 19:07:20 | #15263 (4)

to vařili, ale pak se do toho pustili se vší energií, vynalézali, vařili, pili, degustovali. Pivo se pilo místo vody, když nebyla pitná. *691*


 #15262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.02.21 19:15:32 | #15264 (5)

...jo, potom mali viac času, a venovali sa záhradkárstvu, bilinkárstvu, roľníctvu/xemé­dělství, pestovaniu chmeľu, i iným "zábavkám" ( vede)...


 #15263 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.02.21 19:24:00 | #15265 (3)

V karanténě?
Se nedivím, že "to" neklesá.


 #15261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.02.21 20:30:23 | #15272 (4)

chodím na točený už rok a klesalo to a stoupal takže já na to vliv nemám *6554*
stovky lidí si koupilo pípu a z garáže udělal minihospody, když jsem odevzdával bečku v pivovaru, tak jim výroba jela jakoby korona nebyla a prodávají to lidem, místo aby to vozili do hospody *6365*
Stačí zavolat a můžeš přijet pro bečku kdykoliv:
https://www.vorkloster.cz/


 #15265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.02.21 20:41:48 | #15275 (5)

Ted jsem daleko.
Ale když pojedu v létě do Brna za máti, tak ji pozvu do té Ochutnávkové Pivnice.
Zdá se, že tam jsou zajímavé piva. I manželka má ráda pivo - hlavně černé.
*20*


 #15272 

| Předmět: RE:
04.02.21 15:28:04 | #15259 (1)

No, některé užitečné věci tam také vznikly...
https://www.napojecerveny.cz/likery/klasterni-tajemstvi-05l-40


 #15257 


| Předmět: katholisch.de
02.02.21 23:45:32 | #15239

Extra pro visitora.
Server - https://www.katholisch.de/startseite
nabízí článek o kuruózních příbězích z dějin papežství
https://www.katholisch.de/artikel/17237-als-einem-toten-papst-der-prozess-gemacht-wurde

Nejen zde popsaná synoda s mrtvolou, ale i volba římského biskupa (papeže) v roce 236 byla kuriózní.

Kronikář Eusebius z Caesarea popisuje, že se křesťané nemohli dohodnout koho zvolit za biskupa římského. Až si všimli kolemjdoucího chlápka jménem Fabiánus, laika, kterému sedl na hlavu holub. Toto přistání holuba na hlavě bylo vyloženo za znamení svatého ducha a tak byl zvolen Fabianus za biskupa.

Historka jako vystřižená z Život Briana od Monty Pythons.

Jestli to je pravda, nebo není, samozřejmě nevím, nebyl jsem u toho. *15238*



| Předmět:
02.02.21 11:58:14 | #15179

opravdu vidíme, jak pracuje lož - a na které straně...



| Předmět: RE:
02.02.21 12:00:37 | #15181 (1)

ano, je to jasně vidět



| Předmět: RE:
02.02.21 23:51:11 | #15240 (1)

Nejvyšší zákon KC spočívá v heslu "vše pro větší slávu KC".
Proto není divu, že v KC platí "účel světí prostředky", je-li účelem podvodu, padělání dokumentů, krádeže, vraždy člověka větší sláva KC, tak jsou krádež, podvod, padělání dokumentů a i vražda posvěceny.


 #15179 

| Předmět: Papež - morální autorita?
31.01.21 22:25:30 | #15144
| Předmět: RE: Papež - morální autorita?
01.02.21 01:42:35 | #15145 (1)

Křesťané - patent na morálku. Středověk - vrchol kultury a vědy. Pověrčivost - potíraná.
Prý. *15238* *15238*

A do dneška lžou a překrucují a popírají realitu. *15238* *15238*


 #15144 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 09:58:13 | #15153 (2)

znám z dějin jednoho papeže co nechal vykopat z hrobu svého předchůdce posadil ho na trůn a nechal ho soudit. to se mě líbí, je třeba je tvrdě trestat i po smrti *33768*


 #15145 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:05:41 | #15156 (3)

viete, sú tzv. informace" zaujatých pomlouvačov = kecy! - každý slušný človek dá k nejakej takejto zpráve nejaká relevantný link, inak je to sprosstá pomuva/lož...aj o tom je ľudský intelekt!, ktorý sa neriadi JPP...


 #15153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:12:05 | #15157 (4)

vždyť se tu o tom mluvilo na této straně a taky je na to link! jen pár příspěvků níž, kromě toho, je to tak profláklá a známá historka, že to snad musíte dávno znát i vy! ale stejně zase zkoušíte pomlouvače, kecy, pomluvy...
že vám to není blbé!
https://www.onlymen.cz/zajimavosti/papez-stepan-vi-provedl-mrtvole-sveho-predchudce-neco-ohavneho-dockal-se-krute-odplaty-jiz-byste-nechteli-byt-svedky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=FQtfXn7Sdd3-202101312107

a samozřejmě, takových intelektuálních výkvětů víry bylo na římském stolci během dějin mnohem více...


 #15156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:35:09 | #15162 (5)

len vidíte, ako pracuje bulvár, - s fiktívnymi "pápežmi" a vymyslenými ôinformcemi"...za každú cenu dehonestovať Cirkev! - to sa predsa dobre číta, a zarába to...


 #15157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:39:41 | #15164 (6)

to jste opravdu tak naivní? nevěřím, že lžete, asi prostě neznáte historii, no bať, v kostele se to neučí, pak že křesťani nejsou omezení, když jejich vzděláním je kostel...

23.sv. Hadrián III. (884–885)
24.Štěpán V. (885–891)
25.Formosus I (891–896)
26.Bonifác VI. (896)
27.Štěpán VI. (896–897)
28.Roman I. (897)

https://www.frau.cz/seznam-papezu/


 #15162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:09:23 | #15187 (7)

pardon, omlouvám se, pozrel som do iného obdobia...


 #15164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:22:07 | #15158 (4)

chceš tvrdit že se Synoda mrtvých nestala ? nebo co to vlastně zkoušíš ,nějakou tu dobu tu o tom už píšeme


 #15156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:27:31 | #15160 (5)

nexistovala, neviem, odkud máte takéto informace...kdo ju (ktorý pápež) zvolal?


 #15158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:05:22 | #15183 (7)

kde je tam dôkaz, že sa stala?


 #15175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:07:56 | #15186 (8)

no na vatikánských oficiálních stránkách bych seznam katolických excesů nehledal, oni se tím neradi chlubí a řadový naivní katolík to pak pokládá za pomluvy bulváru, jak směšné...


 #15183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 12:10:25 | #15188 (9)

výmluva, taká synoda sa nekonala, bulvár ignorujem...


 #15186 

| Předmět: RE: Papež - morální autorita?
01.02.21 19:51:29 | #15146 (1)

Svolal takzvanou Synodu mrtvých, devět měsíců starou mrtvolu přitáhl do soudní místnosti mezi biskupy a zde nad tělem rokovali.

Nakonec byly mrtvému useknuty prsty na rukou, protože jimi světil a podle všeho na to neměl právo. Poté byl mrtvý oficiálně sesazen ze svého úřadu a jeho svěcení byla prohlášena za neplatná.

Tělo pak Štěpán nechal vláčet ulicemi, aby se všichni dozvěděli o skutečnostech, za kterými Formosus stál.

.......

neskutečné ,ještě že to chudákovi Formosusovi tak nějak jedno


 #15144 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
01.02.21 21:15:56 | #15149 (2)

Zajímavé. A když někdo prohlásí, že svěcení a náboženské provedené knězem žijícím v hříchu jsou neplatné, jako to udělal Hus, pak je upálen. I Visitor tu někde tvrdil, že to svěcení, např. křty jsou platné, protože i ten hříšný kněz tak činil oprávněně, z titulu svého úřadu svěřeného církví.
A vida, někomu i po smrti za to sekali prsty a vláčeli jeho tělo po městě. Kněz nekněz, papež nepapež.
Katolíci si všechno vykládají podle momentální potřeby. A ta se časem mění. *5671*


1  
 #15146 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
01.02.21 21:25:31 | #15150 (3)

*20*
Ano - co se nehodí - škrtněte.
Ale s tím se asi nedá nic dělat - církev je jako chameleon.


 #15149 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
01.02.21 21:32:46 | #15151 (3)

*330* *330* *330*
dobrý postřeh...


 #15149 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 10:54:37 | #15154 (3)

zase vykládáš pohádky, ani nevíš jaké bludy Hus šířil. Takže celý příspěvek mimo mísu *5663* *82* *12619* *6365*


 #15149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:00:13 | #15155 (4)

za to ty jsi celý v míse, ty blude, v té záchodové, a znáš jen to hovno, co v ní je...


 #15154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:29:54 | #15161 (5)

to *5663* je *6117* krudox *6554*


 #15155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:59:40 | #15180 (4)

Jonatáne, tvé jméno je v hlavičce, takže podpis netřeba. A i kdyby, stačil by jeden!


 #15154 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:25:46 | #15159 (2)

v tom období žiadni takéto pápeži neexistovali Štepán VI. sni ani Formusus ako pápeži neexistovali, nie sú v žiadnom zozname pápežov - vidíte, ako pracuje lož, a vy jej na to skáčete..zaujatosť s .hlúposť človeka nemá niekedy mantínely...


 #15146 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:51:02 | #15170 (3)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:52:26 | #15171 (4)

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:54:46 | #15174 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:56:06 | #15177 (4)

není to výmysl bulváru? *19557* *19557* *19557*


 #15174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:13:23 | #15189 (4)

pardon, omlovám se, pozrel som (zrejme v rýchlosti) do iného obdobia pápežstva...ale tá "synoda" je výmysel...


 #15174 

| Předmět: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:37:44 | #15163 (1)

904 n.l. – papež Sergius III. dal zavraždit Lva V. a kardinála Kryštofa, jež mu stáli v cestě k jeho trůnu. Tento papež nechal znovu exhumovat tělo papeže Formosa a deset let po jeho smrti jej opět soudil.

http://www.ragauian.cz/2000-let-papezstvi-historie-plna-zlocinu-proti-lidskosti/



| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:39:53 | #15165 (2)

i ti další stojí za to - 955 n.l. – papež Jan XII. byl i na svou dobu natolik krutý, že i Římané usilovali o jeho krev. Dopustil se incestu s vlastní matkou, v lateránském paláci provozoval harém, hrál hazardní hry s penězi vybranými od poutníků, své milostnice odměňoval zlatými kalichy, které pocházeli z baziliky sv. Petra a znásilňoval ženy přímo v kostele sv.Jana Lateránského. ....



| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:43:08 | #15167 (3)

jo, to je ten, co ho zabil podvedený manžel, když ho podváděla s tímto výtečníkem...


 #15165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 11:46:33 | #15168 (4)

dokonce ....



| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
04.02.21 13:03:30 | #15256 (3)

bohapusté legendy...


 #15165 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:42:15 | #15166 (2)

dokonce! další takovej mamlas...


 #15163 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:47:46 | #15169 (2)

všetko výmysly bulváru...


 #15163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:05:23 | #15184 (3)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15182 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:52:58 | #15172 (3)

Tento přehled sepsal Jiří Šoler jako doplnění k překladu knihy The Vatican World Politics, Avro Manhattan, 1949.



| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:54:03 | #15173 (3)

vy se nám jen zdáte! to není možné, visitore... *49*


 #15169 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
04.02.21 12:58:33 | #15255 (3)

visitore ty lžeš, tak se omluv *2614*


 #15169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
04.02.21 18:02:01 | #15260 (4)

ty jdeš z extrému do extrému, visitor tomu věří, nelže!


 #15255 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:55:44 | #15176 (2)

...čerpáte z pomlouvačných antikatolíckych webov, ktoré si dokonca vymýšľajú mená pápežov, resp. publikujú aktvity protipápežov/vzdo­ropápežov/nepra­vých pápežov, ktorí nie sú v zozname pápežov, a tak sú z Cirkvvi vylúčen /akokeby vôbec neexistovali), a ich aktivity nepatria do vierouky, mravouky a djejín Cirkvi...


 #15163 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 11:57:06 | #15178 (3)

nejsou nijak vyloučení, proč si vymýšlíte?


 #15176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:49:28 | #15206 (4)

OK, títo nie, ale sú stovky "Informácií"v bulvárnych weboch o pápežoch, ktoré sa nikdy neuskutočnili...


 #15178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:57:30 | #15211 (5)

třeba o záletníkovi Janovi jak ho zabil podvedený manžel? *49*


 #15206 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:04:27 | #15182 (3)

odkazy na vatikánské stránky kde jsou ti dva uvedení ti strkám přímo pod nos


 #15176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:07:06 | #15185 (4)

Takovej bulvár asi nebere v potaz…


 #15182 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:15:25 | #15191 (3)

*20*
Visitore - lež má krátké nohy

Sv. Hadrián III., Říman, 17.5.884 - ? 8. nebo 9.885 (uctívání potvrzeno 2.6.1891).
Štěpán V. (VI.), Říman, ? 9.885 ? 14.9.891.
Formosus, biskup z Porta, 6.10.891 ? 4.4.896.
Bonifác VI., Říman, 11.4.896 ? 26.4.896.
Štěpán VI. (VII.), Říman, ? 5. nebo 6.896 - ? 7. nebo 8.897.
Roman, Galie, ? 7. nebo 8.897 - ? 11.897.
Teodor II., Říman, ? 12.897 - ? 12.897 nebo 1.898.
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=4075
*65*


 #15176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:30:23 | #15195 (4)

ano, ospravedlnil som sa za ten zoznam pápežov, 1. pozrel som (v rýchlosti) do iného obdobia, a 2. už si musím vymeniť brýle (nie celkom dobre vidím):-)


 #15191 

| Předmět: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:14:22 | #15190 (2)

to sú poimluvy pápeža, uvedte relevantný dôkaz, nie z pomlouvačského antikatolíckeho webu...


 #15163 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:20:23 | #15193 (3)

katolické weby se s tím nepochlubí, ostatní jsou pro vás antikatolické, záleží vám vůbec na pravdě?


 #15190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:38:31 | #15199 (4)

*3484* Přesně *20*


 #15193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:51:20 | #15207 (4)

o je váš názor, KC weby píšu o tom, čo sa v minulosti udialo, a deje....neprodukujú bulvár....


 #15193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:58:49 | #15212 (5)

neprodukujú ani svoje historické "omyly" a zločiny, víme, známe...


 #15207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 13:03:39 | #15213 (6)

ste zaujatý, libujete si v bulvárnych, resp, vymyslených, prekrútených a zmanipulovaných info, naviac je to 1000 rokov dozadu, čo s tým mám ja? nerozumiem, čo si vlastne chcete vy ateisti ospravedlniť pred vlastným svedomím!? - svoju nevieru?


 #15212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 13:37:30 | #15215 (7)

vy s tým nemáte nič, tak proč to tak popíráte?
ale vtipné je to, co se vám teď povedlo:
je to vymyslené a navíc 1000 rokov dozadu... *49*
to je jako když politik řekne:
nic jsem neukradl a navíc nebyly to tři miliardy byly to jen dvě miliardy... *49*


 #15213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 13:50:26 | #15216 (8)

popírám tie vaše konšpiračné "fakty", ktoré ste nalepili na čelo vtedajším pápežom....nič také nie je z histórie (vedeckých informácií) známe, sú to všetko bulvárne "info"...


 #15215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 13:57:57 | #15217 (9)

bohužel, je to svatá pravda a je smutné, jak vás krutá pravda popuzuje proti těm, kteří vám ji ukazují, to je znak fanatismu, nekritického obdivu k vaší církvi...


 #15216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 14:00:59 | #15218 (10)

každý sa bude za tú svoju pravdu zodpovedať...- i z toho, x čoho čerpá...


 #15217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 14:06:51 | #15219 (11)

visitore ty obhájuješ neobhajitelné, schválně jsem si našel pasáž z Malých církevních dějin.
Přeloženo z německého originálu od Augusta France. Vydalo České katolické nakladatelství Zvon.
Cituji:
……Pravdivý je však děsivý soudní proces s mrtvolou papeže Formosa (891-896) na začátku toho období. Protože r. 893 povolal proti vládnoucí spoletánské straně na pomoc německého krále Arnulfa, uspořádal Formosův nástupce Štěpán VI. (896-897), stvůra Spoleťanů, nad mrtvý soud: Formosova mrtvola byla po devíti měsících vyzdvižena z hrobu, oděna v papežský šat, odsouzena a nakonec hozena do Tibery. Římský lid, pobouřený zneuctěním mrtvoly, se nato zmocnil Štěpána, uvrhl ho do vězení a zardousil. Sergiem III. (904-911) se dostala v Římě k moci tuskulská strana vedená Theofylaktem. Po několik desetiletí pak ovládala Řím a papežství Theofylaktova manželka Theodora, žena bez svědomí a panovačná, s podobnými dcerami Marozií a Theodorou mladší. Docela běžné byly nespoutané stranické boje, strašná mravní zpustlost a brutální touha po moci. Papežové byli dosazováni a sesazováni, zapuzováni, vězněni a vražděni. Přece však je přehnané mluvit o „pornokraci“……. *16160*


 #15218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 17:07:06 | #15225 (12)

no vida tě, kluku, šikula, když se chce, tak to jde *4624*


 #15219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 19:36:23 | #15227 (12)

Tak Jonatane, za tento příspěvek palec nahoru! *6914*
Málokdo dokáže uznat pravdu oponentů...je to férový počin.


 #15219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 19:43:43 | #15228 (12)

...je to pravda? myslíš? - aké sú historické zdroje, z ktorých čerpá to nakladatelství?


 #15219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 19:52:00 | #15230 (13)

mám tu knihu doma a čtu si v ní, přečetla jsem ji celou asi 3x a pak jen vyhledávám.
August Franzen: Malé dějiny církve třetí doplněné a rozšířené vydání.

Knihu jsem dostala jako dárek od kněze k mému křtu. August Franzen byl profesorem teologie a církevních dějin na univerzite v Bonu a Freiburgu.


 #15228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:04:29 | #15231 (14)

neverím horeuvedeným informáciám, neverím, že sa katolícky teolog môlže tak vyjadrovať o riadne zvolenom pápežovi RKC...je to katolícky teolog? cikrkevné dejiny sa prednášajú aj na protestantských/e­vanjelických a iných fakultách...


 #15230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:12:14 | #15232 (15)

Je tak obtížné si představit, že i katolický teolog může napsat pravdu? *17006*


 #15231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:18:47 | #15235 (16)

isteže môže, ale nikdy sa takto vulgárne nevyjadruje o pápežovi...


 #15232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:44:11 | #15236 (17)

papež se nesmí kritizovat? je to snad Bůh?


 #15235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 21:42:10 | #15237 (17)

Ten teolog není vulgární, popisuje skutečnost reálně, bez příkras a nemá z toho zřejmě žádnou radost. Dobře si uvědomuje, jak takové chování poškozovalo dobrou pověst církve. Ale uvědomuje si, že ještě víc poškodí kredit křesťanů, jestliže o takových věcech budou lhát, zatajovat je a skrývat. Taková přetvářka a zamlčování zjevných nedostatků ba zločinů nesvědčí o nějaké vysoké morálce věřících - a také vedla k odklonu od katolické církve a vzniku různých reformačních snah a vyznání.


 #15235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 21:47:37 | #15238 (17)

Žádný úřad a osoba s ním spojená, ani papež, kardinál nebo biskup, nijak sám o sobě nezaručuje kvalitu člověka, do něj vybraného. Ba nezaručuje ani stupeň jeho víry. Neboť člověk je tvor chybující.


 #15235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:13:07 | #15233 (15)

Jo a taky neuvěříš, že v Rumunsku zabil při křtu mimino, když ho 3x ponořil do svaté vody
a nevšiml si, že vdechlo vodu.
Kde byl v té chvíli ten tvůj Bůh???????
*33684*


 #15231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 20:15:05 | #15234 (15)

No vidíš - to je tak jako s tím zneužívaním - zatloukal jsi až do doby, když si už zatloukat nemohl.
Tak zatloukej dál.
*33648*


 #15231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 00:41:27 | #15241 (13)

visitore, tobě už začíná s toho hrabat *12619*


 #15228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 10:27:01 | #15242 (14)

Žiješ v představě Svatách mužů na papežském stolci, ale bylo časy, kdy toto místo bylo přemetem mocenského boje, zvlášť když ztratilo ochranu císaře, tak se s toho stalo bezvýznamné biskupství. Kam čert nemůže nasadí ženskou. *7897*


 #15241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 10:41:01 | #15243 (15)

netvrdím, že všaetci boli svätí - z tých 266 pápežov bolo svätorečených niekoľko desiatok, ale tiež neverím tým všelijakým podsunutým legendám a fámam, ktoré ich dehonestujú na zločincov, vrahov, a pod....kontrolujem Catholic Encyclopedia i Encyclopedia Britannica, a pri ich menách nič také nie je, resp. objasňujú mnohé udalosti, a ii vyzdvihujú ich mnohé aktivity, múdrosť, vieroučnú prezieravosť i politická chytrosť pri riešení a nastoľovaní pokoja a mieru v stredovekých náboženských a politických turbulenciách rozdrobenej Európy a vo viere a politike európskych panovníkov...som si istý, že všetky tie (alebo ich drtivá časť!) sú len nevraživé útoky na týchto pápežov počas celých dejín pápežstva...pápeži mali vždy svojich nepriateľov, a tí vyrábali nehorázne svinstvá, aktivity a legendy proti nim...takže som veľmi opatrný k týmto spíš bulvárnym "zprávam"...o­pakujem, nie všetci pápeži boli svätci, mnohí žili v ťažkých časoch európskych dejín..


 #15242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 10:56:44 | #15244 (16)

nejsou to žádné útoky, jsou to fakta, že pri ich menách nič také nieje, to je pochopitelné, vaše církev se nepochlubí vlastními zločiny, jak už jsem psal...
a co bylo pomluvou a ne faktem, to vzalo za své a dnes už se nezmiňuje (papežka Jana)


 #15243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 11:46:48 | #15245 (17)

tieto "fakta" neuvádzajú len katolícke zdroje, ale aj nekatolícke..­.proste sú to drtivo výmysly, manipulácia dejín pápežstva...


 #15244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 11:55:54 | #15246 (18)

katolické zdroje uvádějí výmysly?
když už nic jiného, aspoň jde pochopit, proč tak nesnášíte Husa a Luthera, podle vás vlastně neměli co kritizovat, církev byla svatá, čistá, spravedlivá a samotným Bohem ustanovená a ten zlý Hus a ten Luther, to byli ďáblové z pekla! *330* *330* *330*


 #15245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:04:20 | #15247 (19)

uf, zle som sa vyjadril - malo byť: tieto "fakta" katolícke zdroje neuvádzajú, a ani seriózne nekatolícke..­.proste sú to drtivo výmysly, manipulácia dejín pápežstva...


 #15246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:06:55 | #15248 (19)

Hius a Luther boli katolícki heretici, to je vše...ide o to, ako ich učenie (v podstatných veciach viery) kolidovalo/ne­kolidovalo s ortodoxiou...hodne kolidovalo, je to definované a odsúdené na cirkevných snemoch...


 #15246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:09:46 | #15249 (20)

jo, kolidovalo, protože kritizovali odpustky a neřestný život církevních potentátů...


 #15248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:11:58 | #15250 (21)

:-) odpustky boli na poslednom mieste, podstata ich herézy bola úplne iná....


 #15249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:26:32 | #15251 (22)

nebyla...
odpustky jsou důsledkem drzé nemravnosti tehdejších "pastýřů"...


 #15250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 12:31:56 | #15252 (23)

nie, o odpustky podstatne nešlo, išlo o vážne vieroučné veci...o o morálke nech mi títo dvaja páni nehovoria...od­pustky sú pokladom Cirkvi...


 #15251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.21 16:30:05 | #15253 (24)

pak nemá ta vaše církev s Ježíšovým učením nic společného, právě naopak...


 #15252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.21 10:47:23 | #15254 (24)

Můžeš napsat nejaké ty příklady??
*65*
Sola gratia: Boží milost je dar, není možné si ji nijak zasloužit nebo koupit.
Solus Christus: Dárcem spásy člověka je jedině Kristus.
Sola scriptura: Autorita Písma je vyšší než autorita církve.
Sola fide: Člověka ospravedlňuje jeho víra, nikoli dobré skutky.
Soli Deo gloria: Pouze Bohu sláva.
*33789*
Co je zlého na těchto zásadách??
*33684*
Myslím, že nic.
*20*


 #15252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.21 20:41:34 | #15274 (24)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.21 20:43:18 | #15276 (25)

visitor: Nejspíše šlo o toto:
Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu, neboť Bůh i lid vás vidí.

Jan Hus


 #15252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 16:28:20 | #15223 (11)

visitor dělá mrtvého brouka *24593*


1  
 #15218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 19:45:35 | #15229 (10)

Už nevím, kdo napsal: ** Špinavý svět vždy tvrdí o těch, kdo ukazují na jeho špínu, že ji přinesli.**


1  
 #15217 

| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:24:48 | #15194 (3)

Literatura :

  • RENDINA, Claudio. Příběhy papežů : Dějiny a tajemství : Životopisy 265 římských papežů. Praha: Volvox Globator, 2005. ISBN 80-7207-574-8.
  • GELMI, Josef. Papežové : Od svatého Petra po Jana Pavla II. Praha: Mladá fronta, 1994. 326 s. ISBN 80-7207-574-8.
  • MAXWELL-STUART, P. G. Papežové : Život a vláda : Od Sv. Petra k Janu Pavlu II.. Praha: Svoboda, 1998. ISBN 80-902300-3-2.


| Předmět: RE: RE: RE: Papež - morální autorita?
02.02.21 12:31:33 | #15196 (3)

sice nevím čí jsou to stránky, ale tváří se jako provatikánské, a Synoda mrtvých je tam zmíněna hned dvakrát :

https://cirkevnihistorie.estranky.cz/clanky/seznam-papezu-ii.--101.-160.---827-1099.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:33:46 | #15197 (4)

ta synoda mrtvých se skutečně konala, ale katolíci ji nejspíš ani nemusí na svých stránkách zmiňovat, protože ji později některý z papežů prohlásil za neplatnou...


 #15196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:38:27 | #15198 (5)

...no, to by chcelo dokázať, - absurditami sa Cirkev nikdy nezaoberala, nekonala, a nebude zaoberať ani konať...


 #15197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:45:21 | #15202 (6)

zkuste zapátrat vy, nám tady stačí i nekatolické zdroje, ne každý je bulvární lhář...


 #15198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:47:29 | #15204 (7)

dokazujte vy, vy uvádzate svoje "info"...


 #15202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:54:54 | #15209 (8)

já to nepotřebuji sobě dokazovat a vy tomu stejně neuvěříte, dokud vám to neřekne sám biskup, je to stará známá historka, říkám jen, zkuste zapátrat ve vašich ne-antikatolických zdrojích, pokud vás opravdu zajímá jestli je to pravda nebo bulvár, třeba to náhodou někde bude, i když moc tomu nevěřím...


 #15204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 14:14:58 | #15220 (9)

moje info sú okrem iného hlavne z Encyclopedia Catholica, prípadne z Encyclopedia Britannica, KC vysvetľovacích slovníkov a iných encyklopédií, a pod. - ak tie svetské "info" tam nie sú, nemôže to byť pravda - KC predsa najlepšie vie v pravde, čo bolo- a čo sa uskutočnilo v jej dejinách (i v dejinách pápežstva - a nezamlčuje, vie si vstúpiť aj do svojho svedomia, uvádza aj chyby, ktoré sa stali, a aké je ich pozadie..."Synoda mrtvých" a všelijaké (v stredoveku) fantazijné aktivity pápežov (včetne vyrobených synod) a ich prý "intrigy", a iné, sorry, kraviny, nikde nečítam, sú to bulvárne info pseudohistorikov, amatérov, ktoré preberá aj wiki (hlavne česká i slovenská, tie si v tom libují)...- píšu ju často (či prospievajú do nej - je stále pre onfo otvorená) stredoškolskí študenti, ktorí si chcú zarobiť, nie je informačne (historicita a iné fakty) nikým kontrolovaná...


 #15209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 14:36:58 | #15221 (10)

nevím co je pro tebe tak nepředstavitelného připustit že se třeba konkrétně toto stalo

naopak ,ono sveřepé odmítání všeho co by mohlo uvrhnout černou kanku na historii církve z tebe dělá fanatika neschopného přijímat skutečnou pravdu


 #15220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 14:41:08 | #15222 (11)

"že se třeba konkrétně toto stalo" - no vidíte, už tieto slová charakterizujú, ako- a čo si o tom myslíte, ako pristupujete k diskusii, v ktorej sa má (je to morálna povinnosť) hľadať pravda - a čo, ak sa nestalo? - nie je to potom (smerom ku KC) sprostá lož?


 #15221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 17:08:50 | #15226 (12)

pokud se to nestalo, tak nám lže celý svět a jen katolická církev nám říká pravdu....
bohužel, historie nás poučila o opaku...


 #15222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:41:38 | #15200 (5)

v lednu 898 byl papežem zvolen Jan IX., který na synodách v Římě nechal znovu rehabilitovat Formosa. Zrušení závěrů synody smrti doprovázely hromadné omluvy těch, kteří synodě byli přítomni. Přesto se někteří odmítli omluvit a byli posláni do vyhnanství (mezi nimi byl i biskup Sergius z Caere, pozdější papež Sergius III.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:43:39 | #15201 (5)

Sergius III, to je ten co nechal znovu exhumovat tělo papeže Formosa a deset let po jeho smrti jej opět soudil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež - morální…
02.02.21 12:46:01 | #15203 (6)

:-) už si vymýšľate, zrejme z nejakého irelevantného antikatolíckeho webu...nevěřte všemu co se píše:-)


 #15201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:47:50 | #15205 (7)

Jak být správným křesťanem ( obhájcem Bible ) a nezbláznit se z toho ( v osmi bodech )
https://polach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=169325

1. krok

Přijměte, že Bible je absolutní a doslovné Boží slovo. To je ten nejdůležitější krok. Pokud Bible není absolutní a doslovná pravda, můžete to rovnou zabalit

2. krok

Změňte význam slova „doslovná“, když je to potřeba.

Ano, Bible je doslovné Boží slovo. To všichni víme z bodu 1. Ale znamená to, že každé slovo máme brát doslovně? Odpověď zní: ano, s výjimkou případů, kdy to neplatí. Tak například : Bible jasně říká, že Bůh nesnáší homosexualitu. Tahle část je doslovná. Bible ale také říká, že Bůh nesnáší. když se míchají dohromady různé typy vláken v oblečení. Tahle část není doslovná

3. krok

Naučte se věřit dvěma či více vzájemně si protiřečícím myšlenkám

4. krok

Ignorujte nebo zkreslujte posledních 600 let vědeckých vědomostí

5. krok

Poukazujte na stovky splněných proroctví obsažených v Bibli

6. krok

Vezměte na vědomí, že morální relativismus je nesprávný.

7. krok

Vezměte na vědomí, že absolutní morálka se může měnit v závislosti na situaci nebo společnosti.

Užitečný tip: Mnoho neznabohů vám může tvrdit, že je to hloupost či odmítání uznat zodpovědnost. Pokud se to stane, je dobrý nápad zpochybnit morálku či sexuální preference dotyčného drzouna. Ale ignorujte jakékoli odpovědi, které vám řekne nebo je alespoň ukažte ve špatném světle.

8. krok

Naučte se být spokojený se svým šílenstvím.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 12:53:13 | #15208 (8)

samozrejme bulvárne kecy! - zvykol som si, vy sa neštítite ničoho, vy nemáte zmysel pre pravdu, a naviac pošramotené svedomie...


 #15205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 12:56:51 | #15210 (9)

zvykl jsem si že lžeš, a u nás se říká - kdo lže, ten i krade . Fuj tajbl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Papež -…
02.02.21 13:03:45 | #15214 (8)

TREFNÉ *1* *27179*


 #15205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.21 16:29:43 | #15224 (9)
*6477* *8158*


| Předmět:
28.01.21 18:33:54 | #15034

Žádná církev, žádné náboženství nám nemůže dát víc,
než v nás je. Žádná ideologie nám nemůže dát to,
co v nás není. Pokud v nás není nenávist,
tak ani sebenenávistnější ideologie v nás nenávist
neprobudí. Samozřejmě totéž platí i o lásce i o víře.
Když v nás láska není, když máme zablokovanou srdeční
čakru, tak nám ji žádná ideologie ani nauka sama
o sobě neotevře.

Nikdo a nic nám nemůže dát to, co v nás není,
ani žádný -ista ze všech stran pomyslné barikády.
To je potřeba si stále uvědomovat. Pokud v nás je
láska a není nenávist, nikdy se z nás nemůže stát
něco takového jako je například fašista, terorista,
extrémista či jiný -ista.

Pokud má člověk čisté srdce, nemohou se dostavit
nečisté myšlenky. A pokud se přece jen dostaví,
budou velmi rychle odplaveny jinými.

Lidé mají tendenci se nechat spoutat různými ideologiemi,
náboženskými a světskými vůdci nebo guruy, protože se bojí
vlastního nitra, sami sebe a vlastní odpovědnosti. Nemají
odvahu vidět se takové, jakými skutečně jsou. Chceme-li
mít sílu něco vykonat, musíme napřed poznat sebe sama.



| Předmět: RE:
28.01.21 18:37:02 | #15035 (1)

Jojo vcházeti máme těsnou branou :-).


 #15034 

| Předmět: RE:
30.01.21 17:53:08 | #15131 (1)

Ne tak docela. Moc korumpuje, a moc spolu s beztrestností, umožňuje vznik všelijakých zrůd.


 #15034 

| Předmět: RE: RE:
30.01.21 18:08:28 | #15132 (2)

ano, snaží se nás předělat od mala, ale stále je to o tom, jak se rozhodneš, někdo je křivák, jiný ne a tak podobně



| Předmět: RE: RE:
30.01.21 18:17:19 | #15135 (2)

kdysi jsem četl super zamyšlení nad tím kdyby přiletěli mnohem vyspělejší mimozemšťani, nebo kdyby jsme byli jimi i původně stvořeni. Oni by nás mohli učinit déle žijícími, silnějšími, chytřejšími a tak dále, ale nemohou nás učinit hodnějšími, čestnějšími, soucitnějšími, láskyplnějšími a tak podobně *15093*



| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.21 19:55:28 | #15147 (3)

přijde mi to jako velmi relativní -protože co je to vlastně láskyplnnost ,hodnost ...atpod.? resp. co je ještě láska a dobro ,co už ne ? navíc každý má jiné představy o těchto pojmech


 #15135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.21 22:20:42 | #15152 (4)

ano, lidé si pod těmi pojmy představují každý něco jiného, jako u dobra a zla, ale jistě chápeš, jak je to myšleno a hlavně tu podstatu, že povahu ti ani mimozemšťani nedokáží změnit



| Předmět:
28.01.21 10:55:50 | #14993

prožitek Boha nelze nikomu ukázat, přesvědčit ho, je to jako byste chtěli někomu vysvětlit, jaký pocit máte, když se spálíte o kamna, porozumí vám jen ten, kdo to už také prožil ... někde jsem kdysi četl, že člověk který není připraven, nemůže zažít Boha, zabilo by ho to, mozek by to nedokázal akceptovat, člověk by zešílel, vše má svůj čas, v nekonečnu, reinkarnaci, nejsou nevěřící, ateisté, jen jsou někde jinde na té cestě, jejich čas teprve přijde, blábolit o Bohu, kasat se tu vědomostmi o Bohu, jak marnivé :-)



| Předmět: RE:
28.01.21 11:30:06 | #14997 (1)

mám jen dva dotazy - ty jsi náboženský blouznivec ? a co to vlastně blábolíš ?


 #14993 

| Předmět: RE:
28.01.21 11:35:08 | #14999 (1)

miešate viaceré nemiešateľné veci...Boha, karmu, zešílení...dosť nechutný guláš...


 #14993 

| Předmět: RE: RE:
28.01.21 11:44:37 | #15000 (2)

když MYSLITE :-) ono je to jedno, mějte se hezky


 #14999 

| Předmět: RE:
28.01.21 11:45:14 | #15001 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #14993 

| Předmět: RE:
28.01.21 11:46:19 | #15002 (1)

2. Korintským 12
2Vím o člověku v Kristu, který byl před čtrnácti lety přenesen až do třetího nebe; zda to bylo v těle či mimo tělo, nevím – Bůh to ví.
3A vím o tomto člověku, že byl přenesen do ráje – zda v těle či mimo tělo, nevím, Bůh to ví –
4a uslyšel nevypravitelná slova, jež není člověku dovoleno vyslovit.


 #14993 

| Předmět: RE: RE:
28.01.21 11:55:08 | #15003 (2)

:-)


 #15002 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.21 12:14:00 | #15006 (3)
*33060*

 #15003 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.21 17:15:25 | #15020 (3)

Rosomáku správně si řekl, že s Bohem se nelze setkat tváří v tvář, protož by si to neunesl.
Dále si správně naznačil, že říkat něco o Bohu lidskými slovy,
je dosti pošetilé protože nás Bůh nekonečně přesahuje.
Nelze ho uchopit ničí.
Jestli si myslí visitor,
že má tu nejpřesnější představu o Bohu
tak mohu říci,
že ta jeho představa je dokonale naivní
a podobá se dalším, jím odsuzovaným představám v té nedokonalosti. *4099*


 #15003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.21 17:17:16 | #15022 (4)

Všechny představy zahodit, ty jsou k ničemu.


 #15020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.21 17:33:15 | #15028 (5)
*691* *33505*

 #15022 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.21 12:16:15 | #15007 (4)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15004 

| Předmět: RE: RE:
28.01.21 12:01:30 | #15004 (2)

prestaňte už d tým prázdnym copy-paste Bible od buka-do buka! - tam, kde máte záložku, alebo napichnete pravítko - toto df je o niečom inom...


 #15002 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.21 12:13:02 | #15005 (3)

Přečetla jsem si příspěvek od Rosomak | | #14993 a vzpomněla jsem si tím na tento verš a myslela jsem si že jej tím potěším :-) a taky jo :-) Potěšila :-)


 #15004 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.21 12:17:16 | #15009 (3)

A to jsem nevěděla že Bible je o prázdnotě :-) , ale to asi jak u koho :-).


 #15004 

| Předmět: RE: RE:
30.01.21 18:09:03 | #15133 (2)

To hodně připomíná "Starce z hor", jak o nich psal Marco Polo. Ti cvičili islámské teroristy.
Postup byl následující:
Jednoho večera všechny adepty omámili opiem, a potom je převezli do připraveného Ráje. Tam byly stoly plné jídla a pití a celé hejno hurisek, které měly za úkol splnit jim jakékoliv přání a při jakékoliv příležitosti jim tvrdit, že jsou v Ráji, ale že se tam dostali omylem, a půjdou zpět. Ale když padnou za Alláha, budou v Ráji trvale. Večer je zase omámili a odvezli zpět. Ráno, když se probrali, tak na sebe koukali a povídali: Já jsem byl v Ráji, a vy jste tam byli taky. Od té doby muslimové věří, že když padnou za Alláha, půjdou do ráje.


 #15002 

| Předmět: otázka
28.01.21 09:31:36 | #14983

otázka/test mimo, ale aktuálna: - kto uhádne?
stoja dvajja ľudia vedľa vás v miestnosti vo vzdialenosti 1,5 m. obaja sú rovnako (rovnaká nálož covidu) nakazení covidom, - jeden plynule rozpráva nejaký príbeh, a druhý kašle, prská - ktorý vám rýchlejšie nakazí? - a proč?:-)



| Předmět: RE: otázka
28.01.21 09:45:53 | #14984 (1)

nejrychleji mě nakazí visitor protože jak to čtu hned mám covida *7897*


 #14983 

| Předmět: RE: RE: otázka
28.01.21 09:47:41 | #14985 (2)

Jo jako by tu někde poblíž nebyla diskuze o covidu musí s tím z...t všechna jiná fora :-).


 #14984 

| Předmět: RE: RE: otázka
28.01.21 09:57:49 | #14987 (2)

neodpovedal si na otázku:-)


 #14984 

| Předmět: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 10:22:45 | #14988 (2)

Obsah příspěvku byl smazán


 #14987 

| Předmět: RE: otázka
28.01.21 10:32:48 | #14989 (1)

No pokud máme rouška, tak se ani nemusím nakazit.
Pokud je nemáme, tak závisí na směru mluvy, nebo prskání ke mě.
A je taky potřeba brát do úvahy jiné faktory, aby se dalo určit kdo mě spíš nakazí.
*20*
Mimo to se naskýtá otázka, jestli o své nemoci vědí - v tom případě tam nemají co dělat.
Dále - nakazíš se pravděpodobně stejně rychle od jednoho nebo druhého - pokud jeden z nich nemá toho "angličáka" - ten je nakažlivější.
A taky záleží od tvé imunity - ani tě nakazit nemusí.
*65*
Viděl jsi někdy dýmící komín při prudkém větru a při vánku - kam doletí částečky dýmu - při jakém větru?
*145*
No a taky počítám, že to může být i chyták na který jsem nepřišel.
*3440*


 #14983 

| Předmět: RE: RE: otázka
28.01.21 10:44:01 | #14990 (2)

odpoveď: infekčnejší je ten "mluvící". lebo vysiela omnoho menšie aerosolové kapečky, ktoré sa ľahšie šíria ("plávají") vzduchom, na rozdiel od toho prskajíciího, ktorého kapky sú ťažšie a padajú na zem...sú to vedecké informácie zo včera...preto napr. pri debatách /i napr. v potravinách pri nákupoch) si treba dávať bacha, zachovávať odstup, otočiť sa, či zadržať dych, keď niekto vedľa debatuje...ukázalo sa aj, že klasické rúška sú málo účinné, preto je dnes veľká požiadavka na respirátory (aspoň FFP2) - ale tie sú omnoho drahšie...


 #14989 

| Předmět: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 10:52:11 | #14991 (3)

Tak.
Proto jsem dal jen příklad s komínem.
Prudce vyprsknutý virus silněji naráží na vzduch a rychle ztrácí kinetickou energii - "dopluje" do kratší vzdálenosti.
*65*
Ale divím se, že se s tím zabývali vědci, když je to logická záležitost - i co se týče velikosti i doletu "kapek". *33444*


 #14990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 10:54:29 | #14992 (4)

tento čas covidu je čas overovania podstaty a šírenia tohto vírusu...


 #14991 

| Předmět: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 11:03:57 | #14996 (3)

A čo sa týka okolia - momentálne sa z nikým "ne...em" a pošlem ho do "teplých krajín" pokiaľ vidím, že kašle na nejaké predpisy, alebo sa chová neprístojne k danej situácii.
Já som v rizikovej skupine, pokiaľ by som ho dostal tak z najväčšou pravdepodobnosťou by som "skončil".
Som tolerantný - do určitej miery - potom som už "ku..a".
*20*


 #14990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 11:32:46 | #14998 (4)

problém mám niekedy v kostole, je neuveriteľné, že aj veriaci na to občas kašľú - minule (ešte pred zákazom omší) som upozornil jedného pána a ženu, že majú rúško na brade, žena nereagovala, len sa usmievala, a počas celej omše mal rúško na brade, a keď sme vychádzali z kostola (keď ma uvidela) , tak si ho natiahla na nos,...ale ten pán, radšej pomlčím...a nebolo to len raz...


 #14996 

| Předmět: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 11:00:34 | #14995 (5)

Obsah příspěvku byl smazán


 #14990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: otázka
28.01.21 12:16:49 | #15008 (6)

Rovno v kostole by som ho na to upozornil a to nahlas - aby o tom všetci vedeli - ide o tvoje zdravie.
Jedna pinda ťa môže zabit - Boh by sa na to nehneval *33444* *145*


 #14998 

| Předmět:
28.01.21 09:08:28 | #14982

ateisté nevěří v Boha, protože se jim Bůh skrývá ,
a to tak, že hrají na schovávanou ,
jenže ten co je za pikolou je Bůh a ateisti jsou zašití, takže Boha nevidí. *5675*



| Předmět: citáty Voltaire
28.01.21 03:07:39 | #14976

Když už se o tom vyjímečném a geniálním mysliteli bavíme, tak si dovolím okopírovat několik jeho citátů (z tisícovky).

Být v bláznivém světě rozumným je bláznovství.

Lidi lze přivést k rozumu, když je přiměješ, aby sami mysleli.

Všichni lidé jsou moudří, jedni před a jiní potom.

Vrcholem tolerance je tolerovat hlupáky.

Je nebezpečné mít pravdu, když ji mocní nemají.

Ten, kdo tě dovede k víře v absurdity, tě dovede i k odporným činům.

Náboženský fanatizmus je tisíckrát fatálnější než ateismus, který nerozpoutá krvavé vášně tam, kde je fanatizmus rozpoutá.

Kdo chce pochopit nekonečno, musí znát míru lidské hlouposti.



| Předmět: RE: citáty Voltaire
28.01.21 04:03:23 | #14977 (1)

PS Smrt Voltaira výňatek:
http://www.gkpn.de/voltaire.htm
Franz Strunz (Diesenhofen) - Aufklärung und Kritik 1/2000 (S. 116 ff.)

Je to zajímavé čtení, které zavede čtenáře do doby 11 let před Francouzskou revolucí, do Paříže a popisuje trampoty a i smrt čtyři a osmdesáti letého Voltaira.


 #14976 

| Předmět: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 10:57:48 | #14994 (2)

urobte z toho výcuc, nemecky nevedia všetci...


 #14977 

| Předmět: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 13:14:05 | #15012 (3)

Ten výňatek je natolik obsažný, že bych nad překladem strávil celý den a tak jsem to zde umístil jen jako inspiraci k vyhledání již existujícího překladu do slovenčtiny, nebo češtiny.

Takže výcuc z výcucu:
Jaro 1778 (jsou tam dvě sedmičky), Voltaire bydlí od roku 1753 ve Švýcarsku v malé vesničce Ferney ve svém zámku a nechal si v zámecké zahradě postavit hrobku. Je tam spokojen a všichni ho tam mají rádi. V. je prototyp hypochondra (zdravého nemocného), Paříž opustil pro obavy o sé zdraví a přátele opakovakovaně ujisťoval, že mu zbývá už jen pár let života.

Dostává samozřejmě v korespondenci od svých přátel a spolužáků naléhavé zvaní do Paříže. Nakonec podlehne vábení, i když tvrdí, že ta cesta bude jeho smrt a do té Paříže se vydává v únoru.
Paříž 1778 únor 10, 16hodin.
V Paříži se stává celebritou první třídy, davy lidí ho žádají o audienci a to V. vyčerpává. Když pak při přípravě své premiéry tragedie "Irène", 25. února předvádí účinkujícímu výstup a dostane chrlení krve. V. prosí svého přítele opata Gaultiera o návštěvu. Moto: poslední uspořádání. Gaultier to nahlásí svému představenému faráři Tersac ze Saint-Sulpicea Pařížského arcibiskupa Beaumont aby církev zrušila zákaz křesťanského pohřbu Volataira.
2. března příjde Gaultier s vypracovaným protokolem, který má Voltaire stvrdit podpisem, že svého ateistického života lituje a žádá o komunikaci (svaté přijímání ?) atd. Volltaire nenechá G. ani domluvit a řekne mu, že sám napíše to poslední pořízení, protože chce zemřít jako filisof a ne jako zmoklá slepice (ve franc. to znamená Zbabělec).

Voltair vydává prohlášení:
"Gaultierovi jsem se vyzpovídal, přijal absoluci a umřu, jestli se bůh o mne zajímá, v katolickém náboženství, ve kterém jsem se narodil. Doufám v boží milosrdnost, že mi odpustí mé hříchy a jestli jsem KC zlobil, tak prosím, boha o prominutí."
Gaultier dostal od V. 600liber pro chudé jeho obce.
Tersak, nadřízený Gauliera, rozpoznal, že se V. opět vyhnul KC vyžadovanému pokání a vypracoval postup přesvědčování pro Gaultiera, který má V. přimět k pokání a prokletí svého celoživotního díla. Jenže to bylo Voltairovi už příliš a Gaultiera, kterého označoval "hloupoučký dobráček", odmítnul přijmout.
Voltaire se relativně rychle na svůj věk 84 let uzdravil a Paříš jásala. Jenže to bylo jen dočasné.
10. května zmiňuje V., že je krutě trýzněn bolestmi. Voltair užívá drogy od přítele Richeliera na zmírnění krutých bolestí. Jeho neteř, ze strachu, že by V. mohl změnit závěť, sabotuje Volteirovu poštu. Nepředané a neodeslané dopisy Voltaira se našly v její pozůstalosti, Zadržela a zamlčela V. šek na 80000 liber a V. naříkal, že byl okraden a z krádeže nařknul svého přítele Wagnièra. Ten pozděj prohlásil, že neteř V. nese vinu na smrti V.

30. květen V den smrti Voltaira (pod drogami) přijechal Gaultier k, Voltairovi, ale ne sám, ale v doprovodu dalšího supa Tersaka (nadřízený Gaultiera). Jsou rozhodnuti přinutit Voltaira k ústupku, odvolání a pokání s pohrůžkou, že jinak nebude křesťansky pohřben. (v tehdejší době pohřbívali vrahy na mrchovišti mezi zvířecí zdechliny). Připravený text byl pečlivě vypracován za účelem zdrtit V. strachem a tak ho dostat na kolena. Když přišli k V. posteli, tak se k nim obrátil Voltaire se slovy "nechte mne v klidu umřít".
Ve verzi Duvernetera měl V. sebrat zbytky svých sil a když Gaultier zase kázal o božství Ježíše, Gaultiera odstrčil se slovy "buďte zticha o tom člověku". Gaultier pak prohlásil, že Volteir neumřel jako křesťan a proto ho z nařízení nadřízených nesmí pohřbít.

Tolik telegragický překlad onoho úryvku.
Voltaire byl velký myslitel a filosov, milovaný Pažížany a Švýcary, nenáviděný katolickou církví. Tu nenávist k V. a k jeho odkazu pěstuje KC do dneška.

Pak následují legendy o posledních měsících Voltairova života v Paříři.

Rádo se stalo.


 #14994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 13:33:48 | #15013 (4)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 13:42:21 | #15014 (4)

dík!...takže zomrel ako neveriaci, odmietol tak aj posledné pomazání... sú známe/kolujú v rôznych médiách však aj legendy?, že prý nejdŕív pri smrteľnej posteli odmietol aj kňaza, aby sa vyspovedal...ale potom si to rozmyslel, a žiadal kňaza, ale jeho priatelia, ktorú boli pri ňom, ho k nemu nepustili, resp. neoznámili kňazovi, aby k nemu zomierajúcemu prišiel...


 #15012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 13:53:18 | #15015 (5)

to jsou katolické báje, má církev potřebu vymýšlet nepravdy?


 #15014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 15:46:11 | #15018 (6)

ano, má


 #15015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty…
28.01.21 20:03:01 | #15039 (7)

tak určitě *33054*


 #15018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty Voltaire
28.01.21 17:15:50 | #15021 (6)

Také si to myslím, KC je podnik a je nucena vytvéřet svou slávu a svatost, aby neztrácela ovečky. O ty ovečky, to jest o zdroj příjmů a bohatství, jde KC až na prvním místě.

KC razí heslo "Účel světí prostředky".


1  
 #15015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty…
28.01.21 17:28:10 | #15024 (7)

pohádky bláboly


 #15021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty…
28.01.21 17:39:08 | #15029 (7)

KC je o pravosti evanjeliovej viery, - je to Cirkev viery, nádeje a lásky, milosti, ospravedlnenia, milosrdenstva, lásky...je to jediná Cirkev, ktorá má sviatosti, sviatostné pokánie, sviatostné odpustenie hriechov, rozhrešenie, sviatosť kňazstva, odpustky za zomrelých (môžeme aj v ich živote ťažkým hriešnikom "vybojovať" spásu), eucharistiu, - žiadna iná cirkev nedáva tieto poklady viery, nedáva takú nádej spásy, priam istotu spásy skrze vieru a skutky lásky a milosrdenstva...


 #15021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citáty…
28.01.21 19:56:57 | #15036 (8)

A všiml jste si, že tu pouze vyjmenováváte, co všechno umí církev naslibovat?


 #15029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 09:37:18 | #15040 (9)

arečukův blábol *14503*


 #15036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 09:41:57 | #15041 (10)

Máš pravdu, na takovýhle argument s tleskajícím debílkem prostě nemám.


1  
 #15040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:13:37 | #15054 (11)

obávám se , že nemáš na tuto diskuzi *12619*


 #15041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:34:38 | #15057 (12)

To nemusíš, to je jen další z tvých bludů.


 #15054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:30:20 | #15055 (9)

Cirkev neslibuje, Cirkev koná vysluhovaním sviatostí, ktoré vedú k spáse...Cirkev má moc odpúšťať (i zadržať) hriechy, Cirkev je spoločenstvo, ktoré každého, kto je v nej, vedie k spáse...


 #15036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:36:23 | #15058 (10)

Jenže to pouze slibuje, že ty její abrakadabraka vedou ke spáse. Zatím jí to žádný spasený nepotvrdil.


 #15055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:39:02 | #15059 (11)

ad arecuk:
celkem dobrej kseft - zprostredkovavat "produkt", ktery ti nikdo nemuze reklamovat.. tomu se rika genialni business plan *27179*


 #15058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:53:18 | #15060 (12)

A platí se předem. *15238*


 #15059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 14:21:42 | #15062 (13)

aby bolo jasné: poplatky v RKC sú minimálne - za mši a pohreb (ide o osobnú požiadavku - napr. za zomrelých v rodine sa platí 5 euro/1 mše), za vysluhovanie sviatostí (krst, sv. prijímanie, birmovka, a i.) sa neplatí...v kostole (po skončení sv. omše) dobrovoľne dávame "do zvončeka, kolik chceme...je možné podporiť Cirkev (danú farnosť) aj 1 osobitnou zbiekou za rok pre farnosť, potom je raz do roka zbierka na misie (pre Vatikán), 1 zbierka pre seminár (pre študujúcich pre kňazstvo/TF), a pochopiteľne zbierky pri väčších-menších opravách kostola (podľa toho, aké práce sa vykonávajú)... slúži na bežné potreby kostola (bežne potreby, energia, vodné.stočné, upratovanie kostola, a pod.)...- všetko je na dobrovoľnej báze - môžem dať pár centov ale aj niekoľko euro... za rok ma to vyjde okolo 80 euro + týždenne kupujem Katolícke noviny, občas aj český Katolický týdenník (70 centov) , teda do roka je to pre Cirkev okolo/sumárne 120 euro (asi 2 väčšie nákupy v potravinách).­..dávam to s radosťou, pretože to, čo mi (a celej rodine) Cirkev poskytuje je 100x viac...


 #15060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 16:25:28 | #15066 (14)

Ty žiješ v Blave.
Vieš koľko stojí oblbnutú staršiu dámu kostol ročně - neskutočne veľa, pretože veria, že im to pomôže k spáse.
Vieš ako žijú farári? Tých, čo poznám neskutočne v pohode - toľko darov, čo dostávajú oni osobne si možno ani nevieš predstaviť.
Radšej túto tému nerozoberajme, pretože budeme jeden druhého nazývať klamármi.


 #15062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:54:16 | #15107 (15)

iste, kňazi žijú v duchovnej pohode, ale dostávajú od štátu len minimálny plat podľa cirkevného zaradenía a funkcie, nič moc, je to takí "žobračeenka"...


 #15066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:26:55 | #15116 (16)

Nemali by dostávat nic.
Ať si vykalkulují ceny za služby a odvádějí daň jako podnikatelé.
*20*


 #15107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:30:39 | #15117 (17)

jak už jsem tu psal, teta za socíku pracovala jako hospodyně na faře, a co si pamatuju, farář si tehdy žil hodně dobře, nemusel šetřit tak, jako mí rodiče, v neděli kačenka se zelím atd .... Ale byl na mně hodný, nemůžu o něm říct nic špatného .... jen píšu, že i tehdy byli asi placeni dobře .... Ježíš byl bez majetku a možná i bez bot



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:42:33 | #15118 (18)

kto oltáru slúži, ten z oltára aj žije! . jeho plat (minimálna mzda) mu na živobytíe nestačí, resp. na hrane, faru treba udržiavať, platiť poplatky, a musí rovnako jesť, obliekať sa, a pod. - takže dostane naviac nejaké peniaze, hlavne za omše na nejaký úmysel (v SK je to 5 euro) nejakého veriaceho farníka, ktorý o to žiada (obyčajne za spásu zomrelých v jeho rode), pochopiteľne.­..a.možno (dobrovoľne) za sobáš (je tam pokladnička, takže, kto dá, ten dá, kto nie, ten nie) - sú to služby veriacim, ktoré trvajú aj hodiny (omša 45 min, sobáš tak isto) ...


 #15117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:06:40 | #15119 (19)

Všichni jsou dobře živení, majetek církve ve Středověku explodoval. Neříkám že majetek KC roste i dnes, je jiná doba, ale chudinky nejsou.

Podívej, když někdy nic neprodukuje a neprodává (za prachy), tak nemá (majetkové a monetérní) příjmy.
KC zřejmě postihl zázrak, že vlastnila města, vesnice, poddané, polnosti, lesy rybníky, zámky, drahá roucha a drahé rekvizity a dodnes vlastní aspoň ty zámky, polnosti, lesy rybníky, zámky, drahá roucha a drahé rekvizity aniž by prodávala své produkty měla příjmy.
Prostě zázraky.
Kostely, chrámy nestavěli kněží a faráři, nýbrž lidé. Stavěli to pro církev svou prací, dovedností a námahou. A odměna? No přece slíbený posmrtný život. Kněží se tak akorát po stavbě procházeli pokuřujíc kadidlem, kropíc kropenkou a řemeslníky oblažovat modlitbami - velmi namáhavá činnost.


 #15118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:46:59 | #15129 (20)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:48:45 | #15130 (21)

Majetek církve vzrostl a to tak, že nehorázně. Církevní restituce byl největší tunel všech dob, protože od doby císaře Josefa II, církve byly pouze správci veřejnoprávního majetku.


 #15119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:08:06 | #15120 (19)

jo, je to vlastně takové řemeslo, ještě k tomu dnes špatně placené, farář je vlastně dnes chudák, páč, dříve mu zbožné vesničanky nosily dary ze všeho, co se na vsi urodilo...
dneska věří, že ať je pedofil, úchyl nebo homosexuál, je to jedno, má od církve moc rozvazovat a svazovat a udílet a odpouštět, jen ty dary už mu nenosí - výsledek katolických bludů... *49* a Duka mu plat nezvýší...


 #15118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 13:09:51 | #15050 (19)

Obsah příspěvku byl smazán


 #15049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:09:27 | #15122 (19)

Oltář má výživné hodnoty.


 #15118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:34:30 | #15126 (20)

oltář je původně vlastně ten obětní stůl, půlka se spálí, toť libá vůně Hospodinu, ten se jí nají (bůh vzduchu či nebe se samozřejmě živí především vůněmi pečeného masa), druhou půlku smlsnou kněží...
smysluplný podnik, svět může díky těmto obětem fungovat dál, a nemusíme se bát, že se zhroutí, že slunce nevyjde a všichni zemřeme...


 #15122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:08:40 | #15121 (18)

Byli povětšině dobře vykrmení.
Vychrtlý byl nanejvýš farář Zámora, zato oblažoval své farníky líčením pekelných muk..


 #15117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:10:41 | #15123 (19)

ten o kterém jsem psal hubený nebyl, ale to nejsem ani já, takže to nikomu nevyčítám *33580*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:40:49 | #15128 (20)

o to samozřejmě nejde *4624* jako spíše o celkové to líbání rukou a poklonkování před rádoby prostředníky mezi lidmi a Bohem...


 #15123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 18:12:22 | #15134 (21)

správně napsáno : "rádoby prostředníky" *11274*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:28:56 | #15124 (18)

tak hlady určitě netrpěli, to je jasné, ono to poslední staletí šlo s těmi jejich poměry trošku dolů, předtím to oprav du byla šlechta, církevní šlechta, na vesnici největší stavení hned po kostele byla fara, přitom v ní bydlel jeden člověk - farář, hospodyně tam jen sloužila, někdy tam i bydlela, jindy měla svou rodinu a svoje bydlení...


 #15117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:34:08 | #15125 (19)

jo, šlo, třeba ve Francii už někdy v roce 1905 https://www.katyd.cz/clanky/stat-a-cirkev-ve-francii-dnes.html


u nás ztrácejí ovečky, přibližně z nějakých 6 milionů v roce 1950 na dnešních 1,5 milionu, nebo tak nějak, a to hodně oveček ztratili až po roce 1989



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 17:35:46 | #15127 (19)

jinak teta byla svobodná a bydlela na faře, pak si na důchod tuším společně koupili domek v Brně. Teta ho přežila a domek odkázala církvi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 22:00:58 | #15075 (14)

Platí se nejen penězma, ale hlavně časem.


 #15062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 14:14:41 | #15061 (10)

církev nemá žádnou moc odpouštět, to je blud, podvod, a ke snad spáse vedou pedofilní kněží?


 #15055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 15:41:29 | #15063 (11)

já říkám že si satanista *6117*


1  
 #15061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 19:59:25 | #15072 (12)

a ty jsi pako *10696*


1  
 #15063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:49:12 | #15106 (13)

dokonce si to sám tvrdil na diskuzi


 #15072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 15:57:39 | #15064 (11)

má! je to v Mt 16, 19
Mt 16,
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr, a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.
19 Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi, a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi
Ježiš apoštolom (kňazi Cirkvi majú apoštolskú postupnosť, sú nástupcovi apoštolov)
Mt 6, 14 Neboť jestliže odpustíte lidem jejich přestoupení, i vám odpustí váš nebeský Otec;
Jn 20, 23 Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou


 #15061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 20:00:47 | #15073 (12)

jo, jak je to někde napsané, tak to se nedá nic dělat, jak to máte černé na bílém, tak v nebi musí tancovat podle vás... *19557*


1  
 #15064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 21:35:45 | #15074 (13)

přitom je v Bibli i karmický zákon, a podle něj vše co uděláš, se ti vrátí, takže jestli ti někdo odpustil hříchy, nebo ne, není podstatné, stejně sklidíš, co jsi zasel .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.21 16:53:45 | #15067 (11)

osobný hriech kňaza nebráni tomu, aby kňaz/Cirkev viedla veriaceho ku spáse...treba tu rozlišovať úrad Cirkvi (jkňazstvo, pomazanie kňaza v apoštolskej postupnosti Duchom Svätým pre moc odpúšťania hriechov, transsubstanciácie a ohlasovanie evanjelia a katechézu v pravde evanjelia), vs osobný hriech, ktorý nemá vplyv na hlásanie pravda (toto nerozlišoval Hus), a ktorý dnes kňaz doobeda má, ale večer ho už nemusí mať, lebo robí pokánie (spovedá sa inému kňazovi) - o tom je Cirkev, o neustálom znovuzrodzovaní sa, očisťovaní hriechov skrze pokánie a eucharistiu v Cirkvi - ......a tú pedofíliu kňazov si strčte za klobúk, sú to na 99, 9999% lži...


 #15061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 07:53:19 | #15082 (12)

zase kecáš a lžeš .... jeden bývalý kolega z práce z Brna mi říkal, že ho jako malého kluka přefikl kněz .... a takový kněz podle tebe může někoho vést ke spáse ? Ty jsi snad na drogách *17812*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 11:23:36 | #15087 (13)

tak to učí katolická církev a ano, pro některé lidi je církev jako droga...


 #15082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 11:29:26 | #15089 (14)

Já si myslím, že jak se píše nahoře, ani církev z lidí neudělá něco, co nejsou, co už v nich předtím není, jen toho využívá a říká jim co chtějí slyšet .... něco ve stylu i když kradeš a vraždíš, my ti prodáme odpustek a budeš opět čistý jak lilie.


jak se píše v Bibli, nelze sloužit dvěma pánům, majetku i Bohu, církev si už dávno zcela jasně vybrala



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 12:21:00 | #15090 (15)

** geronimo**, opakujem asi po 200.x, že odpustky sa v Cirkvi nepredávali (len v stredoveku pred 500 rookmi hyperraktívni františkáni ich na videku, bez vedomia pápeža, predávali pre výber milodarov pre stavbu Svätopeterského Chrámu, to je vše), nepredávajú, a nebudú nikdy predávať, tak nelžite, ano? odpustky si treba zaslúžiť duchovnou činnosťou v Cirkvi (v rámci sviatopstného života) , upozorňujem vás, že získať odpustky v RKC (odpustky má len RKC) nie je vôbec jednoduché- ak máte záujem, môžem vám zopakovať, ako sa získavajú... geronimo, prosím vás, nelžiite, inteligentný človek to nerobí, a na vaše lži (o reáliách RKC) tu každý ľahko príde) + nettrúste polopravdy,lebo to často robíte...


 #15089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 12:35:04 | #15091 (16)

proč lžete? je vám ta vaše modla (církev) víc než pravda? víc než sám Bůh?

V pozdním středověku se na základě tohoto pojetí vyvinuly různé formy suscepce (tj. způsoby zajištění odpustku pro sebe či někoho dalšího) – tak bylo pro zajištění financování různých podniků církve (např. špitály, stavbu kostelů[5], v případě zneužití i války[6]) možné získat odpustky i příspěvkem, tedy finančním obnosem. V některých dobách odpustkové listiny plnily až úlohu jakýchsi cenných papírů.

... vysvitlo mi, že odpustky jsou jen pouhými podvody římských pochlebníků, aby jimi ničili víru v Boha i finance lidí.
—Martin Luther, O babylonském zajetí církve, 1520

Proti kupčení (též kramaření, tzn. možnosti získání za peníze) s odpustky ve středověku vystupovali církevní reformátoři jako např.: Jan Viklef, Jan Hus nebo Martin Luther. Zatímco Viklef a Luther odmítli odpustky zcela, Hus vystupoval pouze proti jejich získávání za peníze (navíc ve spojitosti s financováním války Jana XXIII.)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Odpustek


 #15090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 12:36:35 | #15092 (17)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Odpustek#/media/Soubor:Indulgence.png
Odpustková listina udělená papežskou autoritou Johannem Tetzelem roku 1517


 #15091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 12:52:49 | #15093 (18)

z Wkiny sú sporné informácie...tak nerozumie, prečo ich tu stále dávate...


 #15092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 12:55:40 | #15094 (19)

v Bibli máte asi tak tisíc osm set třicet pětkrát spornější infromácie ...tak nerozumie, prečo ich tu stále dávate...
*19557*


1  
 #15093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 13:54:59 | #15095 (16)

ad visitor77:
*27179* tak tohle je fakt vrchol drzosti - nedavno jsem ti prece doporucil literaturu, kde se dozvis pravy opak, takze uz neopakuj, ze to bylo "bez vedomia pápeža"!!!!
p.s. nebo si snad uz nepamatujes nasi vymenu ohledne Lva X.??? *27179*


 #15090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 13:57:24 | #15096 (17)

vami selektovaná anitkatolícka literatura ma v tejto veci nezaujíma, poznám historii a fakta RKC...


 #15095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:20:35 | #15098 (18)

ad visitor77:
jasny.. *27179* zrejme si vsak jiz nepamatujes, ze jsem ti zamerne doporucil katoliky samotnymi doporucovanou literaturu, aby nedoslo k tomu, ze budes opet placat nesmysly o "antikatolicke propagande" - no a presto je to tady *27179*


 #15096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:25:56 | #15100 (19)

to si dokonce pamatuju *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 13:58:50 | #15097 (17)

to je normální, prostě to jen zkouší na jinýho, stejně jako s tou potopou, když se mu dokáže opak, tak je ticho po pěšina, aby to zase začalo po pár dnech chladnutí od znova *4624*


 #15095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:22:56 | #15099 (18)

ad krudox:
taky mam ten pocit.. podobny kousky dela paradoxne i jonatan - kdyz jsem jeste na diskutnicich zaslapal do zeme jim poskytnute "dukazy" o arse, tak to tady stejne nedavno zase vytahnul *27179*


 #15097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:34:49 | #15101 (19)

odpustky se nikdy neprodávali a Hus lhal když tvrdil že ano.
Systém byl takový, že byli na prvním místě kající modlitby-účast na bohoslužbách práce ve prospěch chudých nemocných atd.. a na posledním místě finanční dar na potřeby církve. Například obranu Svatého stolce před okupanty. Neexistuje, aby se dali odpustky koupit. *33666* Odpustky byli směřovány nejčastěji jako pomoc již zemřelým lidem v očistci. *16160*


 #15099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:16:56 | #15113 (20)

Odpustkami se financovala částečně i stavba baziliky sv. Petra.
*20* *3440*


 #15101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:34:50 | #15102 (19)

odpustky se nikdy neprodávali a Hus lhal když tvrdil že ano.
Systém byl takový, že byli na prvním místě kající modlitby-účast na bohoslužbách práce ve prospěch chudých nemocných atd.. a na posledním místě finanční dar na potřeby církve. Například obranu Svatého stolce před okupanty. Neexistuje, aby se dali odpustky koupit. *33666* Odpustky byli směřovány nejčastěji jako pomoc již zemřelým lidem v očistci. *16160*


 #15099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:38:10 | #15104 (20)

Já osobně získávám každým rokem několik odpustků a to již mnoho let,
pro již zemřelé příbuzné a další křesťany.
Nikdy jsem nedal jedinou korunu. *691*


 #15102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:20:02 | #15114 (21)

Nikdo ani netvrdí, že jsou dnes takové jako byli jistou dobu ve středověku - mudrlante.
Bavíme se o době, kdy se to zneužívalo až to pak nezatrhl papež. *3440* *20*


 #15104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:57:20 | #15109 (20)

ad jonatan1:
*27179* ani v tomto pripade "nedhodlam vysvetlovanim promrhat muj cas", protoze jsem jiz odbornou tvuj nazor vyvracejici literaturu uvedl... ver si fakt cemu chces *27179*


 #15102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:48:08 | #15105 (19)

důkazy o arše? si na hlavu nic si nezašlapal. radar jasně ukázal strukturu lodi žebra atd...
zkamenělé dřevo a železné nýty. Již tenkrát uměli zpracovávat železo *12619*


 #15099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:54:18 | #15108 (20)

ad jonatan1:
je mi to jasny *27179* ale prave proto vysvetlovanim nehodlam promrhat muj cas, protoze si stejne pojedes svou *27179*


 #15105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 16:24:03 | #15115 (20)

V arše nemohli být použité železné hřeby - v té době se nepoužívali - postup stavby lodě v té době si najdi na internetu.
Nedivím se, že jsi věřící - uvěříš každé krávovině.
*2*


 #15105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.21 14:57:40 | #15110 (13)

říkat to mohol, ale títo páni si drtivo vymýšľajú, aby dehonestovali kňaza.......


 #15082