Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 271930x
Příspěvků:
14814

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
01.03.21 23:00:36 | #15634


| Předmět: RE:
02.03.21 02:47:18 | #15635 (1)

*15238* MILUJI mONTY PYTHONS


 #15634 

| Předmět: RE:
02.03.21 09:11:30 | #15643 (1)

*2* *2*
Tak to jo - to by se v kostele i dalo poslouchat.
A všichni by plakali......­.............smíchem.
Bůh-Radost.
*2*


 #15634 

| Předmět: RE:
02.03.21 12:42:21 | #15678 (1)

perfekt *27179*

ještě radši mám Život Briana - myslím že tam ukázali daleko realističtěji kterak vznikne zboštění jednoho ...člověka *1*


 #15634 

| Předmět: RE: RE:
02.03.21 12:47:47 | #15679 (2)

taky, super film... *4624*


 #15678 

| Předmět: RE: RE:
02.03.21 15:52:15 | #15680 (2)

Geniální film.
Karikuje také davovou psychózu. To když Brian utíká před svými fanoušty a v úprku mu spadne jeden sandál. Dav se u toho ztraceného sandálu zastaví a jeden z pronásledujích promluví "náš spasitel nám dal znamení - máme zahodit jednu botu". Načež si všichni skopnou jednu botu a běží dál za Brianem.

Tady ten film dávali kdysi v TV, ale církev zuřivě protestovala, takže je Život Briana na indexu, zrovna jako Švejk kvůli ožralému feldkurátovi Katzovi. Prý odluka církve od státu ... *15238* .. ti sutanáši mají dlouhé prsty a nastrkali do každé instituce své lidi. Pátou kolonu.


 #15678 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.03.21 16:05:21 | #15681 (3)

ondi, dávate tu nejakú somariny v štýle povery - čo to má spoločné s vierou? KC? - kdy sa už naučíte rozlišovať vieru, poveru, pohádky, pověsti, mýty, eposy? - dá sa s vami vôbec intelektuálne vecne debatovať? - neustále tu a inde podsúvate svoju pejoratívnu fantáziu, ako keby veriaci (i laureáti NC) boli nejakí tupci, magori len na smiech? - takto chcete rozumne debatovať? - dá sa vôbec intelektuálovi reagovať na vaše príspevky? - priznám sa, mám toho od vás dosť, je únavné reagovať na nezmysly! - ako reagujete, a čo všetko veriacim podsúvate - fantazijné koniny, somariny, nezmysly...sorry! - ale vytáčate, hoci si to možno neuvedomujete! - alebo schválne?


 #15680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 16:22:10 | #15682 (4)

Možná je tomu na Slovensku jinak. Tady strkají sutanáši svůj čichací orgán do věcí, do kterých jim nic není.

Pověz, jak se ti líbil film Život Briana? A proč ho v Rakousku KC zakázala?

https://kurier.at/chronik/welt/karfreitag-deutsches-gericht-erlaubt-leben-des-brian-in-geschlossenem-raum/400471456
podává zprávu, že lidi prosadili ve Stuttgart před dvěma lety promítání tohoto filmu, ale jen "v uzavřených místnostech" *15238* .


 #15681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:03:58 | #15683 (5)

nepoznám Život Briana, už podľa toho, čo uvádzate, je to neskutočná kravina, povery - chápete vy vôbec, o čom je KC? - o kravinách, poverách, pohádkach? - myslíte? vyskúšajte si to, ak ste krstený v KC! - KC má Pápežskú akadémiu věd (počuli ste o nej?), a sú v nej aj renomovaní prírodovedci, napr. Francis Collins, ako i aureáti NC? - tí veria v tieto somariny? - to ich tak chcete intelektuálne degradovať?


 #15682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:09:46 | #15684 (6)

Je to parodie. Lidová zábava. Třeba to tak brát, jako srandu. Blbé je když to ateisté berou jako realitu, a podle toho posuzují křesťany. Místo aby se zasmáli komedii.
Když se dívám na Blbý a blbější, taky si nemyslím že takhle pitomí jsou všichni lidé. Je třeba chápat že je to sranda nikoliv rozbor katolíků.


 #15683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:14:27 | #15686 (7)

o to ide, oni to berú ako realitu, ako prý dôkaz tmárstva a oprávneného zosmiešňovania KC...preto ma rozčuľuje, keď sa tieto somariny podsúvajú na diskusné fora, čím inhibujú rozumovú a ecnú diskusiu...človek fakt nevie, či to myslia vážne, alebo ako provokovanie a zosmiešńovanie katolíkov...mám zmysel pre humor, ale niekedy fakt neviem, ako to ateisti myslia...


 #15684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:19:45 | #15687 (8)

Myslím že opravdu hledají různé záminky pro zesměšnění katolíků. Proto hledají příklady filmů, různé příběhy z televize (cikánská trouba) či případy pochybení jednotlivců. Tohle jsou jejích argumenty. Ale mně to nevadí, protože vím že jsou to všecko blbosti. Jen se na této úrovni nechci bavit, není o čem. Nemá cenu jim to vymlouvat, protože takhle CHTÉJÍ vidět katolíky. Jako blby.


 #15686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:23:53 | #15689 (9)

mne to vadí. lebo 100x opakovaná lož sa stáva pravdou...


 #15687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:29:39 | #15691 (10)

Nestane :-) nevěřím. Chtěli by...vem si kroky, ta má stovky stejných komentářů a taky se to pravdou nestane i když to bude psát dalších 40 let. Prostě je to úplně jedno.


 #15689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 18:39:05 | #15693 (11)

Jenom že to nezáleží na Tobě ale na vůli Boží, na facebooku mi přibývají fanouškové každej den, nevím vůbec co si s tím mám počít :-).
Ale tak zase si s tím hlavu až tak moc nelámu, nějako bylo a nějako bude :-).


 #15691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 18:47:31 | #15694 (11)

kroky ke kroky, vieme koho názor brať/nebrať ako relevantný...


 #15691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 18:49:01 | #15695 (12)

Když ono na Vás dvouch opravdu nezáleží :-)


 #15694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 18:57:10 | #15697 (11)

I kdyby jste mne ukřižovali jako že mne křižujte poctivě každej den:-), tak co na tom sejde ?
To záleží Na Bohu co s tím má v plánu:-), tedy nikoliv na mne, a nebo na ratce a nebo na visitorovi :-) a spol., nic s tím nezmůžete, můžete si tu trucovat a pletichařit :-). třebas do alelůjá furt :-).


 #15691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 19:25:28 | #15700 (12)

co vše s čím vy pospájíte!


 #15697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 19:52:57 | #15702 (13)

To je realita, můžete se s ní seznámit :-).


 #15700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 22:50:58 | #15706 (10)

Milionkrát opakované lži o bozích, o věčném životě po smrti, o pekle, o nebi, o Potopě ... je pro pobožné takovou pravdou, že by za ni snad dokázali i zabíjet, jak je patrné z jejich příspěvků na DF.

Jak pravil jeden z muslimů "miluji svého proroka víc, než mou matku, otce, sourozence... "
Salman Rushdie byl za své Satanovy verše vypsán k zabití.

No a za karikaturu v Charlie Hebdo, která znázorňovala figurku s turbanem a bombou na hlavě byli lidi zabíjeni. Přitom se naskýtá otázka, jak v té figurce poznali svého proroka, když neexistuje žádný jeho portrét. Ne, fanatici se nechali zblbnou jejich náboženskými ideology a vyhecovali se do náboženského šílensví.

Křesťané nejsou proti náboženskému šílenství imunní.

To, že jsem kdysi zmínil srandovní příhodu z rómské osady, ve které propuklo náboženské šílenství ze začouzení skla trouby, vše kterém byl rozpoznán Ježíš, bylo pouze ukázkou, jak jsou prostí a nevzdělaní lidé náchylní věřit kdejaké kravině. A tak je to i s archou Noeho na Araratu, s Turínským plátnem a Ježíšovou krví ve flaštičkách.


 #15689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 22:53:29 | #15707 (11)

No jo ale Bůh živých co je v Tobě ..ten sem píše ty Tvoje příspěvky :-).


 #15706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 23:22:01 | #15710 (11)

Přitom se naskýtá otázka, jak v té figurce poznali svého proroka, když neexistuje žádný jeho portrét.

no přece podle té bomby na hlavě, to se ví *4624*


 #15706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 23:26:22 | #15712 (12)

Zřejmě. *15238*
Katolíci zase rozpoznali Ježíše v Brianovi. *15238*


 #15710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 23:38:22 | #15713 (13)

no neřekl bych Ježíše v Brianovi - tomu se právě Pajtni chtěli asi vyhnout, ale možná se poznali v tom fanatickém davu, který odhazuje sandál po vzoru svého mesiáše... *4624*


 #15712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.21 05:45:07 | #15715 (14)

Pajtni *3284* neměli zapotřebí se vyhýbat nějakému přirovnání Briana k Ježíšovi. Nastavovali zrcadlo společnosti a větrali lidské mozky humorem. Kdo v Brianovi Ježíše viděl, tak si ten film interpretoval po svém. V interpretaci jsou křesťané cvičení biblí, viz interpretace biblické pohádky O potopě. Ti si interpretují cokoliv, aby to vyhovovalo jejich vysněnému nanebe vzetí. Proto prakticky a reflexně musí odsoudit film, který líčí humorně situaci v Judei, protože jejich bůh vše vidí a pobožným nekritikům namaluje do jejich nebeszkého kádrovacího listu čertíka.

Co mi na katolické verzi pobožnosti vadí, je jejich pesimistické pojetí života. Lidi jsou zatíženi dědičným hříchem od pohádkového Stvoření. Život na Zemi je pro mnohé "slzavým údolím" a tak se těší na svou smrt, terá je pro takové škarohlídy tzv. vykoupením. Otroci byli také vykupováni z otroctví. Největší svátek roku je pro ně poprava kazatele a jeho údajný pohádkový odlet do pohádkového nebe. No, muslimové také musejí aspoň jednou v životě na pouť do Meky a tam házet šutrama po satanovi a přitom se tvářit vážně až zdrceně.

Muslimové se trápí měsíčním půstem (ramadán), křesťani mají také měsíční půst. Ovšem církevní otcové udílejí výjimky pro choré lidi a tak nadváha, obezita, tedy choroba jim umožňuje kašlat na půst a zachovat si svou kulatost a tučný podbradek. Půst je jen pro poddané. Účel světí prostředky - a to omlouvá vše. *15238*


 #15713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 22:54:16 | #15708 (9)

Nikdo nemusí hledat záminky k zesměšňování katolíků, ti se o to starají sami. *15238* *15238* *15238*


2  
 #15687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 23:51:34 | #15714 (8)

Také rozumovou a věcnou diskusi je třeba občas nějak odlehčit a humorná parodie je k tomu vhodná. Je -li vaše víra pevná a neotřesitelná, jen se nad tím shovívavě usmějete. Pokud se budete chovat jako potrefená husa, jen přesvědčíte oponenty, že to byl takříkajíc zásah na komoru. A jak znáte ateisty, nic jim není svaté a začnou hledat další ukázky.
Ostatně nic vám nebrání dát sem nějakou parodii na ateisty... Já myslím, že tady mazána nebude.


 #15686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 19:09:46 | #15699 (7)

jj, ten film znám moc dobře a líbí se mi. Je to parodie (místy až crazy) na novozákonní události z dílny Monty Pythonů a je to moc povedené. Jestli tím ale někdo argumentuje proti křesťanům, tak to patrně nepochopil.


1  
 #15684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 23:01:27 | #15709 (8)

Ten film Život Briana zřejmě nenatočili katolíci a tak nemůže být použit proti katolíkům, nebo křesťanům. Ani nevím, jestli v tom filmu padlo slovo "bůh". Asi ne. Ale jak vidět, tak jsou křesťané chorobně vztahovační a uražení.


 #15699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 23:25:34 | #15711 (9)

tak vztahovační, prostě se v tom mnoho z nich poznalo, proto taky ty církevní protesty a zákazy, samozřejmě nešlo o nějaký pátek, nebo co to tady bylo, šlo o obsah, který si z církve a věřících dělá nepokrytě prdel...


 #15709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:11:48 | #15685 (5)

No proč ho zakázala? přečti si to v odkazu:
Hintergrund: Die - unterschiedlich gestalteten - Feiertagsgesetze der deutschen Bundesländer schreiben auch sogenannte „stille Tage“ vor, an denen es besondere Einschränkungen gibt. In manchen deutschen Ländern gilt auch ein Tanzverbot am Karfreitag.


 #15682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:22:25 | #15688 (6)

v čom je problém? c tom zákaze tanca v niektorých spolkových krajinách na Veľký Piatok?


 #15685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:28:08 | #15690 (7)

Ano, prostě mají v pátek svátek a pietní "tiché dny", kdy se nekonají produkce a někde ani netancuje) a tedy nechtěli uvést ani tento film, nikoliv kvůli jeh obsahu, nýbrž protože má být ticho a klid. Proto v uzavřených místnostech, aby to nevyřvávalo někde na veřejném prostoru.


 #15688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:54:42 | #15696 (8)

lenže treba s uvedomiť (čo si asi ateisti neuvedomujú, resp.neprijímajú - hoci sú v drvivej menšine), že Nemecko je na 70% kresťanská krajina, s pomerom katolíkov vs protestantov približne fifty fifty, takže kresťania majú právo si v určitých spolkových krajinách prijímať a regulovať si určité opatrenia (napr. hlučné zábavy) na tak veľký deň kresťanstva ako je Veľký Piatok (je to aj deň pôstneho stííšenia sa)......


 #15690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 18:59:29 | #15698 (9)

Proto jsem taky psala, že se nejedná o zákaz filmu, nýbrž o zákaz jeho veřejného promítání někde venku na Velký pátek, kdy oni mají předepsáno "ticho". Ani děti nejdou do školy.


 #15696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 19:38:47 | #15701 (10)

Film byl několik let zakázán v Irsku a v řadě měst v Británii. Poslední z těchto zákazů ve městě Torbay byl zrušen až před třemi lety. Krátce po premiéře v listopadu 1979 se John Cleese a Michael Palin z Monty Pythonů objevili v televizní debatě se známým novinářem a satirikem Malcolmem Muggeridgem a biskupem ze Southwarku Mervynem Stockwoodem, kteří film ostře napadli a označili ho za útok na křesťanství. Muggeridge prohlásil, že to je "odporný" film "desátého řádu", zatímco biskup naznačil, že členové Monty Pythonů jsou "mentálně nedostateční"
Během debaty se také ukázalo, že oba kritici neviděli začátek filmu a domnívali se, že je skutečně o Ježíšovi.
https://www.tyden.cz/rubriky/kultura/film/zivot-briana-bbc-natocila-film-o-bitve-cirkve-s-monty-pythony_210282.html?showTab=nejctenejsi-7


 #15698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 20:26:59 | #15703 (11)

Je to anglický humor. Viděli jste jak předváděli žákům sex? :-)


 #15701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 20:41:30 | #15704 (12)

ne...


 #15703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 22:29:18 | #15705 (11)

Jsou oficiální zákazy a neoficiální. Křesťané v TV ze strachu o svůj vysněný posmrtný život v pohádkové věčnosti raděj ten film stáhnou s programu, jedno jestli se týká jednoho z několika křesťansky pietních dnů. Ale oni ho nepromítnou jak dny a roky plynou, protože jsou zřejmě předpokakaní z diktátora ve Vatikánu a jeho nohsledů v kněžských sukních. Nějaký důvod pro svůj strach mají.
Pokud vím, tak Goebels také zakázal promítání veseloher a pořádání veselic po Stalingradu.

Film Život Briana je brilantní snímek psychiky lidí, kteří jsou v zajetí pověrčivosti v nadpřirozené děje a bytosti. Minimálně polovina děje je karikaturou římské vlády a Římanů v Judei.

Brian třeba v noci maluje štětkou na zeď nápis "Římané táhněte domů" (pochopitelně latinsky), ale má v tom gramatickou chybičku. Brian je při tom přistižen římskou vojenskou hlídkou a centurio vytahá Briana za uši, upozorní ho na tu chybičku a nařídí mu to za trest napsat stokrát na zdi správně.

Tenhle brilantní fim mohou zavrhnout jen duševní ubožáci. Mimochodem - jméno Ježíš tam nepadne ani jednou.

Always Look On The Bright Side of Life (czech subtitles)

 #15701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.21 09:30:51 | #15716 (12)

jo ten konec je nádhernej *29716*

Ten film si koneckonců střílí i z židů, např. scéna s kamenováním: *27179*

 #15705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.21 13:01:37 | #15717 (13)

Krása. *15238* *15238* *15238*


 #15716 

| Předmět: RE:
03.03.21 13:37:28 | #15718 (1)

ukázka je dobrá stahuji to, tak až se podívám, tak dám recenzi


 #15634 

| Předmět: Je Bůh pohádková postava?
01.03.21 11:31:54 | #15572

Bůh nemůže být něco jako vodník ,protože každý ví že vodník je pohádková postava a dá se to dokázat.
Kdežto Boha jako pohádkovou postavu dokázat nelze. *34019*



| Předmět: RE: Je Bůh pohádková postava?
01.03.21 11:34:29 | #15573 (1)

vodník je původně bůh vod, to ještě ve dvou verzích, bůh moře, oceánu či chaosu a bůh podzemních, či pozemských vod...


 #15572 

| Předmět:
26.02.21 13:00:16 | #15544

STAV jediného celku -jediné informace jediného vědomí-počátku, má možnosti pouze ve své myšlence ,kdy bud v základu umocní chyby, nebo naopak, bolest nepřebije pozitivum . jediný celek má pouze možnost opravit se sám ,vnitřním - interním chybám které si vytvořil ,jelikož chyby jsou bolestí ..ateismus versus bůh nemají podstatu myšlenky v počátku ,ale pouze rozlišení jednotlivých oddílů kde jsme naprogramování z genetiky -našeho poslání ...Přenastavení křestanství ,jakož to neomezená moc boha ,se do budoucnosti změní na stav, kdy vše souvisí se vším ,a vše je provázané vnější i vnitřní myšlenou .. pojem bůh jako počátek ,nemusí ale být i do budoucnosti, nerealistický ..



| Předmět: RE:
26.02.21 13:46:50 | #15545 (1)

Když řekneme slovo "strom", tak všichni víme, o čem je řeč. Člověk nemusí být dendrologem, aby věděl že stromy jsou jehličnaté a listnaté, mohutné i zakrslé, severské i tropické, atd.

Když řekneme slovo "bůh", tak pobožní horlivě přikyvují hlavami, ale jen dokud se jich člověk nezeptá, jak ten jejich bůh vypadá, z jakého materiálu se sestává, kolik má hlav, uší a očí, co žere a co vylučuje ... , pak následuje rozpačité mlčení, nebo naopak horlivé tvrzení že bůh vypadá jako člověk ... nebo jako hořící keř. No a ten bůh není sám, má své společníky a těmi jsou andělé a čerti, duchové a svatí. Nic z toho není hmatatelné ani viditelné či vnímatelné lidskými smysly, protože jsou to nehmotné produkty lidské fantazie, jakými jsou třeba Budulínek, nebo Otesánek.

Takže milej, zlatej staforde321, dokud bůh nebude definován a vědecky popsán, tak zůstává pouze iluzí. Přičemž fatamorgana je proti bohu materiální a realistická, neboť je vědecky popsaným jevem a lze ji za určitých podmínek opakovaně vidět každým člověkem s fungujícím zrakem.

Budoucnost? Lidé jsou a budou takoví i makoví, někteří se chovají racionálně, jiní iracionálné. Pro ty druhé existují vodníci v rybnících, kteří mají dušičky utopených lidí v hrnečkách s poklopem.


 #15544 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 14:55:57 | #15546 (2)

Napsal jsi to správně i ty jsi iluze ,už jako správce bez fotky ,tak i ke všemu, co je pojmenováno jakkoliv -cokoliv kdekoliv ,čímkoliv atd....můžeš zapomenout na rodiče jelikož jsou pouhou iluzí ,a nemusíš chodit na dušičky na hroby ..nebot jsou to pouze iluze v iluzi neexistenčna bez informace ....i pokud jsi je v životě viděl, již je nevidíš, čili proč se scházet u hrobů, nebo na ně vzpomínat ....většina i ateistických inteligentních lidí věří že energie , je po smrti nadále funkční ,u tebe ale existuje jediná myšlenka neexistenčna bez existence informace ..v podstatě i ted jsi mrtvý konstantně , protože nemáš jistotu kdo tě vytvořil před tvými předky ..já sem chodím spíše velmi málo ,vyjímečně náhodně ,ale ty si uvědom aby jsi získal aspoń někoho kdo s tebou bude komunikovat dej si profilovou fotku jinak admin samozvaný bez fotografie je jako neexistence pro velmi primitivní lidi kteří mu naletí pouze na profil diskuze ..ani bych se nedivil že tvé pomsty jsou extremní a kohokoliv kdo není konstantně mrtví budeš jako anonim správce mazat ,,,čili se opatruj asi tu budeš sám ..


 #15545 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 17:02:37 | #15547 (3)

co to prosím tě meleš ?


 #15546 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 21:16:15 | #15548 (3)

Tak tohle je iracionálno ve své krystalicky čisté podobě! *35092*
( Být věřící, tak si řeknu: "Panebože, do čeho jsi to vrazil duši!!!" )


 #15546 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 21:42:56 | #15549 (3)

Potřeboval jsis "vylít srdce", je ti přáno.

Co se týče té zapřené podoby a zapřených detajlech k mé osobě - věz že toto diskuzní forum nepovažuji za seznamku, ve které si lidé , aspoň někteří, fabulují svůj vzhled, vzdělání, tituly a příjmy za účelem nalákat důvěřivce k seznámení.
Tady kráčí spíš o výměnu názorů na objekty zájmu a specielně DF s názvem Ateistická společnost vzniklo vededno potřebou poskytnout pobožným představu, že ateisté jsou také lidmi a sice plnohodnotnými lidmi. A sice lidmi emancipovanými od náboženských ideologií.

Věnuj proto staforde123 aspoň minutku a přečti si podtitulek DF - Předmět diskuze.

Ještě bych apeloval na lidské právo mít vlastní názor na jakýkoliv objekt.


 #15546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 21:44:06 | #15550 (4)

Oni přišli z LIDÉ a tam po nich fotky chtěli povinně.


 #15549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 21:49:00 | #15551 (5)

Notářsky ověřené? To sotva. Každej si tam mohl dát cokoliv, třeba kačera Donalda.


 #15550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 21:49:57 | #15552 (6)

To vůbec ne, ja to zkoušela a nešlo to :-).


 #15551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 22:09:32 | #15553 (7)

Třeba nebyl učesán a oholen.


 #15552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 13:12:57 | #15554 (8)

Bůh tu byl popisován nejmíň milionkrát,
věřící nemohou za to, že si ateisté nic nepamatují.


 #15553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 20:59:50 | #15557 (9)

Že jsem si nevšim. *15238* *15238* *15238*


 #15554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 22:19:25 | #15558 (9)

Který popis myslíš?
Jednou se tvrdilo, že ho nikdy nikdo neviděl... (tomu docela věřím)
Jindy, že se zjevil jako hořící keř...
Někteří tvrdí, že je v nás...
Jiní říkají, že nesmí být zobrazován.
Taky se tvrdí, že je všemohoucí a vševědoucí, bez jeho vůle se nic nestane - ale za všechno zlé mohou lidé, které prý stvořil, předem ví co provedou (i jeho jménem) a může to ovlivnit.
Tak jak je to správně s tím popisem Boha?


 #15554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 09:05:08 | #15559 (10)

všetko je to pravda, vidíme to z príčin a následkov, veci viditeľných a javov tohto sveta a Vesmíru...a je pravda, že ho nikdo nikdy neviděl, ale svedectvo o ňom nám dal Kristus, preto tomu dôverujeme - komuže už máme dôverovať?...ako hovorí Augustín: Spasiteľ sveta, večná pravda, nemôže by luhár/lhář! ap. Pavel/Rim (parafr.) : z viditeľných a neviditeľných javov tohto sveta ho môžete poznať, ale vaše oči a rozum sú zastreté, nevidia, lebo nechcú vidieť, neslyší, protože nechcú slyšet...lebo nechcete vzdať úctu, slávu a česť tomu, ktorému to patrí...tak to je...


 #15558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 20:39:12 | #15561 (11)

Jak můžeme důvěřovat svědectví Krista, které v jeho době nemohl nikdo přesně zapisovat (nebyly na to ani prostředky k jejich doslovnému zachycení)? Svědectví člověka, jednoho z tehdejších proroků, o jejichž životě nejsou téměř žádné hodnověrné historické zprávy, nevíme ani, kdy se narodil a kdy zemřel?
Všechna svědectví o něm byla vykonstruována v pozdějších desetiletích a staletích a přizpůsobena potřebám církve. Skutečnou pravdu o životě Krista se asi nikdy nedovíme.


 #15559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 01:38:48 | #15568 (12)

Skutečná pravda o životě Krista nikoho nezajímá, bohatě stačí biblicky vyšperkovaný, čarující a nesmrtelný Kristus.

To je právě ta legrační situace, že pobožní opakovaně pronášejí "Kristus nám řekl, nám zjevil ... to, či ono". Jenže důkaz o proslovech, nebo zjevení Krista je nulový. Ano, neví se, kdy se narodil, kdy byl popraven, kde strávil svůj život. Ovšem lidská fantazie pobožných dala tomu neznámému kazateli život a řeč, jako je dali tvůrci starých povětí Českých Bivojovi, Vlastě, Ctiradovi a Šárce, Horymírovi, praotci Čechovi ....


 #15561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 04:43:15 | #15569 (13)

Ale to vůbec není důležité kdy se narodil a kdy byl popraven.


 #15568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 04:45:40 | #15570 (13)

Jeho Slovo se zachovalo z jednoho prostého důvodu :
Jan 14
22Řekl mu Juda, ne ten Iškariotský: „Pane, jak to, že se chceš dát poznat nám, ale ne světu?“
23Ježíš mu odpověděl: „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo, a můj Otec ho bude milovat; přijdeme k němu a učiníme si u něho příbytek.

A takových bylo i je :-).


 #15568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:26:43 | #15617 (13)

Mě by docela zajímala skutečná pravda o životě Krista. Ne ten tradovaný příběh z fantazie věřících. Mohl to být docela sympatický chlap, nadaný výjimečnými schopnostmi, kazatel, který uměl působit na lidi a přesvědčit je. Asi to myslel dobře a nemohl za to, co lidé z jeho působení udělají...


 #15568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:34:10 | #15618 (14)

taky by mě to zajímalo... *4470*


 #15617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 20:25:39 | #15560 (10)

nedovedu si představit, že tu je svět jen tak bez příčiny, je to nelogické.
A ten kdo to způsobil, má ty vlastnosti, že je věčný a že je láska,
vyplývá to s toho co dělá a s toho,
že on už nemá žádnou příčinu, když je věčný.


 #15558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 20:45:06 | #15562 (11)

Nedovedu si představit, že jedna příčina je první a před ní nic není, je to nelogické.
A je-li Bůh věčný, proč by nemohl být věčný celý svět? Věčný v různých podobách, teba stlačený do jednoho bodu nebo rozpínající se do nekonečna?


 #15560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 21:33:01 | #15563 (12)

:-) večnost Boha vylučuje večnosť stvorenia...stvo­renie Stvoriteľom nemôže byť večné, musí tak maž počátek...


 #15562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 21:44:47 | #15564 (13)

Věčnost světa vylučuje existenci Boha.
Věčnost světa vylučuje potřebu nějakého stvořitele.
Věčnost světa vylučuje jeho počátek.


 #15563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 21:52:23 | #15565 (13)

Pokud může být něco věčné(Bůh) - tak taky může být věčné multi-universum - universum universa. *20*


 #15563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 10:38:00 | #15571 (13)

už to tu bylo napsáno nejmíň milionkrát ateisté trpí záhadnou ztrátou paměti.
Bůh příčinu nemá protože ho nikdo nestvořil byl tu od věčnosti je tu a bude tu .
On sám potom je příčinou světa a na konci věků s tohoto světa udělá Boží svět věčný,
kde se umírat nebude.
Svět nemůže být věčný protože je tu plynutí času a jsou to začátky a konce.
Pokud někdo tvrdí že svět cykluje vybuchuje a smršťuje do bodu nekonečně tak tu musí být tvůrce tohoto procesu který to vymyslel. Nebo ten cyklující vesmír musí být samotný Bůh.
To by ale byl Bůh který není až tak dobrý a navíc je problém v takovém vesmíru hledat řídící centrum, které to všechno samo sebe tak učinilo.


 #15563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:34:57 | #15574 (14)

...jo, základný problém pre ateistu je pochopiť večnosť Svoriteľa, ktorý stvoril svet a Vesmír v čase (ak je to Big Bang, tak tam je začiatok času), ktorý nie je večný, má počiatok, a bude mať i koniec Ježišovým II. príchodom...


 #15571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:47:32 | #15576 (15)

Big Bang je jenom přechod jednoho vesmíru do druhého v multi-vesmíru, který je zde věčně - nemá ani konec ani začátek *20*


 #15574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:52:45 | #15577 (16)

Big Bang (ak sa stal) podľa súčasných astronomických, astrofyzikálnych a kozmologických vedeckých poznatkov znamená začaitok času (samozrejme, stále je to teorie) ...


 #15576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:58:56 | #15579 (17)

začátek času a prostoru - tedy vesmíru, jenže takových vesmírů může být mnoho...


 #15577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:04:08 | #15580 (17)

Ano začiatok času v tomto vesmíre - ale nie v multivesmíre - jen je večný - bez začiatku a konca. *20*


 #15577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:09:43 | #15581 (15)

Pro ateisty je základním problémem pochopit, co některé lidi vede k věření, že existuje nějaká věčná, všemocná, všechytrá bytost ke které se pobožní musí celý život modlit a podstrojovat jejich samozvaným mluvčím oné pohádkové bytosti. Ti samozvaní mluvčí toho věčného supermana jsou chytří až jéjej. *15238*


 #15574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:14:32 | #15582 (16)

dlouho jsem od křesťanů neslyšel ten argument, že s Bohem osobně rozmlouvají...


 #15581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:42:36 | #15583 (17)

Tak jak rozmlouváš sám se sebou.


 #15582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:45:56 | #15584 (18)

Nevím jak to funguje, já se sebou ještě nikdy nemluvil. Nenapadá mi nic, co bych sobě povídal. O čem si ty se sebou povídáš?


 #15583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:53:29 | #15587 (19)

Třeba, to je tady krásně....mňam, mňam to je dobré, dám si ještě kousek? Kdo s kým mluví :-)) úplně slyším jak si to říkám (sobě) kdo mi to říká? řekla bych že mluvím sama se sebou.


 #15584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:48:13 | #15585 (17)

myslíte zrejme dôkaz, že veriaci s Bohom komunikuje, rozmlouvá a počúva a dostáva od Boha odpovede na svoje modlitby...nuž, dokázať sa to experimentálne nedá, je to však duchovná skúsenosť, ktorá sa odráža v skutkoch Boha, napr. tak, že dostávame určité vnuknutia, splnenie našich modlitieb (často nie hneď, ale až po týždňoch, mesiacoch, či rokoch) . ale často nie podľa našich modlitbových túžob a prianí, ale možno po desiatkach rokov zistíme, že Boha zasiahol tak (a správne) , že to chápeme a vidíme až po tomto čase...on vie, na čo reagovať, komu, kdy a kde...či ano, nebo ne..."ano" pre dobré veci,..."ne" pre zlé veci...čítame v Písme: proste a dostanete, - ak nedostávate zle (o zlé veci, či nesprávne) prosíte...je evidentné, že ak naše prosby nei sú v dôvere v Boha, ak farizejsky a egoisiticky požadujeme, nedostávame...resp. možno si Pán niekedy spomenie a splní i týmto "farizejom" niečo z toho (ak to bolo dobré! o čo prosili (neúprimne)..ďalej čítame: jeho myšlienky, zámery a skutky sú iné ako naše...


 #15582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:58:40 | #15589 (18)

taková naoko "zázračná" vnuknutí mohou být prací našeho nevědomí, viz C.G.Jung...


 #15585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:08:35 | #15592 (19)

Jung bol teoretik, i keď svoje teorie "potvrdzoval" nepriamo, z následkov psychických pochodov...všetko, čo sa týka psychiky, je teorie, domněnky, resp. nepriame dôkazy - i keď môžu mať význam pre prax...


 #15589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:52:44 | #15586 (17)

Asi se ptají boha, jestli maj v nebi také pandemii, jedstli musejí duše nosit respirátory v tramvaji a jestli tam mají lyžařské vleky v provozu.


 #15582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:45:01 | #15575 (14)

Vesmír je tady taky od věčnosti


 #15571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:53:53 | #15578 (15)

len Boh je večný, Vesmír - ako stvorený - nemôže byť večný...


 #15575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:57:02 | #15588 (16)

Jakej pohon má bůh? Běží na štěpení uranu, nebo na fůzi vodíku?
Co dělal před Velkým Třeskem ? Celou věčnost v absolutní tmě a teplotě nula K. Nenudil se?


 #15578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 12:59:44 | #15590 (17)

Máš nulové znalosti o Bohu:
Jan 1
1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2To bylo na počátku u Boha.
3Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.
4V něm byl život a život byl světlo lidí.
5To světlo ve tmě svítí a tma je nepohltila.


 #15588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:11:42 | #15593 (18)

Ty máš všechny znalosti o bohu, takže mi s lehkostí zodpovíš otázky :

Jakej pohon má bůh? Běží na štěpení uranu, nebo na fůzi vodíku?
Co dělal před Velkým Třeskem ? Celou věčnost v absolutní tmě a teplotě nula K. Nenudil se?


 #15590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:18:55 | #15595 (19)

Jo mělo by dáno pojíst s toho slunce že :-)
No nebylo to ani studené ani horké a byla od toho absolutní blaženost :-), tak že jede asi že na lásce :-).


 #15593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:20:11 | #15596 (20)

už s tým jdete kdesi...


 #15595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:21:44 | #15598 (21)

Proč by jsem o tom nemohla komunikovat s Ondim?


 #15596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:25:16 | #15600 (22)

lebo s tým už otravujete všade...


 #15598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:27:00 | #15602 (23)

Žádám správce aby visitora napomenuli.


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 14:26:34 | #15608 (24)

Mně to tedy vadí když se ke mně Visitor77 ke mně takto a nebo i jinak podobně ve veřejných diskuzích chová.


 #15602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 14:31:43 | #15609 (25)

Ateistická společnost je snad slušná společnost.:-).


 #15608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 05:20:43 | #15638 (23)

To mám povinnost vydávat o tom svědectví, kdyby jste znal Písmo tak by jste to věděl..


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:14:12 | #15644 (24)

To máme všichni vydávat svědectví o tom - co se nám přisnilo??
To co dokola tvrdíš je iracionální - mohl by to být jenom sen.
*33684*
Nebo u toho někdo byl??
*20*


 #15638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:14:13 | #15645 (24)

To máme všichni vydávat svědectví o tom - co se nám přisnilo??
To co dokola tvrdíš je iracionální - mohl by to být jenom sen.
*33684*
Nebo u toho někdo byl??
*20*


 #15638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:25:03 | #15647 (25)

To nebyl sen, dočetla jsem se:
Jan 6
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“

56Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.
57Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.
58To je ten chléb, který sestoupil z nebe – ne jako jedli vaši otcové, a zemřeli. Kdo jí tento chléb, živ bude navěky.“


 #15645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:29:13 | #15648 (26)

tsky my sme to četli! a?


 #15647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:33:03 | #15649 (27)

A co kdyby jste se takovýmto zcela nevhodným způsobem neplet do této diskuze neb ji rozbíjíte?


 #15648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:35:47 | #15650 (28)

rozbíjate ju vy vložkami mimo témy...četla jsem! - my jsme nečetli? - a? (co dál?)


 #15649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:43:27 | #15654 (29)

ne odpovídala jsem Ondimu na dotaz a vy jste na mne začal lepit ty svoje velice hubaté hlášky


 #15650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:51:46 | #15663 (30)

toto sú diskusné fora s jasnou tématikou, nie biblicko-pejstovacie fora...


 #15654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:00:02 | #15666 (31)

Jo je tu jasná diskuze s jasnou tematiku, biblický verš je tu jenom v jednom mém příspěvku, což je minimum které by jste mohl strpět:-)..


 #15663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:14:08 | #15669 (32)

biblický verš sa môže pridať na podporu nejakého názoru (nejdřív však diskutník povie, čo chce povedať, uvedie argumenty pre-proti, a až potom, ak je to vhodné (na ateistickom fore to nie je príliš vhodné) pridať biblický verš (maximálne 1-2 bibl. verše, ktoré sa všeobecne dotýkajú každého, i neveriaceho), ale spíš ne, tu nie je na to príliš nálada, atmosféra, tu je ateistické myslenie a prostredie - pochopila? ateistovi musíte argumentovať spíš logicky, vecne - mimobiblicky.­..rozlišujte, k tomu máme rozum...na vaše príspevky sú iné fora, úzko biblicky zamerané, alebo blízke biblickej tématika...


 #15666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:15:21 | #15671 (33)

Zdovolením nejdu tuto vaši litanii ani číst ale uložím si ji na později :-)


 #15669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:40:31 | #15653 (28)

Jenže visitor má pravdu - my to známe a to sem dáváš ty je "otravné" nic nám to nového nepřináší. *3440*


 #15649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:50:29 | #15661 (29)

Ondi se ptal a ja odpovídala a tak se příště nemontujte do naší diskuze takovýmto zcela nevhodným způsobem, jsou to tu od vás útoky jako od sršńů:-).


 #15653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:20:16 | #15674 (30)

kroky zvyknite si neotravovať len vaším myslením ..chápeme, že je to vaše myslenie, ale diskusia (interakcia diskutéra a oponenta) má svoje pravidlá - obe strany sa musia vnímať, snažiť sa jeden druhého chápať, a tak aj reagovať - aby sme nenudil, alebo neotravovali.­..diskusná interakcia má viesť k obohateniu diskutovanej tématiky z oboch strán...opakujem, biblické verše na ateistickom fore len výnimočne - také, ktoré sa hodia všeobecne do ľudského žitia, aj tak aj do ateistického prostredia...


 #15661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:29:38 | #15675 (31)

Zdovolením nejdu tuto vaši litanii ani číst ale uložím si ji na později :-)


 #15674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:37:05 | #15676 (32)

vás unavuje, čo je proti vášmu vnímaniu!


 #15675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 11:21:07 | #15677 (33)

Nemám na vaše dikce čas :-).
A nic jiného v tom jistě že, docela určitě není :-).


 #15676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:38:56 | #15652 (26)

Na co sem dáváš ty výpisy z Bible??
Vždyť my to známe.
Dej sem něco nového s čím tě za námi poslal tvůj Bůh.
*20*


 #15647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:46:30 | #15657 (27)

Psal jsi že se mi něco přisnilo tak sem odpověděla že ne, že sen to nebyl a co sem se o tom dočetla v Bibli,


 #15652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:54:06 | #15664 (28)

Byl u toho někdo, kdo by tvé tvrzení mohl potvrdit??
*65*
Neunesli tě náhodou "ufóni" - lidi, kteří to tvrdí taky říkají o oslnivém světle - jako by se k nim přiblížilo Slunce.
*145*


 #15657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:58:12 | #15665 (29)

Byla to soukromá audience, máš něco proti tomu?
Nechtěl by jsi ty to zakázat :-)?


 #15664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:07:10 | #15667 (30)

Audience je oficiální setkání s někým "víš" postaveným a dohaduje se dopředu.
Ty jsi napsala, že se to objevilo náhle/najednou - bez ohlášení. *20*


 #15665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:13:50 | #15668 (31)

Aha a tak to si musím lépe nastudovat co to je audience, a jak to mám jinak nazvat?


 #15667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:17:48 | #15672 (32)

No asi zjevení - ale u tebe to byl asi "přelud" *20*


 #15668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:14:31 | #15670 (31)

Jo jo bylo to jako blesk od východu na západ :-)


 #15667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 10:18:41 | #15673 (32)

Tak to byl kulový blesk - nebo ufóni *65*


 #15670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:47:46 | #15659 (27)

Myslíš že mne poslal sem psát nějaké lotroviny, lži a výmysli?


 #15652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 05:23:58 | #15640 (23)

Ale snažíte se mne všude umlčet a to jak proč ?


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 05:39:05 | #15642 (23)

Svým chováním jdete proti Bohu I proti Kristu.


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:14:40 | #15627 (21)

Tělo Kristovo není něco k čemu by jste se mohl jako křestan takto vyjadřovat, je to nejsvětější svátost, na vaše oplatky v Eucharistická adoraci Vám snad nikdo neplive.


 #15596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:37:09 | #15651 (22)

ide o to, co je telo Kristovo - ta vaše špecifická /(en pro vás) letící oplátka z neba iste nie je...


 #15627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:44:19 | #15655 (23)

Jo upekla ji vaše stará ve vaší troubě :-).


 #15651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 09:51:12 | #15662 (23)

A vůbec neletěla, to je vidět že mne vůbec nečtete, podal mi ji někdo rukou.


 #15651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:20:23 | #15597 (19)

Proč máš úsilí strčit Boha do absolutní tmy?


 #15593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:02:28 | #15591 (17)

Jakej pohon má příroda? Bůh se zjevuje tím, že si uvědomujeme vlastní existenci


 #15588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:18:15 | #15594 (18)

Od tebe bych ratko očekával něco inteligentního.

Jakéj pohon má příroda? To fakt nevíš? Napovím - Fůze vodíku ve Slunci a trochu také jaderné reakce (rozpad jader) v jádru naší planety. Jak prosté Watsone.

Náš Měsíc nemá ve svém jádru jaderný reaktor, je moc lehký na to, aby si udržel atmosféru, takže jediné, co se na něm děje je bombardování vesmírnými tělesy, Mars na tom není o moc lépe ... a Venuše má zase všeho příliš.


 #15591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:24:35 | #15599 (19)

a ty termonukleární reakce ve Slunci jak byly spuštěny?


 #15594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:34:02 | #15603 (20)

Samovolně - když množství vodíku v prostoru dosáhlo kritického bodu.


1  
 #15599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:48:09 | #15605 (21)

a jak dosáhlo ten kritický bod? samovoľne?


 #15603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:53:46 | #15606 (22)

nevíte, jak vznikají hvězdy? stlačováním plynu...


 #15605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 14:07:33 | #15607 (23)

OK, ale opakujem, nejak sa to muselo na začiatku aktivovať, nejakým zásahom podľa- a pre pre nejaký program...nič nie je jenom tak, samo od seba...preto kresťanská filozofia hovorí o "Prvom Hýbateľovi"/Prvej Príčine, Príčinnsostii Príčin, a pod....


 #15606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:00:23 | #15611 (24)

.nič nie je jenom tak, samo od seba.. Jenomže takovéto dokazování, má jednu zásadní vadu. Jestli všechno musí mít nějakou příčinu, respektive stvořitele, tak kdo stvořil toho stvořitele, co stvořil svět. A kdo stvořil toho stvořitele, co stvořil stvořitele, který stvořil svět? Atd., až do nekonečna. A právě ta nekonečná řada stvořitelů dokazuje, že s tvrzením, všechno musí mít nějakou příčinu, není něco v pořádku.
Kdybych si měl tipnout, co není v pořádku, tak bych řekl že je to ten pánbíček, kterého si vymysleli starověcí neználci, na vysvětlení dějů v přírodě.


1  
 #15607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 14:33:31 | #15610 (22)

To nemyslíš vážně?!
Vždyť to jsou základní poznatky.
*20*
Dobře - vysvětlím ti to na příkladu.
Do vody sypeme sůl a rozpouštíme ji - voda je číra a pořád slanější - pak de dostane do kritického bodu nasycenosti slané vody, kdy se už další sůl nerozpustí.
*20*
https://sciencemag.cz/jak-funguje-termojaderna-fuze-ve-slunci/
A tady něco o tom jak se to děje na Slunci.
*65*


 #15605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:03:46 | #15612 (23)

tu nejde o to, že sa to deje, to víme, a víme jak a proč - ale ide o to, že to musel niekto v počiatku naštartovať, iniciovať a nechať bežať podľa nejakého programu, myšlienky, aby bola spustená termonukleárna reakcia s generovaním obrovského množstva energie pre slnečnú sústavu/život na zemi a iné funkcie v slnečnej sústave), ako mikrooblasti galaxie Mliečnej dráhy.....je zaujímavé sledovať, ako vy ateisti odvodzujete deje vo svete a Vesmíre ako také, ktoré sa samy naštartovali a samy si vymysleli, akou a ktorou cestou sa budú v rámci prírodných zákonov uberať...ale to, že to muselo nejako začať podľa nejakej myšlienky/programu do nejakého finálneho cieľa, to je už ateistovi šuma-fuk...poznámka: ani hotová motyka sama nekope brambory. (a aj tú motyku musí niekto vytvoriť podľa nejakého programu/návodu, pre nejaký finálny cieľ (napr. vykopanie brambor zo zeme)...


 #15610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:48:19 | #15614 (24)

No nemusí - jednoduše je to tu věčně - jedem vesmír zanikne a ten další vzniká, protože pokud by to tak nebylo - nemohl by jsi tvrdit, že duše tady budou věčně - zanikli by v tom stejném okamžiku, ve *65* kterém by zanikl vesmír.


 #15612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:37:49 | #15619 (24)

Pokud nebyl žádný počátek, nemusel NIKDO nic nastartovat. Žádná věc se sama nevymyslela, ani Bůh se sám nevymyslel - toho vymysleli lidé, zhruba víme, kdy a proč. Stejně tak není žádný finální cíl.
Chceme-li hledat nějaký smysl, pak ho má celý tento proces, život a jeho proměny, sám o sobě.


 #15612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:43:37 | #15620 (25)

tento "Bůh" se dá vzhledem k našemu poznání redefinovat - jako jakási prapříčina...
pokud je vesmír věčný, je to Bůh, nebo je vesmír jeho projevem, samozřejmě, kde se vzal, na to nelze najít odpověď...
buď je tím Bohem inteligentní prapříčina anebo neinteligentní (?) věčná hmota...


 #15619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:58:02 | #15624 (26)

To už je víceméně filosofická otázka - jak definovat veškeré jsoucno a jeho podstatu.


 #15620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:02:45 | #15625 (27)

a pokud se nemýlím, nezodpověditelná...


 #15624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:13:41 | #15626 (28)

Ano. I když se o to snažil nejeden velký myslitel.


 #15625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:15:17 | #15628 (29)

snaha se cení... *4624*


 #15626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:30:28 | #15629 (30)

Rozumnými lidmi ano. *24670* Ovšem vyznavači neměnných dogmat a nezpochybnitelných pravd to vidí jinak... *6056*


 #15628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:44:52 | #15621 (25)

vše v tomto světé má svůj počátek, sme v tomto (hmotnom) svete v čase...


 #15619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:51:06 | #15622 (26)

Počátek může mít každá část nebo spíš její forma, ale ne celek.
Hmota je nezničitelná a věčná. Znáte zákon o zachování hmoty?


 #15621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:51:24 | #15623 (26)

visitore, vědče, co bylo před počátkem? co bylo před velkým třeskem? z čeho vznikla první prapříčina?
prostě my lidé víme kulový a náboženské ideologie toho zneužívají! nebuďte otrokem, myslete za sebe!


 #15621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 19:46:08 | #15630 (27)

pred počiatkom nebolo nič len večný Boh - Prapríčina nevzniká, je večná...


 #15623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 20:08:27 | #15631 (28)

Před počátkem čeho, když tady vše existuje bez počátku - stejně jako tvůj Bůh??
Nikdy nedokážeš, že to tak není.


 #15630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 20:29:44 | #15632 (28)

To je ovšem jen ničím nepodložená víra. Navíc odporuje vědeckým poznatkům. Z ničeho nemůže vzniknout něco. Hmota jako veškeré jsoucno nevzniká ani nezaniká. Není možné ji stvořit ani zničit. Je možné jen měnit její formy.


 #15630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:59:54 | #15616 (20)

Tohle patří do základního vzdělání, vědče. Nepotěšil jsi mne, ani já tě nepotěším. To vědí i děti školou povinné.


 #15599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:39:41 | #15604 (19)

no vida, tak přesně tak se hýbe Bůh.... s námi a v nás, a my v něm.


 #15594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:56:55 | #15615 (20)

Aha, tak já říkám přírodě příroda a ty říkáš přirodě bůh.


 #15604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 21:56:12 | #15566 (11)

život jako takový už na této planetě minimálně pětkrát čelil totálnímu zničení (masové vymírání - z nejrůznějších příčin )

to ti přijde jako něco co někdo promyslel, naplánoval ?


 #15560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 23:06:51 | #15567 (12)

Já si myslím, že Bůh vymyslel svět tak, aby fungoval bez jakéhokoliv zásahu automaticky.
Je tedy absolutně flexibilní k jakýmkoliv událostem a se vším se vyrovná.
Je vmyšlen tak. aby v něm mohla existovat inteligence. která ho může poznat.
Jinak by celý svět neměl žádný smysl.
To že život mol na naší planetě vyhynout a to víckrát je vzhledem k rozsáhlosti a stáří vesmíru pouhá epizoda, jelikož je život i jinde, než zde na zemi a je jedno, kde začne nebo zas vyhyne. *14503*


 #15566 

| Předmět: RE: RE:
27.02.21 17:14:19 | #15555 (2)

Sára přijde domů a sděluje matce, že ji její dlouhodobý přítel požádal o ruku, nicméně ona jej odmítla, protože zjistila, že je ateista a nevěří v peklo ani nebe.
Jiddishe mame se na chvilku zamyslí a povídá:" Každopádně si ho vem, Sára. Mezi námi dvěma řečeno, však my dvě mu už ukážeme, jak šeredně se mýlil."


 #15545 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.21 20:58:57 | #15556 (3)

*15238* *15238* *15238*
To ženský lehce zvládnou.


 #15555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 16:09:58 | #15613 (4)

Ale ne tam, kde platí právo šaría. Tam by je nechal manžel ukamenovat, jinak by si jej nikdo nevážil, kdyby to neudělal.


 #15556 

| Předmět: Úvaha o náboženství
23.02.21 16:21:13 | #15436

Dávám sem názor jednoho ateisty, se kterým souhlasím

BIBLE PRAVÍ, že Bůh je věčný, všemohoucí, nanejvýš milosrdný a nanejvýš spravedlivý. To ale platí jen když v něj věříš. Jestliže žiješ v souladu s desaterem, poctivý a čestný život, ale nevěříš v Boha, přijdeš do pekla. Jestliže vedeš hříšný život,ale před smrtí ze strachu uvěříš, budeš spasen. Je víra ze strachu svobodou? Je bůh milosrdný, jestliže nechá umírat miliony dětí, které ještě ani neznají pojem slova Bůh hladem? Je všemohoucí a milosrdný když by mohl jednou větou : "Žijte všichni na zemi svorně, v lásce a bez válek a hladu" - je přece všemohoucí - nastolit na zemi ráj? Je spravedlivý, když kvůli Evou snědenému jablku nechá lidstvo - ale jen to chudé - pykat za tento prohřešek tisíce let? Do nebe tak nepřijde ten kdo žije poctivě, to nestačí, neboť musí hluboce věřit v Boha,chodit do kostela, přijímat oplatek a klečet na kolenou.Pokud nevěří,je ztracen v "ohni pekelném".Zato, ten kdo celý život páchá smilstvo - viz pedofilie kněží- okrádá národ, rozpoutává války, krade ve velkém a uctívá zlaté tele jako jedinou hodnotu života,ale povečeří s kardinálem na zlatých talířích za asistence televize, tomu patří ono zaslíbené nebe. TITO LIDÉ NEJSOU SVOBODNI, ALE JSOU OTROKY SVÉHO FANATISMU, NEBOŤ JSOU VYDÍRÁNI "OHNĚM PEKELNÝM", MUSÍ PRODAT VLASTNÍ ROZUM ZA SLEPOU VÍRU. BŮH PŘECE STVOŘIL NAPŘED SVĚTLO A POTOM SLUNCE.

ATEISTA Z ROZUMU



| Předmět: RE: Úvaha o náboženství
23.02.21 17:16:15 | #15437 (1)

ten ateista má dosť naivné a jednoduché myslenie, myslím ž e tieto veci sme na týchto forech značne a do hĺbky prebral a vysvetlili...len trocha napoviem, je to o tej slobode, ktorú dostal človek od Boha ako dar do vienka, na nej sa všetko zakladá (správanie sa človeka na všetkých úrovniach jeho žitia) , takže obviňovať Boha z toho a toho /pomaly zo všetkého, čo človek robí, alebo sa mu nelíbí), je hlúpe a naivné, až drzé a pokrytecké...Biblia krásne hovorí: vytrhni si najprv brvno zo svojho oka, a potom súď!, resp. nastav si nejdŕív vlastné zrkadlo spravodlivosti. - a potom súď, ak chceš a máš odvahu, aj Boha!....


 #15436 

| Předmět: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 12:20:28 | #15438 (2)

Naivní a jednoduché myšlení mají lidé věřící v bůhví kým sepsané náboženské ideologie. Paralelou je i víra v dobrého člověka komunistické éry, který nekrade, nepodvádí a věří v komunismus.

Bible je sbírkou pohádek a legend, jejichž hodnota pravdivosti se rovná nule.
Není divu, že pohádkový bůh nekoná nic. Nic nemůže konat žádná z pohádkových bytostí.
Bohové, bohyně, andělé, duchové ... jsou produkty lidské fantazie a kompiláty představ o dobrých a zlých nadpřirozených bytostech, tedy vládnoucích nadpřirozenými silami a nadpřirozenými vlastnostmi.

Jo visitore - je to svět pohádkový pro děti a naivní odrostence.


 #15437 

| Předmět: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 12:28:51 | #15439 (3)

Víra v Bohy je víra v evoluci :)
S opice přes člověka na bohy, to je takový evoluční vývoj alias boží plán :-).


 #15438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 12:36:08 | #15440 (4)

Bože, ne, zastav toto abnormálne "myslenie"!


 #15439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 12:37:40 | #15441 (5)

To jako že člověk zakrní ve vývoji když vystoupí na nebesa ?
Tak z Vás mám takovej dojem že Vám to křestanství na duchu moc neprospívá :-).


 #15440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 12:44:18 | #15442 (5)

*15238* A tvůj bůh tě slyšel/četl a splnil tvůj příkaz ?


 #15440 

| Předmět: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 13:24:10 | #15443 (2)

Je spravedlivý, když kvůli Evou snědenému jablku nechá lidstvo - ale jen to chudé - pykat za tento prohřešek tisíce let? Do nebe tak nepřijde ten kdo žije poctivě, to nestačí, neboť musí hluboce věřit v Boha,chodit do kostela, přijímat oplatek a klečet na kolenou.Pokud nevěří,je ztracen v "ohni pekelném".

ano, za tuto učebnicovou ukázku lidmi nezaviněné nespravedlnosti bych tu odvahu rozhodně měl a Boha náležitě u soudu zlískal a v duchu nejlepších staročeských tradic pořádně proplesknul


 #15437 

| Předmět: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 14:28:20 | #15444 (3)

beriete to príliš svojsky, ľudsky, ako keby človek bol pánom sveta a Vesmíru - bez chápania podstaty veci - asi takto: Boh je spravodlivý, vo viere je spravodlivosť, tak to interpretuje Biblia...Boh je ako Stvoriteľ naviac zvrchovaný Pán, a tak si berie právo nad všetkým: prírodou, faunou a flórou,i nad Vesmírom: - človeka stvoril vo svojej slobodnej vôli z lásky na svoj obraz, sme teda podobní Bohu nielen vizážou ale i vlastnosťami, a tak skrze jeho Ducha dokážeme rozlišovať dobro od zla, milovať, byť láskaví, milosrdní, spravodliví - tak nám to zjavil vo svedomí/srdci, a ak to neplníme, vo svedomí a srdci nám to vyčíta - lebo je to spravodlivé!...
Pochopiteľne ako zvrchovaný Pán stvorenia a človeka si legitímne vzal právo vyskúšať vernosť prvých stvorených ľudí (Adama a Evy), - ktorí však, ako vieme z biblickej zprávy, v tomto zlyhali...ako zvrchovaný Pán si legitímne zobral aj právo trestu, ktorý uvalil do skončenia sveta na celé ľudstvo s tým, že Boh na človeka nezanevrel, ale ho znova povolal do spoločenstva s ním, - ALE s požiadavkou stáleho pokánia z hriechov, ktoré sú následkom zlyhania vo vernosti prvých ľudí...
Kristus nám zjavil, že Boh-Otec to zariadil skrze neho, že hriechy (i dedičný hriech - za ktorý nie sme osobne zodpovední, ale sme jeho nositeľmi) máme skrze vieru v neho odpustené, čím sme pred Bohom ospravedlnení - je to jednoducho Boží zákon, a stavať sa na zadné proti tomu nemá význam, my sme proste povolaní a povinní Boha poslúchať a plniť jeho prikázania...


 #15443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 14:33:41 | #15445 (4)

My jsme mu podobní vizáží?


 #15444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o náboženství
24.02.21 14:37:52 | #15446 (5)

Obraz Boha a podobenství Boha je člověk muž a žena.


 #15445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
24.02.21 15:09:43 | #15450 (6)

To tedy znamená že jo, nebo že ne?


 #15446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
24.02.21 20:51:29 | #15507 (6)

takže Bůh dýchá, pije, jí ,vyměšuje .je samozřejmě tedy i smrtelný nebo z jakých atomů je složen když je stejný jako mi ale "žije" věčně ?

nekladeš si tyto a podobné otázky ?


 #15446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
24.02.21 21:00:49 | #15508 (7)

A prý se pohybuje Vesmírem jen tak nalehko, bez skafandru a to ještě nekonečnou rychlostí. Slunce tvořil tak, že řekl "čáry máry ať je tu Slunce". A potom "čáry máry ať je tu Buňka", to miliarkrát za sebou aby měl na nějakého živočicha. Jestli měl Adam hmotnost 75kg, tak bůh manipuloval se zhruba 1027 atomy. Snad ne pinzetou.


 #15507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
25.02.21 00:19:01 | #15510 (8)

A ta komunikace přes internnet to taky přišlo docela rychle, ještě zcela nedávno to tu vůbec nikde nebylo.


 #15508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:44:40 | #15523 (9)

Lidé jsou zvědaví a vynalézaví, tedy hlavně takoví, kteří se nespokojí s předžvejkanou stravou z bible. Meteory padají na Zem miliardy let a přesto existenci meteorů popírali pobožní vědci ještě před pár stoletími s poukazem na fakt, že v bibli se o meteorecch nepíše.
V bibli se nepíše ani o pohybujících se zemských deskách (krách plovoucích na zemském plášti) a přesto existují. Biblíci si existenci fosílií mořských druhů v horách, kilometry nad hladinou moří, vysvětlovali pohádkou O potopě. Biblíci ještě nedávno zabíjeli inteligentní lidi upálením za zpochybňování biblického nesmyslu o Zemi coby centru Vesmíru.

Evoluce je vývoj, kroky a probíhá malými, postupnými změnami. Internet předcházelo rozšíření výpočetní techniky. To bylo umožněno vědeckým výzkumem vedoucím k vynálezu tranzistoru, jeho miniaturizaci na prostým okem neviditelné velikosti. Internetu předcházel vynález přenosu informací elektrickým proudem. Atd, atd.

Svět je krásný i bez pohádek, ty jsou důležité pro lidi s dětským, nebo unaveným rozumem. *20634*


 #15510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:48:13 | #15524 (10)

Tak pohádky nečti.


 #15523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 11:09:36 | #15527 (11)

Proč ne, copak mi můžeš zakázat číst si v bibli?


 #15524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 11:10:53 | #15528 (12)

Bible za pohádky uznána není, ale zkus to někde navrhnout, možná by na Tebe dali :-).


 #15527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:06:17 | #15530 (13)

Ani Řím nebyl postaven za jeden den.
Než zanikne ohlupování lidí pohádkami vydávanými za skutečné události uplyne ještě trochu času. Je celkem pochopitelné, že když si církev udělala ze zbožných oveček dojné krávy, tak bude tu pravdu o bibli, o bohu a o těch lžích kolem oddalovat, jak jen půjde. Prozatím to vypadá tak, že KC připustila, že bible není přesný popis událostí. Křišťálovou kouli nemám, ale odhaduji, že ta bouda ze lží a nesplnitelných slibů vydělá církvi ještě dost peněz a zajistí báječný život v zahálce spoustě křesťanských šamanů. *20634*


 #15528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
25.02.21 00:57:42 | #15512 (8)

Ani farář mi nevysvětlil, proč Bůh nejdříve stvořil světlo a teprve později - myslím čtvrtého dne- teprve stvořil Slunce. Tedy nejdřív produkt, vlastnost a pak teprve jejich zdroj... *17006*
No prostě - je to v Bibli, tak to asi "musí" být pravda. Cesty Páně jsou nevyzpytatelné. To neřeš - víš, jak dopadli Adam a Eva, když chtěli něco poznat... *5671*


 #15508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 01:37:12 | #15513 (9)

Bůh stvořil světlo, ale čas stvořil, až těsně před tím, než stvořil slunce. Takže časově je slunce stvořeno jako první. Navíc kde je psáno, že to světlo mělo pocházet ze slunce. Ve vesmíru je spousta hvězd které již dávno zanikli a stále k nám letí jejích světlo. Takže nemusí existovat zdroj světla, aby bylo světlo přítomno. *5679*


 #15512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 03:07:20 | #15514 (10)

V pohádce O stvoření se píše, že bůh tvořil čas? A z čeho? Taky z prachu?

Pokud vím tak je v té pohádce něco o tvorbě hvězd a klenby nebeské, která má oddělit vody nad a vody pod Zemí. Úplně mi uniklo co drží tu nebeskou klebu nad Zemí, vím že Keltové trpěli strachem, že když se nebudou usilovně modlit, tak jim nebe spadne na hlavy. Prý byl pád většího meteoru do oblasti Chiemgau spouštěčem jejich panického útěku na západ. Detaily : https://www.chiemgau-impakt.de/


 #15513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:56:45 | #15525 (11)

Bylo to tu řečeno milionkrát Bible není kuchařka-vědecké pojednání o tom jak Bůh stvořil svět.
Je třeba rozlišovat pohany a nás co věříme v pravého Boha.
Mě nezajímají Keltové ,protože nikdy neexistovali ,
je to jen intelektuální název pro nikoho a nikdo také neví, kdo to ti Keltové vlastně byli. *12619*


 #15514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 11:08:31 | #15526 (12)

Pane jo, tys to dopracoval daleko. Moc piva?

Bohy a bohyně dělíš na pravé a na nepravé? A jak to rozeznáš, který je ten pravý a který nepravý? Asi podle toho jak bůh vypadá, kolik má hlav a kolik paží?


 #15525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 11:11:49 | #15529 (12)

Tak to je tupost nad tupost.
*20*
Kolik ti je 9??
Protože v deseti už žáci mají informace o tom kdo byli Keltové.
*33648* *33693* *33772*


 #15525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 12:36:35 | #15531 (12)

jonatan: Teda, takhle se zesměšnit, tak to tu ještě nebylo! Buhehéééééééé­ééééééééé! *27179* *27179* *27179*


 #15525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 19:47:34 | #15542 (10)

Podle Bible bylo Slunce a hvězdy stvořeny až čtvrtého dne, současně. Nevím, jestli to víš, ale Slunce je taky hvězda, jedna z mnoha. Dřív, aspoň podle Bible, žádný jiný zdroj světla nebyl.
Jak jsi přišel na to, že nemusí existovat zdroj světla, aby bylo světlo? *17006* Zaniklé hvězdy sem nepleť, ty na samém počátku stvoření přece ještě neexistovaly.
Kde je v Bibli napsáno, že čas byl stvořen těsně před stvořením Slunce? Ty první tři dny čas nebyl?
Ten smajlík mlátící se do hlavy je výstižný podpis...


 #15513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
25.02.21 00:14:49 | #15509 (7)

Ani ne:
Jan 4
24Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“


 #15507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
25.02.21 00:47:03 | #15511 (7)

máš hrubou neznalost toho co je Bůh. Ježíš je Bůh a člověk v jednom a to nesmíšeně ale s jednou vůlí.


 #15507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Úvaha o…
25.02.21 05:25:45 | #15515 (8)

A to je kde takto v Bibli?


 #15511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.02.21 10:20:50 | #15516 (9)

Bible je produktem fantazie lidí doby kamenné a od té doby ji jiní lidé upravují a doplňují výplody svých fantazií. Včetně fantazie o hermafrodické pohádkové bytosti bohu-bohyni.

Motiv : když si to budu hodně přát a vztekle dupat, tak se to stane.

Miliardkrát opakovaná nepravda se stane pravdou jako se stane realitou miliardkrát opakovaný nesmysl. Samozřejmě jen v hlavách nedospělých mozků.


 #15515