Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 213081x
Příspěvků:
11819

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
15.11.20 12:45:54 | #11749

KSČM je pro mnoho levicových voličů málo antiislamictická a málo rasistická. S islámem zakladatelé komunismu vůbec nepočítali.


46
n/a

| Předmět: RE:
15.11.20 13:26:30 | #11752 (1)

Pro Marxe byla rozhodující nadřazenost hmoty nad duchem. Kultura, náboženství byly jen nadstavbou nad matriálním základem té které společnosti.
Tento názor byl všeobecně přijímán, stačí si přečíst cestopisy Hanzelky a Zikmunda: Afrika snů a Skutečnosti, jak tam komentuje mohamedány. Hanzelka se Zikmundem byli tehdy přesvědčení komunisté. Nějaká iniciativa se tehdy o mohamedánů neočekávala, marxisté vinili islám z toho, že je zodpovědný za pasivitu muslimských zemí na globální scéně.
Toto nějak setrvává v politice českých komunistů, že se nechtějí podřídit rasismu svých příznivců i všeobecné islamofobii. Z toho pak vyplývá úspěch Okamury, který loví v početném táboře komunistických voličů. Podobně Okamura spolu s ANO vyluxoval CSSD.
Komunisté jsou konservativní stranou, která ideově setrvává v normalizaci. Bezvýhradně podporuje Rusko a vše ze Západu - jako třebas ten neomarxismus - považuje za revizionismus. Kulturní marxismus berou jako opak toho dialektického materialismu, kterým byli odkojeni. Svým konservativním postojem čím dál tím víc se ocitají opodál, nejen v zahraniční,ale i v domácí politice.


36
n/a
 #11749 

| Předmět: RE: RE:
15.11.20 13:32:24 | #11753 (2)

jo je to paradox, staří marxisti proti novým marxistům... *31941*


5
n/a
 #11752 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.11.20 14:24:06 | #11756 (3)

Paradoxů je povícero. Komunisté se odpočátku prohlašovali za stranu pokroku a své protivníky označovali za reakcionáře. Dnes jsou konzervativní stranou.
Dalším problémem byl nacionalismus. Ten se ukázal být silnější než komunismus a výsledkem bylo schizma. Komunistický svět se rozpadl na sovětský a čínský.
Jinak pokud se týče toho sovětského komunismu, tak Chruščov byl posledním sovětským vůdcem, který věřil v komunismus. Chruščov věřil v proletářskou revoluci, přičemž Stalin se nepovažoval jen za vůdce SSSR, ale taky světového proletariátu. Podobně jako se Hitler považoval nejen za německého kancléře, ale i za vůdce všech Němců. Takže dělníci, třebas v USA, měli ve Stalinových očích podobné postavení jako etničtí Němci žijící vně hranice Německa. Tato ( Stalinova) politika svého času vyvolávala všude v industriálním světě obavy.


36
n/a
 #11753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 15:04:18 | #11759 (4)

Našinci jsou stále umírnění a to po všech stránkách-jak v otázce víry,tak v nějakém nacionalismu.Obojí nám minulý režim dost vzdálil a současný nijak výrazně nezměnil.Jsme stále většinově spíše pragmatičtí.
Otázkou je,co v současné době pokládáte za pokrokový přístup.(Obávám se,že pouze přístup k migrantům,či k podivným vojenským intervencím NATO.)


137
n/a
 #11756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 15:54:21 | #11770 (5)

O tom co je pokrokové a co reakční rozhodoval autoritativně SSSR. Jak je psáno v Poučení z krizového vývoje... A protože roli SSSR zdědilo Rusko, mají příznivci "tradiční levice" v tomto směru jasnou volbu.

Příkladem může být nedávná diskuse o konfliktu o Náhorní Karabach na Novinkach.cz. Před zásahem Ruska do konfliktu byli prakticky všichni diskutující na straně Arménů. Jenže Rusko se postavilo spíš za Azrbajdžán. Arméni se octli osamělí proti Turecku a Azerbajdžánu. Což mělo za následek, že se Arménové ocitli osamoceni i na portálu Novinky.cz. Většina "tradiční levice" se rázem postavila za Azerbajdžán. Ze prý Arméni z domů vyhnali Azery, že se odtrhli od SSSR, že poklonkovali Západu....atd. A nyní sklidili spravedlivou odplatu za svou pošetilost.


36
n/a
 #11759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 17:26:23 | #11776 (6)

Ale že jsou Azerbajdžánci mohamedáni, islamisté zatím co Arméní křesťané, mají svou církev apoštolskou (nikoliv ruské pravoslaví), to ví málokdo.


43
n/a
 #11770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 17:54:42 | #11778 (7)

já to vím, jsou tam chudáci obklíčení těma mohamedánama, tuším to bylo první křeťanské království...


5
n/a
 #11776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 18:24:56 | #11780 (7)

Ale no tak! *833*


137
n/a
 #11776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 19:09:01 | #11836 (7)

Však apoštolská církev je křesťanská církev.


11
n/a
 #11776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 18:35:14 | #11781 (6)

Já se ptala,co pokrok znamená pro vás a místo toho mi sem opět cpete Rusko.. *29713*
Evidentně vám diskuze na Novinkách nedělají dobře a navíc získáváte zkreslený pohled.Tamní diskutující nemůžete pokládat za reprezentativní vzorek obyvatelstva.Pokud odpůrci islamistů a islámu fandili Ázerbájdžánu,(i vojensky podporovanému Tureckem)pak v tom mají velký hokej.


137
n/a
 #11770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 22:14:37 | #11785 (7)

Diskutující na Novinkach.cz představují více názorových proudů naší společnosti, avšak asi nejsou representativním vzorkem společnosti. Nicméně příznivci "tradiční levice", tj předlistopadové KSC a polistopadové CSSD ( sminulostí v předlistopadové KSC) v ní mají asi větší zastoupení než jiné složky společnosti.
Celé to bohatství marx-leninismu si zúžili na to Poučení z krizového vývoje, kterému porozuměli spíš než principům dialektického materialismu. A v tom Poučení se jasně píše jak rozeznat pokrokové od reakčního.


36
n/a
 #11781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 07:05:18 | #11788 (8)

Opět jsme mi ale neodpověděl.


137
n/a
 #11785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 08:52:36 | #11791 (9)

Já nějak pokrok nedokážu definovat. Byla druhá průmyslová revoluce a s ní spojené moderní umění (moderna) pokrokem ? Jistě životní úroven a průměrná délka života vzrostla. Zároven s modernou nastoupily moderní totalitní státy a dvě světové války. Vše to tvořilo jeden celek. Byl ten celek výsledkem pokroku ?


36
n/a
 #11788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 10:45:47 | #11798 (10)

Nechci definici,ale vaše vlastní vnímání pokroku.


137
n/a
 #11791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 10:54:08 | #11800 (10)

K pokroku dochazi, kdyz si jednotlivci zacnou uvedomovat, ze jsou soucasti celku, vysledkem je chovani ke svym soukmenovcum jako k bratrum a to ne ze jedni jsou bratri a ostatni nepratele, mozna povede k pokroku pandemie..


69
n/a
 #11791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 11:21:53 | #11805 (11)

Tohle by platilo za předpokladu,že by existoval i společný cíl + společný způsob jeho realizace . *25810*


137
n/a
 #11800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 11:36:11 | #11806 (12)

Vsichni mame spolecny cil a to zivot beze strachu, bez bolesti, v pokoji a hojnosti.Jenze lidi maji vlastni plany, jak toho dosahnout a prave v tech planech se to lisi. Proto pokrok nemuze byt nikdy pro vsechny stejny , paklize vubec je.


69
n/a
 #11805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 12:35:25 | #11809 (13)

Jednotlivec žije v jiném prostředí než jeho soused, lidská společenství žijí v rozdílném uspořádání. A všichni mají rozdílné představy o budoucnosti, právě kvůli rozdílnosti východisek. Cesta za vlastním štěstím pak znamená konflikt s druhým v případě, že se cesty kříží. Není to jen v politice, ale taky třebas v manželství.
Přes tyto rozdíly plyne čas vpřed. Společnost i jednotlivci v tomto lineárně plynoucím čase se nepohybují stejným směrem, ale ten pohyb spíš připomíná horskou dráhu. Představa o "udržitelném rozvoji" je iluzí, tak jako fata morgana pokroku.


36
n/a
 #11806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 13:54:04 | #11818 (14)

No nevím,zda píšete o pokroku.Spíš o hodnotovém žebříčku,který má ovšem především kořeny v rodinné výchově z dětství.


137
n/a
 #11809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:18:15 | #11822 (15)

Podle dialektického materialismu po otrokářské společnosti přišla feudální, pak kapitalistická a nakonec přijde socialistická (komunistická). V nahrazení méně spravedlivé společnosti tou spravedlivější měl být pokrok. Trvalý a v tom byl Marxův optimismus.
Jenže já takovou kategorizaci dějin nesdílím a z ní ani vyplývající definici pokroku.


36
n/a
 #11818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:36:30 | #11825 (16)

Je příroda pokroková? 😊


46
n/a
 #11822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:43:17 | #11828 (17)

Jako když lvice sežere zebru a nakrmí mládata, je to pokrok ?


36
n/a
 #11825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:48:16 | #11831 (17)

Příroda akorát tím naším způsobem pokroku trpí. *33789*


137
n/a
 #11825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:47:05 | #11830 (16)

To s tím Marxem a spol.mi snad děláte schválně. *33789*


137
n/a
 #11822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 13:51:37 | #11817 (13)

Cíl se sice může lišit v detailech(pro někoho je prioritou rodinný život s několika dětmi,jiný se chce neustále vzdělávat,cestovat) podstatou je ale skutečně způsob realizace,dodržo­vání morálních principů.Pokrokem je pro mne nejenom technický rozvoj,ale především uznání lidských práv,vč.práv žen.Vždyť jsme ještě relativně nedávno nemohly volit,pánové tvorstva (mnohdy s inteligencí na štíru) nás posílali na své místo u plotny atd.


137
n/a
 #11806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 15:06:02 | #11760 (4)

Paradoxy provázejí komunisty již od roku jejich vzniku 1848, kdy vydali Manifest kommunistní strany. Už mnohokrát museli svoje dogmata změnit a mimoděk tak dali vzniknout sociální demokracii, která uznala kapitál za výrobní prostředek, přišla se svobodou pracovní smlouvy a kolektivním podnikáním, a to všechno v rozporu s Manifestem. I Lenin byl nejprv sociálním demokratem.


43
n/a
 #11756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 15:33:12 | #11768 (5)

Komunisté jsou zdivočelí sociální demokraté-ne naopak.Tzn.napřed byli socané a teprve potom komunisté. *833* Chvála demokratické levici,která symbolizovala pokrok,vč. postavení žen ve společnosti.


137
n/a
 #11760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 15:58:04 | #11771 (6)

Ve stávající (levicové) vládní koalici jsou spíš zdivočelí ministři CSSD, zvláště Maláčová. Zato ministři ANO jsou umírnění, třebas Havlíček.


36
n/a
 #11768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 18:47:31 | #11783 (7)

Vaše antipatie vůči socanům jsou mi známy.Jak by vám tedy mohla být sympatická sociální demokratka,re­alizující typickou sociální politiku této strany,za kterou paradoxně sbírá body - A.Babiš! *33789* Ve skutečnosti ale má do zdivočení daleko,což dokládá nezájem migrantů o naši zemi.(Leda byste tím mínil její expresivní slovíčko na adresu premiéra.)
Co se univerzálního vojáka,pardon ministra Havlíčka týče,tak ten členem ANO není.Je max.vytížen,jeho slovní kadence je srovnatelná s dávkou z kulometu,ale ve skutečnosti mi reálné výsledky jeho práce jaksi unikají.


137
n/a
 #11771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 22:18:49 | #11786 (8)

Socialistickou politiku dělá Babiš. Maláčová je jen hysterická z toho, že jí Babiš sebral vítr z plachet.


36
n/a
 #11783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 07:10:50 | #11789 (9)

Babiš dělá levicovou i pravicovou politiku zároveň.Co se zákonů z dílny MPSV týče,Babiš má vynikající promo a umí je prodat.Jedno je ale jisté,bez ČSSD by sociální vl.politika vypadala úplně jinak.Např.takový koaliční partner jakým mohla být SPD, by nic podobného nepřipustil.(Nikdo z ministrů není hysterický víc,než sám premiér.) *833*


137
n/a
 #11786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 08:57:31 | #11792 (10)

SPD je taky levicovou stranou. Svého času Okamura koketoval s marxismem. Ne že by mu propadl, ale pragmaticky chtěl k sobě přitáhnout voliče KSCM.
Babiš chtěl být pravičákem, ale (tuzemská) realita jej dovedla do levicového tábora.


36
n/a
 #11789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 10:54:35 | #11801 (11)

Jen potvrzujete,že už pravicovo - levicové rozdělení nevnímáte,že už není IN.To je ovšem velký omyl,na který přijdou všichni,kteří odešlou tradiční levici na střídačku.Já jen lituji,že na ní ČSSD neodešla sama v r.17.Mohlo se vyjasnit mnohem dřív.


137
n/a
 #11792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 12:41:37 | #11810 (12)

Politický systém v Cesku je ve stavu zrodu. Na to aby se tady vytvořily obdobné politické strany jako mají v Německu , tak to bude trvat nejmín 50 let.
V roce 89 se to bralo dost lehkomyslně. Máme přece demokratické tradice, stačí na ně jen navázat, že jo ? Akorát se nevědělo od kdy. Od roku 68, 48, 38 ? Jenže nešlo o kontinuitu s něčím, v případě demokracie šlo o nový začátek. Kontunuita byla tak s KSC.
CSSD by se měla zaměřit sama na sebe a ne na to s kým bude vládnout.


36
n/a
 #11801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:00:37 | #11819 (13)

Zaměření se na sebe může obsahovat i rozhodnutí vstoupit do vlády.Lze totiž argumentovat tím,že jenom tak dokáže strana realizovat svůj program a nezklamat své voliče.
Stejně jako není ve stavu zrodu naše společnost,totéž platí i pro politický systém.Listopad 89 nebyl rokem nula.


137
n/a
 #11810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:23:40 | #11823 (14)

V dějinách je kontinuita. Navázat na něco co skončilo před půlstoletím a přitom ignorovat co se dělo mezi tím nějak nejde.
Podobné tomu jako když v roce 1918 chtělo vzniklé Cesko-Slovensko navázat na český středověký stát, který zanikal před 300 lety. A toto dějiné období ignorovat a prohlásit jej za dobu temna.


36
n/a
 #11819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:53:26 | #11832 (15)

Naše životy ale kontinuální byly.Mnoho sociálních demokratů trávilo část života v zahraničí,někteří doma v disentu a nepřestali se sebevzdělávat,mys­let.Mnozí našinci si rozhodně zaslouží víc úcty (i sebeúcty).


137
n/a
 #11823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:27:44 | #11855 (16)

Většina nynějších sociálních demokratů však byla před Listopadem v KSC. A to je taky kontinuita.


36
n/a
 #11832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 16:35:26 | #11871 (17)

Jaká většina- třetina,polovi­na,nebo spíš odhadujete? Ostatně přestup k demokratické levici je stále pochopitelnější,než přestup k pravici s následnou politickou masírkou tepající vše,co levicí jen trochu zavání(známá mobilizace).. *33789*


137
n/a
 #11855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 20:42:11 | #11877 (18)

Většina činovníků CSSD byla před Listopadem členy KSC.
Já to beru za lepší a přirozenější volbu než když člen KSC přešel k ODS.
Listopad 89 přivítala i řada členů KSC. V druhé polovině 80.let narůstala i nespokojenost uvnitř KSC a objevili se i tací, kteří členství ukončili i když to bylo možné pouze vyloučením z KSC.


36
n/a
 #11871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.11.20 07:22:43 | #11884 (19)

Která většina? Z předsedů to byli dva(Zeman,Parou­bek),životopi­sy ostatních "činovníků" neznám,ale třeba mi tu většinu popíšete. *25810* Faktem ale je,že po r.48 byla sociální demokracie násilně s komunisty sloučená.
Prof.V.Černý si v r.1948 zapsal a dosvědčoval slova prezidenta Beneše : „Největší zrádce je Fierlinger, rozdupat ho jako hada. Ten musí viset na nejbližším stromě."


137
n/a
 #11877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 09:03:10 | #11793 (9)

nesmysl - i když to nejhorší co se ČSSD mohlo stát že si zcela konkrétní úspěchy SVÉ levicové politiky nechala ukrást ANO ,které na nich získávalo body


88
n/a
 #11786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 10:48:13 | #11799 (10)

Dokonce dvakrát za sebou,přičemž podruhé to bylo nejenom zbytečné,ale přímo sebevražedné.(Pom­sta byla sladká a zdařila se beze zbytu.)


137
n/a
 #11793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 11:48:00 | #11807 (11)

já vím no, proto se mi pomalu polehoučku na mysl vkrádá volit někoho jiného než lístek de facto zahodit volbou 3 pct. strany - nejspíš Piráty


88
n/a
 #11799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 12:03:15 | #11808 (12)

dobrá volba! *4624*


5
n/a
 #11807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:55:25 | #11833 (13)

Proč dobrá,když ještě nic nepředvedli? Leda snad p.Hřib v Praze.


137
n/a
 #11808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 16:29:09 | #11835 (14)

za mne se jako jediní starali o změnu toho paskvilu zvaný loterijní zákon ,konkrétně o vypuštění par. 53 který zničil hraní pokeru u nás a ničemu nepomohl

jinak, pro mne jsou asi jediní volitelní mimo ČSSD právě proto že ještě nic nepředvedli na rozdíl od ODS,TOP09 a těch zbylých malých pijavic


88
n/a
 #11833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 19:41:38 | #11839 (15)

*29716* Tak to máš společnou zálibu s mým synem.Teď už na to nemá moc času,ale někdy zajde tady v Plzni,nebo v Rozvadově.


137
n/a
 #11835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:02:45 | #11820 (12)

Zahodí se jenom v případě,že takhle bude uvažovat každý příznivec ČSSD. *25810*


137
n/a
 #11807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 17:23:02 | #11775 (6)

Pokud máš na mysli Francouzskou revoluci, tak ano. Ale komunistický manifest vydali 1848 Laffayetovi pohrobci a sociální demokratické strany jako politické subjekty vznikaly až v šedesátých létech 19. století hlavně v Německu, u nás je známý Hybeš, ač toho moc neudělal.


43
n/a
 #11768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.11.20 18:36:51 | #11782 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 09:11:25 | #11794 (8)

Socialistické hnutí v českých zemích začalo v Sudetech, především na Liberecku. Pamatuji se na místní hospodu pár kroků od baráku kde jsem bydlel a kam jsem dědovi chodil se džbánkem na pivo. Cekal jsem, až mi hostinský natočí pivo. A koukal jsem na obraz dělnické stávky od nějakého malíře socialistického realismu. Byl tam houf dělníků za železničními závorami a za tím houfem fabrika. A před závorami prvorepublikoví četníci s přilbami a bajonety na puškách. Ten obraz se mi nějak vryl do paměti. Podle vzhledu těch budov a okolních stavení na obraze bych řekl, že ten děj byl zasazen někde do Liberecka.
Socialisté byli (do první války) kosmopolitní, internacionalis­tickou (dnes by se řeklo globalistickou) stranou. První světová válka znamenala jejich krizi, Internacionála v ní zanikla. Produktem krize bylo rozštěpení na marxistickou levici a občanskou pravici. Marxistická levice pak časem splynula se stalinismem, pravice se na národní bazi sblížila s pravicovými stranami a ustoupila od marxistické ideologie.


36
n/a
 #11782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 11:01:43 | #11802 (9)

Objektivitu vůči tuzemské demokratické levici od vás nečekám.Výrazy sociální a socialistický vám naprosto splývají a v té souvislosti se to u vás hemží i marxismem,sta­linismem,někdy dokonce nakoukne i Hitler. *33789*


137
n/a
 #11794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.11.20 12:43:04 | #11811 (10)

Realita minulého století. Se socialismem koketoval kde kdo, včetně toho Hitlera.


36
n/a
 #11802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:03:55 | #11821 (11)

Žijeme v současnosti.


137
n/a
 #11811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 14:24:48 | #11824 (12)

Od současnosti se táhne dlouhá nit do minulosti.


36
n/a
 #11821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 15:56:27 | #11834 (13)

Jen v ní nesmíte uvíznout.


137
n/a
 #11824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:24:28 | #11854 (14)

Dnešek je produktem minulosti. Pokud chceme mít racionální východisko pro budoucnost, nemůžeme z minulosti cokoliv vylučovat, přeskakovat historické etapy atd....


36
n/a
 #11834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 12:22:15 | #11864 (15)

O tom žádná.Jen tvrdím,že v ní nesmíte uvíznout a výběrově argumentovat.


137
n/a
 #11854 

| Předmět: RE:
15.11.20 18:55:59 | #11784 (1)

Taky to tam nemají s islamisty jednoduché.


137
n/a
 #11748 

| Předmět: Poznamka k Bile hore
14.11.20 15:11:32 | #11718

Stredni Evropa nebo Rise stredu ?

  1. Stat , napr. prusky , se neodviji z nabozenstvi ani nacionalismu

    ale z Vestfalskeho systemu, ktery neni diktatem slechty, ale (dobrovolnym) souhlasem lidu, jenz je takto definovan, s vladou naplnujici podle poznanych moznosti zivot a osud zeme ku prospechu spolecneho dobra. Jde o pojeti majici puvod patrne u Mikulase Kusanskeho. Opakem je globalizovana zvule slechty, resp. oligarchie tehdy znama jako ultramontanni stredomorsky model.

  2. Kalisnici nebyli takto naslednici Husa jako spis renesance.
  3. Stredoevropsky nacionalismus je vyhradnim produktem toxickeho klerikalismu v byvale monarchii, ktery vyustil do nezmernych zverstev v danem prostoru.
  4. Populace v ceskych zemich se obmenovala pry jiz od prichodu Habsburku 1527, dochazelo k migraci ke dvoru, rustu vlivu jihoevropske slechty, coz asi vyustilo az do stavovskeho konfliktu, po roku1620 duchovni i fyzicka obmena akcelerovala nad vsechny meze.
  5. Zatimco Biden se nechal slyset, ze americka demokracie ma spocivat ve "vuli" (lidu), v Cine pry protezuji koncept "komunita se spolecnou budoucnosti pro lidstvo" (asi v duchu jako "vse pod svetem" podle Konfucia). Implikuje asi takove pojeti i jedinou svetovou vladu, nebo ne ?

2
n/a

| Předmět: RE: Poznamka k Bile hore
14.11.20 15:52:34 | #11721 (1)

Presneji teda " vse pod nebem", i kdyz i na tu puvodni verzi muze, kdo vi, jednou treba dojit.


2
n/a
 #11718 

| Předmět: RE: Poznamka k Bile hore
14.11.20 22:50:32 | #11724 (1)

Obecny skolstvi, co vic zmenilo svet posledni tisicileti ? Kalisnici to zrejme prvni zrealizovali, a od nich to patrne prevzali protestanti i jezuite a nakonec i Josef ii. - je to nekterym porad malo ?


2
n/a
 #11718 

| Předmět: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 10:29:38 | #11729 (2)

Pokud vím, tak skutečně obecné a celoplošné základní školství u nás zavedla až Marie Terezie, nebo se mýlím?


43
n/a
 #11724 

| Předmět: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 11:24:47 | #11734 (3)

Určitě,chvála této ženě! *25810* Před její reformou bylo vzdělání jen soukromou aktivitou určenou pro bohaté,urozené - a církev.


137
n/a
 #11729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 11:42:20 | #11740 (4)

No to ne, ona se společnost dělila jinak, obyčejní lidi byli sedláci, čtvrt nebo půlláníci, půdu i domky měli najaté a byli v evidenci u vrchnosti. Na ty škola dopadla první, ale ještě dlouhou dobu existovala skupina lidí, kteří pracovali v zemědělství (podruzi, děvečky a podobné názvy) ty neměli vlastní domov a byli vlastnictvím panství, sice ne otroky, ale také ne svobodní, to ještě dlouho trvalo, myslím, že se tomu říkalo obecný lid.

Když se dneska hrabu v matrikách ze 17. století, tak pokud tam vůbec jsou, je napsáno že u pána toho a toho a jenom křestní jméno a jako podpis tři křížky potvrzené farářem nebo rychtářem či správcem statku.


43
n/a
 #11734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 11:44:24 | #11741 (5)

praxe za teorií pokulhává i celá staletí...


5
n/a
 #11740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 15:08:41 | #11761 (5)

Vůbec ti nerozumím,s čím zase nesouhlasíš.Že před školskou reformou Marie Terezie bylo vzdělání dostupné i většině,kterou byla chudina? *29713*
https://archiv.radio.cz/cz/static/jan-amos-komensky/historie-skolstvi


137
n/a
 #11740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile…
15.11.20 15:19:44 | #11765 (6)

Před tou reformou záleželo na vlastníku panství, co podporuje. Někteří školy měli, někteří je považovali za zbytečné, brali jen lidi se vzděláním z církevních škol do funkcí na statcích. Mařenka tomu učinila konec a nařídila, že učit psát a čístse musí úplně všichni. A taky že úplně všichni, i sirotci a tuláci jsou živé duše a musí být tedy zapsané v matrice.


43
n/a
 #11761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k…
15.11.20 15:44:09 | #11769 (7)

O tom všem se lze dočíst a jistě to většina z nás učinila poprvé již ve škole.Pokud byl vlastník panství lidumil,který podporoval vzdělání svých čeledínů a děveček,pak bych ten svůj výčet dodatečně rozšířila. *833*


137
n/a
 #11765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 17:10:14 | #11773 (8)

No třeba Ditrichštejni, jsem slyšel.....


43
n/a
 #11769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 12:02:33 | #11742 (4)

No Maruška byla skvělá na svou dobu. Například vymyslela katastr pozemků, zavedla penze pro svoje státní zaměstnance, především vojáky a pošťáky, povinnou vojenskou službu a trestní zákoník, který by si měl dnes každý číst. Za cizoložství se utínaly ruce. Juistici tak jak ji známe zavedl až její syn Josef II.


43
n/a
 #11734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 12:16:56 | #11743 (5)

Za Josefa II vznikl stát v dnešní podobě.


36
n/a
 #11742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile…
15.11.20 12:23:36 | #11744 (6)

vydal toleranční patent a tím skončil temný středověk, nadvláda jedné temné politické církve, ale praxe zase ještě dlouho kulhala za teorií...


5
n/a
 #11743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k…
15.11.20 12:38:01 | #11747 (7)

Toleranční patent neznamenal rovnoprávnost církví, spíš jen to, že protestantské církve nebyly pronásledovány, ale trpěny. K rovnoprávnosti dospěla až únorová ústava v druhé polovině 19.století, která zakotvila občanské principy.
Jak toleranční patent, tak i únorová ústava vyvolaly ve společnosti řadu konfliktů. Na některých místech došlo i k lokálním povstáním proti zavádění josefínských reforem. Podobně po výdání ústavy vznikaly na mnoha místech evangelické hřbitovy, protože katolické farnosti odmítaly pohřbívat evangelické nebožtíky na dostud provozovaných hřbitovech. Je zajímavé, že v Sudetech vznikalo méně evangelických hřbitovů než v česky mluvících krajích.
Josefínské reformy byly typickými reformami shora a reakce na ně mezi "obyčejnými lidmi" nebývala zrovna vstřícná. Stačí si přečíst Jiráskovu Filosofskou historii , že názory na josefínské reformy byly ve své době konfliktní.


36
n/a
 #11744 

| Předmět: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 13:49:51 | #11754 (3)

Je to tak, povinnou školní docházku zavedla až Marie Terezie a při probírání tohoto učiva jí to mají všichni žáci za zlé. I když v dnešní situaci to vidí jinak, mnohým se stýská po kamarádech a má vnučka se už těší na středu, kdy opět nastoupí do své druhé třídy.


106
n/a
 #11729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 15:10:16 | #11762 (4)

*29716* Stejně u nás.Snad nás potom nenakazí.


137
n/a
 #11754 

| Předmět: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 14:06:25 | #11755 (3)

Husta sit soukromych a mestskych skol zde byla pry jiz od 14. stoleti, v plv.16. stoleti uz v Praze melo fungovat 7 az 8 jakoby gymnazii. Luther to daval ostatnim zemim za vzor.


2
n/a
 #11729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 14:44:32 | #11757 (4)

Ano, ale v tom je právě ten rozdíl. Školy byly ve městech a byly prakticky jen církevní, řádové, kdežto Mařenka nařídila, že musí být v každé vesnici čítající víc než .... (se mi nechce hledat) kolik duší. A k tomu nařídila, že obec musí obecní školu zřídit - postavit, a ustanovila obecního řídícího učitele, kterého musela taky obec ubytovat a platit a ten už nebyl na místním panu faráři nijak závislý. A ten si pak k sobě vybral pomocníky, když to nestihl sám.


43
n/a
 #11755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile hore
15.11.20 16:32:56 | #11772 (5)

Praveze nebyly cirkevni, jinde mozna ale u nas ne, ani ve mestech ani na venkove, jen mala cast z nich. A v tom 16. stol. byly asi vesmes spravovany nejakymi protestantskymi institucemi, vcetne Karlovy univerzity, a jako asi vetsina populace pod vlivem luteranu, utrakvistu , Jednoty atd.


2
n/a
 #11757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile…
15.11.20 17:16:06 | #11774 (6)

Nevím, nestudoval jsem to, jenom vím, že nikdo neměl povinnost obecné školy zřizovat. Podle mne školy byly tehdy hlavně jezuitské, výnos o zřízení obecních škol vydala Marie někdy po roce 1770.


43
n/a
 #11772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile…
15.11.20 22:23:40 | #11787 (6)

Většina škol za středověku byla ve městech při klášterech nebo farách. Stát se o výuku dětí začal zajímat až za vlády Marie Terezie.


36
n/a
 #11772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k Bile…
16.11.20 09:53:46 | #11797 (6)

Prvni dolozena svetska skola 1270 v Praze, v 14. stol. uz na evropske pomery mimoradne husta sit nejen ve mestech, ale i na vesnicich, financovany vetsinou soukrome nebo obcemi, farni nebo kolegiatni tridy jen mala mensina. 1. stupen elementarni 'male' 'ceske' skoly, latinske ' minor' a stredni 'partikularni' skoly. Ve Starem Meste jich bylo 7 az 8, ve srovnatelnych evr. mestech sotva 1 az 2. Od 1437 vyrazne zesvetsteni skolstvi. Prvni divci skoly v 16. stol., u husitu driv. Pochopitelne husite i Jednota mely spoustu chyb zpocatku, luterani a kalviniste taky.


2
n/a
 #11772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k…
16.11.20 13:03:41 | #11813 (7)

Do bitvy na Bílé Hoře měl na venkově první a poslední slovo feudál, kterému příslušný majetek patřil. V ranném a vrcholném středověku bylo dost panovníků negramotných, úřední agendu jim dělali duchovní, jako byli třebas Kosmas s Dalimilem.
Kdo měl zájem o vzdělání, tak ten se vypravil do kláštera, pokud na to byl klášter zaveden. Feudálové, pokud sami byli negramotní, o výuku poddaných moc neusilovali. Změna přišla s renesancí, Feudálové se stěhovali z hradů do zámků a na zámcích se začaly objevovat knihovny. Renesanční feudál měl ke vzdělání jiný vztah než ten který vládl v gotické době a zajímaly ho jen turnaje.


36
n/a
 #11797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poznamka k…
16.11.20 19:26:06 | #11837 (7)

Stredoveka barbarizace prisla teprve v polovine 14. stoleti, predtim delsi dobu trval 'zlaty vek'. Jeste pocatkem 20. stol. zase treba nemohli v Nemecku pochopit pomery na velkostatcich v Polsku, byt jiste feudalismus davno skoncil.


2
n/a
 #11797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 19:29:47 | #11838 (8)

Pokrok spociva v rekombinaci., nikoliv v cyklicke nadprodukci.


2
n/a
 #11837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 20:28:21 | #11842 (8)

temný středověk trval od zániku římské říše po renesanci...
na tom nic nezměníš, barbarství a tmářství ve jménu Boha...


5
n/a
 #11837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:01:11 | #11851 (9)

Jak jsem napsal jinde, v dobach po nastupu Karlovcu ve franske risi byvali predvojem noveho udelu patrne Vikingove - Normane a pozdeji nemecti Staufove. Zlaty vek 12. a 13. stol. skoncil s defaultem Anglie a krachem lombardskych bank, Jan Lucembursky tehdy padl na strane Francouzu u Krescaku, k nam pak prislo husitstvi. A tak dokola.


2
n/a
 #11842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:21:54 | #11853 (10)

Po pádu antické Ríše římské se Evropa ocitla na několik století v chaosu. Ten skončil nástupem Karla Velikého. Období jeho vlády se nazývá Karolinskou renesancí. V mezidobí po pádu Ríma do nástupu Karla Velikého se spousta spisů antických filosofů ztratila, to co se uchovalo do té Karolinské renesance už bylo zachováno do současnosti. V klášterech se přepisovaly knihy, taky antických filosofů, až do vynálezu knihtisku.


36
n/a
 #11851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:59:51 | #11857 (10)

Po zapadorimske risi prisla era Byzance, franska rise teprve pozdeji. Za zakladatele franske rise se vesmes pokladaji merovejske rody, doba dynastie Karlovcu jiz mohla byt ponekud rozporuplna. Mimo jine se snad nabizi prirovnani, zdali soucasne USA nemohou pripominat pozdni fraskou risi tesne pred povstanim Hugenotu ?


2
n/a
 #11851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 20:51:08 | #11878 (11)

Východořímská říše existovala ve východním Středomoří, Rím byl v 5.století obsazen barbary a vypleněn. Gothové, Visigoti, Hunové. Po nástupu Karla Velikého se začala situace obracet.


36
n/a
 #11857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 09:42:51 | #11850 (8)

Vyvoj nesmeruje k 'bodu omega'. Dinosauri se evoluci nevyvinuli v teplokrevne savce. Nedoslo ani k zadnemu vymirani druhu, spis se vytratili v okolnim prostoru jako ptaci. A na zemi pak prevladli mysi zavrtane v dirach v zemi.


2
n/a
 #11837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 10:08:06 | #11852 (9)

... prevladly...


2
n/a
 #11850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 11:36:38 | #11859 (10)

Hlavne jenom aby pokrok nnevyustil v premenu lidi v obrovske letajici mysi, netopyry, s pomoci novych prevratnych genetickych technologii.


2
n/a
 #11852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.20 12:24:14 | #11865 (11)

Toho už bychom se nedožili. *25810*


137
n/a
 #11859 

| Předmět: RE: Komunisti se houfujou
13.11.20 09:59:30 | #11678 (1)

Zemanova odveta za odstavení jeho člověka Prymuly?


46
n/a
 #11673 

| Předmět: RE: RE: Komunisti se houfujou
13.11.20 11:00:25 | #11679 (2)

Oddechový čas by Babišovi jenom prospěl - obdobně jako odstavení za Sobotkovy vlády-v současných covidových a rozpočtových zmatcích ale ještě mnohem víc.Babišovy volební akcie by v exilu opět vzrostly a příští rok by mohl mít po starostech s nějakou složitou tvorbou koalice.
Zemanovi to evidentně stále zapaluje.Opět by prospěl sobě i Babišovi.


137
n/a
 #11678 

| Předmět: RE: Komunisti se houfujou
13.11.20 11:02:15 | #11680 (1)

Bohužel,oddechový čas bude jen krátký a spíše kosmetický. *33789*


137
n/a
 #11673 

| Předmět: RE: RE: Komunisti se houfujou
13.11.20 19:09:53 | #11696 (2)

nebude žáden nebuďte naivni


n/a
n/a
 #11680 

| Předmět: RE: RE: RE: Komunisti se houfujou
14.11.20 07:03:45 | #11700 (3)

V politice je možné leccos.Opo-smlouva mezi znepřátelenými polit.klany,účelově vypuštěné komando na úřad vlády,prezidentem zorganizovaný povolební puč na jejich vítěze ap. *25810*


137
n/a
 #11696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Komunisti se houfujou
14.11.20 08:35:28 | #11705 (4)

hmmm


n/a
n/a
 #11700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Komunisti se houfujou
14.11.20 09:11:48 | #11706 (4)

Minulý týden ve čtvrtek premiér nečekaně vyrazil do Lán na schůzku s prezidentem Zemanem. Přišel se mu svěřit se svým neobvyklým nápadem. Prý ať ho nechá vyhodit ČSSD z vlády, doplnit pět uvolněných míst bezpartijními odborníky a dál ho nechá žít jako premiéra v čele „úřednického kabinetu“.

Prezident Zeman, starý protřelý intrikář, odtušil, že s vyhazovem sociálních demokratů by žádný problém neměl a úřednická vláda by se mu líbila. Plán ale ztroskotal na Babišově představě, že zůstane premiérem. To prezident v případě úřednické vlády odmítl.
.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­..........
já bych vyhodil socany a vyměnil bych je za SPD T.Okamury


n/a
n/a
 #11700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Komunisti se…
14.11.20 11:24:27 | #11709 (5)

Proti gustu žádná... *33789*


137
n/a
 #11706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Komunisti se…
14.11.20 12:46:50 | #11714 (6)

ono ten Tomio stejně moc těch osobnosti nema,nakonec by to všechno obsadilo ano ale ten slastny pocit odstaveni te socialni škodne by bylo famozni


n/a
n/a
 #11709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Komunisti…
14.11.20 15:34:38 | #11719 (7)

Podobné sestavy by našincům zcela jistě famózní zážitky připravily.Nejspíš si to budeme muset vyzkoušet.Věčná škoda,že se socani nechali prezidentem přemluvit a znovu si s Babišem plácli.Na tom se vzácně shodneme. *29716*


137
n/a
 #11714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.20 22:27:36 | #11722 (8)

Upadek Babišovy moci je povzbuzením pro Zemana. Všichni odcházejí, jediný ON zůstává. Trump by mu mohl závidět.


36
n/a
 #11719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 07:12:40 | #11725 (9)

Právě taktická pauza Babišovu moc znovu nakopne.Pokud by se splnilo poměrně neuvážené přání předsedy Fialy o pádu této vlády,prozatímní vládě úřednické a předč.volbách,Babiš se vrátí posílen.(Ideálně bez potřeby koaličního partnera-teprve poté by byli MZ i AB spokojení.) *25810*


137
n/a
 #11722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 07:45:46 | #11727 (10)

Souhlasím. Nesmyslná taktika od Fialy.


46
n/a
 #11725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 10:29:39 | #11730 (10)

Pokud se týče triumfálního návratu Babiše k moci po příštích parlamentních volbách, tak to je jen jeden ze scénářů. Dost bude záležet na poměrech v ANO. Pokud tam dojde ke zradě, třebas úniku některých klíčových hráčů jako třebas Faltýnka k Zemanovi, pak se Babiš k moci vůbec nemusí vrátit.


36
n/a
 #11725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 07:41:41 | #11726 (9)

Babiš zatím neodchází. Potopit by ho mohli socani, ale teď k tomu není dobré načasování. Mohlo by se jim to vymstít jako Sobotkovi, musejí čekat na velkou Babišovu chybu, ta ale zatím nepřišla. Nebo by ho mohli odstavit komunisté ve spolupráci se Zemanem, těm by to moc neuškodilo, jen by naštvali důchodce, kteří se těší na 5.000,- Kč na Vánoce.


46
n/a
 #11722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 10:24:41 | #11728 (10)

CSSD a komunisté čekají na Babišovo zaváhání aby se vyvlekli z vlády a do parlamentních voleb šli jako věrohodná oposice. Přitvrdí taky Okamura, který nebude chtít aby hlasy nespokojených voličů šly ke komunistům a CSSD.
Pokud vláda padne, otevře se další fronta boje mezi SPD a komunisty + CSSD.


36
n/a
 #11726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:09:08 | #11731 (11)

Politici ČSSD a KSČM nikdy nebyli na stejné lodi a pokud je něco spojuje,je to pouze sociální politika.
Úvaze o přelévání nespokojených levicových voličů k SPD (a zpět) nerozumím,protože Okamurova SPD je strana pravicová,pro­sazující mj.typický pravicový ekon.program.(Nap­ř.rovnou daň,opětovné zavedení zdrav.poplatků i druhého důch.pilíře,ra­dikální seškrtání sociálních dávek ap.) Nespokojený levicový volič přechází k ANO,příp.k Pirátům.


137
n/a
 #11728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:20:25 | #11733 (12)

mají v tom pořádnej bordel, jak jsem nedávno komusi vytkl, že obdivuje zároveň padesátá léta u nás a Trumpa nyní, vždyť u komunisti jsou levice a Trump je pravičák, ale asi jde takovým hlavně o tu tvrdou ruku, ať už zprava nebo zleva, nejlepší Lukašenko, ten se nesere, nechá mlátit lidi, to je správnej vládce...


5
n/a
 #11731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:28:35 | #11736 (13)

Tímhle srovnáváním získáš akorát nepoživatelný guláš. *33789*


137
n/a
 #11733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:33:24 | #11738 (14)

no právě, ale takovým to jaksi nevadí...


5
n/a
 #11736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:31:49 | #11737 (12)

Pouze teoreticky, v praxi nikoli. V SPD jsou levičáci David, Foldyna a mnozí další.


46
n/a
 #11731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:37:53 | #11739 (13)

ono se to vpravo vlevo už tak vážně dnes nebere...


5
n/a
 #11737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 15:14:28 | #11763 (13)

Oba jmenovaní pánové jsou především lační pomsty a v tom případě jsou ve správné straně,protože okamurovci socany hodně a hodně nemusí.Pokud by se náhodou SPD dostala do vlády,realizovala by svoji pravicovou politiku i v praxi.


137
n/a
 #11737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 08:00:30 | #11790 (14)

Nemyslím. SPD je nejvíc proruskou stranou u nás. KSČM jsou proti nim takový klub Receptáře pro pokročilé.
David a Foldyna jsou nekriticky, až fanaticky proruští a právě to je, spolu s protiimigrační politikou, hlavním důvodem jejich členství v SPD.


46
n/a
 #11763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 09:20:47 | #11795 (15)

Já bych spíš řekl, že jde o pragmatismus těchto pánů. CSSD spolu s KSCM ve volebních preferencích klesají dolů, Okamura spíš posiluje. A Trikolora Okamuru nijak neohrožuje.
Foldyna s Davidem jsou levicoví voliči a chtějí mít jistoty. Ze nebudou muset po čase opět měnit partaj. Ty jim CSSD + KSCM + Trikolora nenabízí a Babiš je u sebe mít nechce.


36
n/a
 #11790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 11:12:09 | #11803 (15)

Okamurovci jsou sice nenápadně proruští,ale především hlasitě protiunijní,pro­timenšinoví,pro­tineziskoví a protisociální.Svoji vlajkovou loď - zákon o přímé demokracii - dokážou podávat velmi hrdě,jakoby ve prospěch hrdé bílé většiny. *25810*


137
n/a
 #11790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 13:11:12 | #11814 (16)

Okamurovci se vytrvale snažili být ve vládě s Babišem, jenže nebyli připuštěni do vládní síně. Na oposici si tak hrají s dost velkým zpožděním a jsou v tom dost nevěrohodní, nebot své stoupence si snaží lákat mezi příznivci vládních stran.
Nadávat na Babiše a přitom lákat voliče, kteří Babiše obdivují, totiž dost dobře nejde. Anebo jde, ale musí být k tomu mimořádný politický talent, který Okamura nemá. Takový talent mají Filip s Kováčikem a Grebeníčkem.


36
n/a
 #11803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 19:48:39 | #11840 (17)

Okamurovci nadávají hlavně na socany. *29716*


137
n/a
 #11814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 12:24:18 | #11745 (12)

Rozdíl mezi pravicí a levicí je (v Cesku) dost vágní. Socialismus zanikl i na teritoriu bývalého SSSR a tak dnes místo vztahu k socialismu se jako kriteria používá vztah k Rusku. Dále taky poměr k demokracii a diktatuře.

Nejde zase o nic nového, podobné to bylo i před 30 lety. V roce 1992 při parlamentních vobách bylo možné dát tři hlasy do jedné obálky. Sněmovny lidu, sněmovny národů a Ceské národní rady. Bylo dost obálek ve kterých se sešly hlasy Sládkovi, komunistům a Moravákům.


36
n/a
 #11731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 15:19:38 | #11764 (13)

Ve skutečnosti stále existuje především v politice sociální a ekonomické.Štěpení probíhá akorát v politice zahraniční a to dokonce i uvnitř některých stran-zejména v ČSSD,kde je proud liberální a konzervativní,li­šící se např.v přístupu k migrantům,NATO a nejspíš i EU.


137
n/a
 #11745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 11:15:27 | #11732 (10)

Socani jsou tragickou obětí Babiše + Zemana,za kterou si pochopitelně mohou sami -zejména když tu chybu spolupráce s Babišem udělali i po první neblahé zkušenosti.(Misku vah tehdy nerozumně převážila pražská soc.dem,které Zeman slíbil "jejich" ministra.) Pokud by teď chtěli vládu potopit,byli by stejně ubozí,jako Hůlka vracející s velkým pokřikem st.vyznamenání od Zemana. *833*


137
n/a
 #11726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 13:11:23 | #11750 (11)

CSSD lákala blízkost k moci, přičemž pro Babiše to bylo jen nouzové řešení. Slabosti koalice ANO-CSSD chytře využili komunisté.
ODS udělala dobře, že se s ANO nespustila. Její volební preference mírně, ale setrvale rostou. Jedničkou jsou ovšem Piráti. Ti by mohli v budoucnu nahradit ANO. V parlamentu, ve Strakovce i v tom, jak dokážou zmizet z politické scény. Jako OF, Unie svobody, Věci Veřejné....


36
n/a
 #11732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.20 15:24:12 | #11766 (12)

V tom případě je nutno připomenout,že 49% sociálních demokratů se vstupem do této vlády nesouhlasilo a této "blízkosti k moci" správně rozuměli jako polibku smrti.Jak by ne,vždyť už si to prakticky vyzkoušeli v Sobotkově vládě! Z vítěze voleb se tehdy stal outsider. Nyní ještě hůř-hrozí,že nepřelezou ani 5%. *833*


137
n/a
 #11750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 09:22:38 | #11796 (13)

CSSD musí projít tím čím prochází ODS, jinak zcela zanikne.


36
n/a
 #11766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 11:18:23 | #11804 (14)

ČSSD nezanikne nikdy,protože její program prospívá většině.Nutně ale potřebuje oddechový čas,aby se stala nezávislou na M.Zemanovi,kvůli předpokládané oblibě neuhýbala od demokratických principů a opět se naučila táhnout za jeden provaz.Jedině tak získá i vzdělanou střední třídu a nebude se muset přetahovat o voliče s pofidérními značkami.


137
n/a
 #11796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 13:13:05 | #11815 (15)

Momentálně je většina přesvědčena, že jí nejvíce prospívá Babiš.


36
n/a
 #11804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.20 19:50:47 | #11841 (16)

Tenhle fenomén zavinila i ČSSD.


137
n/a
 #11815 

| Předmět: Grand Prix Brno
12.11.20 17:58:27 | #11646

Jezdila se kromě války devadesát let, Masarykův okruh zakládala Eliška Junková, Luis Chiron, Štursa a jiní významní. Teď je konec, Rakušané už se těší, za pomoci vlády tam postavili úplně nový okruh a ten náš jim samozřejmě vadí. Pořadatelů by bylo ve světě mnoho (přes 60), ale závodů se do roka nemůže jet víc než 12. Prohráli jsme. A přitom jsou to drobný ve srovnání s lávkou přes řeku (řeknu raději) Moravu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-a-dost-kazani-proti-100-milionum-na-asfalt-pro-motogp-129242#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=I7DuR7Qg5xU-202011121618&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


43
n/a

| Předmět: RE: Grand Prix Brno
12.11.20 19:49:05 | #11649 (1)

A kdo za to může? Autor článku (znalý sportovní komentátor) vidí viníka pravděpodobně zcela jinde,než ty. *33789*


137
n/a
 #11646 

| Předmět: RE: RE: Grand Prix Brno
12.11.20 20:03:43 | #11652 (2)

Takový podnik nezvládne žádný spolek sám. Pan komentátor by měl vědět, že smlouvu uzavírá nadnárodní promotér (u F1 např. Eckelstein) vždycky s tzv. národní autoritou, kterou byl po léta Automotoklub ČR v Praze, ovšem zájemců je moc, o termíny je bitva.

AČR pak fasoval peníze od státu i na jiné vrcholové podniky, třeba Zlatou přilbu, Barum rallye atd. Ale už to asi nedělá po skandálu s mrtvými dušemi a prachy přiděluje přímo mimńisterstvo. To ale nemůže být tou autoritou a proto musel vzniknout nový spolek. Je to tak i v ostatních státech, ale vždycky velké podniky živí vláda. Například dala postavit maďarský Hungaroring, stejně tak v Rakousku nebo Německu, je to obraz reprezentace státu, nejen hokej, lyžování (v Liberci) nebo rychlobruslení.


43
n/a
 #11649 

| Předmět: RE: RE: RE: Grand Prix Brno
13.11.20 07:08:48 | #11660 (3)

Skoro to vypadá,že rodina Abrahamových by to ale ráda řídila sama,resp.pros­třednictvím Spolku pro GP ČR Brno ale za státní,příp.městské peníze.Majoritním vlastníkem Automotodromu je K.Abrahám a skrze svou společnost A.B.R. Holding, a.s. také majitelem většiny pozemků pod Masarykovým okruhem.Abrahám a jeho firmy tak město, kraj i stát drží pod krkem a dokud bude přetrvávat politická vůle Velkou cenu v České republice udržet, může si nadiktovat prakticky cokoliv a ceny dle libosti nadsazovat.Minulý rok jsem zaznamenala,že hospodaření Automotodromu prověřovala BIS,která upozornila,že analýza dokládající vysoké daňové zisky vznikla na politickou objednávku,není nezávislou studií a slouží regionálním politikům jako nátlakový argument pro vyšší dotace ze státního rozpočtu.
(Společnost provozující maďarský okruh pro formuli 1 Hungaroring,je ve vlastnictví státu.)


137
n/a
 #11652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Grand Prix Brno
13.11.20 09:21:17 | #11668 (4)

Jistěže. Do té doby to ale měla pod palcem rodina dr. Ječmínka z Prahy (AČR, náměstka v Hušákově sazce) a pomsta je sladká. Proč ale stát neutvořil státní společnost jako tu autoritu, jako je to jinde, např. v tom H nebo A, se snadno domyslíme.

Podobně je to se vším, s fotbalem, lyžováním, hokejem a dokonce včetně MUS. Města u nás moc nezmohou, nemají pravomoc, tedy nemají letiště, nádraží, stadiony. Budete už mít v Plzni obchvat s tím rondelem?


43
n/a
 #11660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Grand Prix Brno
13.11.20 11:49:03 | #11681 (5)

Protože Abrahamem ovládaná obchodní společnost nemohla stát žádat o dotace na poplatek za začlenění Velké ceny ČR do motocyklového šampionátu,plnil tuhle roli Autoklub ČR(jehož prezidentem byl do r.16 Ječmínek), který pak peníze přeposílal promotérovi šampionátu, španělské společnosti Dorna.Pak zaúřadoval tehdejší ministr Dobeš a tuto roli převzal Jihomoravský kraj.
http://www.ceskaskola.cz/2012/06/prectete-si-spor-o-poradani.html


137
n/a
 #11668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Grand Prix Brno
13.11.20 15:25:36 | #11693 (6)

Autoklub tu roli plnil i za socíku. A hodně potichu, vím lecos, býval jsem předsedou jednoho autoklubu. Trať Velké ceny je v katastru Brno venkov, a vybudovali ji svazarmovci, museli jsme vysázet 80 milionů stromků za zabraný les u Ostrovačic. No a Ječmínek, ten opravdu peníze které fasoval od státu poisílal, ale vždycky jaksi pomalu, a pak se do toho vložili privatizátoři.

Ovšem ani stát ani ministrestvo nebo kraj nemůže (a nesmí) plnit roli sportovní autority pro nadnárodní jednání, proto vznikl ten spolek. Tak to funguje v celém světě s mezinárodními podniky, to měl Dobeš vědět, že to pohřbil. Nebo to pohřbít měl?

Měli tehdy projekt na vybudování okruhu F1 v Praze Strašnicích. To zase vymyslel Abrahamův konkurent Charouz. Když dodnes chybí ta státní autorita .............­.........

https://sport.aktualne.cz/ostatni-sporty/v-praze-ma-byt-zavodni-okruh-i-nova-hala/r~i:article:261731/.


43
n/a
 #11681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Grand Prix…
14.11.20 11:26:29 | #11710 (7)

Pokud má stát platit,nesmí ztrácet kontrolu.


137
n/a
 #11693 

| Předmět:
12.11.20 13:35:38 | #11632

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/hospod-je-moc-at-zkrachuji-vzbudil-vasne-sef-odboru-dufek-40341793

Tohle je frajer, solidarita sama. Být odborářem, jakože nejsem, tak se stydím, že mě něco takového zastupuje.


46
n/a

| Předmět: RE:
12.11.20 19:50:51 | #11650 (1)

Mluví jako nějaký pravičák.. *833*


137
n/a
 #11632 

| Předmět:
12.11.20 11:27:40 | #11616

Babiš tak podle auditorů nadále porušuje český zákon o střetu zájmů. Ten říká, že firma, kterou alespoň ze čtvrtiny vlastní člen vlády, nesmí pobírat dotace ani investiční pobídky. Zakazuje také, aby politici na vysokých postech vlastnili média.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-je-ve-stretu-zajmu-a-vy-to-neresite-bruselsti-auditori-zkritizovali-cesko-129234#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=KhQxoud6BwA-202011121021&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

pro ty, co dosud nepochopili, co je to ten střet zájmů...


5
n/a

| Předmět: RE:
12.11.20 11:49:26 | #11617 (1)

Pro mne je to především tristní ukázka (ne)funkčnosti EU.Že si to Babiš ve svém postavení ošéfuje doma,o tom není pochyb.


137
n/a
 #11616 

| Předmět: RE: RE:
12.11.20 12:19:22 | #11619 (2)

tak z podstaty EU není diktátor a nemá donucovací složky, je jen zastřešením společenství států...
a to je asi ten problém, proč nemají audity EU adekvátní odezvu v takových případech...


5
n/a
 #11617 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.11.20 12:49:25 | #11623 (3)

Jakto ze nema? Muze udelovat napr. financni sankce jednotlivym statum EU., bud jednorazove, nebo i dlouhodobe..


69
n/a
 #11619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.11.20 12:57:30 | #11624 (4)

do toho zas tak nevidím, ale to by nám byl ještě čert dlužen, ještě za babiše dostávat sankce...
ti jeho voliči by stejně řvali, že on za to nemůže, že to proti němu brojí opozice a diktátoři z brusellu... *49*


5
n/a
 #11623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.20 13:14:56 | #11626 (5)

Pravdepodobne je to clovek bez skrupuli a presne to na nem nekteri obdivuji, prali by si byt jako on..jsou jakoby ocarovani..


69
n/a
 #11624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 07:15:50 | #11661 (6)

A.Babiš to celé dokázal podat jako boj šikanovaného ČR s ošklivým utiskujícím Bruselem.Vždyť za jeho kauzu kope i státní aparát.K "očarování" pak dojde velmi snadno.


137
n/a
 #11626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 09:39:10 | #11675 (7)

Tak nějak. Slovákovi Babišovi se podařilo na svou stranu strhnout národně orientované české voliče. Těch kteří celou kauzu vnímají jako snahu Bruselu okrást české důchodce o 5000 Kč tím, že sesadí jejich zastánce a ochránce Babiše pod průhlednou záminkou z trůnu. Aby si pak ty miliardy mohli odvést do Bruselu.
Babiše tak vnímají jako toho Husa. Jen aby ho (NAM) v tom Bruselu neupálili !


36
n/a
 #11661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 09:49:00 | #11677 (8)

Včera mi něco do firmy přivezl asi 60ti letý chlapík a říkal mi, že má Babiše velice rád. Že je lidový, usměvavý a nepoužívá slova jako např. predikce.


46
n/a
 #11675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 11:56:16 | #11682 (9)

Ano je jedním z nás, hovoří stejným jazykem jako my, nepoužívá cizích a nesrozumitelných slov. Ničím se nad "obyčejné lidi" nevyvyšuje. A taky nás ničím nestraší, snad jen tím Kalouskem. A pokud zvolíme ANO, bude (ještě) líp.


36
n/a
 #11677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 12:11:06 | #11685 (10)

Ale Trumpa ten pán rád nemá, že je arogantní, tak je rád, že už není prezidentem . Na jeho politické názory jsem se vůbec neptal, sdělil mi to sám od sebe. :)


46
n/a
 #11682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.20 14:58:10 | #11692 (11)

Pak si drobet odporuje,protože Trump je z podobného těsta jako Zeman,který právě toho Babiše udělal. *25810*


137
n/a
 #11685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.20 19:06:27 | #11695 (12)

Byl to velice hodný člověk, ale nemělo cenu s ním diskutovat. 😊


46
n/a
 #11692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.20 07:05:20 | #11701 (13)

*29716* To se dokonce stává i v dobrých rodinách.


137
n/a
 #11695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 12:18:42 | #11686 (8)

*29716* Nejsme ve středověku,tudíž nejsme tak pružní a krutí.
Babiš je skutečný fenomén,protože teoreticky symbolizuje vše,co je většině obvykle nesympatické.Ne­jenom podivně nabytý i množený majetek,ale i minulost komunistického prominenta,který si neváhal zadat s StB.Na politickém vzestupu mu vydatně pomohl především lidmi oblíbený Zeman i šikovné PR.


137
n/a
 #11675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 14:16:12 | #11691 (9)

Ti kteří kdysi obdivovali Cubu ze Slušovic nyní fandí Babišovi. Cuba lidem představil socialismus s lidskou tváří, Babiš zase kapitalismus s lidskou tváří.


36
n/a
 #11686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.20 21:01:36 | #11697 (10)

Docela výstižné, možná tě překvapí, že oba používali stejné věty. Měl jsem možnost se s Čubou několikrát setkat a dnes bych řekl, že ti dva měli společného hodně.


43
n/a
 #11691 

| Předmět: