Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jistěže odmítají víru v boha/bohy (viz vy zde). Vždyť jsi to i sám napsal, já tě odcitoval.

Tak to jsem špatně formuloval.
Odmítám existenci bohů - ne víru v ně - víra v bohy je osobní věc člověka.

Odmítám existenci bohů - ne víru v ně - víra v bohy je osobní věc člověka...exis­tenciu bohov odmieta každý rozumný, ale nie existenciu Boha...lebo, kto myslí, zvažuje, uvažuje v zdravom rozume, vytvára rozumové závery, verí v Boha, pretože sa pohybuje v dimenziách logiky - zdravá, logika v pravde, nezaujatá logika vždy vedie k viere v Boha....

Ono víš blbečkuVidět, že nemáš mozek, jen nějakou scvrknutou švestku v hlavě...nehovoríte o sebe?...blbeček je obyčajte ten, kto iného nazýva blbečkom...

Ne - ty se tady tak prezentuješ - i ten vůl má v hlavě víc než ty.

blbečku ty nemáš mozek

Proti tobě jsem stejně genius

Proti tobě jsem stejně genius...naopak, neustále padáte do pozície nevzdelanca a táraja...

No vidíš, ale stéle je to lepši, než hrát se na vzdělance s tituly - vystupovat při tom jak hlupák a k tomu ještě namyšlený.

No vidíš, ale stéle je to lepši, než hrát se na vzdělance s tituly - vystupovat při tom jak hlupák a k tomu ještě namyšlený...ja sa nehrám, ja mám vzdelanie a hodne vysoké...aké máte vy?

Co nechápeš na tom co jsem ti napsal?
Co ti je do toho a napsat se dá cokoliv.
Jak víš, že nebudu lhát?
Už jednou jsem to tady napsal - je to tvůj problém, že si to nepamatuješ.

Můžeš mít školy, tituly, bohatství a atd., ale v podstatě můžeš být vůl, kterému nic z toho nic nepomůže, aby volem přestal být.

Hochu hochu, kdybys měl trochu méně omezenou perspektivu, tak bys věděl, že titul, i s razítkem na papíru lze koupit, nebo podvodně získat. Kvalita člověka se pozná na jeho chování a na to neexistují razítka.
I v pohádkové bibli je někde vytištěno "podle ovoce poznáš strom". Je to prosté a logické. To ví každý člověk i bez pohádkové bible. Strom "náboženského fanatismu" nemá stravitelné plody. produkuje nanejvýš váčky s jedovatou žlučí.
I to přikázání "nezabiješ, neokradeš, nezalžeš" tu bylo dávno před napsáním pohádkové bible.

Nějaký apel (výzva) "probuď se" je zbytečný a neúčinný protože jsi v té ideologii až po krk a břeh po kterém bys se z toho náboženského bahna mohl dostat je pro tebe nedosažitelný.

V Egyptě zavedl do bohů pořádek (Atonismus) faraon Echnaton tím, že určil, že nový bůh Aton je hlavním bohem. Důvodem bylo ukončení nesvárů, rvaček a bojů egyptských kněží, který z jejich bohů je ten nejsilnější. To je původ monoteismu. Židi ten monoteismus od Egypťanů převzali a jejich sekty, křesťanství a islám si monoteismus také přisvojily. I stepní Indiáni mají jen jednoho ducha věčných pastvin, jako ho mají křesťané.
Bohové a duchové byli a jsou tvořeni vládnoucími lidmi na ovládání svých poddaných.

"Egyptský kult boha Osirise – Osiris byl bohem, který byl zabit a poté vzkříšen svou manželkou Isis. Tento příběh o smrti a vzkříšení je jedním z nejstarších známých mýtů o vzkříšení."

"Řecká mytologie – Některé postavy, jako například Persefona, mají příběhy o smrti a návratu do života, což lze chápat jako symbolické vzkříšení."

"Mytologie Blízkého východu – V některých starověkých náboženstvích, například u Babyloňanů nebo Féničanů, se objevují příběhy o božských narozeních a zázračných dětech."

"Čerpání příběhu, z těchto mýtů, pro Ježíška by byla samozřejmě čistě "náhodná"."

tieto vaše táraniny nemajú nič spoločné s vierou v Boha, nestrápňujte sa neustálym táraním...pripadáte mi ako totálne nevzdelaný a priateľ hlúposti...

Ty mi zas připadáš jako namyšlený podvodník, co se vytahuje nad ostatní tím, že o sobě tvrdíš, že jsi vědec a tím, že se nad ostatní povyšuješ.

Vtip je v tom, že tyto mýty existují tak, jak existuje mýtus o Noemovi, Abrahámovi, či Mojžišovi.

...co se vytahuje nad ostatní tím, že o sobě tvrdíš, že jsi vědec a tím, že se nad ostatní povyšuješ... tvrdím - som vedec, a nevyťahujem sa nad nikoho...mám v anglickej literatúre 64 vedeckých prác, 621 Citations by/v 559 dokumentoch- prácach vedeckých - všetko v anglických prácach, z nich (621) 2 citácie v najlepšom vedeckom časopise na svete - Nature)...+ 1 VŠ titul/Mgr a 2 vedecké - RNDr, PhD (zo SAV)....a neklamem! ...nehrám sa, čo je pravda, je pravda...

a co ohlasy? jaké asi byly, že tak nemáte rád "anglosasov"?

..čo to má s tým spoločné?

na to se právě ptám...

ad: údaje, ktoré som uviedol sú (stejné) z vedeckých databáz Web of Science a Scopus...

tu je pri mojom mene výpis z vedeckej databázy Web of Science: (ako som uviedol):
621 citations
citations by 559 documents
64 Documents

Ale no.

Anonymita snese všechno.
Nevěřím ti - už jen proto, že se tady zahazuješ s nějakým ateistou bez škol - s takovou nickou, co ti nesahá ani po kotníky a nad kterým se už roky vytahuješ.

Tituly z hovada dobrého člověka neudělají.
Normální člověk se vzděláním a tituly nevytahuje jen proto, aby se před ostatními vytahoval a povyšoval tím, kdo on JE.

nemám (a nikdy som nemal) záujem hovoriť o vzdelaní, tituoch - ale keď niekto neustále provokuje, dehonestuje, posmieva sa, tak som uviedol, čo som uviedol...

Píšeš to minimálně 1x měsíčně a 3x měsíčně se někoho, kdo ti odporuje, ptáš na jeho vzdělání - takže to není jenom o mě.

píšem len ako odpoveď na vaše provokácie, dehonestáciu, zosmiešňovanie...

Ty si pokaždé začínáš urážením ateistů.
Už dlouho si dávám pozor na to, abych nezačal první.

...to sa vám nedarí, máte tu najmenej 50 príspevkov dehonestácie, provokácie a posmeškov mojej osoby, mojej vedeckej činnosti (uklízečka na vedeckej inštitúcii) ...mal som klidné nervy, ale zistil som, že vám treba zatvoriť pusu...

Jsou to jen reakce na tvé urážky.
Stačí jedna a já ti to násobně vrátím.

Dnes jsi začal tímto:
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.2026 09:26 | #160024
Reakce na příspěvek #160014
Další dvě moje děti jsou ateisté a okolí mám plné ateistů...to je smutné, na zaplakanie...
"Co je smutné si směruj na svoji rodinu - ne na moji"

ateistov, ateismus neurážam, len som proti nemu, odmietam ho, definujem prečo - lebo je odmietnutý aj v 1. prikázaní Desatora...ateismus je zlo, tak je to v celej Biblii...kde je ateismus, tam nie je skutočný kresťanský rešpekt človeka, jeho cti, dôstojnosti, jeho identity, jeho poslanie od Boha ako "kráľovské kňazstvo Boha" pre lásku...války sú len tam, kde nie je Boh v Kristovi (aj u "kresťanov", ktorí stratili Boha, a tým aj Krista)...kres­ťanstvo neplodí mravné zlo, plodí ho ateismus - strata viery v Boha v Kristovi...

Jak se pozná bůh v Kristovi?

Jak se pozná bůh v Kristovi?...ho­voríme o Bohu! Boh v Kristovi sa pozná v láske k Bohu a k blížnemu, u neho je rešpekt mravného zákona Desatora..ten, kto žije v Bohu v Kristovi žije v láske, zakladá svoj život na živote s Bohom podľa evanjelia, žije v morálke...

Kdo je podle tebe ten "bližní", visitore77 ?
Třeba bratislavčan ... kolik bližních má v lidstvu planety Země? Snad ne 8 000 000 000lidí?

"..ateismus je zlo, tak je to v celej Biblii..."

Jsi tak hloupí, tupý a arogantní vůl, že ani nevíš, co to ateismus je.

Dalko --- ateismus neni zlo -- ale nevedomost

Ateisté jsou schopni uvažovat reálně a kde čemu nenaletějí :-).

Já mám rád pohádky, četl jsem jich mnoho i gruzínské, ruské, židovské , dánské německé ... a tak dokáži s lehkostí rozlišovat mezi pohádkami pro malé dětí, pro větší děti i pro dospělé děti. Základ pohádky Genezis, Sodoma, Gomora, Potopa, Babylón ... je mi známý a jsou mi známé i vědecké recenze.

Po tisícáté, kiwihoichu, i když s pochybami, že pochopíš a akceptuješ - najdi si v literatuře objektivní popis a význam slova "ateismus". Jestli z někoho čiší nevědomost, tak jsi to právě ty.
No a také rád provokuješ, ale to jo všem zdejším známo.

Diskuze se nezačínají provokacemi, ty vyvolávají polemiku. Zapiš si to za uši.

Ondi nic proti tobe -- ale je to znat natom co pises, ze jsi precet hodne pohadek :-)))

Ano, sdílím tak myšlenky autora pohádek a nechám se unést do pohádkového světa. Ovšem když uložím zpět do své bibliotéky, tak jsem zpět na Zemi, na naší nádherné planetě, kterou zlí lidé důsledně ničí.

Ne.
Ateismus je nepotřeba žádných duchovních bytostí.

Nevěříme v duchy, čerty, anděle a atd.
Bububu

Ne. Ateismus je nepotřeba žádných duchovních bytostí. Nevěříme v duchy, čerty, anděle a atd.
Bububu ..ne, to je zmžovanie veci, ateismus nie je o tom, ateismus je odmietanie existencie Boha, o tom to je - ...to - o duchovných bytostiach je len zamlžovanie podstaty veci...

Dalko ja vim, ze ateisti nepotrebuji nic -- Vim, ze neverite v nic. - Jste poze jaci jste.

Bez viry neni clovek clovekem

bez viery sa človek ľahko stane zvieraťom...bez viery človek stráca morálku, skutočnú lásku k blížnemu...stráca lásku ku všetkému!

Visitor - :: pise ::ateista : stráca lásku ku všetkému :ANO - ateista neznasi viru ve svem presvedceni a nechapavostii v jeji zkutecnosti

Ateista a dokonce i teista věří, že v pytlíku s nátiskem "mouka a můka" je mouka smíchaná s můkou. Podobné je to s pytlíkem "sůl a soľ", "cukr a cukor", nebo komplikovanější "brambory a zemiaky".
Ateisté a dokonce i teisté věří bankám, věří státní měně (bankovkám a mincím), věří brzdám svého vehiklu, někteří naivní věří i politikům a novinářům.
Nemálo lidí věří i svým životním partnerům. Zkrátka lidi jsou věřící nezávisle na jejich světonázoru a příslušnosti k nějakému náboženskému spolku.
I zvířata, jak savci, tak ptáci jsou též věřícími. Každou nekritickou víru lze obejít a věřícího lze podvést. Třeba kukačka podvádí víru jiných ptáků asi jako klérus své ovečky.

milý zlatý hlapče, hovoríme o viere v Boha!

Milý zlatý starochu - ty tady nikoho nepoučuj, co a jaká víra, kdo je kdo a jak je to s morálkou ateistů.

Ty, který patříš do katolické církve, církve, která po II. SV pomohla k útěkům tisíců nacistických vrahů na čele s Eichmannem - hlavním organizátorem holokaustu.
A prý věřící - proto jsi zastáncem Tisa a jiných přisluhovačů nacistů a válečných štváčů.
Být takový věřící, tak to raději zhebnu v pekle.

Ty jsi ji ztratil i s vírou :-).
Kdyby jsi se choval zdvořileji k ženám tak by jsem Ti to možná že i uvěřila ale to jakými způsobmi jsi si dovoloval mně vyhánět z této diskuze a ne jenom od tuť svědčí a mám to uloženo a tak se moc neošívej !!!!

Jasně.
Hlavně ti v "hábitu" se stávají zvířaty, když przní chlapečky a zneužívají důvěru věřících.
Na Slovensku jich bylo, v poslední době, dokonce už několik odsouzeno.
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/1000193-prelomovy-rozsudok-knaz-zo-ziliny-dostal-tvrdy-trest-za-zneuzitie-maloleteho-dievcata

Po celém světe přibývá odsouzených knězů.
Tak raději nepiš takové fabulace, že se my ateisti měníme na zvířata.

Po celém světe přibývá odsouzených knězů..sú to všetko hnusné výmysly na kňazov, divíte sa?

Tak 10 let dostal za výmysly?

Jinak jsi normální?
Je toho na internetu dost a taky z důvěrných zdrojů.
Z toho se už nedá vyplakat.
A taky : Proč by se papežové za takové činy v ŘKC omlouvali??

že se my ateisti měníme na zvířata...nič také som nenapísal, klamete a podsúvate...

:-)
visitor77

před 3 hodinami | #160106
Reakce na příspěvek #160105

"bez viery sa človek ľahko stane zvieraťom"

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.2026 12:51 | #160106
Reakce na příspěvek #160105
"bez viery sa človek ľahko stane zvieraťom...bez viery človek stráca morálku, skutočnú lásku k blížnemu...stráca lásku ku všetkému!"
Dobrý Alzheimer, když si nepamatuješ co jsi napsal před 2 hodinami.

to je správně že ho odsoudili. Neměl být knězem. Sám to pochopil a vzdal se kněžství. I knězi jsou lidé, kteří dělají chyby a musí za to nést odpovědnost. Jako každý jiný.

Ano - jinak to jde mimo mě, protože se to děje a je jedno, jestli je to věřící, či ateista - je to zlo - zločin.

Vytahuji to jen kvůli visitorovi, který to už vůči ateistům přehání.

Děje se to u knězů stejně jako u učitelů, lékařů či psychlogů, pečovatelů nebo i ve vlastní rodině. Můžeme zkoumat proč se to děje, ale toje taky vše co s tím můžeme dělat.

Píšeš o putinovi, o hitlerovi, o trumpovi .... ?

A čímpak je podle tvé moudrosti člověk, když není člověkem? Jinak se ti daří dobře? A zrak, nevidíš vše dvojmo a roztřeseně? A sluch, nešálí, neslyšíš hlasy odněkud s hůry?

To napiš svému kamarádovi visitorovi77

Dalko --- ateismus neni zlo -- ale nevedomost...to, že ateismus je zlo, vieme z Písma, je to velom Písme, tiahne sa ním...nevedomosť a zlo idú ruka v ruke...

ateistov, ateismus neurážam - ale nesúhlasím s ním, to je vše....

Urážíš je denně

Všechno to jsou různé vyjádření téže skutečnosti. Už jsem to sem jednou dával:

Osiris-Isis
Vesmír (Sibu-Nuit) zdvojil se na princip mužský (Sairi-Tyfon) a ženský (Nepthys-Sit).
Sit, řecky Isis, byla ženou Sairi (Osiris) a později matkou Horovou.
Osiris učinil Isis královnou Egypta před svým odchodem do země.
Při svém návratu byl však zavražděn svým bratrem Tyfonem. Hledala Isis tělo svého manžela, až je nalezla.
Pohřbila pozůstatky pod velikou akácií.
Odešla do Buto, kdež porodila Hora.
Za její nepřítomnosti Seth-Tyfon nalezl mrtvolu svého bratra Osirise – i roztrhal ji a roznesl po celém Egyptě.
Ale Isis prošla celý Egypt, srovnala opět díly těla svého manžela a oživila jej za pomoci Nepthyse, Anubise a Thota.
Pak odvedla Isis Osirise do sféry Jalou, kdež se stal králem mrtvých.

Attis-Cybéle
Veliké Božstvo – hermafroditický Vesmír rozdělil se na božství mužské Attis, a ženské – Agdistis (Kybéle).
Attis umíral na břehu řeky, ale byl zachráněn bohyní Kybélou, zvanou Matkou neb Královnou bohů.
Když Attis dospěl, Kybéle vzplanula k němu láskou a vynutila si slib věrnosti.
Ale Attis, sestoupiv jednoho dne do jeskyně, prohřešil se proti svému slibu s nymfou Sangaritis.
Rozzuřená Kybéle oddělila ducha Attisova, tento opustil svět a v šílenství se kastroval. Později však navrátil se ke Kybéle, ona oživila jeho památku a svou lásku a učinila jej svým nerozlučným přítelem, Králem svého spřežení lvů.

Marie-Kristus
Byla bytost zvaná Eden, kompletní ve své essenci a hermafroditická. Zdvojila se na princip mužský a ženský, Adama a Evu, a dala život pokolením, z nichž zrodila se Marie, žena Ducha Svatého a matka Ježíšova.
Králové klaněli se Matce i Synovi.
Syn dospěl, byl zavražděn katany římskými. Pohřbila Marie za pomoci učedníků Páně tělo Kristovo. Tělo Ježíšovo zůstalo ve hrobě, jeho duch odešel do předpeklí. (Roztržení dvou principů.)
A Věčný Zákon a Její láska oživila tělo Kristovo.
A On vstoupil na nebesa, kdež se stal Králem »Mrtvých«.

SYNTHESA
Legenda
Byla Veliká Mocná, dokonalá a nesmrtelná Bytost.
Byla kompletní ve své essenci, hermafroditická a vše, co kdy vesmír obsahoval, zrcadlila harmonicky ve svém nitru.
Byla otcem i Matkou všeho.
Co způsobilo Její rozštěpení?
Nevyzpytatelný Zákon, jenž dává Hadu a jeho síle pohyb.
Snad Slovo.
Neznámá Prapříčina! Ona zakalila Její čelo a obrátila Světlo k zemi. A tak vznikl Muž a Žena; každý z nich stvořil tisíce vášní a protikladů v touze po návratu...
Hledali ve hvězdách, ale neviděli sebe.
Namáhali mozek, ale zneužívali těla.
Jaká jest cesta Písma?
»Vyjdi z principu, v němž úpíš.«
»Spoj obě pohlaví tak, aby se rozdělila v hmotné a duchovní!«
»Usmrť Zemi a duch zůstane nedotčen v temnotách!«
»Ale ne dlouho; v brzku bude Bytost vzkříšena.«
»Toť cesta Králů.«
»Otroci budou věčně blouznit po hvězdách, jsouce přikováni tělem k zemi.«

nebo dále:

Jako všechny kulty, tak i kult Kybélin měl svá mysteria-soukromá a rituál adeptů.

Prvním stupněm iniciace bylo očišťování vodou (synteticky: křest) a postem. Na tento prvý stupeň čekali »neofytové« mnohdy celá léta, studujíce, než byli uznáni zralými.

Jsa takto očištěn, přistoupil neofyt k druhému stupni – modlitbě, modlitbě lásky; jemu i ženě bylo dáno »Slovo, jež jest Světlem na Cestu«, čili »Slovo, jež vrací Ovoce Stromu«.

Třetí obřad zvaný Kriobole nebo Taurobole (obřad berana nebo obřad býka dle pohlaví neofytova) zasvěcoval kněze i kněžky do krvavé Oběti, Oběti Smrti, Tmy a Ticha (synthesa: Osiris, Kristus atd.) Uveden v tento stav, adept objevil na svém těle, rukou a nohou krvavá a bolestivá stigmata. Označen touto pečetí iniciace, směl přistoupiti k »Svatému Stolu« Kybélé a Attise, směl pojísti »Chléb nesmrtelných« a osvěžiti se »Vínem Života«. Takto docíleno svatého spojení člověka s Božstvím, pomocí přírody, jež dává Ovoce hříchu – ale i spasení. A adept měl otevřenou Cestu Světla a Nesmrtelnosti.

Co prožíval při vzkříšení? Citujeme zde několik vět z Apulejova popisu Isidiných mysterií:

...»Došel jsem k nejzazším krajům Věčnosti, rozdrtil jsem nohou práh Proserpinin a navrátil jsem se, procházeje všemi elementy... Uprostřed noci viděl jsem slunce zářiti oslňujícím světlem... Hleděl jsem tváří v tvář démonům i božstvům nebeským; uctíval jsem je, jsa před nimi... To jest vše, co mohu vám říci... ale co jsou vám platna tato slova – neporozumíte jim nikdy.«

Tentýž ritus a tatáž legenda dává basi téměř všm náboženstvím starověku; Mysteria boha Fro ve Švédsku, Bélita v Chaldei, Ištary a Tamuze v Assyrii, Fénická Astarté a Baal – vše je identické. – Všude tentýž bůh, ať nese jméno Osiris, či Attis nebo Šiva – muž a žena v jedné podobě... Emblém mužství – lingam byl korunován ve všech zemích a v každé době věnci květů; a slova ritu Brahmínského, která provolává kněz ukazuje na pohlaví boha, možno aplikovati na celý řetěz kultů: »Zde přebývá oheň, slunce i luna.«

No dobře, ateisté odmítají existenci boha, a někteří ateisté navíc odmítají i tu víru v boha. Z nějakého důvodu jim vadí a snaží se jí znehodnotit.

kdyby mi vadila, tak nemluvím z dcerou, švagrovou, neteřemi a atd.

O tobě jsem zrovna nepsal, tobě víra nevadí. Ondimu třeba jo. Ten se tu pravidelně naváží do věřících.

ondi to nenadělá z důvodu ateizmu, on jen ten ateizmus využívá ke svým cílům.

Co víš o mých cílech jonatane první?
Pochlub se prosím.

Co víš o mých cílech jonatane první?...ateismus je najväčšie ľudské zlo, odstriháva človeka od Boha, vedie ho k zavrhnutiu Bohom...v ateisme nie je žiadna nádej, len smrť naveky....

největší zlo je rozpoutávat zbytečné války a posílat do nich lidi na smrt, putin je antikrist, vy máte naprosto zpřeházené hodnoty, církev vám vymyla hlavu...

Vymyli mu mozek, když studoval v Petrohradu tu jejich dietu.

největší zlo je rozpoutávat zbytečné války a posílat do nich lidi na smrt, putin je antikrist, vy máte naprosto zpřeházené hodnoty, církev vám vymyla hlavu...

Bůh/náboženství je největší podvod na lidech, odstřihává člověka od reality a slibuje nemožné - falešnou naději na věčný život.

Bůh/náboženství je největší podvod na lidech, odstřihává člověka od reality a slibuje nemožné - falešnou naději na věčný život...opak je pravdou, Boh Otec, Nebeský Otec je láska, je to najväčšie zjavenie Boha, viera v neho vedie k spáse...kto odmieta vieru v Boha, je mŕtvy naveky...

Bla-bla-bla.
Raději věčná smrt, než vzdávat hold Bohu, který by měl mít rád takové zlé lidi, jako jsi ty.

...treba sa pozrieť najprv na seba...

A co by si řek na to že lze někoho z lásky zastřelit-- to narážím na to, co si představuješ pod pojmém láska a máš v to chaos- ty si to představuješ jako něco za něco bude hodný mám ho rád nebude hodný tak ho nenávídím. tedy kšeft

Jo, to je výsledek hanění ateistů v teistickém dogma.
Osobně mi ty výpady od našich zdejších soudruhů křesťanů proti ateistům nevadí. Oni nemohou jinak, ta ideologie je uchvátila. Vládne jimi neznalost. Oni se bez svého boha prostě neobejdou a kdyby dospěli k pochybám o reálné existenci věci nazývané "bůh", tak by nevěděli ani kterou nohou vstát z postele.
Samozvaná boží instituce - klérus pobožných předpisuje jak se jako lidičky mají chovat, aby si zasloužili takzvaný boží dar ve formě věčného ráje kdesi ve Vesmíru.

Proč je v tom nenechat? Komu není rady, tomu není pomoci. Když nepomůže, tak aspoň neublíží je krédo homeopatik.

to co píšeš je kompletně nepravda.
Jinak ty zneužíváš ideologický ateizmus pro svoji pomstu křesťanům. Jinak by si byl obyčejný nevěřící nebo nevědící a nezakládal si dikuze na chatujme v sekci náboženství.

"ateismus je najväčšie ľudské zlo, odstriháva človeka od Boha"

Chudinka bůh je neschopen se tomu odstřihnutí bránit? Vyřiď visitore77 bohovi, že se s tím musí smířit, jinak mu hrozí vysoký tlak a "pepka" ze vzteku nad vlastní neschopností.

O tobě jsem zrovna nepsal, tobě víra nevadí...ale vadí mu, nehorázne sa vyjadruje o Bohu a Kristovi...

Co má můj názor na bohy, Boha, Krista atd. společné s vírou?
Vůbec nic - a jen nemyslící nevidí rozdíl.

Co má můj názor na bohy, Boha, Krista atd. společné s vírou?...sú to otázky viery, začlenené vo viere....

To jsem si nevšiml.

Asi ti hochu uniklo, že teistickou ideologii považuji za významné léčivo, sedativum, drogu, pro ustrašené lidičky. Proti náboženství nejsem a nikdy jsem nebyl.
Vždy jen kritizuji zneužití náboženství církevními mafiány na ovládání a vykořisťování zbožných lidiček.
Když máš krátkou paměť, tak si to poznamenej na papírek a nalep ho na tvůj monitor.

Na to právě narážim. Když budu psát, že ateismus považuji za významné léčivo, sedativum, drogu, pro ustrašené lidičky, co utíkají před vlastní odpovědností, a budu se o ateistech vyjadřovat jako o chudácích a neustále proti nim budu mít podobné průpovídky, tak ty budeš první, kdo to bude považovat za navážení se do ateistů a budeš mé příspěvky mazat. Jestli chceš, klidně ti to předvedu a uvidíš, jaký tu bude od ateistů fičák (tak jako s tou mafií) .

A měl by sis poznamenat někam na papírek, když už nemáš tu paměť nebo inteligenci, že když mluvíš o teistické ideologii, tak mluvíš o politických stranách.

O ateismu nelze věrohodně napsat, že je to droga, přesnější by bylo, že je to odmítnutí drogy (i když ta přináší příjemné pocity a dočasně uleví od bolesti a starostí). Nelze napsat, že ateismus je pro ustrašené lidičky, ateisté neutíkají pod ochranu nějaké všemocné bytosti a nepředpokládají žádnou pomoc shůry a ví, že si musí vystačit sami - to je přesný opak strachu. Ateista neutíká od vlastní odpovědnosti, naopak ví, že se musí spoléhat sám na sebe, nečeká, že někdo převezme odpovědnost za jeho chyby a hříchy.
Pokud budeš psát, že ateisté jsou chudáci, že budou za svou bezbožnost potrestáni, nic dobrého je nečeká, nemají žádnou smysluplnou naději a jsou o něco ochuzeni, pak máš - i když jen z hlediska své víry - pravdu a o tom se dá polemizovat.
S určitou formou ostřejší výměny názorů a s tím, že se do sebe někdy navážíme, se dá, v rozumné míře počítat. Pokud ale někomu napíšeš jako v předchozím příspěvku, že nemá paměť ani inteligenci, tak to taky není právě košér.

Samozřejmě, že to lze napsat o ateismu, stejně jako to lze napsat o teismu. Obojí je stejně věrohodné a stejně iluzorní. Odmítání boha se dá stejně dobře interpretovat tak, že se člověk bojí přijmout odpovědnost za své činy a proto odmítá nad sebou autoritu, která ho z jeho činů jednou bude soudit. Pak je ateismus drogou, protože dodává úlevu od strasti vyplývající z vědomí a uznání vlastních poklesků a své pokleslosti. Od strachu ze své odpovědnosti. Je to stejně jednostranné jako Ondiho náhled na víru v boha, ale podstatné tu je, že nemlich to samý, co s teismem, se dá udělat i s ateismem.

Jinak lidi, co žijí spirituálním životem, ti opravdu mají život bohatší než lidé, co žijí jen hmotou a konzumem. Takže se dá říct, že ateisté jsou opravdu o něco ochuzeni či chudší. Psychologie už tuto oblast také začíná zkoumat, už jsem to sem taky kdysi dával.

Ondi jedno z toho opravdu nemá, když není schopen korigovat své omyly, což je jenom projev schopnosti se učit (což je hlavní znak inteligence).

To jako myslíš vážně?
V tom případě jsi jako visitor77 - povyšuješ nad ostatní.

Dál to raději nebudu rozvádět.
Takže věřící jsou "nadlidé"

stejně vážně, jako to myslí Ondy s Komančem.

Není to tak. Ateismus je diametrálně odlišný od teismu tím, že odmítá autoritu, jejíž existence ani není potvrzena. Tím spíš, že víra v tuto autoritu se na teistech většinou nijak zvlášť neprojevuje, myšleno tedy v kladném smyslu. Ateismus není žádnou úlevou od strastí a drogou, je naopak pohledem na tvrdou realitu života, který jednou nevyhnutelně skončí, je vědomým odmítnutím iluzorní naděje na jeho pokračování v nějakém slibovaném ráji. Sám ostatně naznačuješ, že teisté mají bohatší život. O co je život věřících bohatší - o naději, sliby, představy?

A to odmítání autority se dá interpretovat tak, jak jsem popsal. Jako útěk a úleva od odpovědnosti (droga). Můžeš s tím nesouhlasit, ale nemůžeš udělat nic s tím, že se to tak dá interpretovat. Tak jako věřící nemůžou udělat nic s tím, že se na ně dá nahlížet tak, jak to děláš ty nebo Ondi.

Bohatší život spirituálně založených lidí spočívá ve vztahové a tím prožitkové rovině.

Spíš: "Bohatší život spirituálně" (alkoholicky, spiritus = alkohol ) "založených lidí spočívá ve vztahové a tím prožitkové rovině."

Zdravý a vyrovnaný člověk nepotřebuje drogu na to, aby si užíval svého života a aby nezkazil žádnou rozumnou zábavu. A nebeská autorita je mu k smíchu.
Pro školní děti je učitel autoritou, pro občany je strážník autoritou, pro vojáky je vyšší šarže autoritou, pro klérus podobně, vyšší šarže v církevní hierarchii je podřízeným autoritou. Autoritu má pro pacienta lékař, nebo i jiný zdravotnický personál.
Autorita osoby může být přirozená, zasloužená, nebo státní institucí nařízená. Civilizovaná společnost potřebuje zpravidla autoritu. Tu potřebují i fotbalisti, tam je autoritou rozhodčí (sudí).

Všimni si detailu soucte, autoritou je vždy osoba a ne nějaká vymyšlená věc. Pohádková bytost má autoritu ovšem jen pro daný pohádkový příběh. Třeba v pohádce O 12. měsíčkách má autoritu jeden jeden z nich podle kalendáře. V lednu má autoritu Leden ...

Tak drogy berou i zdraví a vyrovnaní lidé, a to právě proto, aby si užívali života. Ale drogy jsou špatné, a to i alkoholové, áááno.
Právě jsi zase předvedl pěkný útěk před odpovědností.

To myslíš vážně, že jen s drogou je možné užívat si života? Hrůza !!!
Alkohol je droga, jestli ti to nedochází, alkohol je jedovatá droga, u náchylných a nedisciplinovaných lidí vede jednosměrně k závislosti (na alkoholu) a po čase k deformaci a k rozpadu osobnosti.

Nic takového jsem netvrdil, jen jsem popsal situaci.

Uvědomuješ si, že nebýt například této diskuse a pod., tak si ateista na žádného boha nevzpomene - takže žádná droga, žádné odmítání. Jaký útěk, jaké odmítání. Útěk od čeho? Od něčeho, co ani neexistuje, co nevnímá?

Takže vyčítáš neexistující.

No a ten "bohatší" život?
To spíš trápení a neustálý strach, aby člověk nezhřešil, nezklamal svého Boha, nebyl zatracen a nedostal se do věčně hořícího plamene pekelného.

To jsou jenom pokusy o útěk od odpovědnosti. Provází vás trápení a neustálý strach z odpovědnosti, proto existenci boha zavrhujete. proto ho nechcete vnímat.

Ty s Ondim a Komančem taky vyčítáte neexistující, ale nezajímá vás to. Tak proč by to mělo zajímat mě? V této místnosti se rozum nenosí, tady se místo něj oddává fantaziím, tak proč bych se taky nezapojil?

Strašná fabulace?
Ty si uvědomuješ jaké nesmysly píšeš?

Jaká odpovědnost před Bohem?
Já mám odpovědnost jen jako jedinec vůči společnosti, no a do té nějaké duchovno nepatří - neprojevuje se to ani v té společnosti.
Naštěstí mě nikdo neotravuje s tím, abych začal věřit.

Vy si neuvědomujete, jaké nesmysly píšete. Když vy si usmyslíte, že věřící jsou lidi trpící strachem, tak já si stejně to samé můžu usmyslet o ateistech. Nevim, proč by to měl být najednou problém.

Konkretizuj mojí odpovědnost vůči bohu - jinak je to tvůj výmysl.

Už jsem to vysvětlil tady.

To není vysvětlení - to jsou jen fabulace a dokonce si dovolím napsat - nesmysly.

fabulace možná, ale nejsou to nesmysly větší než nesmysly ateistů a o tom že věří ze strachu nebo jiné blbosti. Naopak. Nevěří se ze strachu. Ateisté se bojí, že vírou by museli respektovat určitá pravidla či omezení... (nelhát, nekrást, nebýt nevěrný etc) Pokud jsou ateisté, žádné omezení nemají. Mohou říct, když chci tak dodržím, když nechci tak nedodržím, je to moje věc a tím se uklidňují.

Omlouvám se za zmatečnou první větu. má to být správně takhle..nejsou to nesmysly větší než nesmysly ateistů a o tom že teisté (věřící) věří ze strachu nebo jiné blbosti.

To myslíš vážně ratko:
"Ateisté se bojí, že vírou by museli respektovat určitá pravidla či omezení... (nelhát, nekrást, nebýt nevěrný etc) Pokud jsou ateisté, žádné omezení nemají."
Připoj ještě, že nemusí dodržovat omezenou rychlost v obcích, že mohou klidně bourat do jiných aut, že mohou střílet prakem po jiných autech.
Tolik teistické naivity bych od tebe neočekával.
V ateistické fázi tvého života jsi lhala, kradla, byla nevěrná atc. ?

Víš v čem je problém teistů? Že si uzurpují patent na morálku, protože to do bible napsal nějaký neznámý člověk, který si přisvojil božskou inspiraci.
Křesťanská ideologie je vymyšlena a prezentována účelově tak, že nekřesťané jsou pro křesťany lumpové, paraziti, příživníci, prostě kriminálníci a vrahové.
Z tohoto důvodu považují křesťanskou ideologii za psychedelickou drogu. Doporučoval by neodkladné léčení od závisláctví na droze křesťanství.

Jde o to, že v křesťanství je to jednoznačně označené jako špatné (nejen lhaní a kradení) ale třeba i bydlení nahromádce a lidé se nechtějí vázat nějakým předpisem.

Domnívám se že chybují všichni stejně, ať věřící či nevěřící... všichni jsou lidé. Je to přece vidět i na sexuálních přehmatech či na tom že se třeba kněží zamilují a musí odejít ze služby (katoličtí), evangelici se oženit mohou. Takže jsem psala o tom, že vstup do církve je spojený i s dodržováním určitých pravidel a to se ateistm (možná) nelíbí. Proč by se měli nechat omezovat pokud to vidí jinak... Neřeklajsme NIKDY a opět to zopakuji, že nekřesťané jsou lumpové a vrazi, nikdy. A ani si to nemyslím.

Pokud vy ateisté si myslíte, že věřím ze strachu z testu že nesplním nějaké přikázání, stejně si to mohu myslet i o oateistech že nechtějí se přihlásit oficiálně ke křesťanství, které je zavazuje plnit určitá ustanovení.... možná to v tomhle případě není strach ale jednoduše nechuť se zavázat k hodnotovému systému křesťanství.

a samozřejmě, protože jsme člověk porušuji přikázání a dělám chyby jako každý jiný.... zejména v situacích které vztahuji na sebe a příliš vstupuji se svým postoji do děje a něco pokazím, co by lépe běželo bez mne nebo jinak.

Proto v křesťanství platí, máme milovat Boha především, nemyslet si že víme a rozumíme věcem lépe než on...jsme jen lidé. Pokud si udržíme pokoru a nepovažujeme se za jediné spravedlivé a nespravedlivější, dokážeme i uznat že se mýlíme a nechat se vést Boží vůlí (náš vnitřní hlas a svědomí bude nastaven správně )

Ale co když ateistům je Boží vůlí jejich vnitřní hlas a svědomí nastaven správně ?

může být, ale v tom případě jsou věřící a nevědí o tom.

Možná jim jenom nesedí až jakási teatrálnost křesťanství :-)

tomu rozumím. Hodně souvisí se zvyky a tradicí. Teatrálnost bývá i u slavení svatby, u pohřbů... různých výročí etc. Já jsem nejraději zalezlá doma. Přesto vylezu když je potřeba.

Tak například u židů bylo podstatné svěcení soboty kdy se nemělo a nebo nemohlo pracovat což se u křesťanů přeneslo na neděli ale ateisté taky rádi mají různé svátky a nazvu-li to státními svátky tak těch bývá jako máku, v pátek bude další..:-)

Sysém křestanství se mi nejeví být jako hodnotný neb uctívají modly, mají jich plné kostely a zaplnili jimi i mnohá veřejná prostranství a nebo s nimi putují ve slavnostních procesích, vymysleli si Trojjediného Boha o kterém v Bibli nikde nic není a přehnaným způsobem uctívají Panenku Marii což je nakonec taky jenom modla :-)

To teď neřešíme. Modly jsou i celebrity, modní průmysl, "úspěšné děti" či vlastní dům nebo firma, různé představy a touhy. Je zbytečné se zaměřovat na nějakou "věc" protože tím se stává modlou nezávisle co to je. Může to být i něco a priori dobrého ale v důsledku to může škodit jako výsledek. Třeba že dáme almužnu žebrákovi a on se opije a umrzne někde ve škarpě. Byla to izolovaná pomoc, bez integrity...to je o ničem. Taková pomoc může být taky modlou, cítíme se dobře, uspokojí nás ten dar ale nevede to k ničemu dobrému.