Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A důvod, proč jsi dal tenhle nesmysl na DF Ateistů je jaký??

A na ty hvězdy čumí putinovi vojáci na Ukrajině a říkají:
“Boha nět, můžu zabíjet!”

Snad " boga nět, mogno zabíjěť "

Бога нет, можно забит.

Mám to dobře? Není zabyt spíš zapomenout?

podsúvaš, to platí pre teba, pre tvoju nevieru, nie pre Rusa! a poznámka: nie sme v CCCP....

Rusko ztratilo víru a islám už ho od jihu vytláčí. Trest pro Rusko bude ale víš jaký? Zabere ho Čína.

...prosím, netáraj...a napíš niečo pozitívne o viere, o Bohu, veriacich, Cirkvi - nič nevidím...pozri sa na moje fóra, snažím sa no niečo pozitívne pre vieru - a čo ty? nič! - len posmeškuješ! - len posmech, dehonestácia, prekrúcanie a podsúvanie polopravdivých a nepravdivých vecí...si vôbec veriaci? ja to nevidím z tvojich slov...

Já z tvojich taky ne. Samá povýšenost a vytahování, podpora války, tvoje pobožné řeči pak působí povrchně.

ja o válke na Ukrajine hovorím málo, ja sa venujem vo svojich fórach inému - oslave Boha zjavenému v Kristovi...čomu sa venuješ ty?

Zjevil se moskevskému patriarchovi pravoslavné církve také bůh v Ježíšovi a z tohoto zjevení podporuje vraždění Ukrajinců?

pravoslávie sa nemieša do války, pochopil?

Jistěže se nemíchá. Stejně jako se nemíchá ŘKC.

Přestaň tady dávat něco, co není míchání se do války. Nevíš vůbec co ten kněz vykonává. A jen blbě provokuješ lháři.
Dostal si někdy výchovný pohlavek?

No co vykonává??
Světí zbraně a vojáky - aby se jim nic nestalo a aby pozabíjeli, co nejvíc nepřítel a aby toho co nejvíc u nepřítele zničili.

Nebo máš jiné informace?
Prská na ně svěcenou vodu a zapřísahá je, aby nikam nechodili/nelé­tali??

Světí se jen kostely.
Ten kněz žehná vojákúm a strojům na kterých budou vykonávat obranu vlasti, podoně jako se žehná hasičům a například novým hasičským vozům.
Bůh je má ochraňovat při vykonávání těchto činností. Což je v soulady s Bibli a Bůh to plně schvaluje a podporuje.
Na nic jiného toto požehnání neplatí, jen na výše uvedené.
Pokud má provokatér Abuka důkazy, že je to jinak, tak ať to sem dá. Měl by si též zamést před svým prahem, kdy tisíce svědku bylo zavražděno tím, že jim bylo znemožněno dostat transfúzi krve, což je naprosto jinej level. Pro čež pro toto důkazy jsou.

Pokud žehnání vojákům není pletení se do válečných záležitostí, nevím, co by už jím bylo.

Odvádíš řeč od tématu a předvádíš lacinou demagogii.
Pokud někdo odmítne transfúzi, je to jeho svobodné rozhodnutí na základě pevné víry. Nikdo nikomu nic neznemožňuje.
Vy jako katolíci máte desetitisíce mučedníků, kteří se drželi zásad církve až do krajnosti. Znamená to, že je církev zavraždila?
Existují jednotky (nikoli tisíce) případů, kdy bylo odmítnutí transfúze přímou příčinou smrti.
U těch ostatních se většinou jedná o nevyléčitelná onemocnění, kdy člověk volí mezi prodloužením života o měsíce za cenu ztráty čistého svědomí pře Bohem.
Pokud chceš argumentovat "tisíci případů", jistě máš k dispozici tisíce lékařských zpráv, kde je odmítnutí transfúze uvedeno jako přímá příčina smrti.

Abuko v tomto časáku jste se chlubili dětmi, které zemřely, protože rodiče odmítli transfůzi.

Elihu Canle (2 roky)
Kelsey Crockford (2 roky)
Alexander Bazowsky (5 let)
Buck Parker (jeden den starý)
Irene Walter (2 roky)
John Perricone (3 roky)
Brendon Hood (4 roky)

“Naše služba Království“ ze září 1992 přikazuje:

Ale vy musíte být pevně rozhodnuti odmítnout krev za sebe a za své děti...

Tudíž sis to vymyslel, že nic nepřikazujete, že jde o svobodné rozhodnutí. Máte napsáno: musíte.

Když dítě těžce ochoří a umře, tak je v tomto okamžiku absolutně a věčně zdravé v nebi. Co víc si mohou zbožní lidé přát ?
Stačí přece silně věřit, že tomu tak je.

Jehovisté nevěří na nebe. Za chvíli bude armagedon (měl být za kovidu), kdy Jehova zabije všechny nejehovisty, a pak budou jehovisté žít tady na Zemi.

Nevěříme na posmrtný život v nebi, ale očekáváme vzkříšení do života na zemi.
Když zemře dítě, je to vždy velká rána, bez ohledu na víru.
Pokud jde o případy popisované v článku, jednalo se o nevyléčitelné případy, kdy neustálý kolotoč pransfúuzí by jn prodlužoval utrpení.
Mimochodem, myslíš, ze v opačném případě nemocnice nevyžádala soudní příkaz?

Abuko tím říkáš, že při úrazu, kdy krev zachrání život, máte dovoleno ji přijmout, ale zakázáno je to jen v případě prodlužovalní utrpení. Děkuji, jsi chytrá Horákyně.

Pro tebe bez komentáře.

Na mě nemáš Abuko, odhalím tvé tajné úmysly, jak manipulovat v odpovědi.

to je finta, když neví, tak napíše, že pro tebe bez komentáře
už to píše dost často, protože nemá správné Biblické argumenty a my mu je všechny odhalíme.
Svědkové Jehovovi jsou diletanti na které stačí Biblický samouk.

Selena -- Ti verim, ze to nechapes -- proc to SJ maji tak -- neuzbavaji prijem jine krve -- v pripade zachrany zivota je to jine ale to co muzes vydrzet - tak vydrzis i bez jine krve. Ja osobne stim nesouhlasim -- ale toleruji to a rozhodne bych zato nenadaval SJ a neponizoval je -- je to jejich vira. Nic proti tobe nemam pouze pisu svuj nazor.

Nevěříme na posmrtný život v nebi, ale očekáváme vzkříšení do života na zemi..tak neveríte/nereš­pektujete v evanjelium, tam to je...

Ne, není.
Život v nebi je určen jen pro "malé stádo" Ježíšových spoluvládců.

Život v nebi je určen jen pro "malé stádo" Ježíšových spoluvládců..to je vaša bludná viera, protivná, odporná...do neba sa dostane každý kto uverí v Krista a plní príkaz lásky k Bohu a k blížnemu, tak hovorí evanjelium...toto vaše bludné učenie je hrôza vôbec čítať...hrôza!

Myslí si to i církev adventistů, od kterých to SJ převzali a “vylepšili” podle sebe, o ty šéfíky vládnoucí z nebe.

visitor - rozumne napsane -- mne by zajimalo co si myslis kolik lidi -- v procentech -- zijicich na zemi se dostane do nebe - kteri veri v Krista??
Staci mne priblizne procento lidi zijicich na zemi. Dik

mne by zajimalo co si myslis kolik lidi -- v procentech -- zijicich na zemi se dostane do nebe - kteri veri v Krista??..to nevieme, to vie len Boh/Ježiš...ide o to, aká je skutočná viera, lebo typov viery je mnoho...do neba sa dostane ten, kto úprimne verí Boha zjaveného v Kristovi, naviac ten, kto aktívne žije v Cirkvi, kto plní uvedený príkaz lásky k Bohu a k blížnemu....mi­mochodom, ak pozorujeme ľudí, vieme, kto má úprimnú vieru, a kto ju len hrá - je mnoho "komediantov" viery...viera musí byť v srdci, ako hovorí Písmo...

visitor - dekuji - takze abuka mel pravdu kdyz napsal hrstka.

:-) abuka nemá pravdu, on hovorí o niečom inom:-)

visitor -- tak to je moje blbost ja ho pochopil jinak -- hrska lidi je kolik?

dobrou noc vsem - pritomnym i tomu anonimovi co porad sedi zamnou :-)))

Max tak jejich duší - bezrozměrných entit jako je Buh, andělé a čertíci.

To vaše sousloví které dookola opakujete "Bůh zjevený v Kristovi" v Bibli ani není :-).

Bůh zjevený v Kristovi" v Bibli ani není...je, zrejme nerozumiete, o čo ide v tomto vyjadrení: používa ho Cirkev, a je evanjeliové: znamená vieru v Boha, ktorý splodil Syna pre našu spásu...teda viera v Boha a Syna v jednote viery v Boha a Syna...

No ale ja mám raději Slovo boží než nějaké podezřelé spolky kteří si vymýšlejí co v Bibli není :-).

Víra a při tom mohlo být všechno jinak - a podle mě i bylo.
Ježíš mohl být rebel, ž kterého jste si udělali Syna Boha a modlu.

Ježíš sám tvrdil že je Bůh a nikdo to z počátku ani nebral vážně či nechápal.

Ježíš podle evangelií to o sobě nikdy neřekl že je Bůh.

A ta vaše láska k bližní to vím moc dobře jak vypadá :-).

Církev, to je společentví lidí a to je i tady na interneru :-).

Ukázka Lásky k bližnímu od katolíka.

Ukázka Lásky k bližnímu od katolíka..ste zaujatý na katolíkov...

Proč?
Poukázat jak kolem všechny nenávidíš je zaujatost?
V rodině mám jen katolíky, takže podle tvé verze bych měl být vůči nim, zaujatý.
Absurdní blbost od náboženského fanatika.

Visitor á všechny rád, to vy jste na něj sprostí on ne.

To jako fakt?

Dlouho jsem mu nenadával.
Ale raději bych přijal férovou reakci s výstižnou nadávkou, než pokryteckou reakci bez nadávky.

Co můžeš čekat od člověka co tvrdí že Ukrajinci nezničili ani jeden Ruský tank? přitom dneska poslali na Moskvu tisíc dronů a Moskva hoří. Na křídlech těch letadel byli vzkazy, že ode dneška se v Moskvě nevyspí.
On odsuzuje ateisty za těžké hříchy. On nerozlišuje lidi podle slušností a všechny kvůli ateizmu odsuzuje.
To katolická církev neříká.
Visitor porušuje Katechizmus Katolické církve:
článek 856 Misionářská činnost zahrnuje ohleduplný dialog s těmi, kteří ještě nepřijímají evangelium.......
dále se v článku 2125 že Ateizmus je hříchem proti zbožnosti ale zároveň dodává že: Odpovědnost za tuto vinu může být podstatně zmenšena úmysly nebo okolnostmi.

On odsuzuje ateisty za těžké hříchy. On nerozlišuje lidi podle slušností a všechny kvůli ateizmu odsuzuje..sú to lži, nikde a nikdy som to nerobil...prestaň už o mne lhát, venuj sa sebe, svojej viere, moje meno nespomínaj, nemáš na to právo.....apropo, Moskva nehoří, tak neklam!

dronový útok na Moskvu

Rusáci chtěli válku, tak ji mají.

Abuko když to říká “teolog” tvého formátu, tak to musí být pravda.

Abuka papouškuje chybné a falešné učení Svědků jehovových.

Jste všechny od sebe vyhnali a je Ti ve vaši zamčené diskuzi smutno :-)?

My (celá Evropa, 1995) jsme prožili rodinnou tragédii šestiletého děvčátka jménem Olivia Pilhar. Měla rakovinný nádor v bříšku (objem až 5litrů, na ledvině). Její otec podlehl vábení doktora "Nové Německé Medicíny", tvrdící, že ten nádor vznikl nesváry v rodině a až nesváry zmizí, tak sám od sebe zmizí i nádor. Aby se rodiče vyhnuli rakouské justici prchla celá rodinka i s "doktorem" do Španělska.
No, nakonec je justice ve Španělsku dopadla a Olivia byla úspěšně, přes divoké protesty otce a matky, ve Vídni operována. Bylo to o fous.

Nevím jakou roli hrálo v této kauze náboženství.

Jo, to si vybavuji.
Vím, že se spekulovalo i o nás, ale nebyla to pravda.
My nevěťíme léčitelům a jiným šarlatánům.
Přejeme si kvalitní léčbu bez krve.
A také neunášíme děti z nemocnic před zákonem.

Přejeme si kvalitní léčbu bez krve...přát si můžete, v akútnych prípadoch (masívne krvácania) neexistuje...

Dnes hodně možností vyhledat bezkrevní léčbu.
Existuje i bezkrevní traumatologie, což ve svém ignorantství popíráš.
Samozřejmě jsou zde limity, ale to u klasické traumatologie také.
Tvé hraniční příklady rukou uříznutých cirkulárkou záleží na zcela jiných okolnostech, než je bezkrevní léčba.

Ale takové hraniční příklady existují.

Ano, existují.
Pokud není okamžitě zastaveno krvácení, nebývá už "co řešit".
Pokud je okamžitě nebo co nejdříve zastaveno krvácení, je dalším krokem doplnění tekutiny do krevního řečiště.
K tomu se používá fyziologický roztok.
Teprve potom se řeší, zda podat transfúzi nebo například erytropoetin, který podporuje tvorbu červených krvinek.
Kyslíkový deficit je možné pokrýt podáváním kyslíku, také je možno snížit tělesnou teplotu a tím zpomalit metabolizmus.
Právě u SJ jsou popsány případy, kdy počáteční stav počtu červených krvinek byl dramaticky pod normou, a přežili.
V případě chirurgických zákroků (srdce, játra, endoprotézy apod.) byla zaznamenána zkrácená rekonvalescence, protože se tělo nemuselo vyrovnávat s cizorodou látkou - krví.
Ostatně ani krevní transfúze nejsou bez rizika.

„K doplnění tekutiny se používá fyziologický roztok?“
Ano, ale fyziologický roztok nenahrazuje krev. Obnoví objem tekutiny, ne schopnost přenášet kyslík. Člověk může mít „plné cévy“, ale zároveň umírat na nedostatek kyslíku v tkáních.
Erytropoetin není akutní náhrada krve. Funguje až během dnů až týdnů, protože stimuluje tvorbu červených krvinek.
„Kyslíkový deficit je možné pokrýt podáváním kyslíku?“
Kyslíková maska, nenahradí miliony chybějících červených krvinek.
„U SJ jsou popsány případy, kdy byl počet červených krvinek dramaticky pod normou, a přežili?“
To je typická argumentační manipulace výběrem extrémních případů.
Medicína hodnotí statistiky a rizika celé populace, ne jen výjimečné příběhy přeživších.
Ne všechny situace lze zvládnout „bez krve“. U masivních traumat, porodního krvácení nebo komplikovaných operací může být transfúze jediná realistická možnost záchrany života.
Existují zdokumentované případy úmrtí pacientů odmítajících transfúzi, včetně soudních zásahů u dětí.

pro tebe bez komentáře

spíš by si měl napsat že mám pravdy a ty ne

krev je zlo, zakažme krev!

Krev není zlo, u Boha je symbolem života.
Není zlo, naopak je svatá.

jako jeho jméno, co se z úcty nevyslovuje, jehova sem, jehova tam...

Krev není zlo, u Boha je symbolem života. Není zlo, naopak je svatá...krv nie je symbolom života, je to také prihlúple vyjadrenie...krv je jeden z 10 orgánových systémov s biochemickými a imunologickými vlastnosťami, popísal som to dnes v akých aspektoch...krv nie je svätá...

Ptákoviny s krví nařídil mafián Rutherford, zakladatel SJ, stejně jako očkování a transplantaci, nebo konec světa v roce 1925, na které už zapomněli. Byl to blázen, nakonec natáhl brka ve vile, kterou postavil králi Davidovi, který ho zradil a nepřišel tam.

Pro Boha svatá je. Už jsi tu Bibli konečně přečti.

Radí ten, co si v Bibli nevšiml, že Duch svatý je osoba.

To o Duchu Svatém není v Bibli napsáno že je osoba, to si o Duchu vymyslel až Tertuliánus ve 3. století :-)

Je to na mnoha místech, kde má vlastnosti osoby.

Tak mi alespoň jedno takové místo najdi :-)

"Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice

Jednovaječná trojčata?

No, nakonec by se to dalo přeparafrázovat i na toto ale Trojici si vymyslel také ten onen Tertulliánus.

Duch svatý je Bůh.
Ježíš je Bůh.
a jeho Otec je také Bůh.
na prstech pravé ruky si spočítej kolik jich je? Já jsem napočítal tři.

To máš falešné učení :-)

to není učení, ale konstatování skutečnosti. Jako že ruka má 5 prstů, nebo že má člověk dvě nohy.

Což je celkem dvacet prstů na člověkovi ale ty umíš jenom do tří :-)

V hospodě se vsadí se Pepa, že má s Frantou dohromady 5 koulí. Než se rozhodne tak jde Pepa s Frantou na záchod čůrat. Pepa se dívá dolů a říká Frantovi: "Jestli nemáš 4 koule, tak jsme v prdeli. "
Kroky - kolik koulí měl Pepa?

Na co jsou potřeba tři bozi, když mezi nimi není rozdílu ? Jsou přece synchronizováni, jako tři reproduktory na magneťáku.
No jo, naše "kůzlata" byla také svatou trojicí, Kubišová, Neckář a Vondráčková.

trochu se pleteš ti tři jsou jeden Bůh

Ježíšovo učení to není neb učí aby všichni jedno byli a ne jenom tři i Apoštol Pavel to takto zvěstuje.

zase si mimo mísu odpovídáš na něco jiného

To vůbec ne, lžeš a blafuješ jako když tiskne.

pokud si to nepochopila/ne­poznala, tak kolik máš IQ?

126,5.
To ty jsi hloupý :-).

nemáš ani 80

Vysvětlení je v rané historii církve.
Po smrti posledního apoštola Jana netrvalo dlouho a začali působit tzv. "církevní otcové".
Jejich snahou bylo přiblížit křesťanské učení vzdělaným Řekům a dalším intelektuálům, kteří to považovali za "náboženství rybářů".
K vysvětlení použili myšlenky převzaté od antických filozofů, což postupně vedlo k tzv. helenizaci křesťanství. Kromě toho byly přebírány prvky pohanských kultů, jako je trojice, nesmrtelnost duše existující odděleně od těla, peklo určené k trestání hříšníků atd...
Proto je dnes Bůh trojitý, proto nás církev straší peklem, proto odchází duše do nebe nebo do pekla.
To jsou všechno věci, které Ježíš ani apoštolové neučili.

píšete nezmysly, fabulujete, vymýšľate si, píšete nepravdy, také vše povídačky!...máte Boha v sebe? prečo píšete nepravdy?

Konkretizuj co není pravda - peklem se straší - to vím na 100% - například.

Trojjedinost je postavena na evangeliu Jana - stačí přizpůsobit výklad - Jan udělal z Ježíše Syna Boha a Boha samotného - v jiném evangeliu to neni.