O poli tam není ani slovo. Psychoidní oblast je oblast v každém
člověku, ležící na rozhraní mezi organickou/tělesnou a psychickou
oblastí (či doslova funkcemi). Jungovská psychologie je psychologie a nikoliv
filozofie alias nějaká bláznivá kvantová metafyzika! Autonomie nevědomí,
nejen kolektivního, ale i toho osobního, spočívá v tom, že je nezávislé
na egu a dovede se tak prosadit i proti jeho vůli (svými obsahy "přebije"
obsahy vědomí, produkované egem). Nemá to nic společného se
synchronicitou.
Samozřejmě, že vesmír sám o sobě žádnou posvátnou či numinózní
kvalitu nemá. Kde by k ní přišel??
Spiritualita je zvláštní prožitek vztahu, příp. stav rozšířeného
vědomí, viz ten výcuc z Lexikonu psychologie.
Pohybuješ se pořád v projekci.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
Tvrdit s tou tvoji drznou nevedomosti, ze u Junga a
Pauliho "o poli neni ani slovo" a ze analyticka psychologie nema nic spolecneho
s kvantovou metafyzikou, je vrchol, demente vypatlanej.. vzdyt Pauli a Jung v
Naturerklärung und Psyche explicitne pouzivaji nemecky termin
psychophysikalisches Feld (psychofyzicke pole)! Pauli v teto knize v kapitole
o vlivu archetypalnich predstav na Keplerovu teorii doslova definuje nevedomi
jako pole potencialit, ktere je analogicke kvantovemu poli ve fyzice! Jung v GW
14 jasne pise, ze psychoidni vrstva nevedomi a Unus Mundus je pole
nediferencovane jednoty byti, ktere lezi mimo prostor a cas. Ty jsi z kvantove
teorie pole, na ktere Jung s Paulim dvacet let pracovali, udelal ubohy lokalni
mozkove-organicky reflex v hlave jednotlivce. Neznas prameny, lzes o knihach,
ktere jsi v zivote nedrzel v ruce, a tvuj diletantismus musi byt k smichu vsem
prihlizejicim..zkopirujes sem Bucheruv model spirituality, abys me poucil, a
tvuj mozecek vubec nepochopil, ze tento text do pismene popravil tvou vlastni
tezi o vedcich u garazi! Podivej se na to, co tam stoji o spojenosti
(connectedness): "...hluboka kontemplace ve vztahu k objektu... v tomto smyslu
je to siroke pojeti hluboce vnitrniho, smysl nahlizejiciho dusevniho vztahu" -
pred chvilkou jsi slavnostne napsal, ze posvatno u vedcu nad vesmirem "neni
projekce, protoze oni ten prozitek vnimaji u sebe v hlave a do vesmiru se nic
nepromita, vesmir sam o sobe zadnou posvatnou kvalitu nema", ale Bucheruv model,
ktery tu nadsene copy-pastujes, jasne definuje spiritualitu jako vztah
sounalezitosti k objektu a sebetranscendenci! Pokud ten vnejsi objekt (vesmir)
podle tebe zadnou suchou kvalitu nema a cely proces je jen uzavrena chemie v tve
soukrome individualni schrance v hlave bez jakekoliv transsubjektivni vazby, pak
ti vedci i ty u garazi nerealizujete zadnou "sebetranscendenci" ani "spojenost s
prirodou" - realizujete pouhy izolovany kognitivni sebeklam, solipsistickou
halucinaci a dopaminovy raus. Opet jsi ve sve zcela fatalni omezenosti poslal
citat, ktery tve vlastni pojeti sekularni spirituality totalne znehodnotil na
neurologicky defekt, klaune 