Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #167644

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #167644
Reakce na příspěvek #167637

Proč by se lež měla stát pravdou? To biblické sdělení by bylo stále pravdivé i kdyby třebas zítra bylo prokázáno, že žádný Ježíš Nazaretský ani Mojžíš neexistovali. Bible správně vystihuje, jak se věci mají a jak člověka přivést zpět do přirozeného stavu. Správně popisuje činitele, kteří k tomu cíli vedou a kteří mu naopak stojí v cestě, i fenomenologii toho procesu. Biblické příběhy jsou příběhy naší duše, ačkoli je žádoucí, aby byli prožívány jako vnější, fyzické události.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #167649 (1)

ten tvůj přirozený stav, jo mohl bych si to nějak představit, jenže ne v vtomto těle a životě! člověk je přece od narození hříšný, první jeho hřích, že se narodí... *33054*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #167650 (2)

Přirozeným stavem je to, co se nazývá osvícení. Po přečtení nějakých jeho charakteristik (jichž tedy není mnoho) si lze celkem dobře udělat představu toho, jak to vypadá. Člověk je sice hříšný, ale zároveň má schopnost se z té hříšnosti vymanit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #167655 (3)

ad soucet:
tvrzeni, ze se z hrisnosti lze "vymanit" do nejakeho statickeho stavu "osviceni", primo popira koncept individuace (viz Jung, GW 9/2 - Aion) - Jung strukturalne prokazal, ze stin (krestansky hrich) je konstitutivni a neodmyslitelnou slozkou psyche - z temnoty se clovek nema "vymanit" - to je naivni detsky utek - clovek ji musi integrovat do psychofyzicke celistvosti.. tva predstava o "vytepkani" hrisnosti popira koncept Ctverice (Quaternity), na kterem pozdni Jung pracoval s Wolfgangem Paulim - celistvost vyzaduje integraci tmy a hmoty, nikoliv jejich opusteni v ramci nejakeho slunickoveho osviceni



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 minutami | #167657 (4)

Špatně chápeš pojmy, nejde o žádný útěk nebo opuštění (to se rovná vytěsnění). Integrace stínu znamená, že ho člověk zvědomí a přijme ho, což je podmínkou k tomu, aby se s ním mohl pozitivně vypořádat. To vypořádání se provádí sebekultivací, kdy stínové stránky ztrácejí svůj "náboj". Ony tu sice stále budou (potenciálně), ale nebudou mít žádný vliv.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #167656 (2)

Jo to učil pan dr. Sládek, že cikáni by měli být trestně odpovědní od narození, protože už to je jejich největší trestný čin.