Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3904543x
Příspěvků:
99811

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #22258

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:18:06 | #22258
Reakce na příspěvek #22254

Je pravda, že o Kristovi je tak málo historických zpráv, že je jeho existence někdy zpochybňována. Ti uvedení autoři o něm věděli jen málo a zprosředkovaně. Také různí seriózní (a věřící) archeologové po nějakých památkách na něj nebo jeho rodinu pátrají marně. Mnohé později draze nabízené relikvie jako kousky kříže, trny z koruny a pod. se ukázaly jako podvrh.
To o Mohamedovi víme mnohem víc. To ovšem neznamená, že bychom věřili v Alláha.


 #22254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:22:04 | #22261 (1)

o Kristovi je hodne historických údajov, len ich nepoznáte...


1  
 #22258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:26:38 | #22264 (1)

Je návštěva tří králů šestého ledna roku jedna v Betlémě historicky doložena? Existují astronomické důkazy o hvězdě, která tyhle tři krále dva týdny po narození Ježíše dovedla do Betlema? Ty dary pro Ježíše měli už připravené a vydali se na tu cestu už s předstihen narození? Ze kterých královstvích tihle králové pocházeli? Proč si té návštěvy králů Římani nevšimnli?

Pozn. : v té době se cestovalo na velbloudech a na oslech, denní překonané vzdálenosti byly odhadem 20 .. 50 km.


 #22258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 10:18:11 | #22519 (2)

vypichujte pre vieru nepodstatné veci...pochopiteľne historiografia nemá žiadne informácie o Troch kráľoch, prečo by aj mala mať? je to podstatné pre Božie zjavenie? - koho by v tom čase zaujímali správy o nejakých mudrcoch,či mágoch, čo sa prišli pokloniť nejakej židovskej fáme o nejakom budúcom mesiášovi? koho to v pohanských rímskych časoch (s pohanskými náboženstvami pohanských rímskych bohov, prikázanými veriť cisárom, inak príde každý o hlavu) rímskej okupácie Judey zaujímalo? komu by sa to do rímskych pohanských dejín hodilo?


 #22264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:37:25 | #22521 (3)

Já vím visitore, to je jako v nějakém dotazníku : výhodné podškrtnout, nevýhodné přeškrtnout. (těžké slovo - 5 souhlásek v jedné řadě *3284* ).


 #22519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:52:25 | #22524 (3)

Jaké nepodstatné věci - církev posílá děti o "třech králích" na žebrotu po vesnici a nechá je posvěcenou křídou dělat značky na dveřích. *3284*


1  
 #22519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:57:03 | #22526 (4)

To jsou místní zvyky. TAky chodí přestrojeni za mikuláše čerta a anděla.


 #22524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 15:24:53 | #22528 (5)

Svatý Mikuláš byl podle toho zakrouceného klacku nějaký pasák oveček, no a teď straší malé děti. Naštestí drží Mikuláše na uzdě silný čert.
Ostatně mám z Mikuláše dodnes strach po traumatujícím zážitku z dětství. Asi tak ve třech letech mne posadili Mikulášovi na kolena a já řval strachy a tak kazil Mikulášskou besídku v tehdejší komunistické době. Možná že právě tehdy jsem se rozhodl být po zbytek života ateistou.
O rok pozděj do mě hučeli rodičové nějakou říkanku, kterou jsem měl na výměnu za dárky odříkat dalšímu Mikuláši, teď už v domácím prostředí. Vykašlal jsem na jeho nalíhání, říkanku neodříkal, dárek přece dostal. Jesli se nepletu, tak to byla hrst buráků a jedna mandarinka.


 #22526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 06:19:09 | #22532 (6)

Ondi - vidis kdyby si zil treba u muslimu tak by jsi prisel o nezapomenutelne zazitky se sv.Mikulasem.
Ted by jsi klecel na zemi s natazenyma rukama predsebou a bouchal hlavou o zem smerem k Mecca *27179*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:51:40 | #22523 (2)

Narození Ježíše je prezentováno jako „zcela astrologické“
(založené na astronomických událostech). 24. prosince „Hvězda východu“,
Sirius, vejde do přímky s třemi hvězdami pásu Orion.
Tyto tři hvězdy se nazývají „Tři králové“.

Opět převzatá legenda, stejně tak se 25.12. panně narodilo asi 15 postav stejných jak Ježíš. Ten Izraelský se nejspíš narodil v létě, ale poněvadž mělo Křesťanství přebít tehdejší víru Římanů v Mithru, tak se musel zrodit na zimní slunovrat. Zřejmě ty společné rysy Mithry a Ježíše to usnadnili, změnilo se vlastně jen jméno, a to že Ježíš narozdíl od Mithry není slunečním bohem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 15:12:09 | #22527 (3)

Akorát, že z pozemské perspektivy se nedá určit jak přesně je v přímce těch třech hvězd v Orionu. Nehledě na fakt, že ty tři hvězdy samy o sobě nejsou z naší perspektivy v přímce. Sotva to bylo akorát toho 24. prosice některého neznámého roku kolem roku jedna n.l.
Zdánlivý pohyb Siria k systému Orion je už z principu nepatrný.

Proto bych se přikláněl spíš k verzi nějaké komety, která se dostala v tom čase do markantní konstelace s planetami našeho Sol.systému. Ovšem jestli to bylo akorát některého toho 24. prosince ???


 #22523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 05:56:55 | #22531 (4)

Ondi - stim co pises se da v podstate souhlasit - Teda ja stim v podstate souhlasim - podle mne se tam stala chyba - nemam na mysli chybu v dnu narozeni Jezise - to podle mne neni podstatne - vsichni lidi na svete se dohodli, ze se narozeni Jezise bude slavit 24 prosince a tim to konci. My slavime a mame statni svatek narozeni kralovny uplne v jiny den nez se narodila a Canada a Australie uplne v jiny den nez my - to neni podstatne - podstata je v tom, ze to cely svet slavy soucasne -- teda mimo SJ ty jsou mimo oslav Vanocnich. Podle mne je chyba v Bibli v necem uplne jinem co se tice trech kralu (astrologu) To je ale muj problem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:50:36 | #22556 (5)

... vsichni lidi na svete se dohodli, ze se narozeni Jezise bude slavit 24 prosince a tim to konci.

V tomhle tvrzení vidím problém. Za prvé se nedohadovali všichni lidé na světě, nýbrž jen několik málo "odborníků" před mnoha staletími, na který den umístí narození mesijáše. Všichni lidé na světě jsou tak akorát pohodlní se tímto tématem tak pro svět bezvýznamné události zabývat. Zkrátka se nemá potuchy kdy se tenhle ikonický mesijáš narodil, nejen den je neznámý, ale i rok, tak je přece jedno, který den bude určen. Zimní Slunovrat se prostě nabízel jako významný a důležitý časový milník.

Ono se ani neví, jak mesijáš vypadal a jestli není kompletně jen vybájený, jako třeba Robin Hood. Lidé potřebují supermany se zázračnými schopnostmi a protože takoví v reálném světě neexistují, tak jsou vybájeni.

Tři králové, nebo mudrcové, ani v tomto není jasno, se vydají z neznáma do Betlehema aby složili poklonu čtvrtému králi, který je ještě v plenkách a moc toho nenamluví. *3284* Zkrátka další vybájená historka z té sbírky jiných.


1  
 #22531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 00:01:22 | #22530 (3)

Defender - neznam te ale presto te pozdravm - Ahoj - Nevim z ceho beres informace ktere davas na sklo za pravdu. Je v tom co pises hodne chyb ( nemyslim gramaticke ty delam ja ) V dobe o ktere pises tak byla astrologie jak se rika v plenach -- Zkus to napsat znovu -- Tri kralove nebyli hvezdy meli sva jmena a prinesli Jezisi dary -- Nic proti tobe zkus znovu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:08:31 | #22535 (4)

No prý to byli učenci a krále z nich udělala církev.
Ale jinak je to nepodložené tvrzení - neví se kdy se přesně narodil a že kdo ještě kolem něj byl - to je ve hvězdách *11274*


 #22530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:13:39 | #22536 (5)

kráľovské dary prinášajú len králi, z toho Cirkev vychádza...pocho­piteľne oficiálne učí o "troch o mudrcoch", a z tradície sú známe aj ich mená....


1  
 #22535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:16:22 | #22537 (6)

Královské dary môžu doniesť i poslovia. *11274*


 #22536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:28:50 | #22538 (7)

Dalko - zkus pochopit vyznam slova kral - Jiste nato mas: Kralem neni pouze ten kdo je korunovany.
Byl kralem vecera - Je kralem chudych. Je kralem sveho oboru - takze mudrzi mohli byt kralema svych znalosti. Buh je taky kralem V tomto pripade se kral povazuje za nejvyzsiho - nejlepsiho - nejznalejsiho. Proste je kralem treba rock n rollu --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 11:09:27 | #22540 (8)

*20*
Už jen nějak prokázat, že to nebyli kupci, kteří se jen tak přistavili, při společné cestě domů a když viděli, kde chudák Marie porodila, tak se slitovali a podarovali ji tím z toho, co jim zbylo z trhu z Jeruzaléma. *32630*


 #22538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 11:15:55 | #22541 (9)

1  
 #22540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:06:48 | #22543 (9)

Podle židů byla Marie z bohaté rodiny, a je dost podivné, že by rodila někde ve chlévě .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:10:07 | #22544 (10)

kde jsi to četl?


 #22543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:14:26 | #22545 (11)

Už nepamatuju kde všude, ale třeba v Talmudu :

Sanhedrin 106a : Je řečeno, že Ješuova matka byla děvka :
Ona byla potomek princezen a guvernérů a spala s tesařem jako děvka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:17:10 | #22546 (12)

ten Talmud byl sepsán až někdy po Kristu, taky na to není spoleh, stejně jako na NZ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Talmud


 #22545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:20:57 | #22547 (13)

Kdyby nebyl, tak by v něm nebylo nic o Marii a Ježíšovi ...... já psal, že podle židů byla z bohaté rodiny, nevydávám to za jedinou pravdu. No a Talmud je jedna z jejich důležitých knih, není to nějaká bezvýznamná kniha



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:42:17 | #22549 (14)

Já vím, že je, ale spoleh na to moc není, tak jako NZ dělá z Ježíše Boha, tak Talmud dělá z Ježíše podvodníka, parchanta a čaroděje svádějícího Boží vyvolený lid... *49*
obojí extrém...


 #22547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 13:24:17 | #22550 (12)

Nebyla na útěku?? *20*


 #22545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 13:47:05 | #22551 (13)

kdoví



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:12:57 | #22552 (14)

No tak se dá reagovat de facto na každý příspěvek *20*


 #22551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:12:23 | #22559 (15)

prostě recyklované mýty, které navíc nedávají smysl, proč by všemocný bůh musel vymýšlet takové story, které mu navíc vůbec nevyjdou .....

Zeus sestoupil z Olympu v podobě býka a oplodnil Evropu,
Jupiter sestoupil k Lédě v podobě labutě a oplodnil ji,
Jehova sestoupil k Marii ve formě svatého ducha a oplodnil ji ....


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:15:21 | #22553 (10)

keby ste pozorne čítali í Písmo, a poznali Bibliu, tak by ste pochopili, prečo rodila v "chlévě"...


 #22543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:27:00 | #22554 (11)

Bible (ani NZ) není historická kronika, ale náboženský text, na nějaké "prečo" se nedá spolehnout...


 #22553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:42:47 | #22555 (12)

neviem, prečo by som mal spochybňovať biblickú správu reálneho autora (Lukáša) - buď 1. verím, 2. neverím, ten autor je klamár...takže beriem to prvé, i keď nemám dôkaz, ale verím autorovi tej správy...


 #22554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:54:50 | #22557 (13)

evangelia nepsali očití svědci, navíc jsou plná různých zázračných událostí, které před tím nikdo nezmiňuje, jsou zjevně doplněny...
rodokmen Ježíše podle Lukášova evangelia je úplně jiný než podle Matoušova evangelia - známka, že jsou smyšlené nejspíš oba dva...
autor Lukášova evangelia zjevně čerpal z Markova evangelia, což dávno dokázala biblická kritika...

Autor téměř jistě používal text evangelia Markova a pravděpodobně psal až po zboření Jeruzalémského chrámu roku 70. Ze srovnání s evangeliem Matoušovým soudí biblická kritika, že oba používali i dnes ztracenou sbírku Ježíšových výroků, která se obvykle nazývá Q (z něm. Quelle, pramen). Většina moderních badatelů proto soudí, že spis vznikl někdy mezi léty 70-90.[1]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Evangelium_podle_Luk%C3%A1%C5%A1e


 #22555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:57:23 | #22558 (13)

No určite u toho nebol a ústné podanie bolo na 90% nepresné. *20*


 #22555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:42:14 | #22568 (14)

Ústní podání se permanentně mění nejen z generace na generaci, ale i z místa na místo.


 #22558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:13:27 | #22560 (11)

:DDDDDD



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:29:18 | #22562 (12)

Nesměj se.
Herodes nařídil čtyři roky po své smrti sčítání lidu a tak byl v Betlehemu nával turistů tak velký, že byly všechny hotely beznadějně přeplněny. Josef s Marií, byli chudí jako chrámové myši a neměli sebou ani stan a ani spacáky a tak vpadli do prvního chléva, který jim otec Ježíška nastrčil do cesty. Je v tom pochopitelně symbolika a možná, že se tam Ježíšek imunizoval kravskými neštovicemi. Ježíšek mohl pozděj vyprávět, jak měl šťasné dětství, protože se narodil a vyrůstal s dobytkem.


 #22560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:41:01 | #22567 (13)

tento příběh mi samozřejmě vtloukali do hlavy už v dětství, ovšem to jsem nevěděl, že Marie je z bohaté rodiny a Ježíš se narodil velmi pravděpodobně v létě, a ne na zimní slunovrat. Jaká náhoda, že se všichni co se v mýtech zrodili panně, konali zázraky, po 3 dnech vstali z mrtvých atd... narodili na zimní slunovrat .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:45:23 | #22570 (14)

Marie měla být z rodu krále Davida ... Její syn kombinací Davidovců a bohů.


 #22567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:47:44 | #22572 (15)

...Boha-Otca...


1  
 #22570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:52:26 | #22574 (15)

o tom nevím, ale dopátral jsem se, že tvrzení Křesťanů, že židé tehdy očekávali příchod mesiáše ( Ježíše ) se nezakládá až tak na pravdě. Židé tehdy očekávali příchod nového krále Davida, který by vládla Izraeli a celému světu. To bylo a je důvodem, proč byl a je pro ně Ježíš jen podvodník



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:52:56 | #22575 (16)

vládl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:55:21 | #22577 (16)

ano, mesiáše nebo nového krále Davida - to jedno a to samo, prostě osvoboditele, který vyžene cizince a bude vládnout Izraeli a snad i světu...


 #22574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:10:32 | #22582 (17)

no neočekávali někoho kdo jim bude kázat mír a lásku, ale nového krále dobyvatele světa



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:19:24 | #22587 (18)

jo...


 #22582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:50:10 | #22573 (14)

no to sice hlásá Zeitgeist, ale dost to přehání, byť drobné podobnosti se najdou...
Mitra, Kršna ani Buddha nevstali z mrtvých a nenarodili se panně... *4624*


 #22567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:56:47 | #22578 (15)

tak měli jiné společné prvky, i když se ne všichni narodili panně, jako třeba Krišna, Horus atd ....

  • Attis (Řecko, asi 1200 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince, na konci života ukřižován,

    po třech dnech vstal z mrtvých.

  • Krišna (Indie, asi 900 př. n. l.)
  • zrozen z panny, zvěstován „hvězdou východu“,

    konal zázraky, po smrti vstal z mrtvých.

  • Dionýsos (Řecko, asi 500 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince,

    konal zázraky a po smrti vstal z mrtvých,

    měnil vodu na víno.

  • Mithra (Persie, asi 1200 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince, měl 12 učedníků,

    konal zázraky a tři dny po smrti vstal z mrtvých


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:00:49 | #22579 (16)

to jsou prostě nepravdivé informace, nechci se hádat, ale musím ti to říct...
je to z filmu Zeitgeist, autor si prostě vymýšlel, nevím, za jakým účelem...¨
https://www.csfd.cz/film/235453-zeitgeist-the-movie/recenze/

je třeba si informace ověřovat a ne jim hned nekriticky věřit...
např. Krišna byl osmé dítě své matky - jak by mohla být panna?


 #22578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:09:14 | #22581 (17)

může být, ale měl s Ježíšem jiné společné rysy ( údajně 100 - 300 podobností )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:19:01 | #22586 (18)

údajně...
nebyl ani ukřižován - zemřel po zásahu šípem do paty, nebyl vzkříšen - na co taky, měl manželky a s každou splodil deset dětí, samozřejmě to asi není historická postava, aspoň ne v této podobě...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%A1na


 #22581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:30:41 | #22591 (19)

oni se taky všichni neshodují na jeho smrti, existuje i verze že byl ukřižován na stromě se dvěma zloději a pak vstal z mrtvých, prostě mýty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:36:38 | #22593 (20)

a kde si takovou verzi můžu přečíst? *49*


 #22591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:15:21 | #22606 (21)

Přiznám se žením, jen jsem četl, že takové verze o něm existují. Z tvého odkazu mně udivuje, že ho tam popisují jako zloděje, vraha atd .... to mi k němu moc nesedí, ale nevím ....a opomíjím 16 108 manželek - kdyby si každý den bral jednu, tak by potřeboval přes 44 let


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:15:47 | #22607 (22)

oprava : přiznám se že nevím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:32:32 | #22608 (22)

zloděje ano, ale vraha né, on se jen bránil, když někoho zabil... *49*
16 000 manželek - na mýtickou postavu akorát...


 #22606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:36:44 | #22564 (11)

To je ta samá námitka, jako "kdybys pozorně četl pohádku O Jeníčkovi a Mařence, tak bys věděl proč loupali perník z fasády malé chaloupky".
Ve skutečnosti to nebyl perník ale na fasádě sušený kravinec. Takhle si připravují topivo i dnes lidé v některých zemích.


 #22553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:43:06 | #22539 (7)

zlato, kadidlo a myrhu prinášajú len králi kráľom...opakujem, Cirkev netrvá na "kráľoch" (je to tradícia), ale učí o "mudrcoch"...v staroveku (hlavne v Perzii) králi boli i mudrcovia/učenci - a tak ich považovali aj za mágov, lebo boli hodne vzdelaní, hlavne v astronómii a astrológii..


1  
 #22537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:04:03 | #22542 (4)

Tak například Sumeři někdy před 8 tisíci lety popsali dokonale Sluneční soustavu na úrovni konce dvacátého století našeho letopočtu, v Egyptě v Gíze stojí pyramidy přesně podle souhvězdí Orion atd. Zkus to znova ty, ale až to bude mít hlavu a patu ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:18:47 | #22561 (5)

Kde bych si o sumerské astronomii mohl přečíst?

Jinak i můj barák je postaven přesně podle nějakého souhvězdí a nějaké konstelace stálic, třeba někdy před tisíci lety. Stačí jen hledat a něco se najde. Nicméně klobouk dolů, před úsilím starých Egypťanů při stavbě jejich monumentů.

Ano, v dávných dobách žili zajisté i géniové a zvídaví lidé. Určitě u Sumwerů, v Indii, v Číně a bůhví kde ještě.
Například Erastothenes řešil délku stínu vrhaném Sluncem a tak se mu podařilo s velkou přesností vypočítat velikost Země a to někdy před dva a dvaceti stoletími. Nejen to, dokázal vypočítat i velikost Měsíce a jeho vzdálenost od Země. Troufl si i na výpočty velikosti a vzdálenosti Slunce, ale tady se "seknul", protože s tak primitivními nástroji, jaké byly tehdá k dispozici se nedaly přesně změřit malé úhly.


 #22542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:30:14 | #22563 (6)

Nevím, zagoogli, já o nich čtu průběžně 30, nebo víc let. Jestli se nepletu, tak se našlo nějakých 1,5 milionu hliněných destiček po Sumerech, dost o jejich životě, oni psali o tom, že je tu stvořili mimozemšťani na práci, pak některé vyvolené naučili číst, psát atd. a některé vzali i na projížďku Vesmírem. Od Sumerů čerpá částečně i Bible. V hlavě mi uvízla perlička z jednoho dokumentu o NASA - vždy když něco nového objevovali, tak si mysleli, že v Sumerských textech je to špatně a vždy se ukázalo, že v Sumerských textech je to správně, například Pluto. Takže museli pokaždé říct, Sumeři to opět měli správně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:37:54 | #22565 (7)

Chápu. *2614*


 #22563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:17:52 | #22585 (8)

něco mále je i tady https://cs.wikipedia.org/wiki/Nibiru



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:38:15 | #22566 (7)

čoveče, mám delší dobu takový dojem, že to o těch mimozemšťanech nepsali ani tak Sumerové, ale jeden svérázný překladatel těch tabule Sitchin, nenašel jsem nikde, že by ten jeho překlad potvrdili i jiní badatelé...
jednou jsem někde četl kritiku toho jeho překladu a plynulo z ní, že měl bujnou fantazii, ale kdo ví...
dost by mě to zajímalo, co je v těch tabulkách doopravdy, nicméně ve známých mýtech žádní ufouni nejsou:
https://is.muni.cz/el/1421/podzim2012/RLB295/um/Myty_stare_Mezopotamie.pdf


 #22563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:47:42 | #22571 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:53:14 | #22576 (9)

a ty v tom vidíš nějaké mimozemšťany, co stvořili člověka, aby pro ně těžil zlato, jak tvrdil Sitchin?


 #22571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:03:49 | #22580 (10)

takže kdo tedy byli Annunaki ? Pozemšťané to nebyli. A bohové asi taky ne, takže co byli zač ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:11:26 | #22583 (11)

bohové, synové a dcery nejstaršího boha Ana (Enlil, Enki) anebo jeho vnuci atd.
přečti si ve stvoření člověka, že ho stvořili tak, že museli zabít dva bohy a člověka stvořili z jejich krve a hlíny...


 #22580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:13:35 | #22584 (12)

že je nazývali bohové neznamená že byli bohové. A že by bohové jen tak umírali ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:20:25 | #22588 (13)

taky to neznamená, že to byli automaticky mimozemšťané *49*


 #22584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:22:20 | #22589 (14)

pokud nebyli pozemšťané, ani bohové, tak co tedy byli ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:27:40 | #22590 (15)

byli to bohové, stvořili svět, pak i člověka, v tom odkazu, co jsi dal, se píše, že jsou docela podobní řeckému pantheonu bohů...
a samozřejmě nejde o skutečné historické postavy, ale mýtické...


 #22589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:36:09 | #22592 (16)

a ty mýtické postavy stvořili Sumery a předali jim znalosti, například sluneční soustavy

PS : smrtelný bůh je vždy podezřelý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:37:22 | #22594 (17)

ne, člověk se vyvinul z hominidů... *49*


 #22592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:38:49 | #22595 (18)

genetickou manipulací mimozemšťanů :D



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:41:28 | #22598 (19)

možná, ale to je jen teorie...


 #22595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:39:59 | #22596 (18)

ale je třeba vzít na vědomí i fakt, že archeologové už našli pozůstatky člověka moderního typu staré až 300 000 let, tedy dávno před Sumery



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:42:36 | #22599 (19)

no vidíš to, dávno před údajným stvořením světa *49*


 #22596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:48:44 | #22601 (20)

mohlo se to tu na Zemi opakovat, že tu mimozemšťani zřídí nějakou civilizaci, ta může zaniknout, být zničena atd... pak nějaký čas nic a pak opět nová civilizace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:07:33 | #22603 (21)

myslím, že by archeologové něco po těch zaniklých civilizacích našli, když se dochovaly i kosti dinosaurů staré 60 milonů let...


 #22601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:40:06 | #22610 (22)

Ono je taky nacházejí - nejstarší objevená lidská stavba má nějakých 13.000 let.
Předtím na to kašlali - pobývali v jeskyních a tam čmárali po stěnách. *11274* *20*


 #22603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:44:14 | #22612 (23)

Dalko -- Ahoj ty otom nevis, ze prvni narozeny clovek na zemi byl bratrovrah Kain a ten postavil mesto pro syna co mel se segrou? *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:10:40 | #22617 (24)

tu báchorku zná každý, ale je to jen blábol...


 #22612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:33:47 | #22618 (25)

Ahoj krudox -- kdyz ji znas tak je to dobre *30907* Ted jeste zkus pochopit - ja vim to je tezsi.
Ono 1+1 nemusi byt vzdy 2 --- Pochopit Bibli neni snadne musi se zacit od toho aby jsi rozeznal viru od pravdy. Potom lehceji pochopis dal - Vem jinou knihu nebo treba vypraveni - Bylo by nezavzivne treba cist - nevim co dat za priklad honem - Vylezli jsme ze stanu a vysli na nejvyzsi horu sveta. Musi se napsat nebo rict i omacka okolo. Teplota foukani vetru snezeni i to ze se dealla jinovatka kolem oci po uplne rozedneni jaky byl vyhlad nebo i vzpominaka na neco predesleho -- o takovych vecech nemuzes psat treba kdyz budes popisovat pochod Saharou nebo sjezd clunem po rece. V tom musis udelat rozdil - musis pochopit Bibli jako viru a lasku k Bohu a hlavne Jezise a jeho uceni - nepodstatne veci brat jako dodatek k lepsimu pochopeni zakladni myslenky. Jakmile to zacnes brat jako bachorku tak v bubline blabolu. Jak jinak? ja ted muzusim do mesta dneska mam zenu doma mela vcera narocny den v praci -kdyz uz mela jit domu tak to zacalo *10156* potom byla prez 5 hodin na salu ani na wc nemohla --- tak ma dneska volno - jdem na kafe a do mesta at se srovna. Hlavne nemichat pravdu s virou --- Vira nema dukaz pravdy - kdyz vira ziska pravdu tak prestane bit virou a stane se pravdou. Verici se zmeni na vedomeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:39:58 | #22619 (26)

ahoj, fajn, nemíchat víru s pravdou nakonec znamená nemíchat lež s pravdou, protože, cokoliv, co není pravda, je lež -tedy náboženská víra je lež, podle tebe asi jak kdy a jak z kterého pohledu, ok, nechme to stranou...
pokud jde o učení Ježíše či poselství Bible, dá se napsat v jedné větě - Bůh existuje a je bezpodmínečně milující, k čemu těch tisíc stránek textu navíc? k manipulaci stáda... *4624*


1  
 #22618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:54:12 | #22620 (27)

Místo lež, lze napsat omyl. Lidé se mýlí, ale často obviňují z omylu druhé aniž by si uvědomili že se mýlí také.


2  
 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 23:46:48 | #22621 (27)

V jedné větě je to jinak :
Galatským 5/14
...miluj bližní jako sebe.


 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 00:12:02 | #22622 (27)

krudox -- Takle se to neda vyjadrit jak to pises ty. To je zasadni chyba takle hodnotit Biblickou viru.
Priklad budu mit semeno slunecnice ukazu ti ho a spolecne ho zasadime. Ja reknu, ze verim, ze z toho neco vyroste a ty reknes pravdou je to, ze ztoho vyroste slunecnice. To tvoje tvrzeni a ta tvoje pravda muze bit vedsi lzi nez moje vira. Z toho semene nemusi vyrust nic. Proste ten proces jeste neni ukoncen. Zrovna tak nemuzes posuzovat a tvrdit, ze Biblicka vira je lez. Neni vsem dnum konec a nikdo nevime co bude- domenky a pravdepodobnosti nejsou dukazem pravdy. Je daleko rozumnejsi v neco verit nez o necem tvrdit, ze je pravdou neco jineho nez to v co clovek veri. Mozno jsem to nenapsal dost srozumitelne - chybi mne ta spravna vyjadrovaci schopnost me myslenky.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:23:29 | #22623 (24)

Kain byl taky první člověk, který měl pupek *20*
Adam při první erekci řval na Evu : "Pozor, pozor, uhni, nevím jak daleko to dosáhne." *20*
Ještě dobře, že jim satan poradil sníst to jablko. *20*


1  
 #22612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:40:57 | #22625 (25)

Dalko - Buh storil satana daleko predtim nez stvoril Adama pro obraz svuj -- satan je drive stvoreny nez Adam a ma vedsi moznosti - zije dodnes a skodi dal - lidem ktere oddeluje od Boha - to je jeho poslani



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:10:17 | #22627 (26)

ty jsi taky pohádkář, bububu *10709* *330*


 #22625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:12:43 | #22628 (27)

Krudox - nikdy nekric - hop - dokud nepreskocis -- uz jsi preskocil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:14:23 | #22629 (28)

já nekřičím hop, vy nemít toho satana, tak nevíte, čím byste strašili *49*


 #22628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:22:11 | #22630 (29)

satanom nestrašíme, sme jediní (RKC), ktorá to nerobí, satan nie je objektom jej záujmu, - ak áno, tak len pre všeobecnú výstrahu tak, ako nás pred ním vystríhal Ježiš, ako pred "knížetěm lži"...RKC satana nepodsúvajte, zaoberajú sa ním odpadlé náboženské spoločnosti a sekty, tie ho dokonca akokeby glorifikovali, a píšu s "S",...pochopi­teľne, satan je objektom záujmu tajných satanistických spolkov a spoločností...


 #22629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:31:35 | #22633 (30)

To je pravda - vy strašíte Bohom *20*
Volal silným hlasom: „Bojte sa Boha a vzdajte mu česť, lebo prišla hodina jeho súdu; pokloňte sa pred tým, kto učinil nebo, zem, more i pramene vody.
*11274*


 #22630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:15 | #22637 (31)

A kdo to volal siným hlasem? Omlouvám se, nejsem v obraze.


 #22633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:44:36 | #22641 (32)

Ve Zjevení :
6 Tu jsem viděl jiného anděla, jak letí středem nebeské klenby, aby zvěstoval věčné evangelium obyvatelům země, každé rase, kmeni, jazyku i národu.
7 Volal mocným hlasem: „Bojte se Boha a vzdejte mu čest, neboť nastala hodina jeho soudu; poklekněte před tím, kdo učinil nebe, zemi, moře i prameny vod.
*20*
Takže nějaký hodný a láskyplný anděl páně.
*32630*


 #22637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:47:59 | #22644 (33)

NO opět bez legrace. Tedy stavíš sboji argumentaci na volání anděla silným hlasem. Pak by bylo dobré objasnit jak to vidíš ty...co vlastně znamená že anděla volá silným (nebo mocným) hlasem. Je třeba to přeložit či překlopit do reálné situace nikoliv se jen pochechctávat a citovat. Nýbrž hledat význam...


 #22641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:55:17 | #22648 (34)

No je to varování pro ty, co by chtěli žít mimo Boha - mimo víru a neřídili by se např. desaterem a hřešili by bez výčitek.
Ti ostatní se Boha bát nemusí.
*11274*


 #22644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:56:58 | #22650 (35)

Dalko - ja se Boha nebojim - on mne ma rad a je na mne nesmirne hodny a laskavy - *3789* *17163*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:00:03 | #22652 (36)

třeba se nemyslí strach nýbrž respekt. Uznání vyšší autority než jsem já či moje máma (nebo manžel) :-)


 #22650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:04:50 | #22654 (37)

Pokud si člověk uvědomí že on sám není měřítkem všech hodnot, a že nad ním stojí vyšší autorita (nazveme ji Bůh) pak nemá vnitřní nutkání furt všechny soudit protože on sám je bezvadný (měřítkem)


 #22652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:06:23 | #22655 (37)

ratka tak nejak to vidim i ja - taky mam respekt pred zenou *27179* uz musim chudak mela vcera dlouhy den a dneska volno - tak prala a vycistila kvetinovou zahradku - pry odpocinek *27179* jdu zani - Ahoj vsem a dik za pokec ---



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:14:35 | #22659 (38)

Dobrou *20*


 #22655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:14:33 | #22658 (36)

pak asi nejsi bohabojný... *49*


 #22650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:58:35 | #22651 (35)

Takže to neznamená nic, jen že to napsali.


 #22648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:41 | #22638 (31)

bojte se Boha!


 #22633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:01:04 | #22653 (32)

...myslí sa tým nie strach, ale bázeň...


 #22638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:12:58 | #22657 (33)

Synonyma pro strach : bázeň, úzkost, úděs, hrůza, poplach, obava, respekt, úlek
*32630* *32630*


 #22653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:17:43 | #22660 (34)

...sú medzi nimi jasné rozlišovateľné rozdiely, odtiene...správne vnímaná a prežívaná bázeň nie je strach, je to úcte a nádeji hlavne k Bohu s absolútnou mocou, k jeho osobe a jeho prikázaniam, lebo sú dobré, spásonosné (neviem, či sa tento termín vyskytuje smerom k človeku, alebo k nejakej udalosti, zrejme nie)...


 #22657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:31:40 | #22662 (35)

No úcta má pred bázní asi tak daleko jako klanění před útěkem.
Bázeň je forma strachu "oděná" do Božího "úsměvu".
*11274* *32630*


 #22660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:42:22 | #22663 (36)

...každý vie, čo je bázeň, a čo je strach...pred Bohom nemá strach, ale bázeň - strach nemôže byť pre niečím dobrým, len zlým...ale pred diablom má strach, ktorý sa zoslabuje so stupňom viery, svätci nemali pred diablom strach...


 #22662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:32:27 | #22635 (30)

ale strašíte, vy ho nemít, tak nemáte o čem kafrat...


 #22630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:01:57 | #23372 (31)

Satan, je nejlepší spojenec církve. Pomáhá ji udržet v chodu.


 #22635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:24:41 | #22631 (29)

krudoxi -- ale ja se Satanem nestrasim - je to bozi sluzebnik -- strasit se da pouze s tema co mu slouzi - myslim satanovi co se nechaji odneho nejak ovlivnit - treba urazenim druhych lidi. Takovy jsou daleko horsi nez satan ten dela svoji praci.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:29:25 | #22632 (30)

čítaj po sebe! satan nie je Boží služobník, satan je úhlavný nepriateľ Boha a človeka!


1  
 #22631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:12 | #22636 (31)

se ani dohodnout neumíte...


 #22632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:43:36 | #22664 (32)

to nie je o dohode, to je o (vieroučnom) vnímaní a chápaní vecí...


 #22636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:31:54 | #22634 (30)

a jak si satana představuješ? myslím že tady je hodně mýtů....pokud tedy byl satan stvořený ještě před stvořením člověka a pobýval na zemi ve formě hada nebo zvířete obecně. Jaká byla jeho funkce? Ono se to tak trochu nabízí... jako pýcha, pocit moci a síly. Ale zajímalo by mě to. Co tedy je satan a jaký je rozdíl mezi přirozeným lidským chováním (instinkty, pudy, touhy) a již zvráceným (satanským) Kudy vede ta linie a jak ji postřehnout.


 #22631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:39:37 | #22639 (31)

Satan je výmysl - pejorativum pro zlé lidské vlastnosti.
*20*


 #22634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:42:53 | #22640 (32)

Moc bych se nesmála, pro mě to má opravdu nádych lidského omylu, zamlžení smyslů a přikreslování reality dle vlastních představ. Od toho je krůček k chybným úsudkům a chybným činům, které mohou ublížit jak tomu kdo činí jak tomu druhému.


 #22639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:45:13 | #22643 (33)

Kdybych to srovnala s přírodou, pak příroda je krutá ale přímočará. zvíře má okruh omezených informací které využívá na 100% v souladu se svými instinkty. TEdy jde přímou cesotu. Člověk má tendenci uhýbat a kličkovat (obrazně) a hledat výhody tam kde tyto výhody ve skutečnosti nejsou a tím způsobovat problémy jak sobě tak druhým. No teď jsem to trochu zmotala ale kolikrát sama tápu a hledám.


 #22640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:49:07 | #22645 (33)

No já se směju právě tomu co jsi teď napsala.
Satan s tím nic nemá - vše je v člověku - Satan je jenom výmluvou.
Tak jako i Bůh, když se v jeho jméně vraždilo, vraždí a vraždit bude.
*5726*


1  
 #22640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:51:38 | #22647 (34)

Je to alegorie... snaha o rozlišení mezi ideálem (jak to m být) a odchylkou. Existuje tedy odchylka nebo je vše ideálně jak má být? Pokud ta odchylka existuje, pak by bylo dobré ji dát nějaké označení a to se historicky stalo


 #22645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:55:35 | #22649 (34)

Dalko ty si myslis, ze se celkove lidi ted mene boji nez se bali rekneme v dobe Jezise? Nebo pozdeji?
Lidsky strach z neceho je uplne normani - strasilo se satanem - peklem a ted to ma pouze jiny nazev to strasidlo lidi. Duleite je udrzovat lid ve stavu strachu potom se snim lip manypuluje a ovlada se. Podivej se na SJ nic jineho tam nectes nez mejte strach z naseho boha Jehowah -- zijou cely zivot ve strachu aby se tesili na lepsi zivot az nebudou zit a nic znamenat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:09:09 | #22656 (35)

Ale princip je stejný - nedělej to nebo to, nebo skončíš v pekle. *20*
Bible jako taková je vlastně celá o tom - vyzdvihnout Boha na vrchol samovlády a kdo nebude poslouchat Boží příkazy bude "zadupán".
*11274*


 #22649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:23:04 | #22661 (36)

Možná ze začátku, aby bylo možné vytvořit ve společnosti řád a umožnit lidem klid k soužití a tvorbě vztahů.


 #22656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:44:46 | #22642 (32)

Dalko satan je prirovnani k necemu co je nelidske. V prvni rade musis pochopit co je lidske.?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:51:07 | #22646 (33)

Smilnit, lhát, vraždit, ukradnout a atd - je nelidské??
*5726*
Myslím, že až moc "lidské".
*32630*


 #22642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:47:56 | #22665 (32)

satan existuje, napr. pátrovi Piovi zdemoloval miestnosť a dobil ho takmer na smrť...Ježiš o ňom mnohokrát hovoril...a mimochodom, každý ho pocíti, keď sa obráti k viere, sú mnohí, ktorým sa zjavil vo sne alebo priamo, videl som ho aj ja vo sne...


1  
 #22639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:59:05 | #22666 (33)

a kolik měl rohů? a byl očí pln po celém těle? *49*

SATAN A JEHO VÝVOJ
• POČÁTEK SATANA LZE VYSLEDOVAT VE VLIVU DUALISTICKÉHO ZOROASTRISMU NA JUDAISMUS.
• POSTUPNÁ HYBRIDIZACE VÍCE POSTAV V JEDNU KONKRÉTNÍ BYTOST, KTERÁ VLÁDNE HORDÁM
DÉMONŮ, TVOŘÍ MOCNÝ PROTIPÓL KŘESŤANSKÉHO BOHA A JE ASOCIOVANÁ SE ZLEM.
• VÝVOJ POSTAVY SATANA JE MOŽNÉ SLEDOVAT I V BIBLI. VIZ SATAN V RAJSKÉ ZAHRADĚ (JDE O
ZPĚTNOU REINTERPRETACI HADA JAKO SATANA), SATAN A JÓB, SATAN VE ZJEVENÍ SVATÉHO
JANA.
• POSTUPNÁ CHRISTIANIZACE ROZSÁHLÝCH ÚZEMÍ A DÉMONIZACE POSTAV Z RŮZNÝCH
PANTEONŮ
• ROZDÍL MEZI TEOLOGICKÝM POJETÍM SATANA A DÉMONŮ A LIDOVÝMI PŘEDSTAVAMI
• V LIDOVÉM KŘESŤANSTVÍ MIXOVÁNÍ PŘEDKŘESŤANSKÝCH FOLKLORNÍCH PRVKŮ A POSTAV (NAPŘ.
POHANSKÝCH BOŽSTEV, TROLLŮ ČI SKŘÍTKŮ) S KŘESŤANSKÝMI PŘEDSTAVAMI O ĎÁBLU A
DÉMONECH. ODRAZ V LIDOVÉ MAGII


 #22665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:12:04 | #22667 (34)

nemusíte písať veľkými písmenami, ešte dostatočne vidíme,...je tam aj kapitola " ROZDÍL MEZI TEOLOGICKÝM POJETÍM SATANA A DÉMONŮ A LIDOVÝMI PŘEDSTAVAMI:.­.viete, aký je relevantný dôkaz existencie knížetě lži u človeka, ktorý popiera jeho existenciu a je pod jeho vplyvom?, - keď tvrdí, že satan neexistuje...


 #22666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:16:07 | #22668 (35)

stará vyčpělá hláška - žádný důkaz to není...
velkýma písmenama je to proto, že je to zkopírované:
https://is.muni.cz/el/1421/podzim2016/RLB405/um/Satanismus_a_nasili_podzim_2016.pdf


 #22667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:35:31 | #22669 (36)

je to tak, tá hláška má reálny základ...sú milióny, ktorí ho videli, videli jeho prejavy, pocítili ho aj na sebe, pod jeho vplyvom konali veľké "zázračné" skutky...a Ježiš nie je lhář, v Písme sú desiatky veršov o jeho existencii a činoch...a každý sa o ňom môže veľmi ľahko presvedčiť...


 #22668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:52:58 | #22670 (37)

Pravděpodobnost existence satana je přesně stejná jako existence vodníka nebo hejkala... *30730*


1  
 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:55:12 | #22671 (37)

Ježíš Bibli nenapsal...


 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 13:09:50 | #22672 (38)

iste, ale evanjeliá s slová Krista v priamej reči, ktoré napísali, resp. sú ich autori jeho učeníci, ktorí s ním chodili (Matúš a Ján), ako a ich spolupracovníci (Marek a Lukáš...Marek sa spoznal s apoštolmi, a v Mk je s ním aj príhoda s Kristom - videl na vlastné oči Krista)...apoš­tolské listy sú autorstvom ap. Pavla, Kristom vyvoleného a právoplatného apoštola a Skutky apoštolov sú dielom Lukáša, lekára a maliara, spolupracovníka ap. Pavla, ktorý sa poznal aj po vzkriesení Krista s Markom, Petrom a Máriou...


 #22671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 13:17:32 | #22673 (39)

NZ nenapsali očití svědci Ježíše...
dávno známá věc...


 #22672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:15:22 | #22680 (40)

Jan a Matúš s ním chodili, Marek ho videl osobne raz, Lukáš, spolupracovník ap. Pavla (napísal Skutky apoštolov), Pavel komunikoval duchovne i osobne s Kristom, stretával sa apoštolmi, mal autentické informácie od apoštolov...všetko sa to odohrávalo v priebehu 10-15 rokov, všetko pamätníci + apoštoskí cirkevní otcovia, rovnako pamätníci apoštolov! - autentické svedectvá ako hrom! - čo ešte chcete? kto chce zámerne (proti svedeckým dôkazom) niečo spochybniť, vždy spochybní, vždy si nájde a vypichne si hnidy, blchy, muchy..začítajte sa občas do portálu Theofil, a zmĺknete (https://revue.theofil.cz/revue-clanky.php?sekce=5)...


 #22673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:16:52 | #22681 (41)

vy jste tam u toho byl a všechno jste to na vlastní oči viděl *49*


 #22680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:22:45 | #22682 (41)

Protože autorem původního textu knihy obvykle nebyl ten, kdo na knihu napsal název nebo heslo na vnější stranu svitku, případně kdo tento titul zapsal na začátek a konec (anebo i na začátek i na konec) traktátu, který kodex obsahoval, často narážíme na určité neshody mezi samotným textem traktátu a dodatečně připsaným titulem. Je to také případ čtyř „evangelií“ obsažených v Novém zákoně.
Tituly oznamují, že jsou to Evangelia podle Matouše, Marka, Lukáše a Jana. Jenže všechny texty těchto čtyř traktátů jsou anonymní. V Janovi (21:24) nám oznamují, že tento traktát napsal milovaný učedník, a proto docházíme k přesvědčení, že ho napsal Jan – dokud si nevšimneme, že jako milovaný učedník v nich Jan není vůbec zmiňován. Dokonce není Jan v Evangeliu podle Jana zmiňován vůbec!

Možná existují důvody, pro než byla evangelia s určitými apoštoly spojována. Povolání celníka Leviho v Markovi (2:13-17) se v Matoušovi (9,9-13) stává povoláním Matouše, a tak se v Matoušově seznamu Dvanácti apoštol Matouš (Marek 3:18) promění v „celníka Matouše“ (Matouš 10:3). Možná to skutečný autor evangelia mínil jen jako náznak, nebo mu vůbec nezáleželo na tom, zda byl celníkem Levi nebo Matouš. V každém případě byla tato skutečnost pokládána za dostatečný důvod k tomu, aby bylo celé evangelium připsáno Matoušovi. Ale v evangeliu nenajdeme jediné místo, a nenajdeme ho ani v ostatních evangeliích, kde by bylo výslovně řečeno, že jméno evangelisty je i jménem autora evangelia. Docházíme spíše k závěru, že jméno apoštola, k němuž se křesťanské společenství obracelo kvůli své vlastní „apoštolnosti“, bylo připisováno k evangeliu, jež společenství používalo a které uznávalo jako autoritu. V oněch dobách však už sotvakdo věděl, kdo je původním autorem textu.
https://hledani.gnosis.cz/evangelia-a-jejich-autori-ukazka-z-knihy-jidasova-tajemstvi/

James McConkey Robinson (*1924) je americký religionista, emeritní profesor na Claremont Graduate University v Kalifornii, zakladatel Institutu pro antiku a křesťanství (Institute for Antiquity and Christianity). Dlouhodobě působil ve funkci stálého tajemníka Mezinárodního výboru UNESCO pro kodexy v Nag Hammádí. Robinson je považován za nejvýznamnějšího experta na problematiku původních zdrojů novozákonních evangelií (pramen Q) a za průkopníka výzkumu Nag Hammádské sbírky. Je autorem nebo spoluautorem 14 knih, mj. Nové pátrání po historickém Ježíši (1959), Páté evangelium (1998), Jidášova tajemství (2006), Ježíš podle nejstarších svědectví (2007).


 #22680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:29:44 | #22683 (42)

je jedno, že evanjeliá sú "podle" - podstatné je to, že evanjelisti sú ich pôvodcami - iste, mohli mať (a isto mali) aj svojich zapisovateľov...ani králi (ani Ježiš, ani Boh-Otec) nič nepísali, ich myšlienky, rozkazy, dekréty, vyhlásenia, zapisovali ich zapisovatelia/pi­sári, resp. k tomu vyvolení proroci, resp ich pisári - o čo vám ide?...


 #22682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:36:42 | #22684 (43)

mě o pravdu, o čo vám? chcete mě obrátit na katolickou víru? není šance...
evangelia dělají z Ježíše Boha, to ale neznamená, že jím byl i ve skutečnosti...
evangelia byla přepisována, doplňována, měla spousty redakcí, původní texty neznáme...


 #22683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:02:28 | #22685 (44)

:-) vás na katolícku vieru? zázraky sa dejú, ale až také? - to by bol výkon desaťročia...ale konvertita geniálny G.K. Chesterton, zatvrdlivý v anglikanizme, prijal KC vieru, a zdôvodnil to vo svojich knihách, hlavne v knihe "Ortodoxie" :-)


1  
 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:04:43 | #22686 (44)

evanjeliá nedělají z Ježiíše Boha, ale zdôvodňujú. definujú a deklarujú božstvo Krista...


1  
 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:11:53 | #22687 (45)

Naše taky, protože Ježíš je hlava těla a mi údy toho těla.


 #22686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:15:26 | #22688 (46)

debatujeme o niečom inom, nemiešajte sa...


 #22687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:15:50 | #22689 (47)

Vy mne nemáte co umlčovat.


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:16:10 | #22690 (47)

A o čem jiném ?


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:17:33 | #22691 (47)

V Bibli je to napsané jak to říkám ale Vám se to nehodí do krámu :-).


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 18:15:06 | #22693 (44)

ad: niekto (nejaká katolícky hierarcha) povedal, že omnoho ľahšie je presvedčiť ateistu/agnos­tika/filizofu­júceho gnostika ku katolicizmu, ako napr. pravoslávneho alebo anglikána, ktorí sú doktrinárne zabetónovaní.­..takže s vami to bude vraj jednoduchšie:-) ...mimochodom, Chesterton to dokázal štúdiom katolicizmu, aj neschopnosťou dišputnej argumentácie v prostredí anglikanizmu a katolicizmu (anlikanizmus = de facto značne katolicizmus, ale zmanipulovaný/po­krútený od čias Henricha VIII.), a bol úspešný:-)


 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 19:45:00 | #22694 (45)

jo, jednodušší je zlanařit na fanatickou víru nevzdělaného, než někoho, kdo se vyzná v religionistice, např. mě...
mě nepřesvědčíte na pohádky, když vím, že jsou to pohádky...


 #22693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 19:59:29 | #22695 (46)

Dobre rano vsem - Krudoxi ja jsem se uz vyspal ted je rada na tobe at se stoho vyspis ty.
Ja osobne a nepamatuji se na nikoho , ze bychom te presvedcovali cemu mas verit. Podle mne je to osobni vec kazdeho vericiho at v to nebo ono. Hlavni podstatou rozumneho cloveka je neurazet nekoho jeho viru. Tim nechci rict, ze se nema napsat i jiny pohled na danou viru ze svojim konkretnim nazorem . Napsat to jsou blbosti nebo to jsou pohadky je argumence uplne k nicemu - tera poukazuje pouze na inteligenci a znalosti diskutujiciho. Ja verim, ze ty nato mas aby jsi nasal nejaky konkretni nazor- proc Bibli vidis jako pohadkovou knizku -- konkretne v cem. Dik



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:10:48 | #22696 (47)

ty si vstal o 5. hod ráno (a.m.)?


 #22695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:14:41 | #22697 (48)

tady je 8.13 rano sobota - tak brzo bych nejstaval pokud nejdu na ryby nabo si strelit divokeho krajika - zajice.
Jinak stavam v prumeru okolo 7 rani



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:22:38 | #22698 (49)

tu je teraz 20, 23 hod, to je až 12 hod rozdiel?


 #22697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:26:33 | #22699 (49)

:-) predpokladal som, že medzi strednou Európou vs New Zeeland je 9-10 hod rozdiel, a ono je to ž 12 hod...


 #22697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 22:35:43 | #22701 (47)

máš recht, půjdu se vyspat, a nepřesvědčuj mě *49* *2308*


 #22695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 08:01:12 | #22702 (48)

krudox -- ja te nepresvedcuji nemam k cemu - stejne jsi nepresveciteny a klidne zustan takovy jaky jsi -- mne to nevadi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 15:25:31 | #22679 (37)

sú milióny, ktorí ho videli

Fakt? *15238*


 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:02:49 | #22674 (28)

A co ty, už jsi "přeskočil"? A kdo přeskakuje lépe teisté, nebo ateisté, křesťané, nebo muslimové, Evropané nebo Protinožci?

Ateisté se pohádkového Satana bojí asi jako pohádkového čerta, bludičky, nebo vodníka. To akorát pověrčiví lidé mají strach z pohádkových bytostí.
Mohu ti dát radu kiwimane, neboj se jich, jsou zrovna tak neškodní, jako Sauron, Saruman a Orkové. Jsou totiž pohádkoví a škodí jen pověrčivým lidem.


 #22628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:07:50 | #22675 (29)

pohádkového satana se nebojí ani věřící, je to jen v pohádkách.


 #22674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:30:05 | #22676 (30)

Tak jo, pohádkových bytostí se bojí jen pověrčiví lidé. Proto tady líčí, zřejmě z osobité zkušenosti, jak Satanové, Čerti a Vodníci zamořili Zemi a jak škodí lidem. Ufouni prý také zamořili Zemi, ale tady se názory pověrčivých rozcházejí, nekteří Ufouni prý lidem pomáhají. Víra v Ufouny je prej zrovna tak nápomocná při zvládání jejich života, jako víra v Ježíše. *3284*

Každej jsme nějakej, jeden se bojí i stínu.


 #22675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:35:57 | #22677 (31)

sorry, ale bavím sa (iste aj iní) nad tým, ako všetko klasifikujete ako pohádkové bytosti, s nechutnou príchuťou gulášu v jednom hrnci - pozorujem, že máte obrovský deficit v rozlišovaní vecí a javov, miešate nemiešateľné...inak ste vtipný, oboacujete fóra vtipom, často pohádkovo-detinským, ale aj to sa cení:-)...


 #22676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 15:23:56 | #22678 (32)

Děkuji za analýzu mé osoby.

Já se zase bavím pověrčivostí pobožných. Takže máme oboiustrannou zábavu. *15238*

Analýze pověrčivých osob se z etických důvodů raděj vyhnu. Uznávám, že z humanitárních důvodů je nutné ponechat pověrčivým jejich pověrčivost, asi jako dětem dudlíka, protože je to balzám na klid jejich mysli.

Nikdo přece nechce aby si zoufali nad odhalením reality, že sedm trpazlíků bydlících v lesní chaloupce se Sněhurkou je vymyšlené a nereálné od á až po zet. ... I když, tak nevím, viděl jsem televizní dokumentaci o sedmi trpazlících a "není kouře bez ohně".

Takže věřit, či nevěřit, to je ta otázka, pravil dánský princ Hamlet. *15238*
I když pak připustil, že "něco mu v tom dánském království smrdí".
A když věříme v Hamleta, tak budeme věřit i v Ježíše, v Horymíra, v Libuši a v Blanické rytíře.

Víře zdar!


 #22677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:22:29 | #22692 (33)

zasa spájate nespojiteľné, miešate nemiešateľné nechutný komický gulášový kokteil, chýba vám zmysel pre rozlišovanie vecí a javov, nie všetko so všetkým súvisí, - rozlišovanie je dar Ducha, nie každý ho má, všímajte si, čo ľudia dokážu pospájať, je to často neuveriteľné registrovať...fakt sa nedá rozumne debatovať, keď spájate karkulku a vodníka s Kristom...ale váš humor mi chýba, ste proste vo výmysloch a vtipnej prezentácii vážnych vecí maestro, ste dobrý človek, ide to z vás:-)...


 #22678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:06:40 | #22615 (23)

no právě, to je příliš málo, to není zaniklá civilizace pře tou naší, to jsou počátky té naší civilizace... *4624*


 #22610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:27:21 | #22624 (24)

Bůh ví, kolik civilizací je na mořském dně, zasypaných pískem, nebo zarostlých někde v nedostupné džungli.
*32630*


 #22615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:42:21 | #22626 (25)

Buh to musi vedet vse stvoril a diky vede se ted teprve zacina ukazovat Bozi vsemohoucnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:41:10 | #22597 (17)

na pozorování hvězd i sluneční soustavy měli v pravěku a starověku lidi tisíce let...
kdyby jim o planetách řekli nějací bohové, proč jim neřekli taky o Uranu a Neptunu?
tyto planety totiž nejsou pouhým okem pozorovatelné, na rozdíl od ostatních ve sluneční soustavě
(odtud "sedm nebí" - sedm pozorovatelných nebeských těles - Slunce, Měsíc, Merkur, Venuše, Mars, Jupiter, Saturn)


 #22592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:45:56 | #22600 (18)

Slunce (Apsú), Merkur (Mummu), Venuše (Lachamu), Země (Ki), Měsíc (Kingu), Mars (Lachmu), Nibiru (Marduk), Jupiter (Kišar), Saturn (Anšar), Uran (Anu), Neptun (Ea) a Pluto (Kaka).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nibiru

Pluto bylo nově objeveno až v roce 1930



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:04:48 | #22602 (19)

ok, moje chyba...
tak nevím, jestli měli tak dobrý dalekohledy nebo jim to řekli nějací ti bohové/ufouni... *49*
ale je to zarážející...


 #22600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:11:37 | #22604 (20)

no ty jejich znalosti těm jejich mýtům dávají jistou váhu, narozdíl od tvrzení v Bibli, že Země je placka osvětlovaná dvěma lampama, ve dne větší lampou zvanou Slunce a v noci menší zvanou Měsíc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:13:30 | #22605 (21)

je to zajímavé...
pak už jen zjistit co všechno je na Sitchinové povídání pravda a co si k tomu domyslel...


 #22604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:26:51 | #22609 (8)

Mimozemšťané se vyskytují v každé kultuře - i v té židovské - Ezechiel a jiné. *20*


 #22566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:42:18 | #22611 (9)

Dobre rano vsem --- precet jsem si par narozu a radeji toho necham at nemam cely den zamotany v nesmyslech.
Nekteri tady prosazujete pravdu pred viru - v tom je chyba - vira je prvni - pravda je druha a poznani je treti.
Mychat tito pri veci je neco jako kdyz se vari gulas *17130* nemuzete to nahazet vsechno do jednoho hrnce a zamychat -- Vira je dusevni uspokujeni - pravda je skutecnost a poznavi je to, ze skutecnost je pravdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:46:19 | #22613 (10)

Michat je s mekkym i *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:09:57 | #22616 (10)

první je pravda, touhu po ní máme od Pána Boha, když jsi tak věřící, náboženská víra už je jen systém lidmi vymyšlený...
pravda a poznání jdou ruku v ruce - pravdu poznáváme...


 #22611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:04:27 | #22614 (9)

ale jo, jenže podle toho židovsko-křesťanského pravověří to nebyli mimozemšťani, ale "posel Boží" pokud ne sám Bůh...


 #22609