Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4035718x
Příspěvků:
100944

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
27.11.24 23:42:30 | #103980

Ruská Státní duma připravuje právní mechanismy k odstranění Talibanu z oficiálního seznamu zakázaných teroristických organizací ruské vlády. Poslanci Ruské Státní dumy předložili 26. listopadu v Dumě návrh zákona, v němž navrhují změnu zákona „O boji proti terorismu“ *5679*



| Předmět: RE:
28.11.24 02:20:23 | #103991 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Bláznivé


 #103980 

| Předmět: RE:
28.11.24 12:24:31 | #104063 (1)

Že by nakonec vznikla v Čečně oficiální pobočka?


1  
 #103980 

| Předmět: RE: RE:
28.11.24 12:25:55 | #104064 (2)

a putin je bude verbovat do války na Ukrajině...


 #104063 

| Předmět:
27.11.24 10:28:04 | #103825

Považovat informaci za hmotnou jen proto, že na přenos té informace je třeba nějakou energii, hmotu, to asi není úplně správně.

Hawking ohledně černých děr nakonec uznal, že se černé díry "vypařují", že z nich unikají (unikají přes schwarzschildův poloměr") "informace" - černé díry podle zjednodušených znalostí neopustí žádná hmota, což by hrálo pro "nehmotnou" informaci, ale soudím, že to takhle jednoduché také není.

https://sciencemag.cz/kolik-vazi-informace-napad-hodne-divny-ale-testovatelny/



| Předmět: RE:
27.11.24 10:35:30 | #103826 (1)

PS : "trpělivé vysvětlování" je samozřejmě také boj za svoji pravdu a poslední slovo :-)))))))))))))­))))))))


 #103825 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 10:45:48 | #103832 (2)

"boj za svoji pravdu a poslední slovo" se vyznačuje agresí, nikoli trpělivým hledáním způsobu, jak nově podat své stanovisko, aby druhým bylo názornější, srozumitelnější a pochopitelnější.


 #103826 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 10:49:03 | #103833 (3)

Určitě :-)))))))))))


 #103832 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 15:51:18 | #103901 (3)

Sučet má tu vlastnost, že se nenechá přesvědčit o pravdě.
Bude stáíle tvrdit, že informace je hmota, ale neřekl její vlastnosti v jaké formě je případně kde se nachází v mendělejově tabulce prvků. Pak z něho vyleze, že ta hmota je neviditelná *27179*


1  
 #103832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 15:57:00 | #103903 (4)

musí mít vždycky pravdu, jinak bude béééé... *330*

informace je samozřejmě nehmotná...


 #103901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:48:50 | #103930 (5)

béééé tady děláte vy dva, ne já. A děláte to proto, že máte ze mě mindrák.


 #103903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:49:48 | #103932 (6)

Někdy mnoho rozumu škodí.


 #103930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:10:24 | #103939 (7)

No takhle to právě dopadá, když rozum absentuje.


 #103932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:23:24 | #103942 (8)

Tady by bylo dobré léčit čakry něco jím chybí, vzniká pak agresivita a neempatičnost.


 #103939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:25:45 | #103943 (9)

jo měli by si srovnat jin a jang *29716*


 #103942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:50:56 | #103946 (10)

Začal bych kořenovou čakrou je to dobré na genitálie a konečník.


1  
 #103943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:33:04 | #103953 (11)

a hned potom kundalini.


 #103946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:33:27 | #103954 (12)

hned jak se ti srovná kořen.


 #103953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:46:22 | #103982 (9)

Všiml jsi si vůbec kdo je zde nejagresivnější a komu co chybí.
*3655* *3655*


 #103942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:55:25 | #103934 (6)

*2* *2*
Z tebe??
*5087* *5087*
Máš tady někoho, kdo s tvým tvrzením souhlasí?
Zatím jsem to nepostřehl.
Proč asi?
*3440* *3440* *3440*


 #103930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:16:37 | #103940 (7)

Ty vaše emoční výlevy jsou projevem vaší méněcennosti. Tvoji smajlíci třeba nejsou nic jiného než kompenzací tvého pocitu méněcennosti (velmi silného mimochodem).


 #103934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:21:54 | #103941 (8)

*9564* je známka kreativity projev stilu komunikace zkrášlení zpráv *9564*


1  
 #103940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:44:00 | #103981 (8)

Moji smajlíci vyjadřují jak jsi mi k smíchu.
A méněcennost?
Tak ten pocit neznám už 24 let.
*7487* *7487*
Nevíš o čem píšeš.
Jen kolem sebe kopeš, protože ti tady tvé bludy nikdo "nesežral".
*3422* *3422* *3422*


1 1  
 #103940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 00:02:02 | #103985 (9)

Tvoji smajlíci vyjadřují tvé obrovské ego. Ty to tak u sebe nevnímáš, ale jsou projevem infantility a přehnané sebelásky.


 #103981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 00:09:12 | #103986 (10)

Jasně,
*5087*
Kolik váží 1 MB/GB/TB informací.
*3489* *3489* *3489*


 #103985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 00:11:19 | #103987 (10)

Ale trochu pravdy máš
*3484*
Bavím se u toho jako malé dítě, co vidí tajtrdlíkovat šaška.
*32335* *32335* *32335*


 #103985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 00:16:00 | #103989 (11)

Pánové a jak hodnotíte tradici mých smajlíků?

*7508* *15193*
-
*13940* *1026* *925*

Co vypovídají o mi?


 #103987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 00:36:52 | #103990 (12)

Raději se nebudu vyjadřovat *5087*


 #103989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 05:47:52 | #103992 (12)

*15238*
No, co vypovídají o ti? gramatičněj: Co vypovídají o tobě?

Považuješ se za orálního požitkáře lezoucímu do zadku nadřízeného a týrající podřízené.


 #103989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 06:58:16 | #103998 (9)

přesně tak, je to šašek...


 #103981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:03:37 | #103905 (4)

no, ide o to, a v akej forme je hmota, v akej predstave ju máme - hmota častíc (z atómov, molekúl - a je v Mendelejevovej sústave prvkov) alebo je energetickej/vlno­vej povahy.....


 #103901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:46:21 | #103927 (4)

Vy tři zase máte tu vlastnost, že neustále musíte překrucovat to, co druhý říká. Já netvrdím, že informace je hmota, ale že je strukturou hmoty.


 #103901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:51:44 | #103933 (5)

nformace nie je hmota, ale jej existencia je na základe hmoty....


1  
 #103927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:29:33 | #103944 (5)

aáááááá už zuačínáš ustupovat a kličkovat i tak nemáš pravdu. Informace není strukturou hmoty.
Struktira je jen způsob přenosu a zachování informace. Informace je ve struktuře zapasána není trou strukturou.


 #103927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:39:25 | #103945 (6)

Neustále tvrdím to samé, podívej se do minulosti. To jenom ty nedovedeš reflektovat, co píšu. Všechno už jsem to vysvětlil, teď už to jenom opakuju dokola. Informace je zapsána/obsažena ve hmotě prostřednictvím strukturování hmoty. Informace je tou strukturou, protože bez té struktury neexistuje. Včera jsem to docela obšírně vysvětlil.


 #103944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.24 14:24:28 | #104241 (7)

blbost my čteme ioformace ze struktury. Nečteme tu struhturu. Pokud by to bylo světlo tak to světlo nese informaci, ale není tou informací. veškerí informace je nesena kontejnery hmoty.
Když ti přijede náklaďák a kontejnerem, tak se vrátný zeptá co vezete a jí odpovím melouny.
Samozřejmě že si nikdo nemyslí že molouny jsou ten kontejner. *6554*


 #103945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.24 18:07:24 | #104247 (8)

Světlo když nese informaci, tak světlo samo není tou informací, ale struktura (uspořádání) toho světla je tou informací.


1  
 #104241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:48:23 | #103983 (6)

To dělal už i včera - kope a kope, vymýšlí jak stohoven.
*5087*


 #103944 

| Předmět: RE:
27.11.24 10:36:39 | #103827 (1)

doplnění : přenos nebo uchování. to může být problém člověka, tahle potřeba, ne informace.


 #103825 

| Předmět: RE:
27.11.24 10:38:27 | #103828 (1)

No nejenom na přenos, ale už na její uschování, resp. její existenci je potřeba hmota. Ale on už je problém se samotným vymezením slova "hmotný".


 #103825 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 10:39:40 | #103829 (2)

viz moje následující doplnění .-)))))


 #103828 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 10:42:41 | #103830 (2)

imaginace vytvořená v hlavě pomocí mozku - nesporně závisí a pochází z hmoty mozku - ale je tvořena sama o sobě hmotou?
a zase, to že člověk jako entita, která je schopna vnímat jen diference, změny, akcelerace energie, potřebuje k uchování a vnímání informace přenosovou hmotnou soustavu, určitě to znamená, že informace sama je hmotná?


 #103828 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 10:44:59 | #103831 (3)

Třeba informace "Jsem", kterou se VIZITOROVI zjevil Bůh :-)))))

Ale k "hmotovosti" informace už končím :-))


 #103830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:10:09 | #103835 (4)

Boh sa zjavil Mojžišovi ako "Jsem, který jsem" a tak je to pre celé ľudstvo celých dejín - a toto samozjavenie Boha o svojej identite, teda priamo od neho, je jasné - večný, nezávislý na nikom a ničom, slobodný, s absolútnou mocou, a absolútnou znalosťou vecí a javov tohto sveta a Vesmíru, s mocou kreácie vecí/hmoty, javov a zákonov z ničoho - všetko transformované do jedného slova - láska! - lebo od ap. Jána vieme, že Boh je láska! (je to najšokujúcejšia správa o identite Boha) - a tak len absolútna láska sa transformuje do absolútnej znalosti a moci - i moci kreácie - a len v tomto stave môže o sebe povedať "Jsem, který jsem"!...


 #103831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:13:47 | #103837 (5)

ke mně tahle informace nedošla :-)))))))))))))­))))))))


1  
 #103835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:21:41 | #103840 (6)

ku mne áno - stačí myslieť, a nebyť zaujatý...


 #103837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:42:05 | #103887 (7)

Já právě myslím a nejsem zaujatý :-)))))))))))))­)))))))))

Vzhledem k tomu, že důkazy ničeho kolem Boha nejsou, jak může opravdu nezaujatý myslící člověk tvrdit, že se zjevil, že je? .-)))))))))))))­))))))))))
vždýť to se s myšlením PŘÍMO VYLUČUJE :-))))))

Víra je VELMI SPECIFICKÁ forma myšlení. Vlastně to myšlení ani není :-)))))))))))))))))) (samože principielně je to také proces myšlení jako takový, ale nikoli proces, který vede k poznání, kam by myšlení mělo vést :-)))


 #103840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 14:13:19 | #103890 (8)

jak může opravdu nezaujatý myslící člověk tvrdit, že se zjevil, že je?...Boh sa "zjavil" Mojžišovi tak, že ho oslovil + v určitom prírodnom jave (horiaci ker, a iné)...a Boh sa zjavuje aj dnes v podobe rôznych nečakaných životných situácií, ktoré sa plnia pri oslovení Boha (napr. v modlitbách), u mnohých v rôznych činoch, ktoré urobili alebo chcú robiť po určitých vnútorných vnuknutiach, ktoré sú tak silné, že sa im nedá odolať...keď ideme do životov svätcov, a mnohých, ktorí hlboko uverili v Boha, vždy hovoria o nejakých vnuknutiach, za ktorými išli, ktoré im zmenili život...aj každý veriaci s istotou povie, že ho oslovil Boh a ide za ním...a stáva sa, že osloví aj neveriacich, ktorí sa k nemu potom obrátia - a uveria....
...zjavenie Boha človeku ide v mnohých formách, a za rôznych životných situácií u každého, kto Boha nejako vníma, alebo sa o to snaží...veľké diela vo svete umelecké, charitatívne a iné) sa vykonali i po vnuknutiach a inšpiráciách Bohom..
...Boh sa dnes zjavuje nie osobne tak, že človeka osloví slovom, alebo nejakým viditeľným zjavením, ale v tom, že daný cíti, že je oslovený tak, aby niečo pozitívne veľké vykonal, a on to robí...


 #103887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 14:38:32 | #103892 (9)

ad.: zo skúseností dejín viery, dejín spásy vieme,kedy- a ako sa zjavuje Boh človeku, kedy ho Boh počúva, či plní aj naše prosby: - vie sa, že k tomu je potrebných niekoľko podmienok: 1. musí byť vo viere, že Boh je, že ho Boh počúva, 2. musí žiť v mravnosti, musí sa zbaviť pýchy a všelijakých pochybností o Bohu, 3. vtedy, keď plne otvorí srdce pre Boha, 4. keď predkladá Bohu v modlitbe tie veci, ktoré sú dobré, ktoré by pre hlavne iných znamenali veľké veci dobra 5. nepredkladáme Bohu veci, ktoré sú dobré len pre nás, ale predkladáme veci spíš pre spoločenské dobro, pre iných, 6. aj keď prosíme o dobré veci, tie sú obyčajne dobré len pre nás, a tak Boh počúva, ale ich neplní, alebo si dáva čas...- problém nášho videnia je v tom, že naše prosby a plány nemusia byť v súlade- alebo plánmi Boha, lebo Boh predvída aktuálne, ale i ďaleko do budúcnosti...


 #103890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:11:15 | #103907 (9)

jenže bto ti jen tvrdí lidé, ty jsi u toho nebyl .-))))


 #103890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:12:33 | #103908 (9)

ano, že si ten "daný" vsugeruje, že mluví s bohem, přitom je jen vožralej jak doga :-)))))))))))))))))


 #103890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:25:08 | #103841 (5)

Už o tom píšeš po 2125- té.
*19376* *19376*
Proč?
*3489*
Tak proč vyčítáš Kroky, že sem něco dala 2000 krát.
*5087* *5087* *5087*


 #103835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:22:28 | #103923 (5)

„…(je to najšokujúcejšia správa o identite Boha)…“

O nic více než ty ostatní.

„…a tak len absolútna láska sa transformuje do absolútnej znalosti a moci - i moci kreácie - a len v tomto stave môže o sebe povedať "Jsem, který jsem"!“

Jasně. Kdyby nebyl láska, musel by zřejmě říct: „Jsem, který nejsem“…
Sorry Visitore, ale říct o sobě „Jsem, který jsem,“ může absolutně kdokoliv, a vždycky bude mít pravdu. Protože každý je tím, kterým je, a ne tím, kterým není. To je to vaše uctívání „svatých“ slov, jako by to byla kdovíjaká moudrost, ale pokud na chvíli vypneš nekritickou adoraci a zapneš racionalitu, potrháš se nad tím smíchy.


 #103835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:37:34 | #103925 (6)

ale říct o sobě „Jsem, který jsem,“ může absolutně kdokoliv, a vždycky bude mít pravdu...nemôže, pretože, ako som napísal, "Jsem, který jsem" má svoj obsah, ktorý patrí len Bohu...


1  
 #103923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:38:12 | #103926 (7)

Takže např. ty jsi, který nejsi?


 #103925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 21:13:34 | #103950 (8)

Tak co, Visitore – jsi ten, který nejsi, nebo jsi ten, který jsi?


 #103926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:37:34 | #103956 (7)

A ten Bůh jsem já. Jsem ten, který jsem a ty mi musíš pochlebovat VISITORE.


 #103925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:38:19 | #103957 (8)

Pokud se za 10 minut a následně už neozvu, tak Bůh existuje a vyřídil si se mnou tu troufalost, co jsme napsal.

22:48.


 #103956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:43:38 | #103962 (9)

ještě 5 minut se budu trochu bát ....


 #103957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:45:17 | #103964 (10)

3 minuty


 #103962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:48:02 | #103965 (11)

minuta


 #103964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:48:26 | #103966 (12)

počkám do 22:50


1  
 #103965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:58:31 | #103969 (13)

Tak Bůh asi fakt není, VISITORE.


 #103966 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 10:52:35 | #103834 (3)

Tak naše imaginace je virtuální svět, stejný jako máš virtuální realitu v počítači (třeba při hraní Doomu *29716* ). Je to prostě jenom psychický vjem elektro-chemických dějů v mozku.


 #103830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:13:28 | #103836 (4)

Který způsobuje informace :-))))


 #103834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:16:05 | #103838 (4)

Takže vjem je také hmotný?


 #103834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:35:29 | #103843 (5)

je láska hmotná?
pro součta určitě, pro toho je hmotné všechno, jinak to neexistuje...
*19557* *19557* *19557*


 #103838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:39:25 | #103847 (6)

Určitě je a musí být, když "hory přenáší" - na čem by nesla.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #103843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:41:29 | #103848 (7)

to se říká o víře, je víra hmotná?
*19557* *19557* *19557*


 #103847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:41:29 | #103849 (7)

v tom případě ano. Kdy přenese hory, musí být hmotná.


1  
 #103847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:00:55 | #103904 (6)

ano láska je hmota když se Sučtovi nahrne krev do *2083* tak je hmotnější a pak s ním vykoná lásku, tím že ho zasune do otvoru. Takto si ověřil že i láska je jen hmota. prostě všechno je hmota i Bůh protože je láska a navíc má hmotné informace. *691*


1  
 #103843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:41:35 | #103850 (5)

Jistě - je to stejné - jako plynovjem atp. *16160* *33856*


 #103838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:34:40 | #103884 (6)

Ještěže tě máme, hned je to jasný.
Ty jsi takový plynovjem, že, mandolínáři? .-)


 #103850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:48:05 | #103854 (5)

Jeho podstata jo, vjem jakožto prožitek ne.


1  
 #103838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:06:23 | #103863 (6)

jsem z toho jelen.


 #103854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:07:51 | #103865 (7)

mluví jak debil, že? *49*


 #103863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:11:12 | #103867 (8)

vůbec tomu nerozumím. Příčemž si myslím že by to mohla být zajímavá diskuse. Podle mě jde zde o nedorozumění, které jaksi součet absolutně odmítá a trvá si na svém.


2  
 #103865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:19:11 | #103872 (8)

milujte sa navzájom, ako Ježiš miluje vás...


 #103865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 15:06:19 | #103894 (9)

Můžeš začít *3655*


 #103872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:10:44 | #103866 (7)

vjem sestává z tělesné (fyzické) i psychické složky. První složka je hmotná, druhá ne.


 #103863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:16:41 | #103868 (8)

já měla spíše na mysli myšlenku... ale řekněme i subjektivní vjem. Nikdo nepopírá že je zde hmotný podnět... nebo nějaký nosič, podrážění. Jenže nemohu připustit že to co prožívám myšlenkově formou obrazu či imaginace, tvůrčího projevu třeba tvorba nějakého souvislé věty, rožívání smutku či radosti... že tohle je hmotné. Pokud mluvím jen a pouze o té psychické či duchovní záležitosti, jak myslm, jak cítím...

Hmotná jsem já jako člověk, omezena hmotou a omezena mozkem a tedy všekeré mé psychické projevy jsou vázané na ty fyzické, bez mozku bych se nmeohla nijak projevit. Nemohlo by se projevit to duchovní. Ale nepovažuji to za hmotné ve smylu nějaké energie či hmotných částic. t mozek je hmotný a myšlení se zobrazuje kmitáním těchto částic. ale jen pro venkovního pozorovatele. to samotné pozorování.... se samo sebe pozorovat (hmotně) nemůže. to je opravdu abstraktní pojem (nehmotný)


2  
 #103866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:20:14 | #103873 (9)

samozřejmě...


 #103868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:20:20 | #103874 (9)

k abstraktnímu (nehmotnému) se vždycky musím dostat úvahou. I když bude mozkový chirurg pozorovt pracující mozek. a tao jak cizí tak vlastní... bude pozorovat objekt, hýbající se objekt. Kdež jeh subjektivní vnímání a pozorování, tedy jeho já... je jednoznačně nehmotné. to mi nikdo nevymluví. I kdyby pozoroval sám sebe jak si operuje blikající mozek.


1  
 #103868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:21:44 | #103875 (10)

přesně tak...


 #103874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:39:22 | #103876 (9)

Prožitek hmotný není; to co zažíváš (vnímáš) psychicky, to není hmotné. Ale tohle prožívání je jen tvým prožitkem elektro-chemických dějů v mozku celý "psychický svět" je jejich prožitková reprezentace či úroveň.

Jako příklad se dají uvést barvy: ty jsou naším prožitkem různých frekvencí elektromag. vlnění.


 #103868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:47:31 | #103879 (10)

nerozumíme si... splétáš do sebe dvě úrovně a to psychické subjektivní prožívání a vazbu prožívání na hmotný svět. Samozřejmě je prožívání otiskem ale subjektivním otiskem, které se orentuje ve svém prožívání díky dohodám. Díky dohodám dokáže rozlišit že toto je modrá a toto je červená. protože tento název dá i jiný subjekt a dokonce je možné tomu přiřadit i vlnovou délku. ale i bez informací o vlnových délkách, o tom že jiný subjekt říká červené taky červená.... je to čistě subjektivní prožitek a to psychický - nehmotný! to hmotné jsou receptory v našem oku, které dokáží dát určité vlnové délce barvu a to díky nervovým centrům v mozku.

Ale to konečné rozlišení, že tohle je červená a toto modrá, ten konečný vjem NENÍ hmotný. Jen je úzce propojený s vnějším a vnitřním prostředím našeho těla a tím dokáže rozlišovat co si uvěodmuje. Toto uvědomování sebe sama zatím nikdo nerozklíčil... coto vlastně je.


1  
 #103876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 13:35:45 | #103885 (11)

Právě že nesplétám, ale odděluju je. (Předně, nejde o žádné dohody. Zvířata taky vnímají barvy a dovedou jednotlivé rozlišovat a žádné dohody k tomu nepotřebují.) Ten příklad s barvama měl ilustrovat skutečnost, že barva a frekvence elektrmag. vlnění jsou jedno a to samé. Obojí je tímtéž: barva je naším prožitkem tohoto vlnění.
Stejně tak platí, že náš psychický svět a elektro-chem. procesy v našem mozku jsou jedním a tím samým. Psychické vjemy (emoce, myšlenky, představy) jsou naším prožitkem těchto procesů.
Prožitky jsou nehmotné, ale oni jsou jenom jednou složkou či částí celku: hmotného, elektro-chem. procesu v našem mozku.


 #103879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 16:49:14 | #103915 (11)

A ještě se musí člověk (dítě) naučit přirovnávat barevné atributy předmětů ke slovům (modrý, zelený, ... atd.).


 #103879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:17:25 | #103870 (8)

druhá ne? tak to ale neexistuje, že? protože podle tebe nehmotné = neexistující...

pořád nedocvaklo? *49*


1  
 #103866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:40:49 | #103877 (9)

Přečti si včerejší debatu znova, ať víš, co jsem tvrdil. Ale tobě to stejně nedocvakne... *34019*


 #103870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:14:45 | #103880 (10)

tvrdil jsi, že nehmotný = neexistující, to vím dobře, nemusím nic číst, ty lháři prolhanej... *330*


1  
 #103877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:32:03 | #103882 (6)

a je vjem informace?


 #103854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:37:06 | #103886 (7)

ano je.


 #103882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:42:42 | #103888 (8)

vjem je tedy informace a vjem je nehmotný.


1  
 #103886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 13:47:24 | #103889 (9)

Nehmotný je na úrovni prožitku, ne na úrovni jeho podstaty.


1  
 #103888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 14:43:55 | #103893 (10)

*19557* *19557* *19557*
to jsou zase bláboly....


 #103889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:13:49 | #103909 (10)

Mně nejde o podstatu vjemu, ale o informaci, kterou vjem nese.


 #103889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 16:34:04 | #103912 (11)

prstem se šíří elektrický impulz o tom že to pálí.
Podle Souřta je informace ten el impulz do mozku
a podle zbytku světa ten impulz nese informaci do mozku
Pro Součta jsou stroje na přenos,uchovávání a spracování inforemaci přímo ty informace *5679*
Pdle něj v ledničce neproudi hladicí médilum, ale informace z kompresoru do výparníku a spět *6554* ,


 #103909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 16:48:35 | #103914 (12)

no přesně tak to psal, což je ale blbost, že?


 #103912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 17:11:27 | #103916 (12)

*20634* "informace" z kompresoru kráčí nejdřív do chladiče, pak do škrtiče a teprve potom do výparníku, aby se vrátila do kompresoru. To platí, pakliže se shodneme na tom, že označení "informace" lze použít pro věc zvanou běžně "teplo", nebo tepelná energie".

Místo slova "informace" je na místě slovo "teplo", nebo "energie". Dokud nepanuje mezi diskutníky jednota ve významu toho-kterého slova, tak není domluva možná.
To "tepelné médium" (nebo teplo-nosné médium) transportuje "teplo" (tepelnou energii) z výparníku do chladiče.

Takže slova a jejich chápání jsou rozhodná a diskutující musí být v tomto směru sladěni. Když jeden člověk řekne jinému člověku slovo "aqua" ukazujíc na vodní plochu a ten druhý odpoví "ty jsi blbec, to je Velké Dářko a ne nějaký kva-kva".


 #103912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 17:57:28 | #103917 (13)

a to sladění či slaďování je taky nehmotné, nebo je to hmotné? slaďují se hmoty nebo nazířání na to či ono.


 #103916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 18:27:48 | #103919 (14)

Si myslím, že výraz "hmota" patří ke všemu, co je z hmoty, pro lidi všemu, co lze vidět a ohmatat. Fyzik pochopitelně akceptuje že hmota je hmatatelná forma nehmatatelné energie a naopak.
Pochopitelně lze filosofovat o slovech vyjadřující procesy a i stavy týkající se hmoty, jako třeba "horko, větrno, mráz ... pěkno, hnusno".


 #103917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 20:05:44 | #103937 (15)

pod hmotou rozumím i horko, i větrno, i energii, i vítr i sálání i EMG pole.

Pod energií nerozumí duševní aktivitu a tedy úsudek, závěr něčeho, nápad, intuici...nedá se to nijak uchopit. Maximálně spletenec mozkové hmoty ale to není to co myslí, tam nelze vystopovat invenci, tůvrčí aktivitu, hluboké pozorování něčeho, rozlišování na modrou a červenou. Jistě máme modrou barvu a červenou barvu. Ale to rozlišení kdy já zvolám ve své mysli červená nebo modrá.... vůbec nezávisí na nějakém světelném vlnění... to už je výsledek pozorování, kdybych se dívala nějakým jiným přístrojem, mohl by být výsledek zcela jiný... mohla bych vyvolávat kmitočty jako výsledek pozorování a rozlišení nikoliv barvy a je to výsledek MYŠLENI tedy uvažování navázaný funkci mozku, jistě. ale není to mozek. Je to něco jiného....


 #103919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:40:06 | #103958 (15)

i energii lze ohmatat, minimálně přístroji


 #103919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 20:03:35 | #103936 (12)

jsi lhář.


 #103912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:04:20 | #103970 (13)

ne jen domýšlím tvé představy do důsledku aby si pochopil absurditu tvých tvrzení o hmotné informaci


1  
 #103936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:07:22 | #103972 (14)

možná může být hmotná ....
to píšu jen proto, že já osobně nevím.


 #103970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:26:05 | #103977 (14)

Ne, vymýšlíš si něco, co já netvrdím.


1  
 #103970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 20:02:04 | #103935 (11)

Ta je vtištěna v té podstatě a nelze od ní oddělit.


 #103909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:40:57 | #103959 (12)

proč by neměla jít oddělit? maximálně ji přestane vnímat člověk.


 #103935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:42:04 | #103960 (13)

protože by se součet posral, béééé.. *19557*


 #103959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:42:14 | #103961 (13)

když to hodně zbrutálním, informaci o tom, že ti proletěla hlavou kulka získáš až poté, co ti tou hlavou proletí.
dokud letí, třeba 3 minuty, tu informaci o kulce TY nemáš, ale přitom ta kulka už je na cestě.


 #103959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:44:58 | #103963 (14)

jen upřesňuji, že jde o tu informaci o kulce, ne o tu kulku.


 #103961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:53:10 | #103968 (15)

součet by namítl, že ta kulka je tou informací, dement... *330*


 #103963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 22:51:25 | #103967 (14)

jejda, to je trefné... *49*


 #103961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:24:42 | #103976 (13)

Protože bez svého nositele, své podstaty přestane existovat. Píšu to všechno furt dokola.


1  
 #103959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:44:13 | #104041 (14)

to jo, to píšeš :-)))))))))))))
ale nedokládáš :-)))))))))))))­))))))))
pouze ji člověk přestane vnímat, logicky, jako hmotné těleso pracuje s energií, hmotou, na příjem informace těmito způsoby je člověk postavenej .-)))

ale proč si muyslíš, že neexistují jiné formy informací? .-))))))))


1  
 #103976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 11:23:46 | #104053 (15)

Já poukazuju na zjevnou skutečnost. To spíš ty bys měl doložit, že když třeba spálíš lístek se zprávou nebo když vítr zahladí zprávu zapsanou do písku, tak že ta zpráva existuje dál, jenom jí přestáváme vnímat.


1  
 #104041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 11:59:07 | #104055 (16)

:-)))))))))))))))))
Ty poukazuješ na jednu zjevnou skutečnost :-)))) já sám jsem tu dávno před tebou psal, že duše bez hmoty (mozku) neexistuje. čili propojení hmoty a "duše", což je specifická množina informací, je jasná :-)))))

a děláš z ní, naprosto bezdůvodně a bez důkazu, jedinou formu

já sám jsme sem dal nějaké poznámky (a teď už vím, že to byla chyba), že informace hmotná být může, mít dokonce svou hmotnost, že to prostě nevíme :-)))))))))))))­))))))))))))))) byl tam i nápad, jak informaci zvážit :-)))

ale ty jsi opravdu zcela slepej a hluuchej :-))))))))))))))))))

nebavíme se o zprávě, ale informaci.
celý kvantový svět, také zde dlouze řešený, je o tom, že jsou "místa", kam už nevidíme, ale nemáme důvod se domnívat, že tam informace nejsou .-))))
celá schredingerova kočka je o tom, že informace existuje, ale my ji (v tomto případě do určitého okamžiku) neznáme

každopádně : informace je informace a nosič je nosič. to není totéž. to, že se informace "nalepí" na elektron ZNAMENÁ NEBO NEZNAMENÁ, že má ta samotná informace hmotu ?
kde se vzala, aby se na tu částici, nebo mozkovou buňku mohla nalepit?
A byla hmotná ještě předtím, než se nalepila? a nebo existovala nezávisle na hmotě a až když na mozkovou buňku narazila, tak se do ní (třeba dočasně) propsala, ale na principu hmoty nebo jen nějaké imaginace? :-))))))))))))))))

Opravdu je lepší s tebou na tahle témata nevstupovat do tvých hádek :-))))

PS : teď jen pro příklad, neuraž se : když spálíš lístek s informací, nebo vítr zahladí do písku napsanou informaci : "součte, někdy je to tvé ego a hádavost vážně k popukání" - přestala ta informace platit? zmizela jako informace? .-)))))))))))))))))))

nemusíš mi odpovídat :-)))))))))))))­)))))))))))

tohle je to, co tu řešíte.


1  
 #104053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 12:36:11 | #104069 (17)

To jsou stejný úvahy jako píše Jonatán. Vycházející z nepochopení kvantové mechaniky a odkazující se na to, že "něco nemůžeme vyloučit, protože tam nesahají naše znalosti". Stejným způsobem tady věřící "dokazují" existenci Boha.

Informace je informací bez ohledu na to, jestli je její obsah platný nebo ne. Takže tvoje otázka je irelevantní. Chtěl jsi po mě dokázání něčeho, co je zcela zjevné: že zničením nosiče se zničila i ta informace v něm obsažená. Já na to reagoval, že jsi to naopak ty, kdo by měl dokazovat svoje tvrzení. To není hádání se, to je logický postup.

A poznámka ke tvé hádavosti: když nemáš argument, tak to uznej a nehádej se.


1  
 #104055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 12:39:56 | #104072 (18)

tak šup, dalších třicet stránek tvé tuposti... *19557*


 #104069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 12:49:14 | #104073 (19)

a dalších třicet tvého mindráku...


1  
 #104072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:19:23 | #104079 (20)

to určitě, ty mindráku.... *19557* *19557* *19557*
vždyť si jen k smíchu...


 #104073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:25:42 | #104082 (21)

ty k pláči


1  
 #104079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:42:18 | #104093 (22)

tak plakej *330*


1  
 #104082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 14:15:54 | #104100 (23)

už toho nechte, nedá sa to čítať, jak malé deti....


 #104093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:08:40 | #104122 (18)

Výborně :-))))))))))))))
Ještěže čtu v protisměru, uvedneé o platnosti informace jsem ti právě před chvílí napsal.
Ale měl jsem za, že od někoho jiného zaznělo, že jen když je faktum a tak :-)))

Ne ne, ty tvrdíš, že se zničením nosiče zmizí i informace, takže kdo musí dokazovat? ..-)ú)))))))))))­)))))))))
Ta otázka je naprosto relevantní :-)))))

Jo, tys na to reagoval, ty furt reaguješ, to víme :-)))

Stejně jako všichni máme informaci, že jsi hádavka .-)))
ale klidně to neuznávej, je mi jasný, že tvé ego by hrozně trpělo :-))))


1  
 #104069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:51:11 | #104142 (19)

Už jednou jsem ti psal, že když nemáš argument, tak to uznej a nehádej se. Drž se toho prosím.


1  
 #104122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:52:17 | #104143 (20)

Ty už jsi napsal blbostí .-))))
Já se držím toho .-))))))))


 #104142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:17:26 | #104155 (21)

potom to hádání nesváděj na mě.


 #104143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:32:41 | #104159 (22)

???
Já na tebe uvedené nesvádím, to je holá realita :-))))


 #104155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:57:35 | #104173 (23)

hádáš se.


 #104159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:58:25 | #104174 (24)

Tak jo :-)))))))))) *34258* *34258*


1  
 #104173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:45:27 | #104139 (18)

Ty kvantovej specialisto *4585* *5679*
V kvantové mechanice plyne čas oběma směry, takže i zaniklá informace se dá znovu vyvolat amatére:
Přízračné spojení
Vědci z Hebrejské univerzity v izraelském Jeruzalémě ale nedávno provedli experiment, při němž bizarnost kvantové provázanosti posunuli ještě dál. Podařilo se jim provázat fotony, které spolu ve stejný čas vůbec neexistovaly. Čímž prokázali, že kvantová provázanost se nemusí omezovat jen na prostorové vzdálenosti, nýbrž že k ní dochází i v různých časech. K pokusu použili místo tradičních dvou fotonů hned čtyři.
Izraelští vědci výsledky vysvětlují tím, že ke změnám na fotonu F1 došlo ještě předtím, než foton F4 vznikl, takže podle nich de facto budoucí děje zpětně ovlivňují historii. Ale lze se na to dívat taky obráceně. A sice tak, že to, co se stalo v minulosti, se nějak přeneslo do budoucnosti na foton, který měl teprve vzniknout.
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/veda/kvantova-provazanost-v-case.A130830_142310_veda_mla


1  
 #104069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 18:43:05 | #104181 (19)

Ty mi ty šašku radši odpověz na otázku, co jsem ti už dvakrát položil:

Jakým způsobem je u toho Boha ta informace uschovaná - tedy jako struktura čeho je uschovaná, když ne jako struktura hmoty?


 #104139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 20:05:36 | #104185 (20)

No nebude - nemůže být.
*2*
Chybí příjemce na zápis informace.
*5087* *5087*


 #104181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 23:30:38 | #104209 (21)

Mluvíme samozřejmě v hypotetické rovině. *29716*


 #104185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:01:20 | #104075 (17)

Teda ne že bych měl chuť se do téhle debaty míchat, ale tohle mi nedá: Když informaci zapsanou do písku rozmetáš, ta informace už není. Součet může klidně být takový, jak píšeš, ale ta informace o tom je ztracená. Trvání faktu, o kterém informace informuje, neznamená, že nemůže zaniknout ta informace. Samozřejmě že ty můžeš nadále vědět to, co ta informace říkala, nebo si o tom můžeš najít jinou informaci, pokud jsi to zapomněl nebo nikdy nevěděl. Ale, jak už jsem napsal, už je to jiná informace.
Pokud jsem jediný, kdo něco ví, a zemřu, pak je ta informace definitivně ztracená. Zanikl nosič, zanikla informace. Pokud bys byl jediný, kdo o Součtovi ví to, co píšeš, pak by tvou smrtí ta informace zanikla. Kdo by ho potom poznal, ten by se to dozvěděl, ale ne z té tvé informace. Dostal by jinou.


 #104055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:24:01 | #104080 (18)

pokud napíšu do písku 1+1=2, pak to rozmetu, tak nepřestane platit, že1+1=2, tedy nezanikne ta informace, jen její záznam/nosič...


1  
 #104075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:28:00 | #104084 (19)

To, co nezanikne, je ten fakt, o němž ta informace informuje. Ta informace o tomto faktu ale zanikne. Myslím, že to bylo dobře dedukovatelné z toho, co Arecuk napsal.


 #104080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:44:40 | #104094 (20)

vypadá to, že chápeme každý jinak pojem informace, ty samozřejmě po svém...

to se pak shodnout nemůžeme nikdy...


 #104084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:53:42 | #104097 (21)

Ne ty to chápeš po svém. Informace je to, co informuje. Je rozdíl mezi faktem a informací o tom faktu.


1  
 #104094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:46:53 | #104108 (20)

Ahááá :-)))))))))))))­)))))))

Pokud si představuješ informaci jako něco, co když je někomu sděleno, tak už to není potřeba opakovat, tak ano, ale to je úplně nesmyslkný pohled na věc :-)))))

Arecuka jsme ještě nečetl.

Informace, že 1+1=2 BUDE VŽDY INFORMACÍ, i když informací, kterou každý zná a uznává ji jako faktum .-)))))
Faktum jhe pořeci také infromace, a nikoli je n když ho někomu sdělíš, ale v každém okamžiku :-))))))))))))) neustále si v sobě i faktum nese onu informaci o tom, že 1+1=2 :-))))


1  
 #104084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:50:18 | #104112 (21)

Pročti si následnou debatu.


 #104108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:51:48 | #104114 (22)

čtu to zpětně .-)))
jako vždy :-)))


 #104112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:59:39 | #104118 (23)

tak pak se nelze divit, že odpovídáš nesmyslně, když neznáš všechny souvislosti. Číst musíš odzadu směrem dopředu.


 #104114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:02:35 | #104120 (24)

Jak vidno, souvislosti jsme di dokázal vydedukovat i jen z toho, co jsme do té doby četl .-))))))))))))

A mimochodem, FAKTUM nikdy nezemře .-)))))))))))))­))))))))))))
takže informace, kterou podává faktum, taky ne :-))
teď jenom jestli je hmotová?


1  
 #104118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:51:27 | #104113 (21)

nesmyslný z pozice filosofické a fyzikální podstaty informace, když pominu, že už tedy vůnbec neřešíte hmotu informace (ostatně, pokud tedy po jednom vyřčení ta informace zanikne, tak už není zapsána v mozkové buňce narušením její struktury? .-)))))))))))
takže je opravdu nehmotná?


 #104108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:31:22 | #104085 (19)

Co nezanikne, je fakt, že 1+1=2. Ale ta informace o tom, ta je v čudu. Že nebyla jediná, to na tom nic nemění.


 #104080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:33:34 | #104088 (20)

Ty jo, to je skoro jako kopie…


1  
 #104085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:36:28 | #104090 (21)

tak vždyť je to jasné jak facka...


 #104088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:47:01 | #104095 (20)

ten fakt je tou informací, ta informace je tím faktem...

chtělo by to se nejprve shodnout na definici "informace"...


 #104085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:58:50 | #104098 (21)

Jenže informace vůbec žádný takový fakt nepotřebuje. Jako třeba informace o perníkové chaloupce.


 #104095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:00:17 | #104101 (22)

informace, že existuje pohádka o perníkové chaloupce, je faktem, ne?


 #104098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:23:37 | #104103 (23)

Je to informace o faktu existence pohádky o perníkové chaloupce. Fakt(um) zde je, že existuje pohádka o perníkové chaloupce, a ty na tu pohádku ukazuješ (tou informací).

Když budeš mít teploměry měřící teplotu místnosti a každý bude ukazovat jinou hodnotu, tak tě minimálně některé z těch teploměrů neinformují o skutečné hodnotě teploty místnosti, neboli obsahem jejich informace není fakt. Nebo jako další příklad informace, jejíž obsahem není fakt, lze uvést dezinformaci coby záměrně nepravdivou informaci.


 #104101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:38:20 | #104105 (23)

Mám na mysli informaci obsaženou v té pohádce, ne informaci o tom, že ta pohádka existuje.


 #104101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:43:22 | #104107 (20)

Ta informace že 1+1=2 stále trvá. I přestožer to bude uznáno faktem, což být nemusí, stále je to i informace. jen "faktická" informace :-)))


 #104085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:49:48 | #104111 (21)

Hm. A jak to tedy je s informacemi o něčem, co neplatí? Ty neexistují? Resp. zaniknou, jakmile je smažeš z hmotných nosičů? Zatímco informace o něčem, co platí, budou existovat dál i bez nosičů?


 #104107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 15:52:48 | #104115 (22)

Informace o něčem, co neplatí, jsou lži, :-)))
takhle jste ale, koukám, začali informaci posuzovat vy se součtem, že jste je rozdělili na fakta alži a díky VYHODNOCENÍ informace tvrdíte, že informace zmizela.

to vážně nechápu


1  
 #104111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:20:24 | #104130 (23)

No to tedy ne. To děláš ty první větou tohohle příspěvku. Podle mě je informace informací, ať obsahuje sdělení pravdivé, nebo nepravdivé. Ale nesledoval jsem to od začátku, takže se můžu plést (v tom, co tu kdo kdy napsal).

Měl jsem za to, že tahle debata vznikla jako debata o tom, jestli může informace existovat nezávisle na hmotném nosiči, nebo ne. Jestli se tedy může odpojit od jakéhokoliv hmotného nosiče, a jako taková, tj. bez nosiče, doputovat k nosiči jinému. Nebo naopak svou existencí předcházet existenci jakéhokoliv nosiče. Což podle mě nemůže. Se zničením nosiče zničíš i informaci na něm uloženou. Ta se od něj neodpojí a nepřejde jinam. Jestli existuje totožných informací na různých jiných nosičích více, to je přece jiná věc. A samotný fakt, samotná pravda nejsou samy o sobě informací, pokud neexistují v takové formě, aby to někdo/něco mohlo jako informaci vyhodnotit. Proto je jedno, jestli je informace pravdivá, nebo není. Informace nezávisí na faktičnosti/prav­divosti/platnos­ti toho, co sděluje.


 #104115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:35:12 | #104134 (24)

???
Reagoval jsi na můj příspěvek, kde jsem sám psal, že pravdivé infromace jsou fakta a nepravdivé lži a spíš v nadsázce :-))))
Shodneme se tedy v tom, že INFORMACE JE INFORMACE bez ohledu na to, jestli pravdivá nebo nepravdivá
Tohle dělení na pravdu a nepravdu (FAKTUM) VŮBEC NEMĚLO ZAZNÍT, je pro diskusi nejen o hmotovosti, ale i o infromaci jako takové zcela irelevantní. Vyhodnocení pravdivosti informace nemá s debatou o informaci co dělat.

A ano, debata byla víceméně o uvedeném, protože s tím souvisí ten původní problém, jestli je informace hmotná. Akorát že šlo mnohem víc o informaci jako takovou - ne že ke svému "uchycení" potřebuje informace hmotu, to tu nikdo nepopírá. Ale jestli SAMA INFORMACE JE NEBO NENÍ HMOTOU.

tedy jestli třeba je informací elektron, který se vmáčkne do mozkové buňky, a kteý má svoji eV hmotnost (tedy energii (hmotu) a nebo je informace jen něco nehmotného, co se sice na hmotu váže, ale samo hmotné není - tedy proletí elektron s nehmotnou informací mozkovou buňkou a ta si "sejme" otisk informace a "přilepí" ho na sebe.

A jak sem dal Ondi a já už předtím někde zmínil, že jde stěžejně o to, co chápeme pod slovem infromace : bez definice infromace jsme prostě v koncích, a celé je to o tom, že nikdo z nás nemůže tvrdit, že informace svoji (ne nosičovo) hmotu nemá, ale ani že má. Což byl prvotní impuls k této diskusi.

Po vyřešení otázky, co to informace tedy vůbec je (a rozhodně bych do toho netahal zprávu napsanou v písku a její smazání) se začneme ptát, kde se vzala ta PRVNÍ informace a jaká byla.


 #104130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:23:08 | #104132 (22)

Informace nezanikne, pokud se dostává z nosiče na přijímač/další nosič.
Pokud by nebyli nosiče, tak informace neexistuje/nemá se jak šířit - nemá pro koho existovat.
Informace je záležitost jen pro životní formy - na Zemi pro faunu i flóru. *3489* *3655*


 #104111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:36:22 | #104135 (23)

Podle významu slova z latiny, je in-formace procesem ztvárňujícím znalosti dosud neznalého člověka. Když se tohohle výkladu budeme držet, budeme blíže realitě.
I ta vědomost o tom, co napsal Erben, podaná ve škole, zformuje naši paměť do té míry, že nás až do smrti bude strašit "Zemřela matka a do hrobu dána, syrečky po ní zůstaly ...".


 #104132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:44:08 | #104138 (24)

já to nežeru, ale prý čím starší, tím lepší ... siroty :-))))))))


1  
 #104135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:41:57 | #104136 (23)

Problém je, že my nevíme, jestli informace na nějakém nosiči není.
Jen je třeba na nosiči, který my, lidé, nejsme schopni "přečíst"
souhlasím, že informace jsou pro všechno živé, ale já bych netroškařil, a klidně připustil, že i neživá příroda využívá informací kolem sebe, i když se samozřejmě musíme v tu chvíli pustit standardu chápání člověka. u neživé ta informace funguje prostě asi úplně jinak.
Ta informace není informací "pro někoho", podle mne. informaci v sobě nese každičký kvark, gluon, neutrino - a je to naopak na příjemci té informace, jestli tu informaci dokáže "stáhnout" a porozumět jí.


 #104132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:23:24 | #104156 (24)

Pokud informace nikoho/nic neinformuje - je to informace?
*3489* *3489* *3489*


 #104136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:37:04 | #104161 (25)

Jistěže je.
Přeci nelze trvdit, že jen proto, že o tu infromaci nikdo nestojí, tak to není informace


 #104156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:38:05 | #104163 (26)

Kdy se stává informace informací?
*3489* *3489*
Podle mě až v momentě informování - až když se příjme.
Ne?? *3489*


1  
 #104161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:38:52 | #104165 (27)

A co to bylo do té chvíle, než to někdo přijal?


 #104163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:50:22 | #104168 (28)

Stav.
*3655*


 #104165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:50:57 | #104170 (29)

stav. stav informace o stavu - nepřečtena .-)))


 #104168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:54:58 | #104171 (30)

Pokud je před tebou zelená veverka, která žere meloun a ty si ji nevšimneš, tak nemáš o ní informaci a ona je ve stavu v kterém je, bez toho, aby o tom někoho informovala.
*19433* *19433* *19433* *5087*


 #104170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:56:58 | #104172 (31)

Já o ní informaci nemám, protože jsme informaci z nějakého důvodu nepřijal, ale veverka informaci posílá. a v uvedeném případě teda nepřehlédnutelnou :-))))) jen se neusadí na mé hmotě .-)))


 #104171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 19:04:33 | #104182 (32)

Zelená veverka žeroucí meloun přece žádnou informaci neposílá. Ta prostě jenom sedí a žere meloun, to je jediná její aktivita.


 #104172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 19:58:04 | #104183 (33)

Jedině že by před určitou dobou byla myšlenkou o tom že žere meloun ,pak tu informaci transformovala z mysli do universa a ta se zhmotnila po čase.


1  
 #104182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 21:16:31 | #104188 (34)

zelená veverka žeroucí meloun je sama informací o zelené veverce žeroucí meloun :-))))


 #104183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 21:43:29 | #104193 (35)

Znáš ten příběh zenový? Probudí se Chan a přemýšlí, jaký sen se mu zdál,jak si na louce létal,jako motýl a opilovaval květ od květu.Avv tu chvíli si říká:Co když jsem sen motýla a nyní se mu zdá o tom že je Chan.


1  
 #104188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 22:44:21 | #104198 (36)

Informace kam se podíváš.


 #104193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 21:58:14 | #104194 (35)

přesně tak buď ten kámen posílá informaci , že je to kámen už tím že je to kámen, nebo když na něj něco napíšeš, tak posilá druhou informaci v tom nápisu. *6365*


 #104188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 23:25:15 | #104208 (36)

A jakým způsobem tu informaci ten kámen posílá? A komu/čemu jí posílá?


 #104194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:25:15 | #104211 (37)

Posílá ji svojí existencí a všemu, co je schopno ji přijmout.


 #104208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:26:49 | #104212 (38)

Kámen to sice asi nedělá vědomě, jako když se tu my bavíme, ale přesto v jeho existenci je skryta informace o jeho existenci .-))) minimálně :-)))


 #104211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 11:26:06 | #104227 (38)

Jak konkrétně ji posílá svojí existenci? (kámen informaci, že je to kámen)


 #104211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 12:28:33 | #104232 (39)

errata: svojí existencí


 #104227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:06:30 | #104235 (39)

úplně jednoduše, odrazí se od něj světlo, které nese informaci, tu zpracuje oko, které dá do mozku signál, který je zpracován a vyledkem je, že je to kámen který vidíme.
Jsou tom vjemy člověka které jsou zpracovány mozkem zrak , hmat,čich nebo proutkaření s virgulí. *691*


 #104227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:19:28 | #104238 (40)

No tak ale ten kámen nic neposílá, ne? On v tomto ději, který jsi popsal, není nijak aktivní.


 #104235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:35:49 | #104266 (39)

svojí existencí a tím ovlivněním času a prostoru, přeci .-)))))))))))))))))))

copak jsme v MŠ? :-)))))))))))))


 #104227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 20:04:07 | #104184 (33)

Pokud se na ní podíváš, tak ti informaci přijmeš.
Zjistíš, že existují veveřička, která žere meloun.
*6476*


 #104182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 23:16:53 | #104206 (34)

Jde ale o to, že ta veverka tu informaci neposílá.


 #104184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:31:27 | #104214 (35)

Primárně otázka zní, proč by někdo měl informaci o své existenci posílat .-)))
Pro disputaci je důležité jen to, že v té zleené veverce žeroucí meloun ta informace, a ještě miliony dalších, je. Bez oheldu na to, jestli ji někdo někdy uvidí a tu informaci o její existenci přijme :-))))
samozřejmě pokud existují melouny .-)))))))))

myslím si, že tvůj problém je, žechápeš informaci jen z čistě lidského hlediska jako něco, co záměrně někomu "posíláš"
ale to není o ne-existenci infromace, ale jen o šíření informace


 #104206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:35:01 | #104216 (36)

I mezi lidmi jsou informace mnohdy naopak tvrdě tajeny. Tak to nejsou informace? Nebo teda neexistují, když je někdo tají?


 #104214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 07:39:11 | #104219 (35)

Nedávno jsi tady psal o barvě něčeho jako o informaci.
Veverka sama je nosičem x informací - barva, činnost a atd..


 #104206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 11:33:52 | #104229 (36)

Ale řeč je o posílání těch informací, ne?


 #104219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:11:06 | #104236 (37)

Veverčička je zdrojem informací. A pokud vyběhne na světlo a někdo ji uvidí posílá o sobě informace.
Pokud to bude plachá vweverčička tak o sobě informace nebude chtít dát ale pokud bude ochočená bude ji fuk kdo o ni informace přijímá a spracovává. *691*


1  
 #104229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:22:41 | #104239 (38)

A pokud vyběhne na světlo a nikdo jí neuvidí, tak o sobě neposílá informace? *29716*


 #104236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:30:46 | #104264 (39)

představ si knihu kterou nikdo nečte jsou v té knize infdormace?
Jeden by řek, že jsou jen si je stačí přečíst a druhý by řekl, že nejsou, protože je nikdo nepřečet-nezná pokud tam vůbec nějaké jsou. *6365*


 #104239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:05:47 | #104273 (40)

A posílá někam ta kniha ty informace? O tom je řeč. *29716*


 #104264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:29:35 | #104279 (41)

O tom vedeš řeč jen ty, NIKDO JINÝ :-)))))))))))))


1  
 #104273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:39:31 | #104283 (42)

Dík za demonstraci skutečného stavu věci. Takhle je to totiž vždycky. *34029*


 #104279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:39:44 | #104293 (43)

Souhlasím, takhle to bylo zatím vždycky .-)))))))))))))­))))))))


 #104283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:52:12 | #104299 (44)

Přesně tak. Proto s tebou díky tvé duševní chorobě není diskuze možná a já s diskutováním s tebou končím. Nemá to totiž smysl.


1  
 #104293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 07:47:41 | #104287 (41)

Není - na tu kolej to chceš svést ty.
Jsou to nosiče informací.
Ona to nemusí nikam posílat - informace má v sobe zapsané pro někoho, kdo si ji přečte,
Nosič může být neaktivní - nemá potřebu informaci sdělovat.
*5655* *5655* *5655*


1 1  
 #104273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 09:48:05 | #104288 (42)

Jak dlouho ještě *7228* dovedete se bavit na téma informace.l? *7228*

A při tom je to tak jednoduché....

Informace je jev který nám podává někdo jiný. Je to jev, proces který vzniká nezávislé na nás. To znamená, že daná informace nemá nic společného s námi.

Informace je neutrální, teprve člověk přisuzuje hodnotu informaci v procesu poznání.

Informace má různou podobu, získat jí můžeš z čehokoliv. Každý předmět, každé slovo, písmo,bkaždý člověk, zvíře...... nám předává určitou informací o sobě. V konečné fázi člověk přisuzuje hodnotu těmto informacím. Buď je vygenerujeme, neb začne s těmito informacemi pracovat.
*5647*


 #104287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:19:32 | #104289 (43)

No vidíš jak je to jednoduché.
*17619*
Jenže rozpor je v tom, že jeden tady tvrdí, že informace je hmotná a pokud je Bůh nehmotný, kde si ukládá informace o člověku.
Opozice tvrdí, že informace je nehmotná a existuje jen díky nosičům dané in formace - nosiče jsou samozřejmě hmotné. *17619* *19433* *15187*


 #104288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 11:04:13 | #104302 (44)

Takže dle opozice, informace o nás si Bůh nemůže uložit?

Pokud hovoříme o Bohu, stvořitele všeho...
tak definice Boha lidskou řečí.... bytost, která je na vyšší úrovni s vědou než je člověk.

Bůh v tom našem neviditelném světě nepotřebuje žádné hmotné nosiče. On tento neviditelný svět stvořil a ví přesně jak se dostat k těmto informacím.

Přece DNA člověka, by vás mohlo poučit, kde jsou zapsaná veškere informace o člověku. Ten kdo to DNA stvořil musí přece umět číst v této knize života.

Možná to je právě to co hledáte , informace pro Boha v našem DNA. Informace kterou jednou Bůh otevře a přečte vám v den kdy bude soudit svět?

DNA neviditelné lidským okem, ale rentgen Božího oka všechno jasně ukáže na povrch.


1  
 #104289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 11:10:30 | #104303 (45)

V moji řeči není že Bůh je bytost, ne že by jsem nebyla člověk ale..


 #104302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 11:24:35 | #104304 (46)

a podle tebe ci je Bůh ? *9564*


1  
 #104303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 03:39:13 | #104426 (47)

Dočetla jsem se třebas že skála - hrad - pevnost - útočiště..


 #104304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 07:10:12 | #104427 (48)

Ta "skála - hrad - pevnost - útočiště" se nějak vlučuje s bytostí?
Dokud žil můj tatínek, věděku jsme všichni (a nejen v rodině - ale i v obci a širším okolí) že když budeme mít problém, můžeme se na tátu (dědečka, pradědečka, bratra, strýce, souseda, kamaráda, spoluobčana) Jana kdykoliv obrátit o radu a pomoc! Byl opravdovým ůtočištěm pro mnohé - skalou-hradem-pevností. (Zeptej se Krudoxe že nekecám). Takže ten popis opravdu bytost nevylučuje.
Že s tím máš problém?
Jenže to je jenom tvůj problém. Jiní s tím problém nemají, chápou psaný text.
(Ty máš opravdu zvláštní dar - nebo je to snad prokletí?? - že hledáš problémy tam, kde žádné nejsou! Pak se divíš, že problémy máš - a skuhráš....)


1  
 #104426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 07:14:24 | #104428 (49)

*27179* A teď se mne ještě zeptej, co je to "problém" - protože slovo "problém" v Bibli také nenajdeš *3816*

(ha! pletu se já! V překladu "Slovo na cestu" je slovo "problém" použito celkem 3x - takže bys to mohla znát *3816* *3816* *3816* *3816*


1  
 #104427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 07:23:58 | #104430 (49)

Ja s tím nemám problém :-) Jenom mi to trhá uší když lidi říkají že Bůh je bytost a že k Bohu mají vztah :-) neb ani jedno jsem se v Bibli nedočetla a tak si myslím že si to vše o Bohu lidi jenom vymysleli :-).
Máš s tím problém?
Ja ne :-).


1  
 #104427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 08:07:28 | #104434 (50)

K pohanským Bohům, to asi lidi vždy měli nějaké vztahy a tak to tak mají i dál zaužívané že se ani moc nezměnilo, mají vztah k Bohu, k Panně Marii, k Ježíšovi, k Duchu atd.


 #104430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 08:11:06 | #104437 (51)

Ateisté jenom ty vztahy odstřihli a mají vystaráno :)
Jak jednoduché a osvobozující :-).
K tomu stačí jedny nůžky :-).


 #104434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:15:20 | #104447 (52)

Ateisté si ty vztahy na neexistující entitu primárně ani nevytvořili, rozumovým zásahem. takže nemuseli nic odstřihávat


1  
 #104437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:05:13 | #104485 (53)

jé a ja myslela že ateisté vznikají tak že odmítnou víru svých rodičů :-)


 #104447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:31:00 | #104487 (54)

Ateisté vznikají tak, jak vznikají všechna zvířátka: To je součástí znalostí biologie. Znáš to přece, kočička miluje kocourka a vyspí se s ním v pelíšku. *15238*


 #104485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:36:44 | #104489 (55)

No ale když většina ateistů je pokřtěných v miminkovským věku třebas i na přání babiček tak potom to od sebe odstřihují, to v čem vyrůstali, že jim zdravý rozum nedovoluje s něčím takovým souhlasit, co viděli a slyšeli doma.


1  
 #104487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 16:54:25 | #104492 (56)

miminko netuší, že bylo provázáno s neexistující entitou


 #104489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 17:30:44 | #104496 (57)

Jo ale rodiče a nebo prarodiče "je" s touto situací konfrontují.


 #104492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:05:05 | #104497 (58)

konfrontují? .-)))))))))))))))
prostě a jednoduše to mimino nemá ani páru ani zájem o nějakou pohádkovou bytost.
teprve když ho rodiče "konfrontují", ted ave skutečnostii HO NUTÍ uvěřit v Boha, v lepším případě se stylizuje pro svůj klid do osoby věřícího, i když má Boha v piči, v horším případě to dítě rodiče a prarodiče zdebilizují tak, že samo začne věřit.

ale rodí se jako ateista


 #104496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:06:54 | #104501 (59)

Nejsem si jistá že se děti rodí jako ateisté co když v děloze matky v prenatálním stadiu jsme v ráji ?


 #104497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:10:05 | #104507 (60)

Děti se rodí jako ateisté.
S tímnemá pocit z dělohy nic společného, ať už je jakýkoli, dítě nepřisuzuje svůj pocit žádnému vodníkovi, ani tomu nějkde na obloze

a neotravuj


 #104501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:13:00 | #104509 (61)

No protože kostely to jsou taky taková "těhotná břicha" :-)
A dvě věže jako dva prsy :-)


 #104507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:13:35 | #104510 (62)

měla by ses léčit.


 #104509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:14:23 | #104511 (63)

Ty nerad přemýšlíš o architektuře ?


 #104510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:14:48 | #104512 (64)

u psychiatra


 #104511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:16:41 | #104513 (65)

No a tak když vyjdeš od něho a jdeš okolo kostela tak co ti ta stavba jiného připomíná ?
Nic ?


 #104512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:35:53 | #104514 (66)

Gotika a Baroko a Rokoko vnitřní interiéry kostelů, klenuté stropy, to nic ?
A oltář pupeční šňůra :-)
A vyjde se z kostela ven a bývá to kde ?
By sem věděla kde :-).


 #104513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:48:42 | #104516 (67)

No takto přemýšlet o kostelu je fakt už o zamyšlení se nad sebou, protože takové přirovnání napadne jen bohem zcvoknutí lidi. *5655* *5655*


 #104514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:53:47 | #104519 (68)

Vždyť už se to tu jedno jelo :-)
Ty dvě věže to byla Krudoxova řeč že prý jak se jmenují a kupodivu Adam a Eva,
Si to nepamatuješ ?
Možná jsi to jenom nečetl.


 #104516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:56:23 | #104520 (69)

Nečetl.
*32567*
A jaké dvě věže?
Většina má jen jednu - zvonici.
*5655* *5655* *5655*


 #104519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:59:24 | #104524 (70)

Tak si o té sakrální architektuře něco nastuduj ja to měla na střední škole jako povinný předmět :-)


 #104520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:16:47 | #104535 (71)

Jediné co vím, tak je to, že půdorys by měl být do kříže - a že je tam nějaká symbolika uvnitř.
*17619* *17619*
Ale dvě věže mají jek některé - takže asi to není povinnost.
Možno chrámy, nebo katedrály - hlavně ty Petra a Pavla,
*22637* *22637* *22637*


 #104524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:49:26 | #104562 (72)

Tak tak, naprostá většina normálních kostelů má jen jednu věž.


 #104535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:49:41 | #104563 (73)

kroky zase zjevně požila.


 #104562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:53:02 | #104565 (74)

Oříšky *27179*


 #104563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:57:42 | #104567 (74)

U nás a máme dvě :-)
U Vás se na druhou teprve chystají.


 #104563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:00:55 | #104570 (75)

kde je "u vás"?


 #104567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:06:47 | #104574 (76)

Týnský chrám a chrám svatého Víta taky tak.


 #104570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:11:09 | #104580 (77)

to jsou chrámy, ne kostely


1 1  
 #104574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:22:35 | #104589 (78)

kostel = křesťanský chrám


 #104580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:24:35 | #104592 (79)

jasně, chrám Páně :-))))
nicméně jsou ty stavby rozlišovány v názvu právě podle "bohatosti výbavy", nebo jak to říct.
vesnický kostel nikdo nenazve chrámem


 #104589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:25:18 | #104593 (80)

a nakonec je to u prdele. prostě většina chrámů 2 věže nemá .-)))))))))))))))))


 #104592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:32:24 | #104613 (81)

Katedrála Notre-Dame taky


 #104593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:17:13 | #104631 (82)

do katedrály Notre Dame, vzhľadom na morálku a dešpekt k vierouke Cirkvi, zo súčasných politikov a prezidentov nemá právo nikto z nich ani vstúpiť...


 #104613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:23:04 | #104632 (83)

Díky těm politikům a prezidentovi se rozjel projekt opravy katedrály Notre Dame. Tedy řekl bych: Víra spojila Francouze že Francie stojí na určitých hodnotách. Také chodím do kostela a nejsem křtěný. Náš farář mu to nevadí.


 #104631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:34:14 | #104634 (84)

díky nim se nerozjel, financie k tomu dal celý svet - pochopiteľne, že je to štátna pamiatka/klenot, tak sa vláda i prezident do toho namontovali, museli - ako vždy, zvlášť prezident :-)


 #104632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:42:10 | #104635 (83)

o tom právu rozhodujete vy?


 #104631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:00:56 | #104639 (84)

právo vzniká samo na základe viery a morálky - ten, kto propaguje'válku, posiela zbrane, nemá záujem skončiť válku, nemá právo vstúpiť do katedrály Notre Dame, predpokladám, že Matka Božia si to tak praje - je to vždy otázka viery, mravov a cti....možno, keď tam teraz vstúpia, tak si to "veľkí páni" uvedomia...na veľký sviatok 8. decembra (sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie v KC) bude znova otvorená (je to aj sviatok mojej farnosti v mojom rodisku)...


 #104635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:03:04 | #104641 (85)

takže z ruska tam už nesmí ani noha. to je dobře.


 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:03:31 | #104642 (85)

Celý svět si přeje ukončení války, první krok musí udělat Rusko odejít z okupované části demokratické země Ukrajina,pak bude jednání o škodách co udělali.


1  
 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:04:13 | #104643 (85)

klídek, putina tam nikdo nezve...

a nechte si ty ruský mantry, jak má rus právo, na co si ukáže, a napadený se nesmí bránit a má si nechat srát na hlavu, protože si to Matka Boží přeje... *57*


 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:08:52 | #104646 (85)

Právo vždy vzniká dohodou, snad vyjma práva "silnějšího". kteréžto domnělé právo využívá rusák. rozhodně ne na základě víry (katolické, křesťanské, pravoslavnéé) a morálky.


 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:13:11 | #104648 (85)

To znamená, že tam nemáš právo vstoupit ty, Putin a všichni ostatní, kdo si nepřejí, aby Putin přestal útočit na Ukrajinu. Posílání zbraní napadenému, tj. pomoc napadenému je v souladu s křesťanskou morálkou, jak se vyjádřil sám papež.


 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:25:36 | #104652 (85)

ad.: len treba dúfať, že Francúzsko, ako bývalá perla Cirkvi, sa znovu vo viere v Boha spamätá, a nebude oslavovať revolucionárov, ktorí zavraždili pod gilotínou a bodákmi 40 000 katolíckych knazov a zdevavastovali exteriér katedrály - rozbili všetkých 28 sôch (na priečelí budovy) biblických kráľov (lebo vraj ich považovali vo svojej hlúposti za francúzskych kráľov :-) a interiér katedrály Notre Dame...ale v pohode, jak šílení, spievajú revolucionársku Marseillaisu - žiadneho apologétu tej ich hnusnej revolúcie a hurónsky spievajúceho Marseillaisu by som tam nepustil :-)...proste Francúzi!:-)


 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:27:04 | #104653 (86)

Garibaldi ten by Rusům ukázal kde je jejích místo. *29716*


 #104652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:34:48 | #104655 (86)

Hlavně abyste se vzpamatovali vy rusákové a prosrusákoVé, protože vám už 10 let totálně jebe v kouli, VÍZO.


 #104652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:48:04 | #104657 (86)

ad visitor77:
.."žiadneho apologétu tej ich hnusnej revolúcie a hurónsky spievajúceho Marseillaisu by som tam nepustil"..
katedrala Notre Dame je vlastnena francouzskou vladou - jelikoz je katolicke cirkvi pouze umozneno ji vyuzivat, predstava, ze by do ni jednoho dne nebyli vpusteni ti, kteri zpivaji francouzskou hymnu, je trochu "divoka"


1  
 #104652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:01:15 | #104670 (87)

iste, to som trochu prehnal. ale divokí bez viery, divokí obhájci frankorevolúcie, ktorí takmer vyvraždili všetkých katolíckych kňazov, by z princípu tu nemali vstupovať, lebo ju špinia - lebo v ťažkom hriechu sa špiní táto katedrála....


1  
 #104657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:39:25 | #104691 (88)

ad visitor77:
s krvavymi laznemi vlady teroru samozrejme nesouhlasim, ale "zaplatpanbuh" za francouzskou revoluci, protoze bez ni bychom se k moderni demokracii "buhvi" kdy dopracovali / svoboda projevu, zastupitelska vlada, rovne prilezitosti apod.


 #104670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:47:34 | #104695 (89)

prečítajte si text tejto hymny - hrôza, to je samé vraždenie, skryté za mnohými slovami (a všímam si, ako Francúzi spievajú túto pieseň, napr. pri Lige majstrov vo futbale - jak šiaení)...z perly Cirkvi sa stal de facto neveriaci národ (až na Bretoncov) - ale cirkevnými dielami, pamiatkami, ktoré vytvorili predchodci a potomkovia tých, ktorí vraždili, sa budú apologéti fankorevolúcie chváliť do neba...


1  
 #104691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:06:30 | #104702 (90)

ad visitor77:
znam jeji text a nejen z ni je zrejme, ze boj za svobodu a demokracii bohuzel nebyl v zadnem pripade prochazka ruzovou zahradou.. sice existuji snahy o jeji zmenu ve smyslu mene krvaveho vyzneni, ale osobne moc neverim, ze k tomu behem meho zivota jeste dojde.. jinak k tvemu tvrzeni, ze "Francúzi spievajú túto pieseň, napr. pri Lige majstrov vo futbale - jak šialení", se s prihlednutim ke skutecnosti, ze se tam narodni hymny nehraji, radsi vyjadrovat nebudu, protoze k tomu pravdepodobne dochazi jen a pouze v tve hlave..


 #104695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:26:14 | #104705 (91)

iste, ale namontovali do toho katolíckych knazov, asi ako sluhov kráľovi, a tak nepriateľov revolucionárov - lebo Cirkev vždy slúži tomu, kto je pri moci (proste rešpektuje moc) - a výsledok? takmer všetkých vyvraždili - hovorí sa o čísle 40 tis...prežili len tí, kto stihli ujsť niekde na vidiek a schovať sa niekde v humnách alebo lesoch, kým to šialenstvo neskončilo...a teraz budú za znenia vražednej hymny oslavovať znovuotvorenie katedrály Notre Dame! - proste zábava, ale u Frankánov je to bežné...sláva je jedna vec, morálka je iná vec...pokrytectvo niekde nie je...


 #104702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:29:07 | #104707 (92)

Cirkev vždy slúži tomu, kto je pri moci (proste rešpektuje moc)

a jsme u toho, nevěstka smilní s králi země, proto tak adorujete putina... *49*


 #104705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:57:22 | #104708 (93)

Putina neadorujem, hoci sa mi to tu bežne podsúva...to A nikdy nikto nepovie - že nenávidím túto válku, a že zakrvavené paprče tam majú obaja, že...a dokonca aj tretí, ktorí si zo zisky za zbrane mädlí ruky...


 #104707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:02:54 | #104711 (94)

ad visitor77:
.."nenávidím túto válku, a že zakrvavené paprče tam majú obaja, že...a dokonca aj tretí, ktorí si zo zisky za zbrane mädlí ruky"..
pokud se nepletu, tak Slovaci techniku Ukrajine nedaruji, ale prodavaji


2  
 #104708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:12:28 | #104715 (95)

tak sa rozhodla naša vláda - je to biznis pre štát, lebo Slovensko je vo veľmi zlej finančnej situácii (štátny deficit 7%) - sme z toho nešťastní, lebo po Novom roku je, okrem iných, aj zákon o finančných transakciách a postihne to každého, - i napr. vyberiem z banky 100 euro, a dostanem len na ruku 96 euro, a aj pri platbách kartou sú zrážky...takže, kto chce bojovať, nech si odo mňa kúpi zbrane, ale ja za to nie som zodpovedný - lebo on to chce, nie ja...


3  
 #104711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:14:02 | #104717 (96)

ad visitor77:
tak priste radsi mlc o pokrytectvi *27179*


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:17:44 | #104721 (97)

v tom nie je pokrytectvo, lebo zisk je pre štát....


1 2  
 #104717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:20:01 | #104723 (98)

takže pro prachy už vám ta válka nevadí...


 #104721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:27:47 | #104729 (99)

zbrane (a zo Slovenska hlavne muníciu) si môže kúpiť, kto chce, tam sa nedefinuje, kto je to, to nikoho nezaujíma...


 #104723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:07:01 | #104733 (100)

To je tak všude :-))))))))))))


 #104729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:27:07 | #104728 (98)

Tak ho neměli rozkrádat - byli už 2x ve vládě - teď si udělují "milosti".
*3422* *3422* *3422*


 #104721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:08:20 | #104734 (98)

slovensko vydělává na válce ua s rf??????


 #104721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 19:09:51 | #104744 (99)

samozřejmě, ale to je v pořádku...
hřích je dávat Ukrajincům zbraně zadarmo... *19557*


 #104734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:24:42 | #104740 (98)

iskem pro slovensko by bylo i dodávat ua zbraně jako stát, protože i za ty mnohdy ua platí z finanční pomoci, když už je to tam u vás samý válečný prase bez morálky, cti a hrdosti


 #104721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 19:12:01 | #104745 (99)

Česko získava z predaja zbraní 5x viac ako Slovensko...ste najväčší výrobca pištolí a ľahkých zbraní na svete na obyvateľa...


1  
 #104740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 19:22:46 | #104746 (100)

ale Ukrajině pomáháme zdarma a to je největší hřích, že? pomoc bližnímu... *330*


 #104745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 19:24:38 | #104747 (101)

pomoc zbraňami zdarma je cesta do pekla...


1  
 #104746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:25:33 | #104750 (102)

A pomoc za peníze je cesta kam?


 #104747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:27:00 | #104752 (102)

cesta do pekla pro satana, tedy rusáka. ano, to je záměr a cíl.


 #104747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:34:14 | #104758 (102)

ad visitor77:
.."pomoc zbraňami zdarma je cesta do pekla"..
takze za prachy jako KURVA (Slovensko), co VYHULI kazdyho, je to ok, ale zdarma (Cesko) jakozto pomoc obeti, je to cesta do pekla? *27179*


 #104747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:39:09 | #104759 (103)

:-) tak, tak, daj niekomu niečo zdarma - a aktivuješ ho k neustálym požiadavkám z jeho strany, furt nastrkuje ruku - daj!...daj mu to za peniaze, a prestane ho to časom (aby platil) baviť, a rieši si problémy inak - bez žobrania o zbrane......


 #104758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:41:11 | #104760 (104)

tak takhle to máte u vás v církvi, jo? .-)))))))))))))­)))))))))))
dej! dej! .-)))
zelenski normálně žádá, protože ty zbraně potřebuje, aby se ubránil násilnické arogantní ruské prasnici.
to bohužel nejsou dary na "jednou provždy", VÍZO :-))))


 #104759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 21:52:51 | #104769 (105)

iste, to vieme, Zelensky zadĺži US i EÚ, ktorí peniaze budú časom od neho požadovať, ale on ich nemá, takže sa mu to odpíše, EÚ eurá natlačí, a bude pokoj - len ďalej len inflácia, degradácia eura, problémy s plynom, ropou, všetko bez neho dobre fungovalo...už aby zmizol, je nezaujímavý, už ho má celý svet po krky...už aby to pez. Trump a Putin ukončili! - a tohto človeka poslali do zapomenutí, čo sa o 1-3 mesiace stane, už ho majú po krky aj Ukrajinci...pre­vrátil svet hore nohami, žobre, a svet mu na to skočil - akokeby sme boli my zodpovední za to, čo vyrobil...


 #104760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 22:17:14 | #104770 (106)

Po válce se stane Ukrajina bezedným kelímkem na kšefty mraků politiků a mafiánů, i Zelenského. Půjde do EU. Jeden byznys vystřídá druhý byznys.


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 22:26:04 | #104771 (106)

vážně tu čtu, co Zelensky " vyrobil" ?
agresor je ruská svině zvaná Putin, ten to vyrobil, nikdo jiný

a y brzo dostaneš pauzu, budeš li si takhle otevírat hubu


1  
 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 23:58:04 | #104772 (106)

Putin tu válku může ukončit okamžitě. Ale to ty nechceš. Vidíš, že jsem měl pravdu: ty ne že nenávidíš tu válku, ty nenávidíš Ukrajince (speciálně Zelenského coby jejich nejvyššího představitele) za to, že se rusku-agresorovi brání.


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 00:15:03 | #104774 (106)

Zelenskyj je hrdina a co je Putin ? vrah a mafián.
Trump se bude snažit zamrazit konflikt na 4 roky a pak mu to bude jedno co se stane. *5200*


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 06:57:50 | #104775 (106)

vy zbabělý zmrde! Zelensky je hrdina a váš zkurvený zmrd putin i s tím šaškem trumpem, to jsou ty svině, které patří do pekla! chce se mi zvracet z křesťanů jako jste vy", hajzl, který přeje antikristovi a pluje na statečné! fuj, že se nestydíte, podvraťáku! ti vaši zkurvení rusáci!
*57* *57* *57*


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 07:52:38 | #104776 (106)

*15238* *15238* *15238*
Takže, když se dostane medvedev k jaderným bombám a zničí Lidstvo, tak za to obviníš také Zelenského?
Neušlo ti, že rusáci a ty tvrdíte, že už skoro třetím rokem bojujete na Ukraině ne proti bratrů, Ukrajincům. ale
proti Anglosasům z Evropy a Ameriky ... a teď jsi se zamiloval do trumpa? Ten není Anglosasem, je po Ivance Čechem, nebo má dokonce Slovenskou DNA? *15238* *15238* *15238*

A pak, každá válka stojí prachy. Prachy na vojáky, na zbraně, na invalidní důchody, na znovu postavení zničeného ... co myslíš visitore, neměl by to zacvakat ten, kdo tohle způsobil?

No, aspoň se nenudíme a katolickej pámbíček nám v tom pomáhá. Víra hory přenáší a zbožné nadnáší. Ti by se měli konečně obout do pámbíčka, aby ochránil lidstvo před šílenstvím rusáckých nekulturních barbarů.


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 08:53:00 | #104777 (107)

nikdy ani slovíčkem neodsoudil putina, ale na Zelenského bude plivat pořád, že brání svou zem a svůj národ, a tady káže o pravdě, lásce a víře...
nechápu takové podvraťáky...


 #104776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:44:35 | #104791 (108)

neposudzujem, nesúdim, - k tomu je niekto iný - opakujem, krvavé paprče majú v tom obaja, a aj hlavne ten tretí, ktorý nalial a leje olej do ohňa...ALE je napísané, že v spore dvoch, kde jeden je hodne krát silnejší, aktivitu pre vyjednávanie má mať slabší, inak je v perspektíve katastrofa, a to už je...mohol byť mier, stačilo tak málo, kúsok ochoty a menej nenávisti, ktorú aktivovalo i rozhecovalo NATO - tí sa budú najviac zodpovedať, pretože aj v v sporoch, v morálke platí - nechaj tých dvoch v spore, nech si to vyriešia, musia sadnúť za stôl, vyložiť karty, a nemiešaj sa do toho!...takto to bude aj pri poslednom súde - kde sa súdi nielen za akt/hriech, ale hlavne za to, kto/čo ako vyvolal do sporu, a neriešil spor...


 #104777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:46:25 | #104793 (109)

ne, krvavé paprče má jen ruský prase. ostatní jen brání PRÁVO A SPRAVEDLNOST


1  
 #104791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:48:25 | #104795 (109)

Žádný spor neexistoval, ty opice. Spor si vymyslela ruská prasnice. A jen a pouze z pozice síluy se chtěla domoci svého. Přitom stačilo tak málo, kousek ochoty, a třeba zkusit začít jednat. ale to vy ruský vrazi ne, vy rovnou vraždit, vy se přeci nemusíte "domlouvat", vám musí každý ustoupit.
HOVNO! HOVNO! HOVNO!
ty ruskej zmrde.


 #104791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:52:31 | #104800 (109)

neposudzujem, nesúdim vraha putina, ale na Zelenského plivete, a soudíte ho...

to je pořád dokola, samé proruské kecy! co měl Zelensky udělat? odevzdat Ukrajinu putinovi, protože putin ji chce? odevzdáte Slovensko Maďarům, když budou chtít? Maďarsko je silnější!
pomoc slabšímu je morální a křesťanská, to není míchání se do toho...
pořád vám nedošlo, že putin je šílenec a všechno to zlo je jen kvůli jeho egoismu...


 #104791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 10:02:35 | #104816 (110)

mal vyjednávať, bolo viac prijateľných návrhov tesne pred konfliktom, a as i2-3 po začatí konfliktu - nedal si povedať, naletel tomu blond Anglánovi, Germánom, NATO, a tak nesie ovocie katastrofy, - nesplnil to, čo je napísané aj v Lukášovi, a Kristus sa nemýli...- táto válka je len len plod Zelenskeho neschopnosti a politickej nespôsobilosti...od začiatku som toto písal, dokonca v priebehu 3 mesiacov som aj tu 2x napísal 10-11 bodový program, ako túto válku rýchlo ukončiť, a neletieť na odporúčania NATO...Ukrajina mohla žiť, byť štátom v EU..už je neskoro, už to nebude ono...


2  
 #104800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 10:22:38 | #104828 (111)

tato válka je plod šíleného putina, který vyjednávat nechtěl a nechce, chce jen válčit ničit a vraždit, což je typické pro ruské mocipány...
Zelenský je nevinný...
vaše rasistické kecy o anglánech a germánech jsou neslučitelné s vírou v Boha, který je láska, to vykládejte svýmu farářovi v kostele, jestli vás pochválí...


 #104816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 11:56:21 | #104875 (111)

Rusák měl vyjednávat mezi 2008-2013.
27.2.2014 bezostyšně, bezdůvdně, banditisticky přepadla anektoval krym.
v roce 2021 skopnul jednání s usa nesplnitelným vydíráním
v březnu 2022 rusák posral co mohl v mariupolu, buči, a ten anglán řekl zelenskému jen jedno : jestli chcete válčit, my vám budeme pomáhat

ukrajina nemohla žít, protože zločinec z ruska se rozhodl, že jí to nedovolí.
ani do EU

přesto ukrajina bude jak v EU tak v NATO arusák s tím teď už nic neudělá. už mi nikdo nebudem věřit ani písmeno, jako mu všichni věřili v 1994 v budapešti


 #104816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:07:26 | #104876 (112)

už je pozdě, Ukrajina (nejaké jej torzo) možno bude v EÚ za 20 rokov (to sa ja toho nedožijem) - ale už sú informácie, že EÚ sa rozpadne, je to už len niekedy hodne drzá byrokratická organizácia s vynikajúcimi platmi pre ich tisíce byrokratov, včetne EP (už leze na nervy), ale iste nikdy nie v NATO (NATO ju už de facto ani tam nechce, len nejakí, ktorí už stratili zmysel pre realitu, nejakí fantazijní dobrodruzi) ...realita je realita...


1  
 #104875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:36:46 | #104887 (113)

Ty máš furt nějaké infromace, a za 10 let se nesplnila ani jedna :-))))))))))))


 #104876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:13:01 | #104877 (112)

nuž, ide aj o to, či Ukrajina má právo na samostatnosť, na úplné odstrihnutie od Ruska a pre EÚ a NATO...to je problém, a to Rus len tak neprijme, to NATO nikdy...proste bol čas na seriózne politické usporiadanie Ukrajiny aj s určitými ekonomickými , národnými právami a možnosťami pre Rusa (napr. využívaním prístavov v Azovskom a Čiernom mori), ale to už padlo...ak padne Odesa, s Ukrajinou je koniec, to povedal nepriamo aj Zelensky...


1  
 #104875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:26:24 | #104879 (113)

Tak to je potom na pováženou, jestli to právo má Slovensko. Protože samostatná Ukrajina existovala dřív než samostatné Slovensko. Visitore, neupírej jiným práva, která pro sebe považuješ za samozřejmá. Abys třeba jednou nezjistil, že to zase tak samozřejmé není…


2  
 #104877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:31:42 | #104882 (113)

Rus má a měl dost pobřeží Azovského moře na to, aby v něm mohl používat přístavy. Na co potřeboval ty ukrajinské? Tedy kromě toho, aby si Azovské moře usurpoval výhradně pro sebe, jak se sluší na každý pořádný nadnárod?


1  
 #104877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:36:05 | #104886 (113)

á. A nejen proto, že to ruská svině, když ještě nebyla svině, už jendou uznala, že ukrajina je samostatný, suverenní stát.

není na rusákovi, jestli přijme nebo ne svobodnou vůli jiných suverenních zemí.
pokud se mu něco nelíbí, musí jednat. předtím, než pošle armádu.
rusákové na ukrajině měli den co den, minutu co minutu právo, pokud se jim na ua nelíbilo, odejít do ruska. rusák neměl a nemá právo uspořádávat cokoli na ukrajině ani nikde jinde

když padne oděssa, s ukrjainou konec samozřejmě není, čr taky nemá moře, srbsko taky ne - a hele, jsme tu furt.¨

nešaškuj


 #104877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 12:57:37 | #104891 (112)

A teď se děje podobně v Gruzii


 #104875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 13:11:20 | #104892 (113)

nuž, Rus zrejme nemieni len tak sa vzdávať v prospech západu (a vplyvu na ne) území, ktoré mal.....je neskutočné pozorovať, ako územia, ktoré mal Rus v jeho teritóriu, či mal pod nejakým vplyvom za posledných 35-30 rokov, sa pripojili, alebo chcú pripojiť k západu cez EÚ a NATO...teraz je to Moldavia a Gruzínsko...je to už globálno-teritoriálny boj západ vs Rus, a v budúcnosti to pravdepodobne skončí SV - len sa toho nechcem dožiť...


 #104891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 13:23:22 | #104894 (114)

Ty jsi vlastně příznivec otrokářství. Neuznáváš autonomii států. Ani tě nenapadne, že by rus něco dělal špatně.


 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 13:27:16 | #104896 (114)

přemýšlíte někdy, vy ruskej dobytek, proč to tak je?


 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 14:11:36 | #104897 (114)

Ne - je to boj o demokracii a svobodu slova - bldečku/debílku/


1  
 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 16:45:33 | #104898 (114)

uská prasnice nezvládá ani ua a syrii dohromady, ty lemple :-)))))))))))))))


 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 16:46:32 | #104899 (114)

Rusovi je po Moldavsku a UA tolik, co Maďarovi po Slovensku. *4508*

Možná to tam po Orbánovi převezme nějakej sekáč a provede SVO na Slovensku a stanete se součástí velkého maďarského štátu, kam jste v minulosti patřili a kam máte povinnost se vrátit. *23497*


 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 17:53:23 | #104900 (115)
tieto tárainy si strč...my sme úplne iný národ, Slovania- Slovieni...úplne o niekom a niečom inom, sme etablovaní na celom zemí. Maďarov je u nás stále menej a menej, vymierajú, stávajú sa postupne Slovákmi..a máme aj bojovnú hymnu:

1  
 #104899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 19:15:42 | #104902 (116)

Ukrajinci jsou taky jiný národ než rusáci, přesto schvalujete jejich genocidu, Selen má naprostou pravdu...
tady mluvíte o své slovenské hrdosti a za války jste sloužili Hitlerovi, teď sloužíte satanovi putinovi, odporný pokrytecký národ, ještě že takoví nejsou všichni Slováci...


2  
 #104900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 20:04:26 | #104906 (117)

podsúvate, manipulujete s mojimi slovami...


 #104902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 21:16:00 | #104912 (118)

nemanipuluju...


 #104906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 20:00:55 | #104905 (116)

Fakt jsi pošuk *5655*


1  
 #104900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 20:17:50 | #104907 (116)

A jo, já zapomněl – vy máte bojovnou hymnu! No tak to je potom ovšem úplně něco jinýho…


1  
 #104900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 20:37:20 | #104908 (117)

tá hymna vyjadruje mentalitu národa, nie sme tí, ako ste nás pomenovali, a za akých považovali, a vidieť to u vašej súčasnej vlády, - nie sme tajtrlíci - ani vaši, nie sme tí, na ktorých je právo kydať...sme Slováci/Slovi­eni/Slávi, nás pokrstil Metod...


2  
 #104907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 20:59:42 | #104909 (118)

No pokud bych mohl srovnat, tak slovenská vláda a parlament jsou samí tajtrdlíci.
*3440* *3440*
Dnes si Fico dovolil udělat toto *7487*
Ukázat na půdě parlamentu fakáče - tak to dokazuje jeho inteligenci a morálku.
A nám ty tady budeš vyčítat hrubost?
Běž do prdele/do Ruska s Ficem i Dankem.
*3440* *3440* *3440*


 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 21:05:03 | #104910 (118)

Je falešná - pořád jste nepovstali a pořád jste pod někoho jařmem
*3422* *3422*
Slovensko se raději schovalo někomu do prdele, než by vyjádřili hrdinný postoj vůči zlu.
Raději kolaborovalo s Německem a teď to zkouší s Ruskem - posránkové.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 23:30:25 | #104921 (119)

Ještě jsou ve válce s USA? .-))))))))))))))


 #104910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 21:07:20 | #104911 (118)

Vás pokrstil pravoslavný Metod, ale vlezli jste do zadku katolickýmu Wichingovi, který Metoda uštval. Katolická víra ke slovanskému národu nepatří, je to politický proces habsburské vlády. Slované jsou pravoslavní a protestanté. Viz Rusko.


 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104925 (119)

Metod nebol pravoslávny, už si to daj za uši - bol u pápeža (vtedy bola jednotná celá Cirkev) a dostal povolenie pre staroslovienčinu ako liturgický jazyk, a dostal aj povolenie založiť 1. našu slovanskú/slo­viensku diecézu, ktorej bol arcibiskupom.­..shizma bola až v r. 1054, pochopil, milý zlatý? - už si to, prosím zapamätaj, a a neotravuj nezmyslami...


 #104911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104928 (119)

Vás pokrstil pravoslavný Metod, ale vlezli jste do zadku katolickýmu Wichingovi, který Metoda uštval. Katolická víra ke slovanskému národu nepatří, je to politický proces habsburské vlády. Slované jsou pravoslavní a protestanté. Viz Rusko...tieto somariny si nechaj pre seba, vzdelaj sa...


 #104911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104930 (120)

Římskokatolická církev má v Rusku poměrně malý vliv, hlásí se k ní asi 750 000 obyvatel, cca 0,5 % všeho obyvatelstva.

Její působení je komplikováno špatnými vztahy jak s ruským státem, tak zejména s pravoslavnou církví, která považuje Rusko za své kanonické území, na kterém podle ní nemá katolická církev právo působit (katolická církev tento přístup odmítá a upozorňuje na fakt, že samotné pravoslaví nerespektuje kanonické území západní církve a že katolíci v tom nevidí problém).

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%ADmskokatolick%C3%A1_c%C3%ADrkev_v_Rusku

dovzdělejte se...


 #104928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104938 (120)

ad visitor77:
ve statnim znaku felvideku neni latinsky, ale patriarchalni (dvojramenny) kriz, ktery je priznacny zejmena pro vychodni ortodoxni cirkve


 #104928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 21:17:22 | #104913 (118)

momentálně jste tajtrlíci ruska, Fico se chystá do moskvy klanět se putinovi, tomu vrahovi...


 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 21:35:00 | #104919 (119)

Už i notorik Danko
*5655*


 #104913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104927 (119)

Fico ide do Moskvy uctitť si víťazstvo Sovietskeho Sväzu nad nemeckým fašizmom ú80. výročie) - nie je európsky zbabelec......


1  
 #104913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104929 (120)

jde se tam klanět největšímu fašistovi současnosti, zbabělec...


2  
 #104927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104936 (120)

ad visitor77:
.."Fico ide do Moskvy uctitť si víťazstvo Sovietskeho Sväzu nad nemeckým fašizmom ú80. výročie) - nie je európsky zbabelec"..
co ti prijde zbabeleho na snaze evropskych politiku Kreml izolovat a na jejich podpore Ukrajiny?


 #104927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104937 (120)

Samozřejmě - v souvislostech ruského napadení jiné země je to pokrytecké a nevhodné.
Je to podpora diktátora - věc pro normální lidi nepřijatelná.
Jsi chci-válku, protože podporujete toho, co ji začal a jako takového ho rád přivítáš na tanku v Bratislavě - blbe.
*3422*


 #104927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104939 (120)

ne, je slovenský zbabělec


 #104927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #104942 (118)

ad visitor77:
.."nie sme tajtrlíci - ani vaši, nie sme tí, na ktorých je právo kydať...sme Slováci/Slovi­eni/Slávi"..
to se mylis, drahy priteli.. ostatne ti me pravo kydat, a to samozrejme nejen na vas, mohu demonstrovat - napr. jeden z tebou adorovanych zkurvencu, rimskokatolicky knez Tiso, se aktivne podilel na genocide Zidu na felvideku..
p.s. bohuzel jsi mi na to jeste nikdy neodpovedel, ale skutecne by mne zajimalo, jestli podle tebe mel ten zmrd behem popravy "andelsky chtic", tedy erekci pozorovanou u obesencu? byla by to bezesporu "uzasna" podivana - "Metódom pokrstené", trpici a v rukou svirajici kriz monstrum se stojanem..


 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #104954 (118)

…a proto jsme vždycky na straně toho, kdo se zdá mít největší svaly. Kdyby náhodou vyhrál, tak aby nás pouze zotročil a pobil jen ty ostatní. A kdyby vyhráli ti ostatní – toho se bát nemusíme, ti k nám budou slušní, protože prostě takoví jsou. A my vždycky můžeme říct, že jsme vlastně s Hitlerem nechtěli, ale museli. A stejně to řeknem o rusákovi, když nevyhraje. A když vyhraje, budeme ho oslavovat a poslouchat, dokud nás zase někdo z těch sraček na čas nevytáhne… Atd.


4  
 #104908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 23:15:28 | #104920 (116)

Víš že ten zpěvák je Maďar


 #104900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 18:06:22 | #104901 (115)

...a dajte si pozor na Nemcov...


1  
 #104899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 19:16:24 | #104903 (116)

My jsme nebyli součást Německa, ale vy součást Maďarska ano. Úplně stejně ty táráš o Ukrajině a Moldavsku.


2  
 #104901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 19:16:55 | #104904 (116)

Němci nám nic nedělají...


 #104901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #104951 (114)

ad visitor77:
.."je neskutočné pozorovať, ako územia, ktoré mal Rus v jeho teritóriu, či mal pod nejakým vplyvom za posledných 35-30 rokov, sa pripojili, alebo chcú pripojiť k západu cez EÚ a NATO"..
nerozumim ti.. co je na tom pri zohledneni historicke skutecnosti, a sice rozpadu SSSR, "neskutočné"?


 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #104952 (115)

že se chudáčkům rusáčkům ubližuje, jejich poddané staty si dělají, co chtějí, a anglosasové je v tom ještě podporují, taková nespravedlnost!


1  
 #104951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #104961 (116)

smerom k Rusku je zo západu neskutočná nespravodlivos­ť!....


3  
 #104952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #104966 (117)

Rusko je hovno


1  
 #104961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #104970 (117)

To i směrem z Ruska k Ukrajině. *4508*


 #104961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104987 (118)

Z hovna nemůže nic pořádného vzejít jen hovno. A to hovno směřuje z Ruska nejen na Ukrajinu.
*691* Proto je třeba Ruské impérium zlikvidovat. *691*


 #104970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104984 (117)

Jaká třeba, ty komediante? .-)))))))))))))­)))))))))
že západ nemíní poslouchat ruské rozkazy? .-))))))))))))))


 #104961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104989 (118)

Putinův režim v Rusku nemá žádnou legitimitu od Ruského národa.
Rusko doma i ve světě provádí terorizmus nebo ho podporuje.
Proto je ho třeba zlikvidovat tím způsobem, že se zlikvidují jeho představitelé zhruba 100 lidí
Říká se tomu pád impéria, což bude největší událost 21století.
Po tom nastane ve světě klid. *691*


 #104984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #104960 (115)

čo by robili USA, keby sa sa začali rozpadať, alebo keby ich rozpad niekto aktívne vyvolal?...či­astočný rozpad SSSR (západných častí SSSR + pokus Ukrajina) bol aktivovaný zvonka, bol pod vplyvom určitej časovej akejsi eufórie istých sovietskych politikov ovplyvnených západom (pamätáme si Gorbačova) , ktorí sa chceli líbit západu...niečo podobné by na svojom území USA nikdy nedovolili - ale svet sa pokúšajú rozdeliť v štýle césarovského "divide et impera!" - hlavne rozdeliť ruské impérium - a Ukrajina je naša!:-)


1  
 #104951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #104972 (116)

Tak jestli lituješ rozpadu SSSR, tak jsi jasnej komouš.
Žádný coby-kdyby neexistuje.


 #104960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104973 (117)

soucet --- proc teda existujou slova -- coby nebo kdyby?? -- Rozpad SSSR -- ja nejsem proti ale tim padem nastal v europe velky zlom k horsimu. Nastala nesoudrznost - ekonomicky propad , nadrazenost statu a hlavne politiku - zvedsila se kriminalita a spatna emigrace - a vira. Tohle vsechno pusobi hodne negativne do budoucna pro europu - multi kultura neni pro europani -- Tohle vse zacalo po rozpadu SSSR a zelezne opony.
Netvrdim, ze bych chtel zit pod nadvlacou SSSR a hlavne ne kdyz jim vladla ukrajina -- ktera mela v 67% zastoupeni ve vlade. Nic proti ukrajincum - jak si je pamatuji s CSR jako okupanti se chovali vuci ceskemu lidu slusne a bez problemu.


1  
 #104972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104975 (118)

Pokud vím a mohu mluvit za Československo v období 1948 až 1989 tak tu byla velká kriminalita také,jen se tolik o ní nemluvilo, ač to byly disidenti, či vrazi nebo feťáci v té době.


 #104973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104980 (119)

Mnichal ono se nemelo ocem mluvit -- to je pouze ted omluva aby s vas udelali dezolati.


1  
 #104975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104981 (120)

Ale mohlo ale nesmělo známí byl na kriminálce za totality a vyprávěl kolík řešili případů a dávalo se jako přísně tajné uzavíralo se a kolik vyšetřovaných se hlavně politických předávalo tajné službě ze SSSR.


 #104980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104976 (118)

volovinám se meze nekladou... *27179*


 #104973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104979 (119)

soucet ja ti zadne meze nekladu.


 #104976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104978 (118)

Nejsi náhodou v gangu head hunters


 #104973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104982 (118)
*33069* *33069* *33684* *30352* *716* *716*

 #104973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104983 (118)

soudruhu, soudruhu :-)))))))))))))))
a to to byli ukrajinci, vidíš? :-))))))))))))


 #104973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104986 (116)

gorbačov primárně pochopil, že rusko už nemá na to CCCP udržet, ty šašku :-))))))))))
každopádně proč by mělo rusko mít své kolonie, nikdo jiný je už neměl.
uktrajina je ukrajiny, kokote.
pokud v ruském imperiu ( *47* *47* *47* ) nechce nikdo být, rusák si to nemůže vynucovat, šašku .-)))
v jeho vlastním zájmu :-)))


 #104960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #104988 (116)

USA by něrobili nič, keby sa začali rozpadat - na rozpad mají celou dobu mechanismus


 #104960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 27 minutami | #104994 (116)

Na odtržení Slovenska od Česka mohou zápaďané, výchoďané, jižané, nebo seveřané?
Kdo rozdělil ČSR a panuje nad Slovenskem? Kdo měl zájem na vzniku státečku Slovensko? Maďaři? Poláci?


 #104960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #104955 (114)

Je neskutečné pozorovat, jak ty podporuješ nadřazenost, otroctví, autoritářství, diktaturu.
*5655* *5655*
Země chtějí svobodu a demokracii - to od Ruska čekat nemohou.
I Slovensko si vybralo cestu demokracie, po které teď Fico slape.
Při vstupe do EU a NATO se souhlasilo s podmínkami, nikdo ho tam netlačil a doposud Slovensko víc dostalo, než dalo a ani nedokáže dotace využit.
*32558* *32558*
Takže na západ nenadávej - nikdo Slovensko neokupuje a kdykoliv může z EU i NATO vystoupit - ale spíš ho i s Maďarskem vyhodí, za jejich posranou a diktátorskou politiku.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #104892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 11:19:53 | #104854 (109)

Ale posuzuješ a súdíš! - akorát všechny okolo jenom ne toho, kdo tu válku začal: Putina a rusko. Takový jsi morální mrzák. Jsi fanda ruska a jeho války.


 #104791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:52:11 | #104799 (106)

VÍZO, neřeš, čemu zbla nerozumíš .-)))))))))))))­))))))))


 #104769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:43:17 | #104762 (104)

Jenomže Zelenský nic neplatí, on totiž nic nemá, na prachy pro Slováky má bezednou peněženku v USA. Ta vám platí - Zelenský má slovenské zbraně zdarma.


 #104759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 21:41:45 | #104766 (105)

...hodne dostal zo Slovenka, a preplatené je len okolo 40%, a ako som počul v správach od ministra Kaliňáka (MO), tých 60% nám nikto nepreplatí, resp. EÚ na to nereaguje...


 #104762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 00:12:16 | #104773 (106)
Zase lžeš - všechno bude vykompenzováno - blbečku. Kaliňák je primitiv na drogách.
*17619* *17619*

1  
 #104766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:50:52 | #104765 (104)

Jenže z mravního hlediska se my chováme morálně, zatímco vy nemorálně.


 #104759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:43:44 | #104763 (102)

Cesta do pekla je podpora agresora, tedy toho, kdo tu válku dělá. Podpora napadeného, tj. pomoc bližnímu v nouzi je naopak cesta do nebe.


 #104747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 19:52:20 | #104748 (100)

Můžeš to doložit?
*6476*
Asi ne co??
*32558* *17619*


 #104745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:26:54 | #104751 (100)

A co tím chceš říct. Zas máš komplex z Čehůnou? Tož nelez na českou diskusi. *23464*


 #104745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:14:20 | #104718 (96)

ktorí si zo zisky za zbrane mädlí ruky


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:15:22 | #104720 (97)

je to pre štát, ten je v brynde!


1 1  
 #104718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:22:08 | #104725 (96)

Jako podnikatel ano, ale jako prostý občan ne.
*3655* *3655* *3655*


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:24:54 | #104727 (96)

Pokrytectví - když pak prohlašuje, ze je proti této válce a klidně půjde 9.5.2025 do Moskvy na oslavu VV SA.
*32558* *32558*


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:29:43 | #104730 (96)

Takže slovenský stát si zo zisky za zbrane mädlí ruky.


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:10:14 | #104736 (96)

tak proč to podle tebe neplatí u zbraní od těch druhých?


 #104715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:10:53 | #104713 (94)

to jsou vaše falešné dojmy, agresorem je putin...


 #104708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:20:27 | #104724 (94)

Takže i Fico a slovenská vláda.


 #104708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:24:33 | #104726 (94)

To, co na této válce nenávidíš, je Ukrajinské bránění se, nikoliv Ruské útoky na Ukrajinu. Celou dobu se takto vyjadřuješ (včetně toho, že si nepřeješ, aby rusko přestalo na Ukrajinu útočit).
Čili ne že nenávidíš tuto válku, ale nenávidíš Ukrajince za to, že se rusku brání. - Takhle je to správně s tebou!


1  
 #104708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:13:05 | #104738 (94)

putlera samozřejmě adoruješ.
A = válku začal bezdůvodně jen putler, nikdo jiný


 #104708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:58:58 | #104709 (93)

nazvať Cirkev neviestkou robia len SJ...a tí, ktorí to v hlave nemajú v poriadku - z posmechu a nenávisti k RKC...


 #104707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:12:14 | #104714 (94)

sám jste napsal, že vaše církev slouží světské moci...


 #104709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:13:44 | #104716 (95)

treba tomu rozumieť tak, že Cirkev rešpektuje/toleruje vládnu moc, a musí sa správať tak, ako to chce štátna moc..aktívne jej neslúži...


 #104714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:09:06 | #104735 (96)

no v rusku patriarcha a a spol velmi aktivně slouží.
vy nebudete jiní, někteří


1  
 #104716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:11:53 | #104737 (94)

souhlasím. nazvat církev prodejnou kurvou by bylo mnohem příhodnější


 #104709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:59:37 | #104710 (92)

ad visitor77:
.."teraz budú za znenia vražednej hymny oslavovať znovuotvorenie katedrály Notre Dame!"..
sice na tom nezalezi, protoze predpokladam, ze cilem tvych prispevku je poukazani na to, ze Francouzi jsou pokyrytci a jejich hymna je vrazedna, ale jak jsi vlastne prisel na to, ze behem ceremonie zazni hymna?


 #104705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:18:36 | #104722 (92)

Jenže tam nesloužila - byla součástí politiky a to dost výrazně.
*3440* *3440* *3440*


 #104705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:15:20 | #104719 (90)

Je vidět, že nerozumíš ani textu jejich hymny.
*5655* *5655*


 #104695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:54:57 | #104696 (89)

frankorevoluce - to bol krvavý teror..a ostatné sú u vás ilúzie - Francúzi to urobili z nenávisti ku kráľovi a vtiahli do toho Cirkev, hodilo sa im to...demokracia by bola, ale nie skrze príklad Frankov...a teraz s tou katedrálou Notre Dame, to bude taká falošná franko-komédia...proste faloš! - dúfam, že budú šialene huronsky spievať La Marseillaise-u...bude to zábava!


1  
 #104691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:17:16 | #104703 (90)

ad visitor77:
ver, ze o revoluci si rozhodne zadne iluze nedelam *27179*


 #104696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:37:10 | #104664 (86)

Víš o tom hovno a ta tvoje "perla" se srala do politiky celou dobu.
*3422*


 #104652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:25:21 | #104662 (85)

Proč takhle neodsuzuješ Putina, který má za posilu jiné krajinní armády Sev. Korea, Čečensko a atd.
Zbraně mu taky posílají jiné zemně.
Je choré to co hlásáš.
Macron byl první, co nahlásil pomoc při opravě katedrály,
Jen lžeš, lžeš a zavádíš - jsi posluhovač satana.
*3422* *3422*


1  
 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:40:34 | #104665 (85)

sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie v KC

Žádné neposkvrněné početí neexistuje. Marie byla člověk jako každý a potřebuje Vykupitele. Možná jenom hřešila míň než ty. *4508*


1  
 #104639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:45:38 | #104666 (86)

Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie


 #104665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:55:36 | #104669 (87)

to ako katolíci vieme....


 #104666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:07:36 | #104673 (88)

až od středověku...


 #104669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:54:01 | #104668 (86)

no vidieť, že tomu nerozumieš - Panna Mária je nepoškvrnene počatá, lebo porodila Krista, - a tak bezhriešneho Krista mohla porodiť len Nepoškvrnená dedičným hriechom...naviac ti to vysvetlím: Mária potrebuje Spasiteľa ako každý človek, - výsadu Nepoškvrnenosti získala osobitne z moci Boha, bez jej osobnej zásluhy, a tak za túto výsadu nemohla sama, a preto potrebuje Spasiteľa...a naviac protestant by sa do toho nemal montovať, nie je to jeho vec, vy si verte, čo chcete...


 #104665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:06:48 | #104672 (87)

báchorky a výmysly pomatených církevních "myslitelů"...

děláte z ní úplnou královnu nebes Innanu, Ištar, Astarté...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Inanna


 #104668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:08:01 | #104675 (88)

ale no, o somarinách sa nebavíme.....


 #104672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:09:13 | #104676 (89)

somáriny vymýšlíte a děláte z nich dogmata...


 #104675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:11:24 | #104681 (90)

to je vo vašich očiach, v mojich nie...


 #104676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:12:29 | #104683 (91)

vy jste zaslepený svými dogmaty...


 #104681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:19:13 | #104684 (92)

to sotva, viera je viera, neviera je neviera....


 #104683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:22:37 | #104687 (93)

věřit můžu i bez absurdních dogmat, svatých panenek, antoníčků, očistců a magických rituálů...


 #104684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:24:00 | #104688 (94)

sotva, vaša viera nie je viera, ale komédia..


 #104687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:26:18 | #104689 (95)

moje víra je prostá víra, komedie je ta vaše, ten váš ďábel, divadelní rituály, absurdní nesmyslná dogmata, růžence... *330*


 #104688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:57:21 | #104698 (93)

*15238*
pověra je zosobněná víra (v nesmysly).
*15238*


 #104684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:03:52 | #104700 (94)

povera je niečo iné, nemiešajte to s vierou...


 #104698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.24 03:24:32 | #104922 (95)

*15238* *15238* *15238*
Víra je stav k danému podnětu nevědomého člověka. Věřící živočich doufá, že tvrzení předložené k věření je pravdivé i když si je vědom nesmyslnosti a nepravděpodobnosti onoho tvrzení.

Vrcholu absurdnosti toho mentálního stavu k neuvěřitelným a nepravděpodobným tvrzením se vyskytuje v podvodných ideologiích, zejména v náboženských.


 #104700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #104923 (96)

Podvodná ideologie byla ta komunistická ?


 #104922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #104926 (96)

Ondi:

  1. viera je stav, dar Boha vedomého človeka, lebo ju prijíma v slobode rozumu a vôle,
  2. živočích nedoufá, doufá len človek, a človek vo viere (v slobodnom rozhodnutí pre vieru) verí v zmyselnosť viery, lebo za vierou je niekto, kto skrze vieru niečo oznamuje,
  3. kresťanská viera nie je podvodná ideológia, je to obrovský dar Boha skrze Ježiša Krista, kresťanská viera má obsah, niečo ponúka - ponúka spásu skrze Krista, a nie večnú smrť...kto vedome neverí odmieta vieru v Krista, čaká ho večná smrť vo večnom utrpení...a to, ako vy píšete, si o to vehementne koledujete...

1  
 #104922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104934 (97)

ad visitor77:
.."kto vedome neverí odmieta vieru v Krista, čaká ho večná smrť vo večnom utrpení.. a to, ako vy píšete, si o to vehementne koledujete"..
prispevek na urovni me trilete dcery - nedavno mne po vycisteni "zoubku" poprosila o cokoladovy bonbon a kdyz jsem ji nevyhovel, rekla, ze kdyz nebudu hodny, jezisek mi urcite neprinese zadne darecky *27179*


1  
 #104926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104935 (97)

živočích nedoufá, doufá len človek, a človek vo viere (v slobodnom rozhodnutí pre vieru) verí v zmyselnosť viery, lebo za vierou je niekto, kto skrze vieru niečo oznamuje,
*32558* *32558*
Asi neznáš skutečný příběh psa plemene akita jménem Hachiko, který žil v Japonsku v letech 1923-1935.
Ten stále doufal, že se jeho pán vrátí.
*17619*
Jsi zmetek, co hovno ví a jen blafuje a šíří bludy.
*3632* *3632* *3632*


 #104926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #104946 (97)

*15238*
O tom by se dalo uvažovat, kdyby pobožní vyhrabali aspoň nástin důkazu reálné existence entity, kterou nazývají bohem. Tohle by mohlo být výchozí pozicí pro vážnou debatu o bozích, o jejich podstatě, vzhledu, schopnostech, pracovní náplni, charakteru .... *15238*

Dokud nebude ani ten nástin důkazu reálné existence entity, kterou nazývají bohem, se bavíme jen o produktu lidské fantazie a potřeby ustrašených lidiček po supermanovi bohovi. Jde jen o pohádkovou bytost a o mafiózní organizaci na ohlupování lidí za účelem lukrativní živnosti pro klérus.
*15238* *15238* *15238*


 #104926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #104947 (98)

Ja jsem důkaz :-) *7228*


1  
 #104946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #104950 (99)

ty ne. Já. *29716*


 #104947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #104958 (99)

To jsi, souhlasím.
Nechtěj vědět, čeho.


 #104947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #104964 (99)

Důkaz, že jsi propadla lžím náboženské ideologie.


1  
 #104947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #104974 (100)

řekl bych, že kroky nepodlehla žádné ideologii, když není v žádné církvi.


 #104964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #104940 (96)

Věřící v takové situaci, kdy má funkční rozum, vnímá a vyhodnocuje, že to tvrzení je nějak pravdivé. I když jeho rozum to tvrzení odmítá, tak jeho cit s ním souzní a člověk na něj pak nahlíží tak, že to v nějakém smyslu pravda je.


 #104922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:07:56 | #104674 (87)

No ale ona se boha neprosila, aby její zrození zbavil dědičného hříchu, ne? ostatně, ani nemohla, když ještě nebyla na světě.
takže boha vážně nepotřebuje, ani mu děkovat.
bůh to udělal kvůl isobě, ne kvůli ní, že její zrození zařídil jako zbavené dědičného hříchu


 #104668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:10:44 | #104679 (88)

...Boha sa o to neprosila, ale schválila mu v slobode, že sa stane matkou bezhriešneho Spasiteľa - a za tento jej súhlas jej Boh dal výsadu Nepoškvrnenosti dedičným hriechom...áno, je to dogma, veríme tomu...


 #104674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:11:29 | #104682 (89)

Vážně?
Má na to bůh papír, že ji ojel s jejím vědomým souhalsem a že věděla, s čím souhalsí?
ukážeš nám ten glejt s podpisem marie?


 #104679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:22:10 | #104686 (90)

platí jedna vec: diabol nemôže urážať Pannu Máriu, ale človek áno - povedala to Bernardette pri zjaveniach v Lurdoch...je to hrôza, že....


 #104682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:40:26 | #104693 (87)

Přesto Kristus nezanechal přikázání aby jsme uctívali jeho matku jako pannu, nazýval ji ženo.
Za svoji matku, sestru a bratra označil kohokoliv ze svých učedníků kteří seděli okolo něho v Matouš 12:5o, v Marek 3:35, v Lukáš 8:21.


 #104668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:56:53 | #104697 (88)

len je vidieť, ako nepoznáte Písmo - Boh ju nazval pannou...


 #104693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:58:53 | #104699 (89)

kde?


 #104697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:05:59 | #104701 (90)

Mt 1, 23 Hle, panna počne a porodí syna a dají mu jméno Immanuel,‘ to jest přeloženo ‚Bůh s námi‘.


2  
 #104699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:17:37 | #104704 (91)

to je z Izaiáše, je tam v originále mladá žena (ALMAH) a ne panna a ještě k tomu je to o někom jiném, autor Matoušova evangelia si prostě vytrhával veršíky ze Starého zákona a upletl z nich proroctví o Kristu... *49*

CEP Izajáš 7:14-20
Proto vám dá znamení sám Panovník: Hle, dívka počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel (to je S námi Bůh).
Bude jíst smetanu a med, aby dovedl zavrhnout zlé a volit dobré.
Ještě než bude chlapec umět zavrhnout zlé a volit dobré, bude opuštěna země, z jejíchž obou králů máš hrůzu. Na tebe, na tvůj lid a na dům tvého otce Hospodin v těch dnech, jakých nebylo ode dne, kdy Efrajim odpadl od Judy, přivede asyrského krále." V onen den hvizdem přivolá Hospodin mouchy z delty řeky egyptské a včely z asyrské země. Přiletí a všechny se snesou do roklí v úvalech, do skalních rozsedlin, na všechny houštiny a na všechny mokřiny. V onen den Panovník břitvou, kterou si najme za Řekou, totiž asyrským králem, dočista oholí každou hlavu i chlupy na nohou a ostříhá bradu.

Proroctví nic nepíše o narození Spasitele v daleké budoucnosti. Izajášův Immanuel je počat v prorokově době (proto-Izajáš cca 700 př. n. l.). Narodí se mladé ženě (nikoliv panně, což bývá chybný překlad pojmu 'alma v Iza 7:14), bude synem judského krále Achaze a než dospěje, skončí útoky Asýrie a Severního království Izraele na Judeu.

CEP Izajáš 7
... Hle, dívka počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel ...
Ještě než bude chlapec umět zavrhnout zlé a volit dobré, bude opuštěna země, z jejíchž obou králů máš hrůzu...

CEP Izajáš 8
... a ona počala a porodila syna...
Neboť dříve než bude chlapec umět volat »otče« a »matko«, bude odneseno bohatství Damašku a kořist ze Samaří před krále asyrského." ..., ó Immanueli!" ... Dohodněte se, dohoda bude zmařena, mluvte si, ani slovo neobstojí, neboť s námi je Bůh - Immanuel!


2  
 #104701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 14:29:00 | #104706 (92)

Lukáš 1, 27 k panně zasnoubené muži jménem Josef, z rodu Davidova; jméno té panny bylo Maria.


 #104704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 15:06:43 | #104712 (89)

Porod tyto věci mění :-)


 #104697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:24:46 | #104749 (87)

Výmysly, nic o neposkvrněném početí v Bibli ani staré tradici církve není. Pokud by Marie neměla dědičný hřích, nebyla by běžným člověkem a z pohledu dogmatiké teologie by pak Kristus v lidské přirozenosti nebyl plně člověkem. Takže je to nesmysl, jenom touha dělat z Marie modlu pro pobožný prostý lid. *4508*


 #104668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:29:41 | #104754 (88)

Pokud by Marie neměla dědičný hřích, nebyla by běžným člověkem a z pohledu dogmatiké teologie by pak Kristus v lidské přirozenosti nebyl plně člověkem...prečo by nebola bežným človekom? - len v tom, že by nemala osobný hriech, a v jej prípade to tak bolo...Kristus bol bezhriešny, a nebol normálnym človekom?


 #104749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:33:11 | #104757 (89)

Tak pokud jeden jediný člověk se od všech ostatních ličí jako "nepřenašeč dědičného hříchu", tak opravdu není běžným člověkem.

a pravda je, že kristus taky NEBYL běžným člověkem, ale synem boha. polobohem?


 #104754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:41:21 | #104761 (89)

Protože by Ježíš neměl stejný původ jako normální člověk. Byl by potomek nadčlověka, tedy sám by nebyl opravdový člověk.


 #104754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 21:43:00 | #104767 (90)

áno má, ale narodil sa bez dedičného- a nemal ani osobný hriech...


 #104761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:16:02 | #104660 (83)

Ale-ale, soudce??
*3632* *3632* *3632*


 #104631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:31:06 | #104599 (80)

ale všechny ty chrámy jsou kostely (chrám sv. Víta, Týnský chrám atd.)


 #104592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:00:49 | #104604 (81)

pro naši debatu je důležité, že většina kostelů i chrámů má jen 1 věž :-))))

ale klidně se můžeš začít hádat .-))))))))))))))


 #104599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:05:23 | #104607 (82)

a hradů


 #104604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 08:04:26 | #104626 (80)

Jo, tak to by jsi se divil .....


 #104592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:06:04 | #104644 (81)

Kdo nazve vesnický kostel chrámem, a je normální? :-))))))))))))))
hypoteticky, podle geneze vzniku slova, by ho klidně mohl nazývat i hradem, ale kdo to udělá?


 #104626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:29:17 | #104633 (80)

podstata je v tom, že chrám vznkol/vzniká na nejakom posvätnom mieste v kresťanskej minulosti + je stavebne (nejaký starší stavebný štýl) väčší a interiérovo umelecky bohatší ako kostol (kostolom môže byť i väčšia kaplnka)...


 #104592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 10:43:48 | #104636 (81)

na nejakom posvätnom mieste v kresťanskej minulosti

na místě bývalých pohanských svatyní...


 #104633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:26:34 | #104594 (79)

Kostel- chrám těla


 #104589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:02:10 | #104606 (80)

Kotel - chrám duše


 #104594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:45:58 | #104558 (66)

brouka s nohama


1  
 #104513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:31:19 | #104540 (62)

Tak s těmi věžemi to je pro mě novinka, ale je fakt, že gotické portály mají tvar vulvy. Viz:
https://www.google.com/search?q=gotick%C3%BD+port%C3%A1l&udm=2


 #104509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:33:17 | #104541 (63)

A taky to ticho v kostelech - jsou odhlučněné..
V břiše to bylo podobně ?


 #104540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:46:15 | #104602 (63)

*27179* Teď jsi mne fakt pobavil protože hned čtvrtý obrázek v tom odkazu je unikátní, nezaměnitelný portál brněnské radnice *27179* (ten s tou křivou spravedlností) *27179* *27179*


 #104540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:51:17 | #104603 (64)

no ten zrovna moc vulvární neni *29716*


 #104602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:48:30 | #104515 (61)

Děti se rodí jako ateisté... deti sa nerodia ako ateisti, Ježiš mal veľmi rád deti - a hovoril: "nechajte prísť ku mne maličkých" - a tvrdo súdil tých, ktorí pohoršujú deti, dokonca im "vešia jarmo na krk a hádže ich so mora!"...deti sa rodia nie s vierou, ale v Duchu Božom v dispozícii k viere, Boh vieru vždy dáva do vnútra človeka, alebo ho k nej disponuje - už od dieťaťa...pretože najľahšie prijímajú vieru deti, a tak i tí, ktorí majú povahu ako deti - čistí, úprimní, piateľskí, empatickí, spolucítiaci, nezaťažení hriechom - vieru neprijímajú len pyšní, hriešni, telesní, samo-nedisponovaní vo svojom suchu v Duchu Božom..."Boh sa pyšným protiví!", hovorí Písmo...
... na zistenie toho, kto verí, či neverí v Boha, stačia k tomu jeho vyjadrenia v niekoľkých vetách, lebo už tam je vidieť, či má/nemá Božieho Ducha, a tak sa modlí, alebo nemodlí - kto sa nemodlí, nepotrebuje Boha, Boh je mu ľahostajný, alebo sa mu protiví, a tak nebude spasený, lebo to vlastne ani nechce (alebo je k tomu ľahostajný), i keď to nepovie -ale možno si povie, že chce, či nevie, či chce, ale nič pre to nerobí...ani jedne ateista nepovie, že chce byť zatratný/zavrhnutý Bohom...


 #104507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:51:32 | #104517 (62)

To že se někdo nemodlí ten Váš Růženec ještě neznamená že se nemodlí :-)
Jenom třeba nerad opakuje mantry :-).
Což se směrem na východ praktikuje modlitebními mlýnky:-)


 #104515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:57:29 | #104522 (63)

ruženec je jedna z mnohých modlitieb KC, - a nehovorím o ruženci...všetci svätci v Cirkvi hovoria - kto sa modlí ruženec, bude spasený, lebo ruženec na na 100% biblický, všetko v nom, každé jeho slovo je biblické, - tak nemudrujte- naučte sa ho modliť, a uvidíte......


2  
 #104517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:03:38 | #104528 (64)

Se nezlobte :-) ale Bla bla bla :-)


 #104522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:40:05 | #104543 (64)

Kde je to v Bibli, že “kto sa modlí ruženec, bude spasený”?

*12619* *12619* *12619*

 #104522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:46:12 | #104546 (65)

Nepoužívá se růženec k modlení se tedy modlitba k vnitřnímu klidu, pokoře v srdci a tím můžeš promlouvat lépe z Bohem?


 #104543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:57:35 | #104550 (66)

iste, je to neskutočná modlitba, v niktorej sa tak človek nepriblíži k Bohu...ale protestantovi a sektárovi to nevysvetlíš...


 #104546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:17:16 | #104551 (67)

Protože si v Bibli přečetli něco o mnohomluvnosti a neb o mluvení na prázdno v Matouši 6: 7 ale i v Kazatel 5, 1 i mnohde jinde ?


 #104550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:29:41 | #104552 (68)

niekto mluví naprázdno, stále prekrúca, tára, nechápe veci - a ešte povie, že je ateista - netreba ísť ďaleko, vaše príspevky sú toho expresiou...čomu vôbec z Biblie rozumiete?


 #104551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:32:53 | #104553 (69)

No jo podle Vás asi ničemu :-)


 #104552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:36:12 | #104554 (69)

Se s tím smiřte že jsem od ateistů ještě nikam nekonvertovala ale nikoliv bezdůvodně ale proto neb není ani kam, neb všude plácají nějaké ty nesmysly a není nad obezřetnost a ostražitost :-)


 #104552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:49:26 | #104561 (70)

Takže v Boha nevěříš


 #104554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:50:11 | #104564 (71)

kroky neví, čí je.


 #104561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:54:31 | #104566 (72)

No právě,pojedla Slunce a nejdřív že to bylo Ježíšovo tělo a teď že je ateistka a odpoledne psala o meditaci,jako modlení.


 #104564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:01:22 | #104571 (73)

utekla psychiatrovi tak se nediv, že se jí to zase rozjelo.


 #104566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:04:50 | #104573 (73)

Nejsem hloupá aby jsem naletěla kde jaké církvi a proč by jako modlitba nemohla být meditace a nebo meditace modlitbou, jsou taky lidi co se modlejí prací neb modlení považují za lenost a nebo za sklony k lenosti.
A modláři to ani nemají u Boha moc dobré ve Zjevení 22:15 jsou mezi těmi nejhoršími.


 #104566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:16:46 | #104585 (74)

Píšeš že jsi ateistka moc to si komplikujes.


 #104573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:59:12 | #104568 (71)

To víš že jo v Hospodinku v Boha svou, taková církev ale ještě není :-).


 #104561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:00:33 | #104569 (72)

a nikdy nebude, protože hospodinka je kostel, má těhotný bříško a dvě kozy-zvonice


 #104568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:08:24 | #104576 (73)

To se neví jestli nebude :-)
To mohu mít takové poslání že to zvěstuji :-)


 #104569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:09:55 | #104578 (74)

Nebude, neboj


 #104576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:23:01 | #104590 (74)

zvěstují.
to jako ti dva zvěrozvěsti v čechách?


 #104576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:14:41 | #104583 (72)

A budeš zakládat teda?


 #104568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:07:25 | #104575 (70)

Pokud věříš v Boha, tak ateistka nejsi - nemusíš nikam konvertovat - máš svoji specifickou víru.
*5655* *5655* *5655*


 #104554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:10:47 | #104579 (71)

Hm budu se muset z ateizmem rozloučit ?
Moc se mi nechce - přeci jen byla to víra mého otce :-)


1  
 #104575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:11:49 | #104581 (72)

tak to buď v klidu, ateismus není víra


 #104579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:30:20 | #104612 (73)

Věřil že si lidi Boha vymysleli asi tak jako vodníky a spol.


 #104581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:42:14 | #104614 (74)

No a to měl pravdu.


 #104612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:23:13 | #104591 (72)

Ty ses s ním už rozloučila v momentě, kdy jsi začala věřit v Boha/bohyni/Bo­ženu/nebo v co to vlastně věříš.
Stačí věřit i v čerta, či v čarodějnice a už nejsi ateistka. *34087* *34087*


 #104579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:27:46 | #104596 (73)

Nejlepší je vědět o správnosti duchovní cesty


 #104591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:27:55 | #104611 (73)

Jo aha no jo protože ta víra v Otce v alias v Hospodina mi moc nefungovala a takto je to o moc lepší v Hospodinku, to mi je vlastní, to je moje činnost, práce v domácnosti, alias hospodaření..
Tak že v co vlastně věřím?
Řekla by jsem že v realitu všedního, obyčejného dne.
Jenom že a je to vůbec náboženství ?


 #104591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:42:49 | #104615 (74)

Hned ráno k psychiatrovi, ano?


1  
 #104611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:44:53 | #104616 (75)

Zítra tak dvě tři pračky + pověsit a usušit a to jsem si myslela že budu mít dovolenou.


 #104615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:48:04 | #104560 (67)

Tak to mají ke zklidnění buddhisté


 #104550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:52:53 | #104548 (65)

v Biblii nemusí byť všetko...to je len tvrdenie katolíckych duchovných - a majú pravdu...modli sa ruženec, a prestaneš byť posmešným a táravým antiKC Selenom...


 #104543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:29:37 | #104539 (63)

Nejenom mlýnky,ty maly tam je 108 korálků co korálek to jedna mantra.


 #104517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:43:40 | #104545 (63)

Znám i katolíky, co se nikdy nepomodlí normálně k Bohu vlastními slovy, jenom melou růžence. *17341*


 #104517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:50:11 | #104547 (64)

ty už tomu rozumieš! - neznáš, vymýšľaš si, ohováraš...katolík sa modlí x-spôsobmi, ale modlitba ruženca je najkrajšia, pochopiteľne obsahuje viackrát Otče náš... a prestan tárať, posmeškovať a ohovárať - hlavne katolíkov...- je to od teba, mne to pripadá (i s tým ružencom), taký luteránsky antikatolícky terorizmus - ked jeden niečo lživo antiKC tvrdí, a ani nevie, čo tvrdí...


 #104545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:51:48 | #104518 (62)

Nenaděláš s tím nic - rodí se jako ateisti a ty si vymýšlíš bludy. Křest malých dětí je proti bibli.
*3440* *3440* *3440*


 #104515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:41:52 | #104544 (63)

Nerodí se jako ateisti, protože ateista je ten, kdo si to PROMYSLEL a rozhodl se (poznal) být nevěřící.


1  
 #104518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:44:15 | #104557 (62)

Děti se rodí jako ateisté. O bohu nemají ani šajn
jak bys to chtěl proboha vyvracet?
výslechem před minutou narozeného mimina?


 #104515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 16:07:59 | #104490 (54)

A kolik generací? *5087*


 #104485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 16:10:43 | #104491 (55)

Generacemi je to omezeno přikázáním: Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí,


 #104490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 16:56:13 | #104493 (54)

já jsem myslím psal už několikrát, že jsi blbá
tak tady sis doložila důkaz uvedeného sama


 #104485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 17:28:04 | #104495 (55)

Ty jsi vyrůstal v socialistickém děcáku ?


 #104493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:05:34 | #104498 (56)

Rozhodně ne.
Ale opět dokazuješ, otázkou zcela mimo, že jsi debil.


 #104495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:06:04 | #104500 (57)
*29716*

 #104498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:07:36 | #104504 (57)

Tak tvoji rodiče byli ateisté ?


 #104498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:08:51 | #104506 (58)

Myslím, že ano.


 #104504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:08:03 | #104505 (57)

Nemoc šílených krav. *29716*


 #104498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:11:27 | #104508 (58)

Proč si těmito výkřiky nezdobíš svoje diskuze ?
Že ti to trpí Milan Mělnický alias "SynBoha" tak si myslíš že tedy si to můžeš také dovolovat ?


 #104505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 09:28:25 | #104439 (50)

Takže ty máš vztah s čím, když se modlíš. K čemu se modlíš?


 #104430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 09:30:29 | #104442 (51)

To je to že se moc nemodlím, spíš medituji, neb ono je psáno že při modlitbě nemáme být mnohomluvní neb Bůh ví co potřebujeme dřív než to vyslovíme.


 #104439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 09:38:06 | #104443 (52)

Moc se nemodlím
*32558*
A přitom moc nemodlení se modlíš k čemu?
*3489*
Bůh ví co potřebujeme
*6476*
Jak ví, čím ví, když podle tebe není entitou.
I duchovním světě nazýváme bohy, Anděle a atd. bytostmi.
*3440* *3440*


 #104442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 09:41:44 | #104444 (53)

Spíš to jako cítím - dnes jako když světlo někde od zdola - jako by jsem byla ratolest na kmeni :) Větve žijí z kořenů..


 #104443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:05:13 | #104445 (54)

No vše záleží od toho, jak zaléváš kořeny.
No a tvůj pohled na bibli a její výklad ty kořeny nezavlažuje - takže jsou suché jako celý tvůj strom.
*17619* *17619* *17619*


1  
 #104444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:40:15 | #104474 (55)

Zalévá zahradník :-)


 #104445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:08:06 | #104446 (52)

každý kresťan, ak je skutočný kresťan, sa modlí..Boh síce vie, čo potrebujeme, chceme, mámme túžby, ale plní ich až vtedy, keď ho o to dobré, nám k slúžiace k spáse prosíme, lebo len vtedy zistí, že v neho veríme, že mu dôverujeme, on to chce..
...modliť sa k Bohu, ku Kristovi nie je jednoduché, chce to vieru, inak to nejde, lebo len skrze vieru máme Božieho Ducha, a len v Božom Duchu sa dokážeme modliť, inak to nejde...každý si to môže vyskúšať, že bez viery nepovie k Bohu ani jedno rozumné slovo, ak sa o to pokúsi, je to komediálne:-)


1  
 #104442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:20:50 | #104452 (53)

každý si to môže vyskúšať, že bez viery nepovie k Bohu ani jedno rozumné slovo, ak sa o to pokúsi, je to komediálne
*6476* *6476*
No ono to vypadá komediálně pokaždé - u věřícího, či nevěřícího.
*17619*
Vidět někoho stát, nebo klečet u kříže se sepjatými rukami, jak se na něj zbožně kouká a něco si potichu povídá je poněkud "zajímavé".
To je jako dneska vidět na ulici někoho, co mluví jako sám se sebou a pak si člověk uvědomí, že telefonuje.
*5087* *5087*


 #104446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:17:02 | #104479 (53)

Tak daleko jsi poklesl?
Když se papež, tvůj neomylný šéf, modlí za světový mír a ten nikde není, ani v dohlednu ne, tak to podle tvé hypotézy znamená, že není skutočným kresťanem?

No, jsou tu další možnosti, třeba že bůh neovládá latinu a nemá tušení o co papežovi jde.
Další možností je, že bůh zvysoka kašle na Pozemšťany.
Je tu ještě logické vysvětlení, proč modlitby nefungují - bůh je třeba hluchej, bůh třeba není všemocnej ... a třeba že bůh je jen pohádkovou bytostí, která funguje jen v pohádkách a ne v realitě. *724* *15238*


 #104446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:22:43 | #104481 (53)

A vy si myslíte že když byl Ježíš celou noc na modlitbě (na hoře) sám v osamění, jak je psáno že celou noc mluvil ?
Vždyť by ho pusa bolela :-).


 #104446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:46:15 | #104483 (54)

Tohle si vymysleli tvůrci ježíšovského kultu. Na tom bude asi tolik pravdy jako na jánošíkském kultu, který tvrdí bohatým braní a chudým dávání.
Naivní lidé prostě potřebují nějakou figuru, kterou vzývají a doufají, že za to budou touhle figurou odměněni.

"Pámbu s náma a zlý pryč" dokáže zamezit telefonickým podvodům typu : telefonát údajného policisty, který radí dát všechny prachy a cennosti do pytle a vyhodit z okna, jinak budou ukradeny. Někteří lidé jsou naivní a hloupí.


 #104481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:04:18 | #104484 (55)

Si myslím že meditoval, v meditaci se dá pobývat dlouho a taky on potom měl sílu léčit lidi, možná jenom odpočíval a to mu dalo sílu jít dál..


 #104483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:27:00 | #104486 (56)

K tomu, co ti předali tvůrci ježo-mýtu, jsi si přidala meditaci. Taky dobře. Ovšem nemůžeme vyloučit, že se tam tajně slézal s Římany a kuli pikle, jak porazit rebely. Můžeš si vymyslet cokoliv, co se ti líbí a předat to k tomu mýtu. *15238*


 #104484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 14:32:23 | #104488 (57)

Meditaci jsem si nepřidala jenom jsem si všimla že slova modlitba a meditace si jsou jako když podobná a že asi záleží co si pod modlitbou kdo co představuje, někdo vděčnost, někdo rozjímání a někdo i sáhodlouho slohovou práci :)


 #104486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:57:08 | #104521 (53)

No ale proč ke Kristovi když Kristus se modlil k Otci ?
Jsem se tedy vždy modlila k Otci ...
Tak jako On :-).


 #104446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:58:53 | #104523 (54)

Kristus je Syn Boha - a tak Boh - a preto sa k nemu modlia všetci v kresťanstve, okrem neveriacich a siekt...


 #104521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 18:59:53 | #104525 (55)

To jako že nikoliv k Otci ?


 #104523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:01:02 | #104526 (55)

A Otčenáš to nic ?


 #104523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:12:00 | #104531 (56)

:-) isteže, Otče náš jw na 1. mieste...lebo k Otci sa modlíme Otče náš skrze Krista...


 #104526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 07:33:51 | #104431 (49)

Táta, dědeček, pradědeček, bratr, strýc, soused, kamarád, spoluobčan, Jan, manžel atd. - to vše jsou naši bližní a ano k nim máme vztahy :-)
Ale ne vždy je na ně spolehnutí jako na skálu - hrad - pevnost - útočiště.
Lidi Tě vždy mohou zklamat, třebas i jenom proto že jsou smrtelní, to se v Bibli diferencuje.


 #104427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 07:56:09 | #104432 (50)

Mít vztah ke skále, k hradu, k pevnosti, k útočišti ?
To asi mohu mít, ale taky mi to může být málo co platný :-)
Stavět na vztahu, to se ani moc nedá :-)


 #104431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 12:47:52 | #104311 (46)

Bůh je bytost. A ty už jdi do prdele -)))))


 #104303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:17:09 | #104369 (47)

Přesto o Bohu jako o bytosti nemluvím neb jsem se to v Bibli o Bohu nedočetla, co mi víme co Bůh je :-)


 #104311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:21:07 | #104371 (48)

Co Bůh je, to nevíme, ale víme, jak ho prezentuje Bible: jako bytost.


 #104369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:24:22 | #104372 (49)

To tak leda Wikipedie :-).


 #104371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:32:37 | #104375 (50)

V Bibli vystupuje a chová se jako bytost.


 #104372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:06:20 | #104376 (51)

Přesto v Bibli bytostí nazván není.


 #104375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:13:10 | #104378 (52)

To taky není nutné.


1  
 #104376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:32:10 | #104374 (48)

No ty ne, protože jsi blbá.
Ale to snad víme dávno, ne?


 #104369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:10:34 | #104377 (49)

A jak by mohla být bytost na de všemi, prostřednictvím všech i ve všech?


 #104374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:13:26 | #104379 (50)

úplně normálně.


1  
 #104377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:25:02 | #104329 (45)

Tak to už je úplně mimo.
*5655*
DNA se po smrti rozpadne.
Opozice netvrdí to co píšeš.
A odkud máš, že Bůh má rentgenové oči?
*3489*


 #104302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:58:47 | #104339 (46)

Dle Tebe DNA se po smrtí rozpadne a jak mi vysvětlíš, že já nesu zápis, původ DNA svých předků, když oni už dávno jsou po smrtí a jejích DNA se rozpadlo?

Víš, že i Bible nás tímto tématem provází.... skrze Abrahama dal desátek i Levi, který desátky přijímá, neboť byl ještě v otcových bedrech, když mu Melchisedech vyšel vstříc.

Naší rodiče, prarodiče, taký my jako rodic, píšeme záznam svým dětem.
To v dnešní době všichni víme. Proč se asi ptá lékař těhotné ženy.... kouříte, byl u vás někdo v rodině alkoholik a co drogy...

Z knihy života našeho dítěte můžeme se dostat až k praotcum.

Odkud mám, že Bůh má rentgenové oči? *4302*
Chtěla jsem vám to přiblížit řeči člověka. Bible nás učí, že Bůh zná naše tajné myšlenky, vidí do našeho srdce..jak jinak bych Vám to mohla přiblížit, vysvětlit, aby jste to pochopili lidským chápáním.


 #104329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:05:03 | #104341 (47)

No moje se rozpadne - nechám se "upálit" *5087* - informace o mě bude nenávratně zničena. *34087*


 #104339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:04:17 | #104367 (48)

Zvláštní, víš kolik lidí se " upálilo" rozpadlo a jejích hlas tady pořád zní. Dokonce je můžeš sledovat na filmových plátnech, slyšet jejích komunikací, která se odehrála padesát i více let zpět.

Každé slovo, které jsme vyslovili zůstává v atmosféře. Nikdy nezmizí.

Dokonce vědci tvrdí, že jestli čas vědy poplyne tak rychle jak teď, tak může nastat čas, kdy slova vyřčené osobou v minulostí, budou mohli nám přenést do přítomnosti.


 #104341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:08:04 | #104368 (49)

To je právě ale o té samé jedné informaci .-))))))))))
Která existuje stále dál.

a ano, vzhledem k možným v čase paralelním světům, realitám, tvořeným právě informacemi, je docela dobře, že se někde něco zopakuje .-))))))

ale my lidé to asi nepoznáme, jen teoreticky, lidé nedokáží žít ve vícero časoprostorových okamžicích najednou, jako nejspíš umožňuje kvantová fyzika, viz ten izraelský pokus s provázaností


 #104367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:20:31 | #104347 (47)

Ty ale neneseš přesnou kopii DNA rodiče/rodičů - primárně je to kompilát, sekundárně i v něm jsou mutace samy o sobě.


 #104339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:39:21 | #104358 (47)

Neboj, Bůh neexistuje, takže ti nešmíruje ani v hlavě, ani v srdci.


 #104339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:38:46 | #104292 (43)

jj.
přitom informace by existovala i bez exictence člověka.
a kde je tvoje jednoduchost? :-))))
teda ne že by to nebylo tak jednoduché, jak jsi víceméně pouze opsala ode mne .-)))))))))))))))))
jen jsi do toho zcela zbytečně namontovala člověka a zmínila, že u informací, které je schopen člověk přijmout, si je i vyhodnocuje :-))))
no zvíře si je také vyhodnocuje, atomy si je také vyhodnocují, jen holt ne lidským rozumem, jako člověk .-)))

ale děkujeme :-)))


 #104288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:47:23 | #104296 (44)

a ještě podotek, že informace může i zaniknout, samozřejmě


 #104292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 11:03:14 | #104301 (42)

Je o tom řeč od tohoto Krakova tvrzení:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=104172#p104172

Na něj jsem reagoval já a ty jsi pak reagoval na tuto mou reakci. Tak nekecej, kecko!


 #104287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 12:50:34 | #104312 (43)

To by ale opravdu jen blb nepochopil, že se nejedná o posílání "někomu", ale jen "vysílání" informace do okolí .-)))))))))))))))
já nikde nespecifikoval, že to je posílání "někomu", přesně naopak jasně píšu,
"Já o ní informaci nemám, protože jsme informaci z nějakého důvodu nepřijal, ale veverka informaci posílá. a v uvedeném případě teda nepřehlédnutelnou :-))))) jen se neusadí na mé hmotě .-)))"

Prostě opět tvůj kalsický úhybný manévr :-))))))))))))))))
Ty se prostě musíš hádat .-)))))))))))


1  
 #104301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:21:13 | #104316 (44)

Že tě baví se do toho těma svýma kecama zamotávat dál a dál. *27179*

Tahle debata mě definitivně přesvědčila o tom, že s tebou není díky tvé nemoci smysluplná debata možná a proto s tebou už debatovat nebudu.


 #104312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:25:30 | #104318 (45)

asi si myslíš, jak jsi z toho vybruslil bez ztráty květinky, že?


1  
 #104316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:48:37 | #104332 (46)
*2* *2* *3484* *2* *2*

 #104318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:28:47 | #104320 (45)

Já se na tebe nezlobím, že nemáš kapacitu na to to pochopit :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))


 #104316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:31:52 | #104331 (45)

Tato debata jiné přesvědčila o tom, že chceš vítězit za každou cenu.
5-8 lidí ti píše, že nemáš pravdu, ale ti tvrdíš, že ji máš.
Není to divné??
*3489* *3489*


 #104316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:55:27 | #104336 (46)

A nepřijde ti divné, že mi nejdřív odporuješ, abys nakonec uznal, že souhlasíš s tím, co celou dobu píšu?
Přesvědčit by je měla hlavně o tom, že kecat se nevyplácí, protože pravda vždy vyjde najevo, když se o to usiluje.


 #104331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:01:09 | #104340 (47)

Ale to ti nikdo nerozporoval - jen jsem tě upozornil na to, že si pleteš hmotný nosič s nehmotnou informací.
Ty tvrdíš, že informace je hmotná - no a to je ten tvůj blud.
*32558* *34087*


 #104336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:07:39 | #104342 (48)

Ale rozporoval. Nic takového si nepletu, rozlišuju mezi nosičem a jeho strukturou.


 #104340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:19:17 | #104346 (49)

a mezi nosičem a informací taky? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))


 #104342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:34:40 | #104356 (49)

Kdyby sis to nepletl, nemůžeš tvrdit, že je i nfromace nutně hmoptná :-))))))))))))
Pokud tvrdíš, že infromace je hmotná díky hmotě nosiče, tak si to pleteš.
ta hmota je pořád hmota nosiče. to jediné je dané.
nijak to neimplikuje, že i samotná informace, která "nějakým způsobem" (za pomoci fyzikálních zákonů, ať už aktivně a řízeně veverkou nebo neaktivně a neřízeně šutrákem) ovlivnila strukturu toho TVÉHO nosiče.

a nebo nám musíš vysvětlit, proč se struktura nosiče změní sama od sebe v nějakou a jakou a proč zrovna tu informaci . což ale znamená, že zapomeneš na dopisy a zprávy v písku, protože ty vytvořil někdo druhý .-))))))


 #104342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:38:30 | #104357 (50)
  • tu strukturu změnil někdo druhý. kdo měl nějakou informaci na nějakém nosiči asi ve své hlavě a rozhodl se jí českou poštou poslat tobě- :-)))))))))))))­)))))))))))

kde se mu v té hlavě ale vzala, to nevíme.
stejně jako nevíme, kolik informací světa nejsme schopni ani zaznamenat, např. informaci o tom, že jsme byli ozářen, můžeme zjistit až se značným zpožděním, a navíc na základě "vedlejších příznaků"

a nebo nám součet "vysvětlí", že to není informace :-))))))))))


 #104356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:25:01 | #104351 (47)

A seš si jsitej, žes pochopil, co ti Dalko psal? :-)))
j áse k tomu teda teprve ještě dočtu .-))))


 #104336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 12:52:17 | #104313 (43)

Krom toho to mé byla reakce na
"Pokud je před tebou zelená veverka, která žere meloun a ty si ji nevšimneš, tak nemáš o ní informaci a ona je ve stavu v kterém je, bez toho, aby o tom někoho informovala."

:-))))))))))

Informace je informace, nezáleží na tom, jestli dojde adresátovi nebo komukoli, jakýmkoli způsobem, ani na tom, jestli informaci někdo / něco přijme a "pochopí" .-)))))


 #104301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:10:59 | #104315 (43)

PPS : v rom mém příspěvku mne teď zaujala ta moje poslední věta :
"Já o ní informaci nemám, protože jsme informaci z nějakého důvodu nepřijal, ale veverka informaci posílá. a v uvedeném případě teda nepřehlédnutelnou :-))))) jen se neusadí na mé hmotě .-)))"

Takže jak bylo vysvětleno, informaci o sobě veverka posílá, vysílá, vyzařuje do svého okolí prostřednictvím fysikálních zákonů, tedy vlastností energie a hmoty. Tedy těch nosičů. To tu nikdo nikdy nezpochybnil, že se informace ŠÍŘÍ prostřednictvím nosičů.
Ale ta poslední věta mne vrací k té původní otázce :
"jen se informace neusadí na mé hmotě" (pokud nejsem v dosahu informace, nedojde ke mně nebo ji nepoberu nebo ani nevnímám.)
pokud je tedy podle tebe informace hmotová/hmotná, znamená to, že čím chytřejší člověk, tím víc váží? a když člověk hubne, tak i hloupne? (nebo lépe - má více / méně informací? :-))))


1  
 #104301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:25:13 | #104317 (44)

To je jenom další dávka naprostých píčovin (nejdřív se informace posílala, pak se neposílala, teď se zas posílá, ale vlastně ne posílá, ale vysílá... *17574* )


 #104315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:28:09 | #104319 (45)

Informace se stále posílá, ale ne poštou k součtovi :-)))
pro informaci si ale můžeš i dojít, nemusí být posílána (např. informace, že uvnitř toho kamene je zlatá nugettka)
princip je to, co jsi nepochopil : tu informaci nemusí posílat ta veverka, kámen, aktivně :-)))))))))))))) čehož se jako regulérní idiot permanenntě dožaduješ, jinak to asi pro tebe není informace :-)))))))))
jsi jak malém, vzteklé, umanité dítě :-))))))))))))))))))
s dost mizernýma znalostma .-)))))))))))
posílá ji do okolí prostřednictvím fyzikálních zákonů .-))))


 #104317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:29:33 | #104321 (45)

jj, je vidět, jak se se mnou nebavíš :-)))))))))))))))) *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585*

to tvoje ego, to je šílený, co? .-)))))))))))))))))))


 #104317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:32:56 | #104323 (46)

nepsal jsem, že se nebudu bavit, ale že nebudu diskutovat. To bude mít smysl, až se vyléčíš.


 #104321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:38:02 | #104324 (47)

No ale ten inkriminovaný příspěvek je tvoje reakce na téma debaty :-)))))))))))))­)))))))))))
Já vím a akceptuju, žes to zase nedal :-)))))))))))))))


 #104323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:40:49 | #104325 (48)

Vem si radši prášek a nenech se tím ovládat. *34019*


 #104324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:44:57 | #104359 (49)

No, tohle je lepší, to už nediskutuješ, to jen dokazuješ, co je zjevné :-)))))))))

Tvé velmi strohé příspěvky a reakce, spočívající v napsání co nejmenšího počtu informací (asi teda hmotných? :-))))))))), dokazují 2 věci :

  1. po všech tvých omylech, lapsusech a nářezech, které jsi schytal, se snažíš eliminovat risiko, že se ti to stane zas. Takžre co nejstrozeji, říct toho co nejméně a spíš dělat debila a neustále se na něco jen ptát .-)))
  2. Tvé "slovíčkaření" pak je jasným znakem, že buď nejsi schopen chápat kontext diskuse, nebo to, co ti druzí říkají a nebo, a skoro si myslím, že to je nejblíž pravdě, v tom jen hledáš únik z opět se blížícího průseru na tvou hlavu .-)))))))))))))))))))

Nemáš to vůbec lehké, viť? .-)))))

mimochodem, drobná odbočka, mohlo by tě zajímat

https://www.osel.cz/13784-fyzici-vytvorili-prvni-plne-mechanicky-a-funkcni-qubit.html?typ=odpoved&id_prispevku=279634


1 1  
 #104325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:58:52 | #104361 (50)

Co kdyby sis místo těch kompulzí vzal ten prášek? Ty tě jenom zbaví napětí, ale ne té nemoci.


1  
 #104359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:01:30 | #104363 (51)

tebe té zabejčenosti nezbaví nic...


 #104361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:04:13 | #104366 (51)

To bude v pohodě, součte, jenom musíš zapracovat na svém egu a potřebě se furt hádat jako malé dítě .-)))))))))))


1  
 #104361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:18:45 | #104370 (52)

Můžeš si všimnout, že jediný, kdo se tu hádá seš ty. Jestli chceš, abych tě vůbec někdy bral vážně, tak se zachovej moudře a udělej to, co je potřeba a ne to, co se ti dělat chce.


1  
 #104366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:31:33 | #104373 (53)

Možná sis toho nevšimnul, ale hádáš se primárně jen ty :-)))))))))))))))
Primárně proto, že samozřejmě že když někdo zareaguje na tvoji hádavost, vlastně se hádá taky.
ale jen a pouze díky tobě, jako vše na UA jde za rusákem, tady jde každá hádka za tebou :-)))))))))))

Mohl by ses už chovat jako dospělý člověk? .-)))))))))))))


1  
 #104370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:03:08 | #104364 (50)

Je to dobré, asi už pochopil, že je zase mimo, a tak se uchýlil už jen k posílání informace v podobě vytlemených smajlíků .-)))))))))))))­)))))))))
ovlivňuje strukturu nosiče, posílá nám to přes elektrické náboje tím, že toho smajla, vytvořeného jako informaci něčím úplně jiným, nabalí na bity a Bytes :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))


 #104359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:45:58 | #104326 (47)

léčit by ses měl ty...


1  
 #104323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 13:31:37 | #104322 (45)

PS : navíc v tomto příspěvku, na který reaguješ, jsem se tě ptal, jestli čím chytřejší člvěk, tím větší jeho váha díky množství informací, které má :-))))
a případně jestli ty jsi opravdu hubeňour kost a kůže .-)))))))))))))))))))

na to jsi neodpověděl, místo toho jsi ze sebe vymačkal veverku a meloun :-)))))))))))))­))))))))))))


 #104317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:52:59 | #104334 (45)

Je vidět, že to vůbec nechápeš a snažíš se rozpravu o svém bludu ukončit na "vítězné notě"
Ale vítěz jsi už dávno - a pokaždé.
*22637*


1  
 #104317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 17:23:59 | #104242 (37)

No vidím, že se snažíš o další téma na hádaní - se mnou už nepočítej.
Už to obracíš do nesmyslu.
Vyhráváš.
Stačí?


1  
 #104229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 18:01:33 | #104246 (38)

Co prosím?? O čem že se snažím hádat? Do jakého nesmyslu ho obracím? Ty opouštíš téma, tak ho vracím zpátky, že já se vyjadřoval k posílání té informace.


1  
 #104242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 18:25:33 | #104249 (39)

kašpare... *330*


 #104246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 18:43:38 | #104251 (39)

Ono víš - to nefunguje jako když pošleš správu dopisem, telegrafem, mailem hlasem a pod. - tak to kámen, veveřička a pod. nedělají
Informace vznikne poznáním - pokud něco nepoznáš, tak o tom nejsi informován.
Položit otázku jak vysílá kámen informaci je "trochu" zavádějící.
Informaci dom paměti zapisují zrak, čich, hmat, sluch, chuť - lidské smysly.
*34087* *34087*


 #104246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 18:54:24 | #104252 (40)

Pak je ale spíše zavádějící mluvit o posílání té informace kamenem (nebo veverkou), přece ne? Vlastně ne zavádějící, ale úplně nesprávné to je, jestliže ten kámen aktivně žádnou informaci neposílá.


 #104251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 20:43:43 | #104255 (41)

Myslím, že Krak to myslel obrazně.


 #104252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 21:06:07 | #104256 (42)

To nevim jak se to dá chápat obrazně. On spíš prostě něco plácnul, jak má ve zvyku, aniž by se nad tím nejdřív zamyslel. Jonatán stejně tak.


 #104255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 21:08:59 | #104257 (43)

i ty náš mysliteli veliký... *330*


1  
 #104256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 21:23:35 | #104259 (43)

To nevim jak se to dá chápat obrazně.
*6476* *6476*
Když nevíš tak nevíš.


 #104256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 21:32:08 | #104260 (44)

Když nevíme, tak nevíme.


 #104259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:24:10 | #104261 (43)

copak jso zase nepochopil, ty náš hádavej šmudlo? :-))))))))))))))))))


 #104256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:26:45 | #104262 (41)

ale on tu informaci posílá, minimálně obrazovou, př. o tvrdosti a tak :-))))
ale ty ji nemusíš být schopen přijmout, protože utratíš čas hádábním se s druhými :-))))


 #104252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:03:02 | #104272 (42)

Jak jí ten kámen posílá? Popiš mi prosím přesně ten proces posílání obrazové informace a informace o své tvrdosti.


 #104262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:11:20 | #104274 (43)

světlo se odrazí od kamene do tvého oka
Odraz světla od kamene se též používá pro identifikaci toho kamne jaké má složení z toho se dá zjistit jeho tvrdost.
Prozkoumej jaké přístroje používaji vozítka na Marzu amtére. *27179*


 #104272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:15:16 | #104275 (44)

Kámen nesl informaci o sobě, kterou jsme od něj získali jeho zkoumáním. Nezískali jsme informaci v podobě tvrdosti, ale informaci o jeho tvrdosti. *5679* *5679* *5679*


 #104274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:31:46 | #104280 (44)

Na tohle už jsem ti odpovídal:

No tak ale ten kámen nic neposílá, ne? On v tomto ději, který jsi popsal, není nijak aktivní.


 #104274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 00:03:50 | #104420 (45)

kamen je v tom ději aktivní už tím, že existuje.


 #104280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:16:45 | #104448 (46)

Když je aktivní, tak jakou činnost teda provádí? *29716*


 #104420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:19:46 | #104451 (47)

dyk ti to napsal .-))))

existuje :-))))
nebo to není činnost? :-))))))))))))))))

to je fakt šílený, tohle :-)))))))))))))­))))))))))))
fakt se nedokážeš pustit :-)))))))))))))


1  
 #104448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:35:04 | #104459 (48)

jo to je činnost jak kráva. - Samozřejmě, hádavý děti s tebou souhlasí, inteligentní lidé se pobaveně smějou. *27179*


 #104451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:41:37 | #104462 (49)

Ano, existence je činnost :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
Protože z ní plyne to vysílání informací o sobě do okolí .-))))
Já chápu, že se ti to nehodí .-)
Jsi jen mentálně malé, umíněné, hádavé děcko .-))))))))))))))))))

Ale to je třeba nehmotná informace, kterou tii tu píšeme už 3 dny a ty ses ještě nedokázal pustit :-)))))))))))))))))

a nepřipomínám ti, že jsi tvrdil, že se mnou nebudeš diskutovat, ale reakce přímo na to, co jsme psal v té věcné rovině, byť se dětinsky trapně zkoušíš z toho "vysmát" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))) je diskuse :-)))))


1  
 #104459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:42:20 | #104463 (49)

PS : Tak počkáme a uvidíme, jestli se tomu bude nějkdo inteligentní smát *32299* *27179* *27179* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585*


 #104459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:48:03 | #104466 (50)

Ty čekáš, že ti to budou dávat najevo? *30434*


 #104463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:00:35 | #104469 (51)

:-)))))))))))))
Děkuji za potvrzení, mně šlo jen o to, že ty inteligentní nejsi .-)))))))))))))­)))))))


1  
 #104466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:03:31 | #104471 (51)

PS : Když nebudou, ani ty se nedozvíš, jestli jsi měl pravdu nebo zase ne :-)))))))))))))­)))))))


 #104466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:08:31 | #104472 (52)

Pravda je jen jedna. Proto ji nemůžeme mít každý.“


1  
 #104471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:29:07 | #104473 (53)

Teoreticky může, pokud bude každý v souladu se skutečností.


 #104472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:40:15 | #104475 (54)

Dobrá kniha je:Pravda je vynález lhářů.


 #104473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:54:10 | #104477 (55)

A který lhář jí napsal? *29716*


 #104475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:11:57 | #104478 (56)

je skutečnost? Jsou naše představy o světě pouze výmysly, nebo se shodují s vnější realitou? Je možné poznat pravdu? To jsou otázky, o nichž ve svých rozhovorech debatují fyzik a filozof Heinz von Foerster a vědec zabývající se problematikou médií Bernhard Pörksen. Společně pátrají po hranicích naší schopnosti poznávat, diskutují o zdánlivé objektivitě našeho smyslového vnímání, následcích terorismu pravdy a o tom, jak souvisí poznání s etikou, způsobem uvažování a schopností dospět ke správným závěrům.


 #104477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:35:09 | #104482 (57)

Filosofovat lze o jakékoliv kravině, jak to tu týdny pozorujeme ohledně "Informace".

Fakta:

  1. Mozek má k dispozici své smysly (zrak, sluch, hmat, chuť, čich), kterými vnímá své okolí. Vnímá pochopitelně i své tělo, které je transportním a exekutivním prostředkem a také zpracovatelem uhlovodíků a výrobu cukru. Mozek řekne tělu "hop" a tělo vyskočí.
  2. Každé zvíře, každý člověk má svůj, v detailech osobitý, mozek. Proto nevnímají mozky zvířat, tedy i lidí, identické podněty stejně. Z tohohle vyplývá, že si každý mozek vytváří vlastní představu o tom, co mu smysly předávají.
  3. Tohle je zdrojem nedorozumění, polemik, přecházejících do nadávek, do nepřátelství a kdyby to po internetu bylo možné i k vraždám.

1  
 #104478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:17:18 | #104536 (58)

Souhlas. To, co nazýváme světem, je ve skutečnosti náš mentální obraz světa. Sestávající zčásti ze smyslových vjemů a zčásti z psychického materiálu.


 #104482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 20:39:36 | #104555 (59)

přičemž smyslové vjemy by měl mít každý normální a zdravý člověk stejné

takže my si ten svět tvoříme jen v hlavě?


 #104536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:11:54 | #104582 (60)

Všechny smyslové vjemy nám prochází hlavou a z nich hlava ten svět skládá, takže svět si tvoříme v hlavě. (Ostatně že si ho tvoříme v hlavě jste posledních pár dní tu demonstrovali vy tři. *29716* )


 #104555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:17:18 | #104586 (61)

Krásné, jak se nedokážeš přestat hádat a musíš mít poslední slovo .-)))
Hezký důkaz, děkujeme :-)))))))))))))­))))))))

No a teď k věci . ty si v hlavě tvoříš svět a nebo jen obraz světa?
jak to máš ty?


 #104582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:18:48 | #104587 (62)

nebo je to u tebe jedno a to samé?


 #104586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:19:38 | #104588 (62)

Pak by mne docela zajímalo, jak máš definovanou realitu.


 #104586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:27:23 | #104595 (62)

Přečti si, co jsem napsal předtím, až k původnímu Ondimu příspěvku. Tam je to osvětleno.
A o ničem se nehádam, jenom poukazuju na fakt, že některé obranné mechanismy (a právě ty, které tu byli k vidění) jsou ukázkou toho, že si svět skládáme v hlavě.


 #104586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:28:58 | #104598 (63)

a přesto je podle tebe hmotný, no bravo, to je excelentní filosofie světa...


1  
 #104595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:33:54 | #104600 (64)

V hlavě mám celý pokoj.
A já, že proč nemůžu vstát - to je ale tíha.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #104598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:44:48 | #104601 (65)

jj, pokoj lidem dobré vůle *30446*


 #104600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:01:41 | #104605 (63)

Nejlépe bylo všechno vidět na tvém zoufalství .-)))))))))))))))


 #104595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:20:51 | #104608 (64)

Ano přesně na tohle jsem odkazoval jakožto na ukázkou toho, že si svět skládáme v hlavě. *3484*


 #104605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:24:24 | #104609 (65)

Ale tvoje zoufalství není svět?
A už jsem tvého zoufalství viděl dost.

Zatím čekám na odpověď (mimo jiné), jestli si v hlavě skládáš svět a nebo jen obraz světa.
Předpokládal bych, že pokud máš "čas" na ty tvé projevy zoufalství, že by se ti do nějaké skuliny mohla vejít i odpověď na otázky ? Nebo ne?


 #104608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:25:07 | #104610 (66)

ale přečtu si ji, pokud vůbec, až zítra.


 #104609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:54:23 | #104617 (66)

Je to svět coby obraz světa složený ve tvé hlavě.

Odpověď jsem ti poskytl odkazem na předchozí příspěvky.


 #104609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 22:57:10 | #104618 (67)

To lze rozpoznat například v tom co kdo fotí - to je jeho svět, to je to co ho zajímá a někoho to zase vůbec nezajímá a tak to ani nevidí?


 #104617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 23:03:26 | #104619 (68)

Spíš co maluje. Malíři ve svých malbách vyjadřují své "vidění" (svůj obraz) světa.


 #104618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 23:04:53 | #104620 (69)

Hm ja dnes fotila vylitou vodu a bílou kávu na kuchyňské lince, to by asi že namalovat ani nešlo :-).


 #104619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 23:26:55 | #104621 (70)

Jo šlo by to, dcera umí namalovat i průhlednou sklenici, studuje malbu na umprum. *23497*


 #104620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 23:32:01 | #104623 (71)

Jo to je ve skutečnosti docela jednoduchý, to se kreslí - malují světla a stíny :-) jako mozajku.


 #104621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 23:52:36 | #104624 (72)

Nenene, to se nakreslí jenom obrys té sklenice a ta tekutina uvnitř.


1  
 #104623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 00:03:56 | #104625 (73)

Tak to zkus a uvidíš :).


 #104624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 08:49:21 | #104629 (73)

Myslím, že se sklenice zvýrazní tím, že se v jejím tvaru maluje rozmazané/zmen­šené/zvětšené (podle uhlu pohledu) pozadí a okolo ni je ostré pozadí.
*3489* *3489*


 #104624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.24 09:17:11 | #104781 (74)

To už je třetí názor jak namalovat sklenici :-)
Tak že vidíme to "všichni" nějako jinak?


 #104629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:13:08 | #104647 (67)

Odpověď jsi mi dosud žádnou ničím neposkytl, byť si to možná myslíš, ale to je jedno.
Až teď něco.

"Svět složený jako obraz ve tvé hlavě coby obraz vnějšího světa."
Který z těch světů je realita a který jen "subjektivní kopie"?


 #104617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:18:21 | #104649 (68)

S takovým přístupem s tebou není diskuze možná. Takže končím. Můžem pokračovat, až se vyléčíš.


 #104647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:20:38 | #104650 (69)

Jak se to pozná *29716*


 #104649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:35:59 | #104656 (70)

Snadno.
Až si bude jist tím, co píše, bude vyléčen.
Dokud bude psát blbosti, tak budou všichni kolem blázni .-))))))))))))))))))


 #104650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:02:58 | #104659 (70)

Tak, že si nebude předělávat realitu. *29716*


 #104650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:19:59 | #104661 (71)

Každý v mysli si tvoří to na co má kapacitu duchovního vědomí a tím si tvoří realitu zdánlivě dle sebe viděnou. To jen ego v nás tvoří to že žijeme tak ,jak nám je dáno v mysli naprogramovaného od narození, různými vjemy a okolím a okolnostmi,na cestě za probuzením.


 #104659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:09:36 | #104677 (72)

Tvoří si realitu nebo svůj obraz reality?
To je důležité


 #104661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:21:32 | #104685 (73)

Tvoří si obraz a ten ztotožňuje s realitou, se světem. Byl bys to pochopil, kdyby sis přečetl, to, na co jsem tě naváděl.


 #104677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:21:58 | #104739 (74)

Tak znova :-)))))
Tvoří si v hlavě obraz reality a nebo realitu? .-)))))
Kdyby ses jen trochu pokusil, tak bys pochopil, na co se ptám a že jsi na to žádné odkazy neuváděl .-))))

Opakuji : ptám se proto, protože jsi někde napsal něco ve smyslu, že pravdu (o jedné a té samé realitě, věci) může mít víc lidí :-))))
samozřejmě přepokládám, že chápeš, že se ptám na komplexní realiotu (pravdu), a nikoli že jeden řekne, že strom je zelený, druhý že strom má hnědý kmen, další že má listy, atd atp :-))))

PS : proč si musí tvořit obraz reality, on ji nevidí? nebo píšeš o té neviditelné realitě, tedy té, o které sice existují informace, ale nikoli aktuýlně dostupné nebo vůbec dostupné pro člověka.


 #104685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 18:46:35 | #104743 (75)

tvl vždyť jsem to napsal: Tvoří si obraz reality/vnějšího světa, a ten ztotožňuje s realitou/s vnějším světem. Kdyby sis přečetl původní Ondiho příspěvek a následně moje poznámky k němu, tak bys to chápal.

Nebudu opakovat to, co už tady zaznělo a z čeho debata vyvstala. Jestli o to máš zájem, tak si to vyhledej, není to tak těžké, dojéct si po vlákně na začátek tématu.


 #104739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:29:27 | #104753 (76)

To jsi napsal až teď. Teda v tom minulém.
Já mám zájem o jednoznačnou odpověď
Takže znova : vytváří si těmi vjemy v hlavě obraz reality nebo realitu?
Nezajímá mne, s čím to subjektivně ztotožňuje :-)))) vážně ne :-)))

zajímá mne jen to, jestli když bude 5 lidí koukat na to samé, a každý si vytvoří v hlavě jiný obraz reality, co je tedy realita :-)))))


1  
 #104743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 20:30:34 | #104755 (77)

no, teď jsme si vlastně odpověděl já sám .-)))))
ale to neva, odpověz za sebe, ale už jednoznačně :-))))))))))))
jen o tom, co můžeš tvrdit, ne o tom, co se jen domníváš :-)))))))


 #104753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:10:16 | #104678 (72)

Ovšem tato tvorba může být charakteru "normálního" nebo patologického...


 #104661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:10:44 | #104680 (71)

Tak to jsme psal, že to tak u tebe poznáme :-)))))))))))


 #104659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:30:50 | #104663 (70)

Hned napoprvé mu bude říkat máš pravdu.
Ale tomu se říká jinak - představa vyléčení u něj znamená vymytí mozku bez nároku na názor a odpor.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #104650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:32:53 | #104654 (69)

Odpověď na optázku, kdo potřebuje psychiatra, by se objevila s tvojí odpovědí na mou otázku, kde je podle tebe realita, jestli "před tebou" nebo "obrazy ve tvé hlavě".
Neptám se jen tak, abych se ptal, to bych u tebe nedělal, zbytečná šance, že se zase začneš hádat, jak se stalo.
Jen "ocásek", dotazžení - k tvému příspěvku, že pravdu může mít víc lidí podle jejich vidění světa, nebo jak to tam bylo.
tak trochu z toho plynulo, že pakliže je pravda skutečný opis reality, že vlastně říkáš, že tu realitu si vytváříme v hlavě každej svou.

Což mne zaujalo, ale už tehdy jsi nijak nereagoval .-))))))

Takže v pořádku, beru, že sis uvědomil, že realita je to mimo hlavu člověka a v hlavě si každej může seskládat co chce, jakýkoli svůj duševní svět, ale pravdu bude mít jen ten, jehož duševní svět bude popisovat realitu .-))))

PS : na nějaký tvoje blábolení, že už jsi něco někomu nějak poskytl není třeba brát ohled, nikdo není povinnen vidět věci jako ty, a to ani když máš pravdu. Od toho pak je diskuse, aby se to upřesnilo, vyjasnilo, a otázky v ní a konkréítní odpovědi na ně, a ne nějaký hovna, že už jsi někomu něco vysvětlil .-))))

kdyby jo, tak se tě neptá .-))))))

My zatím dodnes nevíme, na základě čeho, př. jaké máš důkazy, že infromac eje rozhodně hmotná. Určitě není hmotná jen proto, že se veze na hmotném nosiči :-))))


1  
 #104649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 21:28:42 | #104597 (61)

Víš, co si můžeš udělat s okem??
*3489* *3489*
Vyser si ho.
*3422* *3422*
Ty tady pár dní šíříš bludy - nech si je a žij si v nich - ty hmotná informace.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #104582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 19:06:26 | #104529 (57)

O terorismu pravdy, co je mi známo, hovoří filozofové postmodernismu. Snad to nebude nějaká taková šílenost. *29716*


 #104478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 16:59:01 | #104494 (54)

Jako že skutečností jednoho a toho samého může být víc?
Má pravdu zelenskij, že rusko napadlo ukrajinu, i Kim že ukrajina napadla rusko?


1  
 #104473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:53:35 | #104476 (53)

Velmi správné a pravdivé !!! *20634*


 #104472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:27:54 | #104278 (43)

Proč by ji měl někam posílat? .-)))))))))))))­))))))))))
To je jenom nějaká tvoje umanutost a únikové téma.-)))))))))))))­))))))))
Řeč byla nejprve o hmotovosti informace, to jsi úplně posral.
Pak o tom, jestli infromace existuje, když ji nikdo nepřijme.
Jistěže existuje, i když ji nikdo nikam neposílá a nikdo ji nepřijme :-)))))))))))))­)))))))))))))
Ten kámen svou existencí ovlivní gravitační a elektromagnetické pole země, ovlivní prostor, protože když si ho nikdo nevšimne, nepřijme informaci, že mu stojí v cestě, rozbije si o něj hubu podle tvrdosti :-)))))))))))))

Je opravdu zbytečné se o tom dál bavit, ty sis zřejmě vsugeroval, že informace musí být posílána a navíc někomu, kdo ji přijme .-))))))))))))))) Poslána nejlépe DHL, přečtena před nastoupenou třídou.

Zatím asi tovje nejslabší expose


1  
 #104272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 00:37:14 | #104282 (44)

To celou dobu tvrdíš ty s Jonatánem, že ten kámen posílá informaci. Proto se na to celou dobu ptám. *30434*


 #104278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:41:44 | #104294 (45)

:-))))
Já jsme primárně uvedl, že kámen v sobě informaci má.
A můžeš si pro ni dojít :-)))))
A pokud potřebuješ, aby někdo informaci posílal, tak jak jsme psal, posílá ji "do světa" svojí vlastní existencí, existencí té informace, prostřednictvím rozličných, pro člověka i nezjistitelných fyzikálních zákonů :-)))

na tohle se může ptát jen debil, ale v tomto případě je podmínka tedy splněna :-))))


 #104282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:55:20 | #104300 (46)

To, že kámen informace posílá, to jsi psal ty, ne já. Já tomu tvrzení právě odporoval. Podívej se do historie.


 #104294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:29:03 | #104263 (40)

Přesně :-)))
Ta infromace prostě existuje a jde jen o to, kdo a kdy a jak ji přijme :-))))))))))))))))))

může přijít poštou, jistěže, napsaná v písku :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

ale nemusí :-))))))))))))


 #104251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:36:43 | #104267 (41)

a vlastně ji ani nikdo nikdy přijmout nemusí.


 #104263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:11:22 | #104123 (19)

Jenže když napíšeš informaci do písku pro jinou osobu např. čas schůzky - ta si ji přečte a správa z nosiče zmizí, tak o tom víte jen vy dva a vaší smrtí informace zanikne - pokud o tom někomu řeknete, tak ta informace bude už v zápise na nosiči jiná.


 #104080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:14:27 | #104126 (20)

Je třeba se neupínat k "informacím", tedy opravdu spíš "zprávám", než informacím, stvořeným člověkem.
Pa by totiž byla odpověď na původní otázku docela lehká : informace má hmotu, a hmotnost rovnou písku, který byl ke sdělení informace potřeba.
Ta informace stejně bude existovat bez ohledu na to, jestli je někde napsaná, protože vychází z reality


1  
 #104123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:24:38 | #104081 (18)

Děkuji ti náčelníku že ses mě zastal *29716*


 #104075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:32:12 | #104086 (19)

Já se zastal jen jisté informace…


 #104081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 13:33:47 | #104089 (20)

já vim, dělam si srandu *29716*


 #104086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:01:40 | #104119 (18)

Jo takhle to vzniklo :-)))))))))))))))
Tak na to lze odpovědět jednoduše : informaci není nutné zapisovat nikam, aby byla informací. Informace je informací SAMA O SOBĚ. Každý atom nese permanentně nějakou informaci, a je úplně lhostejné, jakou.

Tahle váýhrada je naopak zcela potvrzující to, co jsme psal já, když "informaci" pasujeme jen do lidského světa - tedy informací pak je jen to, co můžeme přečíst, slyšet, ... našimi smysli.

Tak to ale přeci není.
Informace je ÚPLNĚ VŠECHNO KOLEM NÁS, sokonce mnohem víc, než jsme schopni vnímat

Ta informace o souctovi prostě existuje. Jen ji zrovna nikdo nenapsal do písku, aby si ji někdo mohl přečíst .-)))

je to podobné jako s objektivní pravdou - také nesporně existuje, jen my ji nejsme schopni vidět, přijít na ni. třeba jednou
informaci jako takovou netvoří to, jestli ji člověk přijal nebo ne (míněno jestli mu byla doručena a vetknuta do jeho hmoty)

Informace nezanikne smrtí, (ani pravdivá, ani lživá).

což je ale dělení, o které v případě původního sporu o hmotovosti informace vůbec, ale vůbec nešlo a nejde.
teď se jen bavíte o "toku infromací mezi lidmi", ale nikoli o informacích jako takových


1  
 #104075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:49:11 | #104140 (19)

"Informace je ÚPLNĚ VŠECHNO KOLEM NÁS" pouze potenciálně. Informací se cokoliv stává teprve tehdy, když někoho či něco informuje. Když neinformuje, tak informací není. Nelze tedy ztotožnit informaci s objektem či faktem.


1  
 #104119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:53:04 | #104145 (20)

6ádné potenciálně.
To, že ty za infromaci považuješ jen to, co jsi schopen JAKO ČLOVĚK přečíst, pochopit, to je právě ten tvůj problém .-))


1  
 #104140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:55:18 | #104148 (21)

přesně...


 #104145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:01:12 | #104150 (21)

Nic takového jsem nenapsal.


 #104145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:39:38 | #104166 (22)

Ty vyplývá.


 #104150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 18:02:17 | #104178 (23)

Nevyplývá. Přečti si znova, co jsem napsal a nehádej se.


 #104166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 21:18:28 | #104191 (24)

Tak určitě *34258* *34258* *34258*
já to četl, můžeš se hádat jak chceš :-)))


 #104178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 16:54:17 | #104146 (20)

PS : každé + a - informuje o svém stavu :-) je mi to hrozně líto, že to ale není informace typu : informujeme cestující, že vlak do segedína je připraven k odjezdu na 4. koleji .-)))))))))))


1  
 #104140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:06:06 | #104152 (21)

pouze ale potenciálně. Když nebude nic, co by bylo možno informovat (tj. vejít s tím ve vzájemnou komunikaci či interakci), tak nemá smysl mluvit o informacích.


 #104146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:38:07 | #104164 (22)

samozřejmě.
ale je třeba s eoprostit od toho, že uinfromaci musí přijmout a porozumět jí jen člověk, jinak to není informace


 #104152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:48:42 | #104167 (23)

Tak to je snad jasné ne?
Informace si předávají i rostliny, či jiní živočichové než člověk.
*34087* *34087* *34087*


 #104164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 17:50:28 | #104169 (24)

no, ano.


 #104167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 18:01:44 | #104177 (23)

Pak neplatí, že všechno okolo nás je automaticky informace. Informací se cokoli stává teprve tehdy, když to informuje.


 #104164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 21:21:22 | #104192 (24)

:-))))))))))))))))))
jojo, všechno je informace, celý svět je soubor nekonečného množství informací :-)))
všechno kolem má nějakou informační hodnotu :-))))

ale ne každý to pochopí.
problém mívají hádavci :-))))))


 #104177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 23:22:55 | #104207 (25)

Tak hádavec jsi ty, protože prostě jenom tvrdíš, aniž bys to podložil. A navíc reaguješ bez toho, že bys znal kontext předchozí debaty. Proto reaguješ nesmyslně a někdy, jako teďka, i protismyslně, protože debata už se mezitím posunula dál.


 #104192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:28:36 | #104213 (26)

Jestli máš hádavce definovaného takhle, tak pak se ptám, kdo tu od začátku tvrdí, že informace je hmotná a ještě to ničím nedoložil, jen si spletl hmotu nosiče s informací, ty náš malej hádavče .-)))))))))))))))) no malej. velkej.


2  
 #104207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 00:38:15 | #104217 (27)

Jinak v tom dalším už jen blábolíš, přečetl jsme nakonec vše, jako vždy, jen v obráceném pořadí nevybočil jsem z tématu.
To, že se mohla posunout kousek dál je v pořádku a ničemu to nevadí.


 #104213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 11:28:43 | #104228 (27)

To jsem tady už vysvětlil tolikrát, že jenom hádavec to ignoruje a ptá se na to pořád znova a znova.


 #104213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:34:05 | #104265 (28)

nevysvětlil jsi to ještě nidky, jen jsi blábolil svoji víru a zkoušíš si top vyhádat :-))))))))))))))))))
v tom, na c oreaguješ, se na nis neptám *34258* *34258* *34258*


 #104228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 23:39:09 | #104268 (28)

ty sis zatím jen popletl informaci s nosičem informace.


 #104228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 07:42:40 | #104286 (29)

To se mu snažím vysvětlit už týden *19433* *5087*


 #104268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:49:50 | #104298 (30)

A já se vám už týden snažím vysvětlit, že ne. Informace neexistuje bez nosiče a je struktura toho nosiče, ne ten nosič sám. Např. když budeš mít na papíru napsaný nápis, tak informace není ten papír, ale ten nápis. Papír je nosič toho nápisu, té informace. Divím se, že je to tak složité na pochopení, že to tu musím už třetí den opakovat.


 #104286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 12:56:17 | #104314 (31)

No my se taky divíme, že nejsi s to pochopit, že ta informace na tom papíře jen popisuje nějaký reálný stav, tedy informaci samu o sobě, která existuje i bez toho papíru s popsáním té informace .-)))))))))))))­)))))))))))

I když asi nedivíme, protože ty žiješ v zajetí "člověka" informac eje pro tebe jen to, co ti pošta doručí napsané na papíře :-)))))
no ale tak to není a ty to nejsi s to pochopit .-))))

Takže pro tebe je informace jen to, když ti někdo napíše, např. že ti stará zahejbá :-))))
Samoztné zahejbáíní tvé staré podle tebe informací není :-))))))))))

a jasně, nosičem toh ozahejbání tvé staré je tvoje stará, ale z ní to ty nevyčteš, tobě to musí doručit pošta :-))))))))))))


 #104298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:20:33 | #104328 (31)

No toto nám nevysvětluješ, protože to tvrdíme všichni.
Zápis na papíře je nosič - papír se zápisem spolu - i ta tuha je nosič.
*34087*


 #104298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:51:33 | #104333 (32)

Když to tvrdíte taky, tak mi teda pořád odporujete? *27179*
Tuha je taky nosič a struktura (uspořádání) té tuhy je ta informace.


 #104328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:54:49 | #104335 (33)

No jde o to, že tvrdíš že samotné informace je taky hmotná.
No a s tím my nesouhlasíme. *34087* *34087*


 #104333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 14:57:23 | #104338 (34)

A víš proč je hmotná? Co jí dělá hmotnou? Asi desetkrát už jsem to vysvětlil. Takže jestli to nevíš, jak to myslím, tak jsi úplnej dement.


 #104335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:11:13 | #104343 (35)

No dementem si nazývej někoho blízkého.
*3422*
Jsi obyčejný sedlák ze sedlákova, který když neví kudy kam, tak začne "takhle".
A informaci nikdy nikdo neudělá hmotou i když si posereš celou svoji kadibudku na dvoře.
*7487* *7487* *7487* *7487* *7487* *7487*


1  
 #104338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:15:36 | #104344 (36)

Když ani po deseti vysvětleních nedovedeš pochopit, co jí dělá hmotnou a pořád jenom dokola opakuješ svou mantru "není hmotná není hmotná", tak prostě jsi objektivně dement.
(Mimochodem psal to tady i Arecuk, že informace neexistuje bez svého nositele.)


1  
 #104343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:18:47 | #104345 (37)

To, že neexistuje bez svého nosiče ale opravdu neznamená, že sama informace je hmotná .-)))))))))))
Na to jsi proboha přišel jak? .-)))))))))))))­)))))))))
To bys musel prohlásit, že informace je ten nosič :-))))


1  
 #104344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:21:46 | #104348 (37)

informace je nehmotná, demente...


1  
 #104344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:49:16 | #104360 (37)

zamenuješ nositele s informací


 #104344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:01:25 | #104362 (38)

Nezaměňuju, rozlišuju mezi nima.


1  
 #104360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 16:03:39 | #104365 (39)

Pak nemůžeš tvrdit, že informace je hmotná :-)))))))))))))


 #104362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:20:46 | #104380 (37)

Ty jsi kus vola.
To tvrdíme všichni, ale ty jsi od začátku tvrdil, že sama informace je hmotná.
Místo toho abys přiznal omyl tady kopeš a kopeš.
*14875* *5740*


1  
 #104344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 17:57:01 | #104381 (38)

A taky jsem to několikrát vysvětlil. Vy jste to doteď nepochopili, ale protože máte potřebu vítězit, jak jste se sami přiznali, tak do mě kopete a kopete.


 #104380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:03:56 | #104382 (39)

Primárně jsi svoje vysvětlení nepochopil ty, jak jsme všichni pochopili .-)))))))))))))­))))))))))
normálního dospělýho člověka by to trklo, že když mu "nikdo nerozumí", asi to bude spíš na jeho straně .-))))
A místo hádání se bys buď utichl a nebo dostal rozum :-))))))))))))))))) takže asi utichl :-)))


1 1  
 #104381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:04:48 | #104383 (39)

"já a vy"...
to už samo o sobě říká všechno... *49*

a tak je to s tebou vždycky...


 #104381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:06:14 | #104384 (40)

Ano oddělené a však v jednotě se tvoří oceán.


 #104383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:21:48 | #104387 (41)

jj, je třeba sjednotit protiklady *29716*


 #104384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:20:14 | #104386 (40)

těmi "vy" míním vás dva zamindrákované a toho jednoho cvoka. Vás tři, co se furt potřebujete dokolečka hádat.


 #104383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:23:12 | #104388 (41)

jasně "já a vy" *19557* *19557* *19557*
jak se říká, všichni jste blázni, jen já jsem letadlo... *330*


 #104386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:29:27 | #104389 (42)

Vždy říkám toto: Všichni jsou sparťani jen já jsem normální. *29716*


1  
 #104388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:43:29 | #104390 (41)

No a my tři tím cvokem myslíme tebe. Umanuté dítě, co se stále potřebuje hádat .-)))))))))))))­)))))))


1  
 #104386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 18:44:01 | #104391 (42)

PS : ono je nás objektivně víc :-)))))))))))))­)))))))))


 #104390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:14:10 | #104398 (41)

Běž už s tím do hajzlu sedláku.
Všichni ti, co tvrdí to samé co mi jsou v tom případě taky zamindrákovaní - takže to vy neomezuj.


1  
 #104386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:20:15 | #104400 (42)

To jsem neřekl, zamindrákovaní jste jenom vy dva. Dokazujete to tady neustále svým kopáním do mě.


2  
 #104398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:45:19 | #104413 (43)

kteří my dva? *19557* *19557* *19557*
hej, fakt jsi jen pomatenej ješita...


1  
 #104400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:09:45 | #104396 (39)

Nevysvětlil.
*3770* *3770*
Je to jen tvá představa o vysvětlení.
Jen stále ve vysvětlení opakuješ své chybné vysvětlení.
*19433* *19433* *19433*


1  
 #104381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:13:29 | #104397 (40)

jasně *34029* je vidět, že tě to "leží v žaludku" a nedovedeš se s tím smířit, tak se o tom pořád musíš hádat. *30434*


1  
 #104396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:21:23 | #104402 (41)

*2* *2*
No jistě.
*5087* *5087*
Mě dalo za pravdu víc lidí - tobě ani jeden.
*6476*
Já se nemám s čím smířit.
*22637* *22637*


 #104397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:43:21 | #104403 (42)

jasně, hádavče, a proto to furt "řešíš". Protože jsi s tím smířenej *17574*


1  
 #104402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:51:58 | #104404 (43)

Ono je s údivem, když dětem dáš hračku a dokáži si sní hrát dlouho. Zde je to řádným příkladem toho že když si děti hrají, můžeš je pozorovat a usmívat se ,jak děti se rádi zaujmou hračkou dlouhodobě. *29716*


 #104403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:13:34 | #104406 (44)

Ale já už psal, že se bavím jak malé dítě, protože jisté věci se ani nemůžou brát vážně, jen se hrát/bavit.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #104404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:17:42 | #104408 (45)

To čtu občas když nakouknu,jak si hraješ. *29716*


1  
 #104406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:34:12 | #104411 (46)

jo hádá *30434*


2  
 #104408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:29:22 | #104409 (44)

hm, zdejší děti se ale perou *29716*


 #104404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:50:15 | #104414 (45)

tak se neper, ješito...


 #104409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 21:36:04 | #104419 (46)
Jen ať si pindá, my jsme na to zvyklí *5087*
*5087* *5087* *5087*

 #104414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 00:21:11 | #104422 (45)

To nejde se prát tu, to by vypadl server.


 #104409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:18:08 | #104450 (46)

vždyť taky čas od času vypadává *30434*


 #104422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:24:50 | #104456 (47)

To je fakt závada v matrixu


 #104450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:17:50 | #104449 (44)

Primárně je srandovní pozorovat dospělého člověka s mentalitou dítěte, jak se neodkáže vymanit ze svého ega :-)))))))))))))))))))


2  
 #104404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:10:59 | #104405 (43)

S čím?
*3489*
Že trváš na svém bludu ty hmotná informace??
*5087* *5087*
Je mi to tak jedno - i kdyby byla opravdu hned hmotná, jak by mohl být hmotný i tvůj Bůh.
Jen dávej pozor, ať tě nezašlápne těžkou hmotnou nohou - bolelo by to.
*22637* *22637* *22637*


1  
 #104403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:16:14 | #104407 (44)

Už jen že se o něm mluví, píše,tak i v mysli myslí na něj,tak už žije Bůh díky těmto aspektům. *29716*


 #104405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 21:28:01 | #104418 (45)

Pomyslně/imaginárně - jako vymyšlená bytost určitě.
Tak jako existují Vinnetou s "bratrem", nebo tříhlaví draci, co chtějí princezny.
O nich se taky mluví.
*34087* *34087* *34087*


 #104407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:32:04 | #104410 (44)

Když je ti to jedno, tak proč to furt řešíš? *32299* *30434*


1  
 #104405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:50:55 | #104415 (45)

ty to furt řešíš...


1  
 #104410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:56:57 | #104416 (46)

vy to furt vytaháváte, hlavně Dalko, tak nekecej! *32299*


 #104415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 21:05:33 | #104417 (47)

vy *19557* *19557* *19557*
fakt ti nedochází, že jsi za idiota?


 #104416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:22:21 | #104349 (35)

My víme celou dobu, že podle tebe je hmotná/dělá ji hmotnou její nosiič.
takže nosič je ta informace? :-)))

vidíš, a přesně takhle je to s tebou, že nechápeš a ani se nesnažíš pochopit v kontextu diskuse, co ti druzí píší :-)))
jen se hádat, to umíš perfektně :-)))


1 1  
 #104338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:27:16 | #104352 (34)

Tak to je, ano, to potvrzuji, že mu píšete celou dobu, že informace je nehmotná.
a že hmotný je pouze její nosič.

pokud nedojde ke sloučení nosiče a informace, tedy k závěru, že nosič není (jen) nosič, ale i samotná ta informace, nelze tvrdit, že informace je hmotná :-)))
ale to není tak těžké na pochopení .-)))


 #104335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:00:27 | #104392 (35)

Celou dobu rozporujeme toto : *6476*
soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…25.11.24 21:13:30 | #103461
Reakce na příspěvek #103448
Informace je vždycky nějak zaznamenaná, vždycky je strukturováním nějakého svého nositele, takže je hmotná. Záznam té informace je samotnou tou informací.
*5655* *5655* *5655*


 #104352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:08:34 | #104395 (36)

Vy se o tom hádáte, ne že to rozporujete. A hádat se o tom potřebujete pořád (hlavně ty).


1  
 #104392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:19:14 | #104399 (37)

Já se nehádám, já se jen udivuji, jak může toto člověk "páchat" - jak je možné, že si neuvědomuje, že 5-8 lidí se shodne na tom že nemá pravdu a on se ani jen nezamyslí nad tím, jestli tu pravdu nemají oni a on, že se mýlí.
*5655* *5655* *5655*


1 1  
 #104395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 19:20:53 | #104401 (38)

Co že to tu pachate.


 #104399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 20:43:31 | #104412 (38)

nezamyslí a bude dávat vytlemené smajly jako píčus...
možná by spáchal sebevraždu, kdyby jeho ego utrpělo...


1  
 #104399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:22:53 | #104455 (38)

Přitom je odpověď jednoduchá. Je blbej.


 #104399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:37:54 | #104461 (37)

Rozporovali jsme ti to na začátku.
Od té chvíle, co se chováš jako malé, umíněné - blbec jsme pochopili, že jsi nic nepochopil a jen budeš jako vždy v minulosti jen zabejčeně tvrdit svoje blbosti, sem tam buď opravdu nepochopíš, a nebo budeš dělat, že nechápeš, co ti bulo řečeno a začneš slovíčkařit, aniž bys bral v potaz kontext diskuse, který to vysvětluje jasně - to už se ti taky párkrát "stalo" .-))))))

Takže :
pokud rozlišuješ mezi nosičem informace a informací, nemůžeš tvrdit, že informace je hmotná (možná je, ale ty to nemůžeš tvrdit jen na základě, že je hmotná s tím nosičem - to tvrdíš, že rozlišuješ
pokud nerozlišuješ, pak je podle tebe nosič tou informací samotnou - jen v tomto případě bys mohl prohlásit, že informace je hmotná, ale zjevně sám vnímáš, že to moc nesedí, aby nosič informace byl přímo tou informací. každopádně v tomto případě bys musel vysvětlit, jak se nosič stal informací
všechno existující (tedy včetně toho, co existuje, ale člověk to nevnímá, není schopen vnímat) o sobě do okolí vysílá informace. tyto informace tedy mohou být zjištěny třeba i jen tak, že si pro ně "dojdeme" (nějaká technika) nebo nám je někdo pošle (poštou, slunce paprsek fotonů prostorem za pomoci kinetické energie, atd. atp., každopádně ke zjištění a přijetí informace musí být "adresát" přizpůsoben :-))))))))))))))) člověk není schopen přijmout všechny ve vesmíru nebo i jen na zemi existující informace, to ale neznamená, že ty informace neexistují .-))))))))))))))) není nutné aby tu informaci zdroj informace "posílal" (to neposílá) součtovi poštou nebo do písku .-)))))))))))))­)))))))))))) Takže i když informace všechno existující prostřednictvím fyzikýlních zákonů posílá minimálně do svého okolí, NEPOSÍLÁ je přímo součtovi, ani mně .-)))))))))))) Takže je spíš vysílá, vyzařuje :-)))))))) a opravdu jen zoufalec kolem toho začne slovíčkařit :-))))))))))))))


 #104395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:44:16 | #104464 (38)

to tu zase celý den budeš prostor zaplácávat svým hádáním? Nedovedeš bez toho být? *34019*


1  
 #104461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:46:24 | #104465 (39)

Já ti slušně a věcně shrnul tvoje bláboly :-))))
A už tři dny je to jen o tobě, malém hádávém děcku, jestli to tu budeš dál zasírat svým hádavým egem nebo ne, na což se tě ptali a s tebou řešili kolegové už předtím, než jsme došel já :-)))))))))))))­))))))))
Mrzuté, co? .-))))))))))))))))

Paciente.


1 1  
 #104464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 11:49:38 | #104467 (40)

Na vás třech by se dala výborně vyučovat psychologie obranných mechanismů. *29716*


 #104465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 12:02:17 | #104470 (41)

Já si ale nemyslím, že ty bys to pochopil .-)))))))))))))­)))))))))))))
Na to máš příliš ztopořené ego a neukojitelnou touhu mít poslední slovo, i kdyby sebeblbější, ale hlavně poslední :-))))))))))))))))) Takže ty nejsi schopen přijímat informace takové, jaké jsou .-)))))))))))))


1 2  
 #104467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.24 13:18:58 | #104480 (41)

všichni jsou blázni, jen ty jsi letadlo... *19557*


1  
 #104467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:23:53 | #104350 (33)

Oni ti ale odporují jen v tom, že samotná informace je hmotná, nepopírají, že je nabalená na hmotném nosiči.
A tys zatím nevysveltil, proč by informace měla být hmotná, i když si to jak jsi dopletl sám sebe asi myslíš :-)))

takžýe infromace je samotný ten nosič, podle tebe, ju? .-)))))))))))


1 1  
 #104333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:28:19 | #104353 (33)

Vážně? :-))))
A kde se vzala? jak se do té tuhy, struktury, dostala? .-)))))))))))))­))))))))


 #104333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:29:00 | #104354 (34)

to je řeč opět jen o tvém obligátním pohledu na informaci, že to je jen to, co ti někdo pošle poštou .-)))))))))))))­))))))))


 #104353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 15:30:55 | #104355 (32)

tak tak.
a tu napsanou informaci (kterou teda musel mít autor toho "vtisknutí" informace do tuhy a následně na papír) je teď třeba poslat součtovi poštou .-)))))))))))))­)))))))))
jinak to není informace, ta informace :-)))))))))))))


 #104328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 23:39:34 | #104210 (24)

ad soucet:
.."Pak neplatí, že všechno okolo nás je automaticky informace. Informací se cokoli stává teprve tehdy, když to informuje"..
chctel bych se zeptat, zda-li ti vice sedi, ze nami zita realita je popsana informacemi, ale realita neni informaci, nebo pojeti, ze informace je de facto zakladnim stavebnim kamenem reality, treba neco ve smyslu, ze informace je spolecne s hmotou a energii jejim hlavnim aspektem?


 #104177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 11:19:13 | #104226 (25)

Spíš bych se přikláněl k prvnímu pojetí. Nemám důvod informaci považovat za nějakou vlastní podstatu nebo vlastnost objektů světa, informace spíš na tuto jejich podstatu a vlastnosti ukazuje, informuje o nich. Informace = údaj, zpráva, sdělení o nich.


 #104210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 13:12:39 | #104233 (26)

ad soucet:
.."Spíš bych se přikláněl k prvnímu pojetí. Nemám důvod informaci považovat za nějakou vlastní podstatu nebo vlastnost objektů světa, informace spíš na tuto jejich podstatu a vlastnosti ukazuje, informuje o nich. Informace = údaj, zpráva, sdělení o nich"..
ok, ptal jsem se predevsim kvuli tomu, ze "predstava" reality nezavisle na pozorovateli zacina byt pro stale vice lidi "zastaralou" ci "nemoznou" - tihnou k presvedceni, ze informace neni o necem, ale je sama necim, napr. ze zakladni povaha reality je "zakodovana" ve forme informace


 #104226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 13:59:51 | #104234 (27)

Samotná existence kamene automaticky generuje informaci, že je to kámen. Existuje realita, která se nedá pozorovat z čistě fizikálních zákonů. Například experimenty v kvantové mechanice. Pozorováním ovlivňujeme průběh experimentu, který by probíhal jinak kdyby jsme jej nepozorovali.
Realita je spracovávání informací do pravdivé úvauhy. Popkud zpracujeme informace nekorektně, stejně si myslíme, že je to realita. *6365*


1  
 #104233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:23:47 | #104240 (28)

ad jonatan1:
tohle prozatim neresim, slo mi o ozrejmeni zastavane pozice.. moznost "stvoreni" konzistentniho obrazu sveta pomoci informaci neznamena, ze je svet informacemi "tvoren" (rozdil mezi popisem a popisovanym) - nepovazuji je za fundamentalni..


 #104234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 14:14:15 | #104237 (27)

Jo tak s tím jsem se setkal u ezoteriků, je to takové to schéma "hmota je tvořena energií a energie je projevem informace či je sama informací". V tom se odvolávají na kvantovou mechaniku v podání prof. Raka a jemu podobných fantastů. Jako víra by to bylo v pořádku, kdyby se jako argumenty nepoužívali dezinterpretace vědy.

Vlastně tímto směrem jde i Jonatán a pokouší se tím dokázat Boha, jenomže pak na žádosti o upřesňující informace nereaguje. *29716*


 #104233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 18:41:52 | #104250 (28)

ad soucet:
zajimalo by mne, jak se s tim v ramci tve teologie vyrovnavas ty, ale nechce se mi to moc otevirat jako tema - dost dobre by to neslo bez "utopeni" diskuze v definovani pouziteho vyraziva apod. - navic by ses do mne s vysokou mirou pravdepodobnosti navazel jako do ve prospech informacnich teorii vystupujiciho jedince, coz opravdu nejsem.. muzes to tedy jen ciste pro "zajimavost" trochu rozvest? jaky prostor ma tvuj Buh pro existenci, kdyby platil predpoklad, ze informace nekonstituuje, co realne "existuje" a struktura reality neni v zasade informativni?


 #104237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 19:00:07 | #104253 (29)

Nerozumím, na co přesně se ptáš.


 #104250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 03:53:30 | #104285 (30)

ad soucet:
.."Nerozumím, na co přesně se ptáš"..
ok, zkusim te parafrazovat.. o Pismu jsi se vyjadril, ze "popisuje realne udalosti odehravajici se v cloveku", coz je do znacne miry infocentricky pohled, v nemz informace zahrnuji nase vedomi - v ramci diskutovane distinkce je vsak na druhe strane informaci, ktera neni v metafyzickem smyslu zakladem reality, ale pouze informaci samotnou (vznika, meni se ci zanika), coz mi s intersubjektivitou, sdilenym "chapanim" a interpretaci reality vicero pozorovateli, moc nesedi


 #104253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:47:53 | #104297 (31)

Promiň, ale pořád nerozumím. Musel bys to asi víc rozvést, aby bylo zřejmé, jaké jsou vztahy mezi jednotlivýma tvrzeníma.


 #104285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:20:55 | #104651 (32)

ad soucet:
nechce se mi do toho moc "zabrusovat", ale slo mi o problem popisu versus popisovaneho z pohledu tve teologie, protoze zde treba "tlacis" Junga, jehoz archetypy jsou pritom nejen nefalzifikovatelne, ale predevsim abstraktni a transcendentalni, tedy nehmotne..


1  
 #104297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:57:53 | #104658 (33)

No archetypy coby "soubory pravidel" abstraktní jsou, ale jsou jakoby vtištěny ve struktuře mozku; Jung někde přímo píše, že archetypy jsou "mozkové závity". Archetyp je psychická obdoba instinktu, takže tak jako instinkt vzniká evolucí a je zapsán v DNA.
Nějak pořád nedovedu vidět vztah s debatou o informacích.


 #104651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:46:15 | #104667 (34)

ad soucet:
prave proto to nechci moc resit, protoze Junguv pristup v tomto ohledu neni vedecky a nespoleha se na empiricke overeni, ale je metafyzicky a symbolicky.. je pro mne lehce matouci, ze jsi se do urcite miry "vymezil" vuci presvedceni, ze "zakladni povaha reality je zakodovana ve forme informace", ale pritom pises, ze "archetypy coby soubory pravidel jsou abstraktní, ale jsou jakoby vtištěny ve struktuře mozku".. nechame to ale byt, protoze by to byla zrejme nekonecna a neproduktivni diskuse - skoda drahocenneho casu..

Time Fades Away


 #104658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:06:35 | #104671 (35)

Tak je pravda, že k postulaci archetypu Jung nepředložil dostatek empirického materiálu, ale zase ten koncept archetypu není ani metafyzický ani symbolický. Moje slova o vtištění archetypu ve struktuře mozku neříkají nic jiného než to, že zkušenost formuje náš mozek. Archetypy tak jako instinkty jsou výsledkem zkušenosti našeho živočišného druhu.


 #104667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:30:26 | #104690 (36)

ad soucet:
jde predevsim o pohled na metafyziku, kdy je vedomi jakozto "zaklad" pohledem idealistickym / zapojujici se do nasi vnitrni, subjektivne pocitovane zkusenosti, a to narozdil od pohledu materialistic­keho..


 #104671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:47:13 | #104694 (37)

Idealismus bere vědomí jakožto základ ale v ontologickém smyslu, ne? Tedy jakožto základ reality či světa. Takhle chápán archetyp ani vědomí v psychologii není.


 #104690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 19:11:47 | #104254 (29)

pro součta je i Bůh hmotný, jak tady psal, protože co není hmotné, to neexistuje... *330*


 #104250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 21:10:35 | #104258 (30)

A čo vy si predstavujete pod takým pojmom hmotný? *32299*


 #104254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:45:17 | #104042 (14)

PS : nositel není nikdy PODSTATOU, nositel je vždy jen přenašečem .-)))


2  
 #103976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:05:34 | #103971 (12)

oddělit ji nemůže hmota, ale Bůh pracuje s informacemy a hmotu k tomu nepotřebuje. *6365*


1  
 #103935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 23:31:29 | #103978 (13)

Tak mi v této souvislosti odpověz na otázky, co jsem ti dal dneska ráno:

Hm a proč teda my k uchování té informace hmotu potřebujem, když Bůh jí nepotřebuje, což znamená, že k jejímu uchování hmota nutně potřebná neni?

A jakým způsobem je u toho Boha ta informace uschovaná - tedy jako struktura čeho je uschovaná, když ne jako struktura hmoty?

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=103821#p103821


1  
 #103971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:20:08 | #103910 (10)

to má součet pravdu
ale třeba toto:
"myšlenku lze chápat jako rozvinutou informaci, protože je výsledkem práce mysli s daty a fakty."
a podle součta je informace hmota proto je i myšlenka hmota. Že by mozek produkoval kila hmoty když přemýšlí? *12619*


1  
 #103889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 16:25:06 | #103911 (11)

no jo, pak to leze ven ušima... *19557*


 #103910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 16:40:46 | #103913 (12)

součtovi to leze ven *2083* a výstřiku říká hmotná láska.


 #103911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 16:04:11 | #103906 (6)

Při pocitu tepla na kůži máte vjem tepla. *5418*


 #103854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:48:37 | #103856 (5)

z môjho pohľadu a chápania vnem je nehmotný, lebo nesie informáciu, a informácia je nehmotná - ALE je založený na hmote mozgu (hmotné biochemické a fyzikálne procesy/reakcie v ńom pre kognitívne funkcie človeka) - v tom je ten zázrak tohto sveta - že nehmotné veci života (kognitívnosť človeka, ale i učenie zvieraťa (na základe reaktivity, inštinktov, reflexov, cítenia) a chemicko-fyzikálna reaktivita rastlín (receptory a iné komponenty pre fyziologické reakcie rastlín s ich pomocou) sú založené na hmote nervovej sústavy (človek, zvieratá) a receptorov a iných faktorov biochémie rastlín , - a to je len v stvoriteľskej moci Boha v rámci života... -lebo ide o transformáciu hmoty (mozog/nervová sústava a biochemické receptory, fyzikálno-chemické aktivity v živote rastlín) do nehmotných reaktivít (vnemov, inštinktov, reflexov, cítenia, a i.)......sú to všetko nepriame dôkazy existencie Boha...


1  
 #103838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:26:34 | #103924 (6)

„…a to je len v stvoriteľskej moci Boha v rámci života…“

Jen dogma.

„“sú to všetko nepriame dôkazy existencie Boha...“

Nejsou. Leda bys napřed dokázal platnost toho dogmatu výše.


 #103856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 19:46:39 | #103928 (7)

nepriamy dôkaz Boha znamená komplex indícií, faktov, ktoré vníma a pozoruje rozum, že potvrdzuje nám nepochopiteľnú moc toho, kto to stvoril tak, že to vidíme, vnímame, - že ide o nesmierne komplikovaný a geniálne usporiadaný sofistikovaný zmysluplný program v projekte existencie sveta a Vesmíru, čo analyzujeme aj vo vede - ide o veci, javy, zákony, nad ktorými žasne ľudský rozum, a nedokáže ich vysvetliť - prečo je to tak, ako to je, a je to dobré...


 #103924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 21:10:39 | #103948 (8)

To je stále to samé dokolečka: Neumíme to vysvětlit, takže bůh. Ale co vede k téhle implikaci, kromě tvé víry v boha? Nic! Kdybys nevěřil, nic takového ti z úžasu nad promakaností světa nevyplyne. U tebe je primární víra, a odvolávání se na vědu je jen ospravedlňováním té víry před těmi, kdo ji nesdílejí. Tobě je ve skutečnosti jedno, co věda říká, protože její poznatky, které nejsou v souladu s tvou vírou, prostě ignoruješ.


 #103928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:10:37 | #103973 (9)

Visitor vystihl způsob, jak by měl rozumě uvažujíci člověk dospět k poznámí, že svět tu není sám od sebe a že za tím musí něco-někdo stát.
arečuk je mimo: "To je stále to samé dokolečka: Neumíme to vysvětlit, takže bůh."
toto tvrdi Arečuk a je to jediný člověk na světě který to tvrdí. Všříci toto netvrdí ani netvrdili.


 #103948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 06:07:29 | #103994 (10)

Uklidni se raději.
Duchové a bohové vznikli před dávným časem. Byli stvořeni lidskou fantazií poháněnou potřebou nějak odůvodnit viditelné, pociťované a hmatatelné přírodní fenomény. *724*

Takže stvoření duchů, bohů, čertů a jiných neuchopitelných pohádkových bytostí je prosté.

Praktický důkaz, že jde o pohádkové (nereálné) figurky spočívá ve faktu, že není sebemenší stopa po jejich reálné existenci. Naopak, vše co se kolem nás děje je vysvětlitelné přírodními vědami a nikde v tom není potřeba nějakého zásahu nějaké pohádkové bytosti.


 #103973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.24 09:45:10 | #104020 (10)

Ne. Visitor pouze napsal „Neumíme to vysvětlit, takže bůh“. Akorát k tomu použil mnohem více slov. Nebo co v tom vidíš ještě jiného, než obsahuje mé shrnutí?


1  
 #103973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:04:43 | #104025 (11)

tak, veci a javy tohto sveta a Vesmíru s tak veľkolepé, komplikované, s programom, projektom a finálnou aplikáciou v absolútnej múdrosti s absolútnou mocou . takže Boh, inak je to nepredstaviteľné, nepochopiteľné:-)


 #104020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:29:13 | #104033 (12)

naopak, tu složitost světa a současně nedokonalost by NIKDO ROZUMNÝ netvořil, jen blbec

ale evoluce, ta se s tím nesere, tý je to jedno, že něco udělá zbytečně kmplikovaný. ta je autorkou světa


1  
 #104025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 12:21:21 | #104061 (12)

Děkuju ti, Visitore, za výslovné potvrzení, že jsem tvůj předchozí příspěvek shrnul správně.


1  
 #104025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:36:25 | #103955 (8)

žádná taková objektivní fakta ale neexistují. to si je ty účelově vysvětluješ subjektivní dojmy, abys mohl podpořit svoji těžce nestabilní víru, postavenou na vodě .-))))))))))))


 #103928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:12:14 | #103974 (9)

každý den pozoruješ Boží stvoření, svět kolem sebe, to jsou ty fakta *12619*


 #103955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:33:56 | #103979 (10)

nikoli, to je ta víra. *29716*


1  
 #103974 

| Předmět: RE:
27.11.24 11:37:17 | #103846 (1)

S větou na konci :
Jak řečeno, původní text není nijak aprílový, ale snad se na toto datum hodí lépe než prvoplánové vtípky…
*5087* *5087* *5087*


 #103825 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 13:33:19 | #103883 (2)

Nicméně nejedná se o aprílový článek. Je tam i odkaz na toho autora myšlenky, jak informaci zvážit.
Jen 1.4. vyšel.


 #103846 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 15:14:55 | #103896 (3)

No stejně by jsi zvážil jen nosič informace.
*34087* *34087*


 #103883 


| Předmět:
27.11.24 10:19:11 | #103822

Jako malý děti na pískovišti. *29716*



| Předmět: RE:
27.11.24 11:17:40 | #103839 (1)

Ale je to zábavný - rozebírat prkotiny.
To jen jeden se tady rozčiluje, že nechceme chápat jeho bludy o hmotné informaci.
*3489* *3489*
No když nechce pochopit rozdíl mezi nosičem informaci a informaci samotné, tak co zůstane?
Jen to obrátit na zábavu.
*34087* *34087* *34087*


1  
 #103822 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 11:27:28 | #103842 (2)

tak se zeptejte zda je imaginace hmotná...


 #103839 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 11:36:01 | #103844 (3)

Podle něho je - protože všelijaké "obrazy" jsou informace a ty jsou hmotné.
*17619*
Škoda se ptát - zase by to rozvířilo jen posměšky z jeho strany na ty, kdo ho nechápou a nesouhlasí s jeho "pravdou"/bludem.
*19385* *19385* *19385*


1  
 #103842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:45:17 | #103852 (4)

jediný, kdo tu má posměšky, jste vy dva.


1  
 #103844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:47:40 | #103853 (5)

béééé *19557*


 #103852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:48:28 | #103855 (6)

ano to je přesně ono. Dík za demonstraci.


1  
 #103853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:51:04 | #103857 (7)

to je přesně ono, to tvé umíněné bečení, ty tupá hmoto... *330*


 #103855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:54:22 | #103858 (8)

dík za další demonstraci.


 #103857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 11:57:48 | #103859 (9)

demonstrace tvé hlouposti je tu na x stránkách....


 #103858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:01:02 | #103862 (10)

dík za další potvrzení mých slov a vyvrácení vašich.


1  
 #103859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 12:07:29 | #103864 (11)
*19557* *19557* *19557*

 #103862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 12:17:20 | #103869 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nnnnn


 #103859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 12:18:17 | #103871 (11)

no jo, ono je to někdy těžké, vycházet s bláznem...


 #103869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 12:44:36 | #103878 (12)

Tak jestli je tu někdo blázen, tak jste to zrovna vy dva: jeden je labilní a druhý narcistní. *29716*


 #103871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 13:15:12 | #103881 (13)

jsi to ty, moulo...


 #103878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 15:08:15 | #103895 (13)

A ty jsi tajtrdlík *22637*


 #103878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 15:34:27 | #103898 (14)

ty tu neustále dáváš na odiv svůj mindrák a já jsem tajrdlík? Ty jsi tajtrdlík! Za prvý nevim, co to je, a za druhý mi to uráží! *30446*


 #103895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 15:43:20 | #103899 (15)

Císařův pekař


 #103898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 15:48:43 | #103900 (16)

nene, tohle je Pekařův císař *29716*


 #103899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 15:56:23 | #103902 (17)

Byly dva díly v tom prvním to řekl císaři Burian,jmenovalo se to opravdu Císařův pekař Matěji.


 #103900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 19:47:05 | #103929 (18)

já nevim, já to jen tak plácnul *29716*


 #103902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 19:48:52 | #103931 (19)

Dobře Maruško,ale to už jsme v pohádce.


1  
 #103929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 18:29:51 | #103921 (16)

Byl jednou jeden král
*34087* *34087*


 #103899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 18:28:30 | #103920 (15)

No vidíš, ani to nevíš.
*6476*
No je to pejsek(například)
*5087*
Tajtrdlíkova dobrodružství
Jednou odpoledne po dobrém obědě Tajtrdlík s matkou Alsou ulehli k odpolednímu spánku. Jenže Tajtrdlíkovi se nechtělo. Nechtěl spát, ale matka mu říkala: spánek je zdravý a důležitý, máme za sebou dlouhý den. Tajtrdlíka to nepřesvědčilo ani trochu a pořád prosil svoji matku, aby šla s ním ven. Jenže matka už dávno pochrupovala. Tak Tajtrdlíkovi nezbylo nic jiného, než se vypravit do světa sám.
A atd. a atd..
*3440* *3440* *3440*


 #103898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 19:15:35 | #103922 (16)

už jsem čekal, že mu nezbylo nic jiného, než se vysrat na koberec... *330*


1  
 #103920 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 11:37:00 | #103845 (3)

koho se máme zeptat?

pro součta je hmotná... *19557* *19557* *19557*


 #103842 

| Předmět: RE: RE:
27.11.24 11:44:07 | #103851 (2)

Jediný, kdo se tu rozčiluje, jste vy dva.


2  
 #103839 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 11:58:41 | #103860 (3)

No jistě.
*2*
Rozčilovat se nad hlouposti by byla hloupost.
*5087*
A já hloupý nejsem - Krudox to samé.
*3440* *3440* *3440*


1 1  
 #103851 

| Předmět:
26.11.24 21:38:44 | #103779
Eat yours hearts out dickheads! *2* *2* *23266* *4585* *7487*



| Předmět:
26.11.24 19:43:34 | #103757

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT



| Předmět:
26.11.24 19:28:38 | #103755

Máte z mozku z piva kostku *29716*



| Předmět: RE:
26.11.24 19:31:28 | #103756 (1)

krudox ne z piva, ale z marihuany


 #103755 

| Předmět: RE: RE:
26.11.24 19:59:04 | #103758 (2)

Pak už chápu že si nerozumíte, sešli se dva jeden myšlení pivní druhý marihuanový. *29716*


 #103756 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 20:02:42 | #103759 (3)

já mam pivní ale nealko *29716*


 #103758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 20:08:34 | #103760 (4)

To už lepší pro tebe Ayahuasca.


 #103759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 20:17:48 | #103762 (5)

tu ženskou neznam


1  
 #103760 

| Předmět: RE:
26.11.24 21:37:11 | #103777 (1)

Židé to neřeší , že? hlavně mlátit hlavou o zeď, to odhání démony... *49*


 #103755 

| Předmět: RE: RE:
26.11.24 22:03:37 | #103787 (2)

A co neřeší pověz mi to jaksi to vaše nesmyslné hádání o pravdě už měsíc je nečitelný na bázi Kroky a Visitora už. *27179*


 #103777 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 22:07:22 | #103789 (3)

kostku v mozku, inu nečitelnost, asi se neorientuješ, no, však v klidku, co baby?


 #103787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 22:09:00 | #103792 (4)

vlastně židovské baby?


 #103789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 22:17:01 | #103798 (5)

To se ptáš? A pokud jo tak na co . *29716*


 #103792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 22:15:36 | #103796 (4)

Nejsem furt nalepeny tu na netu a i když nakouknu tak furt pořád hádky. Kdyby jste tu psali o vaření třeba nějaký recept bude to smyslu plnější jak bejby *27179*


 #103789 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.24 01:53:04 | #103814 (3)

Mi jsme se tu včera s visitorem shodli, bylo to u Duchu v těle, Kristus v těle - že to je v Duchu božím, ostatní je antikristus (1.Jan4:2-4), píšu o tom už dlouho ale nebylo to čitelné asi že, že tomu takto je.


 #103787 

| Předmět: RE:
26.11.24 22:13:20 | #103794 (1)

Oslovuješ ateisty?


 #103755 

| Předmět:
26.11.24 16:06:34 | #103638

Pánové čtete se vůbec



| Předmět:
26.11.24 16:05:55 | #103637

Tak co už jste to vyřešili *29716*



| Předmět: Ruská střela Oreshnik není tak nová,…
26.11.24 12:05:34 | #103533

Mathieu Boulègue je nerezidentem Senior Fellow s programem transatlantické obrany a bezpečnosti v Centru pro analýzu evropské politiky (CEPA). říká
"Ruské vedení není sebevražedné. Ve chvíli, kdy začnou v jaderné eskalaci zacházet příliš daleko, bude to pro ruský režim konec."

Něco o Orešniku:
"Byl bych extrémně šokován, kdyby tento raketový systém měl více než 10 % nových dílů," řekl listu Kyiv Independent Fabian Hoffmann , odborník na obranu a doktorandský výzkumný pracovník na univerzitě v Oslu.

"Myslím, že v podstatě jen rozebrali RS-26 Rubezh nebo ji prostě kanibalizovali a pak dali dohromady tuto novou střelu s několika vylepšeními a novým nátěrem."
Putin tvrdí že je nezachytitelná. Ukrajinci ji sledovali radary dodanýmy ze západu. *6365*



| Předmět:
25.11.24 19:27:12 | #103435

myšlienka má psychický obsah - je to výsledok myslenia, znamená logický obraz faktov, je vo vedomí a dáva mu obsah...jej nehmotnosť je teda psychického obsahu (súdy, pojmy, významové útvary) je založená na hmotnosti elektrických- a iných impulzov a biochemických reakcií v CNS, kde sa uskutočňuje....



| Předmět: RE:
25.11.24 21:00:26 | #103459 (1)

Právě kouříš? *14428*


 #103435 

| Předmět: RE:
25.11.24 23:25:59 | #103485 (1)

Myšlenka je sada elektrických impulzů v mozku, takže je hmotná.
To napsal Sučet a je to nepravda.
Myšlemka jako taková je nehomotná.
"sada elektrických impulzů v mozku" to je jen Hardware které umožňuzje generovat myšlenky.
V našem světě je myslenka spjena s hmotou a jedna bez druhé nemůže existova protože hmota je nosičem myšlenky dokáže ji uchovat a z toho generovat další myšlenky.
Jinak je tomu s Bohem.
Bůh nepřemýšli, ale všechno ví. Bůh nemá myšlenky, ale databázi všech informací, proto je vševědoucí náhoda neexistuje. *33666*


 #103435 

| Předmět: RE: RE:
26.11.24 04:26:54 | #103495 (2)

Jasně, Otesánek je nesmrtelný a hmotný. Je ze dřeva a vyrostl tak rychle, že spolkl najednou žebřiňák s koňma a vozkou.

Co myslíš, je kreacionistická ideologie hmotná?


 #103485 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 10:07:03 | #103505 (3)

pokud je to myšlenka tedy informace tak platí výše přízpěvek


 #103495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 10:31:13 | #103508 (4)

Myšlenka je informace jenom tehdy, když je sdělená.


 #103505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 12:10:37 | #103534 (5)

Každá myšlenka je informace minimálně pro toho kdo ji vymyslel. Proto je myšlenka zároveň informací. *6365*


 #103508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 12:13:32 | #103536 (6)

Ne není, informací se stává až tehdy, když někoho informuje, tj. je někomu sdělena.


 #103534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:39:10 | #103563 (7)

Pro tebe tvoje myšlenka může být informací, pokud ji vnímáš jako cenný poznatek nebo uvědomění. Pro ostatní se ale stává informací, když ji vyjádříš nebo předáš nějakým způsobem, aby měla pro někoho jiného hodnotu. *6365*


 #103536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 14:00:21 | #103576 (8)

No jistě, informací se stává teprve, když informuje, sděluje.


 #103563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 20:46:39 | #103763 (9)

to se stává automaticky jak máš myšlenku stavá se v tom okamžiku i informací pro tebe.


 #103576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 20:51:58 | #103764 (10)

Myšlenky máš neustále, myšlení v bdělém stavu nikdy neustává. Zdaleka ne každá myšlenka má sdělující charakter.


 #103763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:01:20 | #103765 (11)

Meditace pomáhá myšlenky stisit.


 #103764 

| Předmět: RE: RE:
26.11.24 10:29:33 | #103507 (2)

Tím jsi ale potvrdil, že v našem světě je myšlenka hmotná (sada elektr. impulzů je tou myšlenkou). Že by to kdesi mimo náš svět bylo jinak, to si tak jenom představuješ. Ostatně prohlásit jí za nehmotnou je stejné jako jí prohlásit třeba za neprotřelou - v obou případech není jasné, co se tím míní. *29716*


 #103485 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 10:39:52 | #103511 (3)

Duch (od dýchati, dech; podobně jako řec. pneuma od pneó, dýchat, vanout a lat. spiritus od spirare, dýchat) je náboženský pojem, který označuje oživující princip (duše) jako nehmotná podstata člověka.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Duch

vypadá to, že si vymýšlíš...


 #103507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 10:53:46 | #103517 (4)

A co jsem si vymyslel, když si vymýšlim? *29716*


 #103511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 10:58:53 | #103520 (5)

moc dobře víš...


 #103517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 11:49:32 | #103528 (6)

Nevim, napiš co. Jinak kecáš (jako vždycky).


 #103520 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 12:19:28 | #103538 (3)

Sada elektrických impulzů je pouze nosič myšlenky, neco jako laser snímajíci CD disk, nebo šroubovice DNA
je také nosič informací ( informace a myšlenka je to samé ale informací je více druhů ne jen myšlenky)
Samotné myšlenky nebo informace jsou nehmotné.
Napřáklad kámen není informace ale je to kámen který nese informace například že je zaoblený, že má specifickou hmonost, že je to žula atd... *27179* *6365*


1  
 #103507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 12:56:24 | #103548 (4)

Právě tím příkladem s kamenem jsi ukázal, že informace je hmotná, poněvadž je strukturovanou hmotou. Informaci vytvoříš tak, že nějak strukturuješ hmotu. Stejně tak je samotná ta sada elektr. impulsů tou myšlenkou; ty impulzy jsou tou myšlenkou na úrovni tělesné; ony propojují neurony a to je to, co se na úrovni psychické projevuje jako myšlenka.


1  
 #103538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:50:29 | #103568 (5)

kámen je strukturovanou hmotou a nese tou strukturou informaci. Kámen není informace.
Hmota je za všech okolnosti jenom nosičem či uchovavatelem informací v čase.
zeptám se tě podle tebe koli informaci je 1kg informací? Dá se z informací vyrobot například židle? Jakou pevnost má kilová metrová tyč informací dá se zlomit v ruce? *27179* *5679*


 #103548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 14:18:50 | #103583 (6)

Informace bez jejího nosiče ale neexistuje: každou informaci musí něco nést - podmínkou pro existenci informace je tudíž její nosič. A ta informace je v tom nosiči obsažená/uschovaná tak, že je ten nosič nějak strukturován. Čili (konkrétní) struktura toho nosiče je samotná ta informace. Kdykoli chceš vytvořit informaci, tak musíš strukturovat hmotu. Tedy informace je strukturovaná hmota (informace je hmotná).


1 1  
 #103568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 14:21:23 | #103585 (7)

ty taky bez svého nosiče neexistuješ... *19557*


 #103583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 18:02:17 | #103734 (7)

Struktura není ta informace. Struktura ji ukazuje.
Vezmuli do ruky tušku a napíšu tento přízpěvek je to informace.
Informací není ta tuška ta se jen podíli na přenosu a zachování informace.
Dokonce to odporuje zákonu zachování hmoty a energie.
Pokud by si vytvářel informace hmoty by přibývalo a naopak.


1  
 #103583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 18:24:36 | #103738 (8)

Ne, struktura je přímo zapsaná ta informace. Struktura je tou informací. Ta informace neexistuje jinak než jako ta struktura.
Když tužkou napíšeš na papír sdělení, tak to sdělení je informace - není informací tedy ta tužka, nýbrž ten inkoust, který je na tom papíře strukturovaný do písmen. Ta informace je tedy hmotná, poněvadž ten inkoust je hmotný. Ta informace tam neexistuje jinak než jako ten strukturovaný inkoust.


1  
 #103734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 19:15:24 | #103745 (9)

struktura je zapsaná informace, nikoliv informace sama, furt dokola jako s debilem...


 #103738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 19:22:20 | #103749 (10)

ta informace neexistuje jinak než jako zapsaná. Kdybys měl mozek, tak bys to z toho pochopil.


1  
 #103745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 19:23:25 | #103750 (11)

ta informace (ten fakt) existuje i bez zapsání, ty hňupe bez mozku...


 #103749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 19:27:59 | #103754 (12)

Faktum není informace, bezmozku. Informací se faktum stává až tehdy, když je zprávou či sdělením.


1  
 #103750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:35:18 | #103775 (13)

fajn, chápeš pojmy po svém, bez ohledu na obecníé pochopení pojmů, nějaký psychiatr by ti s tím mohl pomoct, musel by být ale obvzlášť schopný...


 #103754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:40:12 | #103781 (14)

Můžeš si ověřit, že já chápu pojmy tak, jak jsou chápány obecně. Vy se naopak pouštíte do debaty, aniž byste si ověřovali pojmy a správně je chápali. pak z vás padají hrozný pitominy, za nimiž si vehementně frajersky nabubřele stojíte. *34029*


 #103775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:48:28 | #103785 (15)

už jsem si ověřil, že jsi stupidní čurák, debilní psychopate, běž do hajzlu, diskuze s takovým debilním zmrdem je jen ztráta času...


 #103781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:16:23 | #103797 (16)

Měl by sis vzít prášek, protože tvoje duševní choroba začíná nabírat na obrátkách.


 #103785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:20:26 | #103800 (17)

Moc mu to ty prášky neříkej, ty modrý dělaj velký přetlak nejen dole.


 #103797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:24:48 | #103803 (18)

on už víc přetlačenej být nemůže.


 #103800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:26:48 | #103804 (19)

Papenuv hrnec je tichý zabiják,ale když chceš vymalovat ideální volba.


1  
 #103803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:07:55 | #103790 (15)
Ty budeš ten takový - "andílek"
*3440* *7122* *7122* *7122* *3440*

 #103781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:07:44 | #103766 (11)

Pokud by byla informace hmota, mohla by existovbat i bez nosiče. Prostě jak by si ji někomu předal zhmotnila by se v podstatě by si z ničeho vytvořil hmotu. Je zajímavé že tvrdíš že informace není vidět.
Dá se tedy zvážit?
Popsaný školní sešit je informace? Ne informace jsou v něm a sešit jen ty infornace zachovává je jen nošičem.
Informace může být uložena na pevném disku, v DNA, nebo v elektronických obvodech, které jsou fyzickými systémy. Ale samotná informace není hmotná – je to spíše abstraktní entita, která je vyjádřena nebo reprezentována pomocí hmoty.


 #103749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:26:57 | #103769 (12)

Prosimtě informace je strukturovaná hmota. Abys vytvořil informaci, musíš nějak strukturovat hmotu. Vytvářením informace tedy nevytváříš hmotu, ale jen tu hmotu strukturuješ - a ta strukturovaná hmota, ta hmotná struktura je ta informace. Vysvětlil jsem to tady:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=103738#p103738
Opakuju to pořád dokola, že už jste to dávno mohli pochopit. Opravdu vaše tupost už je ubíjející. *34019*


 #103766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:40:03 | #103780 (13)

a Búh je strukturovaná představa, idote... *19557*


 #103769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:42:19 | #103782 (14)

a ty jsi strukturovanej fanatik v zálibách ve sviňárnách. *13348*


 #103780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:45:30 | #103784 (13)

strukturovaná hmota není nic jiného než zapsaná informyace v té hmotě.
Tedy Na CD je zapsaná informace.
CD není tou informací. *5679*


 #103769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:15:36 | #103795 (14)

Ano je to zapsaná informace v té hmotě, ale informace jinak než jako zapsaná neexistuje. Vždycky je nějak reprezentovaná hmotou - i když jí máš třebas v hlavě, tak je stále reprezentovaná hmotou: neurony tvého mozku.
Ne CD, ale ty hrbolky v té stopě CDčka jsou tou informací. Copak ty tohle jednoduché vysvětlení nechápeš?

Když tužkou napíšeš na papír sdělení, tak to sdělení je informace - není informací tedy ta tužka, nýbrž ten inkoust, který je na tom papíře strukturovaný do písmen. Ta informace je tedy hmotná, poněvadž ten inkoust je hmotný. Ta informace tam neexistuje jinak než jako ten strukturovaný inkoust.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=103738#p103738


 #103784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.24 06:50:34 | #103816 (15)

jsi dement...


 #103795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 20:13:38 | #103761 (10)

Po přečtení stovky knížek máš mozek těžší o 736,136 gramů.
*2* *2* *2* *2* *2*


 #103745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:11:51 | #103767 (11)

Teď by mě zajímali když tu konihu přečteš ta by si měl ty informace odtut převzít a kniha by měla být prázdná
Nebo ta kniha je tou informací a já si ji narvu do hlavy? Nebo si ty informace překopíruješ z té knihy a vytvoříš ve své hlavě další kilo nové hmoty? *16160* *5271*


 #103761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:22:44 | #103768 (12)

No nevím jak to jeden tady myslí.
*5087*
Písmena by měla asi zmizet a já bych měl mít plnou hlavu tiskařského inkoustu.
A když koukáš televizi, taky s ní neubude - nevím jak to ten pán myslí.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #103767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:28:00 | #103770 (13)

protože máš nízké IQ.


 #103768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:45:29 | #103783 (14)

a ty tak vysoké, že jsme z tebe úplně v prdeli, ó ty jsi tak veliký, ty jsi tak krásný, no v podstatě jen namyšlený čuráček...


 #103770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 22:02:07 | #103786 (14)

Jasně.
Ty nemáš žádné - místo něho máš plnou hlavu tuhy.
*5087* *5087* *5087*


 #103770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:32:33 | #103773 (13)

Pán si spletl nosič se zapsanou informací myslí si že je to komplet informace. jakože to DVD je celé informace. *27179*


 #103768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:37:22 | #103778 (14)

Ne tohle vůbec netvrdím. To tvrdíš ty, protože nejsi schopný pochopit, co říkám.


 #103773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 19:18:53 | #103748 (9)

takže 1+1=2 neexistuje, pokud to není zapsáno? *330* *330* *330*


 #103738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 19:25:24 | #103752 (10)

zase si pleteš faktum a informaci. Kdybys měl mozek, tak bys to nedělal.


 #103748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:32:06 | #103772 (11)

fakt je čirá informace, debile...


 #103752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.24 21:36:12 | #103776 (12)

jenom když je ten fakt sdělovaný, čirý hlupáku. Informace = zpráva, sdělení.


 #103772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 20:57:29 | #103947 (8)

„Dokonce to odporuje zákonu zachování hmoty a energie.
Pokud by si vytvářel informace hmoty by přibývalo a naopak.“

Jonatáne, tohle je blbost. Nebo snad s čímkoli hmotným, co vznikne, je nově vytvořena i ta hmota, ze které se to skládá? To asi ne, co? Informace se samozřejmě uloží do už existující hmoty.

Jasně, že hmota je nosičem informace. Ale bez nosiče ta informace nemůže existovat – jakmile ji z nosiče vymažeš a neuložíš na jiný, je nenávratně v čudu. I naše myšlenky jsou v čudu, jakmile mozek umře nebo se poškodí.
Na druhou stranu – jakákoliv hmota nese spoustu informací. To je dáno jejími vlastnostmi. A neznamená to, že tam ty informace musel někdo vložit. Cokoliv má vlastnosti, nese informaci. Ty vycházíš z toho, že napřed musela logicky být ta informace, pak teprve ty vlastnosti. Jenže tohle z žádné logiky neplyne, to je jen tvůj věřený předpoklad. S žádnou informací bez nosiče ses nikdy nesetkal… Informace jsou nejen na hmotě zcela závislé, ale podle všeho jsou hmotou dány. Jaké tanečky s nimi umí mozek, to na tom nic nemění. Jakmile jeho hmota ztratí potřebnou strukturu, je po informacích.


1  
 #103734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:28:58 | #103951 (9)

O tom ale řeč nebyla :-))))
Řeč byla o tom, jestli je informace hmotná.
Teda pokud si už musí kvůli hmotnému člověku, který není schopen nic nehmotného vnímat, informace sednout do šedé kory, fajn, ale zvyšuje ten systém nosič-infromace hmotu toho nosiče nebo ne?
jsme jako lidé vůbec schopni dokázat něco nehmotného, když to není charakteristické třeba ani kinetickou energií E=m*c2? protože jen proto dokážeme detekovat neutrino.
a existuje i informace o informaci a kde je a jaká?


1  
 #103947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 22:31:38 | #103952 (10)

hned bychom věděli, jestli těch 21 gramů je skutečná hmotnost duše :-))))
ten doktor, co dělal ty pokusy, že měřil váhu mrtvých i s postelí těsně před a těsně po smrti, nebo lépe : v okamžiku smrti, měl asi 15 nebo kolik shodných výsledků, vždy to bylo kolem těch 21 gramů. prý.
u zvířat se váha nezměnila, takže zvířata duši nemají.
nemají?
co je to duše?

bohužel to nikdo nedokázal zopakovat.


 #103951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:20:27 | #103975 (10)

Prosimtě informace je hmotná ve smyslu, že je hmotnou strukturou. Je vždycky reprezentovaná hmotou (která je jejím nosičem).


1  
 #103951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:48:48 | #104044 (11)

????
Jen člověk potřebuje takovouhle formu informace

Nosič je vždycky jenom nosič.
Jak se ta informace na ten nosič dostala?
zase prostřednictvím jiného nosicč? Proč střídá nosiče?
a neznamená to, že když informace může střídat nosiče - tboji hmotu za moji hmotu při předání informace, že informace je něco úplně jiného než ten nosič?

a furt se bavíme jen o člověku, jak je schopen informaci přijímat :-)))))
jiné informace určitě nejsou? .-)))


2  
 #103975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.24 10:53:29 | #104048 (12)

notabene když moje hmota za život přijme tolik informací, že tutově jedna a ta samá hmota musí být nabalená i vícero informacema anebo ty předchozí zapomenout a uvolnit místo mladším .-))))))))

mimochodem, kdysi jsem četl zajímavou úvahu, že proto nemůže být náš svět jen simulací, protože vesmír neobsahuje dostatek "paměťových buněk", aby mohl obsáhnout všechny varianty "života".

no ale to už s hnotovostí informace nesouvisí :-)))


 #104044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.24 23:53:25 | #103984 (9)

To nikdo nerozporuje a o tom jsme psali už včera - hmotný nosič i přijímač.
Rozpor je o hmotnosti informaci samé. *34087*


 #103947 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.11.24 12:53:19 | #103547 (3)

Není podvodem ,kdy CERN dodal informace ,kdy myšlenky při stavu kdy jsou pozorovány se zhmotńují .Pokud pozorovatel chybí ,prochází za štěrbinou zase pouze vlna ..Zhmotnění požaduje důkazy ,a důkazy jsou pozorovatel .DŮKAZY jsou momentální jistotou ,že něco takhle je ..=cokoliv .Pokud nám kdokoliv oponuje ztrácíme jistotu ,z nabytých informací z minulosti ,a získané zhmotnění z dřívějška -kolabuje ..=nejistota.


 #103507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:10:17 | #103556 (4)

Hele Smíšku, to jsou kraviny. Myšlenky se zhmotňují, když jsou pozorovány? Já ještě žádnou myšlenku nepozoroval. *29716*
A kolaps té vlny při 2štěrbiňáku nezpůsobuje pozorovatel, ale dekoherence.


 #103547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:47:36 | #103567 (5)

nepozoroval? ale budeš tvrdit, že je hmotná! *330*


 #103556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:54:14 | #103570 (5)

tak ty tvrdíš že je myšlenka hmotná a nelze ji pozorovat? je tedy neviditelná? *5679*


1  
 #103556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:56:55 | #103571 (6)

on už ani neví, co tvrdí.... *19557*


 #103570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 14:02:40 | #103578 (6)

myšlieinka je nehmotná, lebo ide v nej o logiku, informačný akt, podáva systém informácií, ide v nej o poznávanie - u oho, kto ju zdeľuje, a aj u toho, kto ju prijíma...ale je založená na hmote, lebo sa rodí len v hmotnej CNS...tak treba rozlišovať...


 #103570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 14:21:48 | #103586 (6)

Smíšek ví, jak to myslím.


 #103570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.11.24 13:59:49 | #103575 (4)

Je to banální věc

  • pozorováním zasahuješ do experimentu máš baterku a svítíš si na to aby si to mohl pozorovat.

No a svět funguje zásadně jen kvantově, ale za předpkladu že na něj nebude působit okolí.
Jenže reálně funguje vlnově, protože na sebe stále něco mnavzájem působí. *6365*


 #103547