Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3947331x
Příspěvků:
100169

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
16.02.24 00:10:32 | #58130

správce bych poprosil, aby příležitostně smazal všechny tyhle větévky z dneška, kde figuruji. omlouvat se tý krávě blbý nebudu, ale samozřejmě ve vyšším zájmu jsme používal i označení, které bych s nikým normálním nepoužil, za to se omlouvám vám ostatním. tý blbce ale fakt ne,.



| Předmět: RE:
16.02.24 00:11:25 | #58132 (1)

Se stydíš co :-).


 #58130 

| Předmět: RE: RE:
16.02.24 00:12:01 | #58134 (2)

Já na rozdíl od tebe jo.
Ale tebe zase omlouvá, že vůbec nechápeš, jaká jsi kráva.


 #58132 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.02.24 00:14:06 | #58138 (3)

Ja si nadávání víc hlídám na veřejnost to totiž nepatří, ne že by jsem si ráda nezanadávala ale respektuji pravidla veřejných diskuzí :-).


 #58134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:14:55 | #58141 (4)

Já taky. ale s tebou diskuse neprobíhá, ty jsi zamrzlá pubertální hloupá kráva.


 #58138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:16:10 | #58143 (5)

A závisláckej beton a betonovej závislák .-))))
prostě podřadná lůza.


 #58141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:20:07 | #58144 (5)

A pak tu budeš zase prosíkat aby Ti to smazali že hlupáčku :-).


 #58141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:22:39 | #58145 (6)

A co je tobě do toho, píčo?


 #58144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:27:23 | #58146 (6)

Důležitý je, aby sis uvědomila, že ty nediskutuješ.
že jsi jen dřevácká hrkačka s vlasntíma nesmyslama, fantasmagoriema. už ti to napsal snad každej. kdysi jsme se v duchu trochu zlobil na VISITORA, když tě označil za blbou, hloupou, ničemu nerozumící. to jsem tě ještě skoro neznal
no dneska bych se už nezlobil, a nejen proto, že zjevně má stejný názor na tebe snad každej, kdo se zapojuje.
máš plnou hubu boha a bible, i když tomu vůbec nerozumíš, nejsi schopna samostatného logického přemýšlení, nejsi schopna komunikovat v obecně přijatých definicích slov, ale taková zjevná věc, jako že s tebou prakticky nikdo nesouhalsí, ti uniká a proto se nezamyslíš nad tím, jestli to nejsi ty, kdo se ve všem plete.

tak to neřeš a prostě odejdi. zkus si nají tnějaké vstřícnější diskutéry, vstřícnější ke tvým blbostem. na FB jsi říkala, že byl klid. tak to zkus tam. pa pa


 #58144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:44:23 | #58147 (7)

Jo je tam klid a pohoda :-)
Ale když ono je to asi že důležitý aby jsem vedla řeč o tom co v Bibli je a co není to aby lidi nebyli uvedeni v blud jako například ty :-).


 #58146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 00:47:09 | #58148 (8)

No jo lidi vedou o Bohu zcela nebiblické řeči, že je Bůh bytost a nebo že osoba a potom mají k té bytosti a nebo k osobě vztah (a nebo dokonce tři osoby) ale všechno si to o Bohu jenom vymysleli a žijí v bludech :-).


 #58147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 09:45:53 | #58157 (9)

V bibli neni, ze neni bytost, tak to nemuze byt nebiblivke 😀


 #58148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 09:46:42 | #58158 (9)

K bohu lide maji vztah v souladu s bibli, buh je trojJEDINY, nikoli tri *27179*


 #58148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 13:37:19 | #58163 (10)

z výsledků vyhledávání fráze "trojjediný" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=trojjedin%C3%BD&search=Hledat


 #58158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:51:29 | #58168 (11)

z výsledků vyhledávání fráze "jezte něco kulatého, co svítí jako slunce" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jezte+n%C4%9Bco+kulat%C3%A9ho%2C+co+sv%C3%ADt%C3%AD+jako+slunce&search=Hledat

smůla, Kroky, v Bibli to nikde neni, tudíž to Kristus nebyl, to co jsi jedla.


 #58163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:53:12 | #58172 (12)

Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“


 #58168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:56:08 | #58174 (13)

Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa; kdo mě následuje, nebude chodit ve tmě, ale bude mít světlo života.“
Jan 9, 5Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“
*7228* *35188* *15730*


 #58172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:31:12 | #58195 (14)

Ano, tím je míněno, že bude lidem ukazovat boží cestu, nikoli fyzikální elektromagnetické vlnění .-)))))))))))


 #58174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:56:25 | #58175 (13)

Nesouvisející. V Bibli nemáš napsáno, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce, takže to cos zažila nijak s Kristem nesouvisí.


 #58172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:58:21 | #58176 (14)

Chléb je kulatý a to se ví že když je to tělo Krista tak svítí a nezmůžeš proti tomu nic.


 #58175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:00:32 | #58177 (15)

Tak znova:
z výsledků vyhledávání fráze "jezte něco kulatého, co svítí jako slunce" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jezte+n%C4%9Bco+kulat%C3%A9ho%2C+co+sv%C3%ADt%C3%AD+jako+slunce&search=Hledat

smůla, Kroky, v Bibli to nikde neni, tudíž to Kristus nebyl, to co jsi jedla.


 #58176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:07:27 | #58181 (16)

Se vztekej jak chceš ale na tom co jsem napsala o tom co se stalo nezměníš nic :-).


 #58177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:10:37 | #58185 (17)

Nevim proč bych se měl vztekat- Vztekáš se naopak ty, když vidíš, že to co říkáš v Bibli opravdu není.


 #58181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:29:05 | #58191 (17)

Důležité je, že ty nezměníš nic .-)))))))))))


 #58181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:30:23 | #58193 (15)

Tělo krista svítí?
kde se to píše v bibli?
a kdo z něj tedy palcem ulomil?


 #58176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:33:32 | #58197 (16)

Už jsem to sem dávala z Bible mockrát a Ondi, správce zdejšího fora nemá rád když se sem kopíruje Bible tak zkus zalistovat někde to tu najdeš a nebo si možná že vzpomeneš co jsem tu o tom dala z Bible, se porád točíš v kruhu proč ?


 #58193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:39:21 | #58208 (11)

Ty náš malej blbečku :-))))
V souladu s biblí je ten vyžadovaný vztah k bohu

pak byla čáska

trojedinnost jsme za uvedneou v bibli nevydábvval.
vidíš, že jsi blbá.


 #58163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:41:20 | #58211 (12)

Ty nejsi schopen určit ani správný rod v nadávkách tak jako co chceš řešit ?


 #58208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:43:47 | #58213 (13)

Jak to že ne, bůh je taky jen muž, takže ty jsi bezrodý blbec, idiot a kripl zcela v poihodě. "rodá" jsi píča. jestli teda nepřestaneš co nejrychleji kdákat


 #58211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 19:35:10 | #58221 (11)

Jenže z textu Bible se to vyčíst dá.
*19433* *19433*
Ale ne každému je to dáno.
A určitě ne takovým, co tvrdí, že pojedla ze Slunce.
*22637* *22637* *22637* *22637* *22637*


 #58163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 01:06:14 | #58225 (12)

Nedá, je to pohanské vnímání Boha, co si z Bible uvařili, má se sice křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha, to jo, což je ale celkem hodně osob jména JSEM a ne že jenom tři, tu pointu Jednoty úplně zazdili.


 #58221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 11:13:32 | #58260 (13)

pakliže otec, syn i duch jsou tři vlastnosti jednoho, a má se křtít ve jménu těch vlastností (zřejmě, aby he křtěný také obdržel), je vše v pořádku a souladu


 #58225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 17:09:19 | #58340 (14)

Ne má se křtít ve jméno Otce, Syn i Duch se tak již jmenují po Otci + všichni pokřtění, co jich bylo i je i bude, jsouc tak jedna rodina.


 #58260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 11:06:58 | #58161 (9)

A proč ty píšeš o věcech, kterým vůbec, ale vůbec nerozumíš.
*32558* *32558*
Žiješ v bludném kruhu přesvědčení, že jsi pojedla kus slunce od Ježíše a že jsi se stala odborníkem na výklad Bible.
*17619* *17619*
Věř tomu, že nejsi.
*22637* *22637* *22637*


1  
 #58148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 13:35:59 | #58162 (10)

Nevidím v tom tvém úsudku pravdu :-).
Ani kousek pravdy :-).


 #58161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:52:34 | #58170 (11)

Nevidím v té tvé reakci normalitu.
Ani kousek normality.


 #58162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:32:08 | #58196 (11)

To chápeme, když jsi slepá, hluchá a blbá .-)))))))))))))


 #58162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:34:55 | #58199 (12)

Neměl by jsi se takto vyjadřovat, není to zdvořilé a ani není to pravda, jenom provokuješ a frajeříš jakej jsi machr že umíš ponižovat druhé lidi.


 #58196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:36:05 | #58202 (13)

Já jsme především upřímný, a prostě nemohu blbci žíkat "pane profesiore". a ty blbá jsi, kroky. ale až dočtu k poslednímu svému příspěvku, něco ti napíšu.


 #58199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:37:13 | #58205 (14)

Nejsem blbá jenom všechno nezbaštím i s navijákem jako třebas ty.


 #58202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:37:53 | #58207 (15)

Ty jsi neksutečně blbá a nejvíc baštíš sama sebe, svohje vlastní debility ?:-))))))))))


 #58205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 13:37:34 | #58164 (10)

Tisíc pravd a tisíc sluncí, které z nich je pravda.


 #58161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 09:48:01 | #58159 (8)

To ale primarne nemuze vedt nekdo, kdo tvrfi i geci, ktere v binli nejsou s netozumi o cem bible je a hleda u boha genital *34258* *47*


 #58147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.02.24 09:54:46 | #58160 (8)

Takze vzhledem k tomu, ze ty tu debatu vest nemuzes, tak papa 😀😀 *27179*


 #58147 

| Předmět:
15.02.24 18:40:43 | #57955
?si=vGl8Oevblsd1w1Io pro Kroky , jediná věta která ti změní život a dále už nic nepotřebuješ


| Předmět:
15.02.24 17:52:28 | #57954
?si=31WZdQzOUr­GiipQ_zde ukázka jak se má správně brát Bůh


| Předmět:
15.02.24 16:04:16 | #57902

Stále řešíte tu bytost Bůh *29716* copak jsem vám to už nevysvětlil


1  

| Předmět:
14.02.24 19:37:48 | #57774


| Předmět:
14.02.24 18:31:26 | #57767

Co to blábolíš?
Mužský rod nejde do ženského "přeložit", ale pouze přepsat.
Já s enavíc ptal, jak víš, že to není pravda, že bůh je jen chlap.

Ty se moc nechytáš, se svým IQ, viť?

stejně tak přepisuješ bibli ve smyslu, že tvrdíš něco, co v není, i když jiným to "nedovoluješ".




| Předmět:
13.02.24 16:59:22 | #57664

No, tak nemůžeš říkat, že jich je tolik. kolik je lidí a že Bible to tak učí. Tedy říkat to samozřejmě můžeš, a nejlépe přímo docentu Chocholouškovi.



| Předmět: RE:
13.02.24 17:01:47 | #57668 (1)

Každej máme Boha svého a mi ženy Boha svou, co je na tom nesrozumitelného ?
Každý máme svoje nadjá.


1  
 #57664 

| Předmět: RE: RE:
13.02.24 17:03:58 | #57670 (2)

Takže on není jen jeden?


 #57668 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.24 17:05:30 | #57674 (3)

To jsem sem dala před chvílí: Efezským 4:6.


 #57670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.24 17:07:17 | #57677 (4)

Ale zároveň tvrdíš, že máme mít každý svého. To si dost odporuješ, nemáš ten pocit?


 #57674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.24 17:09:13 | #57681 (5)

To z toho vychází že jo, že je nade všemi ale i v nás všech a milovati máme svého a bližní své jako sebe.


 #57677 

| Předmět: RE: RE:
13.02.24 19:19:45 | #57693 (2)

Nadjá rozhodně není Bůh


 #57668 

| Předmět: RE: RE:
13.02.24 21:19:49 | #57713 (2)

Siegmund Freud nastartoval anylýzu lidského podvědomí za účelem psychicky nakřápnutých pacientů. Komu čest, tomu čest. Ale jinak byl zabedněnec a nenechal si nic říct.
Skončíl jako jemu podobní, hulil jak tovární komín. rakovinu "léčil" drogami, v konečné fázi života tak smrděl, že před ním jeho pes prchal a nakonec zbaběle požádat svého přítele, aby ho poslal injekcí na onen svět. Takovej srabák, že se nedoved sám picnout.

Jeho některé výroky a tvrzení jsou víc, než sporné, žádný div, byl prakticky amatér a pionýr (učil se za pochodu...).
To "überich", používal pro označení inteligence (rozum a chápání) jako protipól k "es", což jsou nerozum, emoce, tedy instinkt (strach, zlost, vztek splašenost).


 #57668 

| Předmět: RE: RE:
13.02.24 22:45:16 | #57717 (2)

o v bibli není že máš Boženu svou *6365*


 #57668 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.24 04:04:59 | #57732 (3)

Jo napadlo mne přeložit Slovo boží do ženského rodu, protože Bible je v rodě mužském, ženy donedávna neuměli číst ani psát a tak se psalo v rodě mužském, což ale není pravdivé.


 #57717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 09:29:17 | #57735 (4)

Jak vis ze to neni pravdive? Jak si dovolujes prepisovat bibli?????


 #57732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 18:24:35 | #57764 (5)

Nepřepsala ale přeložila a to je rozdíl, Bible se má překládat do všech řečí světa tak že i do řeči ženy.


 #57735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:15:50 | #57779 (6)

Jenže řeč ženy se od řeči muže liší jen v jedné jediné věci: že o sobě mluví v ženském rodě. Všechno ostatní vyjádří oba stejným rodem, protože gramatický rod jakéhokoliv objektu závisí jen na tom, co je to za objekt, a nikoliv na tom, jestli na to kouká chlap, nebo ženská (s výjimkou okurky/okurku, kde to závisí na tom, jestli na to kouká Čech, nebo Moravák).

Proč by ženská potřebovala místo boha božku, když jí nevadí, že má místo krčky krk, místo nosice nos a místo mozky mozek? A taky jí nevadí, že chlap má místo hlaváka hlavu a místo ručáků a nožáků ruce a nohy.

Ledaže… hele – že ty máš místo mozku opravdu nějakou tu mozku? Všichni víme, že pojem „mozka“ nemá žádný obsah, takže to bychom tě pak naprosto chápali…


 #57764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:35:59 | #57783 (7)

Mně to nepřijde být férové že by ženy museli mít za Boha muže, to je to samé jako by se po mužích chtělo aby měli za Boha ženu, to je vidět tady na vašich reakcích jak by to asi že vypadalo.


 #57779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:38:28 | #57785 (8)

A že žena musí bydle v TOM domě, místo v něčem ženského rodu, to ti férové připadá?


 #57783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:45:43 | #57790 (9)

Může bydlet na chatě :-)
Ale nejde o hmotné statky ale o sebeurčení v tom onom JSEM.


 #57785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:56:20 | #57797 (10)

JSEM je tvar pro oba rody!


 #57790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:57:26 | #57799 (11)

No právě :-). *7228*


 #57797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:07:13 | #57804 (12)

Jaký no právě? Nepotřebuješ tedy boha a božku!


 #57799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:09:13 | #57806 (13)

Paní Bohovou :-)?


 #57804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:44:13 | #57789 (8)

A taky mi přijde zvláštní, že někdo, kdo cítí potřebu aplikovat ženský rod i na boha, klidně používá pro ženský rod minulého příčestí mužské tvary…


 #57783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 03:48:43 | #57791 (9)

Jojo je ta lidská řeč nedokonalá však už s tím "genderové" i něco dělají, však už bylo na čase.


 #57789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 11:00:03 | #57825 (10)

a nebo je zásadně nedokonalá kroky a její IQ z pracáku


 #57791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:02:35 | #57827 (11)

Dělala mi test i psycholožka a fakt že až tak blbá jako ty nejsem :-).


1  
 #57825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:04:05 | #57831 (12)

ano, psychologický test měří blbost :-))))))))))))))
ty jsi mnohem blbější, kroky ..-)))


 #57827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 11:03:24 | #57830 (8)

Tobě to nepřijde férové a tak s klidem přepíšeš bibli? .-)))))))))))))­))))))))))) *34258* *47* *4585*


 #57783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 11:07:11 | #57835 (9)

jednou na to dojde že se Bible přeloží i do ženského rodu, dej tomu čas, už takové pokusy nastaly, jde o tom dohledat na netu, že vy jste z toho jak spadlí s višně je jenom vaše nedostatečnost v informacích


 #57830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 11:10:44 | #57838 (10)

Ale tomu já klidně věřím, že na to dojde. Právě proto, že bůh neexistuje a tak si věřící s biblí mohou dělat co chtějí, protože bible není vázána skutečnou realitou, byť neznámou a neviditelnou, ale jen duševním světem člověka, a to i patologicky nemocným, jako máš ty, betonový závislák na nebytosti


 #57835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 15:14:03 | #57860 (10)

To by nebyl překlad, nýbrž předělání Bible, protože už v hebrejském (SZ) i řeckém (NZ) originálu je slovo Bůh mužského rodu.


 #57835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:15:33 | #57861 (11)

Tak že nejsi schopen pochopit ani to že Eva je také obraz a podoba Boha ?


 #57860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:22:53 | #57865 (12)

Ty nejsi schopná pochopit, že v Bibli je Bohu dáván mužský rod.


 #57861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:24:15 | #57866 (13)

A Eva je tedy obrazem a podobou po kom?


 #57865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:27:06 | #57868 (14)

Eva samotná po nikom. Pouze dvojice Adam-Eva jsou obrazem Boží.


 #57866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:27:56 | #57870 (15)

A koho Bůh oslovuje k učinění člověka ?


 #57868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:31:21 | #57873 (16)

Třeba zbylé dvě osoby Trojice.


 #57870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:32:11 | #57875 (17)

Jenom že to by člověk, vypadal jako Otec a Syn a ne jako muž a žena.


1  
 #57873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:33:35 | #57877 (18)

Fakt? Jak jsi na to přišla? *27179*


 #57875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:35:14 | #57879 (19)

No tak koho oslovil ?
Ducha ?
Tak to by člověk vypadal jako Otec a Duch ale on je člověk muž a žena.


 #57877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:38:06 | #57881 (20)

Člověk přece sestává z těla, duše a ducha. Je trojí tak jako Bůh.


 #57879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:39:24 | #57883 (21)

Jo aha tak že Bůh je tělo, duše a duch?


 #57881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:40:30 | #57885 (22)

Bůh je Otec, Syn a Duch. *30434*


 #57883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:41:57 | #57886 (23)

Další blábol co v Bibli nikde není :-).


 #57885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:44:28 | #57889 (24)

Tak jako, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce. To je taky pěknej, blábol, že jsi se setkala s Kristem. *32299*


 #57886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:46:10 | #57891 (25)

To by jsi chtěl aby byl takový příkaz že máte jíst ?
Chápeš že je to absurdní co požaduješ ?


 #57889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:47:26 | #57893 (26)

On tam takový příkaz je. Ale říká, že jíst máme chléb a ne něco kulatého, co svítí jako slunce. Ty absurdní čarodějnice. *32299*


 #57891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:49:09 | #57895 (27)

Jo a kde pak je ten příkaz že máme jíst chléb?


 #57893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:52:21 | #57897 (28)

Ty asi moc Bibli neznáš, že? *30434*


 #57895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:54:42 | #57899 (29)

No tak ten příkaz sem dodej :).
Jistě takový verš s příkazem že máte jíst chléb brzy najdeš :-).


 #57897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:58:25 | #57900 (30)

Já jsem už dávno našel. Ale ty zjevně Bibli, resp. NZ neznáš, když nevíš, že tam Ježíš říká "to čiňte na mou památku". Proč se vlastně o Bibli bavíš, když o ní nic nevíš? *34019*


 #57899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:02:01 | #57901 (31)

Na jeho památku máme lámat chléb :-).
Ale jíst ?
Není psáno: Jezte chléb.


 #57900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:07:22 | #57903 (32)

A co s tím ulomeným chlebem udělal? Zahodil ho? *17574*


 #57901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:08:12 | #57904 (33)

Podělil se s davem lidí


 #57903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:09:39 | #57905 (33)

No tak jo no, našla jsem v kralickém překladu "vezměte a jezte" ale chleba je kulatý a slunce ze kterého mi bylo odlomeno bylo také kulaté a nikdo jiný chleba neláme jenom Kristus.


 #57903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:11:39 | #57907 (34)

A proč by Kristovo tělo z nebe nemohlo svítit jako slunce?
To myslíte si že bude z něho tma ?


 #57905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:13:57 | #57910 (35)

On měl Kristus kulaté tělo? *27179*


 #57907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:17:04 | #57912 (36)

Bylo to slunce kulaté a co ti na tom tak vadí že bylo to slunce kulaté ?
A odlomil mi z něho jako z koláče palcem.
Co jako by jsi na tom rád změnil a proč ?


 #57910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:19:16 | #57914 (37)

Kristus nemá/neměl kulaté tělo. *27179*


 #57912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:21:46 | #57916 (38)

Jan 6
30Řekli mu: „Jaké znamení učiníš, abychom je viděli a uvěřili ti? Co dokážeš?
31Naši otcové jedli na poušti manu, jak je psáno: ‚Dal jim jíst chléb z nebe.‘“
32Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, chléb z nebe vám nedal Mojžíš; pravý chléb z nebe vám dává můj Otec.
33Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“
34Řekli mu: „Pane, dávej nám ten chléb stále!“
35Ježíš jim řekl: „Já jsem chléb života; kdo přichází ke mně, nikdy nebude hladovět, a kdo věří ve mne, nebude nikdy žíznit.


 #57914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:24:32 | #57917 (39)

48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“
52Židé se mezi sebou přeli: „Jak nám ten člověk může dát k jídlu své tělo?“
53Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, nebudete-li jíst tělo Syna člověka a pít jeho krev, nebudete mít v sobě život.
54Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den.
55Neboť mé tělo je pravý pokrm a má krev pravý nápoj.
56Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.
57Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.
58To je ten chléb, který sestoupil z nebe – ne jako jedli vaši otcové, a zemřeli. Kdo jí tento chléb, živ bude navěky.“


 #57916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:28:52 | #57920 (40)

Hele ten chléb je znamená poznání Boha přes Ježíše Krista,ta věta: Já jsem chléb života


 #57917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:30:43 | #57922 (41)

No a tak Kristovo tělo alias chléb z nebe neexistuje a nebo co jako tím chceš naznačit ?


 #57920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:39:52 | #57930 (42)

Ježíš Kristus vznikl z universa,aby jako jiní duchovně na výši lidé,co tu chodili posunuli lidi v duchovním světě.Ten chléb je duchovní chléb co říkal Ježíš Kristus, poněvadž ví že ho utvořil Bůh k poznání cesty vyšší duchovní,tak on všem lidem v té době takto zvěstoval cestu Boží.Pojeste z chleba, krev značí energie duchovní, já jsem cesta a pravda je že on už byl universem a přišel s vědomím predanem universem a říkal mu dle Židů Bůh,aby mu dokázali naslouchat,proto pojeste že mě chléb a krev, vše znamenalo že je energii v těle universa,jako všichni,jen on už přišel hotový k těm co jsou ještě na půl cesty.


 #57922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:19:36 | #57915 (37)

To se přeci nemůže přizpůsobovat souctovým požadavkům :-).
Napsala jsem jak to bylo a nehodlám na tom nic měnit kvůli souctovi jenom proto že jemu se to takto nelíbí jako to bylo.


 #57912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:30:31 | #57921 (38)

To jistě, pojedla jsi slunce. To je to, co se stalo. Ale že by to slunce měl být Kristus, to už sis to přizpůsobila svým požadavkům. Jediným faktem je, že jsi pojedla slunce.


 #57915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:33:35 | #57923 (39)

Mně je to fuk co ty si z toho zase vyprodukuješ.
Píšu o tom už po desáté a nebo po sté a nehodlám to měnit na něco jiného podle toho jak ty by jsi měl k tomu nějaký jiný požadavek.


 #57921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:35:33 | #57924 (40)

Aby to nesvítilo, aby to nebyl Kristus a blá blá blá .. porád dokola o tom samém :-).


 #57923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:36:58 | #57926 (41)

Možná mi bylo odlomeno proto že se vědělo že na to přijdu, že Kristovo tělo jsou mnozí, mužové i ženy :-).


 #57924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:39:17 | #57929 (42)

Přesně takhle uvažují narcisové a jiné duševní poruchy, u nichž je nadmíru zdůrazněno .


 #57926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:42:41 | #57934 (43)

Ja jsem zdůraznila své já tím že jsem napsala že Kristovo tělo jsou mnozí mužové i ženy ?
Ale někdo Vám to z Bible musí tlumočit že to tak je.


1  
 #57929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:45:06 | #57937 (44)

voe to je ale IQ! *17574*


 #57934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:40:00 | #57931 (42)

A že Bůh je mnoho osob a ne jenom tři osoby :-).


 #57926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:40:54 | #57933 (43)

Buh je jen jeden, psala nejaka kroky v 2020 na vedlejsim jednom foru


 #57931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:43:54 | #57935 (44)

Duchovní poznání lidí se mění,jako kapka v oceánu ta také buď se zvětší a vytvoří celek oceánu,nebo se vypaří a zanikne. *29716*


 #57933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:44:33 | #57936 (44)

No ale ve všech.
Už jsem to sem dávala mockrát jak je o tom v Bibli několikrát napsáno.
To mám znova sem dávat verše z Bible ?
Z toho ale Ondi dostane osypky :-).


 #57933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:40:00 | #57932 (42)

Uz jsi vyla u toho cvokare?
Tak odlomil ti jezisek ze sviticiho chleba a nebo nekdo ze sviticiho jeziska? A uz konecne slovo, ktere v dalsim prispevku uz nezmenis, bud tak laskava


 #57926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:46:46 | #57939 (43)

No přesně nevím kdo odlomil, nikoho jsem neviděla, ani kdo mi podával nevím ale je psáno:
Jan 6
44Nikdo nemůže přijít ke mně, jestliže ho nepřitáhne Otec


 #57932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:08:03 | #57943 (44)

No to je úžasný. Takže fak jen fet a ty si to nechceš připustit. protože otázka směrovala k tomu, jestli ti z něčeho odlomil ježíšek nebo někdo z ježíška. jestli někam můžeš přijít nebo ne pokud tě nepřitáhne otec, to jsme vůbec neřešil


 #57939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:37:09 | #57927 (41)

aby to byl Kristus a blá blá blá .. porád dokola o tom samém :-).


 #57924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:35:46 | #57925 (40)

Požadavky máš jenom ty. Já shrnul holá fakta.


 #57923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:25:49 | #57918 (37)

V té době ani nevěděli že slunce je kulaté


 #57912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:27:41 | #57919 (38)

No ale když jsem napsala že mi z něho někdo odlomil jako z koláče palcem tak to bylo asi jako koláč a ne jako mičuda, jako balon, z balonu by jsi těžko odlomil.


 #57918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:12:12 | #57908 (34)

Chléb může být libovolného tvaru. Ježíš nikde neříká, že máme lámat a jíst slunce. Mluví tak jenom o chlebu. Prober se!


 #57905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:15:26 | #57911 (35)

No tak a mělo být černé jako uhel ?
Nebo proč by Kristovo tělo nemělo svítit ?
To mi vysvětli proč by nemohlo a nebo nemělo svítit jako slunce.
*35188*


1  
 #57908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:19:08 | #57913 (36)

Kristus nemá/neměl kulaté tělo. *27179*


 #57911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:50:12 | #57896 (27)

Tak že čarodějnice jo, tak si piš sám se sebou.


1  
 #57893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:29:01 | #57871 (15)

Aha dvojice Adam-Eva jsou obrazem Božím a tak proč Bůh je jenom mužskej ?


 #57868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:31:56 | #57874 (16)

Na to se zeptej těch, co Bibli psali. *32299*


 #57871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:32:46 | #57876 (17)

Proč by jsem se ptala když to vím.


1  
 #57874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:34:59 | #57878 (18)

Když to víš, tak se na to neptej. *34029*


 #57876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:36:17 | #57880 (19)

Předpokládala jsem že se nad tím budeš chtít zamyslet ale ono nic.


 #57878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:39:22 | #57882 (20)

Ty nejsi ochotná se zamýšlet nad tím, co píšeme my, tak od nás čekej to samé.


 #57880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:40:21 | #57884 (21)

Nemám čas číst vaše sáhodlouhé litanije o ničem a ještě s nadávkami.


 #57882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:42:53 | #57887 (22)

Lžeš, zjevně čas máš, když tu pořád jsi a diskutuješ. *32299*


 #57884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:44:21 | #57888 (23)

Ráda by jsem svůj čas trávila pozitivněji než číst vaše věčné blitky.


 #57887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:44:57 | #57890 (24)

A co ti brání? *30434*


 #57888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:46:44 | #57892 (25)

No právě a tak jsem se arecukovi omluvila.


1  
 #57890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:48:50 | #57894 (26)

Co ti brání přestat sem chodit, abys svůj čas trávila pozitivněji než nás tady číst?


 #57892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:38:03 | #57928 (22)

My nemame chut cist tvoje sraciy uz par tydnu, co ze uz jen opakujes jak zavislej beton, neboj


 #57884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:46:01 | #57938 (16)

Obraz boha je v necem jinem.
Ne v genitalu. Ty jsi treba jeden veljy genital a s bohem nemas dpolecneho nic, jen v nej veris


 #57871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:48:00 | #57940 (17)

jdu pryč nelíbí se mi zdejší fo pá, mějte se :-).


 #57938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:51:35 | #57941 (18)

jdi rovnou k psychiatrovi


 #57940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 16:52:57 | #57942 (19)

jsi si ty se svejma blábolama


 #57941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:08:38 | #57944 (18)

Jdi pryč a pokud bys chtěla pokračovat v tom svém lhaní a závisláckej betonárce na nesmyslech, už se nevracej.


 #57940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:10:43 | #57945 (16)

protože podobnost je v něčem úplně jiném, ne v tom, co mají mezi nohama.


 #57871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:13:34 | #57947 (14)

Podobou boha.


 #57866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:14:59 | #57948 (15)

konkrétně po adamovi, z jehož žebra ji postavil. a adama ku obrazu svému.
asi už mu ze žebra nezbylo na pinďoura, tak nechal ďourku. to na podobnosti s bohem nic nemění
tobě ji i v hlavě, pořádnou díru


 #57947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 18:54:27 | #57960 (16)

Jsi asi nadržený co jiného :-).


 #57948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 19:38:14 | #57961 (17)

Nadržená jsi ty, když nejsi schopna pochopit, že podoba člověka a boha je postavená na něčem úplně jiným a ne vydřený pipce, ty přízemní blbko, betonovej závisláku .-))))))))))))


 #57960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:17:11 | #57949 (12)

To nemusáí nikdo chápat, to víme všichni, že bůh stvořil ČLOVĚKA ku podobě své, JAKO MUŽE A ŽENU je stvořil
už jen z toho je zjevné, že ta podobnost se netýká sexuálních znaků. to jsi doteď nepochopila. fakt by tě měl někdo přeříznout, aby ses srovnala. už ti ta sexuální frustrace fakt leze na bednu.


 #57861 

| Předmět: rád se poučím ,o)
12.02.24 04:31:06 | #57516

racionální - usiluje o poznání pravdy, odmítá teorie
/ jakou pravdu jste už poznali, která není teorie ?
pragmatický - užitečné a prospěšné
/ podobný dotaz, něco konkrétního ?
/ náboženství to není, s tím souhlasím, víra v Krista není náboženství, jedná se o vztah
humanistický - údajně vynálezce neutronové bomby prohlásil, že je humanista ,o)
jinak předpokládám, že jste četli, Tak pravil Zarathustra, opice, člověk, nadčlověk
dle mne druhá nejlepší kniha po bibli



| Předmět: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 08:13:15 | #57517 (1)

V tematu Buh nebo obecne?


 #57516 

| Předmět: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 09:26:41 | #57518 (1)

obecně


 #57516 

| Předmět: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 09:46:09 | #57519 (2)

poznaná pravda - musím dýchat, abych přežil
užitečné - nestoupat si na koleje před jedoucí vlak


 #57518 

| Předmět: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 12:22:58 | #57521 (1)

Pokud někdo racionálně hledá pravdu, nemůže odmítat teorie.


1  
 #57516 

| Předmět: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 12:49:40 | #57522 (1)

Heliocentrismus je podle tebe teorií ? Nebo že poměr obvodu kružnice k jejímu průměru udává Ludolfovo číslo? A takhle se dá brachu pokračovat do nekonečna.

Na druhé straně vycházejí pobožní z pohádkově zmateného líčení světa v bibli. Tam nejsou ani teorie, ba ani hypotézy, jsou to jen u-bohé výmysly, zkrátka pohádkové sedativum. *15238* *15238*


 #57516 

| Předmět: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 15:19:11 | #57523 (2)

Tak jako v populárně-vědecké literatuře...


 #57522 

| Předmět: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:05:40 | #57524 (2)

Pohádkové sedativum je uchlácholit se že Bůh je bytost a nebo osoby:-)
Což v Bibli takováto pošetilé a zcestné zprávy nenajdeme :-).


2  
 #57522 

| Předmět: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:09:35 | #57525 (3)

Když Bůh je slovo a nebo jenom hlas tak původcem toho hlasu může být samotný člověk neb má uši k slyšení, Bůh může být jakési naše nadjá a proto jej slyšíme ve své řeči.


 #57524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:20:17 | #57527 (4)

Naše Nadjá podle Freuda je ale existencionálně vázáno na Já. A to Bůh asi není, ne?


 #57525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:24:51 | #57531 (5)

Ježíš velice často říká: Ja jsem.. Bůh se tak také často pojmenovává.


 #57527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
12.02.24 16:26:07 | #57532 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
12.02.24 16:35:43 | #57533 (6)

Pojmenování je to Já
Každý jsme Já, každý se tak pojmenováváme několikrát denně.

Já jsme byl, já budu, já čekám, ..... já já já jenom já ......


 #57531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 16:46:22 | #57537 (7)

Jo náboženství se jakoby točí okolo našeho Já,


 #57533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 21:35:40 | #57546 (8)

kam chodíš na tyhle moudra ? četla jsi třeba aspoň něco z bible ?


 #57537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 01:42:33 | #57553 (9)

Náboženství je pro člověka, je to každého osobní věc která se však stává kolektivní záležitostí.
Kdopak to má dodržovat přikázání ?
To ty nemusíš ?


 #57546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 09:48:03 | #57571 (10)

Ne ne, VÍRA je osobní věc. Náboženství je institucionali­zovaná víra, tudíž to osobní věc být ani nemůže.


 #57553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:35:01 | #57577 (11)

Tady píšou:
náboženství – v nejobecnějším smyslu vztah člověka k tomu, co ho přesahuje, představa nebo jen pocit, že vedle světa přirozeného existuje nadpřirozený svět (síly, bytosti, mocnosti), a víra, že je člověk na této transcendentní skutečnosti nějakým způsobem závislý.
https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD


 #57571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:45:11 | #57578 (12)

No a? To se s tím, co jsme napsal já, vůbec nijak nevylučuje :-))) Skoro naopak : víra je vnitřní závislost člověka na "věřeném". Náboženství je realizováno náboženskými skupinami, církvemi ap.

PS : (síly, bytosti, mocnostiú .-)))))))))))). závislá jsi ty hodně na nebytosti :-)))


 #57577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:47:47 | #57580 (13)

Aha tak že když nejsem v náboženské skupině tak to nemám a nebo nevyznávám náboženství?


 #57578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:50:44 | #57583 (14)

Já nevím, jestli musíš být vyloženě členem, ale minimálně se musíš nějak chovat

Náboženství, religie je moderní souhrnný pojem pro velmi rozmanité soustavy jednání, symbolů a představ, jimiž různá společenství a církve vyjadřují reálný, životní, osobní vztah k transcendentní (smyslové vnímání přesahující) zkušenosti či transcendentním představám.

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD

Takže podle mne to máš opravdu jen tu víru. Až když začneš alespoň vyznávat nějaké to "skupinové" chování stejně věřících - tak realizuješ náboženství.


 #57580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:54:27 | #57589 (15)

Podle mně náboženství je na Boha se podobati, tedy inklinovat k tomu že Bůh je, ale tím pro mně začalo být důležité rozeznávat že je i Bůh rodu ženského, těžko budu v sobě a nebo na sobě hledat podobu Otce, to mi jaksi nejde :-).


 #57583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:03:48 | #57601 (16)

To je víra, to co popisuješ.
Jinak to my už víme, že jsi dodnes nepochopila symboliku Bible a tak hledáš genitál .-)))))))))))))))

Ty sis v podstatě vytvořila dětinskou teorii a teď se snažíš vše přepsat a zmanipulovat tak, abys pro ni měla "argumenty" .-))))))))))))))))
to je vcelku směšné :-)))))))))))))) ale jsi to ty, kroky, to je tvoje "myšlení" .-)))


 #57589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:06:41 | #57605 (17)

Tak že mám být dokonalá jako Otec dokonalý je jak je psáno v Mt 5,48 ?
Ale chápeš že ženě je toto neuskutečnitelná záležitost ?
Mi ženy jsme matkám podobné.


 #57601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:19:13 | #57610 (18)

Hele, na tohle své blábolení se klidně vyser, mně tohle vůbec nezajímá. Nějakej bůh mužatka nebo co. Ty si najdi chlapa a nech se párkrát převálcovat, ať z tebe ta sexuální frustrace vyjede na lyžích ....


 #57605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:24:05 | #57611 (19)

Nikoliv mužatka ale Hodpodinka :-).


 #57610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 12:15:29 | #57622 (20)

mužatka. žádná hospodinka, o té se v bibli nepíše ani písmeno.


 #57611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 13:10:37 | #57624 (21)

problém je když se bavíš s Kroky která nechápe základní významy slov jako je náboženství, církev, podstata, osoba, bytost a jiné.
Ona dokáže jen zapnout PC vložit slovo do vyhledávání a najít nějaký text.
Ona tomuto říká že má ducha. Přitom v Bibli není ani řádka o tom, že by někdo jedl slunce.
Je tedy mimo *82*


 #57622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 13:12:19 | #57625 (22)

Problém je s prostě s nízkou inteligencí a závislostí kroky na svých stereotypních zabetonovaných představách a pojetích.


1  
 #57624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:27:58 | #57633 (23)

To ty máš zabetonovanou představu že Bůh je bytost.


 #57625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:31:27 | #57701 (24)

Ne :-))))
Já jsem tě vyzval už jednou, a číním to tedy zas :

  1. Z mého pohledu Blůh může být bytost a nebo nemusí. T je můj beton.
  2. Jak je to s tvým betonem, betonárko? .-))))))))))))) Může být Bůh bytost? .-)))))))))))))

 #57633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:52:08 | #57727 (25)

V Bibli o tom není ani Ň a to nezměníš.


 #57701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 09:33:21 | #57737 (26)

A je tam ň o tom, ze buh bytost neni???
Neni, viť? *27179* *27482*
A to nezmenis. Takze bytos byt muze, ty betone *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #57727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:18:19 | #57762 (27)

VE Tvé hlavince zcela určitě :-).


 #57737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:34:06 | #57769 (28)

Primárně ve tvé hlavince .-))))))))
betone závislej


 #57762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:50:42 | #57772 (29)

Ja už na Tebe asi že nebudu reagovat neb od Tebe to není diskuze ale trucování.


 #57769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 19:38:19 | #57775 (30)

Já na tebe budu reagovat furt, betone závislej, pokud budeš psát kokotiny jako dosud .-))))


 #57772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 19:44:07 | #57776 (31)

Nepíšu k...y je svoboda vyznání i svoboda slova a ty jsi k...t.


 #57775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 21:08:32 | #57778 (32)

Svoboda slova a vyznání naopak umožňuje psát kokotiny, jaký píšeš ty.
To je zase argumentace jak z 1. třídy zvláštní pomocný školky ..... jak ty to děláš.


 #57776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:19:02 | #57781 (32)

Ne, kokotiny nepíšeš, u tebe jsou to zcela logicky jedině píčoviny, když tedy tak trváš na tom důsledném rozlišování rodu.


1  
 #57776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:25:08 | #57630 (22)

To bylo i je jinak, nejdřív jsem četla Bibli, asi 20 let, potom až jsem se naučila s počítačem a v poslední době používám vyhledávač aby jste měli důkaz že fakt, že to v Bibli není to co vy tvrdíte.


1  
 #57624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:11:24 | #57690 (23)

v Bibli neni ani to, co tvrdíš ty *30434*


 #57630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:34:24 | #57703 (23)

A už ti někdo řekl, že umět číst nebo umět vyhledávat nestačí, že musíš být primárně schopna přečtené nebo vyhledané chápat, rozumět tomu, pochopit to?
Protože ta koncovka, ta ti fakt vůbec nejde.


 #57630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:35:27 | #57641 (22)

Není mimo, spíš je přímo v.


 #57624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:38:24 | #57642 (23)

O tom vy dva nerozhodujete kde jsem.


 #57641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:42:02 | #57646 (24)

Nerozhodujeme o tom, ale vidíme to.


1  
 #57642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:42:44 | #57648 (25)

ja to vidím na vás kde jste, pěkně v p...


 #57646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:44:26 | #57651 (26)

… v pravdě!


1  
 #57648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:45:05 | #57653 (27)

To ja jsem taky.


 #57651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:28:12 | #57699 (24)

Ale jsme schopni určit, kde bys měla být.


 #57642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:30:53 | #57636 (21)

Ex 3,22 Ale vypůjčí žena od sousedy své, a od hospodyně domu svého
Ž 68,13 „Pádí králové i se zástupy, pádí, hospodyně rozdělují kořist.
1Tm 5,14 Protož chci, aby se mladší vdávaly, děti rodily, hospodyně byly,


 #57622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:29:37 | #57700 (22)

???
To jsou všechno ale LIDSKÉ hospodyně, nikoli boží


 #57636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:43:00 | #57724 (23)

Obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena což je tom že ne jenom muž, ale i žena, tedy že když je Hospodin tak je i Hospodinka.


 #57700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 13:14:51 | #57754 (24)

No, to vůbec neznamená, že musí existovat bůh a božka. Spíš to znamená, že obrazem boha jsou oba, protože ten aspekt, ve kterém se oni dva mezi sebou liší, bůh vůbec nemá. Takže jsou jeho obrazem oba stejně a je fuk, jestli někdo má pinďoura nebo pipinu, protože bůh nemá ani jedno.


 #57724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 14:08:05 | #57756 (25)

Jasně bohů je tolik, kolik si jich lidé stvořili. A to se týče i vlastností bohů a jejich kompetencí, vzhledu a schopností.
A proč to lidé dělali a dělají? Protože potřebovali a mnozí ještě dnes potřebují zástupnou figurku pro původce přírodních dějů. Spiderman, jalo i superman ( ... a jiné figurky vládnoucí nadpřirozenými schopnostmi) jsou zrovna takoví, lidmi stvoření bohové.


 #57754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:10:07 | #57758 (25)

No jo ale milovati máme Boha svého(svou) celým svým.. a bližní své tak jako sebe.


1  
 #57754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:37:01 | #57784 (26)

Dám ti takový příklad k vyřešení:

Pepíček z 1.A má svou třídní učitelku, Maruška z 1.A má taky svou třídní učitelku. Všech ostatních 23 dětí z 1.A má svou třídní učitelku.

Kolik je v 1.A třídních učitelek?

  1. 25
  2. 1

Tak co, Kroky, je to za á, nebo za bé?

A teď ještě jeden:
V kostele se sejde 30 křesťanů a každý z nich samozřejmě miluje svého boha. Kolik bohů milují všichni dohromady? Třicet, nebo jednoho?

Předem děkuji za odpovědi a doufám, že to nejsou moc těžké příklady…


 #57758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:43:43 | #57788 (27)

Máš to v Efezským 4:6 jak to je že je nade všemi ale i v každém člověkovi


 #57784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:50:15 | #57792 (28)

No tak vidíš, JE v každém člověku, takže je jen jeden. Kdyby měl každý svého, napsala bys JSOU!


 #57788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:52:09 | #57793 (29)

No ale milovati máme Boha svého a bližní své tak jako sebe.


 #57792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:55:04 | #57796 (30)

Ano, tak jako všichni z 1.A mají poslouchat SVOU třídní. Kolik těch třídních tedy podle tebe mají?


 #57793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:57:06 | #57798 (31)

ředitelská funkce je nad tím


 #57796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:04:52 | #57802 (32)

A co jako? Uhýbáš zase někam pryč, protože jsem ti jasně ilustroval, že když mají děti SVOU učitelku, tak to neznamená, že mají každý jinou. A totéž je samozřejmě i s křesťany, kteří mají SVÉHO boha, který je ale taky jen jeden.


 #57798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:08:07 | #57805 (33)

jenom že s učitelkami je to jinak máme k nim vztah a o Bohu v Bibli není napsáno že máme mít k Bohu vztah i když se to tak vypravuje ale je to stejný blud jako s bytostí.


 #57802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:33:40 | #57808 (34)

Kecáš, vykrucuješ se jako had a logiku ohýbáš jednou sem a jednou tam, jen aby zdánlivě podpořila výplody tvého chorého mozku. Význam slova „svůj“ je vlastnost jazyka, a je úplně jedno, jestli ji aplikuješ na učitelku, boha, nebo cokoliv jiného, co je sdíleno nějakou skupinou lidí. Prostě v tomto případě to neznamená, že je oněch sdílených objektů více. Tečka. Ty nejsi schopna s použitím jazyka sdělovat, ani sdělení přijímat, u tebe prostě jakékoliv slovo může znamenat cokoliv, co se ti hodí, a nikdy nemůže znamenat, co se ti nehodí.
A pokud máš pocit, že tě tu nechápeme, pak máš pravdu. Nechápeme tě, protože pochopit znamená najít logický systém. V čem žádný není, to pochopit nelze.
Jdu ještě spát. Nazdar!


1  
 #57805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:48:56 | #57811 (35)

Tak že mít přehled o tom co v Bibli je a co není je podle Tebe výplod chorého mozku?
A nemáš takto náhodou nemocný mozek Ty ?
A asi taky se Ti ještě nepodařilo od vlivu tvé učitelky z MŠ a nebo ZDŠ odejít :-).


 #57808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:50:50 | #57812 (36)

Pardon z 1.A :-).


 #57811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:01:45 | #57816 (36)

Mít přehled je v pořádku. Ještě je ale třeba chápat, co slova znamenají, jinak je ti přehled o nich k ničemu.
Že více lidí považuje za svůj jeden a tentýž objekt, je přece naprosto normální situace a vůbec to neznamená, že by těch objektů muselo být více. Takže když každý z 1.A má svou učitelku, je to pořád jen jedna učitelka. Když každý Pražák má rád své město, je to pořád jen ta jedna Praha. Když každý křesťan ctí svého boha, je to pořád jeden a ten samý bůh. Ve všech případech je to ta samá vazba s tímtéž přivlastňovacím zájmenem a s tímtéž významem.

A pak přijde nějaký dement a začne vykládat, že v případě boha je to jinak, protože k němu nemáme vztah…
Za prvé: Proč tento významový rozdíl nenastává i u jiných věcí, ke kterým nemáme vztah? Proč by čeština měnila své logické principy jen kvůli tomu, aby tentýž obrat znamenal pro jeden jediný objekt pravý opak toho, co pro všechny ostatní? Jen proto, aby to zapadlo do tvé uchýlené logiky?
A za druhé: Pokud boha někdo ctí nebo miluje, pak k němu vztah rozhodně má, protože jak úcta, tak láska jsou naprosto typické ukázky právě vztahů.
Podtrženo a sečteno tu prostě jen plácáš naprosto antilogické hovadiny, a ještě si myslíš, jak to máš promyšlené a logicky uspořádané! A blázni jsou všichni okolo… Víš, když jsou všichni kolem tebe blázni, je to podobný důvod k zamyšlení, jako když všichni kolem tebe jedou v protisměru.


1  
 #57811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:08:29 | #57818 (37)

Když jede v protisměru po dálnici Kroky, tak si myslí, že všichni dokola se zbláznili a najeli na dálnici opačně, než jak se má. *5271*


1  
 #57816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:12:39 | #57840 (37)

Takovej dlouhý příspěvek ?
Promiň nejdu to číst nemám tolik času asi zase jenom nějaké tvoje úchylné blbosti to jsou.


 #57816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:15:06 | #57843 (38)

Je to článek o 1 své třídní učitelce všech žáků ve třídě
je fakt, že bys ten článek ani nebyla schopná dočíst, natož ho pochopit, to by ses ztratila u první věty


 #57840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:16:06 | #57862 (38)

Jinými slovy nemáš zájem o seriózní diskuzi. Nejsi poctivý diskutér. To je taky důvod, proč tě Visitor ve svých místnostech blokoval.


 #57840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:18:19 | #57863 (39)

Jo a dělal dobře s takovými ve spolku to raději co nejméně :-).


 #57862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:24:39 | #57867 (40)

Co si pamatuju, tak jsi si na to naopak pořád stěžovala. Že tě neumožňuje diskutovat. Jenže ty diskutovat nechceš, ty chceš jenom prudit a diktovat. Neboli trolit.


 #57863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:27:20 | #57869 (41)

A kdo má porád číst ty vaše blitky ?


 #57867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:30:13 | #57872 (42)

Tak je sem nechoď číst. Nechoď sem diskutovat.


 #57869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:12:28 | #57946 (42)

Ten, kdo je obdařen schopností psaný text a mluvené slovo i chápat.
Takže ty jsi omluvena


 #57869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:53:48 | #57855 (37)

Amen!


 #57816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:04:04 | #57817 (36)

*17163* Kroky ty o tom co je v Bibli nemáš přehled, když si přehlédla, že je v Bibli napsáno, že je Ježíš Bůh. *17163* *12619*


 #57811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:00:20 | #57856 (37)

To doopravdy v Bibli není.


 #57817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:51:40 | #57820 (36)

Výplod chorého mozku je to ve tvém konkrétním případě.


 #57811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:50:16 | #57854 (35)

Amen!


 #57808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:54:33 | #57821 (34)

Takže plnění požadavků desatera, mít Boha v lásce, věřit mu, uctívat ho - to není popit, jaký vztah má mít k věřící k bohu?
že ty ses zase zasekla na vztahu "pinďoura a pipiny"?????? ty by ses fakt měla léčit.


 #57805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:56:29 | #57822 (32)

a městská školská komise nad ředitelem. proč to sem taháš? nerozuměla jsi otázce? kolik svých třídních má 25žáková třída?


 #57798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:58:22 | #57824 (30)

a čemu na tom nerozumíš? .-))))))))))))))


 #57793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:09:13 | #57836 (31)

ja tomu rozumím tak že milovati mám Boha svou.. a bližní své tak jako sebe, nikoliv tedy že Boha tamtoho a bližní své tak jako sebe :-).


 #57824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:13:47 | #57841 (32)

ano, rozumíš tomu zcela blbě :-)))))))))
ty máš milovat boha i své bližní - jako sebe. jak boha, tak všechny své bližní jako sebe.

má to jeden háček, tehdy ještě neprozkoumaný, nezjištěný obecně : plno lidí samo sebe nenávidí a páchají kvůli tomu i sebevraždy. takže odvolávka na předpoklad, že člověk sám sebe vždy miluje, není správný. a to se projevuje celou historii lidstva i ve válkách, vraždách ap.


 #57836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:16:16 | #57845 (33)

U Boha je v Bibli vždy přivlastňovací zájméno, tak když jsi Bibli nečetl tak proč o ni diskutuješ ?
Jenom se ztrapňuješ že tomuto tématu vůbec nerozumíš.


 #57841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:21:15 | #57848 (34)

Já ji díky tobě už dávno četl .-)))))))))))))))))
No a co, že je v bibli u boha vždy přivlastňovací zájmeno?
Co míníš tím "u boha"? když je řeč o bohu?
pak s emusím zeptat - jseš si jistá, že víš, co je přivlastňovací zájmeno:

Každá zmínka o bohu v bibli podle tebe obsahuje přivclastňovací zájmeno?
které to je např. ve výroku "Jsem ten, který jsem"?

stíháš si dojít aspoň na záchod?


 #57845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:02:54 | #57857 (35)

Ve "Jsem ten, který jsem" slovo Bůh nevidím, mně to fakt nebaví diskutovat s d---m.


 #57848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 15:13:02 | #57859 (36)

Ja sem asi chodit nebudu, tady je to samej ... , co sem byla v tom čase na Facebooku tam je klid a pohoda i se tam člověk něco nového dozví i jsou tam pozitivní odezvy a co tady, tak se mějte přenáramně :-).


 #57857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:18:39 | #57950 (37)

Výborně!!! gratulka!!!! .-))))))))))) *6478* *2614*


 #57859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:28:04 | #57952 (36)

Reakce na příspěvek #57857
Tak si to spolu projdeme, jo, kdo je dement? .-)))))))))))))­)))))))


kroky Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.2024 11:16 | #57845
Reakce na příspěvek #57841
U Boha je v Bibli vždy přivlastňovací zájméno, (...)

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.2024 11:21 | #57848
Reakce na příspěvek #57845
Já ji díky tobě už dávno četl .-)))))))))))))))))
No a co, že je v bibli u boha vždy přivlastňovací zájmeno?
Co míníš tím "u boha"? když je řeč o bohu?
pak s emusím zeptat - jseš si jistá, že víš, co je přivlastňovací zájmeno:

Každá zmínka o bohu v bibli podle tebe obsahuje přivclastňovací zájmeno?
které to je (TO PŘIVLASTŇOVACÍ ZÁJMENO, TY KRÁVO) např. ve výroku "Jsem ten, který jsem"? (JSEM je podle tebe Bůh). Tvrdila jsi, že U BOHA, ne U SLOVA BŮH je vždy přivlastňnovací zájmeno

stíháš si dojít aspoň na záchod?


Ty jsi blbá jak vagon sraček, kroky.


 #57857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 17:31:42 | #57953 (37)

Ale abys to měla lehčí :
Kde jsou u Boha přivlastňovací zájmena v těchto verších :

A v církvi ustanovil Bůh jedny za apoštoly, druhé za proroky, třetí za učitele

U kolika Bohů je přivlastňovací zájmeno v následujících verších

http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=B%C5%AFh&search=Hledat

u všech???????
mazej k tomu cvokaři a dej mu přečíst tuhle diskusi.


 #57952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 18:40:46 | #57956 (38)

Ale když máš Boha milovat a nebo nepokoušet tak Boha svého:
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Boha+sv%C3%A9ho&search=Hledat
A to jde.


 #57953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 18:41:57 | #57957 (39)

Tady dokonce : z výsledků vyhledávání fráze "svého Boha" (celkem 205 veršů - 11 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=sv%C3%A9ho+Boha&search=Hledat
Tak že o čem je praxe ?


 #57956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 19:41:09 | #57963 (39)

Takže přivlastňovací zájmeno "svůk, svého, ..." je u slova Bůh, Boha, ..... v 205 verších z asi stotisíc veršů se slovem bůh? :-)))))))))))
tak to je oprvadu VŽDYCKY, já se nesmeju, kroky, neboj *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #57956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 19:51:44 | #57964 (40)

Napsala jsem: kroky
před 9 hodinami | #57845
Reakce na příspěvek #57841
"U Boha je v Bibli vždy přivlastňovací zájméno"
*30800*
U "Boha" , nikoliv u slova "Bůh".

Ale ty řešíš slovo "Bůh", ale ja napsala U "Boha" .


 #57963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 19:56:45 | #57965 (41)

Aha, takže když je v nějakém verší napsáno slovo bůh, tak to boha označuje jen tehdy, kdy rozhodne kroky? :-))))))

jdi už do prdele, kroky, cestu domu znáš, ne?
my víme, že blbost je nekonečná, ty nám to nemusíš dokazopvat


 #57964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:00:44 | #57966 (41)

Příště prostě napiš jako normální člověk, že píšeš jen o takové zmínce o Bohu, která vyjadřuje vztah člověka k Bohu, a nebudeš za debila.
Bohužel ty normální nejsi. Tak nevím, jak to dopadne.


 #57964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:01:58 | #57968 (42)

Svého Bůh ?
Bůh svého ?

*19557*
Tak jasně že Boha svého a nebo svého Boha.
*30800*

Svého Bůh a Bůh svého je nesmysl :-)


 #57966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:02:58 | #57970 (43)

Co ti to zase vyteklo z hlavy za sračky, ty debilko? .-))))))))))))))))))


 #57968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:04:05 | #57972 (44)

Že jsi nepobral o čem byla i je řeč.


 #57970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:04:44 | #57974 (45)

jojo, já vím .-)))
tak už běž, :-)))))))))))) *4585* *4585* *4585*


 #57972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:03:05 | #57971 (43)

Ale krakovi to asi nikdy nedocvakne :-).


 #57968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:06:26 | #57975 (44)

????
Mně docvaklo dávno, že jsi totální debil
nejpozději ve chvíli, kdy jsme tě začal odpuzovat. ve skutečnosti mnohem dřív, ještě dlouho jsem k tobě byl slušný v situaci, kdy už jsme věděl, že jsi totálně blbá


 #57971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:08:21 | #57976 (45)

S tím nic ale nenaděláš že milovat máš Boha svého a bližní své tak jako sebe.


 #57975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:09:52 | #57979 (46)

S tím ale já nic dělat nepotřebuju? Já s tím dokonce souhalsím. To by musel být magor, kdyby miloval boha někoho cizího a ne svého. nebo nevím, jaké okolnosti by to ospravedlnily.

Tys vážně vůbec nepochopila, o co jde, o čem je řeč. prostě závisláckej beton.


 #57976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:12:28 | #57982 (47)

No však a proto tam to přivlastňovací zájmeno Je:-).


 #57979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:15:00 | #57984 (48)

To jsi fakt taková kráva vymaštěná, že jsi nepochopila, že o tomhele nebyla řeč ale jen o tvém tvrzení, že V BIBLI JE U BOHA VŽDY PŘIVLASTŇOVACÍ ZÁJMENO? VŽDY!!!
Vážně jsi tak blbá a nepochpilas to, i když jsme ti to vysvětloval 3x? .-))))))))))))))))


 #57982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:17:36 | #57986 (49)

No u Boha jo když chceš pochopit smysl toho monoteistického náboženství.


 #57984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:20:52 | #57989 (50)

No není :-))))
Pouze tam, kde je psáno o vztahu člověka a Boha, jinak nikde. v naprosté většině případů tedy není .-)))))))))))

obávám se, že já - ayesita - ten smysl chápu lépe než ty - asi fakt taky ateista, jen permanentně pod vlivem nějakých droh.


 #57986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:21:16 | #57990 (51)

ERRATA : ateista, drog


 #57989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:23:49 | #57993 (51)

Jo a kdepak je o vztahu člověka a Boha?
Není takové přikázání že máme mít k Bohu vztah, to je zase jenom blábol kdo vi koho :-).


 #57989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:25:37 | #57995 (52)

Miluj svého Boha - toto je vyjádření o tom, jaký má mít člověk k Bohu vztah.

Samozřejmě pro krávu to není směrodatné, ta to ani nepochopí, že když má někoho milovat, že je to popis vztahu k té osobě .-))))


 #57993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:27:24 | #57997 (53)

To by byl Bůh modla ale on je v nás a vztahy máme s bližními.


 #57995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:29:11 | #57998 (53)

To právě že Bůh není osoba ani bytost, aby jsi měl vztah k bytosti a nebo k osobě, proto to takto v Bibli takto napsané o Bohu není!!!


 #57995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:30:14 | #58000 (54)

O tom tu přeci diskutujeme už několik týdnů :-)


 #57998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:32:52 | #58004 (55)

Ne, nediskutujeme. O tom jsme diskutovali asi tak hodinu na začátku, a pak už jen trpíme tvoji betonově závisláckou debilitu a neochotu pochopit, že Bůh bytost být může a je. Diskuse na to téma tady už dávno není, ty se jen hrneš svoje hovno před sebou a snažíš se nám ho dostat do hlavy, nepovedlo a nepovede se ti to. můžeš s tou "diskusí" přestat, dávno jsi měla. a možná budu moci být i slušnější, k debilovi to ale nejde.


 #58000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:30:33 | #58001 (54)

Vztah můžeš mít K ČEMUKOLI, klidně shluku energie, pokud mu dáváš nějaké vlastnosti.
no a navíc bůh bytost je, osoba asi ne, ale bytost rozhodně.

tak jako tak vztah můžeš mít i k vlastním drogovým fantaziím, závisláckej betone.

jdi už


 #57998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:32:44 | #58003 (55)

No ano Vztah můžeš mít K ČEMUKOLIV :-).
Ale monoteistické náboženství to není modloslužebnictví že máš vztah k nějaké modle:-).


 #58001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:33:12 | #58005 (56)

A co je mi do toho, proč mi to píšeš, ty krávo?


 #58003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:38:14 | #58011 (55)

Jo jdu už dobrou noc.


 #58001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:39:21 | #58013 (56)

Nazdar


 #58011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:29:30 | #57999 (52)

PS : ale já ti rozumím. ty pod slovem vztah vidíš právě a jen ten fyzický, který jsi možná kdysi fakt hodně dávno znala i ty s nějakým můžem, dneska už si ani nevzpomínáš, tak fantatíruješ.

dokud nepochopíš, co je míněno tím "miluj boha svého a blízké své jako sebe sama, nejsi partnerem do diskuse o bohu

nebo ty si ty krávo myslíš, že když je v bibli napsáno, miluj bližní své jako sebe sama, tak že je máš všechny ojet a sebe rozmasturbovat na sračku? aby to byl vztah?

co mateřská láska, ty krávo. je to vztah dítěte k matce nebo ne? a hrajou tam roli genitálie? i když ty se necháš zmást tím "mateřská", ale to znamená jen to, že z té matky pocházíš, ona tě "stvořila", a i když skrye genitál, to je absolutně nepodstatné, odkud jsi z ní vylezla.

to je na tebe ale moc.

jdi už.


 #57993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:31:08 | #58002 (53)

Jo ano vztah dítěte k matce ale Bůh je v nás a vztahy máme s bližními.


 #57999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:33:54 | #58006 (54)

A co je mi do toho? co to mění na tom, že vztah k bohu nelze řešit přes kundu a ptáka, jak furt děláš ty, demente?


 #58002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:35:44 | #58009 (55)

Jo vztah k bohu jako k nějaké modle to je pohanství.


 #58006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:40:01 | #58014 (56)

Bůh sám není žádná modla, kriple.


 #58009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:34:34 | #58007 (54)

to, že je bůh v tobě a ty ho "nefyzicky" miluješ, je také vztah .-)))
a bůh sám NENÍ ŽÁDNÁ MODLA, DEBILE. :-)))))


 #58002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:35:11 | #58008 (55)

Modla (nebo idol) je předmět požívající náboženské úcty – může jít o zobrazení boha, významné duchovní bytosti nebo personifikované symbolické vyjádření určitého duchovního principu.


 #58007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:37:27 | #58010 (55)

Ale to znění je takové že milovati Boha svého a bližní své tak jako sebe, tak si to zkus seskupit.


 #58007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:39:08 | #58012 (56)

nepotřebuju nic seskupovat

nějakým způsobem miluješ sebe (podotkl jsme, že sjou i lidé, kteří sami sebe nenávidí)
a onen verš ti říká jen to, že stejně ajko sebe máš milovat i svého boha a své bližní
mimochodem, pitomo, u těch bližních - kdo to je? jen nějaký okruh v tvém okolí a nebo všěichni lidé na světě?
no, blbečku?

a nebo víš co, JDI UŽ.


 #58010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:45:40 | #58016 (57)

Aby mohla poznat Boha musí ho přijmout do srdce objevit lásku k němu a pak bude jako Bůh milovat všechny bytosti.Radny příklad toho že nerozumí co je psáno.


 #58012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:48:08 | #58017 (58)

A pak přestane potřebovat řešit genitálie, jestli je nebo není bytost, jestli je jeden, dva nebo 8 miliard, atd atp.


 #58016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 22:57:36 | #58020 (59)

genitálie jsi tu obšírně řešil jen a jenom ty


 #58017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:00:51 | #58022 (60)

ne, ty. muž a žena. jsi padlá na hlavu

co tu zas otravuješ?


 #58020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:02:35 | #58023 (61)

Jo muž a žena ale ty jsi z toho udělal genitálie protože jsi oplzlé hovado.


 #58022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:05:33 | #58026 (62)

Proto ne, jen proto, že ty jsi blbá píča a z genitálií muře a ženy dovozuješ takový píčoviny, jako že je i buh-ona. a že i bohů je víc. a že bůh není bytost. a že musí být i ona, aby se jí podobala člověk žena.

prostě hovno na hovno, 2 metry tvých hoven

co tu zase děláš? už jsi byla u toho cvokaře?


 #58023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:10:21 | #58032 (60)

obšírněji jsem tu řešila řeším jen jednu píču, ne genitálie.


 #58020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 22:55:11 | #58019 (58)

To samé : Kde je napsáno "k němu" ?


 #58016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:00:46 | #58021 (57)

?"jako sebe máš milovat i svého boha a své bližní" ?

A kde je to takto napsané ?
V Bibli určitě ne.


 #58012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:03:49 | #58024 (58)

???
Podstata je, že to, že máš svého boha milovat celým svým srdcem duší a myslí popisuje VZTAH mezi tebou a bohem .-))))))))))))

proč jsi taková pitomá kráva a co tady zase děláš?


 #58021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:05:29 | #58025 (59)

"VZTAH mezi tebou a bohem" leda tak ve tvoji hlavě, v Bibli nic o vztahu není.


 #58024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:06:10 | #58027 (60)

máš ho milovat? máš. to je ten vztah. oin miluje tebe.
i když je to neuvěřitelný, takovou blbou krávu. ale možná právě proto


 #58025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:07:21 | #58028 (61)

"máš ho milovat?"
Kde je to takto napsané?


 #58027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:07:58 | #58030 (62)

Matouš 22:37-40 B21
Ježíš mu řekl: „‚Miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ To je první a největší přikázání. Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ V těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“


 #58028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:11:54 | #58033 (63)

No a není tam napsáno miluj HO.


 #58030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:13:00 | #58035 (64)

ne, je tam přímo Boha svéHO :-)))))))))))))­)))))))))
kdyby tam bylo jen ho, nějaká blbá nána by mnohla spekulovat, koho ho .-))))))))))))))


 #58033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:13:46 | #58037 (65)

Jo je tam svého, ale ne miluj Ho, a nebo miluj jeho.


 #58035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:15:09 | #58038 (66)

Jistě, kretene.je tam přímo MILUJ BOHA "SVÉJO". To je vztah. blbko


 #58037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:16:26 | #58042 (67)

"Miluj Boha svého celým svým...a bližní své tak jako sebe" je vztahu ale k bližním.


 #58038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:17:59 | #58045 (68)

Miluj Boha svého - už jen tohle je popis tvého vztahu k bohu .-)))))))))))))))

pak je tam spojka a

čili máš milovat boha svého celou svou duší myslí a já nevím jak ještě

a bližné své jako sám sebe


 #58042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:26:04 | #58052 (69)

No, Boha svého celým svým a bližní své tak jako sebe.
Porád žádnej docvak ?


 #58045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:21:26 | #58047 (68)

Matouš 22:37-40 B21
Ježíš mu řekl: „‚Miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ To je první a největší přikázání. Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ V těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“

vytučnělé je popis, jaký máš mít vztah k bohu. že ho máš milovat a jak moc

Matouš 22:37-40 B21
Ježíš mu řekl: „‚Miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ To je první a největší přikázání. Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ V těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“

vytučnělé je popis, jaký máš mít vztah k bližnímu svému, že ho máš milovat a jako sám sebe

ještě něco, debile?


 #58042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:22:53 | #58049 (69)

Vždyť to tam máš napsané : To je první a největší přikázání. Druhé je mu podobné :-)


 #58047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:24:22 | #58050 (70)

V čem se asi tak podobají ta dvě přikázání ?
Asi ne v tom že jedno je o koze a druhé o voze :-).


 #58049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:27:02 | #58054 (71)

???
Obě popisují, jaký má mít betonovej závislák vztah k někomu .-)))))))) jednou k bohu svému , podruhé k bližným svým .-)))
obojí popisuje VZTAH s dotyčnými :-))))))

ty jsi ale blbá kráva .-)))))))))))))


 #58050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:29:31 | #58056 (72)

O vztahu tam není ani ťuk.
Nechápeš ta slova.
Jeli Bůh v nás tak svého a bližní své tak jako sebe.
Pochopil jsi už ?


 #58054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:30:36 | #58058 (73)

Pochopil jsme dávno, že jsi zcela pitomej idiot. to už jsme ti sděloval.
pochopila jsi to užM?


 #58056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:31:34 | #58060 (73)

Tady si dostruduj, co je to vztah, ty blbé hovádko

Vztah je obecná vlastnost konkrétního objektu nebo subjektu (entity), která se váže k jinému objektu nebo subjektu (entitě). V praxi může tato vazba nabývat nejrůznějších podob a vždy záleží na dalších okolnostech a podmínkách její existence. Obecně se může jednat buďto o vazbu jednostranně působící nebo o vazbu působící oboustranně. Při posuzování jednotlivých vztahů či souvztažností je nutno tento fakt vždy brát do úvahy. Jedna entita může mít více různých vazeb k vícero různým entitám, vzájemné vztahy těchto entit mohou v praxi někdy tvořit velmi rozsáhlé sítě a vzájemné propletence. Přesně definovanou množinu navzájem propojených a souvisejících vztahů pak označujeme termínem souvztažnost.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vztah


 #58056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:32:54 | #58063 (74)

No jasně souvztažnost, když si myslíš že Bůh je bytost a nebo osoba tak to potom ano, souvztažnost :-)


 #58060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:33:30 | #58064 (75)
*19557*

 #58063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:35:43 | #58066 (75)

Co to blábolíš, zmrdko? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Vztah je obecná vlastnost konkrétního objektu nebo subjektu (entity), která se váže k jinému objektu nebo subjektu (entitě).

jestliže jsi prodchnuta láskou k bohu, máš k němu vztah. na souvztažnosti se klidně vyser, vemeno z kapra, to nedáš, ale ani to není nutné, abys řešila, že ty vztahové vazby mohou mít souvztažnosti mezi sebou, ale tím vztah definován není. .-))))))))))))))


 #58063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:37:15 | #58068 (76)

No ale když Bůh je v nás tak to je po objektu a subjektu veta.


 #58066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:39:33 | #58069 (77)

A to ti nakukal kdo, debilko? .-)))))))))))))))


 #58068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:41:30 | #58072 (78)

Trpíš představou že Bůh je bytost a máš k té bytosti vztah ale biblické učení to není.


 #58069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:43:44 | #58075 (79)

Bůh JE bytost, kdyby sis nasrala do huby, debilko.
Ale já ti právě před chvíli doložil,a tys to dokonce uznala, že vztah můžeš mít i k něčemu, co bytostí není.

tak o co ti jde, ty krávo?
i kdyby bůh NEBYL bytost, ale on je, ale i kdyby nebyl, můžeš k němu mít vztah. ba musíš, bible ti to nařizuje".

jdi se nechat zastřelit, hejhulo blbej. _


 #58072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:46:04 | #58079 (80)

To je ten kámen úrazu že jsi si vzal do hlavy že Bůh je bytost ale to v Bibli není napsané že Bůh je bytost, to tu byla diskuze o tom již dost dlouhá .


 #58075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:46:53 | #58081 (81)

Je v bibli napsané, že bůh bytost není, debile?


 #58079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:48:28 | #58083 (82)

Nemůžeš proklamovat že Bůh je bytost když taková zpráva o Bohu v Bibli není, vymyslel sis to.


 #58081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:49:22 | #58085 (83)

Je v bibli zpráva o tom, že bůh bytost není? odpověz, na co se ptám ty zmetku jeden fanatickej.


 #58083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:50:23 | #58087 (84)

To je jenom tvoje kličkování ale na to ja ti seru.


 #58085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:51:23 | #58088 (85)

Tedy pardon že jsem použila sprosté slovo, ale jinak to nešlo :-).


 #58087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:54:54 | #58093 (85)

takže taky není, kundo
Jestliže ty můžeš jen z faktu, že v bibli není napsáno, že bůh bytost je, dovozovat a tvrdit, že bytost není
já mohu z faktu, že v bibli není napsáno, že buytost není, dovozovat, že bytost je.

JE TO TA SAMÁ ARGUMENTACE JAKO TA TVOJE, hovado blbý. hloupý. dementní.

Bůh bytost je. ale to nemá vůbec žádnej význm a vliv pro případ, že bible ti říká, jaký vztah k němu/s ním máš mít. a nejedná s eo ěšukání, jak se ti furt honí v tý tvý frustovaný hlavince


 #58087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:56:00 | #58096 (86)

V Bibli není napsáno že Bůh je bytost.


 #58093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:56:44 | #58098 (87)

V Bibli není napsáno že Bůh není bytost.


 #58096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:57:27 | #58100 (88)

To jenom kličkuješ protože nevíš kudy kam.


 #58098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:58:34 | #58102 (89)

Ne, to ty jenom kličkuješ protože nevíš kudy kam.

protože ta argumentace je ÚPLNĚ STEJNÁ a nelze upřednostnit jen tu, co se ti líbí víc :-)))
to dělají jen idiotská hovada, úplně tupá :-))))


 #58100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:40:37 | #58071 (77)

Mimochodem, i kdyby byl bůh v tobě takovým způsobem, že to budeš ty sama, pořád je v bibli napsáno, že máš milovat sebe :-)))))))))))) tedy je tam popsán tvůj vztah k sobě samému :-))))))) či k tomu bohovi v tobě .-))))))))))


 #58068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:42:44 | #58074 (78)

Nikoliv . vztahy máme s bližními a Bůh přeci není jenom jeden z našich bližních, nějakej strejda od vedle:-).


 #58071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:44:21 | #58077 (79)

Tak znova, hovado : v bibli se jasně píše, jaký máš mít vztah s bohem.
je mi to moc líto, slepice blbá.


 #58074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:37:00 | #58067 (75)

Milovat můžeš i peníze, ty nejsou bytost, a bude to tvůj vztah k penězům. nebbo neecistujícího boha, atd atp

dělej, krávo, napiš svoji definici vztahu, ať víme, co jsi si v hlavince zase posrala .-)))))))))))))))


 #58063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:39:58 | #58070 (76)

Jo přesně vztah k penězům a nebo vztah k bytosti, je to porád jenom o vztahu a je fuk co jestli peníze a nebo bytost, je to vztah k penězům a nebo k bytosti ale milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe.


 #58067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:41:59 | #58073 (77)

jj, no a to je ten vztah, jaký máš mít k bohu, milovat ho celým svým srdcem a duší a tak je to napsáno v bibli .-)))))))))))))­)))))))))

zase se ukázala jak blbá, nic nevědoucí kráva :-)))) a to dokonce před ateistou :-)))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #58070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:44:11 | #58076 (78)

Nikoliv o vztahu k Bohu to v Bibli není, není takové přikázání : Mějte k Bohu vztah :-).


 #58073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:44:49 | #58078 (79)

ne, je přikázání : milujte boha. to je vztah .-)))))))))))))) viz definice vztahu :)))))))))


 #58076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:47:29 | #58082 (80)

milujte boha? Jo ?
To jsi si to ale zkrátil :-)
Přivlastňovací zájmeno proč Ti vypadlo?


 #58078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:48:52 | #58084 (81)

jakou hraje roli přivlastňovací zájmeno, krávo, v tom, že máš milovat boha? :-)))))))))))
jdi si skočit do zdi hlavou napřed a mnešetři rozběhem :-))))) stejně už jsi to párkrát musela udělat :-))))


 #58082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:49:53 | #58086 (82)

No a tak jakého Boha ?
Když je jasně napsáno že svého.


 #58084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:52:17 | #58090 (83)

To je přeci úplně jedno, jakýho boha :-)))))))))))))­))))))))))))))
když je jasně napsáno, že svého, no tak svého, jhakýho jinýho? .-))))

míáš milovat, tedy mít milující,. láskyplný vztah, k bohu svému .-))))
kdyby tam nebylo svého, tak k nějakýmu jinýmu .-)))))))))))))))))))
to "svému" neníé podstatné, podstatné je, že existuje bůh a ty ho máš milovat .-))))


 #58086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:52:55 | #58091 (84)

Jo aha jako k nějaké modle :-).


 #58090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:55:33 | #58095 (85)

Modla je napodobenina boha.
Sám bůh modla být nemůže.
ty jsi neuvěřitelně blbá .-)))))))))))


 #58091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:57:01 | #58099 (86)

Ale jo může být ve tvoji hlavě fixace na jakousi vymyšlenou a nebo vysněnou bytost což modla je:-)


 #58095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:59:57 | #58104 (87)

Já jsme ateista. kolikrát ti to ještě budu psát, svině zkurvená??????????­??????????
tak znova, krávo :¨

Modla (nebo idol) je předmět požívající náboženské úcty – může jít o zobrazení boha, významné duchovní bytosti nebo personifikované symbolické vyjádření určitého duchovního principu.

PŘEDNĚT, debile, PŘEDMĚT. víš, co to je předmět, kretene z kurníku?


 #58099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:02:04 | #58108 (88)

jakmile vyhlásíš že je Bůh bytost což v Bibli není tak si vytváříš představu o té bytosti a tvoje obrazotvornost jede na plné obrátky a to je modla


 #58104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:03:26 | #58111 (89)

jakmile vyhlásíš že Bůh není bytost což v Bibli není tak si vytváříš představu o té nebytosti a tvoje obrazotvornost jede na plné obrátky a to je modla


 #58108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:04:34 | #58113 (90)

Nikoliv to je velké nic.


 #58111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:05:20 | #58115 (91)

Čistá hlava :-).


 #58113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:06:38 | #58120 (92)

ta tvoje je nasraná tvýma vlastníma hovnama. to je asi ten tvůj bůh v tobě.


 #58115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:08:58 | #58127 (93)

Píšeš o sobě, je mi to jasný, se z toho musíš vypsat.


 #58120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:05:31 | #58116 (91)

To tovje je 52x větší nic, dokonce obří hovno je to tvoje. co máš v hlavě


 #58113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:07:23 | #58122 (92)

To je stav tvého mozku :-).


 #58116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:08:41 | #58126 (93)

Mého mozku. A tvý hromady hoven na místě mozku.
už odpal.


 #58122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:09:30 | #58128 (94)

Nemáš mi co rozkazovat.


 #58126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:11:25 | #58133 (95)

To nemám. Tak už vypadni, zmetku.


 #58128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:59:10 | #58103 (86)

jestli že si vytváříš ve svoji mysli nějaké představy o Bohu tak už je to modla, obraz Boha ve Tvoji hlavě :-)


 #58095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:01:00 | #58106 (87)

Ty sama jsi obraz, nebo spíš "pod obraz" hlupaňo pitomá, ty vůbec nevíš, o čem blemcáš :-)))))))))))

táhni už do prdele, hovado, už jsi to tolikrát slíbila a furt sem lezeš .-))))))))))))


 #58103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:03:12 | #58110 (88)

tak když tady magoříš tak co mi jiného zbejvá


 #58106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:04:58 | #58114 (89)

???
jako že sem lezeš jak poslední kurva jen proto, že já tu podle tebe magořím?
to ti "zbejvá jen"?
ty by ses vážně měla léčit, nedělám si prdel.

slíbilas, že vypadneš, tak vuyopadni a nesleduj ani, jestli tu někdo magoří, ať sem nenmuíš už lézt.

a jestli už jsi profláklá na všech diskusích a nikde tě nechtějí, tak jsi skočit pod vlak. díky


 #58110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:06:01 | #58118 (90)

Jo byla by jsem ráda kdyby jsem tu nebyla tak ja jdu :-).


 #58114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:07:51 | #58124 (91)

jj, vypadni, konečně s tebou lze souhlasit, akorát jen jestli tomu věřit. to se uvidí během pár hodin nejpozději.


 #58118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:53:50 | #58092 (84)

A nebo jako k manželovi ?


 #58090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:57:40 | #58101 (85)

Až pochopíš víru, Bibli, budeš okamžitě vědět, jak ho máš milovat .-)))
Zatím se tím netrap .-))))))))))))))


 #58092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:00:28 | #58105 (86)

Jo jasně jako svého manžela :-)
Hnedle na Tvůj rozkaz :-).


 #58101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:01:57 | #58107 (87)

Prosimtě, ty si dělej co chceš, hlavně už začni plnit slibované.

vůbec nic nevíš, vůbec ničemu nerozumíš, všechno si jen trapně vymýšlíš a vytváříš si v kebuli fantasmagorie.


 #58105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:02:31 | #58109 (87)

ha, půlnoc odbila. pro teď s tebou končím, hovado prolhaný.
pa


 #58105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:04:06 | #58112 (88)

Doufám že budeš mít hezký sny o bytosti Boha :-).


 #58109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:06:00 | #58117 (89)

já jsem ateista, kurvo, mně se o bohu nezdá .-)))))))))))))­)))))))))


 #58112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:06:23 | #58119 (90)

O bytosti Boha určitě jo :-).


 #58117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:06:58 | #58121 (91)

o bohu s emi nikdy nezdá. ty nerozumíš, vcco jsme napsal?


 #58119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:07:42 | #58123 (92)

O bytosti určitě jo


 #58121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:08:15 | #58125 (93)

Nikdy se mi nezdá o Bohu.


 #58123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:09:52 | #58129 (94)

O bytosti určitě jo


 #58125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:10:58 | #58131 (95)

O Bohu se mi nikdy nezdá. To bylo tvoje tvrzení. Jako vždy lživé.


 #58129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:12:07 | #58135 (96)

Vždyť tvůj Bůh je bytost tak co se ofrňuješ :-).


 #58131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:13:22 | #58136 (97)

Já jsem ateista, kurvo vyjebaná.


 #58135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:13:52 | #58137 (97)

Bůh je bytost, jistěže,. Nemůže to být jinak, zcela splňuje definici. Ale mně s eo Bohu nikdy nezdá.


 #58135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:14:35 | #58140 (98)

V Bibli o Bohu takováto informace není :-).


 #58137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 00:15:25 | #58142 (99)

V Bibli o Bohu není ani ta tvoje informace :-)))))))))))


 #58140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:55:16 | #58094 (84)

Jo aha támhle někde existuje Bůh a jej mám milovat :-).
No to je přesně to modlářství.
Pohanské zlozvyky :-).


 #58090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:56:27 | #58097 (85)

Měla by se surychelně nechat zpopelnit, taková porce debility je na guinessovu knihu rekordů a okamžitou následnou eliminaci :)))
sám bůh je pro tu krávu modla. opět netuší, co je nazýváno modlou .-))))


 #58094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:46:30 | #58080 (79)

Přesně to jsme před chvílí psal, že si nejspíš myslíš :-))))
ty vole, betone závisláckej, ty jsi fakt nekonečná studnice debility, doufám, že jsi v uzavřené místnosti nebo řetězem přivázaná k topení, abys svým milovaným bližním a svému bohu v sobě neuletěla do vesmíru *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #58076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:25:57 | #58051 (70)

???
Co to zase řešíš, debile?
Bavíme se o tom, že ty tvrdíš, že nikde není napúsáno, že a jaký máš mít vztah k Bohu, jako člověk. Slova
Miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘
je přesný popis, jaký VYTAH máš mít k Bohu, jakémukoli, že svého je úplně mimo téma. prostě máš boha milovat, takový k němu máš mít vztah. to není o tom s ním souložit, pitomče, jak těma genitálníma žvástama neustále zkoušíš podsunout .-)))))))))))))­)))))))))
debile _-)))))))))))


 #58049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:26:46 | #58053 (71)

Tam není napsáno že máš mít vztah k Bohu.


 #58051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:28:45 | #58055 (72)

ne, tam je psáno, že ho máš milovat a TO JE TEN VZTAH .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
NEBOˇ%T TI ŘÍKÁ, CO K NĚMU MÁŠ CÍTIT. A TO JE NAZÝVÁNO VZTAHECOS PROBOHA MYSLELA, TY KRÁVO BLBÁ, ŽE BY TAM MUSELO BÝT NAPSÁNO, ABY TO BYL VZTAH?

Vyspi se s Bohem? nech si palcem ulomit kus prozářenýho ježíška? ty nejen nevíš, co je bytost, ty nevíš ani, co je to vztah .-)))))))))))))­))))))))))))))

bože, ty jsi píča :-))) teda ne ty, bože, tady ta blbka .-))))


 #58053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:29:56 | #58057 (73)

Nebo : človeče, ať už máš pinďoura nebo pipku, měj s bohem vztah .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

ty nejsi skutečná, ty jsi vylezla ze septiku :-))))))))))))))))))


 #58055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:31:58 | #58061 (74)

Vztah mohu mít leda tak z tebou :-)
Ale vypadá to že jenom negativní :.)


 #58057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:33:40 | #58065 (75)

Rozkopal bych ti držku, krávo. Takový vztah bych měl já s tebou.

proč jen se mnou? :-)))) co je podle tebe vztah, debile? .-))))
zase myslíš na tu svou kundu? .-))))))))))))))))


 #58061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:30:39 | #58059 (73)

ne, tam je není napsáno, že ho máš milovat ani nic o vztahu tam není


 #58055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:32:44 | #58062 (74)

někoho milovat je vztah. mezi normálníma. mezi váma debilama asi ne.
samotný fakt, že někoho miluješ, AUTOMATICKY vytváří ten vztah. krávo z kurníku¨

ještě mi svými slovy zkus vysvětlit, co znamená slovo "vztah" podle tebe.


 #58059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:52:36 | #58171 (72)

Vyhlašuji soutěž o atraktivní cenu: Úkolem je zodpovědět otázku, která se objeví po malé ukázce. Zvítězí ten, kdo ji správně zodpoví jako první. Cenou pro vítěze je právo nazývat se vítězem této soutěže.

Ukázka – rozhovor obchodní zástupkyně, která dostala padáka, s kamarádkou:

—Ten šéf je strašnej blb, dal mi padáka!
—A proč?
—Dal mi nesplnitelnej příkaz a já ho nesplnila.
—Jakej příkaz?
—No napsal mi e-mail, aby jsem předala vzorky našich výrobků potenciálnímu klientovi v Berouně.
—A co je na tom nesplnitelnýho?
—No já jsem zrovna nebyla v Berouně.
—Tak proč jsi tam nedojela?
—No to mi nenapsal.
—Ale to je snad jasný, že když máš něco udělat v Berouně, tak tam musíš napřed dojet, ne?
—Hele, kdyby šéf chtěl, aby jsem tam dojela, tak by to asi že napsal.
—Seš normální? To je snad jasný, že tím myslel, že tam máš dojet!
—Ne. To by jsem udělala něco, co nechtěl, protože v tom e-mailu nic takovýho nebylo. A když to tam nebylo, tak je asi že jasný, že to nechtěl, aby jsem tam jela, co na tom nechápeš?
—A jak bys tam pak mohla navštívit toho člověka?
—No ty ses fakt už ale zbláznilas! Jaký navštívit? Jakýho člověka? Já jsem nikoho navštívit neměla, měla jsem mu jen něco předat. A člověk to určitě nebyl, protože nic takovýho mi šéf nenapsal!
—Tak to je snad jasný, že klient je člověk, ne?
—No většinou jo, ale tenhle určitě ne, v tom mailu o tom opravdu nebylo ani slovo, dokonce ani vyhledávač v něm nic takovýho nenašel!
—A jak bys mu to asi předala, kdybys ho nenavštívila?
—No to taky nevím, vždyť říkám, že ten příkaz je asi že nesplnitelnej. A ještě na mě řval, že dělám ostudu zaměstnavateli svému. A přitom já žádnou zaměstnavatele svou nemám, protože zaměstnává i další lidi, takže není jen moje…
—Hele, já toho tvýho šéfa naprosto chápu. On ti tím jednoduchým pokynem, že máš něco někomu předat v Berouně, jasně řekl, že se máš sebrat, dojet do Berouna, toho člověka tam navštívit a předat mu ty vzorky.
—Tak tohle já nebudu poslouchat! On mě šikanuje a ty jsi asi že na jeho straně… Proč si vymejšlíš, že jsem měla někam dojet, někoho navštívit, a ještě ke všemu nějakýho člověka? Ty seš stejně nemyslící jako můj šéf, ten mi taky teď takhle lže, že mi všechno tohle přikázal. Tak to ale měl napsat do toho mailu! Já jsem ten příkaz nesplnila, protože byl naprosto jasně nesplnitelnej. A nemůžu za to, že tvoje IQ, a to jeho taky, prostě nestačí na pochopení něčeho tak jednoduchýho. Končím s tebou! Nazdar!


2  
 #58053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 13:53:39 | #58173 (73)

A teď soutěžní otázka: Jaké je jméno té vyhozené obchodní zástupkyně?


 #58171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:07:59 | #58182 (74)

Kroky *27179*


 #58173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:10:45 | #58186 (75)

Zvítězil jsi a zmíněný titul ti právem náleží.


 #58182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:13:11 | #58187 (76)

sakra a já byl přitom už tak blízko... *29716*


1  
 #58186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:31:36 | #58189 (77)

Myslím blízko né spíš já zrychlený v myšlení


 #58187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 14:30:52 | #58188 (76)

No teď mám strach co je to za cenu


 #58186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 19:39:18 | #58222 (74)

krok sem, krok tam *2*


 #58173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 16:23:02 | #58190 (73)

*27179* *27179* Nesplnitelnej příkaz *27179* *27179* *27179*

Tohle z hlavy nedostanu *2527* máš mne na svědomí *27179* *27179* *27179*


 #58171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 01:29:35 | #58231 (74)

Ve scénce z Pělíšků, ve které se esembák vypráví "dostali jsme rozkaz zastavit řidiče na motorce". Příkaz, nebo rozkaz musí být do punktíku a do slova splněn.


 #58190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:12:13 | #58034 (62)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…15.02.2024 20:37 | #58010
Reakce na příspěvek #58007
Ale to znění je takové že milovati Boha svého a bližní své tak jako sebe, tak si to zkus seskupit.


 #58028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:15:26 | #58039 (63)

No a nedal jsi si to dohromady, odděluješ Boha od sebe.


 #58034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:16:01 | #58041 (64)

Co? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
Ty jsi ještě blbější, než jsme mysleli .-)))))))))))))­)))))))))


 #58039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:16:51 | #58043 (64)

Mimochodem, krávo, znova bych tti rád připomněl, že já jsme ateista a tohel na mne vůbec nezkoušej, kriple zabetonavej


 #58039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:21:47 | #58048 (65)

protože se neumíš slušně chovat tak musím odejít , nemusím se nechat od tebe všechno líbit až vystřízlivíš tak možná pochopíš o čem to v Bibli je ale ne o vztahu k Bohu.
Takové přikázání není: mějte vztah k Bohu.
Možná Ti to někdy docvakne ale jsi zahlcen svým vulgarismem a tak to hned tak nebude :-).


 #58043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:43:08 | #58015 (56)

PS : takže nějak (máš milovat) miluješ sebe. jsi modla?
stejně jako sebe máš milovat své bližní - jsou to modly, ti tvoji bližní?
a přímo bible (tvůj bůh) ti říká, abys stejně jako své bližní milovala jeho - takže buď ty a tvoji bližní nejste modly a bůh taky ne a nebo ti bůh přímo říká, že ho máš milovat jako modlu .-)))))))))))))))

*34258* *34258* *47* *47*

já se picnu
*4585* *4585* *4585*


 #58010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 22:53:04 | #58018 (57)

"přímo bible (tvůj bůh) ti říká, abys stejně jako své bližní milovala jeho ?"
A kde ?
Kde je to takto napsané ?

Vždy je psáno** Boha svého** a ne jeho.
(Kdyby jsi těmi nadávkami raději častoval sebe, to by jsi udělal lépe, to by bylo na místě.)


 #58015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:07:48 | #58029 (58)

Co to zase kdákáš, ty primitivní imbecile, blbej jak přelomený tágo?


 #58018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:13:04 | #58036 (59)

Když se neumíš slušně chovat tak proč diskutuješ ?


 #58029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:15:37 | #58040 (60)

Já nediskutuju, píčo. Je tě setřásávám, hlavně tvoji stupiditu.


 #58036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:17:55 | #58044 (61)

To o sobě vypravuješ.


 #58040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:18:15 | #58046 (62)

to vypravuji tobě, krávo.


 #58044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 23:09:41 | #58031 (58)

an, miluj boha svého, jistěže.
ty na tom něčemu nerozumíš, kriple? :-))))
že je to výzva, abys milovala boha svého, tedy popis vztahu s bohem, jaký máš mít? .-))))))))))


 #58018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:04:16 | #57973 (43)

Jo tak aha, asi si teď ty hraješ se slovem "Bůh" jako takovým a ne s jeho příslušnými tvray :-)))
A pak kdop píše o Bohu a kdo o slovu Bůh

pane bože, jak jsi mohl stvořit i něco TAK TUPÝHO, jako je kroky.
ty že jsi dokonalej?


 #57968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:08:44 | #57977 (43)

Tobě ve škole zatajili, že podstatné jméno v různých pádech nejsou různá slova, ale různé formy slova jediného? A že i přivlastňovací zájmena existují v různých pádech? A že existují i jiná, než jen „svůj“? No, asi ti tím nechtěli přitěžovat…


2  
 #57968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:09:50 | #57978 (44)

Jo jo to právě a proto Bůh má a Bože má :-).


 #57977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:10:59 | #57980 (45)

A Boha svou milovati a bližní své tak jako sebe :-).


 #57978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:11:58 | #57981 (46)

s tohle svou boha svou se třeba poser, třeba si její vaginu nasaď na hlavu, hlavně už s tou píčovinou neiotravuj


 #57980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:16:01 | #57985 (47)

Jo proč by jsem měla milovat Boha svého jak že nějakého mužského, to by bylo pro mne modlářství.


 #57981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:19:28 | #57987 (48)

A tak ho nemiluj, do prdele, nutí tě někdo? .-)))
vždyť ty jsi dodnes nepochopila ani to, co i já ateista, že v tomto případě "milování boha svého" nejde o tu "fyzickou" lásku, jaká je mezi mužem a ženou, ale o nějakou duchovní, kterou já moc komentovat nemohu, protože ji nemám :-))))

tímhle se ovšem vysvětluje skoro všechno to tvé o Hospodyně, bazírování na genitálu při podobenství boha, a teď tady. ty jsi prostě sexuálně totálně frustrovaná.

ty bys to vážně potřebovala jako sůl, nejlépe stádem černochů s pořádnejma mackama, aby si na tobě dali aspoň 3 kolečka. snad by ses na chvíli probrala.


 #57985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:21:50 | #57991 (49)

ja milence mám dokonalého, ale Ty jsi nadržený tak se v takovémto psaní vyžíváš :-)
Aby Ti z toho hlava nepraskla :-).


 #57987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:24:35 | #57994 (50)

Ty máš milence? ať už je jakejkoli, upaluj za ním a věnujte se svým genitáliím. do diskuse o Bohu to fakt vůbec nepatří, tam to může cpát jen naprosto sexuálně nadržená a frustrovaná kráva :-))))))))))))))))


 #57991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:26:13 | #57996 (51)

To sem cpeš ty protože jsi nadržený jako, si to běž vyřešit a potom diskutuj.


 #57994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:13:40 | #57983 (46)

A nech se ošukat, vážně už ti to leze na vakuum.
Třeba si řekni tomu CVOKAŘI SVOU, ať ti to udělá


 #57980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:19:36 | #57988 (47)

Ja se to nerozepisuji o genitáliích jako ty :).
Ja jsem v pohodě :-).
Ale ty máš evidentně problém :-)


 #57983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:23:21 | #57992 (48)

Naopak, ty o genitáliích kdákáš permanentně a jen ty. Když se dožaduješ uznání, že protože člověk je muž a žena, a má být stvořen jako podoben podoben bohu, tak že musí být i bohyně s kundou :-)))))))))))))­))))))))))

ty se neustále rochníš mezi genitáliema, my normální víme, a bylo ti to psáno, že to nehraje absolutně žádný význam, co se týče podobenctví člověka bohu .-))))

nech se vyšetřit, nebo si kup pořádnýho robertka a věnuj se tomu, ne diskusím o bohu, tam jsi neskutečně primitivně přízmení kráva .-)))))))))


 #57988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 20:02:23 | #57969 (42)

A navíc mi teď blesklo hlavou, že ty vlastně odmítáš, že by měl člověk mít k bohu vztah. jenže jakákoli zmínka typu "svého boha", "svému bohovi", .... vyjadřuje tím přivlastňovacím zájmenem právě ten vztah člověka a Boha.

Tak to nedáš, to nemáš šanci.


 #57966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 18:53:20 | #57959 (38)

"Bůh" to není "Boha" mudrlamte :-).


 #57953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 19:39:12 | #57962 (39)

Co to zase blábolíš, ty pablbe? :-))))
Já se ptal, jestli víš, co je přivlastňovací zájmeno, už jsi mi odpověděla, neboj .-)))))))))))
Mimochodem, co tu zase děláš? .-))))))))))))


 #57959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:01:51 | #57826 (28)

nade všemi je svým přesahem jejich možností, schopností, nikoli že by nad nimi fyzicky létala
jako třídní učitelka nad žáky (většinou)


 #57788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:04:06 | #57832 (29)

učitelky jsou většinou jenom manipulátorky a že Vás zblbli je evidentní


 #57826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:05:53 | #57833 (30)

to mají s bohem a tebou stejný


 #57832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:06:29 | #57834 (30)

ale děkujeme za tvé svoje přiznání, že jsi školou neposkvrněná. dost věcí to vysvětluje.


 #57832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 05:09:28 | #57813 (27)

Také bych měl jednu starou matematickou záhadu. Už jsem ji zaslechl v různých verzích.
Ve městě K. je sraz kominíků, tři poslední hledají ubytování, v hotelu je k mání poslední pokoj se třemi lůžky za 30 marek. Každý tedy zaplatí 10 marek a jdou se ubytoval. V tom si recepční uvědomí, že ten pokoj stojí jen 25 marek a tak dá pokojské 5 marek aby je rozdělila mezi ty tři hosty. Ta si říká pět marek nemohu spravedlivě rozdělit na tři díly a tak dá každému hostu po jedné marce a dvě si nechá.
Každý host tedy zaplatil po 9 markách, to je dohromady 27 marek a pokojská má 2 marky, tedy dohromady to dělá 29 marek. Kam se poděla ta třicátá marka?


 #57784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 09:41:21 | #57815 (28)

Tak nad tím jsem musel kapánek přemýšlet. Řekl bych, že to je dobrá ilustrace principu demagogie…
Ty dvě marky jsou rozdíl mezi tím, co nakonec zaplatili, a tím, co měli zaplatit, tedy 27−25=2. A ne mezi tím, co zaplatili původně, a tím, co zaplatili nakonec, tedy 30−27=3. To je schválně zavádějící myšlenka, kterou demagog svou oběť nasměruje na úvahu, která se mu hodí do krámu, která se tváří logicky a kterou mu zabrání dostat se ke správné úvaze, která logická opravdu je. Pokud by jim ta pokojská ty dvě marky skutečně dala, zaplatili by dohromady 25, což je OK, a ne 29, což nám autor chytáku demagogicky podsouvá.


1  
 #57813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:58:14 | #57823 (29)

Skvělé, nechala jsem se svést demagogií.


1  
 #57815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:03:13 | #57828 (30)

a přitom je to tak jednoduché a doočíbijící :-) ovšem teprve až jsi to napsal.


 #57823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:28:42 | #57852 (31)

Ale já to taky neměl hned.


 #57828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:47:53 | #57853 (32)

máš ještě svěží mysl :-)


 #57852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 03:41:12 | #58150 (32)

Nejste sami. *20634*
Za chvilku to dojde každému.
Ten rébus je demonstrací účinku zavádějící formulace poslední věty "kam se poděla ta jedna marka ?".
Recepční nakonec obdržel 25 marek, pokojská zpronevěřila 2 marky o které hosté zaplatili víc: 25 + 2 = 27


 #57852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.02.24 06:53:51 | #58151 (33)

ono totiž stačilo na prví dobrou pochopit, že pokud ten pokoj stál 25 marek, pak měl každý zaplatit 8,33 marky a nikoliv 9 jak bylo podsunuto. Je to tak očividné a jsem z toho úplně zmatená jak jsem si toho mohla nevšimnout. A je to i varováním, jak lehce může být člověk ošizen. Tedy u mě se to povedlo hned.


 #58150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 10:10:46 | #57819 (26)

to (svou) v Bibli není to sis vymyslela


 #57758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:10:18 | #57837 (27)

Přeložila jsem to i do rodu ženského.


 #57819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:11:22 | #57839 (28)

ty nemůžeš bibli překládat. což neděláš. ty ji vysvětluješ. a to ty nemůžeš už vůbec :-)))))))))))


 #57837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:13:58 | #57842 (29)

No jo náš zdejší diktátor co by rád rozkazoval a zakazoval :-)


 #57839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:15:45 | #57844 (30)

Já ti nerozkazuju, já ti píšu, co nemůžeš, ne nesmíš :-))))

ty fakt nerozumíš psanému slovu :-))) možná žádnému. dokonce možná vůbec ničemu :-)))


 #57842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:18:31 | #57847 (31)

Co nemůžu nesmím.
Co jaký je v tom rozdíl demagogu ?
Mně ty diskuze s tebou vo ničem fakt nebavěj, jdu raději něco dělat.


 #57844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:23:02 | #57849 (32)

Co nemůžeš, smíš. Nemůžeš přetlačit rozjetou lokomotivu, přesto se o to můžeš pokusit. A soudím, že ty už jsi to nejméně jednou zkusila.

Opravdu nerozumíš psanému, vlastně žádnému slovi : něco nemoci dělat znamená, že to nedokážeš, ne že se o to ensmíš pokusit.
ty krávo .-)))))))))))))­)))))))))
jdi něco dělat, i když by mne zajímalo, kdo a co ti něco dělat nechá. možná bys měla jít umejrt podlahu jazykem, betonovej závisláku :-))))))


 #57847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:26:51 | #57851 (32)

Co ti není zakázáno, to smíš. Smíš třeba najít univerzální lék na všechny nemoci. Smíš překonat světový rekord v běhu na 100 metrů. Nikdo ti to nezakazuje. Ty ovšem ani jedno z toho udělat nemůžeš, protože to neumožňuje nějaký přírodní princip (jako u toho univerzálního léku, to pak ale nemůže udělat nikdo), nebo na to nemáš schopnosti (jako u toho svěťáku). Fakt nevidíš rozdíl mezi „nesmím“ a „nemůžu“?


 #57847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 11:17:08 | #57846 (30)

Co rozhodně můžeš, dál tu ze sebe debila.
očekávané slovo "dělat" jsem logicky vypustil. to píši pro druhé, ty bys to nepochopila, závislej betone :-)))


 #57842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
12.02.24 17:15:34 | #57540 (6)

Pojmenovává protože ukazuje sebe jako bytost z které pochazime tedy člověk bytost se nemůže ukázat Já jsem,pouze já,tedy ego, Bůh Já jsem je nad egem rozmelnujes v něm ego.Buddhismus se zabývá NE JÁ,tedy už pracuje s tím bez ega.


 #57531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 17:12:50 | #57539 (5)

Já ego


 #57527 

| Předmět: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:10:35 | #57526 (3)

a ty jsi bytost nebo osoba?


 #57524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:22:21 | #57529 (4)

Předpokládám že jo :-)
Mohu se prokázat občanským průkazem :-)


1  
 #57526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 17:22:50 | #57541 (5)

co jo? osoba nebo bytost? občanka něco z toho dokazuje?


 #57529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
13.02.24 13:25:37 | #57626 (6)

minimálně dokazuje občanství ČR *14503*
o tom že by Kroky byla osoba či bytost pochybují, protože vykazuje známky dnešní úrovně umělé inteligence a to jen občas když dokáže vyhledat slovo na internetu a dost nejapně to okomentovat.


 #57541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 13:26:42 | #57627 (7)

Zeptal jsem se umělé inteligence: Mohla by Kroky sníst kousek slunce?
ChatGPT
Pokud "Kroky" je postava nebo bytost s nadpřirozenými schopnostmi, nebo pokud se jedná o fiktivní postavu, není úplně jasné, co všechno by mohla nebo nemohla udělat. Ve skutečném světě je však nemožné, aby kdokoli snědl kousek slunce. Slunce je obrovská plazmová koule, která se skládá z horkého plynu a není možné ji fyzicky sníst nebo jakkoli ovlivnit takovým způsobem. *9564*


1  
 #57626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 16:27:11 | #57631 (8)

Ze slunce by se nedalo odlomit jako s koláče palcem, vy jste tu hrozní truhlíci :-).


 #57627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 19:32:53 | #57702 (9)

Jak to víš, že by bůh nedokázal odlomit ze slunce jako z koláče?

ty jsi neskutečně pyšná. co pokora před bohem, to ti nic neříká, viť?


 #57631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:55:32 | #57728 (10)

Popsala jak to bylo ale vy si myslíte že to bylo slunce co je na obloze, vy jste a nebo provokatéři a nebo magoři a s takovejma jde tu úplně zbytečná řeč..


 #57702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 09:31:20 | #57736 (11)

Ze to bylo slunce jsi napsala ty sama uz kdysi, ty trubko zapometliva *34258*


 #57728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:21:42 | #57763 (12)

Jinak se to nazvat nedalo ale nebylo to slunce co je středem sluneční soustavy okolo kterého obíhají planety neb psala jsem že nejdříve vše zmizelo.


 #57736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:33:09 | #57768 (13)

Když se tio jinak napsat nedalo, proč se teď vztekáš, žew to píšeme i my tak, jak jsi to napsala ty????
a že všechno zmizelo - a co jako? bůh může nechat všechno zmizet, i slunce, protože ti ho zrovna ulamuje.


 #57763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 13:54:30 | #57628 (7)

Teď jsi asi AI urazil .....


 #57626 

| Předmět: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:21:40 | #57528 (3)

Na tom nic pohádkového není, natož chlácholení se. To je prostinké konstatování :
V Bibli není uvedeno, že Bůh bytost není, tudíž bytostí být naprosto v klidu může :-)))

Utěšovat se potřebují ti zoufalci, co tvrdí, že bůh bytost rozhodně není :.-))))
ti nemají na podporu své fantasmagorie jediný argument, ale ani indicii .-)))


1  
 #57524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:23:20 | #57530 (4)

Ty jsi na té bytosti Boha chudáčku tak závislý, co ty to máš za ůlet :-).


1  
 #57528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 16:36:25 | #57534 (5)

Ty jsi na té ne-bytosti Boha chudáčku tak závislá, co ty to máš za úlet :-).
Byla jsi dnes u toho psychiatra, .-)))))))))))))­)))))))))))


 #57530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
12.02.24 16:38:58 | #57535 (6)

Mimochodem, uděláme jednoduchý test závislosti .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Já píši/říkám : Bůh může i nemusí být bytost.

Teď to napiš ty, tu samou větu, ale s atributem, že to myslíš vážně a upřímně a s tou větou zcela souhlasíš. Pokud s ní nesouhlasíš, napiš, jak to je podle tebe :-))))))))))))))))


 #57534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 16:48:08 | #57538 (7)

Ja by jsem se ráda držela Slova božího a tam jsem tuto informaci o Bohu nenašla.


 #57535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 18:11:05 | #57542 (8)

z výsledků vyhledávání fráze "jezte něco kulatého, co svítí jako slunce" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jezte+n%C4%9Bco+kulat%C3%A9ho%2C+co+sv%C3%ADt%C3%AD+jako+slunce&search=Hledat

tak se drž Božího slova. Nebyl, to Kristus co jsi jedla. A tudíž veškeré tvoje představy o sobě jsou nepravdivé a nemáš ani žádný Boží dar a ani žádný úkol.


 #57538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
12.02.24 18:20:07 | #57543 (9)

Buď to byl satan to slunce nebo opravdu nemoc psychická či drogy.


 #57542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.24 22:05:38 | #57551 (10)

Byl to Kristus, nechte už toho, malověrní...


1  
 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 01:43:14 | #57554 (11)

Jo nechtějí mu dovolit projevovat se, existovat :-).


 #57551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 03:20:43 | #57561 (12)

Von ten Ježíšek je tak slabounkej a bezmocnej, že se stydí se projevovat a dokonce existovat? Takže mu zbejvá jediná fukce - viset přilepenej na kříži. *15238*

Koukám, ře tě přišel podpořit bratr ve víře s nickem DG. *15238*


 #57554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 07:14:01 | #57563 (13)

To patřilo těm zdejším malověrným, že mu nechtějí nic dovolit.


 #57561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:49:35 | #57617 (13)

Ten se projevuje ažaž. Např. kdykoli pocítíš sebenaplnění, tj. že má smysl žít.


 #57561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 09:48:33 | #57572 (12)

My?
To ty z něj děláš dementa :-)))))))))))))))


 #57554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:33:17 | #57614 (12)

My jenom poukazujeme na to, že v Bibli nic takového není. Podle Bible to Kristus nebyl. Nikde v ní není psáno, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:41:56 | #57615 (13)

Lámal chléb a řekl: To čiňte na moji památku.


 #57614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:50:50 | #57618 (14)

Ale nikde v ní není psáno, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:53:57 | #57619 (15)

No tokto jak to píšeš ty, to napsané není, je to tvůj myšlenkový smog.


 #57618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 12:14:15 | #57621 (16)

Stehně tam tam není napsáno vůbec, nejenom "takto", že Bůh bytost není, ale ty z toho dovozuješ, že není :-)))))
opět jednou, když se ti to hodí, bazíruješ na naprosto přesném uvedení něčeho v bibli, jindy, kdy se ti to nehodí, přesnost citace bible není důležitá :-)))

a proto jsi co, kroky? no co? no blbka. protože takhle se seriosní, normální člověk s mozkem nechová


 #57619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 12:42:58 | #57623 (16)

No tak vidíš. Nikde to tam není napsané. Čili tvoje tvrzení, že to byl Kristus, je tvůj myšlenkový smog. Stejně jako všechno, co od toho (neoprávněně) odvozuješ.


 #57619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:31:58 | #57637 (17)

Zase nějaký tvůj smogofilm :-).


 #57623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:15:41 | #57691 (18)

Můžeš se tomu klidně smát, ale jdeš tím proti pravdě. Pravdou je to, co jsem napsal.


 #57637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:45:48 | #57616 (13)

Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“


 #57614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.24 22:07:47 | #57552 (10)

ale né drogy, kroky!


 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 21:31:42 | #57545 (8)

Jeremjáš 17:10  Já Hospodin zpytuji srdce a zkoumám ledví, já každému splatím podle jeho cesty, podle ovoce jeho skutků.

spojení "já Hospodin" je v 54 verších, vybral jsem ten verš, kterého se vůbec nemusíš bát


 #57538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 01:50:31 | #57556 (9)

Hospodin je slovanský překlad, náhražka božího jména YHVH které je do češtiny přeloženo na JSEM.


 #57545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 03:15:07 | #57559 (10)

To tvé boží jméno je škytnutí, nebo posmrknutí?


 #57556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 07:12:21 | #57562 (11)

Zvuk orgasmu -) *30*


 #57559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 09:38:02 | #57568 (12)

U tebe tomu věřím. Ten reálnej jsi už neměla staletí.


 #57562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:09:33 | #57629 (12)

Tě buch.


 #57562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 09:41:44 | #57569 (10)

Jsem konsternován, ty se řídíš lidskými překlady?

Jinak bych neřekl, že máš tak úplně pravdu :
https://cs.wikipedia.org/wiki/JHVH

Původ tetragramu (יהוה) se tradičně vykládá z vyprávění obsaženého v biblické knize Exodus. Mojžíš se v něm ptá Boha na jeho jméno a Bůh se mu představuje jako Jsem, který jsem (hebrejsky אהיה אשר אהיה, ehje ašer ehje).[6][7]

To nevypadá, že by mu říkal jméno.


 #57556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 09:55:37 | #57576 (11)

Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim: Posílá mě k vám Bůh vašich otců. Až se mě však zeptají, jaké je jeho jméno, co jim odpovím?“
14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“


 #57569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:46:42 | #57579 (12)

Tak buď se jmenuje "Jsem, který jsem" a nebo se jmenuje úplně jinak a co měl říct někdo někomu v tom nehraje roli. Je to max substituce skutečného jména boha. Podle mne to je Karel. Božský Karel.


 #57576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:48:54 | #57582 (13)

Izraelitům měl Mojžíš říci : JSEM.


 #57579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:52:12 | #57585 (14)

No ale to nás nezajímá, co měl údajně říct Mojžíš a komu.
Nás zajímá, co odpověděl na dotaz, jak se jmenuje.
Jsem, který jsem - YHVH
A nebo je ještě jedna možnost, že Bůh nikomu své jméno nikdy neřekl a vše uvedené je jen symbolika.


 #57582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:58:41 | #57594 (15)

To až mi se jmenujeme a naše podstata v přítomnosti je JSEM.


 #57585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:00:21 | #57598 (16)

takže to jsme není jméno, jak jsme psal, ale symbol :-)))))))))))))))
děkuji za potvrzení :-)))))))))))))


 #57594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:27:18 | #57632 (17)

Bůh jméno nemá. Jsem není symbol je to konstatování bytí. A konstatování: "Jsem který jsem" naznačuje, že je sám ze sebe, že ho nikdo nestvořil tedy že je věčný, bez začátku a konce.


 #57598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:28:30 | #57634 (18)

Přesně tak


 #57632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:38:58 | #57643 (18)

Každý z nás je ten, který je. Takže ty kecy o věčnosti bez začátku a konce jsou tam jaksi nepatřičně a navíc.


 #57632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:57:10 | #57704 (19)

člověk není "jsem který jsem" ale jsem ten a ten (jméno) *6365*


 #57643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 02:18:49 | #57720 (20)

Přestože máš jméno, jsi ten, který jsi. Protože pokud nejsi ten, který jsi, musíš logicky být ten, který nejsi. A to evidentně nejseš…


 #57704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 10:53:14 | #57740 (21)

jsem který nejsem nemůže být nikdo, protože to jedno popírá to druhé.
Tvoje logika není logická.
Bůh by mohl říci jenom "Jsem". To druhé slovo "Jsem" má význam kontinuální existence-přítomnosti bez časového ohraničení. *6365*


 #57720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 11:42:50 | #57748 (22)

Je to trochu jinak : kdyby se Bůh jmenoval JSEM, MUSEL by říct jen JSEM. Ne že mohl.

Tak, jak to řekl : teda údajně a ve skutečnosti ne, protože neexistuje, tedy "Jsem (ten) který jsem" je klasická odpověď i člověka, který své jméno naopak říci NECHCE.
"BER MNE TAKOVÉHO, JAKÝ JSEM, A NA JMÉNĚ NEZÁLEŽÍ". A TO JE TAKY PRAVDA, VĚTŠINOU.


 #57740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 11:51:32 | #57749 (23)

Je to ještě trochu jinak.
Debatujete tady o významu Božího jména, nikoli o jeho znění.
Význam je popsán hebrejským výrazem ʼEh·jehʹ ʼAšerʹ ʼEh·jehʹ.
ʼEh·jehʹ znamená "stanu se", nikoli "jsem".
Kromě toho starověká hebrejština sloveso "jsem" neznala.


 #57748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 12:08:02 | #57750 (24)

Já jsem většinou odkázanej na to věřícím věřit, co se píše v Bibli a tak.
Každopádně to jsme zvědav na reakci zavisláckýho kusu betonu Kroky.
to z její teorie dělá možná cár hadru


 #57749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 12:19:58 | #57751 (25)

Nebuď moc zvědavý, reakce bude zcela v duchu dosavadní komunikace. *7271*


 #57750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:13:57 | #57760 (24)

Starověká hebrejština sloveso "jsem" neznala protože je to jméno Boha živých a to se podle jejich tradice nemá vyslovovat.


 #57749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:35:09 | #57770 (25)

Ale no tááááááááááááák !!!!!!!
To, že se něco nemá vyslovovat, neznamená, že to neznám. naopak, musím to znát, abych věděl, co nemám vyslovovat.


 #57760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 13:04:58 | #57753 (22)

„jsem který nejsem nemůže být nikdo, protože to jedno popírá to druhé.“
Správně, a právě proto každý je ten, který je.

„To druhé slovo "Jsem" má význam kontinuální existence-přítomnosti bez časového ohraničení.“
To je jen účelová interpretace. Spíš to znamená: „Do toho, kdo jsem, je ti houby, tak se o to nestarej a koukej poslouchat, co ti říkám!“


 #57740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:49:06 | #57710 (19)

A nebo nemá ani potuchy o tom, kdo a kdy ho stvořil.
Nějakej lovec mamutů by připadal v ůvahu, ale bohužel neuměl ještě hieroglyfy a tak nevíne jak se jmenoval, ani kde a kdy žil.
Neviním ho ze zlých ůmyslů, možná to s lidstvem myslel dobře. Ovšem nemohu vyloučit, že to byl lišák podšitý a tím jak se prohlásil za kněze, nebo za šamana, tak si vybudoval luxusní živnost na bedrech hlupáků.

Lidstvo sesestává z těch kteří jen berou a těch, kterým je jen bráno.


 #57643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:28:43 | #57635 (16)

co je to ta podstata?
*12619*


 #57594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:33:30 | #57639 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:05:54 | #57705 (18)

"naše podstata v přítomnosti je JSEM." to je sračka co si napsala, protože ty nejsi Bůh. *5679*
ani v přítomnosti ani v minulosti ani v budoucnosti.


 #57639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:58:18 | #57729 (19)

Bůh je v nás, si to přečti v Efezským 4:6, Jan 17:21-23, 1.Jan 4: 15.16


 #57705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 10:57:12 | #57741 (20)

přesně to popírá tvoji představu protože, když si koupíš krabici a uvnitř je žehlička, tak ta krabice není žehlička a stejně je to s člověkem když je v člověku Bůh tak ten člověk Bůh není


1  
 #57729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 10:59:24 | #57742 (21)

toto si napsala za sračku: "a naše podstata v přítomnosti je JSEM"
vysvětleno výše proč je to nesmysl


 #57741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:29:18 | #57766 (22)

Jako že v přítomnosti nejsi ?
Tak u Tebe je to asi že často možný :-).


 #57742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:27:33 | #57765 (21)

Raději čti a studuj:

1. Korintským 12
27Vy jste tělo Kristovo, a každý z vás je jedním z jeho údů.


 #57741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 19:34:45 | #57773 (22)

I pohlavního údu ??? *15238* *15238* *15238*


 #57765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 19:45:00 | #57777 (23)

To ty.


 #57773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:21:54 | #57782 (22)

„…každý z vás je jedním z jeho údů.“

Kristus je nějaká superhypercho­botnice?


 #57765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:42:01 | #57786 (23)

úd význam (zastarale) člen nebo funkcionář[1]
Presbyterium skládá se z farářů a ostatních údů zvolených.[2]
.. považovali sebe vždy za údy jednoho kmene,..
https://cs.wiktionary.org/wiki/%C3%BAd


 #57782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:53:08 | #57794 (24)

A Ježíš má nějaké členy a funkcionáře? On je snad nějaký spolek nebo skupina?


 #57786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 03:54:40 | #57795 (25)

Je o tom podrobněji zde: http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12


 #57794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:01:26 | #57800 (26)

Takže evidentně nejde o členy a funkcionáře, ale o rúzné části těla, tedy o tu superhypercho­botnici.


 #57795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:04:35 | #57801 (27)

Jojo a nebo o kuřata *10026* :-) ..kolikrát jsem chtěl shromáždit tvé děti, tak jako kvočna shromažďuje kuřátka pod svá křídla, a nechtěli jste!


 #57800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:06:00 | #57803 (28)

Dobře, tak o superhyperdrů­bežárnu.


 #57801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.02.24 04:10:15 | #57807 (29)

jo ale bacha na ptačí chřipku


 #57803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 21:35:43 | #57547 (8)

A kde je v bibli informace, že bůh bytost není?

Tak jako tak, právě jsi dokázala, že závislá na bohovi-nebytosti jsi ty, a to tak že příšerně, ne já na bytosti .-)))))))))))))))
ale to jsme oba věděli už před tím testem, dávno před ním, že? že závislák, co to nemá v hlavinxce úplně v pořádku, jsi ty ?:-))))))))))))


 #57538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
12.02.24 16:44:53 | #57536 (6)

Byl jsem v práci a proč by jsem měla chodit k .. ?
Si to už nepamatuji proč jsi na tom lpěl, co jsi to měl za nápad, nevím :-).
A proč jsi mne k něčemu takovému nutil ?
Je to v normě společenského chování?
To asi že ne, dokonce pravidla diskuzí to ani neumožňují takovéto manipulace se spolu diskutujícími.


 #57534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 21:39:33 | #57548 (7)

Co to zase blábolíš?
Ty už zase bereš drogy, krody?

Naposledy : V Bibli není ani to, že Bůh bytost je, ani to, že Bůh bytost není.
to je jednoznačný důkaz toho, že obě ty možnosti jsou stejně pravděpodobné a relevantní, a nějaká potrhlá bláznivka, co sežrala slunce, nebude ignorovat stejně relevantní informaci, jakou se zaštiťuje sama.
V bibli není zamítnuta nebo potvrzena ani jedna z tech dvou možností aproto MUSÍŠ akceptovat, že blůh bytost být minimálně může. nemůžeš tvrdit, že není a nemůže. to je proti pravidlům diskuse, takováto ignorance a myšlenková stupidita.
přestaň lpět na tom, že bůh není bytost, závislácká blbko. ať se pohneš dál.


 #57536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
12.02.24 21:41:37 | #57550 (7)

PS : kroky, s tebou je každá manipulace marná, ty jsi tak blbá, že odoláváš i pravdě a logice, u tebe by se nechytal ani guru Jára. asi by tě odháčkoval prostě na férovku a snad by ses probrala.


1  
 #57536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 09:22:58 | #57565 (4)

Kdyby Bůh chtěl aby jsme jej vnímali jako bytost tak by o tom dal jasnou zprávu, ale nedal, nikdy se tak nenazval a ani není v Bibli bytostí pojmenován, což bytosti v Bibli jsou ale jsou to většinou nějaké příšerky v okolí Boha.


 #57528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 09:28:14 | #57566 (5)

Př 30
5 Veškerá Boží řeč je ryzí, on je štít těch, kdo v něho doufají.
6 K jeho slovům nic nepřidávej, jinak tě pokárá a ze lži usvědčí.
*30644*


 #57565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 09:36:47 | #57567 (5)

Kdyby Bůh nechtěl aby jsme jej vnímali jako bytost tak by o tom dal jasnou zprávu, ale nedal, nikdy se tak nenazval a ani není v Bibli nebytostí pojmenován, ale bytosti v Bibli jsou a jsou to bytosti v okolí Boha, kdyby Bůh nebyl bytost, tyhle zmíněné bytosti by s ním nebyly v kontaktu jiném než člověk, nedokázal by skrz ně mluvit a projevovat se. Stejně tak bytost člověk je podle jeho slov sestrojen "ku obrazu jeho".

Je neuvěřitelný, jak ty jsi patologicky závislá na Bohu, nebytosti .-))))) To jsme ještě neviděl, takovou závislist notabene v takovou kravinu, jako že Bůh není, nemůže být, bytost :-)))))))))))))) *27179* *27179*


 #57565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
13.02.24 09:50:58 | #57574 (6)

Nechal by o sobě takovou zprávu ale nezanechal, v Bibli Bůh bytostí nazván není.


 #57567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:53:38 | #57587 (7)

Nechal by o sobě takovou zprávu ale nezanechal, v Bibli Bůh ne-bytostí nazván není.

Mimochodem, proč si myslíš, že by takovou zprávu zanechal? Jen tomu chceš věřit, že? .-))))))))))))))))
Nebo ty znáš myšlení Boha a rozumíš mu? .-))))))))))))


 #57574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:57:09 | #57591 (8)

Nemohu si do hlavy stlát informace které v Bibli nejsou, bylo by to sejití z cesty, bylo by to o tom že zabloudit.


 #57587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 10:58:32 | #57593 (9)

???¨
Vždyť sis tam nastlala informaci, která v Bibli není, že Bůh bytost není?
Ani se neptám, jestli jsi normální. Nejsi


 #57591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:59:07 | #57595 (10)

To je tvůj kolovrátek o ničem.


 #57593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:59:47 | #57597 (11)

To je tvůj kolovrátek o ničem :-))))
Já zásadně jen reaguju na tvůj závislácký kolovrátek o ničem .-)))))))


 #57595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:54:03 | #57588 (7)

Jsi na té ne-bytosti neskutečně, patologicky závislá.


 #57574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:55:31 | #57590 (8)

No když už jsem na světě tak by jsem chtěla něco v tomto "oboru" poznat, dozvědět se atd.


 #57588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 11:01:16 | #57599 (9)

To nebude pravda. Protože ty se informacím, které narušují tvůj smyšlený svět, celkem aktivně bráníš, abys ten pravdivý pokud možno naopak nepoznala.


 #57590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:02:53 | #57600 (10)

Vnucuješ mi nebibličtinu tak se nediv že to takto vidíš :-)


 #57599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:04:53 | #57603 (11)

Kdepak. Já ti jen argumentuji úplně stejně, jako argumentuješ ty. A nemohu za to, že ti lze tvoje představy vyvracet stejnou metodou, jakou se snažíš Bibli zmanipulovat a přepsat ve svůj prospěch :-)))))
až takový jsi závislák.


 #57600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:08:29 | #57607 (12)

Vnucuješ mi že Bůh je bytost.


 #57603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:17:26 | #57608 (13)

Ne. To ty vnucuješ všem kolem, že Bůh bytost není.
Mně osobně je to u prdele, co je Bůh, když nevěřím, že existuje. Už si to laskavě uvědom. Další věc, kterou nejsi schopna pochopit.


 #57607 

| Předmět: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 19:50:44 | #57544 (3)

A Ježíš není Bůh?


 #57524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 01:47:52 | #57555 (4)

Ježíš je Syn Boží, to že je bohem jste si vy katolíci vymysleli, udělali jste z něho Boha ale Bůh je v nás všech on je hlava těla a mi jsme součást toho těla, on je po pravici Boha.


 #57544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 09:46:39 | #57570 (5)

To jsme v životě neslyšel, že by ježíška někdo nazval bohem .-)))))
je součástí té boží trojjedinosti, to ano, což je ale popis projevů vlastností jednoho Boha :-)))))


 #57555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
13.02.24 09:53:09 | #57575 (6)

Jonatan to běžně užívá že Ježíš je Bůh i vistor77 to tak měl, ale v Bibli to napsané není.


 #57570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:47:58 | #57581 (7)

Visitor teda bych řekl že ne, že je v té trojedinosti boha možná, ale že sám ježíš je bůh, to jsme od něj snad nečetl nikdy
jionatan se přiznám, nevím. ten je ale zmatenej dost sám o sobě.


 #57575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
13.02.24 10:51:34 | #57584 (8)

Jo mě s tím visitor otravoval že "Ježíš je Bůh" ale měl smůlu, v Bibli jsem se to nedočetla.


 #57581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 10:52:36 | #57586 (9)

Nejspíš jsi to jen nepochopila, jako vždy


 #57584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:57:50 | #57592 (10)

Oni takto rozpoznávají věřící.


 #57586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 10:59:10 | #57596 (11)

No, zůstanu u své verze, že jsi to nepochopila, dokud to neuvidím na vlastní oči i v souvislostech


 #57592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:04:22 | #57602 (12)

V historii i tohoto fora je o tom nemálo :-)


 #57596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:05:15 | #57604 (13)

to máš pravdu, tady jsou valníky tvé nechápavosti a hlouposti


 #57602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:07:21 | #57606 (14)

Jenom jestli nepíšeš o sobě :-).


 #57604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:17:58 | #57609 (15)

Ne, píšu o tobě a tím svým příspěvkem jsi opět donaplnila další valník tvé hlouposti a nechápavosti


 #57606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 11:27:56 | #57612 (16)

Jo jo jak obligátní: Podle sebe soudíš druhé.


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 12:12:05 | #57620 (17)

Každý z nás soudí druhé podle sebe.
Ale já tě soudím ještě navrch podle tvého objektivního chování a myšlení


 #57612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád…
13.02.24 16:33:05 | #57638 (9)

Jenže ti kteří mají Ducha to tam vyčetli, například tento verš:
(Jan 1:1-3) „Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všechno vzniklo skrze ně a bez něho nevzniklo vůbec nic, co je. *6365*


1  
 #57584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:34:47 | #57640 (10)

No a ten Ježíš je kde ?


 #57638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:39:24 | #57644 (10)

A tady je důkaz že je Slovo:
Jan 1:14 CSP. A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jediný Syn, plný milosti a pravdy. *691* *27179*


 #57638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:41:17 | #57645 (11)

Jenom že to tělo jsme i mi, jsme údy Kristova těla.


 #57644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:43:34 | #57650 (12)

Mýtus Trojjedinného Boha ve třech osobách je nesmysl :-)


 #57645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:44:45 | #57652 (13)

1.Jan 4 : 15 Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.


 #57650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:56:13 | #57711 (14)

... a Karkulka vyzvídala dál - "proč máš babičko tak velké zuby ..."

podle tebe je to důkazem, že babičky mají velké zuby, že jo, tapetářko.


 #57652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:45:17 | #57654 (13)

To je pravda. A mýtus jediného boha taky.


 #57650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:46:56 | #57655 (14)

V tom případě že máme každý svého Boha alias svou to nesmysl není neb každý máme svoje JSEM, to je nevyvratitelná skutečnost.


 #57654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:50:16 | #57656 (15)

To, že něco považujeme všichni za svoje, neznamená, že to není jedna věc. Třeba každý máme svou rodnou zem. Znamená to podle tebe, že na světě je tolik zemí, kolik je lidí, aby mohl mít každý svou?


 #57655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:51:53 | #57658 (16)

Každej jsme se někde narodil, tady každej má svou rodnou hroudu :-).


 #57656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:54:41 | #57660 (17)

Jo, ale ta není pro každého jiná. Tak jako má být ten váš bůh pro všechny jen jeden společný.


 #57658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:56:40 | #57661 (18)

Efezským 4 : 6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #57660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:21:37 | #57694 (19)

Takže jen jeden jediný bůh, tedy množina s jediným prvkem, navíc otec, tedy chlap.
o hospodyňce ani písmeno


 #57661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:45:29 | #57725 (20)

Obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena.(Genezis 1:26,27)


 #57694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:51:09 | #57657 (15)

Takže je tolik JSEMŮ (tedy bohů), kolik je lidí?


 #57655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:53:03 | #57659 (16)

Bible to tak vyučuje: Milovati Boha svého.. a bližní své tak jako sebe.


 #57657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:57:57 | #57662 (17)

No tak to je blbost na první pohled, k tomu člověk nemusí číst Bibli dvacet let, aby viděl, že si tuhle větu vykládáš naprosto nesmyslně.

To je jako tvrdit, že když mají sourozenci rádi svou matku, tak že má každý svou jen pro sebe, tedy kolik sourozenců, tolik matek. Což je na Bohnice.


1  
 #57659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:59:00 | #57663 (18)

Tomu nerozumím co píšeš.


 #57662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:00:49 | #57666 (19)

Na mou otázku, jestli je tolik bohů, kolik je lidí, jsi mi odpověděla, že Bible to tak vyučuje. A citovalas tu větu. Já se ti snažím vysvětlit, že je to kravina.


 #57663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:02:55 | #57669 (20)

A jak by to mělo být jinak podle Tebe?


 #57666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:05:18 | #57673 (21)

Tak jinak: Všichni pražáci mají rádi své město. Znamená to podle tebe, že má každý z nich jedno město, které je jen jeho?


1  
 #57669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:06:27 | #57675 (22)

Mně se o tvých oslovinách nechce diskutovat, promiň.


 #57673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:07:50 | #57679 (23)

No to nejsou moje osloviny, to jen s tebou teď chvíli diskutuju o tvých.


1  
 #57675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:00:16 | #57665 (18)

V Bibli je to takto:
Matouš 22
36„Mistře, které přikázání je v zákoně největší?“
37On mu řekl: „‚Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘
38To je největší a první přikázání.
39Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘
40Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“


 #57662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:01:37 | #57667 (19)

A na záíkladě toho tedy myslíš, že těch bohů JSEMŮ je kolik?


 #57665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:04:28 | #57672 (20)

A proč to potřebuješ očíslovat, ty máš se starat o svého a bližní milovat tak jako sebe.


 #57667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:06:29 | #57676 (21)

Tak je tedy jen jediný bůh, nebo s každým novým člověkem musí vzniknout i další nový bůh?


 #57672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:07:49 | #57678 (22)

Se zeptej Boha svého, mně dej s Tvými oslovinami pokoj.


 #57676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:08:45 | #57680 (23)

Takže bůh je jen jeden, nebo naopak spousta, podle toho, kterou větu z Bible nám sem zrovna nableješ?


 #57678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:10:08 | #57683 (24)

Když to nejsi schopen pobrat tak jde zbytečná řeč.


 #57680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:12:11 | #57685 (25)

Podívej, položil jsem ti docela jasnou otázku: Je jich víc, nebo jen jeden? Co je tak složitého na tom, odpovědět buď „víc“, nebo „jeden“?


 #57683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:09:54 | #57682 (23)

Jen se snažím přijít na kloub tomu, jak to myslíš. Ale vypadá to, že o tom sama nemáš ani šajna, jak to vlastně myslíš.


 #57678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:10:59 | #57684 (24)

jsem to tu dost srozumitelně popsala ale ty musíš dělat osla ze sebe


 #57682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 17:17:57 | #57686 (25)

Nepopsala, jen vyblila několik vět z Bible, které jasně tvrdí, že je jeden, ale ty je interpretuješ tak, že jich je tolik, kolik je lidí. Nebo ne?


 #57684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 18:37:37 | #57689 (26)

A co je na tom tak složitého je jeden ale je to množina.


 #57686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:17:27 | #57692 (27)

co je to podle tebe množina, kroky? .-))))))))))))))


 #57689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 02:24:50 | #57721 (27)

No vlastně proč ne? Ty jsi taky jen jedna množina hovadin o nekonečném počtu prvků…


1  
 #57689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:14:18 | #57709 (24)

tomu se říká vyuhlená hlava *27179* *5679*


 #57682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 23:27:12 | #57718 (25)

vyuhlená *27179*


 #57709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 21:00:53 | #57712 (19)

Tobě to tapetování blaží na duši?
Neříká se "neber bibli naprázdno a zbytečně do huby" ... a na web.


 #57665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 04:02:02 | #57731 (20)

Ty tady s Karkulkou taky tapetuješ.


 #57712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:07:57 | #57706 (15)

to je nevyvratitelný blábol *27179*


 #57655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:24:00 | #57695 (13)

Však trojjedinost není o třech osobách :-)))))))))))))))
to sis usmyslela jen ty :-)))))))))))))))))


 #57650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:25:56 | #57696 (14)

Otec syn a duch svatý, Bůh, Ježíš a duchovní energie.Jezis v kterém prochází ven Boží láska, soucit,pokora .


 #57695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:27:04 | #57697 (15)

Ježíš=Jedno to Já jsem.


 #57696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 03:48:49 | #57726 (14)

To tak mají vymyšlené katolící od třetího století a převzal to od nich kde kdo, už i adventisté, si o tom něco přečti: V západní církvi se objevuje latinské slovo trinitas (trojice) na počátku 3. století u Tertulliana. Jedná se o neologismus, který Tertullianus vyvinul, aby zároveň postihl trojici i jednotu (tres + unitas). Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba. https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice


 #57695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:10:16 | #57707 (12)

zde jsem ti dokázal že je Ježíš Bůh co tady motáš člověka je to jasně napsáno v Bibli
Pokud je Ježíš Bůh je to Božská osoba stejně jako Bůh Otec. *6365*


 #57645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 04:00:20 | #57730 (13)

V Bibli není že Bůh je osoba, to si vymyslel až Tertulliánus ve třetím století: https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice


 #57707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 11:02:10 | #57743 (14)

*17163* Ježíš je Bůh a je to v Bibli tečka. *17163*


 #57730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.24 18:16:46 | #57761 (15)

He he a kde pak ?


 #57743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:42:13 | #57647 (11)

Jan 17: 22 Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –


 #57644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 16:43:25 | #57649 (11)

To není důkaz, že to tak je. To je jen důkaz, že je to napsáno v Bibli.


 #57644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 19:27:06 | #57698 (11)

Však trojjedinost není o třech osobách :-)))))))))))))))
to sis usmyslela jen ty :-)))))))))))))))))A slovo se stalo principem (pro život člověka). slovo "vstoupilo" do každého z lidí (teda jen do těch, komu jste vnutili nebo ho přesvědčili o vaší víře. V ježíškovi se blůh projevil tou milostivostí a pravdou (i když kdo ví, jestli to zase nebylo jen slovo, lživé, že takový byl).


 #57644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.24 20:12:46 | #57708 (12)
*5679* *12619* *5271*

 #57698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 09:49:16 | #57573 (5)

No jo, ale tys mu kus tý hlavy sežrala, kroky.


 #57555 

| Předmět: RE: RE: rád se poučím ,o)
12.02.24 21:40:09 | #57549 (2)

podobná otázka jako na kroky, četl jsi vůbec něco z bible ?
vy se můžete s kroky vzít za ruce, budete si rozumět


 #57522 

| Předmět: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 03:13:50 | #57558 (3)

Ale jo, četl, pohádky mám rád.
Třeba tu o překročení Rudého moře suchou nohou, nebo i tu O potopě, O mrtvých vstáních, O Guliverovi na cestách, O chození po vodě, O zlaté rybce plnící tři přání. Nelmilejší je mi ta o věčném životě po smrti a O šípkové Růžence.

Ale to ti nic neříká, bibli absolutně nerozumíš a vsadím se, že nerozumíš ani Švejkovi, nebo Járidu Cimermanovi. Jakýkoliv pokus o rozumnou komunikaci s tebou, nebo s kroky je ztráta času. Nejste vy dva jednovaječná dvojčata? *15238* *15238* *15238*


 #57549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 07:16:46 | #57564 (4)

To ty se podobáš na DG, s Vámi dvěma je to podobně.


 #57558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 18:03:17 | #57687 (4)

tohle je tvůj způsob diskuze ?
dost ubohé, tady nemá smysl pokračovat


 #57558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 18:17:49 | #57688 (5)

Porozumět všemu je odpustit všemu ,je to hluboké porozumění mezi soucitem a porozumění.Kdyz víc naslouchame jak mluvíme vydáváme se na cestu větší empatie a porozumění.Nas­louchejme dvakrát více než mluvíme.


 #57687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 21:22:26 | #57714 (5)

Slibuješ? *15238* *15238* *15238*


 #57687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 22:26:57 | #57715 (5)

to je ondík, brouk pytlík, všude byl, všecko zná a všemu nejlíp rozumí, ale pokračuj zde, není tady jen on(di)...


1  
 #57687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
14.02.24 03:02:31 | #57722 (6)

Ahoj brouku Pytlíku, jak se daří v sekorově Pytlíkově? Všichni doma zdrávi?
Když tak všechno víš, pochopitelně přímou linkou od děda vševěda, tak mi povykládej, kde jsem všude byl, čemu všemu rozumím?
Si myslím, že Ferda Mravenec je to pravé čtení pro pobožné, nenamáhá to myšlení, že?

DG tu něco biblického tapetoval a zřejmě nesnese, že tím ateistu vůbec neohromí. Smůla, že? Ale třeba se pochlapí a napíše něco, co má hlavu a patu. K tomu mu dopomáhej bůh. *15238* Mohl by třeba napsat esej k zázraku ve Fátimě. Nebo vylíčit jak to vypadá v nebi. Jestli tam mají úrodnou pádu, teplo a déšt na pěstování ředkviček a paradajek (rajčata, pro neznalé)..

Je vlastně škoda, že tu pobožnejm nepomáhá visitor. Možná konvertoval na ateismus. S ním se člověk jakž-takž ještě domluvil.

A ty, krudoxi si klidně přečti nějakou knížku, třeba Timur a jeho parta. Po Ferdovi Mravencovi to ještě tak zvládneš.


 #57715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 04:07:06 | #57733 (7)

Visitorův katechizmus ti víc sedl proto že jsi katolík?
Ale katechizmus je něco jiného než Bible.


 #57722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 05:24:46 | #57734 (7)

co lžeš ? akorát jsi potvrdil, co jsem psal, ztráta času s tebou


1  
 #57722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 13:54:02 | #57755 (8)

Slabý kafe DG, na něco racionálnějšího nemáš?
Ty brouky Pytlíky sem na DF zavedl krudox, tak se ho zeptej jak to s nima vlastně je. *15238* *15238*


 #57734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 10:12:48 | #57739 (7)

Tak popravdě, ty se taky nenamáháš s myšlením. Z ateistů jsi tady v tomto ohledu nejslabší článek.


 #57722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
13.02.24 22:44:09 | #57716 (4)

Na dně Rudého moře byli nalezeny vozy faraonovy armády. A je tam sráz jen 6 stupňů a rovné dno a velmi nízká hladina díky písečným nánosům. *5675*


 #57558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
14.02.24 01:57:31 | #57719 (5)

Znovu ti doporučuju podívat se do námořních map, abys viděl, jak kecáš, a přestal se ztrapňovat. Jsi s tím jak Kroky s hospodinkou.


 #57716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím ,o)
14.02.24 03:16:15 | #57723 (5)

To je desetiprocentní klesání, po asfaltce ok, ale po mořském dnu ? Nevím nevím.

Poslouchej, ale opravdu by mne ty vozy faraonovy armády zajímaly. Určitě jsou o takovém nálezu/objevu napsané knihy a objevitel musel dostat aspoň nobelovku. To by trumflo možná i rozluštění egyptského písma a k tomu dopomohl bůh nastrčeným kamenem / deskou Rosetty.


 #57716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se poučím …
14.02.24 11:12:32 | #57745 (6)

*17163* To klesání je menší než je norma USA pro vozíčkáře. Je tam písečný podmořský most vytvořený za miliony let naváty a splavený z pouště ze skalních rozsedlin na obou stranách. Na dně nejsou jen kola (dokonce i zlaté kolo) z egyptských vozů, ale i kostry lidí a kopyta koní. Na obou březích jsou sloupy 5m vysoké se starodávnými hebrejskými nápisy o této události s tím, že je nechal postavit král Šalamoun. *691*


 #57723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 11:20:52 | #57746 (7)

zde je jedna z mnoha knih: https://www.the­exoduscase.or­g/home


 #57745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 11:40:23 | #57747 (7)

No a nebo taky ne. Jinak sloupy můžeš postavit kde chceš.


 #57745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 13:01:03 | #57752 (7)

Žádný písečný most tam není – už se kurnik koukni do těch map!


 #57745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: rád se…
14.02.24 14:29:37 | #57757 (8)

Už jsem jonatána prosil o poskytnutí koordinátů onoho místa nálezu faraónových válečných vozů z pronásledování Israelitů ... neví nic, produkuje akorát to okřídlené "ticho po pěšině". Nemluvě o chybějící odborné dokumentaci a vyhodnocení tohoto zázraku.

Ostatně je to podobné jako s jeho "zkamenělou archou" ve dvoukilometrové výšce nad mořem na boku Araratu. To, že geolog Avci označil ty vápencové kameny za odtržené zbytky masívu kežíco dva kiláky dál a půl kiláku výš, v době před zhruba 5 miliony lety, nebrání pobožným biblifilům a kreacionistům se těm šutrům klanět a zbožně učurávat blahem. *15238*


 #57752 


| Předmět:
10.02.24 12:51:07 | #57488

Jsem bytostí z hor, však Krakonoš mi neříkejte.Pouze Rybrcour *27179*



| Předmět: RE:
10.02.24 13:58:56 | #57489 (1)

Přijde Krakonoš do pekařství a říká: "půlku Šumavy".


 #57488 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 15:09:38 | #57492 (2)

Tomu se říká expanze po republice a k tomu Vysočinu *27179*


 #57489 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 17:13:07 | #57496 (3)

pro Vysočinu by musel do masny *29716*


 #57492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 17:19:52 | #57497 (4)

Dávají Tři vejce do skla na Primě *27179*


 #57496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.24 03:09:55 | #57499 (5)

Smutná záležitost - papouškovi ukousla kočka nožičku, tak mu dali protézu ze sirky a papoušek nešťastně škrtnul o rozpálenou plotnu a uhořel.


 #57497 

| Předmět: RE: RE:
11.02.24 03:14:55 | #57500 (2)

... a dva myslivce na spláchnutí.


 #57489 

| Předmět: RE:
10.02.24 14:01:21 | #57490 (1)

Zajímavé.
z Wiki : Die Herkunft des Namens Rübezahl ist nicht geklärt. 1561 schreibt Martin Helwig auf seiner Landkarte Rübenczal. 1662 gibt Johannes Praetorius verschiedene Schreibweisen wie Rübezal, Ribezal, Riebenzahl an.

Původ slova není znám.
Lidová tvořivost si udělala ducha, ochránce či pána hor a přisoudila mu různé podoby, ovšem klasicky to byl obr podobný člověku, který metal blesky, vyvolával sněhové bouře a metal kamením. A hlavně zabíjel lidi, kteří se mu nekořili, nebo byli namyšlení. Taková kroky by do Krkonoš nesměla ani páchnout. *15238* *15238* *15238*


 #57488 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 15:16:44 | #57493 (2)

Ano v Anglii pro slovo Krakonoš je Giant což znamená Obr v angličtině Krkonoše jsou Giant mountain, obří hory *29716* .Je to prosté Krakonoš byl samotář báli se ho lidé tu a mýty znej udělali legendu, uměl rozeznat všechny bylinky a věděl která je na co a pro lidi to byly kouzla,ty hromy si lidé i déšť a mlhu jen domysleli prý když procházel Krkonošemi vždy byla známka této mystiky.Byl to člověk většího vzrůstu urostlejsi a lidé se ho báli proto odešel do hor.Dokonce se traduje legenda že se zrodil z matky, která se proměnila v horu, teď si nejsem jistý jestli Růžová hora či Sněžka.


 #57490 


| Předmět:
10.02.24 12:49:48 | #57487

Dílo barbera dokonáno jest že za chvilku z Vrchlabí vlak mi odjíždí né v šest.Konecne Krakonoš vypadá k světu, že mu ve vousech neproletl bouřkový kroup. *27179*