Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ale vira je cloveku vrozena - jenomze kazdy si ji najde podle sveho -- kdo naco ma.

nevíra v boha je nevíra, nikoli víra :-))))))
ale jinak ano, každý člověk má víru, od urité chvíle vývoje mozku.
mimono např. ve své rodiče a lidi, které vidí kolem sebe. dospělý člověk si pak vybere od víry v sebe přes víru ve fyzikální zákony až k té srandovní víře v boha :-))))))))))))

história hovorí, že ľudia od počiatku hľadali Boha - ale nachádzali ho v pírodných božstvách....ale ako jediný zjavil s sa im v plnosti času - Mojžišovi, a nakoniec v Kristovi - vtedy, keď sa pre Boha naplnil čas - čo to znamená? - Boh vyhovel ich volaniu, hľadaniu, túžbe po jednom Bohu (pretože "prírodní" bohovia sklamali) , ktoré oni získali na základe stvorenia, kráse a v dokonalosti systému prírody, v človeku, v existencii človeka, v láske a v mravnom zákone človeka...keď toto vyvrcholilo, Boh sa im zjaviltaký,aký je - finálne v Kristovi....

Pouze slaboši hledali boha, ne lidé :-)))))))))))))))))
lidé se docela normálně báli neznámého, proto si vytvořili kult "bohů".
ale toho vašeho boha, ten je smyšlenej a vylhanej od A až po Ž .-))))))))))))))

Bůh je naprosto stejně vymyšlená záležitost jako všechna ta přírodní božstva a jiní starověcí bohové.

„Bůh je bezprostřední a velmi původní zkušenost, cosi, co povstává z našeho duševního života tím nejpřirozenějším způsobem, jako když ptáci zpívají, vítr vane a příboj naráží na břeh. Když v sobě nalézáte svou víru, tu se právě chováte přirozeně, a my víme, že vaše mysl funguje správně.“
http://soucet.wz.cz/jung/Slova_du/fa_01_05.htm

Bůh je jen pocit. Takže žádní ptáčci, vítr, příboj.
Jde o to, JAKOU víru (víru v co) v sobě nalézáš. Uvedené asi "libé neznámé pocity" tě mohou dostihnout při nalézání čehokoli, jakémkoli poznání. Poznání s sebou samo o sobě vždy nese uvedené pocity. To se samozřejmě může týkat i POCITU, ŽE V SOBĚ NALÉZÁŠ NĚCO IMAGINÁRNÍHO, Pocitu, že něco, co se v tobě odehrálo, byl bůh - pokud inklinuješ k tomu v uvedené věřit a pokud nemáš dostatečně silný rozum a vůli si ten pocit probrat, kvantifikovat a připustit si, že "to nemůžeš tvrdit, že to mohlo být i (reakce na) cokoli jiného

Tvoje plácání už je srovnatelné s tím kiwiho. Ty potřebuješ odporovat a odporovat za každou cenu, vymýšlet neskutečné pitomosti a nakonec zapírat i nos mezi ušima, jenom abys nakrmil svoje ego. Takže s tebou stejně jako s kiwim debata postrádá smysl.

nemáte si co vyčítat, jste na tom podobně

Já k debatě přistupuju úplně jinak než on. Držím se faktů, neopouštím racionalitu a všechno co tvrdím zdůvodňuji a hledám cesty, jak druhého přivést k pochopení mých tvrzení (problém bývá, že o to ten druhý nemá zájem).

a je informace hmotná?
z čeho je tvořen kvark?

To už jsem obšírně vysvětlil.
To nikdo neví.

Copak, zase se probudila tvoje hádavost?

Divné.
Mně se zdálo, že tys věděl .-))))))))))))))))))

to se ti fakt něco zdálo

No asi jo :-)))))))))))))­)))))))))))))
Muselo :-)))))))))))))­)))))))

když jsi pochopil rozdíl mezi nosičema informací, tak ses asi vzpamatoval :-)))))

on už to pochopil?

nevím, ale raději jsem to "připustil" než zase krmit tu jeho hádavou :-))))))))))))))))
ono stačí, že stihl zapomenout, že tvrdil, že informace je hmotná :-)))))

koukám, že to pořád máte v sobě

Já reagoval jen na tvůj příspěvek o uvedeném :-)))
Nedivím se, že to máš stále v sobě, vážně ne a to je to poslední, co bych ti "zazlíval" :-)))))
Prostě já nezapomněl, ale nepřipomínám ti to :-))))))))
Nemám důvod ani v opvaze.
Ale když jsme se setkal s tvou jinou odpovědí, než která odpovídá zažité realitě (to asi jak ty jsi neustále na pozicích reality .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))), tak jsme se podivil, no, promiň .-))))))))))))))

a právě proto, cos teď předvedl, s tebou postrádá diskuze smysl. Tvoje příspěvky jsou kontinuálním obranným mechanismem.

Já chápu, že to ve své zoufalosti a nevzdělanosti tak vidíš, chápu i že tvoje ego si nemůže odpustit se nehádat minimálně o to, že se nehádáš, ale už jsi vážně směšný :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

kolik váží myšlenka?

ty si myslíš, že jsem jí měřil?

mohls, když je hmotná, ne?

ale nedělal vole!

tos ale měl, vole!

ty zas fetuješ?

co to meleš, proč mi něco takovýho podsouváš, hajzlíku?

projevuješ se tak.

jsi pěkný hajzlík...

já? proč?

protože mi podsouváš fetování, hajzlíku...

vždyť jako nafetovanej diskutuješ. Tak jsem se zeptal, jestli ses k tomu náhodou nevrátil.

ty bys zasloužil po tlamě, ty zmrde zkurvenej, já nejsem feťák...

jako nafetovanej diskutuješ ty, vrátil ses k tomu?

ale byl jsi, ne? tak jsem se chtěl ujistit, jestli sis náhodou zas něco nevzal.

ne! šíříš o mě pomluvy!
to jako zkoušíš záměrně nebo co?

ale no táák!

jsi pořádnej hajzl...

jasně

už treba tu písať, aby som sa nenudil....

Když si to tak čtu, tak to můžu jen potvrdit - žádná změna - musí mít poslední slovo - škoda času s ním diskutovat - potřebuje vítězit - být první - jako důchodce, který běží ke zlevněnému tovaru, aby na něj zbylo a ušetřil 5 centů.

Objektivně lze tohle všechno nalézt u Kraka.

Možná
Ale objektivně to i bez !lze" nalézáme u součta :-)))))))))))

Každý vidíme u druhých to co robime my.

286,33 gramu

PS : je srandovní, že to napíše člověk, který diskusi jen zneužívá k vyvolávání hádek, když má někdo druhý jiný názor než on, a vysvětlit si ho nenechá :-))))))))))) To je "obrana útokem", projev zoufalství, v běžné diskusi s jinýma lidma :-)))))) Neukojitelná nutnost pohonit si své ego .-)))))))))))
To je součet.

hlavně poslechni svého terapeuta a nic mu netaj :-))))

přesně popisuješ sebe.

Já chápu, že si to myslíš, ale popsal jsme přesně tebe :-))))))))))))))))))
psychiatr ti to potvrdí :-)))))))))))))

To si nemyslím, to vím, stačí si přečíst tvoje příspěvky.

Když je nejsi schopen a ochoten pochopit, paltí to mé, že si to jen myslíš :-))))

no vidíš, jak jsi demonstroval, že jsi to ty, kdo má potřebu mít pravdu.

To jsem jen přepsal jeden tvůj příspěvek z dřívějška :-))) i dnes .-)))))))))
jen jsme ho otičil .-)))) tvoje medicínka. :-))) :-)))))))))))))
je fajn, že jsi to konečně pochopil správně a tím dokázal "sám sebe" .-)))))

díky za pobavení, ať už to bylo na cokoliv :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Hele tak přestaň házet sviním perly. Vždy když vidím že někdo není naladěn na mě usmeju se už s ním to co jsem sním řešil neřeším moudřejší ustoupí. Ono chvilkově s tím člověkem ti to vydrží,ale pak jako droga to je a musíš víc a víc, lepší se zastavit a říci si moudřejší ustoupí.

A dávám ti to soucte gratis tu radu,nic za to si účtovat nebudu jen si to dám na patentový úřad.

já bych ti taky nic nezaplatil...

No já se druhým i snažím porozumět, proto jsem vůči nim vstřícný a zaplétam se do konfliktů.

no tos dnes předvedl, hajzle...

Jo je to tu samý gang,jedni vedou křižáckou výpravu další proti ním, nedivím se že člověk pak neví s kým psát a být za dobře. Hele dám ti další radu chceš? Ale tentokrát si budu účtovat. Pošli mi peníze na účet a tu na sklo v diskusi ti to poseptam.

jj, tady je to samý křižák.
To si radši poradím sám a ušetřím.

U nás se říká udělej sám,jen opatrně bolí pak zápěstí.

Náboženské (a i jiné) ideologie jsou při předávkování smrtícím jedem. Na tuhle jedovatost autoři těchhle ideologií asi nepomysleli. Tady na DF se aspoň nemohou vraždit - to je obrovský pokrok civilizace.
A pak - "komu není rady, tomu není pomoci".

naopak, keď vás sledujem, ste posadnutý ateismom, a schopný pre neho i sprostostí, posmechu a posmeškov...veriaci v Boha to nedělají...

ne ateismem, ale antiteismem (což je vlastně předávkování ateismem).

Vy děláte mnohem horší věci. např. ty vyloženě příliš tlačíš na pilu a jedeš 2 metry jak vypálený

nezosmiešňujem, neposmeškujem z ateistu - robia to ateisti z veriacich...čítajte pozorne!

já tě čítám občas až příliš pozorně, takže konstatuji, že jen pánbíčkářský kripl je schopen urazit všechny ateisty výrokama, že kdo nevěří v boha, nemá rozum.
o to víc, že je to PŘESNĚ NAOPAK.

A NAŠLO BY SE DALŠÍ, NEBOJ, TY NÁŠ MALEJ BLBOBŮŽKU

nič také som nepovedal, rád podsúvate...

No to si děláš prdel .-)))))))))))))­)))))))))))
Víš, že lhát nesmíš? .-))))
že ty jsi jozef valůch? .-)))))))))))))))))

Pobožní fanatici si za to mohou sami. Mají se se mezi sebou hádat na nějakém pobožném DF a ne na DF Ateistická společnost. Tady budí tak akorát veselí nad hloupostí některých spoluobčanů.

a kde jinde by se měli hádat s ateistama, než tady?

ateistická společnosť je výzva na polemiku - na boj s teismom, s kresťanskou spoločnosťou - ateisti nemajú právo organizovať spoločnosť podľa ich ideológie, ateismus nič nevybudoval, nič nie je za ním - kresťanstvo tu bolo prvé, a vybudovalo naše národy, ich kultúru, umenie, tradície, jazyk, vieru...bez kresťanstva by tu možno bola ateistická púšť, ak vôbec niečo - takže nemáte právo - len dávať klobouk dole z hlavy a ukloniť sa pred kresťanstvom...

ateismus vybudoval přimárně to nejdůležitější, ale naprosto přirozeně, evolučně, ne nátlakem, výhrůžkama, strašením, vnucováním, jako teismus - společnost, kde panbíčkáři už nevelí všem.
ty si asi nejsi schopen uvědomit význam uvedeného, ale je obrovský., a hlavně otevřel před lidstvem mnohé dveře, které za vás pánbíčkářů byly zavřené, protože za nimi nepovolený obsah.¨

to žádnou katedrálou za peníze a krev desetitisíců oveček pra církevního papaláše nepřebiješ, VÍZO, kdepak .-))))))))))))))))

Jmenuj jediného ateisty na světě co založil nějakou univerzitu

každá založená po 1948.

fakt? to myslíte vážne? tie "univerzity" niekde v prenajatých kanceláriách?

šašku :-)))))))))))))­))))))))))))
dostal jsme otázku, na tu jsme odpověděl a tovje komentáře jsou jen komentáře imbecila, který si nechce připustit realitu

používáte s jináškem klasický falešný argument, jako gaabbinka, když jako kovaný soudruh tvrdí, že tady komunisti postavili přehrady, elektrárny ......
no nemůžeme říct ne, není to pravda. oprvadu to postavili komunisté. protože nikdo jiný nemohl.
ale na západě vidíme, že bez komunistů to tam všechno postavili také a víc a lepší

a úplně stejně by to dopadlo, kdyby se pánbíčkaření NIKDY nedostalo k moci.
stálo by všechno, co stojí, všechna ta kultura, a ještě víc a lepší :-)))

ateismus nevybudoval nič, je o ničom, nič za ním nie je, iba, ako niekto povedal "holé rite" na pódiu - všetko vybudovalo kresťanstvo, a ateista na tom stavia, a priživuje sa tým...ateismus je umelecky, kultúrne o ničom...

je za ním rozum. a kdybyste si nevyválčili a nevyvraždili kdysi vliv a moc, všechno by b ylo za ateistama .-))))))))))))

jenže ti se neorganizovali, protože to není ideologie, nevíra v exsitenci boha - takže jste je svého času převáclcovali.

kdybyste vychcípali vy i s vaším bohem, všechno by šlo za ateistama a bylo by toho mnohem víc a mnohem lepšího a hezčího.a zkus mi to vyvrátit, ty vemeno pánbíčkážský :-)))

reč je o inom, tak nemiešajte tu tieto mimo-bokovky...

řeč je o tom, o čem jsme začal psát já a ty ses pouze přidal.
tak se vrať k mému tématu a neuhýbej.

ateismus ty uvedené ambice ani nemá, proč by měl mít? .-)))))))))))))))))

no nemá, lebo je to tu, vybudovalo to kresťanstvo - je pohodlné priživovať sa na niečom, čo vybudoval iný....

Ty to nechápeš, viť? .-))))
Ateismus není ideologie, jako náboženství, nemá fanatiky, jako má náboženství - a nikdy s enepotřebovali předvádět (jako pánbíčkáři)
ale znova opakuji, kdybyste tyhle geoprostory kdysi neovládali mocensky vy pánbíčkáři, ateisté by to postavili také, lepší, větší, hezčí
pravd aje, že kostely by ateisté asi nestavěli, ty ani nevyužívají :-))))))))))

ale jinak nebýt vzdálenost stovek roků, nebýt toho, že jste minulostí, tak by ty vaš ekostely taky nikoho nezajímali :-))))))))

ateismus je z ľudského hľadiska, z hľadiska kultúry, umenia, tvorby a formácie štátu, národa, jazyka - NIČ!...nič nikdy nezaložil a nevybudoval- ani štát, ani kultúru, ani umenie, ani jazyk. ani vzdelanie .- nič! - tak nerozumiem, ako sa niekto môže deklarovať ateistom a hrdiť sa tým...

Když pominu, že zase lžeš, tak pro ateistu je důležité, že má funkční rozuma nepotřebuje berličky jako duševně zlomenej a odvařenej teista :-))))))))))))))

Ateistická je v podstatě každá činnost, která slouží lidem a ne neexistujícím a uměle vytvořeným fantastickým představám. Plný rozvoj lidské společnosti umožnilo teprve překonání vlivu náboženství na vlády, vědu, výzkum a umění probíhající postupně od novověku.

Tak pak je ateistická činnost i náboženská činnost, protože ta taky slouží lidem.
Uměle vytvořené fantastické představy, to jsou třeba představy ateistů o víře a náboženství.

To, že náboženská činnost slouží lidem, je ovšem dost sporné. Možná nějaká ta charita nebo dříve péče o nemocné, ale i těmito činnostmi se zabývají i nevěřící. Snad některým lidem poskytuje jakousi útěchu a (ničím nepodloženou) naději na posmrtný život.

Stejně sporné je to s ateistickou činností. Uvažuj přece: kdyby náboženství člověku nic nepřinášelo, tak by tady nebylo.

ateisté žádnou ateistickou činnost nevyvíjejí :-))))))))))))))))

byl by nějaký konkrétní příklad k tomu druhému tvrzení? .-)))))))))))
co že si to my ateisté představujeme o náboženství? .-)))

Vybudovalo něco třeba blonďáctvo? Nebo leváctvo? Nebo nevěřičstvo v létající špagetové monstrum (LŠM)? Ne? Tak nechápu, jak se někdo může klidně řadit mezi nevěřící v LŠM (aLŠMisty) a nestydět se za to, že tato ideologie nikdy nic nevybudovala! Co ty, Visitore, přiznáš se veřejně, že patříš mezi vyznavače této nýmandské aLŠMistické ideologie, která nikdy nic nevybudovala? No řekni sám – máte snad nějakou svoji kulturu, vy, co nevěříte v LŠM? Nebo snad dokonce stát? Ne! Máte jen neustálé popírání existence LŠM, na nic jiného jste se nezmohli. Vidíš, k čemu vede nevíra v LŠM? K naprostému NIC!
Nebo snad v LŠM přece jenom věříš? Skutečný aLŠMista totiž asi neexistuje. Každý asi v skrytu duše věří, když uváží, že popíračstvo LŠM nikdy nic nevybudovalo, kromě ohromného NIC!e…

Ateismus je podmínkou racionálního přístupu ke skutečnosti. Nejtragičtějším obdobím v historii byla doba, kdy měla neomezenou moc křesťanská církev, stejně jako měla i největší bohatství, větší než panovníci. Týká se to zejména raného a zčásti i vrcholného středověku.
Těch pár univerzit, které tehdy vznikly, bylo jen kapkou v moři. Navíc byly nesrovnatelně pozadu za tehdejšími muslimskými školami a za antickou vzdělaností.

Ateismus je podmínkou racionálního přístupu ke skutečnosti.

tohle je zase jenom zbožné přání. Empirie nám ukazuje, že racionální přístup ke skutečnosti mají i věřící, stejně jako že ho nutně nemají všichni ateisté.

Příkladem je tato diskuse a mnoha jedinců vidění pohledem svým na svět ve své mysli tvořené egem.

jak mnoha? všichni zde a všude na planetě koukáme na svět přes své ego :-))) i ty :-)))

Poznáš někoho, kdo vysloveně potláčí své ego - ty to tak děláš, že dáš někomu za pravdu, když víš, že zavádí/podvádí/fa­buluje??

Tak jistě, nejsme všichni stejní a jak se říká - každej jsme nějakej...
I věřící určitě mají více či méně racionální přístup k některým reálným skutečnostem. Ovšem s výjimkou své víry. Tam uplatňují své nebo převzaté fantazie omezené jen mantinely své církve či sekty.

Klidně i ve své víře uplatňují racionalitu. Ty máš velice omezený rozhled (ale v tom nejsi sám) a neustále popisuješ jen věřícího typu Visitora či Jonatána. Ale přístupů věřících k předmětu víry je celá škála, tak jako přístupů ateistů k věřícím a náboženství.

A v čem se například tvůj přístup liší od zmiňovaného Visitora a Jonatána? Já jsem zkusil napsat, co asi přináší náboženská víra lidem, ale pochopitelně to musí především vědět věřící sami.

Tak jistě víš, že jsou křesťané (když zůstanem u našeho náboženského "okruhu"), co třeba uznávají evoluční teorii jako platnou a neuznávají teorii kreace, jak je prezentována kreacionisty. Nebo jsou křesťané, co si nehrajou na nějaké zázračno či nadpřirozeno nebo ze sebe nedělají hogo fogo. Jsou křesťané, co nevypínají rozum, o víře uvažují a dovedou být pokorní.

Kde takové potkám?

podle mne blábolení starého komunistického učitele, směšné keci mimo mísu ateisti jsou omezení ve svém uvažování o víře a věřících na úroveň IQ houpacího koně. prakticky nechápou ze 100% o co jde.

no to je možné, však vírou v Boha disponují jen houpací koníčci, takže se jim ateista musí IQ přiblížit, aby vás chápal :-))))

PS : ale neboj, my víme, o co jde, celkem přesně :-))))))))))))))))))

To zrovna od tebe sedí, ty jsi na této diskusi právě ten, kdo nejmíň chápe, co se právě řeší. Asi nejsem jediný, kdo si to myslí.

iracionalita přístupu věřících ke skutečnosti spoičívá v jejich tvrzení, že tuhleto, támhleto - všechno kolem stvořil bůh. ne to, že řeknou : to je stro. a ejhle, on to je strom. v tomhle posuzování jsou samozřejmě racionální. ale všechnu racionalitu zakládají na iracionálním základu boží kreace.

jasněže i ateisté jsou občas dementi, nebo iracionální, ale asi nikdy to není KVŮLI ATEISMU, mají nějakou jinou poruchu, třeba víru v něco jiného než boha, v konspirace, bujnou fantazii ap.
kdežto teistova iracionalita je postavena právě na jeho iracionální víře

zase keci co je to ta boží kreace? nejsi na hlavu takové slova věříci neznají natož aby na tom něco zakládali