Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

..píšete nezmysly..."chrámy skutečně smrti Ježíše z Nazaretu" niikdy neexistovali, neviem odkiaľ ste vytiahli túto somarinu...

Co je významově správně ?

1. Chrámy skutečně smrtí Ježíše ... ztratily smysl
2. Chrámy skutečné smrti Ježíše ... ztratily smysl

V době Ježíšovy smrti ještě křesťanské chrámy neexistovaly. Ty se stavěly až mnohem později.

Existovaly židovské a pohanské...

To ano, ale ty se smrtí Ježíše nijak nesouvisely. Jejich další osud se odvíjel od další existence oněch zmíněných náboženství.

Ježíš řekl židům aby zbořili chrám který stavěli 46 let a že on postaví ve třech dní nový, chrám těla.

Chrám těla - pro Kroky.

https://www.havirov-masaze.cz/2019/02/02/telo-nas-chram/
Pod pojmem chrám těla si můžeme představovat leccos. Jsou třeba chrámy božího těla. Ateisté věří spíš na to lidské.

V 1. Korint 6:2o je přímo napsáno že svým tělem máme oslavovat Boha :-).

ale ano, smrt Ježíše měla být podle křesťanů poslední oběť, která nahradila a ukončila zvířecí oběti, které se prováděly právě v chrámu...

Význam obětí ano, ale význam chrámů pro shromažďování věřících a bohoslužby ne.
Pokud jde o ty oběti, ty bohužel pokračovaly v některých zemích i dál. Třeba Inkové obětovali i vlastní děti.

židovský chrám byl hlavně na ty oběti, to asi nebylo jak dnešní kostel, že je tam posezení a kněz káže kázání a společně se lidi modlí, a o Incích nevěděli ani Židé ani první křesťané a oni obětovali svým bohům...

židé starého zákona a katolíci mají při bohoslužbě jedno společné, palení kadidla :)

to pálili i pohani...

Hluboce věřící v posmrtný věčný život v nebi, kde není hlad, není špatné počasí, nejsou nemoci, se raduje ze smrti svého dítěte. Jeho mrtvé dítě se má blaze, nemusí chodit do školy a nedostane pohlavek za chození za školu. V nebi je přece všechno lepší, než na Zemi.

Neznám křesťana, který by se radoval ze smrti svého dítěte.
Ve kterém kině to hrajou?

Myslím, že to bylo napsané nadneseně, ale u x neštěstí - úmrtí blížneho a pod. je používaná veta : "Je to vůle Bozi", nebo podobné, no a věřící se zklidní větou : "Už je v nebi, už mu je dobře.". Nebo ne,nemáš takovou skúsenosť? A u zákazu transfuze, se počítá s úmrtím a podobnými myšlenkami, nebo ne? A při tom není jisté, jestli bude něco jako posmrtný život - není jediný důkaz - jen vira.

Uvědomme se prosím, že smrt dítěte je pro matku (především pro ni) hluboce traumatizující a některé se s tím nedokážou vyrovnat nikdy. A přitom mají jiné děti. A to dítě ani nemusí zemřít, "stačí" když je nemocné či postižené. Nezapomínejme že kdysi se tyto věci děly mnohem častěji. Děti umíraly a matky trpěly.
Uznávám že jsou lidé, kteří se vyrovnají se vším, nezasáhne je ani smrt dětí, ani zkáza čehokoliv, žádná tragedie a tedy ti opravdu žádnou útěchu nepotřebují. A takoví si řeknou že je to blbost. Děcko hnije v zemi.

Dnes jsou zvířata obětována ve velkém na jatkách.

Já bych řekl, že významově to bylo myšleno jako varianta 1. Druhá varianta je nesmysl.

No tys tady chyběl.

To rozhodně neztratili, chrám coby posvátný prostor má význam i pro křesťana. Ježíš koneckonců tuto funkci chrámů hájil, když z toho jeruzalémského vyhnal kupce, protože tento prostor znesvěcovali.

Tím jen chtěl říci že se nemáme věnovat mamonu :-)

správně, věnujme se tátonu.

Ty si ve svém chrámu těla uctívej tátu a ja si budu ve svém chrámu těla uctívat mámu, jo ?

uctívej si klidně bábušku, ale neříkej tomu křesťanství.

Křtím se vodou každej den :-)

jo tím že si jí leješ do křtánu.

To asi jen ty.
Dnes už máme doma asi všichni křtitelnice když otočímě kohoutkem a voda nás očišťuje ale Ježíš prý křtí Duchem Svatým a ohněm :-).

Náboženství je omamnou drogou, zkresluje pohled na svět a tak vráží klín mezi lidi s různým světonázorem.

To není jen zde na DF, ale i po celém světě. V Iránu skandoval mob "smrt nevěřícím" a těmi nevěřícími jsou všichni nemuslimové po celém světě.

Omamnou drogou je sebepovyšování coby pocit vlastní významnosti, ústící v nenávist plodící nesnášenlivost, ta vráží klín mezi lidi, jak můžeme vidět i tady na DF. Náboženství je naopak tradiční zdí proti povyšování, když měje člověka k odhlédnutí od sebe, od svého domněle pevného já.

Visitor 77 je zářivý příklad povyšování se nad ostatní. Nemám informace o tom, že ba byl ateista. Žádný ateista nenapsal, že je moudřejší, než teista, pokaždé jsme se dávali na stejnou úroveň.

ano, Visitor je teistickou variantou Ondiho.

hehe, Dalko je to jinak. Ateisté dělají z věřících hlupáčky co věří kdejakým pohádkám :-))) Takže se nevyvyšují ale dělají z nás věřící pitomečky chabého rozumu.

a tím se povyšují. Osobně těžko chápu, proč by mělo někomu vadit, že někdo věří v boha. Racionální důvod to nemá. Je v tom vždycky něco osobního, nějaká osobní zášť.

nerozumí tomu. nic jiného v tom není. prostě to nechápou a cítí se tím ohroženi. A možná má Dalko pravdu v tom, že si nechtějí připusti žeby mohli tomu nerozumět. a proto se jim zdá že se věřící povyšuje. Protože mu nerozumí.