Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #157188

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #157188
Reakce na příspěvek #157185

ad jonatan1:
tvrdit, ze absence dukazu neni dukazem neexistence, je v diskusi o realite harakiri - pokud tva entita (Buh) neprodukuje zadny meritelny nasledek v materialnim svete, je pro vesmir nerozlisitelna od neexistence.. ty neresis existenci Boha, ty jen parazitujes na logicke nemoznosti dokazat neexistenci libovolneho nesmyslu - podle tohoto modelu jsou ti intergalakticti termiti stejne realni jako tvuj neviditelnej kamos, protoze pro oba plati tva mantra o absenci dukazu - pokud je tvym jedinym argumentem logicka dira v dokazovan zaporu, pak jsi prave priznal, ze tvuj Buh je jen nefunkcni konstrukt bez onoho realneho korelatu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #157223 (1)

„… ty neřešíš existenci Boha, ty jen parazituješ na logické nemožnosti dokázat neexistenci libovolného nesmyslu…“

Přesně. Jasně a stručně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157257 (2)

Bůh = „intergalaktičtí termiti“? Aby analogie fungovala, musí mít relevantně podobné vlastnosti.
Náboženský koncept Boha má filozofické argumenty (první příčina, nutná existence…)
„Termiti z vesmíru“ jsou čistý výmysl bez zázemí. *12619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157262 (3)

ad jonatan1:
skutecnost, ze lide o tvem neviditelnem konstruktu sepisují traktaty po tisice let, nedela z jeho ontologicke nality o nic mensi nulu.. pokud o intergalaktickych termitech napisu deset svazku metafyziky o "Prvním Hlodavci" a "Nutném Termitovi", budou mit naprosto stejnou pravdivostni hodnotu jako tvuj Buh – tedy onu nulu - delka trvani bludu neni dukazem jeho pravdy, je jen dukazem vytrvalosti semantickeho viru



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 36 minutami | #157272 (3)

Ale houby! Ti termiti jsou právě tou nutnou první příčinou, která si musela stvořit vesmír, aby měla co žrát!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157254 (1)

Absence důkazu není důkaz existence, ale zároveň ani není důkaz neexistence.
Bůh produkuje měřitelný následek, jeho stvořený vesmír je plný takových následků.
troch blafuje s neměřitelnými věcmi, které samozřejmě existují:
abstaktní entity třeba 2 + 2 = 4
nebo prožitek bolest, radosat, ty sice měříme v mozku, ale ten samotný prožitek („jaké to je“) přímo změřit neumíme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #157261 (2)

ad jonatan1:
.."Absence důkazu není důkaz existence, ale zároveň ani není důkaz neexistence. Bůh produkuje měřitelný následek, jeho stvořený vesmír je plný takových následků. troch blafuje s neměřitelnými věcmi, které samozřejmě existují: abstaktní entity třeba 2 + 2 = 4 nebo prožitek bolest, radosat, ty sice měříme v mozku, ale ten samotný prožitek („jaké to je“) přímo změřit neumíme"
to, ze neumime primo "změřit" tvou subjektivni radost (qualia), nijak nedokazuje existenci vnejsiho Boha - prozitek je vnitrni vlastnosti tve neurobiologie - tvrdit, ze protoze citim radost, musi existovat neviditelny Stvoritel, je stejný strukturalni rozpad jako tvrdit, ze protoze me boli zub, musi existovat buh kazu.. jinak matematika je formalni jazykovy system zalozeny na lidmi definovanych axiomech - cislo 2 neme ve vesmiru zadnou nezavislou ontologickou existenci – nenajdes ho v lese, ani ho nezmeris v laboratori - pouzivat abstraktni model k dukazu materialni priciny (Stvoritele) by byl logicky nesmysl na urovni magickeho mysleni