podstata debaty je o niečom inom - o tom, že tie 2 paškvily Cirkev/pápež nikdy neschválila, ale internet je tým zahltený, a tieto hnusoby tých dvoch Nemcov spred viac ako 500 rokov sa lepia na čelo Cirkvi...
podstata debaty je o niečom inom - o tom, že tie 2 paškvily Cirkev/pápež nikdy neschválila, ale internet je tým zahltený, a tieto hnusoby tých dvoch Nemcov spred viac ako 500 rokov sa lepia na čelo Cirkvi...
takže ten papež, který jim to posvětil tou bulou nepatřil do církve?

pápež im to finálne neposvätil, to je rozhodujúce...bič plieska na konci!
Slovní hříčky používané na omluvení nešvaru , nebo zločinu jsou visitore trapné.
Ten tvůj bič, drží někdo v ruce, žejo a rány bičem uštědřuje právě ta ruka. Bič je jen nástroj, jakým byli i inkvizitoři církve, gestapo nacistů, STB komunistů. Každá diktetura potřebuje kousavé psy, aby naháněly ovečkám hrůzu a neposlušné zlikvidují.
tým bičom som mal v kontexte s aktuálnou diskusiou na mysli to, že rozhodujúce je v Cirkvi to, čo a v Cirkvi prijme finálne, a čo platí nezmenene netrvalo, napriek všelijakým peripetiám a sporom predtým...
však ji zrušil, když se dozvěděl vocogo. Ty neznáš případy, že někdo klamavě něco vyškemrá a pak se ukáže že to byla jen bouda aby mohl škodit?
Když se mu doneslo jak se zneužívá tento výnos, zrušil ho. Co se týče smrti heretiků, na smrt posílal heretiky i Jan Hus. Prostě to v té době takhle ze zákona bylo. Bylo to něco jako vlastizrada a to proto, že loajálnost k světskému vládci se vyjadřovala stejnou konfesí jak měl on. Pokud se někdo odtrhl, vyjádřil tím že odmítá být loajální a oficiální odmítnutí spolupráce a to znamenalo občanskou válku.
to s tím Husem je výmysl, taky jsem to slyšel, ale ověřil jsem si to, Hus nikoho na smrt neposílal, ale zarytým katolíků se tato pomluva náramně hodí...
nevím, nemohu to nijak komentovat. o tom co nevím a znám jen z doslechu se nehádám. Co vím jiste je fakt, že jaký pán taková konfese. TAkže pokud se odtrhl pán, přijal jinou konfesi znamenalo to velké nebezpečí... přestal být loajální, neplatil daně a nepomohl v případě napadení.
nevím, jakým myšlenkovým kotrmelcem jsi došla od upalování
čarodějnic k neplacení daní 
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:19.01.22 18:30:11 |
#24572
Reakce na příspěvek #24570
Summis desiderantes affectibus byla zveřejněna jako součást předmluvy knihy
Malleus Maleficarum, z čehož vyplývá papežský souhlas s
prací. O tři roky později však Malleus Maleficarum bylo oficiálně
odsouzeno církví a Kramerova tvrzení o schválení jsou moderními vědci
považována za zavádějící...
... je tam "z čeho vyplývá", čo je už pochybnosť, neistota v tvrdení...to "z čeho vyoplývá" si vymyslela história/médiá - nič z ničoho nevyplýva...oba paškvily v rámci jedného diela boli pápežom/Cirkvou odmietnuté, amen!
nesmysl, když vydal průvodní bulu, která to posvětila, tak to schválil...

už se tak nevykrucujte, ten papež k tomu napsal bulu, tak to snad musel číst
ne? nebo psal buly k něčemu, o čem nevěděl, o co jde? to je pořád výmluv
a kroucení... 
Tyto hnusoty, jak píšeš jsou na čele církve neodstranitelně vypálené
a varují před diktaturou jakékoliv ideologie.
Většina lidí nemá dost vzdělání a inteligence na rozpoznání
škodlivosti a nebezpečí ideologií ve spojení s diktaturou.