Baiš nezvítězil. Celých 30 let je problémem pravice, že je mnohem víc
roztříštěná do jednotlivých stran než levice. Nakonec, i babiš
"začínal" jako pravostředová strana.
Náhodou to rozhodně nebylo a to je dobře. Je dobře, že lze jít za
nějakým cílem záměrně a nečekat jen na náhodu.
Co se týče US, jeho vstřícnost spočívala v tom, že konečně asi po 3/4
roce se zabývala stížností nějakého senátora na neférovost volebního
schematu, kdy větším stranám stačí méně voličů na 1 hlas. Nevím,
jestli to popíšu přesně, ale v minulých volbách Babišovi stačilo cca
29,64 % (což by v přímé úměře odpovídalo cca 60 poslancům), ale měl
jich 78. Oproti tomu třeba TOP měla 5,31 %, tedy v přímé úměře nárok na
cca 10,6 poslance, ale měla jich 7. To zvýhodnění větších stran
dHondtovou metodou přepočtu je sice záměrné a běžné všude, ale nikde
jinde nevytváří (díky základnímu koeficientu pro 1. kolo přepočtu
mandátů stran, které nepřekročili 5 %, ve prospěch stran, které se do PSP
dostaly) tak veliký rozdíl jako vytvářelo v ČR. US pouze "způsobil", že
ten rozdíl se změnšil (teď získalo ANO při zisku 27,12 %, přímý nárot
54 poslanců, "jen" 72 poslanců, tedy řekněme, že se ten "přídavek"
způsobený přepočtem, snížil o 4 poslance, to fakt není žádná tragedie,
pořád má ANO o 18 poslanců víc, než by odpovídalo 27 % z 200 křesel,
přičemž tedy ten přepočet způsobil i to, že ač ANO mělo až druhá
nejlepší procenta, mandátů mají o 1 víc než vítězné SPOLU)
Stejně tak druhý zásah US do volebního zákona, tedy kvora pro vstup do PSP,
která byla celých posledních 30 let pro dvoučlennou předvolební koalici 10
a pro trojčlennou 15 % snížil na 8 a 11 %. Nicméně předvolební koalice
lze vytvářet celou dobu parlamentní demokracie v ČR, to není žádná
novinka, a i když došlo ke snížení kvora, obě koalice by se "vešly" i nad
původní procenta (PirSTAN 15,62 %potřebovali by podle původního 10%, SPOLU
podle původního potřebovala 15 %, ale měla 27,79.)
Myslím si, že jestli něco byla naprostá, v podstatě už nepřekonatelná
tragedie v rovině politických koalic, byla to naopak koalice, slepenec, ale
doslova slepenec, protože ze stran se zcela nekompatibilními programy
(narozdíl od těch volebních vítězných koalic), Zemanův slepenec,
babišovi vlády. ANO+ČSSD+KSČM .... často se uvádí, že SPOLU a PirSTAN
byl podvod na voličích. Neexistuje k tomu tvrzení důvod - ty koalice vznikly
předtím, než jim voliči hodili hlas a jejich vznik je umožněn volebním
zákonem. Z tohoto pohledu byl mnohem větší podvod vznik vládní koalice (a
byl by jakékoli vládní koalice), protože nikdo netušil, jaké strany se po
volbách do vládní koalice spojí (a jaký povyk byl jen kvůli oposmlouvě
kdysi a to byla jen dohoda) - fakt by mne zajímalo, kdyby voliči věděli,
jaká vláda vznikne, jestli by ANO v 2017 vyhrálo :-)))))
A taky nikdo tu vládní koalici neoznačuje za podvod ani nic nepřístojného.
V našem typu zastupitelské parlamentní demokracie je to povolené,
normální, běžné.