Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3948250x
Příspěvků:
100175

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #58936

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:50:53 | #58936
Reakce na příspěvek #58931

Podle vyjadřování máš - pokud by jsi ho chápal, tak by ses neoháněl Ondim, který to podle tebe nerozlišuje *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #58931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:58:10 | #58938 (1)

On to sám napsal, že to nerozlišuje a považuje to za škatulkování, viz:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=58562#p58562
já to jenom přebírám. Jestli s tím máte problém, tak si to vyřešte s ním.


 #58936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 00:39:00 | #58940 (2)

Nechápeš příspěvek?
Mě nezajímá jeho výrok.
Já psal o tom, že je to rozdíl.
Že to opakuješ po něm je dětinské a patří na pískoviště.
*22637* *22637* *22637*


 #58938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:50:32 | #58967 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážka


 #58940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:00:35 | #58982 (3)

To si vyřiď s Ondim, že ty tam vidíš rozdíl a on ho nevidí. Já nemůžu za to, že se jeden druhého bojíte a schováváte se před sebou za mě. Nebudu řešit vaše problémy, to si vyříkejte vy mezi sebou.


 #58940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:01:42 | #58984 (4)

my nemáme důvod si s ondim cokoli vyřizovat :-)))))
jen ty máš problém a svaluješ ho na ondiho .-)))))


 #58982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:04:46 | #58989 (5)

Jste slaboši.


 #58984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:12:58 | #59002 (6)

Protože neřešíme, co řešit nepotřebujeme a nemusíme, tedy tvoje "pochybnosti"? :-)))))))))))))


 #58989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:18:38 | #59009 (7)

Protože se schováváte za mě. Když nemusíte řešit, že žádní antiteisté neexistují, tak to neřešte a nepište mi nic o tom, že neumím rozlišovat. *29716*


 #59002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:25:06 | #59020 (8)

My se schováváme za tebe? .-)))))))))))))­))))))))
Antiteisté existují. A tys to dokonce než ses zasekl s Ondim rolzišit uměl. Po vádě s ním se naopak TY SCHOVÁVÁŠ ZA NĚJ (i když já to nevím, já vaši rozpeři nesledoval, o co šlo a co kdo psal), každopádně ty jsi klesnul až k tomu, že jsi v jednu chvíli opakovaně napsal, mými slovy, že sereš na definice a věříš Ondimu.

Ale my se schováváme za tebe, když nemáme potřebu se dohadovat ani s tebou ale ani s ondim, pokud existenci antiteistů opravdu popírá :-)))))))))))))))))

fakt dobrý *6478*


 #59009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:31:21 | #59032 (9)

Já se za Ondiho neschovávám, já jsem přejal a píšu jeho stanovisko. Čili cokoli píšeš proti tomu stanovisku, píšeš proti Ondimu. Akorát proto, že se Ondiho bojíš (asi je to nějaký Bůh), tak to neřekneš přímo Ondimu, ale říkáš to mě. Oklikou. Schováváš se za mě, aby ses s ním nemusel konfrontovat. Je to slabošství. Muži se chovají jinak.


 #59020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:38:35 | #59041 (10)

???
tobě fakt hráblo :-)))))))))))))­))))))))
Právě tím, že jsi přijal jeho stanovisko, které, pokud nám ho předkládáš pravdivě, popírá existenci antiteistů, se za něj schováváš :-))))))))))))))))))

Slaboch jsi ty, když nejsi schopen přiznat fakta o skutečnosti, že ateisté nikdy nesestavili komando aby ve jménu ateismu (nebo s dovoláváním se ateismu) likvidovali věřící :-)))) oni to neudělali dokonce ani antiteisté :-)))))))))))))))) vždycky to udělali nějaké třeba jiné ideologie, které uvnitř byli ateistické, ale nedělali to kvůli ateismu, ale kvůli příslušné ideologii. zatímco v případě náboženství a věřících to byly čistě náboženské války, přímo věřící vraždili kvůli náboženství, bůh byl minimálně jeden z hlavních důvodů, proč předělávali druhé, dokonce věřící předělávali i jiné věřící v jiného boha .-)))
to u ateismu nenajdeš, kdybys špendlíčkem ....

Měl bys vědět, kdy je něčeho dost až příliš .-)))))))))))))


 #59032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:45:00 | #59046 (11)

Neschovávam, už jsem to včera vysvětlil. Nebudu přepínat význam slova ateista mezi jednotlivýma diskutujícíma. Budu ho používat jednotně, a to podle náhledu Ondiho. To je racionální.

Fakta o skutečnosti jsou taková, že v historii v rámci prosazování ateismu byli lidé pronásledováni, zavíráni do vězení, mučeni a vražděni. Můžeme se to snažit nějak vysvětlit, že se to dělo v rámci nějaké ideologie (samozřejmě, jak taky jinak), ale to je všechno, co se s tím dá dělat.


 #59041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:52:06 | #59050 (12)

Nepřepínej a klidně prosazuj naprostý nesmysl .-)))))))))))))­)))))))))))

Tak dávej to pronásledování ateistama, nikoli jinýma ideologiema, které byly třeba ateistické, ale věřící pronásledovaly z důvodu té ideologie, nikoli ateismu :-)))))))))))))­)))))))))

Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.

Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).

:-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

a počítej mrtvé, protože kvůli tomu celá tahle naprosto zbytečná, protože předem jasná disputace začala, kdy tady ten zasranej lhář pronesl, že ateisté zabili víc lidí než věřící :-)))))))))))

jsi jak malé dítě :-))))))))))))


 #59046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:58:49 | #59054 (13)

tohle doufám, že si přečte Ondi *29716*

Ateismus byl součástí té ideologie. Převýchova v ateisty se děla ve jménu ateismu.


 #59050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:08:03 | #59055 (14)

No proč jsi mu to nelinkoval sám, slabochu a zbabělče, a vymlouval ses na nás? .-)))))))))))))))))
Vždyť víš celou dobu, kde to je .-)))))))))))))­))))))))

čti pozorně :
Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).

čili jsou to ideologie, kterým teismus překáží v nastolení nějaké změny, nějakého pořádku. :-))))))))))))) pak VE JMÉNU TÉ IDEOLOGIE protlačují ateismus :-)))))))))))
NIKDY to nejsou prostí ateisté, kteří ani žádnou ideologii nemají.

jako to jsou věřící v náboženských válkách i proti svým :-))))))))))))))


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:16:52 | #59058 (15)

Protože mě ignoruje a nadává. Musíte mu to napsat vy. Doufám, že si to přečte a vyřešíte si to spolu.


 #59055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:37:07 | #59062 (16)

Ne, fakt nemusíme, váš spor je váš. :-))))))))))
Jestli ty nedokážeš s jinými mluvit normálně a jen si dětinsky nejprve vynucuješ, abychom to zajistili Ondiho pozornost, je to na zamyšlení, fakt :-))))))))))))))


 #59058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 12:05:18 | #59065 (17)

Já žádný spor nemám. Já prostě přijal jeho náhled. Tím jsem se dostal do sporu s váma. Jenže není to můj spor, je to váš spor. Mě je úplně jedno, jak bude pojem ateismus definován, já na to žádný požadavek nemám.


 #59062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 12:13:33 | #59066 (18)

Je to tvůj spor a tvoje dětinskost :-)))))))))))))))
jsi jediný, kdo to řeší .-)))))))))))

ateismus nebude definován, už dávno je definován :-))))


1  
 #59065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:09:48 | #59056 (14)

čili součástí té ideologie byl antiteismus :-))))))))))))))))))


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:20:49 | #59060 (15)

Antiteismus má stejně ve svém základu ateismus (revoluční ateismus, "bojovný ateismus"), takže se tím nic nevyřeší. Ale to je až další fáze diskuze... *30446*


 #59056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:35:58 | #59061 (16)

???
Tím je vyřešeno komplet to hlavní, proč tahle tebou naprosto zbytečně prodlužovaná debata vznikla : ateisté nikdy nikoho nezavraždili kvůli ateismu. vždy to byla nějaká zcela jiná ideologie, která ateismus v podstatě jen zneužila ve formě antiteismus. komunisté mohli být komplet všichni ateisté, ale věříci převychovávali ne kvůli ateismu, ale kvůli komunismu, kterému věřící překáželi. ateistům jako takovým nepřekážíte :-)))


1  
 #59060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:42:11 | #59063 (17)

I když ono kdo ví, jestli to byl vůbec antiteismus.
je nějaká ideologie, třeba komunismus, a té vadí, že někdo věří v boha, protože to brání úplnému ovládnutí těch lidí. je to opravdu antiteismus, tedy boj PROTI BOHU, a nebo je to pořád jen komunismus, kde samotný bůh ani nevadí, vadí jen chování věřících? tím by se vysvětlilo i to, proč loajální věřící režim vůbec nepronásledoval. tedy že komunisti nebojovali proti existenci boha, ale prot matrici chování věřících. pak by v tom nehrál roli dokonce antiteismus, který je definován jako militantní odmítání a popírání existence boha.
hmmmm ...........


1  
 #59061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:45:50 | #59064 (18)

ona ta definice antiteismu dokonce i tak zní, tam není o bohu ani písmeno, jen o překážkách proti chystaným změnám .....

zatímco ateismus je "životem bez Boha" definován přímo.


 #59063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:46:18 | #59125 (14)

Za á - neber jméno nadarmo do huby.
za bé - bys si mohl konečně uvědomit, že ateista je člověk, který je přesvědčen, že bohové byli stvoření lidmi, kteří potřebovali bytosti na vysvětlení přírodních fenoménů.
A za cé - teista zabedněně věří, že tyhle pohádkové bytosti existují v reálu a umožní mu posmrný věčný život v jakési věčné blaženosti v nicnedělání. Asi jako v opiovém doupěti, akorát ne na několik hodin, ale na věčnost.*15238* *15238* *15238*


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:50:31 | #59127 (15)

Tak nějako asi že i ano ale Bůh živých podle Bible není bytost :-).


 #59125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:27:36 | #59138 (16)

Podle Bible Bůh živých může být klidně bytost, a protože splňuje definici bytosti, tak bytostí je :-)))))))))))


 #59127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:12:40 | #59209 (17)

Bůh bytostí v Bibli nazván není, tu definici si uhňácali mnohem později bytostimilující lidi :-).


 #59138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:53:08 | #59218 (18)

a čím je tedy v Bibli nazván?


 #59209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:11:30 | #59227 (19)

Bůh je Duch


 #59218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:20:33 | #59228 (20)

a duch není bytost? co je duch?


 #59227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:38:28 | #59230 (21)

Bůh ?
*19557*


 #59228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:42:04 | #59231 (22)

duch, je nebo není?


 #59230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:57:19 | #59234 (23)

Má se uctívat duchem a pravdou. Jan 4/24


 #59231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:59:14 | #59235 (24)

duch je nebo není bytost? ano nebo ne?


 #59234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 21:09:31 | #59236 (25)

Pokud má někdo na mysli duch jako strašidlo třeba bílou paní tak to je bytost ale Bůh ani Duch bytost není :-).


1  
 #59235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:29:10 | #59241 (26)

Bůh bytost samozřejmě je.


 #59236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:19:57 | #59247 (27)

Je svoboda vyznání tak že si to můžeš myslet i věřit tomu :-).


 #59241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:29:55 | #59248 (28)

Bílá paní jako strašidlo právě bytost není nastuduj si co je to pohádka a co je to Bílá paní.


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:35:36 | #59251 (29)

Ta měla ve zvyku dle svého budíku o půlnoci chodit strašívat :-)


 #59248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:18:36 | #59349 (29)

Bytost to je, i když jen pohádková. Tak jako jakýkoliv bůh.


 #59248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:20:48 | #59351 (30)

No a to je právě že veliký omyl.


 #59349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:14:42 | #59561 (31)

Ano, tvůj


 #59351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:20:33 | #59567 (32)

Ne Arecuka
arecuk
před 4 hodinami | #59349
Reakce na příspěvek #59248
Bytost to je, i když jen pohádková. Tak jako jakýkoliv bůh.


 #59561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:32:05 | #59249 (28)

*17163* Navíc v Bibli je napsáno, že je Ježíš Bůh *17163*


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:34:27 | #59250 (29)

Není ale je svoboda vyznání tak že si to můžeš myslet i věřit tomu :-)?


 #59249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 13:42:25 | #59341 (30)

Před tydnem jsem ti tu dával texty v Bibli kde je to psáno.
Nermohu za to, že nečteš Bibli respektive se v ní nevyznáš.
Ježíš je Bůh a je to v Bibli. *691* to je fakt která nejsi schopna popřít i kdyby si chtěl Bible ti v tom zanbrání *17163*


 #59250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:20:14 | #59350 (31)

1.Jan 4:15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
*30800*
Není psáno že kdo vyzná že Ježíš je Bůh.


 #59341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:28:09 | #59264 (28)

Přesně :-)))))))))))
A ty si můžeš myslet, že bytost není. A tudíž už se můžeš uklidnit a přestat nám vnucovat tu svoji píčovinu, že bůh bytost není, protože se to nepíše v bibli .-)))))))))))))­))))))))
takhle argumetujou děti z mateřské školky, daj si ruku před oči a "že mne nevidíš" .-)))))))))))))­))))))))))))


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:32:52 | #59269 (29)

Zaujalo mne to že to v Bibli není i když to většina lidí tvrdí a taky učí že máme mít k Bohu vztah což ale v Bibli to takto také nepsané není a tak vím že můžou být v bludu neboť je psáno že slepí vedou slepé až padnou všichni do jámy a taky: Mt 7,13 14 Těsná brána a úzká cesta však vede k životu a málokdo ji nachází.


 #59264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:35:59 | #59270 (30)

No a my víme, že tam není napsáno ani že bytost není, vůbec nás to nezaujalo, protože proč by to o sobě bůh psal a víme, že žiješ v bludu .-))))))
ty kouzelnej dědečku na obláčku, měla bys s těma drogama přestat :-))))))))))))))


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:36:46 | #59271 (30)

A jaký máš mít k bohu vztah je v ní napsáno přímo explicitně. ale to člověk musí rozumět a chápat lidskou řeč .-)))))))))))))


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:39:02 | #59272 (31)

Co je ti to platné že chápeš lidskou řeč když nechápeš tu boží ?


 #59271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:50:46 | #59273 (32)

Co je ti to platné, když nechápeš lidskou řeč a tedy ani lidskou řečí přepsanou tu boží?


 #59272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:58:29 | #59274 (33)

Dopátrala jsem se k té boží ?
(No ano pobývala jsem hodně času na pracáku za což se mi tu rád posmíváš neb vydala jsem se za rozuzlením tajemstvích v Bibli, což jsem udělal dobře, lidský život je totiž příliš krátký a tak člověk by mohl tyto důležité věci propásnout:-))


 #59273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:49:37 | #59275 (34)

Nedopátrala.
Já se nevysmívám tvému času na pracáku, tam může skončit skoro každý, i já rozhodně.

Já se trochu uculuji nad tvým IQ změřeným na pracáku .-))))))))))

Asi máš pravdu, že ses vydala za rozuzlením tajemství v Bibli.
Asi mám pravdu já, že ses jen zauzlovala ještě mnohem víc, než jsi byla, a ničeho ses nedopátrala jen svých betonových fanatismů.


 #59274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:52:04 | #59276 (35)

To se mi sice snažíš podstrčit ale ja ti na to k...u.


 #59275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:41:18 | #59280 (36)

Jen naprostý idiot může sám o sobě tvrdit, že pochopil Boha a jeho záměr a řeč.
Naprostý vymatlaný idiot.
Nebytost.
Zabetonovaný fanatik a fanatický beton.


 #59276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:45:50 | #59282 (37)

Mám k tomu předpoklad ne-li že měla jsem takový úkol.


 #59280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:47:31 | #59283 (38)

Ale nějak idiot se tu po mně musí vozit :-).


 #59282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:57:38 | #59284 (39)

Idiot tu jezdí na debilovi, to se povedlo :-))))


 #59283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:58:36 | #59285 (38)

Ty máš předpoklad max se léčit ve cvokárně. Na zákaldě uvedeného předpokladu se můžeš domnívat, že jsi měla takový úkol. Vše do sebe zapadá.
Takže primárně se mazej léčit.


 #59282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:59:55 | #59287 (39)

Ty mi nemáš co rozkazovat, tady je to o diskuzi a ty seriozní diskuzi vést rozhodně neumíš :-)..


 #59285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:08 | #59288 (40)

Já ti ale nic nerozkazuju, jen doporučuju a jistěže s tebou vést seriozní diskusi už primárně nemíním.
A ty znáš někoho, kdo je ochoten a schopen S TEBOU vést seriozní diskusi?
Proč si teda nejdeš povídat s ním?


 #59287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:54 | #59290 (41)

Jo aha, to bys musela do tý cvokárny a to se ti zatím nechce.


 #59288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:03:37 | #59292 (42)

Vůbec nikam nemusím ale ty jsi zoufalý zbabělec co neumí diskutovat tak se tu oháníš tímto:-).


 #59290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:57 | #59295 (43)

Zbabělec ne, naopak to chce obrovskou odvahu poslat tě do prdele. To se normálně méněcenným kriplům neříká, není to slušné. ale já ti to říct dokázal.


 #59292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:07:13 | #59297 (44)

Jenom že ja se od Tebe nikam posílat nenechám to by sis měl uvědomit.


 #59295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:08:09 | #59299 (45)

Ale to pochybuji že mu to někdy docvakne :-).


 #59297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:09:11 | #59301 (46)

Blbka tvého kalibru by si měla uvědomit, že mně je celkem u prdele, jestli se ode mne necháš někam posílat.
Já tě tam prostě pošlu a posílat budu, kdyby sis očička vyplakala .-)))))


 #59299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:13:03 | #59305 (47)

To se mohou takto vytahovat jenom magoři co si myslejí že Bůh je bytost :-).


 #59301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:14:57 | #59308 (48)

To je vytahování se, když ti napíšu, že tě do prdele budu posílat?
Stejný jako to tvoje kdákání, že nemám právo nebo cos to vyblila tě posílat do prdele, rozazovat ti to?

Nech se zpopelnit.

Že je Bůh bytost potvrzuje Bible.,


 #59305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:15:59 | #59309 (49)

Nikde to v ní není napsané, vymysleli si to magoři podobní na tebe.


 #59308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:16:43 | #59311 (50)

Je to v ní naprosto jasně napsané tím, že v ní není napsané, že není bytost.


 #59309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:20:47 | #59315 (51)

Zoufale asi tak jako Ondi potřebujete aby byl Bůh bytost aby jste měli do koho kopat?


 #59311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:25:53 | #59316 (52)

My do Boha ale nekopeme, krávo, já rozhodně ne, jen ho naopak chráním před imbecilním poštěvákem, jako jsi ty


 #59315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:17:37 | #59312 (48)

Primárně je magor ten, kdo o sobě prohlašuje, že "měl úkol" .-)))))))))))))­)))))))))))))))) *33069* *23266* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:19:27 | #59314 (49)

No asi jsem měla neb mne vodilo v Bibli světýlko, rozsvěcovali se mi verše a zase zhášeli když jsem si je přečetla a všechny ty verše jsem potřebovala vědět.


 #59312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:26:37 | #59317 (50)

jj, někdo tě určitě vodil, ty světýlko.
fakt s těma drogama skonči, radím ti dobře, nebo z blázince už nevylezeš


 #59314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:29:54 | #59319 (51)

Za zjevená světla či světýlka se do blázince nezavírá ale pro agresory jakým jsi ty je tam místa určitě dost.


 #59317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:31:31 | #59321 (52)

zjevená světýlka :-)))))))))))))))))))

zjevení jsi ty, zjevení z cvokárny :-))))
sis drogama odvařila synapse, to blejskání, jak sis je trhala, jsi viděla jako světýlka a jsi z toho na švestku .-))))))

nech se léčit, blbe .-))))))))))))))))


 #59319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:32:42 | #59322 (53)

Matouš 5, 14Vy jste světlo světa. Nemůže zůstat skryto město ležící na hoře.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa; kdo mě následuje, nebude chodit ve tmě, ale bude mít světlo života.“
Jan 9, 5Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“
*7228* *15730* *35188*


 #59321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:35:51 | #59324 (54)

Ty vole, no jo !!!!
Já tu teď taky vidím světýlko, na stropě, tak to je tutově ježíšek .-)))))))))))))­)))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069* *4585*


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:36:38 | #59325 (54)

Ano, to je symbolika kolem víry .-)))))))))))))))))))
Tys to nepochopila, blbísku, viť? ty si myslíš, že mluvil o skutečným světílku, viť? .-)))
dám ti dudu? .-))))))))))


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:37:32 | #59327 (54)

Evangelium podle Jana 12, 36
Dokud máte světlo, věřte v to světlo, abyste se stali syny světla.“ To Ježíš pověděl, odešel a skryl se před nimi.
*30800*
No jenom že ja nejsem syn ale dcera, ten ženský rod v Bibli často chybí a na to upozorňuji.


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:38:20 | #59329 (55)

Upozorňuj si na co chceš, ty tvoje píčoviny nikdo normální nebere vážně


 #59327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:39:00 | #59331 (55)

PS : on tam nechybí. to, že se nepíše o dcerách je tím, že žádné dcery nejsou *34258* *34258* *47* *47* *3440* *4585* *4585*


 #59327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:29 | #59334 (56)

Ne to byla taková doba, ženy do nedávna neuměli číst ani psát, to byla mužská profese.


 #59331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:42:29 | #59336 (57)

to byla taková doba. :-))))
bibli psal bůlh, ne každý hovno, takže bibli by stejně žena nepsala.

a jistěže v bibli nemusí být všechno napsaný jak pro naprostý dementy, viť? .-)))))))))))))


 #59334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:47:59 | #59338 (58)

J 16,13 Až ale přijde Duch pravdy, uvede vás do veškeré pravdy.


 #59336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:50:12 | #59339 (59)

Jan 14, 17
Ducha pravdy, jejž svět nemůže přijmout, protože ho nevidí ani nezná. Vy jej znáte, neboť u vás zůstává a ve vás bude.


 #59338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:21:44 | #59569 (59)

To se tebe netýká, kroky, neboj .-))))


 #59338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:22:51 | #59570 (60)

Ale jo týká neb veškerá pravda je že je i Bůh rodu ženského :-).


 #59569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:24:08 | #59572 (61)

Ne, netýká se tě to, je mi líto .-)))))))))))))­)))))))
S tvým IQ to nikdy nepochopíš :-))))))))))


 #59570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:24:40 | #59573 (62)

Bylo mi dáno :-). *30644*


 #59572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:25:36 | #59575 (63)

Ale jo, bejzbolkou do řepy, to možná. jinak nic :-)))))))))))


 #59573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:37:45 | #59328 (52)

Naopak, blbko, za ta tvoje světýlka by tě izolovali okamžitě.
pokud bys jim k tomu i přidala ten výklad, kterým obdarováváš nás, tak tě střelí mezi voči hned ve dveřích


 #59319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:38:42 | #59330 (53)

Chováš se jako agresor.


 #59328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:39:53 | #59332 (54)

Chovám s ejako k demagogickému lháři, manipulátorovi, podvodníkovi a agresorovi.

Přestaň být agresivní, okamžitě!!!!
Agresore zasranej!!!
*27179* *27179*


1  
 #59330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:05 | #59333 (55)

a stačilo, konec přestávky, zbytek zase později, neboj .-))))


 #59332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:42 | #59335 (55)

Strč si to svý srdíčko do prdele, agresore nechutnej.


 #59332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:08:12 | #59300 (45)

Ty pudeš i bez mýho posílání, kde bys spala, než doma????? ve cvokárně.


 #59297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:57:46 | #59278 (35)

Psala jsem že to nebylo jenom na pracáku kde mi dělali test na IQ ale alespoň je i na tom vidět jaký jsi lhář, podvodník, manipulátor a demagog a taky to že s tebou rozumná řeč není možná.


 #59275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:40:06 | #59279 (36)

???
Já se vyjadřuju k tvému IQ změřenému na pracáku. Kterým jsi nás zde zkoušela podvodně manipulovat, lhát.
Na tom nic nezmění, že sis IQ nechala změřit ještě na veřejných záchodcích někde tam u vás.
Prostě ti ho neměřil nikdo oficiální, podle toho lze tvoje IQ očekávat.

Já vím, že s tebou normální řeč není možná, proto ji s tebou už nějakou dobu nevedeu.


 #59278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:44:48 | #59281 (37)

To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory.


 #59279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:59:31 | #59286 (38)

Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.

No tak jako blbá jsi na to dostatečně, o tom přesvědčovat nemusíš.


 #59281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:16 | #59289 (39)

IQ test netrvá týden ja fakt končím s takovým deméntem jako jsi ty :-).


 #59286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:03:35 | #59291 (40)

A já někde napsal, že IQ test trvá týden?
Já psal o týdenním školení (tys psala o kurzu, to je totéž) o IQ, ty blbko vymaštěná.
Takhle ty chápeš řeč, co ti druzí říkají .-))))
Tak už je i tobě jasný, že jsi bibli nepochopila, protože na toi nemáš? .-)))))))))))))))))


 #59289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:04:23 | #59293 (41)

Jo psala jsem že to školení trvalo týden.


 #59291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:12 | #59294 (42)

Jo, já to psal taky, krávo .-))))))))))))


 #59293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:57 | #59296 (43)

Chytil jsi se toho.


 #59294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:07:39 | #59298 (44)

???
Ty jsi vážně dement.
Tys mne osočila, trapko křapko, že jsem napsal, že týden trvá IQ test.

Omluv se mi, píčo !!!!!!!!!!!!!!!!


 #59296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:10:55 | #59302 (45)

kroky:
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory.
Shadow_of_Krak:
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.


 #59298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:12:08 | #59303 (46)

No ano. Přesně. Kde píšu, že týden trval ten IQ test, krávo blbá?


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:14:06 | #59307 (47)

Ty jsi z toho udělal školení o kterém jsem psala že trvalo týden.


 #59303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:16:09 | #59310 (48)

???
Ano, já jsme z tvého týdenního kurzu udělal týdenní školení :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))

To bylo těžké, to pochopit, uznávám, pro tebe :-)))))))))))))))))

Nicméně platí, že jsme nenapsal ani písmenem, že týden trval ten IQ test takže se mi omluv, dobytku. A pak si půjč obytku.


 #59307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:17:53 | #59313 (49)

Psal jsi že mne školili o IQ, na kurzu které trvalo týden, to jsem psala ja.


 #59310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:27:58 | #59318 (50)

ano, že tě školili o IQ a díky tomu tvé IQ nebezpečně stouplo a dosáhlo úrovně 48 srovnávacích bodů s dětma do 6 let.
nikde jsme nenapsal, že ten test trval týden, omluv se mi, dobytku !!!


 #59313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:31:19 | #59320 (51)

To sem napsala ja a ty jsi se toho chytil a praseti za jeho prasečiny se nikdy omlouvat nebudu :-).


 #59318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:34:55 | #59323 (52)

???
Ty jsi na moji poznámku, že máš IQ změřený na pracáku, tedy neoficiálně, vyzvracela, že ještě i jinde a pak něco že to bylo oficiální, týdenní kurz. před měřením IQ žádný týdenní kurz neprobíhá, krávo blbá.
takže jsi mi nejspíš chtěla říct, žes byla na týdenním rekvalifikačním kurzu z hovna na nulu a na konci toho školení o něčem úplně jiném, než je IQ, ti dali papírek s obrázkem a tys ho měla vymalovat apodle počtu trefených barviček v realitě stanovili tvoje IQ.

VŮBEC SE NEUMÍŠ VYJADŘOVAT, NIČEMU NEROZUMÍŠ

KAŽDOPÁDNĚ JÁ JSME NIKDY NENAPSAL, ŽE TÝDEN TRVAL VLASTNÍ TEST iq, JAK JSI MNE LŽIVĚ OSOČILA.
¨
Jsi demagogická lhářka, podvodnice a manipulátor. Prostě zrůda a kráva.


1  
 #59320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:12:58 | #59304 (46)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…22.02.2024 12:01 | #59289
Reakce na příspěvek #59286
IQ test netrvá týden ja fakt končím s takovým deméntem jako jsi ty :-).


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:13:48 | #59306 (46)

Je zjevné, při tvé neschopnosti pochopit i jen takovu marginálii, že z Bible jsi nepochopila ani nadpis. Prostě na to nemáš. Proto tady pak můžeš srát ty tvoje kraviny.


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:10:51 | #59364 (40)

Tak jen k té tvé seriózní diskusi: Můžeš tu citovat, kde tu kdo napsal, že IQ test trvá týden? Protože přesně za tohle tu na Kraka řveš, ale ať se koukám jak se koukám, nikde tu nic takovýho nevidím. Ani od něj, ani od jiných. Takže v rámci seriózní diskuse buď předvedeš, kde to tu někdo tvrdí, nebo uznáš, že jsi plácla nesmysl. Pokud ne, je to potvrzení toho, že s tebou se diskuse vést nedá.


 #59289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:16:03 | #59365 (41)

Psal že mně vyškolily na IQ na kurzu o kterém ja jsem psala že trval týden.
Je to tak složité to pochopit ?
Asi jo :-).


 #59364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:17:32 | #59366 (42)

A jak dlouho se to tu bude řešit ?
Dva měsíce ?
Asi jo :-).
To je tu normální frekvence :-).


 #59365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:58 | #59506 (43)

No dokud s tím nedáš pokoj, kroky. Ty s tím musíš dát pokoj :-))))))))))))


 #59366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:40:11 | #59375 (42)

No vzhledem k tomu, že jsi měření IQ dala do souvislosti s tím kurzem, tak z toho plyne, že jeho výsledek s tím kurzem taky nějak souvisí. Ty ses na Kraka obořila, že ten IQ test netrval týden. Krak ale nic takového, že ten test trval týden, nenapsal. Takže proč jsi mu podsunula, že něco takového tvrdil? Už konečně chápeš, že nejsi schopna sledovat obsah toho, co se tu píše?


 #59365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:43:55 | #59379 (43)

Tak že ja jsem to vylovila zkrátila aby Ti pomalejší si to mohl přečíst jak to bylo:
kroky:
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory
Shadow_of_Krak:
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.
kroky:
IQ test netrvá týden


 #59375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:45:50 | #59380 (44)

A navíc IQ je dané, s jakým se narodíme takové máme, v tom ani nelze školení provádět.


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:55:15 | #59385 (45)

To právě víme, takže proč jsi do toho ten kurz vůbec tahala? Tohle bylo to, na co Krak reagoval. A ve své reakci nikde netvrdil, že test trvá týden.


 #59380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:56:07 | #59387 (46)

Však to jsem mu několikrát potvrdila že on to nenapsal ale ja.


 #59385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:57:20 | #59389 (47)

Tak proč jsi mu psala, že IQ test netrvá týden a uraženě prohlásila, že s ním končíš?


 #59387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:59:43 | #59392 (48)

Možná proto že psal že mne školili "na týdenním kurzu" čímž se mi IQ zvedlo.
Mně to přijde že tu jsem s partou retardovaných, tedy pardon :-).


 #59389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:06:11 | #59399 (49)

No snažil se dobrat toho, proč má být důležité, že ten test byl na konci nějakého kurzu.


 #59392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:09:12 | #59401 (50)

Ne, psal že mne školili a že se mi tím IQ zvýšilo a řeč byla o týdenním kurzu z odbornými lektory, ten test se dělal jedno odpoledne a kdo skončil mohl jít domů.


 #59399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:10:01 | #59402 (51)

Tady je to jako mezi retardovanými.


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:15:26 | #59405 (52)

Takže znovu: Proč jsi psala, že to bylo v rámci nějakýho kurzu? Proto Krak provokativně navrhl, jestli si náhodou nemyslíš, že tě na to vysoké IQ vyškolili – protože neviděl logickou souvislost (která tam fakt není). Proč tedy argumentuješ něčím, co s probíraným tématem nemá co dělat (jestli ten test byl, nebo nebyl v rámci nějakýho kurzu). Mimochodem, ani to neznamená, že je to oficiální. Takový kurz může dnes pořádat každý guru Jára…


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:16:58 | #59406 (52)

Jasně, tak se cítí i ten dědula, co jako jediný nejede po dálnici v protisměru…


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:29:04 | #59412 (52)

Ano, mezi jedním retardovaným :-))))


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:30:20 | #59413 (51)

no to jsi psala ty, že tě školili na kurzu, ty jsi vážně vymaštěná .-)))))))))))))­))))))))
a zavrčila jsi to týden trvajícím testem IQ :-)))) J ÁSI MYSLÍM, ŽÝE TOBĚ BY NEPOMOHLO, ANI KDYBY TI NA NĚJ DALI PŮL ROKU *34258* *34258*


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:45:21 | #59419 (52)

Tak že znova:
kroky
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory
Shadow_of_Krak
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.
kroky
IQ test netrvá týden


 #59413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:47:14 | #59423 (53)

a ČEMU NA TOM NEROZUMÍŠ, BLBEČKU? :-))))))))))))


 #59419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:51:35 | #59433 (54)

mimochodem, už se mi omluvíš, prase?
nebo mi ukážeš, kde jsem psal, že ten IQ test trvá týden?


 #59423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:42:35 | #59416 (51)

Kroky, když jsem psal o oficiálním testování, měl jsme na mysli testování v Mense nebo aspoň u Mensy nebo jiných certifikovaných testerů. ne nějakej test z internetu na pracovním úřadě :-)))))))))))))))))


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:44:30 | #59418 (52)

To nebyl internetový test.


 #59416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:49:59 | #59430 (53)

Já vím, psali jste to na papír, ale stažený to bylo z internetu :-)))))

tosd nemophla pochopit, při svých intelektuálních schopnostech, omlouvám tě .-))))


 #59418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:54:25 | #59438 (54)

To mi nedělali.


 #59430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:56:26 | #59442 (55)

Já to vím, že jste na ÚP po týdenním rekvalifikačním kurzu nedělali oficiální test IQ s certifikátemn, ale jen něco z internetu :-)))))))))))))­)))))))


 #59438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:09:21 | #59462 (56)

Ne přijel profesor z vyšší ekonomické školy a měl test který dával svým studentům a studentkám.


 #59442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:11:42 | #59466 (57)

Dobrý, tak to mi vážně stačí :-)))))))))))))­)))))))))))))

Tak tobě tam vyšlo 126,5 jo? .-))) nemáš to na tisíciny? *34258* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:32 | #59470 (58)

Za to rozlišení nemohu, to měl takový test který to takto počítal.


 #59466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:23:16 | #59476 (59)

jj, chápu :-)))))))))))))))

no a co jsi tam třeba řešila? .-))))))))))))))))))


 #59470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:22:01 | #59408 (50)

Oni si tam týden nacvičovali ty správné odpovědi. To by v tom byl čert, aby se nakonec přes tu stovku nedostali... *24670*


1  
 #59399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:23:13 | #59409 (51)

Jo, leda tak.


 #59408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:03 | #59425 (51)

To nebyl vědomostní test, tak když jsi hloupý tak proč o tom diskutuješ ?


 #59408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:43 | #59427 (52)

Každý test je vědomostní, kroky .-))))))))))))))))


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:50:58 | #59432 (53)

Testy o vědomostech jsou vědomostní.


 #59427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:47 | #59435 (54)

Všechny testy zjišťující znalosti a myšlení člověka jsou o vědomostech .-))))))))))))))

tím si ale ty nepřetěžuj hlavinku .-)))))))))))))))))


 #59432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:55:27 | #59440 (55)

IQ test ale nemá zjišťovat znalosti. Úkoly jsou třeba na doplnění jednoho z nabízených obrázků do množiny jiných a podobně. Třeba i abstraktních.


 #59435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:58:38 | #59445 (56)

IQ test zjišťuje znalosti, myšlení a zkušenosti, díky nimž logicky správně doplní to, co kam patří. bez logiky a znalostí vč. obecných by ty souvislosti nedal


 #59440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:59:20 | #59446 (57)

mozřejmě chápu, že kroky má pod pojmem "znalostní" na mysli to, jestli člověk pozná kolečko, čtvereček a tak .-)))


1  
 #59445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:48 | #59455 (57)

My jsme tu možnost měli na VŠ někdy brzy po revoluci, MENSA vyjížděla na fakulty… Byly to v podstatě jen nějaké ty obrazce, vědomosti fakt žádné.


 #59445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:51 | #59436 (54)

Někdo psal, že to byl test o vědomostech?


 #59432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:56:09 | #59441 (55)

komanc06
před 33 minutami | #59408
Reakce na příspěvek #59399
Oni si tam týden nacvičovali ty správné odpovědi. To by v tom byl čert, aby se nakonec přes tu stovku nedostali...

*30800*
Když si to ale neumíš najít sám tak proč o tom diskutuješ ?


 #59436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:00:06 | #59448 (56)

Navrhl jediný možný logický důvod, proč jsi mohla cítit potřebu argumentovat tím, že test byl v rámci nějakého kurzu. Jestli je to nějak jinak, stačí to napsat, ať se tu nemusíme dohadovat!


 #59441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:05 | #59452 (57)

Protože to bagatelizoval asi na ten co mu dělali z internetu


 #59448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:07:39 | #59458 (58)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita , dost přes čáru


 #59452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:12 | #59434 (52)

To ale neznamená, že se řešení úkolů nedá nacvičit. Zase problém s logikou?


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:58:13 | #59444 (53)

To v těch obrazcích když to nevidíš takto nevidíš neb na to nemáš to vidět a ne že se to dá nacvičit.


 #59434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:01:02 | #59449 (54)

Jistěže se dá naučit a zapamatovat si odpovědi na ty příslušné otázky .-)))))
i proto třeba oficiálně nesmíš opakovat test IQ dřív jak za rok :-))))


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:06:17 | #59457 (55)

To nebyli otázky.


 #59449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:22 | #59460 (56)

Klidně si to nazvi úkoly, to vyjde úplně na stejno.
....

počkej, co třeba jsi tam "řešila"? .-))))))))))))))


 #59457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:11:21 | #59465 (57)

Ty obrazce si už nepamatuji ale byli od jednoduchých po složitější až po hodně složité.


 #59460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:02 | #59468 (58)

No,a šlo o to do "mezery" nebo na začátek či konec doplnit další, z výběru, který ti byl předložen. čili otázka : jaký obrazec následuje? je totéž jako zadání úkolu : doplň obrazec, který následuje. vše na základě logiky, kterou tu nemáš žádnou, což potvrzuješ právě tvrzeními, že bůh není bytost, protože se v bibli nepíše, že je, př. že k bohu nemůžeš mít vztah, protože je v tobě.

zkus se přihlásit tadyhle a pak dej vědět. nebo já si ě ohlídám .-))))

https://mensa.cz/testovani-iq/


 #59465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:15:40 | #59471 (59)

Ten pan profesor říkal že z testy přes internet nemáme ztrácet čas.


 #59468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:22:42 | #59475 (60)

No tak to ti hned zvýšil IQ o ten 0,5 bnod .-))))))))))))))))


 #59471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:17:21 | #59472 (59)

Ono se v Bibli nepíše ani to že máme mít k Bohu vztah, o tom evangelium není:-).


 #59468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:22:16 | #59474 (60)

V bibli se píše velmi exaktně, že mýáš boha milovat a poslouchat .-))))) jinak ............... peklíčko , ty trubičko :-)))


 #59472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:05 | #59504 (60)

Kurňa, když ti někdo nařídí, že máš někoho milovat, tak ti tím nařizuje, že k němu máš mít vztah zvaný láska. Pokud to nechápeš, jdi diskutovat s docentem Chocholouškem!


 #59472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:45:18 | #59508 (61)

Ale ja nemám nařízeno někoho milovat, vždyť Ježíš říká že kdo mne miluje bude zachovávat moje slovo


 #59504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:46:46 | #59509 (62)

istěže nemáš nařízeno. bůh ti to jen doporučuje, jinaks tebou zatopí. zatočí :-)))

nicméně pokud ho nemiluješ, tak k němu máš nemilující vztah, pak jsi opravdu ateista a bibli nemůžeš pochopit .-))))


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:07 | #59512 (62)

J 13,34 Dávám vám nové přikázání: Milujte jedni druhé.
2J 1,5 Prosím tě tedy, paní, ne jako bych ti psal nové přikázání, ale jen to, které jsme měli od počátku: Milujme jedni druhé.


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:51:08 | #59516 (63)

to je nocé přikázání, nás zajímá jen to první, Milovati budeš jediného boha, mne. nebo tak nějak je to už v desateru v exosdu


 #59512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:01 | #59518 (64)

Jo ja jsem :-).


 #59516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:44 | #59520 (65)

Já už ti opakovaně psal, co jsi.

Text v Exodu Text v Deuteronomiu Katechetická formule

  1. 1. 1. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. V jednoho Boha věřiti budeš.
  2. Nebudeš mít jiného boha mimo mne. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne.
  3. Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.
  4. 3. 2. Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jméno zneužíval. Nevezmeš jména Božího nadarmo.

 #59518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:54:22 | #59522 (66)

No a ja ti na to napsala aby jsi si to přečetl nahlas a ty jsi to neudělal že :-).


 #59520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:57:26 | #59527 (67)

Udělal, opakovaně. Není nutné to chápat tak, jak sis ty usmyslela, že to je a jak jsme já vypisoval v té mé "zpiovědi k tobě", což jediné dává smysl ohledně tvého blouznění, ale je to ve všem nejpodstatnějším s biblí v rozporu.
ty ses nad tím vůbec nezamyslela, jak jsi mi psala ve vzkazníku, že? .-)))))))))))))))))))


 #59522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:03 | #59529 (68)

Musíš nahlas číst: Ja jsem Tvůj Bůh a nebudeš mít jiné Bohy než mně :-).
No zkus to :-)


 #59527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:27 | #59531 (69)

o, v pohodě. Pořád platí, co jsme napsal.


 #59529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:45 | #59514 (62)

„Miluj boha svého“ je příkaz. Že nejsi povinna ho dodržet, to je jiná věc. Křesťan ale musí, jinak není křesťan. Má to tedy nařízeno.


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:51:20 | #59517 (63)

Jo ale není napsáno někoho :-)


 #59514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:54:00 | #59521 (64)

oha svého. To je někdo nebo něco, to nehraje roli, jak si to nazveš. máš milovat boha. jestli někoho nebo něco, to už je u prdele. :-)))


 #59517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:10 | #59523 (65)

Boha svou Hospodinku a bližní své tak jako sebe :-)


 #59521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:53 | #59525 (66)

na bližní se vyser máš boha milovat jako sebe.


 #59523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:53 | #59532 (67)

A to si zase vzal kde ?


 #59525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:11:24 | #59557 (64)

Takže bůh není někdo? Jeto nikdo neboli nýmand?


 #59517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:13:52 | #59559 (65)

Je JSEM.


 #59557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:19 | #59524 (63)

Ono i když ho miliopvat nebude, má k němu vztah. My ateisté k němu máme vztah nevíry v jeho existenci. to je náš vztah k bohu. neexistuješ, bože, božíčku, to je strašný, ty neexistuješ - já tě nemiluju. to je můj vztah k tobě


 #59514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:01:26 | #59450 (54)

No ale když ti někdo pro každý úkol řekne, které řešení je za nejvíc bodů, tak to za týden procvičování dáš i ty.


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:05:13 | #59456 (55)

To asi jo ale o tom kurz z ÚP nebyl, na to by neměli to platit :-).


 #59450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:09:42 | #59463 (56)

Ale nacvičit se to tedy evidentně dá. On si Komanč samozřejmě dělal srandu, ono se totiž s tebou tady nic jinýho dělat nedá.


 #59456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:29:58 | #59482 (57)

Já jsem to myslel jen jako přátelské rýpnutí. Kroky mi totiž připadala jako ta ovečka *2893* *2893* *20017* *2893* *2893* Jak odtud vypudíme všechny věřící, nebude s kým diskutovat o víře.


 #59463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:10:48 | #59464 (56)

Mne docela fascinuje, že UP vlůbec dělá IQ testy. nejen není certifikovanej, ale jaký to má význam? potencionálního zaměstnavatele tvoje IQ zas až tak nezajímá, pokud ses nehlásila někam do vědecké instituce :-))))
asi vám chtěli zvednou sebevědomí, tak na ty výsledky IQ nasadili bezpečnostní koeficient 2 *27179* *27179* *27179*


 #59456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:13:23 | #59467 (57)

Byl to kurz obchodu a služeb ale testovali nás v mnoha věcech


 #59464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:29 | #59469 (58)

ooo, už nemusíš pokračovat .-)))))))))))))))))
o tvém testu IQ už víme vše potřebné :-)))))))))))))))


 #59467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:37 | #59453 (54)

Když ti někdo řekne, která z předložených možností pokračuje logicky v ředě předchozích prvků, tak si to nezapamtuješ? :-))))
se svým IQ 0,5? :-)))))))))))))))


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:14 | #59459 (52)

Co se čílíš, už podle těch smajlíků jsi mohla poznat, že si z toho jen dělám srandu... *2756*


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:50 | #59461 (53)

Ona ne, se 126,48 by to poznala :-))))))


 #59459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:32:05 | #59485 (45)

Ty, kroky, mohla bys mi je stručně popsat, co si myslíš, že je IQ? .-))))))))))))))))))


 #59380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:34:32 | #59487 (46)

Už mi s tím dej pokoj, je to otravné.


 #59485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:35:47 | #59489 (47)

Zkus to, prosím, mne zaujalo tvé tvrzení, že ses s nějakým IQ už narodila a to se nemění :-))))))


 #59487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:36:19 | #59490 (48)

Jo a dědí se po matkách.


 #59489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:42:01 | #59500 (49)

Jasně :-))))))))))))
No takže co to podle tebe je? .-))))))))))))))


 #59490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:53 | #59505 (50)

prostorová představivost a tím i schopnost kreativity


 #59500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:47:53 | #59510 (51)

orry, asi jsem to nespecifikoval přesně : já s eneptal, co se inteligenčním kvocientem měří, ale CO PODLE TEBE JE ten inetligenčí kvocient. tedy zjednodušeně, ne CO se jím měří, ale JAK se to jím měří .-))))


 #59505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:49:26 | #59511 (51)

Třeba jestli když vyřešíš všechny otázky v čase a správně, tak ti třeba řeknou, že máš IQ 160. kdy jen 60 %, tak máš třeba 130.

myslíš, že to je nějak provázaný přímo s tvýma odpověďma, to IQ, tedy že jde opravdu o něco "od narození neměnného"?


 #59505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:17 | #59513 (52)

Proč při zodpovězení všeho bys měla mít právě 160? a nemůžeš mít teda za žádných okolností víc?


 #59511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:45 | #59515 (52)

To není omezeno časem


 #59511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:19 | #59519 (53)

to je samyořejmě omezeno časem .-)))))))))))))))))) Naprosto logicky, musí být :-))))
až přijdeš na to, jak se IQ počítá, pochopíš i proč je to omezeno časem :-)))


 #59515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:57:33 | #59528 (54)

Ne není, kdo dál nevěděl šel domů a dvě jsme tam zůstali déle ale ta druhá paní měla větší IQ než ja neb dělala to o chvíli déle než ja i ji řekl větší číslo IQ :-).


 #59519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:01:01 | #59535 (55)

Aha, já zapomněl, že si píšu s debilem. Tak samozřejmě že DŘÍV SKONČIT, to můžeš, když ti to nejde. Ale po 40 minutách by ti to měli sebrat a co jsi nestihla, to jsi nestihla. ona totiž i rychlost schopnosti ty úkoly řešit je kriteriem pro to hlavní, jak vzniká IQ .-)))))))))))))))))))
COŽ TY ZJEVNĚ VŮBEC NETUŠÍŠ.


 #59528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:02:04 | #59536 (56)

Ne ty ostatní paní se dál nedostali než třebas na 4 obrazce


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:13 | #59541 (57)

Jak nedostali?


 #59536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:02:55 | #59538 (56)

není to o tom něco stihnout a nebo nestihnout


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:55 | #59542 (57)

Ale samozřejmě že je.
Zjevně jste tedy nedělali IQ test ani jen napodobeninu.


 #59538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:04:53 | #59545 (58)

Jo dohadujeme se o něčem co nemáme na stole :-)


 #59542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:05:57 | #59548 (59)

????
My dva co nemáme na stole? .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #59545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:04:30 | #59544 (57)

Možná vám ho pan profesor předložil jen na vyzkoušení, s regulérním měřením to nemělo nic společného.


 #59538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:05:30 | #59547 (58)

Oni na nás ve skutečnosti dělali posudky


 #59544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:06:35 | #59549 (59)

Bylo by pár akčních zmínek z tvého posudku? :-)))))))))))))))))
nejlépe těch s vulgárními slovy *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:07:39 | #59551 (60)

jo těmi se to tu hemží


 #59549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:00 | #59539 (56)

Některým lidem prostě ta hlava kmitá rychleji :-) ale zase něco jiného jim třeba nejde. třeba mají obě ruce levé a tak...


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:53:56 | #59383 (44)

A kde tam píše, že test trvá týden?


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:55:19 | #59386 (45)

Byla řeč o výsledku testu IQ.


 #59383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:26:16 | #59477 (46)

Nikoli. Já napsal jen to, že po týdenním školení o IQ jste si udělali test. ne že trval ten test týden a že jste se školili kolem IQ, jak ti píší, bylo jediné logické dovození k tomu, proč jsi o tom testu IQ psala .-)))) pokud bys chtěla mít IQ alespoň 80, musela bys rovnou přímo napsat, že se jednalo o rekvalifikační kurz v oboru ekonomie a obchod a že ten test IQ s tím niajk nesouvisel. to jsi neudělala. ale mne jsi obvinila.

jsi prase :-)))) *27179*


 #59386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:34:04 | #59486 (44)

Proč sem pořád cpeš důkaz, že jsi debil, kterej nic nechápe? .-)))))))))))))


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:58:00 | #59391 (43)

Možná je to tak, že Kroky na ten IQ test týden potřebovala. Normálně teda trvá tak půl hodiny, ale někdo je holt trochu pomalejší. Já bych jí to nevyčítal, hlavně když to nakonec zdárně vyřešila... *33018*


1  
 #59375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:00:47 | #59393 (44)

No další borec vy asi nemůžete snést že ne každý je blbá-ej.


 #59391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:02:16 | #59395 (45)

a jaké je tedy tvé IQ?


 #59393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:03:11 | #59396 (46)

126,5.


 #59395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:39:51 | #59415 (47)
*27179* *27179*

 #59396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:54:59 | #59439 (45)

já osobně nedávám, jak hrozn+ě blbá jsi ty :-))))))))))))))))
to jsem fakt ještě neviděl :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #59393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:02:02 | #59394 (44)

Tam Ti pomalejší skončí brzy, Ti chytřejší ten test dělají déle, Tobě to nikdy nedělali ?


 #59391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:30:49 | #59414 (45)

Ne, za mě ho nikdy nedělali. *24670* Já ten test dělal sám a několikrát. Už na VŠ a potom později. A nemám moc důvěru k přesnosti těch výsledků, protože to vycházelo dost různě. Někdy mi vyšlo 119 a jednou taky 161. Takové rozmezí je o ničem.


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:43:49 | #59417 (46)

Jo říkal nám ten profesor že internetové testy si dělat nemáme že jsou matoucí.


 #59414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:46:43 | #59421 (45)

Nemá ten test časové ohraničení, kroky? .-)))))))))))))


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:46:46 | #59422 (45)

Nemá ten test časové ohraničení, kroky? .-)))))))))))))


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:52:44 | #59358 (32)

Bible je napsána v božštině?


 #59272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:51:50 | #59357 (30)

V Bibli je napsáno, že ho máš milovat. To znamená chovat k němu lásku. A láska je přece jasně vztah. To je jednoznačně dáno významem toho slova. Kdo to nechápe, má IQ tykve, a nějaká milosrdná lež jedné paní z pracáku na tom nic nezmění.


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:55:42 | #59360 (31)

"..Boha svého celým svým..., a bližní své tak jako sebe.."


 #59357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:59:26 | #59361 (32)

Matouš 22
36„Mistře, které přikázání je v zákoně největší?“
37On mu řekl: „‚Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘
38To je největší a první přikázání.
39Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘


 #59360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:01:54 | #59362 (33)

Což se dá přeložit do ženského rodu:
„‚Miluj Hospodinku, Boha svou, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘
38To je největší a první přikázání.
39Druhé je mu podobné: ‚Miluj své bližní jako samu sebe.‘
*3090*
40Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“


 #59361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:03:33 | #59363 (34)

Mně z toho tedy vychází že vztahy mám až s těmi bližními, když Bůh je v nás.


 #59362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:36:26 | #59373 (35)

Aha, takže ty si myslíš, že k tomu, co je v tobě, nemůžeš mít vztah? Že třeba není možné nenávidět cukrovku, protože ti komplikuje život? Nebo tasemnici, že kvůli ní hubneš víc, než je zdrávo? Nebo naopak mít rád své plíce, protože ti třeba dovolují bez problémů uběhnout mimořádně velkou vzdálenost? Nenávist i láska jsou vztahy. Mimochodem – i závislost je vztah, a to i když o ní nevíš. I vzájemná poloha v prostoru je vztah. Myslíš, že nejsi závislá na svém srdci, na svých játrech, nebo na svém kulatém deklu na krk? Nebo že tvá játra nejsou na definovaném místě ve tvém těle? Je to přesně naopak – k tomu, co je v tobě, máš vztah vždycky, ať o tom víš, nebo nevíš, a ať chceš, nebo nechceš!


 #59363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:39:21 | #59374 (36)

Ale jo asi můžeš mít vztah ke své hlouposti a nebo ke svému egoizmu ale to už je usurpátorství :-).


 #59373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:52:06 | #59381 (37)

Usurpátorství? Tušíš vůbec, co tohle slovo znamená? Evidentně ne. Ty to netušíš ani u běžných českých slov (např. vztah), natož u cizích. Co je to bytost, to taky netušíš. Ale když budeš takhle pokračovat i mimo virtuální realitu, v té reálné, tak ti možná nějaký méně trpělivý jedinec dá poznat, jaké to je stát se bitostí.


1  
 #59374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:37:28 | #59492 (37)

Co třeba metrosexuál ap.? Ke komu/čemu mají vztah?


 #59374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:38:23 | #59493 (38)

Mimochodem, debílku, ty k sobě můžeš mít i těžce negativní vztah nebo i nulový. pořád je to ale vztah


 #59492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:39:54 | #59495 (39)

A kdo má ten vztah když jsi to ty?


 #59493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:40:38 | #59497 (40)

Ty ho máš. K sobě. Nebo k něčemu v sobě.

Jsi rádam, že v sobě máš Boha? nebo že jsi ty sama bůh? jsi ráda?


 #59495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:45:11 | #59507 (35)

Když je v tobě nějakej chlap, tak k němu nemáš vztah? .-)))))))))))))))

Jediný důvod, proč bys nemohla mít vztah sama k sobě :-))) bez ohledu na to, co je v tobě :-)))


 #59363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:08:56 | #59552 (35)

Ano, tobě to tak vychází, protože jsi dementní a ani tě netrkne přímá výzva Boha : "‚Miluj Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ 38To je největší a první přikázání.

svoje "překlady" si laskavě nasoukej do kloaky a nezasírej to tady svou debilitou víc, než je nutné


 #59363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:17:27 | #59563 (36)

38To je největší a první přikázání.
39 Druhé je mu podobné:


 #59552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:26:57 | #59576 (37)

Nás zajímá jen to první, to stačí k doložení toho, že tě bůh vyzývá, abys ho milovala, tedy k němu zaujala milující postoj, vztah. i když to odmítneš, budeš k němu mít vztah - odmítavý. nelze z toho vztahu k bohu utéct, každý člověk k němu má a musí mít nějaký vztah bez ohledu na to, kde se nachází.


 #59563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:28:58 | #59584 (38)

Ale to vůbec ne :-)


 #59576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:29:39 | #59586 (39)

Ale ano :-)))))))))))))))))))


1  
 #59584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:34:24 | #59594 (39)

"‚Miluj Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ 38To je největší a první přikázání.

bližní svoji přicházejí až jako druhé, zcela oddělené, přikázání

mně je to tak líto i za tebe *6480* *6480* *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #59584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:38:36 | #59597 (40)

Nikoliv zcela odděleně:
39Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘
40Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“


 #59594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:40:51 | #59599 (41)

DERUHÉ!! DRUHÉ!!!
První je zcela odděleno :
"‚Miluj Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ 38To je největší a první přikázání.

že je mu druhé podobné, je u prdele. je to druhé, zcela samostatné druhé přikázání,. podobné mu být může, pro nás je důležité, že NEMĚNÍ NIC NA TOM PRVNÍM, což je pro tebe existenčně (pro tvoji novou teologii debilů) nutné, aby měnilo a tys mohla boha nacpat do člověka a pak dělat idiotku, že sám k sobě člověk nemůže mít vztah, i když může a má .-))))))))))))))))))


 #59597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:42:54 | #59602 (42)

40Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“


 #59599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:43:59 | #59605 (43)

jj, ano ano

miluj boha svého
a současně také
miluj bližní své jako sám sebe, to je dáno tím, že ty a tvoji bližní jste lidé
bůh je bytost.
je to v bibli krásně a jasně oddělené


 #59602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:46:10 | #59609 (44)

To o Bohu živých v Bibli není napsané že je to bytost.


 #59605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:47:43 | #59610 (45)

To tam nemusí být napsané, jako tam není napsané, že bytost není.

Ale dost už kroky! slíbila jsi, že nám nebudeš vnucovat svoje hovna. že máme právo na svůj názor. tak ho respektuj, dobytku prolhanej


 #59609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:48:54 | #59612 (46)

To nejsou moje hovna ale je to Slovo boží,


 #59610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:50:08 | #59614 (47)

o jsou samozřejmě tvoje hovna. bůh by takový píčoviny nikdy nezveřejnil. tos musela "přepsat a přeložit" ty


 #59612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:51:33 | #59616 (48)

Bůh o sobě nezveřejnil že je bytost.


 #59614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:52:22 | #59618 (49)

Bůh o sobě nezveřejnil, že není bytost

ty, nepsali jsme to tu už někdy?


 #59616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 11:41:13 | #59707 (47)

Bible není slovo boží. Je to slovo lidské, na svou dobu v mnoha aspektech moudré, ale tváří v tvář dnes známým faktům prostě neobstojí. Její interpretace tebou je ale čistě a zcela slabomyslná.


 #59612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:02:01 | #59743 (48)

Bůh mluvil ústy proroků a někdo to občas zapsal.


 #59707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:41:48 | #59805 (49)

A to víš jak a od koho? Podle bible nebo čeho yla bile sepsána nezávisle asi 4 písaři prostřednictvím boží inspirace (diktoval jim ji)


 #59743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:04:27 | #59744 (48)

Moje interpretace Bible stojí na pevných základech JSEM (jméno Boha živých), to JSEM jsme každej i ateisté a nepohneš s tím :-).


 #59707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:14:20 | #59751 (49)

Aha, takže celý tvůj pohled na svět stojí na tom, že kdysi kdosi možná pojmenoval údajného stvořitele JSEM.

Jak někomu může stačit tak málo, aby si o sobě myslel tak moc?


 #59744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:35:30 | #59774 (50)

Musíš být to ono JSEM aby jsi mohl o takových a podobných věcech přemýšlet, bez toho se to neobejde, když nejsi tak nic.


 #59751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:40:54 | #59777 (51)

Hele, ale já myslím, že vzhledem k tomu, že vzduch je směs plynů, tak žádný JSEM za tím nebude.


 #59774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:46:45 | #59781 (52)

Jo ale ten vzduch dýcháme a tím "jsme" :-)


 #59777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 16:36:20 | #59788 (53)

No jo, ale kyslíku, díky jehož dýchání JSME, je tam jen 21 procent, takže ve vzduchu převažuje NEJSME!


 #59781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 18:06:21 | #59789 (54)

Jojo ve vzduchu nejsme, jsme z masa a kostí.


 #59788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 15:50:18 | #59783 (51)

Jsem je jenom přidaná hodnota pro některé lidi, kteří asi potřebují berličku a asi bojí se umřít.
*32558* *32558* *32558*


 #59774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:35:15 | #59798 (50)

Proč by to nemohla být záležitost desetitisíců let zkušeností?asi to bude horší.
kroky říká, že tím JSEM pojmenoval bůh sám sebe. že to není bůh, ale JSEM .-))) ten který jsem .-))


 #59751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:40:03 | #59802 (49)

co je na tom pevného?


 #59744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:41:44 | #59804 (50)

To bude asi o věčném životě v cyklech


 #59802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:42:11 | #59806 (51)

ptám se, co je pevného na nějakém JSEM.


 #59804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:42:44 | #59807 (52)

Bůh je věčný


 #59806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:43:34 | #59809 (53)

to může být, i když není, protože neexistuje.

ale to nezakládá pevný základ.
blbost je taky věčná a nic na ní nepostavíš :-))))))) nevybuduješ :-)))


1  
 #59807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:46:58 | #59812 (54)

O blbosti se to jenom vypravuje :-).


 #59809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:48:30 | #59814 (55)

Jak to, že se to o ní jen vypravuje?
Myslíš, že to není pravda?


 #59812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:49:45 | #59817 (56)

Když na ni budeš věřit tak se ji nevyhneš :-)


 #59814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:50:19 | #59818 (57)

Blbosti? té se vyhnout nedá, protože je věčná.


1  
 #59817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:50:45 | #59820 (57)

Jako že stačí věřit v blbost a nevyhneš se jí, jako že budeš blbá?


 #59817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 19:54:07 | #59822 (58)

Jak se vyhnout srážce s blbcem


 #59820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 20:00:07 | #59825 (59)

jako že stačí věřit v blbost a nevyhneš se srážce s blbcem?


 #59822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:27:24 | #59370 (33)

A kde je ten rozpor s tím, že láska je vztah?


 #59361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:30:43 | #59371 (34)

Tak že když miluješ sám sebe tak máš k sobě vztah ?
Ale kdo je ten kdo má k tobě vztah když jsi to ty ?


 #59370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:06 | #59530 (35)

No ty jsi to, kdo má, mimo jiné, vztah sám k sobě. :-))))))))))))))
proč bys nemohla mít sama k sobě vztah? .-))))))))))


 #59371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:00:24 | #59534 (36)

A kdo by ho měl ke mně když jsem to ja ?


 #59530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:02:39 | #59537 (37)

K tobě má vztah vedle tebe samotné bůh a všichni tvoji bližní. a ty máš vztah ke všem i sobě a bohu a bližním. a měla bys boha i bližní milovat jako sebe,. takže když se nemiluješ, nemáš milovat ani boha a své bližní

jako fakt jsme v mateřský školičce, připravné třídě? dětičky s IQ odpovídající 2 rokům?


 #59534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:56 | #59543 (38)

Vedle mne samotné?
*19557*


 #59537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:05:26 | #59546 (39)

no : ty máš k sobě nějaký vztah. vedle tohoto tvého vztahu k tobě má nejaký vztah bůh a nějaký každý bližní tvůj.

namaluju ti to, krávo tupá? .-))))))))))))))))))


 #59543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:06:41 | #59550 (40)

No to jsi to ale domotal, no jo když ty máš Boha jako bytost někde támhle


 #59546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:09:24 | #59554 (41)

Ty k sobě nemáš žádný vztah, krávo? .-)))))))))))))


 #59550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:14:41 | #59560 (42)

A kdo má mít vztah ke mně když jsem to ja ?


 #59554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:08:59 | #59553 (40)

nenadávej ji. Je mi z toho nanic. Existují lidé co mohoumít vysoké IY a přitom jednají a myslí omezeně. Ve svém světě. Mohu mít aspergera a nemůžou za to.


 #59546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:09:51 | #59555 (41)
*32299*

 #59553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:18:24 | #59565 (41)

aspergera mám krak podle toho slovmíku který používá


 #59553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:25:06 | #59574 (42)

to ne, asperger je nekontrolované vykřikování.

já vykřikuji napsoro řízeně a logicky

chápu, že debil jako ty to nepochopil .-))))


 #59565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:27:42 | #59577 (43)

Aspergerův syndrom (AS) patří mezi poruchy autistického spektra. Vyznačuje se především potížemi v komunikaci a sociálním chování

Což tobě chybí :-)


 #59574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:29:20 | #59585 (44)

Nechybí. Pokud bys nebyla totálně vylízaná vulva, všimla by sis, se svým údajným IQ rozhodně, že problém mám v podstatě jen s tebou, což ještě nic neznamená, ale i toho by sis všimla, že s tebou ho má skoro každý .

čili problém bude spíš na tvé straně, nemyslíš?

omlouvám se, takhle jsme se ptát neměl, když ti nezbývá než mi to odsouhlasit :-)))))))))))))))


 #59577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:31:25 | #59590 (45)

He he he ja tě občas četla na jiných diskuzích i reakce na tebe neboj :-).


 #59585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:37:25 | #59595 (45)

Nová a jiná teologie to se ví že naráží na problémy se zkostnatělosti těch ostatních. to ani jinak být nemůže :-).


 #59585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:38:16 | #59596 (46)

Já si to myslel, že se jedná o nějakou tvou novou teologii .-)))
Tak snad aby ses nedovolávala bible, když jsi s ní v tak těžkých rozporech :-)))))


 #59595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:40:41 | #59598 (47)

To právě že nejsem v rozporu z Biblí ale nauky o Bohu co by bytosti a nebo Trojjedinosti to vždy bylo i je v rozporu se Slovem božím :).


 #59596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:41:40 | #59600 (48)

Jsi v rozporu s biblí kompelt, snad úplně ve všem, rozhodně v tom zásadním.
mně je to tak líto, to sis nezasloužila, takhle všechno posrart a udělat ze sebe tak hrozxně tupou krávu .-))))))))))))


 #59598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:43:56 | #59604 (49)

Je to tvůj názor a ja ti to neberu ale čas ti to vezme :-).


 #59600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:45:43 | #59607 (50)

Tenhle tvůj příspěvek beru jako ukončení tvých lží a blábolení o dosud řešených tématem vztahu a bytosti na této diskusi, s tím, že budeš respektovat názor většiny. myslet si můžeš co chceš, to ti nikdo nebere, ale nebudeš brát názor nám tím, že se budeš snažit nám do hlavy nacpat tvoje hovna a sračky.

za to děkuji.

časem si řekneme, komu čas co vzal. a nebo taky ne.


 #59604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:47:51 | #59611 (51)

Na názory většiny se mohu vykašlat neb široká a pohodlná cesta vede do záhuby


 #59607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:50:21 | #59615 (52)

Jít z davem to je a nebo může být cesta do pekel.


 #59611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:52:56 | #59619 (53)

klidně jdi mimo dav. takže mimo toto forum.
a nebo respektuj naše názory, pakliže nejsi schopna je vyvrátit.


 #59615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:54:33 | #59622 (54)

Ja je respektuji ale mohu dodávat i svoje, o tom je věcná diskuze :-).


 #59619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:55:38 | #59624 (55)

Svoje už jsi dodala asi milionkrát, nepřesvědčilas, už toho můžeš klidně nechat .-)))

nepsal jsme to už ? .-)))))))))))))))))))


 #59622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:56:13 | #59626 (56)

Jo on ti už půjde seriál a nevíš jak to ukončit :-).


 #59624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:59:07 | #59629 (57)

akej seriál? já klidně odejdu a rozkopu ti držku zas eaž potom, krávo. jako už tolikrát předtím.

já si jen myslím, že by bylo záhodno ukončit konečně+TEN TVŮJ SERIÁL A SNŮŠKU PÍČOVINA A LŽÍ, co myslíš?
když se dovoláváš věcnosti .-))))¨


 #59626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:01:04 | #59632 (58)

TBBT


 #59629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:01:49 | #59634 (59)

To už jsme viděl asi 6x, teď na to kouknu jen když náhodou běží a já si všimnu a není nic lepšího. aktuýlně kmoukam na netflix


 #59632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:56:43 | #59627 (55)

PS : VĚCNÁ rozhodně není diskuse, kam nějaký svoje bláboly nacpeš milionkrát, milionkrát jsou ti vyvráceny zpochybněny, ale ty s tím přijdeš po miliomn-prvý.

ty nemáš ani tyhle základy slušnosti?


 #59622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:58:39 | #59628 (56)

To si jako myslíš že slušnost je zklapnout a být bez názoru ?
A proč potom ale nezklapneš ?


 #59627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:01:12 | #59633 (57)

Slušnost v diskusi skutečně je předložit věcně svůj názor, nechat druhé reagovat, v případ ěnejasností si nejasnosti věcně vysvětlit a když nedojde ke shodě, sklapnout. Sklapnout musí samzořejmě ten, co začal, to snad chápeš i ty, blbko :-))) tys měla sklapnout už asi před půl rokem. místo toho do nás furt pereš svoje hovna a píčoviny a pak se divíš, že "nejsi v kolektivu oblíbená", když jsi kráva jak vrata od hangáru a ještě i úplně pitomá.


 #59628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:02:56 | #59635 (58)

To se mne jenom snažíš zastrašovat a to věcná diskuze vůbec není :-).


 #59633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:05:42 | #59637 (59)

Zastrašovat? jen tě vyzývám, aby ses začala chovat slušně. pokud to nedokážeš, abys vypadla.
věcná diskuse s tebou skutečně není možná, to už víme asi všichni.


 #59635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:06:36 | #59638 (60)

Slušně by jsi se měl začít chovat především ty :-).


 #59637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:07:24 | #59640 (61)

Když se budeš chovat slušně ty, milerád. zatím ses asi tak o 4 měsíce dřív než já začala velmi neslušně chovat ty.


1  
 #59638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:08:22 | #59643 (62)

Jo a kde a jak ?


 #59640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:09:23 | #59646 (63)

tady na té diskusi procpáváním svého debilního názoru. psal jsme ti to asi před 15 minutama. i tohle je ukázka tvé diskusní sprostoty.
ty na diskusi nepatříš, ty jsi tupé diskusní hovado.


 #59643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:11:58 | #59649 (64)

Mohu mít svůj názor a vůbec nemusí být debilní a ani není :-).
To že nemáš na to aby jsi to pobral o čem píšu je věc druhá :-).


 #59646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:42:24 | #59652 (65)

Můžeš mít svůj debilní názor, jistěže, však proto jsi debil.
Nicméně nemáš právo ho sem srát 150x denně, to fakt ne .-))))))))))))
a kdybys byla obecně slušná věcná diskutérka, dáš to sem jednou, 2x. a nehcáš druhé zareagiovat a smníříš se s tím, žes nikoho nepřesvědčila.
to se ti stále nedaří a jen proto, se ti dostává, čeho se ti dostává a jako vedlejší efekt stále na dalších věcech dokazuješ, že jsi opravdu hodně hloupá.


1  
 #59649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:48:30 | #59654 (66)

Žiju s vírou že to někdy někdo pochopí o čem píšu a nebo že mi dá za pravdu a ono porád nic si by to chtělo změnit lokál :-)


 #59652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 21:45:12 | #59659 (67)

*6478*
a nebo myšlení a konečně dostat rozum.


 #59654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 11:14:03 | #59698 (67)

Docent Chocholoušek by to pochopil hned.


 #59654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 11:16:05 | #59700 (65)

Na to má jen docent Chocholoušek.


 #59649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:06:47 | #59639 (59)

a jdu si projít další fora, pro teď jsem se nechal zdržet debilem dost :-)))))))))))))


 #59635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:07:41 | #59641 (60)

No jo ženský rod Ti dělá problém :-).


 #59639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:08:17 | #59642 (61)

ty jsi debil, ne ženský rod, debile.


 #59641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:09:09 | #59645 (62)

Čímž to se mně to netýká :-).


 #59642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:09:43 | #59647 (63)

no, myslet si to můžeš, debile :-))))


 #59645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 21:18:06 | #59655 (61)

Určitě nedělá !!!
Nenalhávej si do kapsy. Ty konkrétně jseš ten problém, tobě je lepší se vyhnout velkým obloukem. Jakýkoliv kometářík nějakého tebou propagovaného biblického žvástu má za následek průtrž biblických cintátů, kterými obhajuješ svůj zbožně pohádkový svět a své, promiň mi, zmatené a ztřeštěné názory.

Uznávám, že jsi se do bible zamilovala a že seš pravděpodobně velmistrině bibloznalostí. Ale uvaž, k čemu je to dobré? To tvé biblofilství bys neuplatnila ani jako papežka na vatikánské stolici.

Jestli máš zájem o diskuzi k nějakému předmětu, tak se prosím tě drž dál od bible a snaž se být člověkem. Reaguj lidsky a ne biblofině.


 #59641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 11:27:46 | #59705 (53)

No někdy jo. Ale když jsi na dálnici jediná, kdo chápe, že všichni ostatní jedou v protisměru, tak je lepší se přidat k davu a jet v protisměru s ním. A že se ten dav mýlí, si můžeš myslet klidně dál…


 #59615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:51:54 | #59617 (52)

Zase jsi nic nepochopila, jak jsi blbá a tupá.
Tady nejde o to, abys ty šla po nějaké cestě, po které nechceš. ty si jdi do prdele klidně zkratkou.

ale přestaň zasírat svýma hovnama diskusi, kde už ti bylo 100x doloženo, že se mýlíš. jako snad stačilo? nebo si myslíš, že když nějakou svoji čůrákovinu napíšešpo 101., že všichni upadneme do mdlob a spapáme ti to?

PŘESTAŇ NÁM BRÁT NAŠI PRAVDU a klidně vypadni se svou.
to je celé. je to tak těžké pochopit?


 #59611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:53:30 | #59620 (53)

Ale ja se nemýlím a to tě tak moc vzteká :-).


 #59617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:54:27 | #59621 (54)

Samozřejmě že se nemýlíš, to víš že ne řtu ťu ňu ňu budliky budliky :-))))

Tak už jdi zase svojí cestou, papa :-))))


 #59620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:55:01 | #59623 (54)

Hele, myslíš, že by tady lidi mohlo vztekat primárně to, že se tu chováš jak primitivní kráva?


 #59620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:55:40 | #59625 (55)

tak se tu ale chováš ty


 #59623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:04:49 | #59636 (56)

Já ti to jen dávám najevo už zcela bez příkras, nenech se zmást .-)))))))))))

jinak jsi tady vyloženě milovaná .-))))))))))


 #59625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:28:19 | #59579 (43)

to ssi pleteš s Tourette syndromem :-))


 #59574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:30:18 | #59587 (44)

no vidíš to, jen se mi do toho motáš :-))))


 #59579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:30:46 | #59588 (45)

á si to automaticky bez přemýšlení spojil s tím mentorem ohledně nadávání .-)))))


 #59587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:31:23 | #59589 (45)

motám, mám to jako kino. a taky trochu jako odstrašující případ.


 #59587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:34:07 | #59593 (46)

Aspergera mám doma a četla jsem že je to dědičné. Můj muž ho nemá :-) Domnívám se že tyto věci se těžko na sobě poznají... ale pokud člověk vidí dítě a jeho dítě, začne mu to vrtat hlavou.


 #59589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:31:27 | #59591 (45)

motám, mám to jako kino. a taky trochu jako odstrašující případ.


 #59587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:49:34 | #59613 (46)

PS : pro mne taky je to taky odstrašující případ, co jsou lidé schopni trpět kvůli svému egu, místo aby se normálně sebrali a odešli. a nebo minimálně přestali blábolit a vyvolávat spory


 #59591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:26:33 | #59369 (32)

A to je v nějakém rozporu s tím, že láska je vztah?


 #59360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:32:02 | #59372 (33)

Tak jasně že láska k nějaké bytosti a nebo k osobě je vztah ale to se o Bohu v Bibli nepíše že je bytostí a nebo osobou.


 #59369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:41:23 | #59376 (34)

Láska k čemukoliv je vztah.


 #59372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:42:59 | #59378 (35)

Láska k čemukoli okolo Tebe je vztah.


 #59376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:52:53 | #59382 (36)

Ne, naprosto k čemukoliv. Proč jen okolo tebe?


 #59378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:54:32 | #59384 (37)

Tak že znova:
"..Miluj Boha svého celým svým..., a bližní své tak jako sebe.."


 #59382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:56:17 | #59388 (38)

Takže znova: Jak má tohle znamenat, že nemůžeš mít vztah k tomu, co je v tobě?


 #59384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:57:58 | #59390 (39)

Milovati Boha svého celým svým a bližní své tak jako sebe je o tom že máme mít vztah k bližním tak jako k sobě.


 #59388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:03:55 | #59397 (40)

Jaký vztah? Máme je milovat! Tak je teda láska vztah, nebo není? A u těch bližních přece taky není použito slovo „vztah“ – takže jak z toho plyne, že k tomu mimo nás je to vztah, a k tomu v nás ne? Můžeš to logicky vysvětlit?


 #59390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:06:29 | #59400 (41)

Když Boha svého celým svým srdcem celou svoji duší celou svoji myslí i celou svoji silou?
Tak ani není psáno že k něčemu v sobě.


 #59397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:10:05 | #59403 (42)

No ale ty se tu celou dobu oháníš tím, že to k bohu nemůže být vztah, protože je v tobě. Ale znovu se ptám, z čeho nějak logicky plyne, že k něčemu v sobě nemůžeš mít vztah?


 #59400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:12:10 | #59404 (43)

No ale je prostoupen celým mým ne že by byl někde v palci a nebo v malíčku.


 #59403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:18:08 | #59407 (44)

A proč by mělo být zrovna tohle rozhodující v tom, jestli k tomu můžeš, nebo nemůžeš mít vztah?


 #59404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:28:09 | #59411 (44)

všude v tobě je bytost boha. no proč ne.
a prý i všude kolem tebe


 #59404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:46:27 | #59420 (45)

V bližních mých.


 #59411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:02 | #59424 (46)

Tam taky samozřejmě :-))))
A tedy jelikož i sama k sobě máš nějaký vztah, máš jho jednoznačně i k té bytosti v sobě .-))))


 #59420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:49:26 | #59429 (47)

Nikoliv, mi jsme chrámem živého Boha, naše těla jsou chrámem živého Boha.


 #59424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:50:44 | #59431 (48)

No a když jsi bedýnkou pro boha, proč nemlůžeš mít k bohu vztah? protože jsi vymatlanej blbec? .-)))))))))))))


 #59429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:53:39 | #59437 (49)

Tak že ti to dám z Bible jak to v ní je ty bedýnko:

1. Korintským 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a ten chrám jste vy.

1. Korintským 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.


 #59431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:58:04 | #59443 (50)

A nějaká ta logika, podle které z toho plyne, že k bohu nemůžeš mít vztah? Tu nám nepředvedeš?


 #59437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:59:34 | #59447 (51)

Protože Bůh není jeden z našich bližních ke kterým máme vztah.


 #59443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:01:59 | #59451 (52)

To nehraje roli, že ho podle tebe nemáš milovat. vztah je jakákoli souvztažnost s bohem - třeba že mu musíéš ve svém chrámu topit a zalejvat kytky *27179* *27179* *27179*


 #59447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:46 | #59454 (53)

To je bytové prostředí


 #59451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:26:38 | #59478 (48)

To je opravdu na psychiatrii.
Chrám = Tempel, tedy příbytek bohů = je budova, svátost a nebo význačné místo, kam pověrčiví chodí projevovat svou bázeň z bohů a svou hloupost.

Kdo tedy do tebe kroky chodí obdivovat živého boha. Abych ti uvěřil, tak mi aspoň popiš toho živého boha v tobě. A můžeš přidat informaci kde ho tam máš, ve střevech, v brzlíku, či, nedej bóže, ani to nechci napsat, v konečníku.


 #59429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:28:50 | #59480 (49)

Skutky 17
24Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,


 #59478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:30:10 | #59483 (50)

Takže nebydlí ani v člověku .-)))))))
tak to jsi to zase zazila, už jsme to skoro měli .-)))))


 #59480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:39:11 | #59494 (50)

Je to i ve Starém zákoně:
Izaiáš 66
1Toto praví יהוה: Nebesa jsou mým trůnem a země podnoží mých nohou. Kde je ten dům, který mi chcete postavit, a kde místo mého odpočinutí?


 #59480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:41:34 | #59498 (51)

No takže nemůže být v člověku. a jsme zase na začátku, že bůh tedy musí být bytost, už není výmluva :-))))))))


 #59494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:42:48 | #59503 (52)

Měj si Boha za bytost, je svoboda vyznání a tak je to tvoje věc :-).


 #59498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:29:23 | #59481 (49)

Nicméně to dává logiku! Protože Bůh je i Duch. A kde přechovává člověk Duchy, které občas (docela často, ani o tom neví) vypouští? .-)))))


 #59478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:06 | #59426 (46)

Tam taky samozřejmě :-))))
A tedy jelikož i sama k sobě máš nějaký vztah, máš jho jednoznačně i k té bytosti v sobě .-))))


 #59420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:21:36 | #59473 (40)

Ano, primárně že máš milovati boha svého :-))))) teď bys musela doložit, co je a kde se nachází bůh svůj. každopádně je to jedno, máš ho milovat.

a bližní své pak jako sebe .-))))
jestli je bůh v tobě, máš ho milovat, a tím miluješ i sebe. to je vztah k bohu a k tobě. no a stejně máš milovat bližní své

pořád nevím, jestli blížní sví jsou jen někdo nebo všichni lidé :-)))


 #59390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:27:43 | #59479 (38)

Ano, miluj Boha. měj k němu milující vztah .-))))))))))
bližní nás zajímají až ve druhém sledu .-))))))))))


 #59384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:30:45 | #59484 (39)

Není psáno "miluj Boha" ale miluj "Boha svého" a bližní své tak jako sebe


 #59479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:35:14 | #59488 (36)

I láska k sobě je vztah - k sobě. natopž k něčemu v sobě, to už je úplně jasný .-))))))))))))
já vím, ty jsi furt zaseklá mezi těma genitáliema :-)))))))))))))))))))


 #59378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:37:12 | #59491 (37)

Bůh v nás to není vztah k něčemu v sobě.


 #59488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:39:59 | #59496 (38)

Bůh v nás není vztah k něčemu v sobě, jistěže ne :-))))
Bůh v nás je Bůh v nás.
A ty k tomuBohovi v tobě máš vždy nějaký vztah :-))))
třeba i jen že ho přijímáš nebo odmítáš, i to je vztah k bohovi svému v tobě :-))))

tobě ale měli do tebe dát spíš aspoň kvarteto mozkových buněk, a ne jen ty tři.


 #59491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:41:54 | #59499 (39)

Měj si vztah k čemu chceš, je svoboda vyznání, je to tvoje věc :-).


 #59496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:42:35 | #59502 (40)

y se nebavíme o tom, k čemu můžeme mít vztah. my se bavíme o tom, že K BOHU HO MÁME VŽDY, STEJNĚ JAKO K SOBĚ :-)))))


 #59499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:11:13 | #59556 (34)

Jakákoli láska k čemukoli je vztah k tomu čemukoli :-)))
to, že je bůh bytost to jen zásadně zjednodušuje :-))))))))))


 #59372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:13:17 | #59558 (35)

Pro bytosti milujícího člověka je to takto jednodušší :-).


 #59556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:27:51 | #59578 (36)

nevím, jestli jednodušší, ale prostě to tak je pravdivé :-))))))))))))))))))
a nic s tím neuděláš :-)))))))))))


 #59558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:07:09 | #59186 (16)

Lžeš, Bible nic takového netvrdí.


 #59127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:01:25 | #59215 (17)

Bůh v Bibli bytostí nazván není i když bytosti v Bibli jsou.


 #59186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:35:54 | #59244 (18)

Bůh v Bibli není jako bytost zapovězen, i když tam je i plno nebytostí. Takže bytostí je.


 #59215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:30:05 | #59139 (15)

Ateista nevěří, že Bůh existuje.


 #59125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 02:50:30 | #59109 (13)

Ti trumberové rozhlašují, že atesti zabili na 100 milionu lidí. *15238* *15238* *15238*
Zbožní trumberové se přímo děsí myšlenky, že by se lidé odvrátili od boha a stali se ateisty, přesto plácají nesmysly, jako třeba že vše, co se děje, je s božím souhlasem a s boží vůlí. Takže zabití pobožného je boží vůlí.

Ti pobožní idioti, kteří naletěli letadlama do WTC a do Pentagonu činili v boží vůli. Bez boží pomoci by nikdy nedokázali pozabíjet tolik lid. Allah je velikej.

Soucet je pomatený, nerozeznává realitu od ideologie, chudák. Neví nic, jen blábolí nesmysly.
Podle něj asi konvertovala putinova mafie z pravoslavného křesťanství rovnou do ateismu. *15238* *15238*


 #59050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:28:20 | #59027 (8)

PS : stačí, když ty přestaneš řešit ateisty v tom duchu, v jakém to podsouváš. Protože v takovém případě nelze neřešit, že jsi mimo a nepíšeš pravdu. ale samostatně, jako spor mezi námi ateisty a tebou, bez návaznosti na Ondiho.


 #59009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:34:51 | #59038 (9)

Antiteisté neexistují. Tečka. Jsou jenom ateisté.


 #59027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:39:43 | #59042 (10)

jojo, přesně tak .-))))))))))))))))))

pro jistotu, dělám si prdel .-)))))))))))))))
ale dohadovat se nemíním :-)))


 #59038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:46:59 | #59047 (11)

To je dobře, že to akceptuješ. *3484* Všichni bychom tu měli používat jednotný náhled na pojem ateista.


 #59042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:48:15 | #59048 (12)

Jistěže akceptuji oficiální definice. :-))))))))))))


 #59047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:53:24 | #59051 (13)

Oficiální?? *5933* On existuje nějaký úřad, který o definici pojmu ateista rozhoduje? *27179*


 #59048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:56:51 | #59053 (14)

Proč máš pocit, že slovo oficiální označuje jen rozhodnutí úřadu? .-)))))))))))))­))))))))
¨
Tak žes to ty, já ti to poupravím, abys měl možnost už dát pokoj s těma tvýma nesmyslama : obecně přijaté definice


1  
 #59051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 18:54:58 | #59070 (12)

Definic ateismu může být habaděj.
Naše babička říkala, že ateista je NEZNABOH.
Učitelé ve škole nám říkali, že - ateista je ĆLOVĚK, KTERÝ SE UŽ VYROVNAL S NÁBOŽENSKOU OTÁZKOU. Věřící je pak člověk, který se dosud nevyrovnal s náboženskou otázkou.
Něco na tom je.


 #59047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 19:55:09 | #59071 (13)

Proto by bylo přínosné, kdybyste si otázku ateismu vyjasnili, protože je zřejmé, že každý z vás ten pojem chápe jinak. V zájmu smysluplnosti debaty je potřeba, abyste se v tomto pojmu ujednotili.

Komunističtí učitelé samozřejmě dle osnov prosazovali ateismus, to jsi jenom potvrdil, co celou dobu píšu.


 #59070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:04:20 | #59072 (14)

Vůbec k ničemu by to nebylo .-))))
Ateismus je definován, pokud ty máš pocit, že to Ondi chápe jinak, klidně si o tom s ním popovídej, nám to nepřekáží .-))))
Jistě, jasně jsem potvrdil, že komunisté vlastně neprosazovali nevíru v Boha, ale jen nechování se jako věřící. tedy komunismus s ateismem nejspíš vůbec nesouvisí, loajální věřící převychováváni nebyli, a už vůbec komunisté neprosazovali svoji ideologii kvůli ateismu, jak jsi mi sám opakovaně potvrdil .-))))))))))))))))


 #59071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:26:43 | #59076 (14)

Já myslím, že ten pojem chápeme stejně. To jen ty se snažíš vnést rozkol do našich nerozborných řad... *24670*
Slovo ateista je protiklad slova teista. Pokud jde o víru v Boha mohu být věřící nebo nevěřící.
Stejný vztah je mezi slovy - symetrický a asymetrický, typický a netypický ...atd. Příkladů najdeš bezpočet.
Potom ještě existuje slovo antiteista. To je někdo, kdo proti náboženství aktivně vystupuje, třeba přenáškami, knihami, články. Anti je předpona znamenající proti - jako třeba antifašista, antikomunista...
Nicméně neznám antiteistu, který by někoho vraždil jen proto, že dotyčný věří nějakému náboženství. To nedává smysl.
To mezi věřícími v různých dobách byl nespočet těch, kdo vraždili pro víru. Jen proto, že to byla víra jiná, nebo trochu jiná. Příklady snad netřeba uvádět.


 #59071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:40:11 | #59077 (15)

Militantní komunističtí ateisté se nevyhýbali ani mučivým pomalým popravám jako napichování na kůl, přibíjení na kříž, obalování ledem pomocí polévání studenou vodou v mrazu a další hnusná zvěrstva. Likvidace církve byla prováděna plánovitě a systematicky. Z původních 163 biskupů nakonec zůstali pouze čtyři.
https://sul-zeme.cz/12-ruzne/119-97-let-od-vrsr


 #59076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:11:07 | #59080 (16)

Ze stejného zdroje trochu jiné informace:

Od pádu komunismu v Evropě sice uplynulo už čtvrt století, ale stále ještě jsme svědky spolupráce některých pravoslavných duchovních s komunismem a zahrávání si s myšlenkou, že komunistický režim je zárodek Božího království na Zemi. Pravoslaví a všeslovanské cítění je stále stejně jako v 50. letech minulého století zneužíváno k posilování politického vlivu ruského státu v zahraničí. Dokonce sám Jeho Svatost Kirill, patriarcha Moskevský, si 12. září 2014 vzájemně s předsedou Komunistické strany Ruské federace Gennadiem Zjuganovem udělili vyznamenání. (důkaz zde) Stejný patriarcha zároveň mluví o potřebě světového prvenství pro dnešní Ruskou pravoslavnou církev (důkaz zde). Gennadij Zjuganov se samozřejmě nemohl osobně účastnit zvěrstev komunistické revoluce, ale přestože je dnes předsedou stejné politické strany, která ty hrůzy způsobila, tak dostal od Jeho Všesvatosti řád Slávy a Cti III. stupně.

Lidé, kteří jsou nakažení komunistickým myšlením, nejsou schopni žít v harmonii s ostatními lidmi. Sebe považují za vyvolené a dokonalé autority nad ostatními, ke kterým se chovají s opovržením. Žijí ve světě vlastních představ, kde mají místo jen jejich obdivovatelé, které oni milují a odměňují, a ti ostatní jsou v jejich představách zlí, hloupí a psychicky nemocní. Dříve se takoví lidé setkávali jako soudruzi v Komsomolu a Socialistickém svazu mládeže ... a dnes hledají kariéru v církvi, kde předstírají, že slouží Bohu. Zneužívají přirozenou touhu všech lidí po dobru a posvátnu k posilování vlastní moci. Církev se jim stala zdrojem snadné obživy. Tito lidé chtějí, aby jejich věřící byli přestrašenými loutkami, které se bojí, zda vůbec dostanou požehnání a svaté přijímání, které se bojí, jestli se správně oblékají a správně postí. Každý, kdo se před nimi neklepe strachy, je pro ně nebezpečný a tak ho označují jako ateistu. Věřící je totiž podle nich jen ten, který věří hlavně jim, protože oni si o sobě myslí, že celý svět byl stvořen jen pro ně.

https://sul-zeme.cz/images/2014-vrsr/kirill-zjuganov.jpg


 #59077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:27:02 | #59081 (17)

Na FB hodně sílí přesvědčení že je lépe věřit si po svém ale on to umožňuje internet, mají si lidi o tom kde popovídat je tam hodně skupin na toto téma a je to vděčné téma.


 #59080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:00:42 | #59089 (18)

Kdyby si každý věřil svoji víru a jen v soukromí, bylo by to ideální. Ostatně, víra (jakákoli a každý člověk v něco věří) je subjektivní záležitost jedince, nepatří z ní dělat doktrinu.
A přesně tak "nevěří" ateista. Vlastně to nikomu ani nesděluje, nemá potřebu. Pravda, až na tyhle diskuse, ale to k životu taky patří a pokud zde nikdo není nucen být, ničemu to nevadí. Ostatně, je symptomatické, že ač je forum "o ateismu", stejně se tu píše v podstatě jen o bohu, protože o ateismu není co psát .-)))))))


 #59081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:47:41 | #59179 (18)

No, internet vůbec nabízí možnost komukoliv tvrdit cokoliv…


 #59081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:06:05 | #59217 (19)

To jo ale verši z Bible se nezabývá každý.


 #59179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:33:37 | #59242 (20)

Taky bys neměla. Nedělá ti to dobře.


 #59217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 13:38:52 | #59340 (20)

A to na tom něco mění?


 #59217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:05:47 | #59090 (16)

Komunisti, ano. Bohužel to nejspíš byli současně i ateisté, i když u těch ruských kdo ví, nicméně ti to nedělali kvůli vymlácení z věřících boha, ale vmlácení do nich komunistické ideologie :-)))))


 #59077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:57:26 | #59098 (17)

Na takovou špinavou práci se bohužel v těch časech dalo sehnat dost lidí, ať už věřících nebo nevěřících. V Rusku byli většinou pravoslavní, ale taky hodně muslimů, Židů atd. Zpočátku tam taky bylo 90% negramotných a takové přesvědčit o zločinnosti nějakých biskupů nebo klášterního osazenstva nebyl problém. Zejména, když se na tom dalo nějak obohatit. Nečekal bych, že by to prováděli ateisté, těch původně v Rusku moc nebylo a dodnes asi není.


 #59090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:43:46 | #59177 (17)

Hlavně kvůli vymlácení jejich organizovanosti, proto šli po církvi, a ne po věřících jednotlivcích. Pokud ale už po nějakém jednotlivci z nějakého důvodu šli, tak víra byla samozřejmě jednou z možných záminek, očerňujícím faktorem a přitěžující okolností v dalším procesu.
Komoušům vadila organizovanost lidí na základě čehokoliv, co nesouhlasilo s jejich diktaturou. Organizace jako třeba skauti a jejich členové na tom byly úplně stejně jako církve a jejich ovečky. Řadové členstvo celkem v pohodě (pokud se moc neozývali), problém měli ti, kdo členstvu zprostředkovávali hodnoty dané organizace, tedy vedení a jednotliví faráři nebo skautští vedoucí…
Šli po tom, kdo byl součástí něčeho, co mělo jiné hodnoty a bylo nějak snadno identifikovatelné, nemusely to nutně být organizace. Třeba u nás trampové – u těch jim vadil naopak jejich odpor k jakékoli organizovanosti a tíhnutí ke svobodě. A přitom u nich měli (než se chopili moci a předvedli, jak to myslí) docela dost stoupenců…

Násilné prosazování ateismu byl jen jeden ze způsobů, jak nedopustit spojování lidí na základě jiných hodnot než komunistických.


3  
 #59090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:00:23 | #59079 (15)

Nechápete ho stejně. Sám jsi psal, že definic může být habaděj. Ondi neuznává pojem antiteista. Klidně se ho na to tady veřejně zeptej, jestli uznává dělení na ateisty a antiteisty. Neboj se. *29716*


 #59076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:47:08 | #59083 (16)

Já ale také nevidím potřebu dělat nějaké přesné rozlišení ateistů a antiteistů. Antiteista je samozřejmě také v prvé řadě ateistou, jinak by aktivně nevystupoval proti věřícím. Nevěří tedy v Boha, ale zároveň vnímá v náboženství nebo v činnosti církve různé negativní nebo nebezpečné jevy a upozorňuje na ně, nějakou formou s nimi bojuje.
Třeba já se považuju za ateistu, ale když s tebou nebo jinými věřícími vedu polemiku, když mám ve škole výklad o inkvizici nebo křižáckých výpravách a pod., tak se taky v určitém smyslu stávám antiteistou.


 #59079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:53:25 | #59086 (17)

Jenže Ondi je neuznává vůbec, rozumíš? On tohle přímo označil za škatulkování. Pro něho žádní antiteisté neexistují, nýbrž jsou jenom ateisté.

No a já jeho náhled přebírám.


 #59083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:57:07 | #59088 (18)

A proč ho přebíráš? .-))))))))))))))))))


 #59086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:22:26 | #59092 (18)

*2* *2*
Ještě furt??
*5087* *5087*
Takže s jeho tvrzením i souhlasíš.
*6476* *6476* *6476*


 #59086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:24:23 | #59093 (18)

Ty si vybíráš jen to, co se ti hodí. Antiteisty může někdo vidět tak, že jsou to prostě jen bojovní, aktivně proti náboženství vystupující ateisté. A proč ne?


 #59086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:57:37 | #59099 (19)

Já to vysvětlil dostatečně na posledních 5 stránkách. Nebudu to přece psát pořád znova dokola. Vy se neshodnete na definici pojmu ateista, tak se na něm dohodněte. Protože já když mluvím o antiteistech v reakcích na Ondiho, tak se mi vysměje. Takže přebírám jeho náhled a do té doby, než se dohodnete a ujednotíte si definici toho pojmu, ho budu používat. A jakékoli narážky na mě jsou pak přirozeně narážky na Ondiho.

Copak vám tohle nestačí napsat jednou? Nebo je to nějak obtížné na pochopení??


 #59093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 23:24:21 | #59100 (20)

Souhlasíš s ondiho tvrzením?
Stačí jen ano - ne.
*17619* *17619*
To tvoje výmluvy a nekonečné bla - bla - bla už po zkušenostech z minulosti neberu.
*32335* *32335*
Když neodpovíš, tak budu vědět, že s ním souhlasíš a mezi výrazy a jejich definici nevidíš rozdíl. Proč bych si s Ondim měl něco vyjasňovat? Já s ním nesouhlasím - je to jeho osobní názor.
Pokud by to bylo jedno, tak jedno ze slov by neexistovalo/ne­muselo existovat.
*5087* *5087* *5087*


 #59099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 23:36:00 | #59102 (21)

Jestliže je víc názorů na definici pojmu ateista, tak já si vyberu tu jednodušší. Čili tu Ondiho a pojem antiteista pro mě neexistuje. Jestliže si to nechceš s Ondim vyjasňovat, tak si to nevyjasňuj ani se mnou a prostě to akceptuj tak jak to děláš u Ondiho.


 #59100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 23:56:55 | #59103 (22)

Stačilo Ano - to kolem je jenom bla - bla - bla mimo realitu.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #59102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:37:18 | #59145 (23)

To je ve skutečnosti výrok o Ondim.


 #59103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:11:57 | #59161 (22)

Ondi ale není tvůrce definic .-))))
Ty definice existují, předpokládám, déle, než život Ondiho :-)))

čili ve skutečnosti sis vybral názor, a ne definici, a ještě kdo ví, jestli jste se pochopili :-)))))


 #59102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:02:56 | #59112 (20)

Dolší kabaretní vystoupení souceta *15238* *15238* :
A jakékoli narážky na mě jsou pak přirozeně narážky na Ondiho.

Jak dalece musí pobožník zblbnout aby dokázal sesmolit takový nesmyslný blábol?

Počítám že se soucet dostává do varu ve snaze zachránit upadající křesťanství v Evropě. Třeba má vzor v zachránci křesťanství Breivikovi. Křesťanský pámbíček mu asi pomáhal při vraždění dětí a veme si ho za odměnu do nebe.


 #59099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:41:00 | #59148 (21)

Ateisté se zde vyjadřují ke tvému nerozlišování ateisty a antiteisty. A to dost nelichotivě. Před tím neutečeš.


 #59112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:03:22 | #59158 (22)

*32558* *32558*
Když je ateismus široce definován jako pouhá nepřítomnost víry v bohy, ateismus zahrnuje území, které není zcela slučitelné s anti-theismem. Lidé, kteří jsou lhostejní k existenci údajných bohů, jsou ateisté, protože nevěří v existenci žádných bohů, ale současně tato lhostejnost jim brání v tom, aby byli také anti-teisty.
*22637* *22637* *22637* *22637* *22637*


 #59148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:18:34 | #59164 (23)

Když to takhle bude brát i Ondi, budu to tak brát taky.


 #59158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:20:46 | #59166 (24)

Ber si to jak chceš, ale neobtěžuj svým osobním bojem s Ondim druhé. Děkujeme


 #59164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:20:07 | #59165 (20)

Jediný, pokud je to vůbec pravda, protože to zatím tvrdíš jen ty a my ostatní asi nevíme, jak, proč a na čem to tvoje tvrzení vzniklo, kdo se neshodne na definici pojmu ateista, je tedy (podle tvého tvrzení) Ondi. My ostatní se shodujeme, a Ondiho názor nám nevadí. Ne tak tobě, zdá se :-))))))))

to, že ignoruješ názor většiny a psané definice, a hraješ tu tyjátr s údajným Ondiho pohledem, kdy dokonce se netajíš ve svém protiOndinovském boji tím, že naše názory budeš prohlašovat za náš nesouhlas s Ondim, je vskutku neuvěřitelné. A zjevně nejde o diskusi.

Krudox a já jsme ti myslím napsali, že ano, i nám Ondi přijde občas jako antiteista, protože do vás jde vyloženě tvrdě. mně se to taky občas stane, ale ono to na kroky nebo jonatána asi jinak nejde a kupodivu proti kroky se na tom shodneme všichni, i na ty nejzoufalejší bláboly jonatána my snad ani tebou není vyčítáno, že jsem tvrdší a radikálnější.
jestli ale potřebuješ vést nějaký boj s Ondim, tak nás, ateisty, z toho vynech, já se taky nezaštiťuji tebou nebo někým (leda výjimečně) z věřících, když píši proti víře.


 #59099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:56:46 | #59087 (17)

Já si myslím, že mezi člověkem, který nevěřil Zemanovi a člověkem, který na něj chodil házet vejce, je dost velký rozdíl .-)))))))))))))))
Pokud při výuce žákům říkáš, že kvůli víře věřících v Boha je mají zesměšňovat a tak, pak jsi antiteista (aktivní počuiny proti věřícím, Bohu). Pokud jen zhodnotíš, že inkvizice byla svinstvo, dokonce snad v rozporu s boží vůlí, pak jen tohle z tebe antiteistu nedělá.

Ateista nevěří v existenci Boha
Antiteista se snaží přesvědčit duhé, věřící, že Bůh neexistuje


 #59083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:42:46 | #59095 (18)

No jo, ale rozdíl je možná jen v míře aktivity. Pokud lidem vysvětlím, k jakým svinstvům se ta víra dala zneužít a nebo je poutavým způsobem seznámím s evolucí, pak na ně působím mnohem účinněji a přesvědčivěji, než kdybych tu víru nějak povrchně zesměšňoval.
Tvoje definice je správná, ale přesnou hranici bych mezi těmi pojmy nehledal.


 #59087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:24:02 | #59120 (14)

Zajímavé je, že ateisté nemají problém s definicí pojmu "ateista". Problém, s tím mají akorát zabednění teisti. To "a" je pro ně jako rybí kost v krku. *15238* *15238* *15238*


 #59071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:32:45 | #59123 (15)

Možná je to tak že věřícím se v srdcích rodí láska, podle Bible mají takový program ale ateistům se rodí v srdcích jedovatost :-).


 #59120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 04:08:21 | #59132 (16)

Přesně tak to je podle tvé potrhlé představy.

Díťátka, do jejichž ubohých mozečků je od narození huštěna bible, jsou plní lásky, manželství nerozvádí. Jejich děti se dobře učí, jsou poslušní, nechlastaj alkohot, nechodí za školu kouřit marihuanu. V dospělosti pak dodržují dopravní předpisy, nepředjíždějí tam, kde je to zakázáno, pracují za minimální mzdu a přebytek mzdy darují své církvi.
Za to jsou posmrtně odměněni blahem v dobře vytápěném nebi, slibuje jejich ovčák.


 #59123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 05:02:43 | #59134 (17)

No jasně :-) "podle mé potrhlé představy" :-)
Nejsem v církvi ale ty jsi z ní odešel to aby jsi nemusel nic platit :-).


 #59132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 06:26:05 | #59135 (18)

Spolek křesťanů jem přestal podporovat, i kdyš šlo o zhruba směšné 1% platu. Do kostela prý smím chodit dál, ale nemám nárok na psycho-terapii zvanou svatá zpověď a poslední pomazání také nedostanu zadarmo. Asi se to platí extra.


 #59134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:32:44 | #59142 (16)

Ano, teistům se rodí v srdci láska, která je hnala do křižáckých náboženských válek s cílem "pro Boha" nacházet nová území a ovečky, které násilím předělávali na svoji víru.

Ty jsi ovšem podle svých slov ateista, tedy jsi jedovatá zmije.


 #59123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:19:53 | #59211 (17)

Křižácká modlářská horta to ani nebyli pravověrní křesťané :-)
Ja jsem ode všeho trošku ale vzdělávám se v Bibll což má pozitivní účinky :-).


 #59142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:56:17 | #59220 (18)

byli to Evropané a nechtěli zde islám, Araby a Turky...
že se chovali jako zvěř není nic výjimečného, válečná zuřivost...


 #59211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:37:17 | #59245 (18)

Jo? A na koho to má pozitivní účinky?
Na tebe ne, to vůbec nezkoušej.


 #59211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:05:06 | #59185 (16)

Naprosto nepodložený, tupý blábol!


 #59123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:02:45 | #59216 (17)

Mám takové životní zkušenosti.


 #59185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:35:02 | #59243 (18)

Kdo ví, co máš.


 #59216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:44:35 | #59151 (15)

Mají s tím ateisté problém. Zdejší ateisté mají problém s tvým chápáním pojmu ateista. Osobně k tomu svůj nelibý postoj neustále vyjadřují. (Jenom ho namísto na tebe přenáší na mě.)


 #59120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:50:25 | #59153 (16)

Ne, my nemáme problém s Ondiho chápáním pojmu ateista, nejnelichotivější poznámka k jeho údajnému chápání byla asi ode mne, že nevím, co přesně napsal či popírá, a že definice jasně rozlišují mezi různými ateismy podle "stupně aktivity" ap.
Samozřejmě, teď jak jsme na to i reagoval, kde Ondi vytvořil vlastnbí teorii, kdo je ateista, cosi o přesvědčení, že si boha vytvořili lidé - tak samože, to vyplývá tak nějak už jen z faktu, že ateista nevěří v existenci boha a přesto někdo, věřící, trvdí, že bůh existuje. logicky může ateista dojít k závěru,a nejspíš pravdivému, že si ho věřící vymysleli. nicméně definice ateisty je mnohem stručnější a naprosto jasná

a ano, i ateismus může být paltformou pro "boj", v případě antiteistů ale prakticky nikdy vyloženě vraždící. nemá prop to nikde oporu, neexistuje ideologie, která by to od ateisty vyžadovala. musí si ji tedy max vytvořit antiteista sám.

mne spíš mnohem víc zaujala tvoje potřeba točit se na takové malichernosti? .-)))))))))))


 #59151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:55:25 | #59154 (16)

PS : nejedná se o nelibý pocit, jedná se o pouhý jiný pohled na ateismus, definiční pohled.
na tebe nepřenášíme tedy náš nelibý pocit, jen nám naopak nejde do hlavy, proč uvedené, s čím máš problém ty, ne my, protože se v tom už 24 hodin nejméně rochníš, přehazuješ na nás :-))))

Ateismus má svoji definici. Jestli nesouhlasíš s tím, co tvrdí Ondi, pošli mu ty definice (tedy že existuje i antiteismus a co to je) a v nejhorším mu napiš, že se nedohaduje s tebou, ale s obecně uznanýma definicema a tím to může skončit. Nás k tomu nepotřebuješ :-)))) za normálních okolností, tedy :-))))))
fantastická ovšem byla tvoje argumentace, že "já přijímám jeho názor" - a názor vícero zde a definice jsi poslal k ledu .-)))) zjevně to má jediné vysvětlení - potřebuješ si něco dokazovat :-)))


 #59151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:59:56 | #59156 (16)

Myslím, že s tím máš problém jen ty. Pojem ateista je jednoduchý a chápeme ho všichni víceméně stejně. Trochu složitější je to s pojmem antiteista. Přesněji nějaké vymezení toho, kdy se ateista stává antiteistou. Ale nevidím důvod, proč to nějak definovat a rozlišovat.
Jak jsem napsal, já sám se považuji za ateistu, ale pokud bych třeba vedl světonázorový kroužek - takové dřív existovaly, stal bych se při tom působení antiteistou.


1  
 #59151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:16:03 | #59163 (17)

Já žádný problém nemam, protože já na obsah toho pojmu nemám žádný požadavek. Já prostě jenom zastávám názor Ondiho z důvodu, jaký jsem vysvětlil.

Takže při vedení toho kroužku by jsi přestal být ateistou a začal bys být antiteistou? A po jeho skončení bys zase začal být ateistou?
Ondiho považuješ za ateistu nebo za antiteistu?


 #59156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:21:30 | #59168 (18)

Jsi jediný, kdo s tím má problém a "potřebuje" vyřešit Ondiho :-)))))))


 #59163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:15:56 | #59174 (18)

Nějaký problém s tím máš, protože se kolem toho točíš neustále dokola.
Ateismus není žádná ucelená a propracovaná ideologie, proto tam nemusíš hledat přesné definice. Ateistou je třeba (nevědomky) každý, kdo s vírou nebyl seznámen, v jeho okolí nikdo nevěří a on tedy automaticky také. Jiný zase k tomuto postoji došel vědomě, na základě svého poznání a zkušeností.
Ano, mohu být a jsem ateistou, ale ve chvíli kdy začnu nějak působit na věřící, nebo své žáky, polemizovat s nimi nebo je přesvědčovat o negativních dopadech víry, pak jsem antiteistou. Vystupuji-li proti teistům, jsem v té chvíli antiteista (anti = proti, jak jistě víš). Já myslím, že u Ondiho je to stejné, s jeho názory téměř vždy shodnu.
Na tomhle fóru jsou ateisté, ale při čtení Jonatanových názorů, či dříve Lorakových a Visitorových se na určitou dobu stáváme antiteisty.


 #59163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:22:08 | #59175 (19)

Točíte se kolem toho vy, ne já. Vy máte problém s tím Ondiho náhledem, který já jsem přejal.

Takže v těch chvílích, jaké popisuješ, přestáváš být ateistou?


 #59174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:44:56 | #59178 (20)

Ty fakt nedáš pokoj... *17006*
Ateistou jsem stále (dokud mě něco nepřesvědčí, že Bůh existuje). Antiteista je prostě radikální ateista, který má potřebu teisty nějak přesvědčovat, působit na ně, případně nějak potlačovat jejich aktivity. Pro tebe třeba napíšu, že antiteista je podmnožinou ateisty. Tedy každý antiteista je zároveň ateistou, ale ne každý ateista je antiteistou (to platí zřejmě o většině).


2  
 #59175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:09:52 | #59187 (21)

No vida, vždyť tohle jsem psal v minulosti, že antiteista je jenom druh ateisty (antiteismus že je odnoží ateismu).

A takhle to platí pro všechny antiteisty, že tedy antiteistou jsou jenom ve chvílích, kdy vystupují proti teistům, a v ostatních chvílích jimi nejsou? Je tedy antiteismus označení jen pro vystupování či chování ateisty, anebo i pro nějaký názor či přesvědčení, který ateista nemá?


 #59178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:22:31 | #59190 (22)

To ti ale nikdo nerozporoval, vždyť je to přímo u hesla ateismus, antiteisté jsou pro svůj názor na Boha, který mohou projevovat až militantně a většinou to i dělají, jinak antiteistu nepoznáš. čili jsou antitesiti trvale, dokud nezmění svůj postoj k bohu z odporujícího na ingoraci, nevšímavost, jak to máme my ateisté :-))))))

čili paltí ten konec : jsou antiteisté pro svůj názor, že bohu je nutné se fakticky postavit a a minimálně přesvědčovat o jeho neexistenci, protože antiteista VĚŘÍ, že bůh neexistuje (a tedy to musí zdůvodňovat na základě nějaké "ideologie" až ideologie), zatímco my ateisté nevěříme, že bůh existuje :-)))


 #59187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:25:06 | #59191 (23)

PS : i proto jsem já v podstatě souhlasil s krudoxem (ale jeho důvody neznám), že i mně přijde Ondi jako antiteista, protože je zjevně přesvědčen, že Bůh neexistuje a nemůže existovat. Nikoli že v jeho existenci jen nevěří.
ale současně nevím, nakolik je to skutečný Ondiho názor a nakolik je jen vyvolaný neskutečnýma blábolama kroky nebo jonatána.


 #59190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 07:34:28 | #59253 (24)

Člověk v bitvě o pravdu někdy přesstřelí, to je fakt.
Proti teistům nemám nic, maximálně mám s nimi soucit. Ctím pravdu a fakta.
Když se mne snaží někdo přesvědčit, že duhou po dešti naznačuje pobožným jejich bůh, že se nemusí bát další genocidy potopou, tak je mou humanistickou poviiností mu doporučit, aby tu svou biblickou zabedněnost odstranil.

Přírodověda vylučuje existenci nadpřirozených bytostí, jedno jestli jde o Supermana létajícím nadsvětelnou rychostí Vesmírem, nebo onoho kreacionistického dědka, který vše ví, vše umí, je nesmrtelný a naštěstí také neexistuje. Od ledna tu probíhá nesmyslná debata, jejíž podstatou jsou hádky o tom, jesti je pohádkový bůh kředsťanů bytost, nebo osoba, kolik má bradavek a pindíků.

Tohle je zlo náboženských ideologiích, že se lidi hádají o naprosto nesmyslných věcech, nebo si pěstují nenávist, v tom horším případu začnou vraždit jinak smýšlející.... a jaksi zapomínají v míru mluvit a jednat o důležitých věcech a aktivně žít v kreativní práci

Od začátku zde na DF se vyskytující náboženští fanatici vynášejí svou ideologii a tím i sebe do nebeských výšin, vytahují se dokonalým morálním kodexem a tím se vyvyšují i nad lidi zdravého rozumu. Realita je ovšem taková, že Evropa a svět jsou dějišťem neutuchajícího pěstování nenávisti, válek a vraždění. Kdyby ten jejich všemocnej páprda a milující taťuda lidí měl existovat, tak by zasáhl. Nezasahuje, protože neexistuje,.

Pobožní fanatici žijí ve svém neskutečném, tedy pohádkovém světe, jdou poslušně za vidinou posmrtného života v pohádkovém nebi, jako osel za mrkví přivázanou na klacíku pár decimetrů před jeho čumákem. Když se najde někdo milosrdný a nabídne jim sklenku čístého vína pravdy, tak se rozčilují a potírají ho ze strachu aby je z toho jejich snu o nebi neprobudi do rality.


 #59191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 07:42:55 | #59256 (25)

To tu diskuzi tady moc nesleduješ Bůh není bytost ani osoba a podobně to máš se všemi ostatními svými poznatky :-).


 #59253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:20:25 | #59258 (26)

Z diskuse tady jasně vyplývá, stejně jako z Bible, že Bůh je bytost. Tvrzení jedné pomatené není diskuse .-)))))


 #59256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:22:24 | #59260 (27)

Jenom že proč na tom tak lpíš ?
To nechceš ztratit iluzi kouzelného dědečka na obláčku ?


 #59258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:25:47 | #59262 (28)

Já na ničem nelpím, to ty ses fanaticky zabetonovala na nesmysli.

Kdo ti proboha nakukal, že "bytost" = kouzelný dědeček na obláčku? :-)))))))))))))­))))))))))
Tys opravdu dodnes nepochopila, co označuje slovo bytost? :-)))))
Ach booooože *33069* *23266* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*

Proč tak lpíš na nebytosti? .-))))))))))))) Je ti něco? .-)))))))))


 #59260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:27:47 | #59263 (29)

Když věřím že Bůh je v nás tak ale v nás nejsou bytosti:-)
To dá zdrav rozum :-).


 #59262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:29:24 | #59265 (30)

No pokud si vážně myslíš, že slovo "bytost" označuje dědečka na obláščku, tak máš pravdu. co by v nás dělal obláček, ještě by v nás začalo pršet :-)))))

i když ....

podle tvého odhadovaného IQ z pracáku, v tobě očividně už lilo, uvnitř hlavy, a solidně tě to vypláchlo .-))))))))))))


 #59263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:32:44 | #59268 (31)

po tom výplachu jsi asi sežrala toho radioaktivně svítícího ježíška, jako kus chleba si ho sežrala .-))))))))))))))
akorát furt nevíme, kdo ti z něj palcem uloupl :-))))))))))))))))))


 #59265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:30:39 | #59266 (30)

Hele, proč je člověk bytost?
Je člověk bytost?


 #59263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:47:15 | #59355 (31)

No jo, vlastně! Píše se to o něm vůbec někde v Bibli?


 #59266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:44:09 | #59353 (26)

Podle toho, co sem píšeš, tak ani ty nejsi bytost, natož osoba…


 #59256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:37:40 | #59196 (22)

Že něco platí pro všechny, to bych netvrdil. Každý jsme jedinečná osobnost a ne každý se dá jednoznačně někam zařadit. Antiteistický postoj může mít někdo stále, i když ho zrovna veřejně nepředvádí. Že ten, kdo je zaměřený proti náboženské víře, je zároveň nevěřící, je snad logické. Běžný ateista ale nemá potřebu svoje názory nějak šířit.


 #59187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:42:40 | #59198 (23)

No a takže pojem antiteismus označuje názor nebo jenom vystupování? Liší se ateista od antiteisty v názoru?


 #59196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:44:54 | #59201 (24)

Jistěže :-)))


 #59198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:49:46 | #59205 (24)

Tobě to vysvětlovat je zbytečné - už to tady bylo milionkrát.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #59198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 14:35:45 | #59207 (24)

Liší. Podle názoru antiteisty je třeba obrátit všechny na pravou nevíru. Neantiteistickému ateistovi stačí, že ho nikdo nebude obracet na pravou víru. Což mu samozřejmě nebrání, aby se účastnil debat o víře a nevíře a argumentoval tam ve prospěch nevíry (kterou má stejnou jako antiteista), a klidně se při tom i pohádal. Protože argumentace proti jinému stanovisku (a ve prospěch svého) ještě není totéž, co snaha vnutit to své všem. Zvlášť tam, kde se debaty účastní jen ti, kdo mají o takovou výměnu názorů zájem.


2  
 #59198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 17:32:58 | #59208 (25)

Komanc ale popsal antiteistu trochu volněji:

jsem ateistou, ale ve chvíli kdy začnu nějak působit na věřící, nebo své žáky, polemizovat s nimi nebo je přesvědčovat o negativních dopadech víry, pak jsem antiteistou. Vystupuji-li proti teistům, jsem v té chvíli antiteista (anti = proti). Na tomhle fóru jsou ateisté, ale při čtení Jonatanových názorů, či dříve Lorakových a Visitorových se na určitou dobu stáváme antiteisty.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=59174#p59174

já sám se považuji za ateistu, ale pokud bych třeba vedl světonázorový kroužek - takové dřív existovaly, stal bych se při tom působení antiteistou.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=59156#p59156

popsal antiteistu ne přímo jako ateistu, který se vyznačuje snahou obrátit věřící na ateismus, ale obecněji jako ateistu, který vystupuje proti teistům. S tím, že i vy tady se občas stáváte antiteisty.


 #59207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:46:39 | #59212 (26)

Ale to jsem napsal i já v reálu jste mi ukradeni - vůbec nemyslím na věřící a bohy i když jdu vedle kostela. *2* *2* *2* *2* *2*


 #59208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:49:55 | #59213 (26)

Nevím, proč se v tom tak pitváš. Ateista i antiteista mají jedno společné - nevěří v existenci Boha ani v jiná náboženství. Antiteista navíc proti náboženské víře aktivně vystupuje, považuje ji za škodlivou (používané pojmy jako opium lidstva a pod.)
Čili - a je to můj názor - ateistou jsem vždy, antiteistou se stávám někdy (třeba když rodiče nutí svého syna ministrovat v kostele - očividně proti jeho vůli).


1  
 #59208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:56:51 | #59214 (27)

Přece se snažím zjistit obsah pojmu antiteista. Co je na tom špatného? Proč by vám to mělo vadit? Bojíte se něčeho?

Ale ptal jsem se na to, jestli pojem antiteismus označuje jenom vystupování, nebo i názor. Neboli liší se ateista od antiteisty v názoru?


 #59213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:58:45 | #59221 (28)

a bylo tu málo odkazů, na to co je antiteista?


 #59214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 21:53:11 | #59239 (29)

On se v tom rochní jak prase v blátě a ne/hraje blbého magora.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #59221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:04:12 | #59224 (28)

Já myslím, že jsem na to svůj názor napsal dost jasně. A několikrát.
Ateista teismus jako takový toleruje, nebo ignoruje, bere ho jako součást okolního světa a vnímá, že někteří lidé to tak prostě mají. Nemá potřebu to řešit.
Antiteista nejen, že nevěří v Boha, ale vnímá činnost církve a věřících jako vyloženě škodlivou, a proto proti ní vystupuje. Tady bychom se mohli bavit o tom, které aktivity jsou ještě svou intenzitou ještě vyjádřením ateistického rázu - např. různé diskuse, polemiky a verbální i neverbální útoky, a které už mají ráz antiteistický.
Já ale nevidím důvod, proč to nějak odlišovat.
Já bych to ještě zjednodušeně parafrázoval tak, že antiteismus je vlastně takový "bojovný ateismus". Má radikálnější názory a vystupuje aktivněji a netolerantněji.


 #59214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:48:38 | #59232 (29)

Takže ateista a antiteista se názorem od sebe liší, a to názorem na obecně činnost církve a věřících: antiteista je toho názoru, že tato činnost je škodlivá, zatímco ateista toho názoru není. Chápu to správně?


 #59224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:50:39 | #59233 (30)

ne *19557*
neliší se názorem, ale činy - konáním a myslím, že to tady zaznělo už mnohokrát...


 #59232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 14:43:28 | #59347 (31)

Neliší se názorem na obsah víry v bohy – oba ho považují za pomýlený. Liší se ale v názoru na to, zda je potřeba víru teistů potírat, nebo ne, do jaké míry a případně jakými způsoby. S tím spojený je i jejich rozdílný vztah k teistům jako takovým a k jejich organizacím.


 #59233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 21:15:13 | #59237 (30)

V názorech na to podstatné - existence Boha, pravdivost náboženských tezí atd. se neliší. Řekl bych, že antiteista je kritičtější k náboženským aktivitám a jejich důsledkům.


 #59232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 21:46:05 | #59238 (31)

To že mají oba stejný názor na existenci Boha a pravdivost náboženských tezí, je jasné už z toho, že antiteista je podmnožinou ateisty. Ale je mezi nimi přece rozdíl v názoru na obecně činnost církve a věřících. Napsal jsi přece v posledním příspěvku :

Antiteista nejen, že nevěří v Boha, ale vnímá činnost církve a věřících jako vyloženě škodlivou...

ateista ji tak tedy nevnímá, tj. narozdíl od antiteisty není názoru, že by tato byla škodlivá.

antiteismus je vlastně takový "bojovný ateismus". Má radikálnější názory...

ateista tedy narozdíl od antiteisty má umírněné názory. Proto je taky antiteista "kritičtější k náboženským aktivitám a jejich důsledkům".

Přece je z toho jasné, že rozdíl je v názoru a ne jen v činech či vystupování (ty jsou jenom logickým důsledkem toho názoru).


 #59237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:03:07 | #59223 (21)

ono je to velmi jednoduché, ale součet se někdy na něčem prostě zasekne...


1  
 #59178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:07:34 | #59225 (22)

Je to tak... *4564*


 #59223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:02:30 | #59183 (20)

My se točíme kolem tvého tvrzení, že se točíme kolem Ondiho .-))))))
protože to je blbost, co tvrdíš :-))))))))))))))
nebo kdo reagoval přímo na Ondiho a ne na tebe? .-))))))))))


 #59175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:00:09 | #59222 (17)

přesně...


 #59156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:12:10 | #59162 (16)

Takhle :
Tady vystupujeme jako anti-teisté - vyplývá to z diskuse.
V reálu si na Boha nevzpomeneme - není součástí našeho života.
Ty si klidně věř i v elfy nebo víly - jen prosím nepiš bludy o věcech, které nechápeš - zjevně tě to poškozuje a dostává do sféry blbců,
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458* *3458* *3458*


 #59151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:20:56 | #59167 (17)

Já jenom tlumočím Ondiho názor, takže je fajn, žes vyjádřil, v jaké sféře se Ondi nachází.


 #59162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:22:54 | #59169 (18)

Proč tlumočíš ondiho názor? máš pocit, že je to potřeba, že ho nečteme a nevíme, jaký má názor, nebo ti to nakazuje tvoje ego? .-)))))))))
proč se tu 24 hodin dohadujeme o tvém problému s ondim, místo abychom kropili bláboly kroky nebo jionatána?
kdy asi tak myslíš, že se z toho dostaneš?


 #59167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:32:25 | #59194 (18)

A důvod?
*3489*
Myslíš si, že si to z jeho příspěvků nedokážeme vyvodit sami??
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #59167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:38:53 | #59197 (19)

Důvod jsem napsal už asi milionkrát *27179*


 #59194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:44:18 | #59200 (20)

Dotaz byl, proč nám tlumočíš Ondiho názor :-)))))))))))))­))))))))))
Jestli si myslíš, že si ho nedokážeme přečíst sami .-)))))))))))))

Myslím že na to jsi neodpověděl ještě ani jednou :-))))))))))))))))


 #59197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:47:59 | #59204 (20)

Tu druhou větu si asi nečetl, co?
*16386* *16386* *16386* *16386* *16386*


 #59197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:25:34 | #59170 (17)

Apropos, neměla by se tato místnost tedy spíš jmenovat Antiteistická společnost?


 #59162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:30:58 | #59172 (18)

Myslím, že Ateistická je v pořádku. že i sem může zajít nějaký antiteista nebo jehovista nebo budhista ... to je normální.
Navíc je to diskuse a v ní se může ostřejší postoj vůči bohu a věřícím jevit jako antiteismus zcela mylně, v diskusi se zhádají i v realitě "koťátka", přesto to z nich automaticky antiteisty nedělá, to by museli v realitě vystupovat aktivně proti bohu, ne jen v diskusi


 #59170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:33:36 | #59195 (18)

A proč?
*19385* *19385*


 #59170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:44:11 | #59199 (19)

No přece protože tady vystupujete jako antiteisté, jak jsi napsal.


 #59195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:47:24 | #59203 (20)

Ano, zdánlivě zde může kdokoli z nás vystupovat i jako antiteista, vlivem okolností :)))

No, je pravda, že to podstatné, proč tahle debat vznikla, se ti povedlo díky tvé averzi k Ondimu a jistěže s naší pomocí totálně rozmrdat a zahlušit :-)))))))

dejte mi někdo z ateistů vědět, až tu bude zase normální diskuse s kroky nebo jonatánem :-)))) *27179* *27179* *2614*


 #59199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:52:53 | #59206 (20)

Tobě bylo potřeba napsat - zdá se, vystupujeme jako anti-teisté.
V reále si na nějaké věřící, jako na věřící ani nevzpomeneme.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #59199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 10:28:12 | #59171 (17)

Já i zde v naprosté většině času vystupuji jen jako teista, takže skoro nikdy, jen výjimečně, za již specifikovaných podmínek diskuse, kdy už to sým věřícím fanatikem fakt jinak nejde, pronesu tvrzení, že bůh není, že si ho dotyční vymysleli. jinak sem na platformě nevíry v existenci, ale nevylučování existence, protože ani nevím, co tím věřící myslí. proto jsme třeba zkusil nahlednout do hlubin duše kroky a přijít na to, proč o bohu píše to, co píše. a některé ty atributy vbych i pochopil a dokonce i rád, protože částečně mohu mít ten samý nebo podobný názor, ae protože to jsou teorie kroky asa navíc bohužel konkrétně u ní je problém s tím, že se neustále prsí doslovným přebíráním napsaného v bibli, tak bohužel to základní v těch jejích teoriích s biblí nesedí.
čili já proti věřícím nebojuji ani v diskusi, max kladu "nevhodné" otázky a samozřejmě každá diskuse může být ostřejší, to se týká i mne a mých nedávných "diskusí" s kroky.
v životě ani při těch diskusích, kdy odporuji vývodům, proč bůj je, mne nenapadlo věřící jakkoli zahlušit, aby mne tím nesmyslem o bohu už nemohli otravovat .-)))))


 #59162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:28:30 | #59192 (18)

samozřejmě jako ateista


 #59171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:05:34 | #59073 (13)

Ještě k té debatě o ateismu. Ateismus není žádný světonázor, proto sám o sobě nebyl prosazován. Pro komunisty byla zásadní ideologie marxismu, která měla tři části - politickou ekonomii, vědecký komunismus a dialektický materialismus. Tento materialismus vycházel z toho, že podstatou všeho je vyvíjející se hmota. Tato filosofie se opírala jen o soudobé vědecké názory, jako třeba o Darwinovu teorii. Proto se jí říkalo vědecký světový názor.
Komunistům šlo především o moc, označovali ji za diktaturu proletariátu. Diktatura to byla, ale úzké stranické špičky. Proto odstraňovali každou i jen potencionální opozici a tou byla i dost vlivná církev.
Pokud ovšem prosazovali svoje názory, pak i ve školách a v osvětové činnosti prosazovali i svůj názor na svět - dialektický materialismus. V materialismu není místo pro nějaké nadpřirozené síly a bytosti, proto z něj logicky vyplývá ateismus. Ten tedy nebyl žádným prvoplánovým cílem. Využil se jen při potlačování církve jako konkurenta v politickém boji. Jinak to, že někdo věří, nijak zásadně nevadilo - pokud plnil plán. Náboženská svoboda byla i v ústavě.


1  
 #59070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:19:05 | #59075 (14)

Tak.


 #59073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 20:55:18 | #59078 (14)

Ateismus je světonázor. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%BD_n%C3%A1zor

Ateismus i materialismus, z něhož vyplývá, byli součástí ideologického přesvědčení (byli to integrální součásti komunistické ideologie a vyučovalo se to ve školách) a tato ideologická přesvědčení byla diktátorsky či despoticky prosazována. Tady opravdu není co okecávat.


 #59073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:30:30 | #59082 (15)

Z tvého zdroje vyplývá také následná definice - co je světonázor
"Světový názor či světonázor je označení pro souhrn jednotlivcových představ, názorů a životních hodnot, které se týkají nejzákladnějších filozofických, etických, politických, sociálních a náboženských otázek."

Ateismus není žádný takový ucelený soubor představ, názorů a životních hodnot. Mezi ateisty jsou lidé nejrůznějších představ, politických názorů a životních hodnot. Jednotícím prvkem je jen z různých důvodů odmítaná víra v existenci Boha nebo v nějaké jiné náboženství.
I v tom tvém článku je pojem ateismus zpřesněn podtrženým pojmem vědecký světový názor.


 #59078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:49:26 | #59084 (16)

Vědecký světový názor je komunistický název pro ateismus (máš to tam vysvětleno). A to byl světonázor. Materialismus, jehož je ateismus součástí, je světový názor, názor na svět.


 #59082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 21:53:22 | #59085 (17)

Ano, to poslední máš správně :-)))))))))))))­))))))))))

"Světový názor či světonázor je označení pro souhrn jednotlivcových představ, názorů a životních hodnot, které se týkají nejzákladnějších filozofických, etických, politických, sociálních a náboženských otázek."

Ateismus je SOUČÁSTÍ světonázoru, samozřejmě :-)))))))))))))))) Stejně jako postoj k chovu krůt .)))))))))))))))))))
Ale ateismus sám o sobě NENÍ světoá protože to není soubor pravidel, ale jen a pouze jedna nevíra v něco :-))))))))))))))))))

Materialismus už je soubor pravidel .-))))))))))))) Ideologie odmítající Boha jako potřebnou záležitost :-))))


 #59084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:17:31 | #59091 (17)

Ano, materialismus je světový názor, na podstatu hmoty, na evoluci, na život a vědomí a ateismus je jeho součástí. Ale malou. Je to jen odpověď NE na jednu otázku. Na otázku boží existence.
Určitě to není žádný ucelený systém názorů. Nevěřit mohu z různých důvodů a nemusím být materialistou.


 #59084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:45:56 | #59096 (18)

Ucelený systém názorů je ideologie. My mluvíme o světonázoru.


 #59091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:56:29 | #59097 (19)

Světonázor definuje běžné pojmy, které platí pro všechny oblasti života, od politiky , ekonomiky nebo vědy po náboženství , morálku nebo filozofii.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #59096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 22:29:06 | #59094 (17)

Vědecký světový názor, oficiálně šířený komunistickou diktaturou, je veskrze nevědecký, protože se snaží o fušeřinu v teologii, „osvobozené“ od Boha.
*5087* *5087*
Takže obhajuješ nepravdivou kravinu.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #59084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:13:27 | #59173 (17)

Ne, je to kumunistický název pro dialektický materialismus, což je světový názor, jehož součástí je i ateismus.


 #59084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:23:24 | #59176 (18)

OK, může být. Ovšem existoval i pojem vědecký ateismus.


 #59173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:17:18 | #59188 (19)

Existovat může cokoli. A pojmenovat nebo lhát o tom může kdokoli cokoli.
Pro disputaci tak jak vznikla je stěžejní jen to, jestli :

  1. ten, kdo je aktérem posuzovaného násilí, je "čistokrevným a úplným " stoupencem JEN posuzovaného postoje, a nebo je to ideologie složena z tisíce požadavků i zcela mimo posuzovaný postoj k nějaké dílčí veličině, který ale také může samozřejmě obsahovat
  2. ve jménu/zájmu čeho ten, kdo to násilí páchá, ho pácha
  3. na kom ho páchá

ateista

  1. ateismus primárně není ideologie z podstaty ateismu. že ateismus nějaký ideolog jiné ideologie také použuije, to je logické - lidé mohou být jen věřící nebo nevěřící, nic mezi tím (nebo ano?)
  2. ateista násilí nepáchá ve jménu ateismu, ono to ani nejde, vzhledem k tomu, že ateismus není ideologie, která by se nějak dožadovala nutnosti změny víry v Boha. ale samozřejmě, nějaká ideologie může ateismu vy/zneužít k rozbití jiných skupin, pak ale, jak bylo řečeno dřív i teď, nejde o samotný ateismus a jeho zájem, tedy aby lidé přestali věřit v Boha, ale jde o rozbití vazeb, které stojí v cestě té ideologii
  3. ateista by to násilí, kdyby ho páchal, nepáchal na ateistech. protože "NE-Bůh" je jen jeden.

VĚŘÍCÍ :

  1. Jsou primárně věřící, členové náboženské společnosti a tady možná se nabízí i příklad s tím klasickým normálním věřícím, který vyznává svoji víru v Boha sám pro sebe a není členem žádného institucionali­zovaného náboženského spolku-církve - ten asi taky neběhá po světě a nevraždí ateisty a jinověrce, ale žije si v klidu se svou vírou sám, jako ateista se svou nevírou
  2. Bohužel jeho (toho uvedeného věřícího v předešlém) šéfové a plno dalších věřících ho nastrkají do válek věřící ve věcech víry, v zájmu Boha
  3. Velmi často i na jinověrcích, kteří také věří v Boha, jen "jiného", i když oba tvrdí, že je jen jeden - ten jejich.

 #59176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:22:04 | #59189 (19)

Existuje i pojem vědecký důkaz archy Noemovy na Araratu, přesto tu všichni (teda skoro) víme, co si o tom myslet.

Vědecký ateismus není obecně ateistický pojem, je to pojem komunistický.


 #59176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:31:42 | #59193 (20)

Vždyť jo, jenom podotýkám, že komunisti používali pojem ateismus i samostatně.


 #59189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 12:45:43 | #59202 (21)

Asi jsi se pohyboval v jejich kruzích s červenou knížkou na prsou, když je tak dopodrobna znáš.
*17619*
Můj táta byl komunista - nevšiml jsem si, že by pronásledovat věřící - jeho matka byla silně věřící katolička.
Nevím jestli jsem od otce slyšel slovo ateista, nebo nevěřící - možno to řekl, ale nepamatuji si to. *32335* *32335* *32335* *32335* *32335*


1  
 #59193