Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

tohle je vůbec nejlepší, to musel vymyslet sám Bůh-láska:

Pobijte i každou ženu, která už spala s mužem. Všechny dívky, které ještě nepoznaly muže, si nechte živé.

to je typický přiklad člověka Krudoxe, který nepochopil význam textů Bible.
Všechny tyto násilnosti se z velké části nikdy neuskutečnili. Protože to byli modelové příklady
Fiktivního národa Amaleka který nikdy neexistoval, ale byl to zlý duch.

možná že neuskutečnily, to je lepší varianta, ale pěkně to ilustruje "zbožnost" a morální nastavení pisatelů...

Byly to primitivové, kteří například svým bohům přinášeli dětské oběti. To, co se píše ve Starým zákoně, to byly velké změny, které ani nebyli schopni přijmout. Nemůžeme si představovat, že by tam do toho skočil Ježíš jako boss s kázáním na hoře, byl by za marťana. Pravděpodobně za 3000 let se budou křesťané divit nad primitivností naší. Jak říká Jonatán, jestli ho dobře chápu, ve SZ připisují Bohu své představy o něm, jaké v té době asi měli. Reálně byl Izrael malinký šikanovaný národ, který přichází s myšlenkou nejvyššího Boha, který se jim naklonil a ty války a vraždění jsou jenom vymyšlené pro ilustraci dané době.

takže než by přinášeli dětské oběti, tak jim ty děti povraždíme sami i s nimi se všemi, no to je geniální...

Je to ta samá logika. Je to názor na Boha v té době. Bůh se jmenoval Jehova a toto byla jeho charakteristika, že vraždí a trestá. Je Bůh opravdu takový, nebo to je nějaká schizofrenie, že najednou dnes je to z Jehovy Otec a je úplně jiný? Proč nám Ježíš představil Boha úplně jinak? Já na to taky neumím odpovědět, musel bych dělat tu mentální gymnastiku jako SJ, takže podle mě Starý zákon o Bohu prostě kecá. A nebo nekecá, když i dnes shlíží na utrpení nevinných a nezasáhne, když tu moc má? Nebo je to tak někde mezi? Ale určitě to nezodpovíme fanatickýma naučenýma frázema.

ad Selen:
.."Je Bůh opravdu takový, nebo to je nějaká schizofrenie, že najednou dnes je to z Jehovy Otec a je úplně jiný? Proč nám Ježíš představil Boha úplně jinak?"..
v ramci kulrurni evoluce je to zcela prirozene - nabozenstvi musi byt atraktivni a na pomyslnem "trhu myslenek" by si vetsina picovin ze SZ moc popularity dnes zrejme neziskala

No divil by ses, jak jedou na SZ třeba zmínění jehovisti, kteří tomu dali ještě korunu, že v Bibli přepsali novozákonní tituly Boha na starozákonní, aby tam toho starozákonního Boha protlačili. A nebo adventisti jsou taky pořád dost zakousnutí do SZ, ti např. blbnou se sobotou dodnes.

ad Selen:
mel jsem na mysli kuprikladu narizeni a zakazy urcene poustnim primitivum..

Oni věří že v sobotu se setkají s Bohem v odpočinku, těžko lze uvěřit že by Bůh světil neděli a nebo pátek a nebo pondělí či čtvrtek.

Tohle je součást jejich náboženské kultury, tedy praktikovaný rituál.
Lidé mají různé rituály, když se přátelsky setkají, tak se nejdřív pozdraví, nějakou ustálenou floskou, úklonem, podáním rukou, obejmutím, poplácáním po těle, třením nosu o nos a podobně. Křesťané se vzájemně identifikují tajným znamením, kdy si ukáží prstem na určité předepsané body na svém těle, nebo znakem kapra na dveřích domu, či na autu.

Robinson Crusoe zahájil svůj pobyt na neznámém ostrově tím, že si dělal kalendář zářezy ve dřevěném trámu na pobřeží a to ze strachu, aby náhodou nepracoval v neděli. Námořníci totiž v neděli nepracovali a tak loď narazila na skaliska, rozbila se a utopení námořníci za odměnu, že v neděli nehnuli kormidlem byli přijati
Pe 02:17 rovnou do nebe.

Bůh odpočíval sedmý den ale jestli to byli ponděli nebo středa to Bible neupřesňuje takže je to úplně fuk který den to bude. a ti co blbnou se sobotou jsou na hlavu.

Sobota je překonaná nedělí ?
To bude asi nějaké satanské alias netolerantní učení :-)

bolo povedané, že židovská sobota je prekonaná v kresťanstve nedeľou, Ježiš má moc nad sobotou, pretože v nedeľu Ježiš vstal zmŕtvych - najväčší slávny deň našej spásy...ap. Pavel hovorí: ak by Ježiš nevstal zmŕtvych, márna by bola vaša viera, a boli by ste stále v hriechu...
1 Kori 5, 17 Nebyl-li však Kristus vzkříšen, je vaše víra marná, ještě jste ve svých hříších,

To že šli k hrobu až v neděli ráno protože světili sobotu a kdo vi co ještě neb neděle začínala v sobotu večer nedokazuje že nebyl Kristus vzkříšen už v sobotu.

Ježiš vstal zmŕtvych podľa Písma v nedeľu (na 3. deň)...

Jn 2, 19 Ježíš jim odpověděl: „Zbořte tento chrám, a ve třech dnech jej postavím.“

Jo jo ve třech dnech a ne třetí den :-).

.."chrám ve třech dnech" tak že ty tři dni jsou pátek + sobota + neděle, což by odpovídalo dnešní situaci kdy muslimové světí pátek, žide sobotu a křesťané neděli, no ano, proč někoho z toho chrámu co je vystavěn ve třech dnech vylučovat ?

to je argument jak pod na mě z boku vypláchlého mozku já slavím neděli ve čtvrtek a co jako
a teď ti povím jaký sračky tady říkáš:
Posvátný význam v Koránu a hadísech: Pátek je zmíněn v Koránu jako zvláštní den pro uctívání. Podle islámu je to den, kdy byl stvořen Adam, první člověk, a je také považován za den, kdy nastane poslední soud.

Tak tady se lze dočíst o tom asi že víc : https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/muslimske-zeme-pracovni-tyden

Páteční​ modlitba jako ⁢klíčový rituál​ v islámu
Páteční ⁣modlitba, známá ‍jako ‌ Salah al-Jumu’ah, se ⁢koná každý ⁤pátek a⁢ představuje ‍důležitý rituál ⁢v životě muslimské komunity
https://koranoislamu.cz/islam/proc-je-patek-muslimu-nej-vyznam-patecni-modlitby/

Ty nechodiš na nedělní mší?
To mi je novinka :-).
Katolík a má neděli ve čtvrtek :-).

To takoví ateisté se nejvíc přibližují Ježíšovému výroku že Syn člověka je pánem i nad sobotou :-)

Podle Písma šli ženy k hrobu v neděli a našli odvalený kámen ale ten mohl být odvalen už v pátek v noci a nebo v sobotu ráno či v sobotu navečer..

z Písma je jasné, že to bolo na 3. deń, a to bola nedeľa...

To tam šli v neděli ráno ženy Maria Magdaléna a Maria Jakubova a Salome a našli odvalený kámen, což neřeší co se tam dělo od pátka večera.

Tak že křesťanská neděle vznikla na opozdilcích kteří v neděli vyvolali paniku a svolali ostatní spáče ?

Židé neznali ani sobotu, ani neděli.
Jediným pojmenovaným dnem byl den sabatní.
Ježíš zemřel odpoledne a byl pohřben v předvečer sabatu. Proto se s pohřbem chvátalo a byly vykonány jen ty nenutnější pohřební úkony.
Dalším dnem byl sabat, ovšem Ježíš náboženským vůdcům natolik "ležel v žaludku", že ho porušili a vypravili se za Pílátem, u kterého získali souhlas postavit u hrobu stráž.
Ráno po skončení sabatu se vydaly některé ženy k hrobu, aby dokončily pohřební přípravu, ale našly prázdný hrob.

Sabat skončil v sobotu večer když zapadlo slunce, nikoliv v neděli ráno :-).

Ano, ale ty ženy tam nešly potmě večer, ale až ráno za světla.

Aha neměli čelovky :-)
No ale stejně mi něco říká že kdo Ježíše miloval tak nějako horoucněji než ty tři ženy tak tam mohli být opravdu už v sobotu, například co ten co ten hrob koupil, byl jeho a tak si tam mohl jít kdy uznal za vhodné a ne až v neděli ráno :-).

Jojo a to byl tajný učedník Krista. tak když tajný tak toho mohl asi i víc zatajit.

Ten "někdo" bylo Josef z Arimatie.
Byl to Žid, tedy se ustanovení sabatu týkalo i jeho.

Jojo tet jsem to četla a nekoupil ten hrob ale vytesal si jej do skály sám.

Řekněme, že si ho nechal vytesat, což určitě stálo peníze za práci a pozemek, pokud tedy ta zahrada nebyla jeho.
Vlivného člena sanhedrinu a bohatého člověka si moc nedovedu představit s palicí a špičákem.
Mění to něco na skutečnosti, že v sabatu opravdu nešel k hrobu?

Jo věřím tomu že Ježíš měl učedníky kteří jej následovali a neměli problém s tím že by v sobotu nemohli něco dělat :-).

Jo, klidně tomu věř.

Že by se k tomu osmělovali až dnes ?

a den na to si zpívali "včera sobota byla, včera byl hezký den..."

Jo dalo by se říci to i tak podle jiných evangelií že nový hrob kde ještě nikdo před tím neležel měl pro Ježíše čerstvě nachystaný.

:-) nebol pre Ježiša, bol to nový hrob, ako bolo v židovstve zvykom ich dopredu pripravovať pre zosnulých...

Aha tak že jej měl čerstvě vytesaný jen tak od náhody :-)

och, mudrlantka: aj dnes si u nás (a všade vo svete) ľudia dopredu pripravujú hroby už za života, resp. si na už postavených hroboch nechávajú miesto na pomníku pre svoje meno (pod menami rodičov, a pod.)....

Dlouhou dobu se vedli debaty mezi teology, kde a jak byl JK pohřben.

Martin Hengel tvrdil, že Ježíš byl pohřben potupně jako popravený zločinec, který zemřel potupnou smrtí, což je názor, který je „dnes široce přijímán a zakotvil v odborné literatuře.“
John Dominic Crossan tvrdil, že Ježíšovi následovníci nevěděli, co se stalo s tělem. Podle Crossana je Josef z Arimatie „naprostým Markovým výtvorem, co do jména, místa i funkce“ a tvrdí, že Ježíšovi následovníci z Dt 21 : 22–23vyvodili, že Ježíše pohřbila skupina zákonů dbalých Židů, jak je popsáno ve Sk 13 : 29.

Deut 21 :
22 Bude-li nad někým pro hřích vynesen rozsudek smrti, bude-li usmrcen a ty jej pověsíš na kůl,
23 nenecháš jeho mrtvolu na kůlu přes noc, ale bezpodmínečně ho pohřbíš týž den, protože ten, kdo byl pověšen, je zlořečený Bohem. Neposkvrníš svou zemi, kterou ti dává do dědictví Hospodin, tvůj Bůh.
Skut 13 :
29 Když udělali všechno přesně tak, jak to bylo o něm v Písmu napsáno, sňali jej z kříže a položili do hrobu.

Novozákonní historik Bart D. Ehrman píše, že nelze zjistit, co se stalo s Ježíšovým tělem; pochybuje o tom, že byl Ježíš důstojně pohřben a také se domnívá, že je pochybné, že Ježíše pohřbil konkrétně Josef z Arimatie.

Takže jak to doopravdy bylo asi nelze s určitostí tvrdit.

Ježíš je křesťanským kultovním objektem. Vzniknul z potřeby dát křesťanské ideologii kultovní figuru.

Ta figura dostala atributy nesmrtelného poloboha tvořícího zázraky. Jestli mu byl při zakládání křesťanské ideologie ve 4. století předlohou nějaký charismatický potulný kazatel, nebo podvodník a lhář se neví a nikdy vědět nebude.

Křesťanská ideologie si zvolila dva základy. Knihu pohádek zvanou biblí SZ a fantastickou figuru Ježíše doplněnou přibývajícím počtem takzvaných "svatých".

Úkolem křesťanské ideologie je sdružit lidi trpící pověrčivostí, zbavit je svéprávnosti a zotročit je pod církevní mafií vedenou voleným autokratem.

PRAVDA ti působí slovní průjem?

vždyť ani nevíš, jak se ta pravda zjišťuje. Tak proč s tím pojmem šermuješ?

co je pravda, to vy, chlape, fakt nevíte...

mne pravda nerobí prujem, vyslovovať, že má niekto pravdu, je detinské - pretože povedať pravdu je nemožné, je ralatívna, mení sa modifikuje časom, metódami prístupu skúmania, a o pár dní to nemusí byť pravda...o Ježišovi je to historická a vecná pravda, je viac potvrdzujúcich faktov - historických, výpovede osobných alebo jemu blízkych svedkov - apoštolov (z evanjelia), rímskych i gréckych historikov, apoštolských cirkevných otcov, dokonca zachovalo sa písomne svedectvo rímskeho stotníka (z evanjelia), ktorý bol pod Kristovým krížom a popísal, ako sa to stalo, čo videl...

Pravdu má svatá katolická církev a Putin, ne?

katolícka ano, prez. Putin má svoju pravdu...:-)

prez. prase dobytek kurva kremelská putin, měl by jste ho z úcty jmenovat celým jménem...

Co když katolická nemá pravdu ohledně očistce nebo papežských výsad, jelikož pravoslavná církev to nemá…

Říká se Pan Prezident Vladimír Putin, ne Putin…
Prezident jehovistů taky oslovoval Velevážený pane říšský kancléři, ne Hitlere…

ja píšem všade prez. Putin, na rozdiel od Zelenskeho, ktorého už ani Trump nenazýva prezidentom, ale len Zelensky + v poslednom čase nejaké prídavky a prívlastky...

Trump je hovno v távě oproti Zelenskému, který je president.

Ono víš visitore - v dnešním moderním světě slušnost káže oslovovat i bývalé prezidenty : pane prezidente.

Ví to i většina Slováků.
No jak vidím, tak někteří vědci to ignorují - žijí ještě v době temna . kdy prezidenti ještě neexistovali.

Regulérní prezidentské volby na Ukrajině znemožnil Putin, který je sám prezidentem jenom proto, že svým oponentům znemožňuje ve volbách kandidovat. Následkem toho je na Ukrajině dál prezidentem Zelenskyj i bez voleb. Ale pořád legitimně a v souladu se zákony. Co říká nějaký Donald Trumpeta, je naprosto irelevantní.
Zelenskyj je prezident nezávisle na tom, jestli nějaký Visitor jeho jménu předsouvá zkratku prez., nebo ne. A prez. Putin? – to je * prezervativem nedostatečně pokrytý kokot*.

ad arecuk:
.."A prez. Putin? – to je prezervativem nedostatečně pokrytý kokot"..
je to dickhead

z jeho pozície len bráni svoju vlasť proti Amíkom, proti NATO, proti západnému liberalizmu....- aby sa Ukrajina stala eldorádom pre biznis a vojská NATO....

ad visitor77:
.."z jeho pozície len bráni svoju vlasť proti Amíkom, proti NATO, proti západnému liberalizmu"..
jeho pozice je pomerne dobre znama, zajimala by mne vsak ta tva.. co podle tebe dela na Ukrajine?

Putinovo pozice je i Visitorovo pozice. Visitor je Putinovo duchovní bratr.

To ze své pozice chránil i Hitler Němce.
viz https://www.idnes.cz/zpravy/nato/hitler-putin-rusko-mnichov-ukrajina-ceskoslovensko-csr.A240929_105054_zpr_nato_inc

Ovšem kdyby chránil rusko proti NATO, tak by nenechal vstoupit do NATO Finsko, se kterým má delší hranici než s Ukrajinou, že? Finsko se teď totiž stane "eldorádom pre biznis a vojská NATO", ale to mu nevadí. Takže je to blbost, že?

Putin se vymlouvá stejně jako ten Hitler, je to jako přes kopírák.

Preventivně vraždí Ukrajince a ničí Ukrajinu jen proto že se Ukrajinci cítí být Evropany. Odpírá Ukrajincům právo na seberozhodování. Touží zabrat vše, co si rusáci kdy vyválčili. Touží být všemocným imperátorem a autokratem podle vzoru jeho kamaráda sev. korei. Touží po zavedení rusáckého "řádu" a rusácké "kultury" na celém světu.

Kopíruje hitlerovu a mussolini ideu o utvoření velikánské, nezdolné, věčné, všemocné a vševědoucí říše. Má strach z mocné Číny a z Indie z EU, z Anglie, z USA.

Jenže z toho, jak je tahle pozice nesmyslná, je na první pohled vidět, že je to jen výmluva. Je to pozice Jardy Vopičky, který se snaží násilím přimět exmanželku, aby se k němu vrátila, a je mu úplně jedno, jak moc ji při tom zmlátí nebo zabije. Z jeho pozice totiž jen brání svou rodinu… – aby se jeho bývalá i se svým bytem nestala eldorádem pro pana Nováka, kterého Vopička nesnáší za to, že s většinou lidí v pohodě vychází a má mnohem lepší práci i životní úroveň než Vopička.

zmrda radno nazývat zmrdem, snad to pána Boha neurazí..
prez. zmrd svině putin, no není to hezké?

Svoji pravdu? No tu měl kanc. Hitler taky, že?

pretože povedať pravdu je nemožné

Toto mě přimělo se pousmát.
Co myslíš, je to skutečně pravda, že se usmívám?

Mám 3 děti a 4 vnuky - a je to pravda, takže je možné napsat pravdu a ty jen zavádíš.
Pravda je založená na faktech či důkazech - takže je možné říct pravdu.

Myslíš si, že má dokonalý - potvrzený křest?

Každý katolík, který nedostal Potvrzení křtu, nebo jako součást své náboženské výchovy během základní školy nebo střední školy, by se měl obrátit na kněze a zařídit, aby obdržel Svátost potvrzení.
Je to tak, nebo se mýlím?

Křest je křest tak jak je. Další svátosti, tzv. iniciační, jsou uvedením do křesťanské dokonalosti či plnosti nebo tak nějak. Když ještě přijmeš biřmování a sv. přijímání, máš tzv. všechny svátosti pro plnost života křesťana. U protestantů je místo biřmování konfirmace, což je přiznání se ke svému křtu v dospělosti (již s nabytím rozumu, jelikož jako mimino jsi věděl prd, co s tebou dělají).

Takže křest batolete bez bez potvrzení křtem ani moc není?

v Bibli jsou uvedeny dvy příklady křtu dětí takže to je starobylá tradice.

No to právě záleží na názoru toho člověka, co byl jako mimino křtěn. Znám lidi, co se v dospělosti křtili podruhé, a taky takový, co se k tomu miminovskýmu jenom přihlásili ve svém srdci. Můj názor je křtít až po nabytí rozumu.

Martin Hengel byl německý evangelický teolog a novozákonní badatel. V letech 1972–1992 působil na Univerzitě v Tübingenu, kde založil Institut pro starověký judaismus a helénská náboženství, který je odborníky z celého světa vyhledávaným centrem novozákonního bádání.

Ona naráží na to, že hrob mohl být otevřený už v noci - ze Soboty ne Neděli - a zmrtvýchvstání teda provedeno už druhý den - neviděli samotné zmrtvýchvstání.
Nějak si ale nevšimla :
Mat 17 :
22 Když byli spolu v Galileji, řekl jim Ježíš: „Syn člověka bude vydán do rukou lidí;
23 zabijí ho, a třetí den bude vzkříšen.“ Velice se zarmoutili

To jo ale to vzkříšení probíhalo asi někde jinde neb ženy našli prázdný hrob.

myslíč že Ježíš se vzkřísil a odešel někde jinde a tam znovu zemřel a v okamžiku vzkřísil někde jinde? stále kvoká, stále kvoká?

To je nějakej tvůj blaf, to sem nenapsala, prostě našli otevřený hrob a nebyl tam tak že nevědí o tom nic jak to bylo.

Matouš 27, 63
a řekli: „Pane, vzpomněli jsme si, že onen svůdce ještě za svého života řekl: ‚Po třech dnech vstanu. ‘

Jak chodívám i na FB tak tam jednou řešili že třetí den je v pondělí.

1. piatok (zomrel), 2. sobota (bol v hrobe/telo a v podsvetí -v duchu), 3. nedeľa - vstal zmŕtvych (v tele i v duchu) niekedy nad ránom...Ježiš vstal zmŕtvych na tretí deň/v tretí deň...tak nešpekulovať, vie to celé kresťanstvo, je to v Písme...

No nemohli se tam toho dopočítat a mně to taky dělává problém to spočítat, tak že když v pátek řeknu že třetí den vstanu tak je to v pondělí :-)

neviete napočítať do 3-och?

čo je na FB, to je často pre tárajov, antikresťanov, v kresťanských reáliách hlúpych a špekulantov...

O ne tam chodívají jiní borci než tady :-).

viem, iní - ktorí nerozumejú, o čom to je, o čom je kresťanstvo..­..milióny i tárajov...

To nemůžete usuzovat podle sebe :-)
Zkuste se tam zaměřit na skupiny s křesťanskou tematikou, je jich tam hodně a nebo si tam můžete i svoji skupinu založit a nebo svoji stránku :-)

Ano, striktně vzato by po třech celých dnech bylo v pondělí odpoledne.
Ale pokud vezmeme v úvahu, že na několika jiných místech se píše o třetím dnu, ukazuje to, jak máme ty tři dny chápat.

Je psáno třetího dne, ne tři celé dny. Klidně to mohl být pátek - neděle, jenomže to by člověk nesměl mít předsudky, že slavit Velikonoce uráží Jehovu.

A já myslel, že Velikonoce slaví, ale neslaví Vánoce.

Připomínáme si Kristovu obětní smrt.
Oslava velikonoc s tím souvisí jen velmi vzdáleně.
Zaprvé je to asi jediný svátek, který se neslaví podle pevného data, ale kolísá tak, aby to vycházelo i na dny v týdnu. Důsledkem je, že se neslaví v den, který odpovídá 14. nisanu.
Zadruhé většina velikonočních zvyků má pohanský původ a s Kristem vůbec nesouvisí.

Velikonoční zvyky jsou Velikonoční zvyky a oslava vzkříšení je oslava vzkříšení. Vy neuznáváte ani to druhé, protože Ježíš je v jehovismu něco míň a protože Rutherford.

Oni si pouze připomínají Kristovu poslední večeři s učedníky, i když taky po svém. Kristovo vzkříšení neslaví, stejně jako Vánoce, narozeniny atd. V křesťanství je Kristovo vzkříšení největší svátek. Velikonoce jsou významnější než Vánoce.

Jehovist slaví poslední večeři okukováním krajíce chleba a skleničky vína.
Které si posílají po sále a pak to víno nikdo nevypije protže nesmí tak ho vylijí do záchodu
a ten chleba vyhodí do popelnice ten taky nikdo nesmí jíst protže 150tiletí jehovisti tam nejsou.

Tak že v pondělí :).

uráži to jehovu protože Ježíš není Bůh, ale podle jehovistů anděl skázy abadoon.

Záleží od interpretace a překladu