Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3627976x
Příspěvků:
96461

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #99861

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
03.11.24 11:24:07 | #99861
Reakce na příspěvek #99860

tú energii musel niekto stvoriť, že...a potom je možné o nej debatovať...najprv A, potom B....


 #99860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 12:17:19 | #99873 (1)

no ale bůh to nebyl .-)))))


1  
 #99861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 12:44:01 | #99875 (2)

To visitor nejen nepochopí, ale z ideologických důvodů ani nepřipustí.
Jeho věčný bůch bez počátku a bez konce se v nám neznámém prostoru rozkročil, a řekl si "budiž Vesmír" a Vesmír se poslušně sám od sebe udělal.


 #99873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 15:12:06 | #99891 (3)

jo, povedal: budiž Vesmír! - a tak sa aj stalo...


 #99875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 15:22:44 | #99895 (4)

Jak prosté, jak naivní, ale jak zbožné !!! *15238* *15238* *15238*


1  
 #99891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #99999 (5)

Vzhledem k tomu, že je Bůh všemohoucí, tak toto je běžná praxe Boha.
Bohu stačí jen říci a stane se. *691*


 #99895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 16:07:03 | #99910 (4)

Ano - z té věčné energie *6476*


 #99891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 16:08:09 | #99911 (4)

A kdo byl u toho, že to tvrdíš s takovou jistotou? *3489*


 #99891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #100002 (5)

Jsou i toho lidé a mají dalekohledy navíc to "Budiž Vesmír trvalo miliardy let. *14503*


 #99911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #100004 (6)

stamiliardy :-)))))))))))))­))))))))


 #100002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #99998 (3)

Si první ateista který si zapamatoval že: "Jeho věčný bůch bez počátku a bez konce se v nám neznámém prostoru rozkročil, a řekl si "budiž Vesmír" a Vesmír se poslušně sám od sebe udělal. "
A vyjádřil si se docela přesně.
Proti této teorii věřících staví ateisté svoji teorii podobnou Boží existenci. Tvrdí že hmota tu byla odjakživa akorát se přeměňuje do různých forem.
Ateisté si z hmoty udělali tak trochu Boha.
Tato jejich teorie má slabiny. A co velký třesk, kdy tu hmota nebyla?
Nebo to že svět spěje k tepelné smrti? *6365*


 #99875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #100003 (4)

jestl ihmmota nebo bůh, není to jedno? je to zcela ekvivalentní

prostě něco tu byl odřív než člověk :-)))

ale bůh to nebyl .-))))))))))))))


 #99998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 13 hodinami | #100014 (4)

Co Velký Třesk?
*32558* *32558*
Byla tu energie, která nepotřebuje prostor a ta se proměnila na hmotu.
Přesně opačný efekt, jako při jaderném výbuchu, kdy se hmota přeměňuje na energii.
*17619* *17619*
Ano, podle pozorování vesmíru spěje Země k tepelné smrti - to je fakt, ale vaše peklo je jen a jen hypotéza.
*3440* *3440* *3440*


 #99998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 11 hodinami | #100026 (5)

Jenom podotknu, že obojí jsou fyzikálně bláboly: hmota se nepřeměňuje na energii ani energie na hmotu. Už jsem sem v minulosti i dával vyjádření fyziků, jaký je vztah mezi energií a hmotou.


 #100014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #100056 (6)

mno :-)))))))))))))


 #100026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #100041 (5)

Poznámečka:
při jaderném výbuchu, se na energii (tepelnou a kinetickou) přeměňuje jen nepatrná částečka hmoty. Je jedno, jestli jde o štěpnou reakci těžkých jader, nebo o fůzní reakci protonů.


1  
 #100014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #100044 (6)

Hmota nemá schopnost se přeměnit na energii ani na žádnou jinou svou vlastnost. V základu tepelné i kinetické energie je zase nějaký hmotný objekt. Hmota se prostě jenom rozštěpí na menší části, žádná nadpřirozená přeměna u ní nedochází.


 #100041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #100047 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #100049 (8)

Přečti si komentáře pod článkem, jsou tam bláboly v něm obsažené uvedeny na pravou míru.


 #100047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #100050 (7)

Nadpřirozená ne, jen přirozená přeměna :-)))


 #100044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #100045 (6)

čili hmota (částice hmoty) se přeměňuje na energii...


 #100041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #100063 (7)

Jo.
4 protony maj hmotu 4 x 1,0072u = 4,0288u, jádro He má 4,0026u, je tedy o 6,5 promile (0,65%) lehčí. Tím se z hmoty čtyřech protonů uvolní při fůzi na He energie. Kdyby se ty 4 protony přeměnili kompletně na energii, tak by to bylo 150 krát víc energie.


1  
 #100045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #100067 (8)

akorát se dozvíš, že ta uvolněná energie je hmota :-))))))))


 #100063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #100068 (8)

no vida, hovoríte o faktoch a tajomstvách fyziky - ale tie nevznikli samy, je za tým múdrosť...prečo neveriaci parazituje na stvorení, obdivuje ho, ale odmieta, že za tým je múdrosť stvorenia? - a kde je múdrosť, tam je aj moc, a tam je aj rozum, a kde je rozum, tam je aj osoba...


 #100063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #100070 (9)

ení z atím vůbec žádná moudrost. proč by měla být moudrost za tím, že + a - se k sobě přitahují a +a+ a -a- odpuzují?


 #100068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #100078 (9)

nikdo na ničem neparazituje, maximálně rusák na okolních zemích...


 #100068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #100083 (10)

Rusko jako poslední koloniální stát na světě dobývá kolonie a vykořisťuje kolonie, které vojensky obsadil. *4446* *5200*


 #100078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #100072 (8)

Slučuješ dohromady pojmy hmota a hmotnost a pak ti z toho vychází takovýhle voloviny. *27179*


 #100063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #100082 (9)

Hmota je vše co počalo velkým třeskem. kámen je hmota, teplo je hmota akorát tomu říkáme energie. Kámen na střeše má polohovou energii kdž ho hodíš dolů má kinetickou energii a získáš tím dopadem tepelnou energii. Každé těleso, které zahřejeme zvětší svoji hmotnost o to teplo co jsme mu dodali. *6365*


 #100072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #100088 (10)

:-)))))))))))))
čili mu zahřátím přidáš hmotu, rouzmím ti správně? .-)))))))))))))­)))))))
takže z radiátoru jsi bombardovanej hmotou :-))))))))))))))

inu dobrá, ty náš malý fyziku .-))))))))))))))


 #100082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100100 (11)

Zahřátím nepřidáváš hmotu, ale přidáváš na rychlosti neuspořádaného pohybu částic hmoty. Teplo vnímáme jako energii, ale v jeho základu je, tak jako u ostatních druhů energie, hmota.


 #100088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100105 (12)

no já to vím, hmotu přidával jonatán, se mi zdálo. ano, v daném případě u KONVEKČNÍHO tepla je nositelem té energie hmota. ale tu energii nemusela přinést hmota.

a u sálavé složky tepelné energie je to ..... ? .-))))))))))))
asi nějaká mikrovlna, tedy hmota :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #100100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100109 (13)

tu energii = to zvýšení brownova pohybu :-))))


 #100105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100113 (14)

entalpie :-))


 #100109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100120 (13)

Musela jí přinést hmota, když je hmota v základu každé energie. Energie je vždy energií nějakého hmotného objektu.


 #100105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100129 (14)

ech? vážně? .-)))))))))))))


 #100120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #100097 (9)

v uvedeném případě to ale nijak nevadí, že mluví o hmotnosti jako o hmotě, nebo v tom případě není hmotnost vlastností té hmoty? :-)


 #100072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100115 (10)

No to vadí, proto každé je diametrálně něco jiného. Hmotnost není ekvivalentem hmoty a vice versa.


 #100097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100119 (11)

nejde o ekvivalenci, ale hmota je mj. definována hmotností (její látkové množství), čili nenapsal nic, co by nešlo pochopit.


 #100115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100125 (12)

U Ondiho jde.
Hmota není definována hmotností. Hmotnost je jenom jednou z vlastností hmoty, ne nutně vždy přítomnou.


 #100119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100127 (13)

v souvislostech, o kterých psal, je to v pořádku .-)))


1  
 #100125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100131 (14)

ne neni. A vem si prášek, už si zase tvoje hlava dělá co chce.


 #100127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #100133 (15)

Ale je :-)))))
Vždyť tu "hmotnost hmoty" přímo vyčísloval .-)))))))))))))­))))))))


 #100131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #100165 (9)

Chudáčku, nic nechápeš víď?


 #100072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #100179 (10)

Já jo, ale ty zjevně ne, chudáčku, co potřebuje mít v základu hmoty energii.


 #100165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 13:39:05 | #99881 (1)

Nemusel - je tady věčně.
*6477* *6477*
Pokud tady může být věčně tvůj nestvořený Bůh, tak tady může být věčně i nestvořená Energie.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #99861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 13:56:22 | #99883 (2)

To, co Bohumilové dávají k "lepšímu" jsou jen jejich zbožné představy indukované sugescí šířenou jejich šamany.


 #99881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #100006 (2)

Ateisté si představují Boha jako věčnou energii? Vědci říkají že svět vznikl velkým třeskem z čehož vyplývá, že hmota není věčná. Proto ji musel někdo stvořit- Bůh. *691*


 #99881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 22 hodinami | #100008 (3)

Co ty si představuješ pod pojmem singularita? .-)))))))))))))­)))))))


 #100006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #100011 (4)

To bude možná ten zásadní rozdíl mezi mono-bohovým teistou a ateistou. Ateista ví jen to, co vybádali fyzikové pozorováním našeho Vesmíru po Velkém Třesku. Teista však ví vše od počátku věčnosti až do jejího konce. Dojemně si spřádá fantazie o životě po smrti, o energetické duši, o biomolekulární činnosti v nebeském labáku a věčných citacích v Nature ...


 #100008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 2 minutami | #100340 (4)

velký třesk byl počátkem hmoty takže hmota nemůže být věčná. Svět je zkonstruován se začátka a konci. Není v něm nic věčného jako u Boha.
Proto ateisté nemají logické vysvětlení, kde se tady ten svět vzal. *6554*


 #100008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.11.24 21:47:39 | #99992 (1)

Kam na tyhle blbiny chodíš?
To jako že podle tvých pobožných představ se o energii nesměl jak Carnot, tak Newton ani zmínit? *15238* *15238*


 #99861