ad soucet:
.."nikde jsem nepsal, že Bůh je vnitřní prožitek, ty náš malý
logiku. Na ta fakta můžu kdykoliv ukázat. Nazdar."..
jsi jen ubohy lhar.. tvrdil jsi, ze nabozenske predstavy (Buh, andele) jsou
alegorie - napsal jsi "tou popisovanou skutečností je skutečnost psychická.
Psychické dění totiž člověk prožívá na objektech vnějšího světa
(své psychické stavy vnímáme jako stavy světa)" - pokud je Buh alegorii a
onou "skutečností" je deni psychicke, ktere ty jen "vnímáš jako stav
světa", pak je tvuj Buh definici vnitrniho prozitku - tvrdit, ze to tak neni,
znamena, ze popiras zaklady semantiky i vlastni vety - pokud tvuj Buh neni
vnitrni prozitek, pak jsi lhal o te "psychické skutečnosti" - vyber si, ktera
tva verze je lez.. stale nechapes, ze tva vlastni definice "psychické
skutečnosti" dela z tveho Boha pouhy subjektivni afekt a je fascinujici ukazkou
tve mentalni chudoby
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
