ad soucet:
.."já jsem nenapsal, že netuším, co je to onen model tyvole!"..
skutecne? toto jsou tva dnesni slova, spino prolhana.. "A když je tomu tak,
tak bys mi koneckonců mohl vysvětlit, jakým způsobem může být
Bůh modelem chování. Protože já to absolutně netušim."
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
Psal jsem, že jsem nemluvil o žádném modelu v
nějakém náboženském kontextu, jaks to vylíčil, ty blázne! Nikam jsem
nevnášel žádný náboženský kontext. Mluvil jsem o modelovém (vzorovém)
chování člověka, a to zejména v mravním smyslu. Když neumíš chápat tak
jednoduchou větu jako "modelové příklady toho, jak se má člověk v
určitých situacích zachovat", tak o čem se chceš bavit? Nemůžeš být a
nebudeš brán vážně, když všechna sdělení druhých přetvoříš v
nesmysly, jelikož nemáš dostatečný intelektuální schopnosti na to, abys
rozuměl významu slov a slovních spojení, natož vět. 
1
1
