Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To už vůbec v Bibli není ..

Je, přečti si proběhnuvší debatu.

Tvoji utkvělou představu ?
A co mi je po ní ?

Argumentačně jsem ti dokázal, že biblický Bůh nic jiného než bytost být nemůže. Označení živého bytí odkazuje na bytost.

Utkvělou představu o Bohu máš ty.

To jsi to asi nečetl co je tu o živém bytí napsáno :-).
Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda.

Takže Bůh je podle tebe rostlina? Rostlina vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)?
Ty jsi proti bytosti tak zaujatá, že Boha označíš spíš za rostlinu, než za bytost...

To jsem nenapsala že Bůh je rostlina, to jsi tedy zdatný překrucovač slova.

Napsala jsi

"Živé bytí nemusí být bytost mohou to být i rostliny, stromy, ryby atd. to jest celá příroda."

Když mluvíme o živém bytí ohledně biblického Boha, tak tím říkáš, co všechno by Bůh coby živé bytí mohl být, když ne bytost. Takže to navrhuješ jako možnost. Jestli si tedy nemyslíš, že Bůh je rostlina, tak to vůbec nezmiňuj jako možnost, snad ne??

Jediná možnost je, že Bůh je bytost. Nic jiného na něj "nevychází".

Se živým bytím jsi si přešel ty, co mi je do tvého živého bytí a nebo do bytosti co by Boha, jsou to všechno Tvoje výmysly :-).

Že je Bůh živé bytí je psáno v Bibli. Verše jsem ti uváděl. Opravdu se projevuješ jako imbecil.

z výsledků vyhledávání fráze "živé bytí" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=%C5%BEiv%C3%A9+byt%C3%AD&search=Hledat
Tak že nelži a úplně zbytečně neurážej.

To není urážka, ale konstatování faktu. Ty nejenom, že máš mizernou schopnost dávat si věci do logických souvislostí, ale dokonce ani nemáš nijak valnou paměť. Všechno co píšeš, už tu totiž bylo mnohokrát zmíněno a vysvětleno. Když je o Bohu psáno, že je živý, tak je tím o něm napsáno, že je živé bytí. Hledat přímo nějaké slovní spojení je opravdu velice velice hloupé.

Bél a drak 1, 25 Daniel odpověděl: „Já se budu klanět jen Hospodinu, Bohu svému, jen on je živý Bůh! Dej mi, králi, svůj souhlas a já zabiji toho draka bez meče a kopí.“
2. Makabejská 15, 4 Odpověděli mu: „Je v nebi Panovník, živý Hospodin, který přikázal zachovávat sedmý den.“

Tóbit - Tóbijáš 13, 1 Tóbit řekl: „Požehnaný buď Bůh věčně živý i jeho království

Tak co je to živé, co je ten živý Bůh???

O bytosti ani ťuk :-).

A o nebytosti kolik ťuků?

Dt 4:12
יהוה k vám mluvil z ohně. Slyšeli jste zvuk slov, ovšem podobu jste neviděli, nic než hlas.

Jan 1
1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.

Taky by mne zajímalo proč Bůh mluví každou řečí, když k někomu Bůh promluví tak je to řeč mateřštiny toho dotyčného.

A to víš od koho ???
To si také vymysleli pisatelé, doplňovatelé a překladatelé bible ???

Proč se tvůj bůh bojí ateistů, že k nim nepromluvá ???

Kdysi to tu řešil tom-sawyer ale ten má v profilu Poslední přihlášení: 09.08.2020

Třeba se Tomovi zprotivila právě ta tapetovací vášeň některého z diskutníků.

To on je asi že po smrti, možná zemřel na covid.

Víš něco konkrétního, nebo jen svobodně spekuluješ?

V tom čase covid v Česku začal řádit a on se v tom čase odmlčel, tak že je to jedna z možností.

Jojo když má ateista "hlasy" tak se s nimi asi že léčí .

Ty přece víš, že některé "zvláštnosi" lidských individují léčitelné nejsou. Takovouhle "zvláštnost" lze odborně vysvětlit a ukázat dotyčnému, jak s tou zvláštností žít, jak ji akceptovat. Vnímání hlasů může být také nebezpečné, jak pro tím trpícího, tak i pro jeho okolí.
Extrémní případy typu "bůh mi nařídil, že mám zabít své děti a pak sebe" nejsou nikterak vyjímečné a jen díky úspěšné terapii (a účinných farmaceutik) poskytnou postiženému sílu a energii takový hlas neuposlechnout.

A o Bohu že je bytost v Bibli nic není ani to že není bytost s čímž tu vyrukoval Shadow_of_Krak , nezbude Vám než Bibli na to přepsat :-)..

???
Ty jsi hrozně zmatená .-)))))))))))))))
My nemáme proč něco přepisovat. V Bibli není napsáno, že Bůh bytost není, tudíž bytostí být může a protože splňuje definici bytosti se vším všudy, tak bytostí je.
A na tom tvoje umíéněné odporování, že bytost není, nic nezmění .-)))

To ty bys musela přepsat Bibli a dopsat do ní, že Bůh bytost není :-)))))))))))))))
Ale tomu bychom se už jen vyřehtali, to chápeš, ne? .-))))

To by o Bohu bylo v Bibli napsané že je bytost bylo by slovo bytost ve spojen s ním ale není a od toho Bible je aby nám dávala o Bohu informace, co si lidi o Bohu navymýšleli to je jiná věc, to jsou jenom povídačky alias pohádky a nebo báchorky.

No jasně!!!
Třeba ty sis navymýšlela, že Bůh bytostí není, přestože to v bibli není, bůh nám o sobě neposkytl infromaci, že bytost není. takže bytost je.

dyk ti to píšeme už týdny.

PS : nejhorší je, že jsi zjevně tak hloupá, že ti fakt nedochází, že nemáš šanci tu svoji "pravdu" (rozuměj hloupost) protlačit.
že možnosti jsou obě, ale pro bytost svědčí mnohem, mnohem víc argumentů a vysvětlní ap., než pro tvoji nebytost, pro kterou "svědčí" (ale jen pro hlupáka je to argument) že to není napsáno v bibli. kde ale není napsáno ani to druhé

no tak se ti zhroutí vzdušnej zámeček, no co, kroky. tak zase posvačíš kus slunce a bude dobře.

Nejsem hloupá jenom nejsem ochotna naletět kde čemu :-).

Pokud argumentuješ neexistencí nějakého výroku v bibli jako směrodatmosdtí, přičemž ale neexistenci opačného výroku zcela ignoruješ, pak jsi hloupá. to prostě nejde. buď si musíš připustit, že tam není ANI TO ANI TO, A NEBO, což by bylo rozumnější, z uvedneého nic nedovozovat

Jsem si z hlavy vyhodila že by Bůh měl-a být bytost a žije se mi s tím takto docela dobře :-).
Zkus to taky a uvidíš :-).

Uděláme to jinak. Já si v hlavě nechám, že Bůh neexistuje a variantně pro diskuse s věřícími si z hlavy vyhodím, že bůh není bytost a zůstanu u toho, že je. Klidně to zkus taky, uvidíš, že to pžežiješ.
každopádně budu předpokládat, i když jhe to hrozně těžké, po zkušenostech, že jsi na takové rozumové výši, že pochopíš, že nemáš šanci nám tu tvoji verzi vnutit, že ta naše je mnohem, mnohem pravděpodobnější, a proto že začneš akceptovat, že pro nás bůh je bytost. a přestaneš nám dětinsky umanutě vnucovat tu svoji verzi.

a bude klid. v podstatě se střetnem jen v situacích, kdy bude nutné pro nějaké jiné téma vyřešit, jestli bůh bytost je a nebo není, a to koneckonců víme dopředu, že se neshodneme

No jo jenom že jste potom jako mimina co jim neodstřihli pupeční šňůru od BYTOSTI.

No a ty jsi jako mimino, který vylezlo z ničeho, asi pantoflí .-))))))
Tak už se kroky zklidníme, ano? zhluboka dýchej. bůh je bytost a nic s tím neuděláš, s tím se dá žít, zkus to .-))))

Nebudu ani nemohu přijímat co v Písmu není :-)..

Ty kvůli své imbecilitě nepřijímáš co tam je.

nepřeháníš to??

Ne, že je kroky imbecil je naprosto zřejmý. Projdi si proběhnuvší debatu.

tu imbecilitu vidím na všech stranách, tebe nevyjímaje

A jaké jsou u mě její projevy?

že furt pokračuješ v imbecilní debatě a nedokážeš přestat. Nějaké nutkání...

To mám taky, kroky už to zahnala moc daleko.

A tak dle principu : začala - první musí skončit.
to se nedá nic dělat :-)))

To sis ani nevšimnul že už na tebe často vůbec ani nereaguji ?
Proč by jsem taky měla reagovat na všechny vaše hlupiny ?

???
Tady ale nejde, ty blbko, o to, na koho reaguješ nebo ne.
Tady jde o to, že stále hrneš tu svou debilitu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Ty musíš přestat s tou hovadionou, že bůh bytost není :-)))))
teda myslwet si to klidně mysli dál, ale už to sem necpi .-)))

Koukám že se v Tobě probouzí diktátor :-).
A to není po prvé co jsem si toho všimla :-).

Jakej diktátor?
Bráním ti si myslet,co chceš?
CHci tě trestat za to, co si myslíš?
Ty jsi vážně blbá .-)))))

Jen je třeba ukončit tu tvou nesmyslnou debatu, o kterou už není zájem, je dávno vyřešená.
No a jak jsme psal : kdo tu debatu vyvolal? Ty.
A pokud nejsi diktátor, necháš poslední reakci těm druhým. To je celé.

Ale já pozoruji už delší dobu, že bys nám chtěla na zákaldě naprosto smyšlených blbostí velet, co si máme myslet :-)))
Tak ne :-))))

Ukonči to a ve věci bůh bytost nebytost už mlč. děkujeme .-))))

To je podle tebe projev imbecility? Víš, co to slovo znamená?

Že se chováš jak se chováš.

Tak víš co, každej fakt nejsme stavěnej na to 10 dní den co den tu řešit naprostou marginálii, bezvýznamnou záležitost, ze které si někdo, konkrétně ty, udělá modlu a neví, kdy je dost, a ani nechápe, že nemůže svou argumentací nikoho přesvědčit, dokonce ani toho, kdo si myslí totéž, ale prostě k tomu nepotřebuje blábolení o tom, že něco v bibli není za totální ignorace, že tam není ani ta druhá možnost, ale naopak. takový člověk, chovající se jako ty, dokazuje jen své naprosté zoufalství - a nebo hloupost.

vyber si co chceš, co je pro tebe lepší, ale už se utiš.

Žádám správce aby s těmi lidmi co tu takto ošklivě nadávají něco udělali.

S tím můžeš nejvíc a nejrychleji udělat ty : přestaň blbnout. smiř se s tím, že o tom, zda bůh bytost je nebo není jsi tu v názoru - alespoň zatím - s ratkou osamocena, ale ratka aspoň mlčí, věří si své nebytosti anikomu to necpe, antož s tak debilním "argumentem", jako že to není v bibli napsáno a proto to není .-)))
že tam není napsáno ani to, že není, a proto to je, to zjevně nechápeš :-)))))))))))))

To není nadávka, to je konstatování faktu. Ty máš tak nízkou inteligenci, že nerozumíš významu pojmů, neumíš si dát jednoduché věci do souvislosti a máš mizernou paměť (odpoledne si nepamatuješ, co ti bylo napsáno ráno). Díky tomu je s tebou nemožná rozumná debata.

Měli by tě tady zabanovat když se neumíš chovat.

Já se chovat umím. Ty se neumíš chovat.

ja Ti tu do imbecila nenadávám, až tak hloupá nejsem aby jsem vedla diskuzi tvým "stylem".

já ti taky nenadávam, viz https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=56339#p56339

V tom je rozdíl, jedno je o psaní hlouposti v příspěvcích a druhé je hrubé atakování moji osoby.

To není žádné atakování, to je prostý závěr učiněný na základě objektivních dat (tvých příspěvků). Je to čistě faktické konstatování a nic jiného.

Jenom že tě musím zklamat podle testů jsem nadprůměrně inteligentní a to musí být k vzteku že :-).

Je to k smíchu a ne k vzteku.

To jenom nezvládáš emoce :-).

nikoliv, to jsi prostě jenom řekla vtip

Krevních testů?

Jo to taky :-) neb prý když přijdu mezi podprůměrnější tak mají vztek a tady je to na vás docela často vidět :-).
To mi poradila psycholožka, že to tak v davu chodívá :-).

Byla to psycholožka, kroky? Nebyl to psychiatr?:-)))) řekla ti pravdu? .-)))
i když ono už jen to, že máš psycholožku, je symptomatické. :-)))

víš, kroky, nevím,možná jsi fakt nějaký genius a tvoje psycholožka taky.
ale samotným tvým příchodem mezi jiné ti jiní ještě nepoznají, že jsi chytřejší než oni. to až promluvíš :-))))))))))

a víš jak co se říká :je lepší mlčet a nechat druhé, aby si mysleli, že jsi blbec, než promluvit a dokázat jim to.
a ano, to bylo přímo o tobě, ty náš malý genie, co je schopen argumentovat tím, že někde něco není napsané, spapal sluníčko a věří v Boha ...

Ne psycholožka, byla ze mne docela nadšená že ji přišel do ordinace někdo neblbej, měla jsem problém se šikanou a tak to řešila čím to je :).

A zjistila, ze tebou?
No je urcite mozne, ze z pripadu, ktere u ni koncily, jsi byla nejchytrejsi. Ale to bych moc nevyzdvihoval.

Ne lidi to prej nesnáší a když vycítí že je někdo na tom v něčem líp než oni tak útočí a to jste tady minulé dni předvedli opravdu statečně.

My ale nic nevycitili. My reagovali na jednoznacne objektivni fakt, ze jsi hloupa a zuoufala.
Preci nebudes popirat, ze lide zrovna tak netouzi nechat se obtezovat clovekem nevzdelanym neinteligentnim ba az blbym????

Cili jako s bytosti - jsou nejmene dve moznosti

1. Jsi inteligentni s my to vycitili a nedavame to
2. Jsi blba s nas nebavi se tebou s tvxms nlbostma nevhat otrabovat. Prozoze rozumnemu vloveku staci neco naprosto jasneho rict jen jednou.

Ale ty mas ve zvyku se upinat zasafne k te moznosti, ke ktere se upinat vhces, bez ojlefu na fakta, vid? Myslis, ze to jf znsmka intrligence?

Měl by jsi si uvědomit že když v Bibli o Bohu není že je bytost a nebo osoba tak to má jistě že nějak pádný důvod, Slovo boží to není prázdné tlachání kde se žvaní od buka do buka aby bylo hodně slov a žádný význam.

Js ti ten důvod 100x vysvetlil. Jeden z mnoha

S uvedomujes di ty, ze kdyz tam neni sni to, ze buh bytost neji, ze to ma minimslne stejne padny duvod? Ze se ptam, vit?

Slovo boží si nemůžeš přetvářet na něco co v něm nikdy nebylo a není.

A to prave delas ty. Prestoze v nem neni napsano, ze buh byzost neni, ty sis to “pretvorila” anpro sebe dis to tam dopsala

Když není tak není.

Presne. Neni to tam napsano, tedy byt muze. A podle definice je. Vyborne

Ty když si koupíš mandarinku tak ona není ?

Je

Je

ja by jsem řekla že není podle tvých argumentací

Vysvetli, cemu nerozumis. Jake moje argumentace tvrdi, ze koupena mandatinka neni,
Teda ona za chvili neni, to je pravda, kdyz ji sezeru

Je to jako z tou tvoji bytost když o ni není že je ale ani to že není.

To je ale rec o bohu, u neznáme entity, o ktere nikdo z nas nevi, jestli existuje pr. z ceho je, a ridime se jen naznaky z bible.
Srovnavat svtim naprosto objektivne s jasne definovanou a existujici mandarinku ve vsech parametrech a aspektech muze jen nekdo s IQ hodne vysokým, az nekam, kam oko ani rozum nedohledne.
Tahle tvoje argumentace je na urovni : protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky.
Kroky, fakt to ve vlastnim zajmu neukoncis?

O tom v co věřím a nevěřím se můžeme domlouvat ale ty to nemůžeš za mně určovat v co.

Já za tebe alenic neurčuju, kdes to vzala?

Já jen nepřímo konstatoval,že jestli chceš řešit objektivně existující "věc",mandarin­ku,stylem, jakým řešíš"bytost"bo­ha,tak jsi prostě pitomá,to už s efaktnedá jinak napsat,sorry. závidím ti tvé IQ, faktže jo

Shadow_of_Krak: "protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky".

ano, takhle ty přemýšlíš, se svým superIQ
jako magor

To je Tvoje úvaha z tvoji hlavy s čímž ja nic společného nemám.

Ne. To je jednoznačný logický závěr, a co hůř, jediný možný, po tvém idiotském dotazu mým směrem, jestli když si koupím mandarinku, tak jestli existuje nebo ne.

s dovětkem, že by podle tebe podle mne existovat neměla.no kam na ty debility chodíš? nebo vážně ty sama?

Uchylujete se tady v této diskuzi k nevodnému chování, nemusím vás proto vůbec číst ani reagovat, mějte se,

No hurá :-)))))))))))))
Pa pa, taky se měj .-))))
A přijď, až budeš mít nižší IQ, ale o to víc rozumu .-))))))))))))))

Klidne. Sice to psali lifi sle klifne to ber jsko s IQ testem z pracaku. Jiste je, ze zrovna tak tam neni napsano, ze buh bytost neni. To neni plane tlavhsni od buka do duba.
Proc to tam neni?