... na druhou stranu, jestli se Babiš nestane prezidentem, o čem si tu budem povídat?
Pokud někdo veřejně lže a snaží se ublížit a není jiná možnost, jak se bránit, je zveřejnění naprosto v pořádku a žádoucí.
Já vím, jen jsem reagoval na tvoje zevšeobecňující, že "zveřejnění soukr. korespondence lze považovat za prasárnu". NELZE. Přesněji - NE VŽDY.
Už krakovatíš.Soukromá korespondence má být tabu,ať je odesilatelem kdokoliv. Chráněná není pouze korespondence osob,vystupujících oficiálně,pod hlavičkou instituce.
Takže první výhrada je k tomu krakovatění - co tím myslíš?
Druhá výhrada, ale to už jen na okraj - tvrzení "Soukromá korespondence má
být tabu,ať je odesilatelem kdokoliv" je samozřejmě liché, i když si
uvedené můžeš myslet. Třeba vyhrožování, stalking, atd atp - je
tabu?????
Třetí výhrada : Chráněná je z určitého úhlu pohledu KAŽDÁ komunikace,
i firmení a instutucí, proboha - přeci nevyzradíš státní tajemství
:-))))))))))))))))
Vždy rozhoduje, co je předmětem té komunikace.
Já svůj názor na uvedené mám, ale už si ho nechám pro sebe. :-)))))
Co je krakovina jsi právě předvedl. Tou soukromou korespondencí se stalkerem jsi to ještě vylepšil.
Aha. Rozumím, a přijímám, to se mi líbí - takže krakovatění znamená : objektivitu, přesnost vyjadřování, argumentaci, důkazy, vysvětlování
aby to bylo vyvážené, zavádím tímto nový pojem : potuování, potuovatění - tedy obecné blábolení, neschopnost cokoli napsat konkrétně, vysvětlit, podléhání jen vlastním dojmům, absence argumentů, logiky
PS : když ti napíše stalker ze svého soukromého mailu na tvůj soukromý mail, tak to není soukromá komunikace a nebo sis uvědomila, že ses zase mýlila?
V prvním prezidentském kole budu volit srdcem Pavla Fischera...V druhém kole budu volit rozumem - opět Pavla Fischera...Ostatní kandidáti jsou buďto bývalí komunističtí rozvědčíci, nebo outsideři bez politických zkušeností, kteří nemají ánunk o tom, jak funguje demokracie a právní stát...
Tebe nebylo třeba přesvědčovat.Důležité je,zacílit na nerozhodnuté.
Krudoxi,založte si s leninem vlastní fórum a tam se můžete Babišem uspokojovat od rána do večera.
babiš už není aktuální? já myslel, že furt, teď ještě víc, když se nám chystá prezidentovať...
Čemu na těch mých neustálých prosbách ,aby bylo méně Babiše aspoň tady,nerozumíš?
je divné, že si založíš diskuzi "o aktuálních zprávách", ale od nějakého momentu neustále fňukáš, že se tady o babišovi nechceš bavit, ať už je aktuální sebevíc...
Díky za pochopení a milou vstřícnost.
Babiš tu je na tapetě stále,nejenom,když vyskočí nějaká aktualita!
Ostatně ani aktualitu netřeba neustále omílat.
Píší se různé texty. Nad tímto zírám...
https://www.pokec24.cz/blog/omluva-milana-kundery-zijiciho-ve-francii/
Já také. Pan Kundera nějak ztratil paměť. To se starým lidem někdy stává. Mohl tu přece zůstat a psát o kombajnérech,splněných pětiletkách, mužích na radnicích, přátelství se SSSR a majorech Zemanech s nemusel by se dnes omlouvat.
Jemu se to naštěstí nestalo.Ti lidé mu nestojí ani za to,aby se s nimi soudil.Na zlé pomluvy některých bývalých krajanů už si zvykl a přesto nezahořkl.Brnu věnoval bohatství svojí knihovny.
Třebas neztratil. Socialismus zvítězil na Západě, na východě prohrál.
Dokladem toho je taková Gréta. Dokázala oslovit lidi na Západě s pojmem
"klimatická nouze". Nikoliv "tradiční levici" u nás. Marx asi nedospěl k
pojmu "udržitelný rozvoj" a naše "tradiční levice" horuje pro nekonečný
ekonomický růst. Jako ti kapitalisté.
Kundera opustil Česko na počátku normalizace. V roce 68 se po krátkou dobu
rozběhla diskuse o energetice a o plánovaných uhelných elektrárnách v
severních Čechách. Aktivisté tehdy protestovali proti jejich výstavbě,
která by mohla poškodit ovzduší v Karlových Varech, které tehdy patřily
do první kategorie světových lázní. Tyto diskuse na pár měsíců
oddálily rozhodnutí postavit elektrárny jako byly Tušimice v severních
Čechách. V prvních letech normalizace se pak při výčtu hříchů
osmašedesátého taky uvádělo zpoždění výstavby elektráren a ohrožení
energetické bezpečnosti republiky.
Kundera se po převratu nevrátil aby viděl, jak ty severní Čechy dopadaly za
dvacet let reálného socialismu.
Te´d napíšu něco hrozně kacířského :-))))))))))))))))))))))
Já bych Kunderu za jeho slova dokonce ani neodsuzoval, i kdyby to napsal/řekl
.-)))))))
Je přeci pravda, že to byl právě určitý typ, rozsah, socialismu, který pravičák jak bejk, kancléř Bismarck, kdysi narouboval na německý kapitalismus a "způsobil" tím, že se německo během několika měsíců vyšvihlo na 1. místo v hospodářském (ekonomickém) výkonu na světě.
Já socialismus nezatracuji.
Jen s ním musí pracovat pravice, nikoli levice.
I tady jsme myslím už psal podle mne axiomatické tvrzení : Pokud někdo
dokáže existenci Boha, bude to ateista. Pokud někdo dokáže realizovat
komunismus, bude to pravice a levice už nebude smět existovat.
Se socialismem jsem v pohodě. Se socialismem československého, normalizačního typu nikoli.
no, já bych řekl : s levicovým pojetím socialismu. Nelze souhlasit .-)))))))))))
My jsme tady opět papežtější a novodobí svazáci tepají dokonce i do demokratické levice!
Já bych rád znovu upozornil, že každá levice je demokratická. Pokud ne, není to primrně levice.
???
Potuo, naposledy : pravice a levice jsou primárně DEMOKRATICKÉ strany.
Komunsté jsou nedemokratické strany, čili ani pravice, ani levice. Pouze z
levicových (komunisté) nebo pravicových (fašisté) tezí vycházejí, ale
jejich řešení je totalitní, nikoli demokratické
Aha.Takže komunisté nejsou levicí proto,že nejsou demokratičtí.Nejspíš tedy ani krajní pravice(např.SPD),nebude pravicí.
V sémantických diskurzech, nikoliv plně vymezených pojmech je levice dokonce často spojována se socialismem, jako by třeba Bismark byl levičák. V reálné korelaci se spolu s ní ovšem dost často vyskytuje, což má své příčiny, v zásadě však může být i pravicový socialismus atp. Pojmy pravice a levice mají smysl v tržní společnosti, jejích hospodářtví je založeno na trhu výrobních faktorů – trhu, půdy a kapitálu. Pravice prostě akcentuje hlavně tržní pozici kapitálu, levice tržní pozici práce, agrárníci tržní potřeby půdy. (Existuje i moderní zvrhlá forma agrárníků - půda čili příroda - a tou jsou Zelení.) Ve skutečné tržní společnosti málokdy také nějaká strana akcentuje svůj výrobní faktor přehnaně, aby došlo k nekalé konkurenci majitelů tohoto faktoru a deformaci celého trhu. Politická strana by neměla být partikularistická, nýbrž by měla prosazovat celospolečensky funkční řešení. V praxi to má sice k těmto ideálům daleko, ale kapitalisté si mnohdy za vlády levice chrochtají blahem snad více než za vlády pravice. Nicméně ale strana, která zruší svobodný trh výrobních faktorů, jako jsou komunisté, žádnou levicí být nemůže. V komunismu pojem pravice a levice ztrácí smysl jako pojmy nahoře a dole v hlubokém vesmíru ve stavu beztíže. Kde není svobodného trhu, není pravice a levice a v moderní společnosti ve skutečnosti ani mezi skutečnou pravicí a skutečnou levicí nemůže být moc rozdílů.
Nejvíc asi lidem vyhovoval ten socialismus osmašedesátého roku. Už se nepopravovalo, ale demokracie to nebyla.
Jako zbožný člověk byste měl vědět,co znamená oprávněná
naděje.Tzv. Pražské jaro tuto naději opravňovalo konkrétními
činy.Skončila cenzura,otevřely se hranice,byli propouštění
polit.vězni.Velkou roli hrála kultura,která svojí kvalitou nebyla dodnes
překonaná.
https://pehe.cz/2003/08/19/co-bylo-prazske-jaro/#:~:text=Nej%C4%8Dast%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADm%20je%20tvrzen%C3%AD%2C%20%C5%BEe%20Pra%C5%BEsk%C3%A9%20jaro%20bylo%20jen,roku%201968%20pat%C5%99%C3%AD%20k%20nejd%C5%AFle%C5%BEit%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADm%20okam%C5%BEik%C5%AFm%20%C4%8Desk%C3%BDch%20d%C4%9Bjin.
Jsem přesvědčená,že nebýt 21.srpna 68 ,došlo by již tehdy postupně ke změně režimu,ale s mnohem lepším výsledkem,než o dvacet let později.Z republiky emigrovalo až příliš mnoho skvělých lidí.
Ve fyzice se tomu říká tunelový efekt. Elementární částice neproletí přes energetický vrchol, ale tunelem pod ním do nového stavu. Vůbec si nedokážu představit něco takového v (české) politice.
Netřeba představivosti,byla tím prodchnutá celá šedesátá léta a nebýt zásahu sovětských vojsk s následnou "dočasnou" okupací,"nový stav" by byl dotažen do úspěšného konce.Rozhodně úspěšnějšího,než po dvacetileté normalizační morální devastaci.
Lidé (nejenom aktivisté) tehdy protestovali v Teplicích a rozhodně jim
nešlo o Karlovy Vary,ale rozsáhlé a postižené území mezi Mostem
,Chomutovem a Ústím n/Labem,kde i mladí kapali na rakovinu jako mouchy a
nemocnost dětí byla neúnosná.
https://sever.rozhlas.cz/fotogalerie-jedovate-mlhy-rozhodly-aneb-jak-se-zacalo-protestovat-na-severu-cech-8108746
Toto komunistické falsum naprosto popírá Kunderův celoživotní
postoj,filosofii,přesvědčení.Vyšlo to před dvěma lety na webových
stránkách OV KSČM Frýdek-Místek ,kteří text již stáhli.V internetovém
prostoru,bohužel,žije dál.
https://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=35681
Děkuji za upozornění, že se jedná o falzifikát. Je to pravděpodobně práce bývalých komunistických estébáků. Opravdu odporné.
Názorná ukázka poměrně úspěšného hoaxu v rámci tzv.hybridní,informační války.
Jaký impuls je k tomu vedl ? Třebas soudruzi naznali, že se Kundera spojil s Grétou a to bylo v jejich očích ještě horší než spojenectví s Dubčekem. Ekologismus horší než ta kontrarevoluce.
O Kunderově spojení s Grétou T.mi není nic známo a jak jej znám,její
až fanatický přístup, by se mu dřív pranic nezamlouval.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/greta-thunberg-ekologie-aktivistka-plavba-jachta-lod-atlantik-atlantsky-ocean-milan-kolacek-rudolf-k.A190814_120701_zahranicni_klf
Komunisté nechtěli být spojování s ekologickými alarmisty.
Kundera byl i tak pro ně renegát. Zradil svou vlast a navíc se ještě
spustil s Grétou. Milosti se od komunistů Kundera nedočkal a jeho údajný
příspěvek byl (poprávu) odstraněn.
Spojení Kundery s Grétou mi není známo,ale jistě mi laskavě poskytnete
nějaký osvětlující odkaz.
Faktem ovšem je,že myšlenka zelené politiky dotažená ad absurdum,Evropě
uškodila.Německé odstavení jádra a nerozumná sázka na ruský plyn,byla
hlavní příčinou pozdějšího průšvihu a drahoty.
Aktuální zpráva -
… 15 procent českých rodinných firem nevydrží následující dva roky.
Vyplývá to z průzkumu Centra pro rodinné firmy, které se ptalo své
členské základny na současné problémy... . V likvidaci českého
hospodaření je vláda velice úspěšná.
15 % rodinných firem. to znamená, že 85 % rodinných firem přežije i bez pomoci
ale i ta - dobře to tu babiš zkurvil, to se musí nechat, takovou drahotu a
inflaci nám sem napálil, měli by ho zavřít už jen za to. 1 bilion dluhu za
3 rky naflákal. já brečim - popravit.
a všechny jeho voliče a podporovatele zbavit svéprávnosti
Jen je nechej. Oni tak dělají Babišovi reklamu. Každý si tu uvědomí, že co chtějí tito maníci, jsou jen nesmysly. většina lidí to vidí jinak. A kdo zavinil největší krizi v Česku od druhé světové války je naprosto jasné.
Ano, Putin spolu s Babišem
Tito maníci se snaží hospodařit rozumně, zodpovědně. A nikoli jen pro
lempla Gabriela.
Třebas tu krizi zavinili ti co demonstrovali 28.října na Václaváku.
V roce 1990 volili Občanské forum
V roce 1992 volili ODS
V roce 1998 volili ČSSD , tj. Zemana
V roce 2017 volili Babiše
Volby vždy vyhráli, ale politici je vždy zklamali a podvedli. Všechno už bylo vyzkoušeno, jedinou záchranou už je Putin.
Toho Putina nechám stranou,protože jde o zlou,ironizující hypotézu.
Jinak ovšem máte pravdu,že na všem co se děje,mají ti kritici vlastní
podíl.
Nerozumím.
Obecně ale platí,že nestačí vyhrát vyhrát volby,ale poté je nutné
dokázat složit vládu,která získá důvěru- mít koaliční potenciál.Kdo
to nedokáže,musí od válu,přestože ve volbách zvítězil.Názorným
příkladem byla Paroubkova ČSSD v r.2010
Ta krize trvá už od výstřelu z Aurory v roce 1917...Od té doby vládnou Rusku a později i bývalým sovětským republikám zločinci...
imunita se hodí, ba přímo je potřeba...
Michal neměl rád ani bolševismus současný -nebyl fanatik,ale především skvělý hudebník.
Do politiky jsem nechtěl ani na Hrad nechci. Oni mě ale donutili, plakal Babiš v živém vysílání
Poslanec Andrej Babiš schytává jednu životní ránu za druhou. Nejdřív ho Monika vyrazila z domu, protože se jí z něho už chtělo zvracet, takže chudák musel bydlet v obytném voze, a následně ještě musí chudák chodit k soudu jako obžalovaný. Teď ještě navíc, aby toho nebylo málo, musí kandidovat na prezidenta.
„Já jsem do politiky nechtěl. Chtěl jsem být obyčejný miliardář a žít si svůj sen. To se mi ale nepodařilo. Oni mě donutili jít do politiky. Když už to vypadalo, že z politiky pomalu odejdu, tak mě zase oni donutili kandidovat na prezidenta. Jak já k tomu přijdu? Kdy budu mít už konečně klid?“ plakal Andrej Babiš v přímém přenosu na Nově
Kam se hrabe Babiš na aktivity Petra Pavla v rámci Varšavské smlouvy a později v NATO.
Protože pan Babiš musel. Na rozdíl od pana Pavla který chtěl a rád.
Antagone,můžeš mi vysvětlit,proč fakuješ moje prosby ohledně toho tučného písma?
Už jsem ti to vysvětlovala mnohokrát a dávala i odkaz na
pravidla-verzálky i tučné písmo slouží pouze pro zvýraznění
jednotlivostí.Nadužívání je vnímáno jako křik a neslušnost vůči
ostatním.
Pevně doufám,že se o tom handrkujeme naposledy.
Hele ty diktátore,cože taky nepíšeš tučně? Že bys přeci jenom tušil,že je to blbost a neslušnost vůči ostatním?
Gabrieli,my dva se sice zásadně rozcházíme v hodnocení minulosti a vytáčíš mě tím svým kolovrátkerm o rozkradení naší země a zloduchovi Kellnerovi,ale aspoň jsi se vždy choval solidně.Tak mě neštvi pitomou otázkou,kterou jsem Antagonovi už mnohokrát zodpověděla.Zajímavé je,že neotravujete Honzu.
Tak si pořádně pročti odkaz na Netiketě.Není to zkrátka slušné a ohleduplné vůči ostatním.Tvoje příspěvky nejsou ničím výjimečným,aby musely být komplet tučně zvýrazněné. Slušně jsi byl mnohokrát požádán,abys toho z těchto důvodů nechal,ale ty si evidentně slušného chování nevážíš.
Jinak ještě k tomuhle - jsou pravidla a jsou pravidla. Jsou podstatný pravidla a jsou pravidla na jejichž bazírovaní trvá jen hyperkorektní člověk který se v tom vyžívá,protože nic jinýho nemá na práci. Já jsem objevil že tím tučnějším písmen je to daleko lepší a nebudu se vracet k něčemu co je blbější a horší jenom proto že někdo je hyperkorektní. Tak si to užij,té hyperkorektnosti. Pravidla mají být od toho aby jsme si ulehčili život,né aby jsme si nimi ten život kazili. Dokonce i Vichr to dál neřešil,když to nebylo barevně,holt tobě vadí i tučnej text,všechno podle pravidel. Takž žij život striktě podle pravidel,věř sytému,ale beze mě.
Už dávno jsem pochopila,že některým lidem pravidla slušného chování nic neříkají a pokud na nich někdo trvá,začnou útočit.Jak kdo bude žít,nech na něm,to sem nepatří.
Pravidla na tomto fóru určují správci. Jsi vítán, ale zároveň žádán, abys je dodržoval, ostatně není to nic obtížného, jenom chceme udržet fórum v rozumné formě. Já i Saša jsme vedli po řadu let už několik fór, proto víme proč. Tak si to přeber, nikdo tě nevyhazuje, ale jen zdvořile žádá. Ahoj Honza.
Tohle je stejně otravné,jako v případě Babišových příznivců, neznajících míru.
To je fakt.Ale vždy se musíme zamyslet nad příčinami a dokázat je
změnit.Jinak to nedopadne dobře.
Tahle vláda to okouzlení Babišem mohla zlomit,ale svojí nekompetencí činí
opak.
Být kompetentní.Nedopustit např.toto-
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-proc-v-cr-zdrazila-elektrina-nejvice-jinde-zavedli-opatreni-rychleji-mini-analytici-40413147#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
čili podle tebe je kompetence závislá na množství a síle státních regulací a pomoci?
a jejich rychlosti?
existuje "povolání" krizový manažer. když je kompetentní, v podobných situacích vyhází zbytečné zaměstnance a zruší zbytečné výroby.
porovnej mi ty kompetence.
Pojem kompetence
Slovo:
kompetence
Význam:
• rozsah působnosti nebo činnosti oprávnění a povinností svěřených
právní normou urč. orgánu nebo organizaci, příslušnost po odborné nebo
věcné stránce, funkční nebo služební pravomoc
• způsobilost provádět určitou činnost správně a efektivně, soubor či rozsah (požadovaných) znalostí, kvalifikace, schopností a dovedností nebo specifická schopnost či dovednost
Takže kdyby tahle vláda od prvního dne zregulovala ceny a rozdávala lidem
vrtulníkový peníze, tak by zlomila kouzlo Babiše?
A neutrpěla by její kompetentnost k řízení státu a státních financí,
kdyby poslal republiku ještě hlouběji do prdele, než s epovedlo triu
babiš-alenka v říši peněz za zrcadlem-dipl.pol. jana venezuela dávkomat
msc.?????
Vlády v posledních třiceti letech dostaly Československo a následně Česko do obrovské krize která se stále prohlubuje. Česko přichází postupně o kompetence a stává se z něho rabovaná kolonie. Zbytek průmyslu a bank tu ovládají cizinci a o zemědělství a navazujících zpracovatelských podniků je škoda mluvit. A přitom všem se zadlužil stát, zadlužují se občané u zahraničních bank. A deklarovaná 16% inflace stále roste. Vůbec se nedivím, že u občanů roste nespokojenost a chodí demonstrovat. Naše vláda řeší problémy na Ukrajině a tady to jde do kopru.
V každém případě po vašich 40 letech to dávali dohromady a úspěšně. Největší propad v životní úrovni, ale pořád na úroveň mnohem vyšší než za vás, je kvůli vládě ČSSD a babiše 2013 po dnes.
Asi žiješ v jiném státě než já. Čtyřicet let se v Československu tvořily hodnoty a zvyšovala se životní úroveň obyvatel. Posledních třicet tři to tu jde od deseti k pěti. Obrovská inflace, likvidace továren, úspěšného zemědělství, snižuje se životní úroveň většiny občanů a mohl bych dlouho pokračovat. Kup si konečně brýle abys to viděl.
Žiješ někde jinde, nejspíš v rusku to je jisté. protože českou
republiku jste dojebali vy soudruzi a dodnes to po vás dáváme dohromady, ale
daří se.
chvilkově nám to někdo od vás posere, jako za poseldní 4 roky vláda
sobotky a hlavně ta tvoje nejlepší ve vesmíru - abišovo. nikdo nedojebal
ČR tak, jako tyhle dvě vlády
A upřímně řečeno, po přečtení článku ani nechápu, co že to
neměli dopustit ....
největší zdražení je ve skutečnosti až 10. z 24 zemí EU
nejvtěší zdražení neznamená nejvyšší cenu
velkým polínkem ve zdražení byl pád bohemia energy a podobných dodavatelů
(což se jinde nedělo)
a pak to proklaté, co jsme řešili i tady - plošná nebo adresná
pomoc???
Neškodit státu a odejít. Jsou naprosto neschopní řešit problémy občanů, životní úroveň klesá geometrickou řadou.
Ne. Z jaké pozice je důsledek předchozího nastavení.
Klesá se, tak se klesá, všude.
Taky co klesá a jak často. Pokud jde o výjimečný poklesek, netřeba se zneklidňovat a už vůbec není třeba to veřejně řešit:D
To je bez debat.proto jsem zmiňovala míru-jak strmý ten sešup je.A pochopitelně z jaké úrovně- zda jde o zemi s vysokou životní úrovní,nebo nikoliv.
Problémy(zájmy) občanů jsou většinou v příkrém rozporu s problémy(zájmy) státu
budeš si muset vybrat : občan nebo stát?
Já mám jasno - v žádném případě gaaabriel a podobní pomatenci,
vyžírky a parazitové :-))))))))))
lidem jako jsi ty, být premier, bych cenu elektřiny a plynu ještě
zdvojnásobil a potravin zešesteronásobil .-)))))))))))))
Dopustili,že elektřina v Česku zdražila nejvíce v celé EU. Analytici
potvrzují,že na vině je vláda i obchodní spekulace.Česko se na rozdíl od
jiných států EU dlouho vyhýbalo plošným formám pomoci. Cituji: Celá
řada států EU již v první polovině roku zavedla celou škálu podpůrných
opatření. Od přímé regulace maloobchodních cen přes prominutí
příspěvku na obnovitelné zdroje až po daňové úlevy. ČR se omezila na
pomoc prostřednictvím úřadů práce pro sociálně slabší domácnosti.
Situace se ale stala neudržitelnou i pro průmysl. Máme nejnižší výrobní
náklady elektřiny a nejvyšší cenu. ČEZ odvozuje ceny pro odběratele od
burzy, kde jsou ceny zvyšovány spekulanty. Plyn nakupuje pouze z burzy, na
rozdíl od jiných států.
Státní pomoc přichází s velkým zpožděním.
Je nutno dodat,že energetická krize se týká pouze Evropy.
a je to chyba zásadně této vlády, že nám spekulanti zvedají ceny
elektřiny?
respektive, mohla to tato vláda nějak reálně změnit?
K zastropování došlo pozdě a na několikanásobně vyšší úrovni než
jinde.Proto už ani tu zastropovanou cenu mnoho lidí nezaplatí, firmy budou
propouštět a nejspíš i krachovat.
V neblahé ekonomické situaci,kdy máme nejvyšší nárůst deficitu st.
rozpočtu, nejvyšší ceny energií, inflace,a tím i ceny všeho co
potřebujeme k životu,tak státní ČEZ zvýší od ledna dalším statisícům
odběratelů cenu plynu a elektřiny o 60%.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-pripad-cez-nelze-si-pujcit-od-statu-ale-tvrdit-ze-jsem-normalni-akciovka-208589
Zastropování je v podstatě nesmysl. Stupidní politikum.
Je to jen způsob, jak na čas uklidnit veřejnost a nesáhnout na pravidla obchodu, totiž zastropování znamená, že vláda ze státního rozpočtu bude doplácet soukromým firmám to, co tvoří rozdíl mezi tržní cenou jisté energie a jeho prodejní cenou pro občana. Kdo určí pravidla, jak se ty ceny mají kalkulovat? Ovšem jak dlouho to může vydržet? Právě rozesílám nájemníkům sdělení, že jim zvyšuju zálohy, ale už teď vím že to bude platiti sotva do jara. Co bude potom?
Odborníci to říkají jasně-jde o mimořádnou dobu,která vyžaduje mimořádná opatření.Bez nich by totiž došlo k mimořádným škodám,ze kterých už bychom se těžko vyhrabali.Co bude potom, záleží především na ukončení války a stabilizaci Evropy.
Nikdo si v dnešních nestabilních časech nedokáže představit jak bude
situace vypadat za pár měsíců. Přijde tuhá zima, anebo vypukne globální
válka? Zaútočí Čína na Tchaj-wan a USA vstoupí do války s Čínou ? Jak
se zachová Rusko v případě vstupu Číny do války s USA ? Obsadí baltské
státy ?
Příliš mnoho otazníků.
Krátce po vypuknutí druhé války byly skoro všude v Evropě zavřeny burzy.
To jak létají ceny elektřiny a plynu na burze je projev války.
Kapitalismus je úspěšný v době míru, za války je efektivnější
komunismus.
nebo fašismus. proto němu hitler od svého levicového nacionálního socialismu přešel. za války si prostě na demokracii nelze hrát.
No, primárně jde o mimořádnou událost, kterou jsme si ale způsobili
sami. Pokud mi někdo dá záruky, že to už NIKDO NIKDY!!! nezopakuje, např
to, co předváděla maláčová 2017-2021, ale i vláda sobotkova, tak já -
pokud všichni - se "zapřu" a udělám všechno, co budu moci (a i třeba víc
než jiní, kteří tu možnost nemají), abychom se z těch sraček
vyhrabali.
ale musí existovat jasné záruky, aby se nestalo to, co nedávno : vláda
topolánka a nečase horko těžko vyhrabala stát ze strukturálního schodku,
valstěn kvůli té práci na tom ozdravování veřejných financí vždycky
skončila kvůli levicovým křiklounům a kníkalm, fňuknám, aby sobotkovo a
babišovo vláda tu práci během následujících 8 let totálně rozmetala a
rozjebala k ještě horšímu strukturálnímu schodku.
a aby bylo jasné, o čem píšu - oni o tom mluvili ekonomové (byl tam myslím
i středula, ale to je jen poznávací znamení, ne že on je ekonom, on je
naopak z druhé strany, ze strany debilů) - když se stane nějaké
nepříjemná událost, jako třeba covid, jedná se o vyjímečný případ,
který lze řešit vyjíměčnými nástroji - takže třba si kvůli covidu
půjčímě 150 mld, a zpátky do rozpočtu je dostaneme dočasným zvýšením
nějakých daní. tyto události ale nezatěžují státní rozpočet do
budoucnosti - dojde k nějakému nenadálému výdaji, provede se vyjímečné
opatření, srovná se to a jedeme dál jako předtím.
co se ale stalo za posledních 8 let? díky sobotkovo a babišovo vládě se
zvýšily mandatorní výdaje o tolik, že vytvořily strukturální schodek
bezmála 200 mld. rok co rok je tedy v rozpočtu požadavek na 200 mld, které
ale víme, že nevyděláme, natož když se země dostane do recese a její
příjmy se ještě sníží.
takže na 2020-2022 babišovo vláda připravila schodkové rozpočty se sumou
schodků 1 bilion, z nichž ale jen 150 mld šlo na covid. zbytek (i když to
tahle vláda nakonec skrouhla o 120 mld) šel do toho rozhazování mezi .... no
jak to říct ..... mezi ty, ce nevytvářejí skutečné hodnoty skutečnou
prací, ale jen se vezou.
němci jeli několik let před válkou přebytkové rozpočty - no tak aby neměli ten "polštář", s ekterým mohli rycleji a víc začít pomáhat, když došo na krizi. čssd a i ano i v době konjunktury +4,8 % sekalo další a další schodky ...
to takhle nejde a musí to pochopit i gaaaabrielové.
tak pokud byte mi tu esenci chtěli smazat, hoďte mi ji nejdřív do vzkazníku, ať to mohu rozdělit bez přepisování
Přesně tak. Stropy cen je pouhé přelévání dluhů a několikatýdenní odklad ekonomického pádu. Tady došlo k naprosto jasnému systémovému selhání způsobené politikou Bruselu. Začátek nezachytil ještě Babiš a současné vláda už je zcela mimo jakoukoli schopnost cokoli řešit. Zastropování je pouze pokus o odklad pádu vlády.
Ta poslední věta je příšerná, pokud by měla být pravdivá .
Pokud sám napíšeš, že situace přišla zvenší a vláde je mimo jakouoli
schopnost ji řešit, ale současně mluvíš o pádu vládu, znamená to, že
tento národ je tvořen masově voliči-naprostými pitomci.
já tak pesimistickej nebudu a budu věřit - možná naivně a možná se pletu - že tahle vláda, a jakákoli další rozumná v budoucnu - šanci to napravovat dostane a že už přestaneme hledět jen na fňukání různých gaaabrielů, státních parzitů ap., kteří tuhle zemi jen vyžírají, vesměs naprosto neoprávněně, a jen kvůli nim se musíme takhle příšerně zadlužovat.
smozřejmě problém je, že pokud tohle nepochopí celá evropa, včetně toho, že současný rozměr welfare state už je dávno sebevražedný a že je nutné to RADIKÁLNĚ ostrouhat, tak se to jedné zemi bude prosazovat velice těžko, i když je to jediné rozumné řešení.
Krize nejvíc doléhá na východoevropské státy, které málo investovaly do zelených energií a jsou skoro stoprocentně závislé na ruském plynu. Přejít na dodávky CNG bude trvat nějakou dobu a dá se to zvládnout jen v případě spolupráce evropských států.
To především-zejména nevýhodná je kombinace,když jde o stát
východoevropský + vnitrozemský.
Ale rychlá a efektivní reakce na toto znevýhodnění byla
zásadní.(Viz.včerejší ČT24 s bývalým ministrem financí
I.Pilným).
"Kdyby" byla státní kasa plná peněz a ne dluhů, to by se pak daly dělat věci !
No to byla dávka, ta čarodějnice Kroužková nenechala Pilného ani doříct větu a už mu vkládala svoje mínění, Pilného si vážím už jen proto, že k babiznám, jako je Kroužková jsou vůbec ochotní přijít.
Zastropování by mělo smysl, kdyby se provedlo na správném místě, ovšemže jen dočasně. Tedy nikoliv při prodeji produktu spotřebiteli, ale při jeho kalkulaci při výrobě, správně označeno ex work. Tím pádem by také nevznikl nápad s dodatečným zdaněním wind falls, tedy neočekávaného příjmu, protože by žádný neočekávaný příjem nevznikal, snad jen náhodně. Vládu to neshodí, ale její oportunistický postoj jí na věrohodnosti nepřidá, i když za to víceméně nemůže.
Před chvílí proběhla na ČT24 debata o nedostatku léků v lékarnách. V
nich jsou ceny léků rovněž zastropovány a výsledkem zastropování je
jejich nedostatek. K odstranění stropu chybí politická odvaha, neboť ceny
léků by se zvedly, zdravotní pojišťovny by požadovaly navýšení
rozpočtu s dopadem na další nárust státního dluhu.
Pokud se tedy provede zastropování energií, nebude v blízké budoucnosti
odvaha toto zastropování zrušit, ale jen posouvat výši stropu. Vše se tak
bude sunout k nějakému velkému maléru. Státnímu bankrotu či k revoluci ?
A revoluce je nezvládnutá evoluce. Zastropování cen specificky, demokracie
obecně.
Přeci musíte vědět,že cenotvorba tam byla zmíněná spíš
okrajově,ale jako zásadní se uváděly totožné důvody,které vedly např.k
zastavení výroby aut kvůli nedostatku čipů z Asie.
https://www.zdravezpravy.cz/2022/09/08/leky-eu-vyrabi-hlavne-v-asii-coz-nahrava-vypadkum/
Jednalo se o léky, kde cenový strop určuje SUKL. Firmy, které léky do
lékáren dodávají, mají velmio malou, skoro žádnou marži. Navíc jsou
léky u nás levnější než v Německu což vede k jejich prodeji do Německa.
Firmám vyrábějícím léky tak v Německu klesá odbyt, nelze se jim divit,
že krátí dodávky do Česka.
Občas se sice v médiích láteří na nedostatek léků, ale nějak se tutlá
že tu jsou cenové stropy.
Takhle argumentoval tehdejší ministr Adam,přičemž podle indexu Eurostatu
právě v ČR zdražily léky oproti roku 2015 o víc než 10%, nejrychleji ze
zemí EU.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-studie-za-leky-platime-o-polovinu-vic-nez-je-prumer-evropy-sukl-nesouhlasi-193911
Současný výpadek má jiné důvody.Problémy s dodávkami se prohloubily v době, kdy se svět začal potýkat s pandemií covidu.Ta mj. přinesla potíže s přepravou zboží z Asie, kde se vyrábí značná část surovin i léčiv. A když už nechybí látky pro výrobu, mohou chybět suroviny, z nichž se vyrábí např. obal.(Skleněné lahvičky a ampule ve sklárnách,které krachují kvůli cenám el.energie.)
Tady jen podotek - je to pár dní, co se v tisku objevila informace, že v
ČR zdražily energie nejvíc v EU. Nakonec se ukázalo že asi až jako 12.
nejrychleji, ale proto to nepíšu
Snad jen jedno medium, která jjsme četl, uvedlo, že ale nesmíme zaměňovat
nejrychlejší zdražování za nejvyšší
cenu energií. i přes nejrychlejší zdražování jsou naše ceny
níž než jinde.
Zkrátka je neochota přiznat, že za nedostatek léků může zastropování jejích cen. A protože zastropování cen je socialistické antiliberální opatření, tak je zastropování ideově přijatelné. Podobně je přijatelné tvrdit, že za výpadky mohou farmaceutické (nadnárodní) koncerny. Tj. ONI a nikoliv my.
Uvědomuješ si vůbec, že voláním po tom zastropování voláš po ještě větším deficitu? .-))))))))))))))))
vždyť už to navýšení letošího, vedle války, je díky pomoci lidem .-)))))))))))))))))
čili ty za kompetenci považuješ zvyšování dluhu .-)))))))))))))))
tak to promiň .-))))))))))))
Ty se prostě musíš rozhodnout, Potuo (jen řečnická, ty už rozhodnuta jsi, tak si to jen zkoušej vždy včas uvědomit), jestli chceš být kompetentní ve vztahu ke státu, tedy všem, nebo jen sociálně potřebným, ale i to v situaci, kdy za kompetentní uznáš bezhlavé vyhazování půjčených peněz lidem :-))))))))))))
Takže když to shrnu, pro mne je tahle vláda naopak vysoce kompetentní už i jen tím, že to vyhazování peněz na dluh do kanálu přes útroby zbytečných, stejně jako to, že původně to chtěla řešit přímo adresně. ale uřvali jste je .... nikoli ke kompetentnímu rozhodnutí, ale přesně naopak nekompetentnímu, jen bve váš prospěch. ale to o kompetenci nerozhoduje
V případě cen EE bohužel nikoli. Zlo zůstává beze změny, vláda se pouze snaží ten malér balit do pro občana přijatelnějšího obalu.
A nejenom to.Velmi poučné jsou rozmluvy se sociologem D.Prokopem na
Radiožurnálu.Např.:
"U nás je pravice levicí pro bohaté. MF udělalo 3 pásma paušální daně
OSVČ, ale odhaduje, že v 2-3. pásmu bude jen 4 400 lidí. OSVČ s 1,5 mio
tržeb bude odvádět méně než zaměstnanec s min mzdou. A 9x méně než
zaměstnanec s náklady práce 1,5 mio ročně."
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/daniel-prokop-progresivni-dan-osvc-inflace-zivot-k-nezaplaceni_2207131715_elev
Pouštět si to zatím nechci, ale jak tam sociolog pojímáskutečnost, že
tržby jsou vlastně obrat a nikoli mzda?
Z dřívejšího paušálního odečtu víme, že si člověk mohl od
tržeb/obratu/příjmu odečíst pokud vím (já to nevyužíval) 40, 60 nebo
snad až 80 zemědělci) % příjmu/tržeb/obratu, což byla procenta
stanovená na základě nějaké zkušenosti. čili třeba z milionu tržeb měl
podnikatel na svoje použití - ovšem PŘED ZDANĚNÍM, jen 200000. po
zdanění mu z milionu zbylo teřba taky jen 140.000,- Kč. To ta minimální
mzda je asi větší, ne?
Řeší to sociolog vůbec? Nebo prostě hupsnul na první čísla, co na něj
na google vykoukla?
Tato vláda to není schopná změnit. Proto ty demonstrace. Občané už toho jejich vládnutí mají plné zuby.
demonstrace 70-50-40 tisíc vaxbebíček a rusofilních pomatenců??? tomu snad ani nelze říkat demonstrace, ty kašpare .-)
občané mají primrně plný zuby vás, soudruhu
státní pomoc by nemusela přijít vůbec, kde je definováno, že
kompetentní je ten, kdo včas a hodně pomáhá?
uvědomuješ si vůbec, co píšeš?
regulace .-))))) daňové úlevy - tak už je v pořádku ta úleva se
superhrubou? menší výběr daní nahradíme větším dluhem, my jsme
kompetentní .-))))))))))))))))
ach jo :-)))))))))))
nekompetenci, že gaaaabrielovi ukazují, že je naprosto neužitečnej pro
společnost, celek, stát? .-)))))))))))
to je naopak velice kompetentní a pravdivé :-))))))))))))
Tohle by slušný člověk nikdy nenapsal.Co ty vlastně víš o komkoliv z nás...A sám sebe pasovat za užitečného pro celek!
Co to zase blábolíš?
Já o sobě nepsal vůbec nic.
Psla jsme o tom, že tahle vláda ukazuje gaaabrielům, že nejsou k ničemu.
což je prostě faktum
pro celek rozhodně užitečný nejsem, ale to ani není nutné. tovje užitečnot musí být odměněna DOBROVOLNOU OBĚMA STRANAMI DOHODNUTOU odměnou za tovji práci - to je vyjádření tvé užitečnosti, že se najde někdo, kdo ti zaplatí za to, co pro něj uděláš. Jednoznačné měřítko užitečnosti. Samozřejmě je třeba ohlídat určité extrémy, jako třeba nájemné vrahy, zlodějiny ap. Ale každopádně všichni ti, jejichž odměna odvisí od toho, jak si ji sami určí nebo ji od stolu určí do jakýchsi pofiderních tabulek, a podle nich pak někoho platí z peněz ukradených těm, co skutečně pracují, aniž by ti placení museli prokazovat nějakou užitečnost, produktivitu, natož potřebu pro ty okrádané, a ještě se dožadují rozličných násobků průměrný mzdy, protože mají pocit, že je někdo hrozně potřebuje - tohle promýšlej, jestli to náhodou není brutálně křivé.
PS : samozřejmě do určité míry lze z uvedeného vyjmout ůchodce, kteří pracovali, pokud jejich důchod co nejvíc odpovídá jejich plnění z doby produktivity. i tenhle suystém bude muset doznat hodně a tvrdých změn, ale rozhodně nechci tvrdit, že důchodce nemá nárok na důchod - i když jako všude jinde by měl být vícesložkový,a ne ajko u nás, kde ten starobní důchod garantuje ze 100 % stát .....
Přežil bych ho. Ale také jsem pro, aby prezidentem nebyl :-)))
to raději motýle a chrouste .)))
Babišova kandidatura na prezidenta je výsměch a podraz vůči české veřejnosti
Zlý sen se stal skutečností. Komunistický podnikatelský šarlatán,
tunelář státního majetku, agresivní dobyvatel mnoha státních i
soukromých firem, zjevný udavač, obviněný pachatel dotačního podvodu a
majitel desítek médií kandiduje na prezidenta České republiky.
Současné průzkumy ukazují, že Babiš volby prohraje. Ale jeho
nadstandardní možnosti boje, které zcela popírají princip svobodné a
rovné politické soutěže, by bylo chybou podceňovat ...
.... Od této chvíle je česká demokracie opět ve stavu nouze. Akutní
hrozba, že se Babiš stane prezidentem, plyne z jeho nekonečných finančních
možností, z jeho ovládání médií, z jeho neskutečné marketingové
manipulace.
A je prakticky jisté, že se Babiš pustí do té nejšpinavější politiky,
která bude zaměřená proti solidnímu mezinárodnímu kurzu země. Pod heslem
boje za české lidičky proti uprchlíkům.
Kvůli nezodpovědnému zavedení přímé volby prezidenta, kvůli demoralizaci
politických a mediálních elit a kvůli primitivismu části české
společnosti nás nyní čeká pochod naprostým hnojem. A je to další test,
jak se k tomu postavíme a jak uspějeme. Lež a manipulace mohou zvítězit,
protože pravda je tu jen jednou ze sil ...
Právě tyhle hysterické žvandy teď pomáhají Babišovi nejvíc.
A stačilo dát odkaz-
https://www.forum24.cz/babisova-kandidatura-na-prezidenta-je-podraz-a-vysmech-vuci-ceske-verejnosti/
Z toho co se nabízí je volba Babiše to nejlepší řešením. A to ho taky moc nemusím.
Ty nevidíš, kam to dotáhly vlády v posledních 33 letech. A kdybych to mohl hodnotit, tak ta Babišova z nich byla nejdůvěryhodnější.
vidím. mámě životní úroveń o 14 % vyšší ve vztahu k průměru EU (a tento průměr se také celou dobu ještě permanentně zvyšuje automaticky), než za vás v časech, kdy jste ještě měli co vyžírat, krást a prožírat
S tím souhlasím. Ale při dnešním ovlivňování občanů televizí, rozhlasem nemá Skála šanci. Jako prezident by byl vynikající ale nemá šanci. Pro Babiše, je i kampaň vedená proti němu, přínosem. Chápeš to velice dobře.
I negativní reklama může prospět,když je přepálená a je jí příliš.Pak už nejde ničím trumfovat.Zvlášť ,kdy náš právní řád umožňuje kandidaturu tr.stíhaného i nepravomocně odsouzeného.
Komunisté mají tu výhodu, že kandidátů jako je ten Skála mají hned několik. Avšak žádný z nich se podle sázkových kanceláří nedostal mezi první pětici.
Komunisté mají jen toho Skálu, Ale taková Vitásková je jen Skála v sukni. A není jen Vitásková....
Komouši budou volit Babiše, milují ho víc než Pepka Skálu. I v parlamentních volbách se odklonili od rodné strany.
Otázkou je, jestli by se neměli přejmenovat. Volí oligarchu a podporují imperialistu a nacionalistu Putina. Jen pokřivený charakter zůstal. 😉
Přeci víte,že tak to není.ANO je zvláštní pravo-levicový slepenec,což reprezentují samotní členové.Většina z nich,vč.předsedy, se ovšem netají tím,že by nejraději spolupracovali s ODS.
To zcela jistě ne. I když ANO nemám rád, jedná se spíš o neideologické hnutí, které si založil Babiš jako svoji firmu než politickou stranu. Žádný program, ani ideu nemá, jen osobu předsedy. Členové jsou více zaměstnanci než nezávislé osobnosti. Nebo vyčůraní lidé typu Stropnický a Jourová, kteří ANO vycítili jako výtah k funkcím, k nímž by se jinak nedostali. Ale s KSČM nemá ANO nic společného, jenom část voličů, které jim přetáhla.
ANO a SMER jsou podobné strany, které mají podobné voliče.
ANO podědilo voliče po ODS, KSČM a ČSSD.
SMER zase po HZDS a SNS.
Jde o technokratické strany, které politici berou jako výtah k moci. Jsou
odrazem ideologicky amorfní společnosti. Programem obou stran je
populismus.
A teď ještě doložte, co že je na tom vlastně špatného. Bez toho jde z vaší strany jen o strašení...
Právě proto ti to připomínám-nejspíš jsi zapomněl,že právě v levicovém programu je mj.o něco vyšší progrese a daně korporátní.
"Obyčejní lidé" nad tím nějak nepřemýšlejí. Zvýšení daní
bankám, elektrárenským společnostem, rafineriím.... by uvítali. Jenže ty
mimořádně zdaněné instituce si budou nějak chtít přijít k zisku. Budou
dále zdražovat své produkty a ty daně pak nakonec stejnak zaplatí
"obyčejní lidé". Kteří si od toho slibovali, že něco málo slíznou. To
se jich zase sejde na Václavském náměstí a politici budou spekulovat nad
tím jak jejich hněvu využít k tomu. aby byli zvoleni.
Jak před nějakými tisícovkami let napsal Konfucius: Největším zlem je
nevědomost.
Nevědomost, zaostalost, tupost = fanatismus. Toho je u nás víc než těch
státních dluhů.
A opět jedete ve svém obvyklém modu pohrdání obyčejnými lidmi,kteří
jsou podle vás hloupí,ale paradoxně přesto nějakým způsobem závislí na
bankovních produktech.
V současné době vám potvrdí každý odborník ,že bez zvýšení
některých daní to nepůjde.Jenomže tahle pravicová vláda je levicí pro
bohaté.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-dane-maji-jit-nahoru-souhlasi-ekonomove-se-zemanem-218371#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To je zvláštní. četl jsme ohledně uvedeného jak zemana, tak ty
odborníky - všichni navrhují primárně vrátit zdanění ZAMĚSTNANCŮ,
před zrušení superhrubé.
tak to jsme sám netušil (ale jsem rád), že u nás jsou zaměstnanci ti
bohatí, jak píšeš .....
Je to i v tom tvém linku :-))))
"Prezident navrhuje vrátit zdanění zaměstnanců vrátit na úroveň roku 2020, kdy vláda Andreje Babiše za podpory ODS schválila zrušení tzv. superhrubé mzdy. A ekonomové, které SZ Byznys oslovil, s ním v tomto bodě souhlasí."
Pokud je tahle vláda levicí pro bohaté (a brání zdanění bohatých), pak jsou zaměstnanci v ČR bohatí
Zaměstnanci jsou různí,žeano? Navíc nejde jen o návrat superhrubé mzdy,ale i větší progresi,vyšší zdanění OSVČ,rušení absurdních daňových výjimek atd.
No já četl primárně o zrušení superhrubé. že návratem ke zdanění
za superhrubé se ušetří asi 90 mld. což je dost.
jistěže tam má být snad 28 rad, od NERVu, le vzhledme k tomu, že se
celkově mluví o úspoře 200 mld (díky těm 28) a ta 1 (superhrubá dělá 90
mld, je zjevné, že stejně významná rada už tam pak není. nebo pokud je i
daň z nadměrného zisku, nejméně 60 mld, tak na zbylých 26 opatření už
zbývá max 50 mld, 2 mld na jedno.
zaměstnanci jsou jistě různí, ale těch opravdu bohatých, aby platilo to dětinské "dnešní pravice je levicí bohatých", nebo jak to zní, bude tak do 1 % :-)
Fiala nemůže jinak než Babiš. Fiala by si představoval jinou politiku, podobně i Babiš. Kdyby tak nemuseli k volbám.
Na bankovních produktech jsme závislí všichni. Avšak hodně lidí si
myslí, že zdanění bank se týká zazobaných bankéřů, a proudu stovek
miliard, které plynou do zahraničí.
To, že ty daně budou nakonec platit oni považují za skandální a
nemravné.
Banky investují do průmyslu, do hypoték atd....Tím pádem zaměstnávají "Obyčejné lidi", umožňují jim bydlet atd....
Smer je od začátku čistokrevná levice a na nic jiného si nikdy ani nehrála. S ANO,které v nejhorší možné době zrušilo superhrubou mzdu a daně pouze snižovalo ,zcela nesrovnatelné.
Smer bylo národně socialistické hnutí, podobné HZDS. A taky podobné ČSSD. ANO i ČSSD disponovalo podobnými voliči.
Ježkovy zraky,nechte už toho srovnávání.Fico nebyl ani jako Špidla,Sobotka,dokonce ani jako Paroubek s Hamáčkem.
Vždycky byl komunista a deficit demokratického myšlení se v posledních letech až nepěkně projevil.
Před kratkou chvilkou jste tvrdila, že "Smer je od začátku čistokrevná
levice a na nic jiného si nikdy ani nehrála"
Jinak já si pamatuju Fica ještě z debat o slovenské samostatnosti. Takový
mladíček v nepadnoucím obleku.