Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155251

Zobrazit vše


| Předmět:
před 5 hodinami | #155251

ad kiwiboy:
.."ja jasne pisu, ze to byli lide - neverici proto Buh pozdeji stvoril cloveka pro obraz svuj - vericiho"..
*27179* jestli Adam nebyl prvnim clovekem, tak skrze nej neprisel na svet hrich, protoze ti "nevěřící" venku uz davno hresili, zabijeli a kopulovali.. prave jsi jednim vrzem zrusil celou doktrinu o vykoupeni skrze Krista - gratuluji.. zrejme ti nedochazi, ze jsi tim "vyhlasil" totalni apostazi / tvuj neviditelnej kamos jakozto pouhy slechtitel ideologii, ktery si vybral par jedincu a dal jim nalepku "obraz boží" *27179*



| Předmět: RE:
před 4 hodinami | #155268 (1)

nic nezrušil, na Krista lze naroubovat věřící z různých národů. Adam byl první, Kristus poslední.



| Předmět: RE: RE:
před 3 hodinami | #155272 (2)

ad ratka:
.."nic nezrušil, na Krista lze naroubovat věřící z různých národů. Adam byl první, Kristus poslední"..
*27179* pokud Adam nebyl "prvním člověkem" v biologickem a ontologickem smyslu, jak tvrdi Kiwiboy, ale pouze prvnim "věřícím" mezi tisici jinych lidi, pak neexistuje dedicny hrich jakozto univerzalni stav lidstva.. Kristus sice podle Pavla z Tarsu prisel jako druhy Adam, aby napravil to, co prvni pokazil, ale pokud venku pred Adamem behaly miliony lidi, kteri hresili bez Adama, pak je Kristovo vykoupeni jen lokalnim klubovym privilegiem a nikoliv univerzalni spasou - timto "roubováním" jss z krestanstvi udelala bezvyznamnou sektu pro "vyvolene".. tvrdit, ze "Adam byl první", zatimco Kiwi tvrdi, ze tu pred nim byli jini "nevěřící lidé", je kontradiktorni schizofrenie - bud byl prvni, nebo nebyl.. nemuzes mit "prvního" v mistnosti plne lidí, kteri tam byli driv - tvoje marna snaha o syntezu je jen estetickym retusovanim logicke "diry", kterou Kiwi do tvy verouky "vykopl", ma draha *27179*



| Předmět: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #155275 (3)

pred Adamom neexistoval človek, Adam je prvý človek na Zemi...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #155276 (4)

Y-chromozomální Adam žil před cca 200 000 lety, mitochondrální Eva ještě o 30 000 let dříve, vědče...



| Předmět: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #155281 (3)

Bože, ty to bereš zase doslovně a to se starými mýty, příběhy a alegoriemi asi moc možné není. Protože každé doslovní vysvětelní pokulhává. Ale napsala jsem že první člověk k obrazu božímu se objevuje tak, že Bůh na něj dechl...vdechl mu život. Předpokládám že život věčný a můžeme spekulovat jaký je to stav ..., když následně porušením pravidel padá. Sice dokáže rozlišovat mezi dobrým a zlým, ale zjišťuje že je nahý, schovává se v křoví (začíná se bát) a stává se smrtelným tedy uvědomuje si vlasntí konečnost a zranitelnost.
Proč bychom dnes, kdy jsem pokročili o více než 4 tisíce dále měli brát doslovně starověké mýty? Neměli by nás spíše vést k zamyšlení nad tím, odkud jsme... zda jsem jen zvířata nebo zda máme v sobě i dech života věčného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #155282 (4)

ad ratka:
.."Bože, ty to bereš zase doslovně a to se starými mýty, příběhy a alegoriemi asi moc možné není"..
*27179* je mi fakt sumak, jestli veris na mluviciho hada nebo na "metafyzický dech" - problem je v prece logicke nekonzistenci takoveho systemu.. pokud je Adam alegorie, pak je hrich jen metafora a pokud je hrich metafora, pak je obet Krista na krizi jen zbytecnym divadelnim peedstavenim pro vyreseni literarni zapletky.. bud je krestanstvi zalozeno na historickem faktu padu a vykoupeni, nebo je to jen sbirka starovekych pohadek, ktere maji uplne stejnou vahu jako recke baje o Promatheovi - vyber si: bud fakta, nebo folklor.. jestlize jsme vsak po 4 tisicich letech "pokročili", jak tvrdis, pak je nejvyssi cas odlozit tyto bronzove berlicky a jestli se ptas, zda jsme "jen zvířata", tak te ujistuji, ze jsme zvirata schopna pochopit vesmir bez nutnosti vymyslet si neexistujici otce v nebi - tvoje potreba citit se "něčím víc" skrze myty je jen diagnozou tve kognitivni nesvobody *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #155283 (5)

no dobře, kognitivní nesvoboda nebo různé diagnozy. Diskutní forum je opravdu oblíbeným místem různý odborníků na diagnozy druhých. Protože u jiných je to tak krásně vidět :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #155284 (6)

ad ratka:
.."no dobře, kognitivní nesvoboda nebo různé diagnozy. Diskutní forum je opravdu oblíbeným místem různý odborníků na diagnozy druhých. Protože u jiných je to tak krásně vidět"..
*27179* jde o cistou deskripci tve kognitivni nesvobody - pokud nejsi schopna obhajit elementarni logiku systemu Adam versus Kristus a radeji uteces k "alegoriím", pak je tvuj usudek nesvobodny – je totiz v zajeti dogmatu, ktere se hrouti pri doteku s realitou.. to neni nalepka, ale vysledek tve neschopnosti myslet mimo schvaleny katechismus.. delas z vykoupeni ctenarsky klub, tak prosim nezpochybnuj mou osobu - zatimco ja pitvam tvou teologii, ty se pokousis pitvat muj "projev" - diskutovat s tebou o "dechu věčného života" je obdobne jako diskutovat o pravidlech sachu s nekym, kdo tvrdi, ze figurky jsou jen "alegorie na hrdiny" - nemoralizuj, kdyz mas prokazovat, protoze ironie te v diskusi se mnou rozhodne nespasi, ma draha *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 35 minutami | #155286 (7)

Tvrdíš tímhle, že máš návod na spásu který je lepší než Kristus? Jestli nemáš nic lepšího, pak nic. O čem se chceš bavit? Copak já moralizuji? Hraj si své šachy, nic proti.