Už bych se zas opakoval. Popíráš tu základní lidskou zkušenost, i
poznatky psychologie. Emoce nejsou žádné dojmy, ale v psychice objektivně
existující motivační činitelé. Jsou to psychické obsahy či objekty.
Zkoumáním emocí samozřejmě zkoumám emoci a nic jiného než emoci.
Poznání, čím se emoce vyznačují a jak fungují, a jak funguje každá
jednotlivá emoce (protože třeba radost funguje jinak než hněv; některé
emoce mají obsesivní povahu a proto není dobré je nechat naplno "vzrůst",
zatímco jiné jí nemají), mi samozřejmě dává poznání, jak fungují
emoce. A emoce jsou jedna z funkcí psychiky. Poznáváním fungování
psychických funkcí poznávám fungování psychiky. Popíráš tu funkci,
která přímo definuje člověka: uvědomění sebe sama. Rozhodně neplatí,
že když introspekce není intersubjektivně falzifikovatelná, tak že
nepředstavuje provádění analýzy. Znamená to jenom tolik, že nemůže být
brána jako vědecká metoda. To samo o sobě ale neříká nic o tom, jestli
produkuje přesná nebo nepřesná data.
Používáš neplatné analogie. I když koneckonců poznáním toho, jak
funguje software, poznávám i to, jak funguje jeho zdrojový kód.
Pokud je mi známo, tak neurobiologicky lze mapovat psychické dění jen do
určité míry. Alespoň v současnosti.

není to tak dávno, kdy
stálo v zprávách, že z letadla před startem museli vyhodit jednoho chlapa,
protože si jeho sousedé (v letale) stěžovali na zvuky a smrad z jeho
střevních turbulencí.