To je dáváno jako ukázka nepřímého magického souboje, z něhož
Mojžíš vyšel vítězně, protože byl v magii machr. 
To je dáváno jako ukázka nepřímého magického souboje, z něhož
Mojžíš vyšel vítězně, protože byl v magii machr. 
Mimochodem Egypt je těmito kruhy brán jako magická kultura a jako kolébka magie. Viz Lexikon magie:
Původ kabaly je nejasný: podle legendy sdělil bůh toto tajné učení Mojžíšovi na hoře Sinaj, a ten je dále předal několika vyvoleným. Celá staletí se pak šířilo jen ústním podáním. Neokultisté kladou základy kabaly do V. stol. n. l. a odvozují ji z gnose, což je sporné. Samo slovo „kabala“ je odvozeno ze slovesa „kábal“ („kébil“), které znamená obdržet něco, resp. ze slova „kibbel“, které znamená ústně něco sdělit, obdržet ústní sdělení. ... Zdá se, že nejspolehlivější je spojovat původ kabaly s historickou osobností Mojžíše, neboť na jednom místě v Mišně (sepsané r. 180 n. l. rabínem Judou; tvoří součást talmudu) se praví: „Mojžíš přijal [,kibel‘] Tóru [tj. Zákon] na Sinaji a předal ji [,mesara‘] Josuovi...“ (Pirkej Avot 1,1). Slovo „kibbel“ se zde vykládá jako „obdržet něco seshora“, tedy něco jako zvěstování. Někteří kabalisté odvozují kabalu od praotce Abraháma, jiní dokonce od Adama. Výše citovaná pasáž z talmudu v podstatě říká, že Mojžíšovi se dostalo na hoře Sión božího zvěstování, které předal Josuovi. ... Z toho, co zde řekl bůh Mojžíšovi, je však zřejmě známo jen něco... Máme-li tedy věřit rabínské tradici, bůh sdělil na hoře Sinaj Mojžíšovi tajné učení, které bylo dále po celá staletí sdělováno ústně jen vybraným jedincům. Tímto tajným učením byla kabala. Nabízí se však i jiná možnost vysvětlení původu kabaly, a sice posunout její vznik již do doby odchodu Židů z Egypta, resp. vyjít z legendy o Mojžíšově zasvěcení do staroegyptského tajného vědění (Mojžíš byl vynikajícím magikem, jak opět tvrdí kabalisté, resp. rabínská tradice; a podle bible - II. Mojž. 4 - naučil bůh Mojžíše činit zázraky, aby před faraónem prokázal své božské poslání - avšak faraónovi „mudrci a čarodějové“ dokázali totéž - II. Mojž. 7). Chápeme-li biblické texty také symbolicky, je zde klíčová pasáž, kde praví bůh Mojžíšovi před odchodem „božího lidu“ z Egypta: „Až budete odcházet, nepůjdete s prázdnou. Každá žena si vyžádá od sousedky a spolubydlící stříbrné a zlaté ozdoby a pláště. Vložíte je na své syny a dcery. Tak vypleníte Egypt“ (II. Mojž. 3). V rabínském překladu bible konec této pasáže zní: „zbavíte Egypťany majetku“, přičemž slovo majetek je dáno do závorky. Je pravděpodobné, že zde nešlo o hmotné věci, ale že Židé vynesli z Egypta jeho tajné učení. Přijmeme-li tuto tezi, má kabala původ ve staroegyptském esoterismu, je však současně plodem židovské náboženské tradice a kultury vůbec.
Mojžíš a další věrní Židé dělali vše proto, aby se nezapletli s
nějakými kulty nebo naukami.
Později po přijetí Zákona se jednalo hrdelní zločiny.
Kabala a podobné věci byly zakázané.
Talmud je v tomto a dalším nespolehlivý zdroj.
Tak kabala je židovská mystika, resp. jeden z mystických proudů judaismu, u toho není důvod něco zakazovat.
Což je pověra Svědků Jehovových :-)
A nebo přímo jenom Tvoje pověra :-).
si nevzdělaná a neměla by si se vyjdřovat.
Abuka má pravdu
Kabala tradiční vznikla ne v Izraeli, ale ve Španělsku co o něčem
svědčí stoji na jediném člověku pro mě bezvýznamné.
Hoší je to s moderní kabalou spojenou s okultizmem tam jsou lidé u Německa,
Anglie, Francie a další to je naprostá sračka.

Kdyby jsi byl při smyslech a zdravém úsudku tak by jsi napsal: hlupačce :-)
ano máš pravdu ptal jsem se AI a napsala příklad sedící přímo na
tebe:
„Neměla jsem to říkat, byla jsem hlupačka.“
nepouštím odkazy a videa na diskuzi cením si toho že lidi netapetují.
ale tebe považuji za těžkého amatéra co se týče víry.
Ondi vakládá sračka o věřících z ideologických a osobních důvodů, ale
ty z nedostatku IQ. 
nesmysl nastuduj si kteří kreténi ji vymysleli. Okultizmus je spojený se
satanem padlým andělem odpůrcem Boha. Kabala je dílo satana v přímém
rozporu s Biblí. 
Možná z Písma vychází, ale už se k němu nevrací.
(Efezanům 4:14)
abychom již nebyli nemluvňaty, zmítáni jako na vlnách a unášeni sem
a tam každým větrem učení prostřednictvím lidské šalebnosti,
prostřednictvím vychytralosti ve vynalézání omylu.
prostě křessťani jsou už vlastně bez chyby a všichni pohani, nedej
Bože ateisti, jsou proradní a zlí...
bravo, naprosto geniální, to by ani Pánbů nevymyslel lépe...
a proto je třeba přejít na druhou stranu silnice, aby nás nenakazili...
Jak jsi tuhle myšlenku z toho verše vyčetl?
Pavel tady varuje křesťany, aby nepokukovali po jiných filozofiích
(například antických) a třeba také po hledání "lepšího" porozumění
Písmu (třeba právě kabala).
A když tak varuje, asi to bylo třeba, a dnes ještě víc.
Takže žádné křesťanské supermanství se nekonalo a nekoná.
Možná jsme lepší v tom, že podobná varování bereme vážně.
jo Pavel je varuje pře poznáním, třeba taková matematika je přece
zbytečná věc, natož nějaká filozofie...
musíme se oddat Bohem nadiktovanému Písmu, akorát že to psali jen
lidi...
nejste lepší, jste naivnější...
Nejde přece o matematiku a případně další vědy.
Židy neměl kdo varovat, tak proběhla tzv. helenizace judaizmu. Do
křesťanství pronikly antické prvky ve 3. a 4. století, ale to se nesmí
říkat. 
Ono totiž může být lákavé podlehnout "novému poznání" například
gnostiků. A to mluvím o současnosti, protože ještě dnes tady straší
různá podvržená evangelia, apokalypsy atd.
(Kolosanům 2:8)
Dávejte si pozor, aby vás nikdo neodvedl jako zajatce prostřednictvím
filozofie a prázdného podvodu, které jsou založené na lidských
tradicích, na základních principech tohoto světa, a ne na Kristu.
(1. Timoteovi 6:20)
Timotee, chraň to, co ti bylo svěřeno. Vyhýbej se prázdným, bezbožným
řečem a takzvanému poznání, které je v rozporu s pravdou.
Naivní by bylo myslet si, že jsem chytřejší než Písmo.
ovlivňování kultur je běžný a přirozený jev, Nový zákon byl napsán řecky pod vlivem řecké kultury a mýtů...
hlavně nesejít z cesty. protože to Jehova netrpí...
On taky není žádnej milius, že?
v těch řadových celkem jo...
třeba Abuka, to je naprostý poctivec...
ale ať to nezní tak negativně, nepijete, nekouříte, nekradete, to je zase dobrý...
Tak ale které je to původní porozumění Písma a které je to "lepší"? Je katolické porozumění Písma to původní a třebas Lutherské to "lepší"? Nebo naopak? Nebo je to úplně jinak? Jak se to rozhodne?
Dá se to poznat na základě porovnávání textů v kontextu.
Jde prostě o to, nehonit se za senzacemi.
Jak píše Pavel ve verši, který jsem citoval:
"abychom již nebyli nemluvňaty, zmítáni jako na vlnách
a unášeni sem a tam každým větrem učení"
No spíš by se přesněji mělo mluvit o výkladu Písma než o Písmu jako takovém.