uváděl jsem zde pár příkladů třeba o slunečním zázraku,
jenže ateisté přizpůsobují svoje argumenty svému dogmatu o
neexistenci,
kterému bezmezně věří a dopouští se v hodnocení zázraku lhaní a
iracionální nerealistické důvody proč to tak nebylo.
uváděl jsem zde pár příkladů třeba o slunečním zázraku,
jenže ateisté přizpůsobují svoje argumenty svému dogmatu o
neexistenci,
kterému bezmezně věří a dopouští se v hodnocení zázraku lhaní a
iracionální nerealistické důvody proč to tak nebylo.
Jonatáne, ty jsi celkem chytrý člověk. Ale jakmile dojde na boha a zázraky, přepínáš do módu kiwi-vizi-ukrogenocidarusů…
je to o kontinuite a súlade myslenia, tu však nie je - ak válka a jej
rozšírenie na Ukrajine, to je OK, - ale ak Boh, tak zrejme u mnohých Boh,
ktorý podporuje válku a všetku nemravnosť sveta v nesúlade s Desatorom
(podpora války vývozom zbraní, podpora LGBT, potratov, hmsx manželstiev,
eutanázie, rozvodov, a i.) -
......Boh je láska, a láska nikdy nechce válku, ani
nemravnosť - žiada naprosté dodržiavanie Desatora ako aj
prikázanie lásky...a takých v disharmónii a diskrepancii (farizejský
prístup k viere) boli a sú dnes milióny - aj medzi prezidentami - mnohí ako
katolíci chodia do kostola, dokonca k prijímaniu/eucharistii (asi bez
spovede), ale podporujú a podpisujú zákony proti Desatoru, v pohode
podpisujú vyvážanie zbraní na zabíjanie (i na Ukrajinu), včetne toho pána
vo vysokom veku,.. a ap. Pavel ich bičuje - kto chodí do kostola, a nehodne
prijíma eucharistického Krista, kto sa spreneverí kresťanskej morálke, tak
je antikristovský pokrytec...
len poznámka: v minulosti belgický kráľ Baudouin koncom 90. rokov
nepodpísal liberálny zákon o potratoch, ale parlament oznámil, že ho
prehlasuje, tak sa na čas prehlasovania v belgickom parlamente odsťahoval z
Belgicka so zdôvodnením, že ako katolík nechce byť v tom čase (hlasovania
v parlamente) vo svojej krajine, kde sa prijíma liberálny zákon o potratoch -
takto dal najavo nesúhlas s potratovým zákonom.....
...veriaci v Boha/Krista (hlavne v politike) si neuvedomujú, čo robia -
stávaj sa často atikristovskou, sorry za slovo, sebrankou...súlad viery a
činov je rozhodujúcim znakom človeka verného Bohu...
Sorry Visitore, ale z tvých úst/klávesnice jsou to jen prázdné kecy.
Tak proč to píšeš, když víš, že to jsou jen prázdné kecy a bláboly?
soucet Uživatel je offline | Předmět: RE:08.05.24 10:59:24 | #69047
Reakce na příspěvek #69028
Visitor je stižený postupující stařeckou demencí, takto je nutno k němu přistupovat. Nedělejte tu chybu a neberte ho vážně. Je to nemocný člověk, který není přístupný racionalitě a žije si ve svém vyfantazírovaném světě. Na víc už nemá sílu. Není potřeba ho proto tolik řešit a věnovat mu tolik pozornosti. Všechno už tu bylo řečeno a jinam už se debata s ním neposune.
Platná ruská legislativa umožňuje bez omezení podstoupení umělého přerušení těhotenství až do 12. týdne těhotenství. V případě znásilnění, úmrtí nebo uvěznění manžela je to možné až do 22.
Nikdo nepodporuje válku tak jak ten, kdo s ní začal. To je ten největší
zločin a příčina všeho následujícího.
Nikdo nepodporuje rozvody a nemá z nich radost. Přinášejí hlavně další
problémy oběma stranám a hlavně dětem, pokud je manželé mají. Ale když
to jinak nejde a další soužití přináší jen zhoršování situace pro
všechny, rozvod je MOŽNOST nikoli NUTNOST jak je civilizovaně a v souladu s
právem řešit. (pokud vím, tak nejvíc rozvodů je v Rusku).
Nikdo nepodporuje potraty a nikdo z nich nemá radost. U žen navíc ohrožují
možnost mít další dítě. Ale pokud je jejich alternativou jen pokoutní
zabíjení plodů a zbavování se jich jakýmikoliv nelegálními prostředky a
zcela nekompetentními lidmi, pak ať je raději uzákoněna MOŽNOST nikoli
NUTNOST tuto citlivou záležitost řešit v hygienickém prostředí
kvalifikovaným lékařským a zdravotnickým personálem.
LGBT je okrajová záležitost. Kdyby na sebe neupozorňovali, ani o nich
nevíme. Je to menšina, měli by mít stejná práva jako ostatní, ale
zároveň si nevyžadovat žádné zvláštní ohledy.
Eutanázie jako právo na důstojnou a klidnou smrt v co nejpřijatelnějším
prostředí by měla být právem každého člověka. Nikdo z nás ji asi
nechce využít, ale v budoucnosti ta situace může nastat.
......Boh je láska, a láska nikdy nechce
válku, ani nemravnosť
Numeri 31 :
7 Vypravili se do boje proti Midjánu, jak přikázal Hospodin Mojžíšovi, a
pobili všechny muže.
17 Nyní zabijte z dětí všechny mužského pohlaví i každou ženu, která
poznala muže a obcovala s ním.
18 Všechny děti ženského pohlaví a ženy , jež nepoznaly muže a
neobcovaly s ním, nechte naživu pro sebe.
A toto je co?
To je důkaz toho, že v případě jeho existence chce válku i nemravnost.
to je naprosto nepřijatelné a nevěřím, že to nakázal Bůh...
byť křesťani říkají, že "to byla jiná doba"...
ad visitor77:
.."veriaci v Boha/Krista (hlavne v politike) si neuvedomujú, čo robia -
stávaj sa často atikristovskou, sorry za slovo, sebrankou...súlad viery a
činov je rozhodujúcim znakom človeka verného Bohu"..
je mi to uplne
jasny - jelikoz sekularni spolecenstvi garantujici nabozenskou svobodu stoji
uplne za hovno, vratme se kuprikladu k theokracii.. treba neco ve stylu Putinova
spojence, Iranu, kde i to, koho lze volit, musi nejprve schvalit rada
opatrovniku, ktera samozrejme kona v souladu s oficialnim nabozenstvim - hele,
ale co ty vis.. treba by te do obdobne rady prislusnici kmene ovcomrdu z
felvideku zvolili - diky prokazatelne neustavajicimu sireni tech
nejabsurdnejsich nabozenskych picovin by o tve oddanosti bezesporu nebylo pochyb
- jelikoz navic moc dobre vis, kdo do te "sebranky neverné Bohu"
patri, predpokladam, ze by ti klidne mohla byt sverena i role nekoho, kdo "narod
slova" ocisti
pokud by ho tam za šíření nepravého náboženství rovnou nepodřízli...
vfálka není nemravnost neznáš principy křesťanské morálky máš vůbec mozek?
Kdyby skutečně existoval bůh (všemocný a vševědoucí), byl by zodpovědný za všechna ta zvěrstva a katastrofy na světě. Bůh ale neexistuje a tak jsou za války a všechno zlo ve světě zodpovědní lidé. Jejich touha po moci, majetku.
sluneční zázrak se ....nestal
Reportér Avelino de Almeida z listu o Século napsal: „Před užaslými zraky davu lidí, jejichž vzezření bylo biblické, když stáli s nepokrytími hlavami a dychtivě hleděli k nebi, se slunce chvělo, provádělo náhle neuvěřitelné pohyby v rozporu se všemi vesmírnými zákony. Dle vyjádření většiny lidí Slunce tančilo.“ Všem přítomným údajně nečinilo problém přímo hledět do Slunce, které mělo neustále blednout a střídavě různými způsoby zářit.
Ačkoli většina očitých svědků popisuje sluneční zázrak v souladu s ostatními svědectvími, vědci toho dne žádný pohyb nebo jiný neobvyklý úkaz spojený se sluncem nezaznamenali.
onen "zázrak" byl jen zbožným přáním náboženského fanatismu
A když zmíníš pobožné halucinace ze stresu (měli stát hodiny v dešti
a čumákovat do Slunce a přitom se modlit a zanotovat si nějaků tů
nábožnů pjesničku) není divu, to by porazilo i rozumného člověka, natož
pobožné fanatiky.
Jack London kdysi napsal román Tulák po hvězdách, je to i o filosofování a
o podstatě života, ale i o halucinacích z pobytu v absolutní tmě ve
vězeňské "samotce".
vy jste nepochopili podstatu věci vůbec nejde o nějaké úkazy se sluncem ty by se dali vysvětlit vědecky sám sem jich pár na obloze viděl i se sluncem. Pointa je v tom že to Maria řekla dětem že se to v tu dobu stane a ono se to stalo. Navíc pršelo a lidi byli zmoklí ale jak se ten zázrak stal tak najednou byli všichni suši jakoby vůbec nepršelo
Z vesmírného hlediska a s přihlédnutím na fyzikální zákony, by v
takovém momentě Země zanikla.
proto to nebylo slunce, ale UFO! slunce se mezitím schovávalo někde za mrakem
nevíš o to dost. to co lidi viděli tak to viděli jen oni ne někdo 100km
jinde. Náboženský fanatizmus ti lehce vyvrátím, víc lidí tam přišlo ze
zvědavosti chtěli si s toho udělat srandu.
Vědci ti zázrak nemohli vidět, protože tam žádný vědec v davu nebyl.
Zbožné
přání je jen hodně chabé vysvětlení zázraku.
Naše centrální hvězda zvaná Sluncem je vzdálená 150 milionů
kilometrů a může být pozorována všemi lidmi ze Slunci přivrácené
poloviny planety Země.
Zázrakem ve Fátimě je jen to, že dotyčného novináře, který napsal ten
pamflet o zázraku vyjevené Marii nevyváleli v téru a v peří. Možná že
to lidé ve Fátimě udělali, ale Vatikán to před svými ovečkami tají,
protože ze "zázraku" plyne tučný příjem.
No a i to zázračné usušení šatstva na zbožných čumákovatelích v sekundě by vyžadovalo něco jako výbuch jaderné bomby několik set metrů nad zbožným davem. K tomu nedošlo, páč ve fátimském zpravodaji nestálo nic o desítkách tisíců ugrilovaných u usušených pobožných svědků zázraku.
Ovšemže pobožné ovce věří všemu, co se jim napovídá ohledně boha a jeho ignorací fyzikálních (přírodních) zákonů. Kdysi se jeden filosof zeptal pobožného fanatika, jestli by bůh mohl udělat létajícího kolibříka ze zlata. "Ano, mohl" , řekl s přesvědčením dotázaný pobožný fanatik. "Ale neudělal, protože nechtěl" . Zkrátka pobožní fanatici jsou přesvědčení, že znají svého boha lépe, než své boty, nebo své trenýrky.
Je to svědectví desítek tisíc lidí ty jen tak nevyválíš v téru a peří. To se nedá jen tak okecat je příliš mnoho svědků a předem se nedomluvilo že budou lhát
To, že je příliš mnoho svědku, jsi al jen někde slyšel nebo četl,
že? .-))))))))))))))))))))))))))
stejně jako tu pohádku o bohu .-)))))
Já jen píšu, že jsi zase spapal chrousta .-)))
Ty sežereš každý nesmysl .-))))))
Pokud je zázrak z definice nedoložitelné popření veškerých známých
zákonů v přírodě, jsou to racionální důvody, proč se tak nestalo.
pakliže neexistuje nic víc než údajné očité svědectví, je zbytečné se
tím zabývat
Víš kolik lidí společně viděli UFO?
A tvrdíme, že mimozemšťané na 100% existují??