Ateistická společnost

Sousloví "vzťah k Bohu" se v Bibli vůbec ani nikde nevyskytuje, je to blud co si vymslel kdo vi kdo, asi nějací modláři, ti mají vztah k modlám.
Biblické učení je o jiném.

Celá Bible je o vztahu Boha a Člověka.

Nikoliv, co jsem četla Bibli tak Bůh by měl být podle toho co se píše evangeliích v nás a vztahy máme s bližními.

to je blbost, jak už jsem vysvětlil. V takovém případě by totiž budha nebyl hříšný, když by jím nikdy nebyl pokoušen.

Budha bol hriešny, a pokúšaní sú všetci hriešni: jedni pre vieru v Boha v Kristovi, iní nie pre túto vieru, ale pre ich túžbu pre konanie dobra a konanie dobra v prirodzenosti (ako píšem - lebo tam je akýsi "skrytý" Boh, i keď v neho neveria)....

Umíš číst? Jestliže byl hříšný, tak ho potom taky musel pokoušet ďábel a on tomu jeho svádění podlehl, poněvadž jak by jinak k té hříšnosti přišel, že?

Jestliže byl hříšný, tak ho potom taky musel pokoušet ďábel a on tomu jeho svádění podlehl, poněvadž jak by jinak k té hříšnosti přišel, že?...
...hriešny je každý človek, každý je disponovaný pre Boha, pre spásu, - ale nie každý Boha a spásu dosiahne (práve pre ten hriech -a hlavne, že nerobí pokánie, lebo Boh požaduje pokánie) - a tak ten hriešny, ktorý nerobí pokánie (v tomto stave) je "oddelený" od Boha, a tak pokúšanie neuznáva, nevníma, nepriznáva - tam ho diabol nepokúša, lebo ho už má vo svojej pasci...

a hříšný je každý člověk právě díky tomu, že podlehl svodům ďábla. Takže jestliže byl budha hříšný, tak ho potom ďábel musel pokoušet a on mu podlehl.

Ďábel mne nikdy nepokoušel, jsemť imunní proti ďábelskému pokušení. Proto se nemusím ani pokat.

Kolik jsi dnes vypil kyseliny z akumulátoru, na důkaz že věříš v reálnou existenci boha? Jestli nepiješ tu kyselinu, tak podáváš důkaz, že tvá víra v existenci boha stojí za starou bačkoru.

Ďábel mne nikdy nepokoušel, jsemť imunní proti ďábelskému pokušení. Proto se nemusím ani pokat...:-) nepokúša tých, ktorých má vo svojej pasci...stačí sa nejako prikloniť k Bohu, a človek uvidí a pocíti pokúšanie...

To ďábelské pokušení přepadá lidi věřící v nadpřirozené příšery, tedy na ďábly, bohy, strašidla, vodníky, kouzelné oříšky z Popelky ....
Pokrytecky tvrdí, že jsou boho-věrci, ale netroufají si vypít ani štamprdli kyseliny z akumulátoru na důkaz své boho-víry.
Správný boho-věrec si klidně vleze do klece se lvem, protože věří, že bůh lvovi nedovolí si do pobožného kousnout.

nejhorší je ale ďábelské pokousání

Kdyby tě nepokoušel, tak bys byl mravně a charakterově bez chyby. To ty ale jsi, že?

Také jsem, jak vidno.

Tak to není, dědičný hřích je o tom, že hřešíš sám od sebe a ďábel s tím nemusí mít nic společné.

Co to znamená "hřešit sám od sebe"? Odkdy nemá hřích nic společného s ďáblem? Dědičný hřích je naše vrozená dispozice k hříchu, tj. dispozice k tomu, že jaksi automaticky podlehneme svodům toho ďábla.

Máš pravdu visitore77, Buddha je malován a sochán jako velmi obézní živočich a tím, že denně sežral jídlo, které by zachránilo desetičlennou rodinu před hladomorem, dokazuje jeho nemorální a nelidské jednání. Zkrátka hřešil obžerstvím.

Můj oblíbenec Kurt Křen biškup kláštera Melk, byl také pěkně kulatej a strašně rád hřímal z TV obrazovek nad prostopášností manželů katolíků, kteří se nechají rozvést a porušující tak slib "dokud nás bůh nerozdělí". Také rád obhajoval kardinála Grooera slovy "je to světec, pro církev toho udělal moc" a potichu si dodal, "těch pár sexuálně zneužitých hochů nestojí za řeč".
Melk je klášter, ve kterém už stařičký Adson napsal své vzpomínky z mládí, které byly později zfilmovány pod názvem "Jméno Růže".

Ty se bez Boha neobejdeš asi ani při pojídání polévky - pokud by nad tebou nebděl, tak bys jedl polévku vidličkou a nožem.

Ty a tobě podobní jsou tím zlem v lidské podobě, protože si nepřipouštějí chyby a nepřipouštějí nic dobrého mimo Boha.
Debata s tebou je ztrátou času - žiješ mimo realitu.

Bůh řídí pojídání polívky lžící? A co takový Číňané?