Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

taktéž přeji

Díky! Také přeji všem hlavně zdraví a ať se daří!

Jo ať se vám daří a hlavně zdraví

vyjádři jednou větou o co v tom příspěvku jde? protože by to mohla být sračka, tak to z důvodu uspory času zásadně nepouštím.

Strach, pohodlnost a zbabělost umožní šíření zla a tedy i temnoty.

takže se EU rozpadne, stejně tak NATO a Putin zjistí, že měl pravdu a podle toho se bude chovat?
Stejně jak ten Ruský Billboard na hranicích s Estonskem?

Za mě to sedí naprosto přesně.
Takto to v Rusku funguje dlouho a já se ptám kdy to zkrachuje?
Že by to byla Putinova závěrečná křeč a pak se Rusko rozpadne a spadne jak domeček z karet?
Existuje vůbec nějaká výhoda v tom, že jsme o kapánek lepší než ti Rusi, že zvítězíme nad jejich morálkou a bude to vůbec někde vidět?
Rusko je sračka a chce ji zavést i v Evropě.
Budeme mít na to Putinovi říci ocud a pocud?
nebo nám Putin dokáže, že mafie ve státní podobě s jadernými zbraněmi je silnější, než jakákoliv demokracie?

Vydržel jsem to necelé tři minuty.
Strašně mi vadí obraz znehodnocený poletujícími bublinami a slovo, byť hodnotné, ale znehodnocené zvuky v pozadí. Zkrátka to kriticky hodnotné slovo je zabaleno do "špinavého papíru".

Pak jsem vypnul obraz (stačí zavřít oči) ... a šlo to.

To o Halíkovi (vědu považuje za zlaté tele, či za posvátnou krávu ateistů) se asi hodí na spoustu religionistů a "filosofů".

Závěrečná věta je výživná " pokud chcete žít v pravdě, tak je věda, objektivita a racionalita vaším přítelem ". Dodal bych, že jsou světélkem potřebným na rozpoznání schůdné cestičky životem.

Skončil jsem u 5té minuty kdy ten "jutuber" vyloženě kecá pohádky, tvrdil že ďábel děsí kněze. Neexistuje na zemí Kněz kterého by děsil ďábel. navíc tam dal rozkopané dýně což je také nedmysl ten kňěz nerozkopal dýně protože ho děsí ďábel to co si sem dal je dezinformace a blábolení.

on je rozkopal, protože jako náboženský fanatik nenávidí cokoliv, co církev neschválila...

ni to není ono, církev nemá žádný předpis pro dýně

náboženský fanatik se chová podle předpisů ?

musíš to rozepsat, jinak je to logický klam: je to otázka zní byl to náboženský fanatik? Druhá otázka zní: byl to nějaký předpis?
Odpověď je asi to to:
Nebyl fanatik, ale ten co nesnese na církevním pozemku symbol pohanského svátku. Což je pochopitelné. Je úplně jedno jak to mají děcka s vydlabanou dýní asi je jim fuk co za tím vězí pro ně nic, jen taková sranda.

mimochodem santu s jeho sobama dýně a valentýna a další komerční a jiné sračky, bych vykopal spátky do USA

rozumím ,video které je primárně o obhajobě vědy před útoky náboženského a filozofického blábolení nemůže u tydýta který věří že Slunce poskakovalo po obloze ,obstát

pokud myslíš toho tidýta mě, tak si vedle jak ta jedle, ostatně vždycky, jako všichni ateisté, jste předurčení k polopatickému vysvětlení:
Nevěřím v to, že slunce tancovalo po obloze. Byl to ale zázrak, který nedokáží vysvětlit ateisté.

takže Slunce neposkakovalo po obloze ale byl to zázrak

to je tvoje polopatické vysvětlení- tak určitě

opět,naprosto chápu že to video nemůžeš pobrat

nepleť sem video je to sračka co mele polopravdy s pravdou a je to fake.
To ty jako ateista nejsi schopen poznat protože na to nemáš buňky.
Ani ti to nezazlívám, není každý talent na to, poznat lži od skutečnosti zvlášť, když jsou promíchané.
Problém je v tom, že ač to ti bylo nedávno vysvětleno si to nepochopil? Zázrak není vázán na nepřirozené události, ale na události spojení s Bohem. Proto zcela vědecky vysvětlitelné události mohu být zároveň i zázrak.

vědu provozovala a rozvíjela v Evropě církev.
Věda byla přednostně nesena katolickou církví.
Všechny univerzity v Evropě založila církev, která vědu pozvedla na dnešní úroveň.
Naopak ateisté v té době skákali po stromech jako opice.

Jasně, vědecky mudrovali o zázraku, který nedovolil jazyku Jana Nepomuka shnít v hrobě. A na důkaz té vědy doby Temna si v Dobřanech dalu vysochaného Nepomuka na most.

V té době, kdy se zakládaly univerzity, byl středověk a začátek novověku. Ateisté tehdy neexistovali nebo své názory nemohli nijak prezentovat. Právě kvůli církvi, která dusila každý projev svobodného poznávání, v němž cítila své ohrožení.
K tomu, aby se člověk vymanil z víry v náboženská dogmata a stal se tak ateistou, bylo tehdy třeba hodně odvahy a úsilí ve snaze poznat podstatu světa.

plácáš zase komunistické nesmysli, komunistický učiteli, tebe bych učit děcka nenechal.
Dogmata KC existuji jenom dvě. jedno je například o neposkvrněném početí.
Církev byla nositelka pokroku a celý středověk ho štědře sponzorovala.
Bez tohoto by dnešní ateisté žili v zemlejankách jako v Rusku.

Jako učitel bych měl říkat děckám především pravdu a pokud je na něco víc názorů, seznámit je se všemi. Bude na nich, co se jim bude zdát pravděpodobnější.
Názor, že církev byla nositelkou pokroku je naprostá lež. Svědčí o tom křížové výpravy, náboženské války, pronásledování jinověrců, inkviziční soudy, hořící hranice s tzv. kacíři nebo čarodějnicemi. A také hromadné pálení knih, kterému se vyrovnali jen nacisté.
Ale nejsem černobílý jako ty. Zmíním i užitečnou činnost mnichů v klášterech, opisování starých rukopisů, nejstarší kroniky i počátky péče o nemocné.
Zkus napříště vynechat takové osobní poznámky jako - komunistický učitel ap. Nerad bych klesl na takovou úroveň !

"Názor, že církev byla nositelkou pokroku je naprostá lež."
Pokud by si toto řekl děckám ve škole jako ředitel bych tě okamžitě propustil z práce s negativním hodnocením. Nejsi totiž schopen si nastudovat historická fakta kede se ukazuje že byla církev nositeka pokroku a po1000 let tento pokrok sponzorovala.

Zbožné přání a lživá propaganda, milý jonatáne.
Jaké předměty byly na univerzitách tak do 17. století učeny? Víš to? Asi ne. Zkus je vyjmenovat - vědče,

A zakládání univerzit církví ?

co ty bys - na to sere pes

samozřejmě že církev žádnou nositelkou pokroku nikdy nebyla a skutečný rozvoj vědy ,poznání a pokroku se začal dít až v okamžicích kdy konečně osvíceneští panovníci uvědomili že do rozvoje svých zemí nepotřebují nechat kafrat zaostalou církev

vše co kolem sebe vidíš a znáš a rád používáš a se pořádně a naplno začalo rozvíjet až v dobách vědeckotechnické revoluce ,tedy v dobách konce církevního vlivu a jejího náboženského tmářství na společnost

To katolické tmářství kulminovalo v 15, a 16. století a vyprodukovalo rozpad katolictví na reformované církve. Čím dál od epicentra temnoty ve Vatikánu, tím lépe. 30. letá válka katolictví proti nekatolictví byla předzvěstí pro renesanci, tedy "znovuzrození" lidskosti a kltury.
Pokrok se šířil pozvolna, neboť tmářství a zlo mají tuhý kořínek ... a jak vidno dosud nebylo vymíceno a spíš nabírá "druhý" dech.

Nemáš argument, tak si se uchýlil k pomlouvání církve, což je běžná taktika ateistů. Pokud půjde o argumenty tak tvoje tvrzení se ti dají lehce vyvrátit. nastuduj si dějiny (ne však ty demagogicky překroucené od ateistů)

Jaképak pokroucené dějiny, ty přece tvrdíš, že ateisté prakticky neexistují. Nebo snad znáš jména oněch kroutitelů dějin ???

vememesi jedno téma inkviziční soudy nic o tom nevíš jen nesmysly z Bulváru.
Dám konkrétní příklad, kdy bylo ustanovení inkvizice velký pokrok:

Informace bude o Torquemadovi Španělském nejvyšším inkvizitorovi.
Torquemada začal od reorganizace tribunálů
Sv. oficia (tehdejší termín pro inkvizici, pozn.
autora). Odvolal inkvizitory, kteří byli straničtí,
příliš tvrdí nebo svým charakterem nezpůsobilí
k plnění těchto funkcí. Zmírnil proceduru a vyvinul
maximální úsilí, aby nedošlo ke zneužití
a přehmatům, jichž se dopouštěli první inkvizitoři.
Velkou pozornost věnoval přijímání odvolání,
zejména od odsouzenců chudých a prostých,
vydal četná nařízení proti přehmatům při
konfiskacích a také podporoval děti obviněných..."
Torquemada krutý a nelidský je
mýtem protestantské propagandy, která mu nemohla
zapomenout, že právě španělská inkvizice,
již on zreorganizoval a které dal pevnou
strukturu, později úspěšně čelila protestantské
reformaci.
Nicméně nedá se popřít, že v prvním čtvrtstoletí
španělské inkvizice se octlo na hranici
mnoho nevinných lidí jen na základě doznání vynuceného
útrpným právem. Ani mnozí biskupové
a řeholníci, o jejichž pravověrnosti nebylo
pochyb, se nevyhnuli vyšetřování inkvizičním
tribunálem, mimo jiné i vzácný a ušlechtilý kardinál
Ximénez.
Torquemada usiloval o radikální
změnu, která patrně probíhala ztuha a pomalu,
neboť stížnosti na zvůli inkvizitorů se v Římě
množily. Proto papež Alexander VI. zakročil
a nařídil důsledné respektování církevních předpisů
při vedení inkvizičních procesů ve Španělsku.
Zásah papeže Alexandra měl svůj pozitivní
dopad. V průběhu 16. století se španělská inkvizice
stává vysoce váženým soudním tribunálem,
pověstným korektností svých procesů, lidským
přístupem a spravedlivými rozsudky. Počet odsouzených
k smrti rapidně poklesl.
Od církevní inkvizice v jiných zemích a později od církevní
inkvizice římské (srvn. výše) se španělská lišila
mj. i tím, že činnosti tribunálu v konkrétním kraj i
nepředcházel „čas milosti". Jinak procedura byla
tatáž jako u církevní inkvizice. Udivuje též mírnost
inkviziční vazby. Obviněný měl právo přijímat
návštěvy a potraviny v neomezeném
množství, mohl číst a psát dopisy.
Inkvizice sehrála několikrát ve španělských
dějinách velice pozitivní úlohu, inkvizitoři se
např. zastali karmelitána sv. Jana od Kříže, který
byl vězněn svými řádovými představenými, rovněž
tak dopomohla k vítězství dominikánovi
Bartolomé de las Casas, jenž vznesl ostrý protest
proti zacházení Španělů s Indiány v Americe,
dosáhl od krále Karla V. jejich uznání za lidi
a zrušení otroctví. Španělští inkvizitoři taktéž zabránili,
aby se ve Španělsku ujaly čarodějnické
procesy. Historik Jean-Claude Dupuis vidí
velkou zásluhu španělské inkvizice v tom, že
....v důsledku četných náboženských válek v letech
1520-1648 ztratily německé země až třetinu
svého obyvatelstva. Jestliže Španělsko uniklo tomuto
osudu jen za cenu upálení několika stovek
heretiků, tak je třeba říci, že inkvizice provedla
humánní čin..

Svatá inkvizice byla založena papežem s pseudonymem Innozenz III. (1161–1216) ve 13. století a praktikována byla tak do 18. století. Její původní úkol bylo vyšetřování odlišných výkladů náboženské ideologie - herezie. Vyšetřováním byl pověřen řád Jezuitů. Bylo to něco jako církevní STB.

A jako vždy natáhne organizace vybavená mimořádnou pravomocí hajzlíky, sadisty a lidské netvory. Z prostého vyšetřování a korekce odlišností od papežstvím schválené verze katolictví se stalo zuřivé pronásledování, mučení, vynucené přiznání viny a vraždy lidí, kteří se znelíbili katolíkům. Ano jonatáne, na ateistovi by si jezuitští inkvizitoři rádi smlsli.

Ty bys se jonatáne měl raděj o realitě Temného středověku poučit a přestat s papouškováním lživé propagandy katolictví. Ovšem nedělám si iluze, že by katolický fanatik, jakým jseš, akceptoval krutou pravdu o lidstvo dusícím katolictvím.

Celkově to co píšeš je blábol nemající hlavu ani patu a vycucal sis to z prstu pomlouvači.
Inkvizice co založil Papež se nepodílela v celých dějinách na žádném upálení z důvodu čarodějnictví. Byli to čestní muži a dokonale složili církvi při odhalování heretiků. Katolická církev víru v čarodějnice ústy papeže prohlásila za pověru:
Již od raných křesťanských dob odmítala církevní autorita pohanský názor, že ďábel může někomu udělit čarodějnou moc ke škodě druhých. Jsou známy ostré výroky sv. Jana Zlatoústého a dalších církevních otců proti tomu. Císař Karel Veliký v 8. století trestal dokonce smrtí ty, kteří tento nesmysl šířili. Biskupský zákoník v 10. století v Německu hrozí za jeho hlásání přísnými církevními tresty. Papež sv. Řehoř VII. zaslal v sedmdesátých letech 11. století dánskému králi Haraldovi dopis, kde mu zakazuje konat čarodějnické procesy. Dánsko bylo tenkrát postiženo suchem a neúrodou. Svedlo se to na domnělé „čarodějnice“. Papež králi napsal: „Spíše hleďte odstranit metly Božího hněvu pokáním a ne je ještě rozmnožovat běsněním proti nevinným.“

Jo, jo, jen se utěšuj lživou propagandou.
Za co byl podle tebe upálen Jordano Bruno? No přece za odmítání uznat katolická geocentrismus a proklít heliocentrismus. To byla heresie zasluhující upálení, viď?
A teď si představ, že by si někdo troufl v 17. století označit biblické povídání o potopě za pohádku. ...

Říká se že zemřel v Kašmíru Ježíš,ale právě že odešel po ukřižování do Evropy jeho děti se usídlili ve Francii a Anglii, říká se že byly králové a vedli každý tu svou zem.

Další říkají, že byl i v Americe například Mormoni.

taky všem přeju hezké Vánoce...

Jojo díky z Krkonoš zasněžené přeji také tak.

taky přeji pěkného Ježíška ze zasněžené Vysočiny, včera jsem hrnul předkem auta závěj snihu víc jak 40cm napadlo a dneska se to už rozpouští

Se máte u nás sněhu že nestíhám od baráku nad Peci pod Snezkou co žiju vyhrnovat, včera jsem v nesmekach šel 8 km z Pece pod Sněžkou v závěji domů.Jestli chceš něco ti pošlu k vám na jih

Jeden z mých kořenů pochází z Vysočiny, z jedné obce u Dářka, párkrát jsem tam v předškolním věku bydlel. Dnes už jen střípky vzpomínek.

Pěkné svátky Vám všem!

i tobě...

To jenom ve věci existence Boha tak, jak ho prezentuje křesťanství. 45% Rakušanů věří, že "existuje vyšší bytost nebo duchovní síla", a 23% jich v něco takového nevěří. Neboli 45% dotázaných bylo teistů a 23% ateistů.

například lidí co se otevřeně hlásí k ateistům je v ČR jen 1700. slovy tisícsedmset tedy kapka v moři. Jejich názor je irelevantní oproti miliardám věřících. V tomto poměru, že by měli mít pravdu, je holý nesmysl.

Kapka ke kapce tvoří celé moře.

Za prvé kecáš. A za druhé, i kdyby to tak bylo, pravda se neurčuje hlasováním. Nebo chceš říct, že je holý nesmysl, že by první křestané mohli mít pravdu, protože jich bylo málo? A že ji mají až od doby, kdy jich začalo být hodně? A že ti poslední ji také mít nebudou, až jich bude zase málo? Kdepak, Jonatáne, oni ji nemají prostě proto, že věří nesmyslům, a je úplně jedno, kolik jich je.

Miliardy křesťanů věří, že se Ježíšek narodil 24 prosince roku 1 našeho letopočtu. Je to jonatáne pravda?

Proč si ateisté nevymyslí svůj kalendář ?
Oni žijí, bude tomu 2024 let po Kristu :-).

A proč by to měli dělat ??? Ateisté, řekl bych, nemají potřebu žít v nějakém vlastním světě s vlastním kalendářem ... To pojídání Slunce může mít i neblahé následky.

Tenhle náš kalendář, tedy jeho letopočet byl určen diktátem nějakého papeže podle legendy o narození nějakého Ježíška v Betlémě. Faktem ale je, že nikdo neví kdy se tento bájný chlapeček narodil, jako se neví, kdy se narodila Karkulka, nebo Sněhurka.

Různé kultury měly a mají různé letopočty, proč také ne, ale komplikuje to komunikaci i obchod. Zeměkoule se od dob Ježíšků značně "zmenšila". Mojžíš potřeboval na cestu z Egypta do Israele 40let, dnes to zvládne letadlo za 40minut.

"To pojídání Slunce může mít i neblahé následky"?
A na to si přišel jak ?
Bylo mi dáno jednou, před cca 40 lety a vůbec to tak nenazývám tak jako ty.
Byl to dar, mohu proto rozumět Písmu a jinak než jiní věřící a mohu o tom psát že jak, a neb i diskutovat o tom.
A co ty ?
Umíš jenom negovat ?
Takovým ateistou by jsem být nechtěla.
Proč by nemohli mít svůj kalendář ?
Mají málo improvizace ?

A proč by to měli dělat ???
Opověz prosím na mou otázku.

Protože přeci nejsou hloupí :-).

Teď jsi na to kápla.

Mně je tady s takového kalendáře ne příliš dobře když má 24.12. Štědrý den, a Boží hod atd, letos to docela zvládám, ale jinak je to pěkný trapas :-).
Nový rok je 1. ledna proč ?

je mi jasné že nalepili tento vánoční čas na tento datum aby tím zastínili pohanské oslavy Nového roku o zimním slunovratu, které byli vždy, co člověk pozoruje pohyb slunce

Tento pán o tom letos docela obšírně i rozumně píše: https://medium.seznam.cz/clanek/josef-jiranek-nejsou-to-krestanske-svatky-ale-dedictvi-starovekych-pohanu-36594?utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Takto může psát leda tak nějaký vejtaha : Mojžíš potřeboval na cestu z Egypta do Israele 40let, dnes to zvládne letadlo za 40minut.

Ateistická společnost když se tak odvrací od Krista by měla mít svůj kalendář, na tom nemůže být nic složitého, když podle nich vědci tak hloupí nejsou aby věřili "pohádkám" :-).
Ja například mám Nový rok na zimní slunovrat, protože příroda to tak má :-).

Příroda a tím pádem i pozice (náklon) zemské osy k rovině zemské orbity ukazují přesný čas Slunovratu tohoto roku na 22. prosince 04:27 středoevropského času. S tímhle nehne ani biblickej dědula.
Víš kroky, bible a to kolem ní není dokument, ale pohádka asi jako Šípková Růženka. Přírodní zákony jsou dané přírodou a ne nějakým nařízením, nebo diktátem nejakého nevzdělaného náboženského diktátora.

Den zimního Slunovratu je to nejdůležitější datum, který určovali učenci (astronomové) dávno před Ježíškem. A také ten den slavili lidé dávno před nějakým Ježíškem. To akorát závistiví a zlomyslní křesťané na to datum prskli svého Ježíška, aby zřejmě Ježíšek mohl shrábnout celou tu radost z přirozeného návratu Slunce.

Ono taky jsem se dočetla že na zimní slunovrat se obětovali i lidé to aby se slunce navrátilo, asi různí masoví vrazi využívali toho dne k ukojení svých morbidních chtíčů, je to smutné ale asi to taky nějako bylo i je?

Křesťanští ideologové se snažili vymýtit lidové zvyky a zničit kultury. Za tímto účelem zveličovali nelidskost a krutost takzvaných pohanů a kdo tonu nevěřil, tak byl donucen tomu uvěřit španělskou botou, trháním nehtů, lámáním hnátů, natahováním na skřipci a grilováním na hranici. Jak lidumilně byla například provedena "záchrana" duše Jana z Husince před peklem, že jo. A křižácká tažení známe také.
Křesťané byli vynalézaví ve způsobech mučení, které zaručovaiy doznání ve všech navržených zločinů. Pochopitelně vše v lásce boží pod dohledem milujícího trojitého boha.

Doba, kdy měla církev moc, byla ta nejkrutější ze všech dob. K tomu patřilo i nevolnictví tedy praktikované otrokářství. Křesťanství má hodně másla na hlavě.

Jo jo to máslo na hlavě má kde kdo.

Křesťanští ideologové lidové zvyky právě že začali uplatňovat, využili jich k tomu aby u lidí dosáhli oblíbenosti.

Nábořenští mafiáni sledují jen jeden cíl, nahnat hodně oveček do kotců svých církví a pak jim vymýt mozečky, pokud nějaké mají a udělat z nich poslušné ovce. Jednou rukou drží bibli ve které je přikázání "nezabiješ", "nepokradeš" a druhou rokou žehnají ovečkám, aby úspěšně zabijely a kradly.

Dějiny křesťanství jsou dějiny neustálých válek křesťanů proti křesťanům.

Jsou tvý rodiče věřící v Boha?

Pokud vím, tak akorát babička, matka mého otce, chodila na půlnoční a její otec, můj praděda zato každou neděli. Já ho teda zažil, když mu bylo devadesát a do kostela chodil okukovat ženský a po kostelu si v hospodě pokecat s chlapy. V bytech rodičů a prarodičů žádné křížky, obrázky, nebo figurky svatých nebyly. Nějaké známky jiné pověrčivosti jsem také nezaznamenal.

křížek není pověrčivost, kdežto kočičí pracka na krku ateisty už pověrčivost je.

A co hromnička, pojídání božího těla a popíjení jeho krve, nebo modlitby za to, či ono?

o hromničce nic nevím neznám to ale předpokládám že bude požehnaná. A tedy nepomáhá ta svíce ale ten co se přimlouvá u Boha. Reálně fyzikálními metodami je zjištěno, že u těla jde o kulatou oplatku vyrobenou z mouky a vody. A krev je přírodní víno nedoslazované cukrem. Ježíšovo tělo a krev katolíci přijímají po té co byli očištění od hříchu. Motlitba je jeden ze způsobu rozhovoru s Bohem Kde v těchto věcech vidíš nějakou pověru? S Bohem lidé běžně hovoří, další lidé se u Boha přimlouvají, aby je uchránil od zásahu obydlí bleskem což jim připomíná svíce. Další v kostele přijímají Boha po tom, co se očistili.

Nejhůř je na tom ateista se svojí kočiči prackou co věří že mu přinese štěstí.
nejenže pracka nic nepřinese jak? ale je to příklad pověry a modloslužby,
ateista věří ve věc stvořenou Bohem, že má nějakou moc.
Věřící naopak věří samotnému Bohu.

Vše je o síle myšlenky co vychází z mysli tebe se ti vrací, když věříš že křížek, kočičí pracka pomůžou tak ti dokonce vytváří energetický štít před zlem.

Když máš tu packu v kapse a někdo tě okrade, tak jsi prostě nevěřil dost silně a kouzlo ochrany se na tebe vybodlo.
A nebo, co když má zloděj také packu na ochranu? To se ty packy mezi sebou v sedmé dimenzi poperou?

Přesně síla myšlenky vpočívá v tom jak máš mysl.Sebemenší pochyb negace vše ničí.Pokud zloděj má ochranu a negativně vytváří zlo,ochrana nepomáhá a tedy člověk co má ochranu a v dobrém v mysli vytváří energii dobrou,ten je proti zlu zloděje imunní. 7 dimenze Hmm jsme mezi 3 a 4 dimenzi v tomto bytí nejvyšší je 6 dimenze kde i duchovně se můžeme napojit i na to co věříme, třeba že existují mimozemšťané.

Sedmička je nad šestkou.
No a zloděj může konat svým činem i dobro. Podívej se třeba na politiky, těm se někdy podaří vykonat něco dobrého.

Pokud to dělá vědomě to dobro už není zloděj.

A co lupič, který vyloupí s pistolí banku, aby mohl svému dítěti koupit tepllé oblečení, výživné jídlo, nebo zaplatit drahou terapii?

na to má sociální dávky

k té svíčce možná že to bude tak, že dostane požehnání od Boha ten, co přišel s tou svíčkou za tím účelem do kostela. Prostřednictvím faráře Bůh žehná té osobě. Je na něj sesláno dobro.
Když ateista řekne někomu: "Ať se ti daří" tak mu také žehná a od Boha posílá pro něj pomoc.
Vůbec nezáleží na tom kdo žehná, jestli ateista nebo věřící. Stačí mít to přání dobra.

Na to čištění od hříchu se použije rejžák a mejdlo, nebo stačí čikuli? Není lepší vůbec nehřešit?

to dokázal jej Ježíš neexistuje člověk co by nehřešil.

Kočičky nemají pracky, nýbrž pacičky, To stojí zajisté i v bibli.
A když už, tak jako talisman se používala zaječí packa.

No a co se týče pověrčivosti.
Kdysi jsme si čas od času zajeli na poutní místo Mariazell, pečou tam nejlepší voňavé a chutné perníky světa. No a tam jsou nabízeny ve stáncích stovky a tisíce serepatiček a talismanů pro pobožné. O pověrčivosti pobožných mi nemusíš nic vyprávět.

A kousek vedle je krásné jezero na koupání s křišťálovou byť studenou vodou (Erlaufsee). A nedaleko je úchvatná soutěska s křišťálovou bystřinou (Ötschegräben). Příroda je krásná ...

A co pak dostaneš pod stromeček ?
Už ho máze jistě vystrojený :-).
Jak se na ateistu sluší a patří :-).

Vánoční stromeček se vším všudy jsme měli hlavně jen pro naše děti, dokud neodešly do světa ... a dárky? Dárky si dáváme po celý rok a ne z donucení nějakým davovým šílenstvím k vánocům, ale protože se máme rádi.
No a ten 1. leden - Nový rok. To je také určeno nějakým diktátem ... Radil jsem ti, začti se do dějin kalendářů je to zábavné, napínavé a i poučné čtení.

Možná ten nový rok je 1. ledna proto protože Na Nový rok o kuřecí krok :-).

Nezapomeň na Nový rok se má jíst luštěnina nic ze zvířete obzvláště ptáci maso.

Jojo kalendáři se ráda zabývám jak to jinde mají, je to zajímavé čtení ale ateisté by s tím křesťanským diktátem měli něco udělat neb mu asi že nesmyslně podléhají :-)?

Ale proč?
Vše podléhá vývoji, polytheismus vyšuměl, vyšumí i monotheismus a vzniknou nové ideologie a "návody" na realizaci ráje na Zemi.
Jesli hledáš revolucionáře, kteří násilím mění společnost, tak je v řadách ateistů sotva najdeš.

Proč násilím ?
Proč ne rozumem ?

A ty tu násilím nepotlačuješ jakékoliv náboženské úvahy ?
Docela násilně tady vše náboženské potlačuješ, věřící si tu kolikrát nemůže ani "uprdnout" :-).
Hned tu dostane od ateistů stěr :-).

Nikoho a nic tu nepotlačuji.
Tohle DF nemá být propagací náboženských ideologií, nýbrž má pobožným nastavit zrcadlo. Jen tohle poskytne pobožným sebereflexi. Někomu to pomůže, jiný je nepolepšitelný. Nad takovým se láme hůl.

No a tak ja ateistům mohu nastavit zrcadlo tím že jak to mají se slavením vánočních a nebo i velikonočních svátků :-).
Na Cyrila a Metoděje si taky rádi berou volno :-) Jak to ?

Ty vyčítáš ateistům, že dovolili instalaci náboženských svátků pobožnými ideology?

Jo jenom je využívají :-).

Ještě navrhni kroky, aby si ateisté udělali vlastní planetu a nezneužívali tu udělanou bohem jen pro křesťany.

No vidíš :-). Před Bohem nelze nikam utéct :-)

To se mýlíš, Za prvé není nutné utíkat před pohádkovými figurkami a za druhé stačí zavřít knihu pohádek a vrátit ji na polici do knihovny.

***

Asi byli stvořeni bohem sedmého dne z prachu a hlíny jako všechno ostatí, co stvořil.

přesně takto si evolucionisté představuji evoluci

Jasně, že je využíváme. Jsou to tradice a není důvod je nějak násilně měnit. Ateisté je postupně obměňují - třeba vánoční stromek a dávání dárků je už novodobý zvyk a pomlázka na velikonoce je převzetí starých pohanských tradic.

I ozdobený stromek o slavnostech Slunovratu existoval dávno před násilnou kristianizací. Zdobení stromků na svátek Slunovratu má původ v Skandinávii. Stromek si v té době nikdo neodřízl a postavil v obýváku. Ozdoby dostaly stromky na zahradě a ty ozdoby byly i pro ptáčky, jako kousek špeku pro sýkorky a zrní pro vrabce a pro kosy.
Vánoční stromeček v dnešní podobě se rozšířil po tom, co si ho kněžna Dorothea Sibille nechala 1611 postavit v obýváku a iluminovat svíčkami. Vánoční stromky byly tedy vynalezeny před 412 lety. Nemají vlastně žádné základy v křesťanských ideologiích.

Nosení stromků do obydlích kde se v zimním období topilo mělo okysličovací a tím i uzdravující účinky, proto to dělali :-)..

S tím okyslišováním to takhle není možné. Aby mohla rostlina extrahovat kyslík z kysličníku uhličitého musí probíhat fotosyntéza. Rostlina musí být tedy živá a na fotosyntézu potřebuje světlo, hodně světla, prakticky sluneční světlo.
Na svátky Slunovratů, tedy blížícího se jara, byly používány zelené rostliny, v severních krajích větvičky jehličňanů a ve střední Evropě věčně zelený břečťan, nebo jmelí. Stará tradice umožnila ženským se nechat beztrestně líbat kolemjdoucím fešákem, když se postavila pod větvičku jmelí nebo břečťanu. To byl vynález, co?

To bys koukal jak čerstvý stromek voní :-).

Správně - čerstvě ušmiknutý stromek jedličky
A ne ty zdechliny ušmiknuté před měcícem někde v Dánsku.

Jo, voní. To ale nemá co dělat s okysličováním.

Ten kyslík se neextrahuje z CO₂, ale z vody. Jinak máš pravdu.

Fotosyntéza je pro mne španělskou vesnicí. Vím akorát, že jde o komplexní proces.
Faktem je, že rostliny odbourávaní vzdušný CO2 protože potřebují pro svou substanci uhlík. Rovněž potřebují i vodík, tak redukují i H2O.

V kostce (zjednodušeno až na kost) je to takhle: CO₂ se naváže do molekuly cukru (stane se její součástí) a v této formě je redukován elektrony odebranými vodě (při její oxidaci na kyslík). Chlorofyl se přitom v celém řetězci několika desítek kroků účastní jen dvou, vzdálených jak od oxidace vody a od redukce CO₂ (které jsou u začátku a u konce), tak i od sebe navzájem. CO₂ a voda tedy do procesu vstupují každý úplně jinde, a chlorofyl nereaguje ani s jedním z nich… Ta známá školní rovnice uvádí jen vstupy a výstupy celého procesu.

Mně by asi že bavilo poskládat kalendář který by se oprostil od "křesťanských" svátků. takový nějaký neutrální kalendář.

Bych byl pro svátky Slunovratů a Rovnodenností, začátek kalendářního roku bych přeložil na zimní Slunovrat. Pak by se měl slavit svátek matek a svátek otců no a ještě památní den zesnulých a den založení republiky. Také bych dal do srpna svátek úrody (dožínky). To máme desítku svátků, některé mohou být i týdenní ...

Asi to bude opět tím křesťanstvím že někdo to dal do kalendáře a slaví se to někdo kdo to bere vše i politiku ve víře v Boha a tento svátek mu je blíž že pak i zaměstnavatele umožní zaměstnancům ateistům být doma,tedy v tomto uspěchaném světě je dobrý jakýkoliv odpočinek,kdo na to věří ať si věří a ateisté věří že si aspoň odpočinou.

Právě jsem si prdl,asi dovětek že včera že veganskeho Segedínu

davové šilenství mají jen ateisté,
věřící se soustředí na Boha Ježíše a malého Ježíška

Na Syna Božího ne ?

Měl jsem na mysli davové šílenství vánočních nákupů. Tedy komerce, nakupování nesmyslů jen proto, že je to vánoční tradice zasypat děti a příbuzné hromadami nepotřebných věcí.
Moje pani se stará o dárky pro přátele a sousedy. Ti dostanou tabulku dobré čokolády, nebo krabici lázeňských oplatků (karlovarských), či mózartovy koule. No a také samopečené vánoční (Slunovratní ) cukroví Má babička nám dávala k vánocům pletené palčáky, šály a vlňáky.

To je taky pěkně drahé, a taky je třeba to koupit. Je nás teď na Vánoce 15 lidí, a vánoční šílenství jsme zažila na vlastní kůži. Nakoupit ty hromady vajec, vystát frontu na vánočního kapra, koupit všecku tu mouku, naloupat ořechy, napéct cukroví a všeho strašně moc. Teď jsem nakoupila 10 litrů mléka... a dnes je již polovina a 10 másel a zůstaly nám teď tři. Tak snad to vydrží... Hodně lidí hodně sní.

Potraviny a pochutiny jsou OK, ty nepočítám do vánočnního šílenství, to má smysl. A ta lidská práce doprovázená vzájemnou láskou je přidaná hodnota.

Když byla vnoučata malá, tak jsme štědrovečery trávili u syna. Dvoumetrový strom a dárky, od rodičů, prarodičů, tetiček a strýčků. Prostě hromada ... a toho vánočního papíru. A ty hračky ... rozbaleny, okouknuty a odloženy. Ty se pak pomalu nevešly do dětských pokojů. Jedna, dvě hračky by zajisté potěšily zrovna tak.

Jasně, ten jejich věk jsem trávil jinak a v jiném prostředí a moje prarodiče v jejich prostředí. To je už osudem pamětníků, že žehrají na současnou dobu a ta dřívější je pozlacená dobou jejich mládí.

Jo to šílenství znám člověk musí zvolnit jinak podlehne všemu.

To je pravda, jenže lidi jsou hnání příklady, když jim nedojde, že dav a okolí může nabrat špatný směr. Je na individuu, jestli podlehne davové sugesci a nebo volí vlastní směr.

Není dle všeho v jeho narození prolétla kometa a ta dle vědců prolétla v roce 50 po kristu tedy Ježíš žil kolem toho roku.

Zjistil jsem že Ondi potažmo ateisté o křesťanech ví málo většinou omílají některé starší komunistické báchorky. Nikdy jsem nezaznamenal, že by o nich napsali něco co je pravda.
Teď třeba o tom kdy se narodil Ježíš Takže je to takto: " Miliardy křesťanů-katolíků, protestantů, pravoslavných nevěří, že se Ježíš narodil 24 prosince roku 1 našeho letopočtu. Ledaže by se narodil 24.12. rok 1 před našim letopočtem to by dávalo větší smysl. Ale i tak miliardy věřících ví že to datum kdy se narodil je neznáme. Ví se to jen pravděpodobně +-den a to po započítání a opravě začátku letopočtu což je zase několik let se domnívám ale nemám to nastudováno.

Jo, hochu, bůh je nesmrtelný a kdy se narodil nikdo netuší, Kdy se narodil Ježíšek, co by třetina boha, se také neví. Neví se rok narození, neví se měsíc narození, neví se den narození, ... neví se ani rok, měsíc a den jeho popravy. Co se týče těch náboženských svátků, tak ty byly určeny "vrháním kostek" nějakým církevním bosem.

Copak se ti prodlužuje 13. prosincem?

Jediné co vím je že 13 prosince slavím narozeniny

Moje máma taky

To pak život se střelcem tedy už je nové znamení Hadonoš musí v tvých očích být adrenalinové

Určitě - pro pověrčivce ohledně výkladu světélek na nebi. Zkrátka "ať žije astrológie a jiné balamucení prosťáčků".

Ano vše je pomíjivé. Vše co vidíme je iluzí.

To zachzíš do filosofie, kde mudrlanti tvrdí, že pravou realitu nikdy nepoznáme a poznat nemůžeme. Naše smysly nám to neumožní. Proto mi filosofie příjde spíš coby blábologie a mudrologie a ne "láskou k pravdě", nebo "cestou k pravdě".
Nejblíž se dostaneme k pravdě, když je nám umožněno využít všech našich smyslů (zrak, sluch, hmat, čich a chuť) a mozek je zdravý, skeptický, zvědavý vzdělaný, nemáme ho zanešený lživou propagandou a netrpí halucinacemi.

Ale to je v pořádku když se člověk stává bodhisatvou vždy Buddha učil nepodlehnete svému egu , když poznáte stav nirvány a stanete se bodhisatvou věřte že se dle toho chovejte, žijte tu a tady a však vy víte o probuzení,jen tady a teď nesnažte se žít bez všeho co toto bytí vám dává.Hmat a sluch, chuť to vše je zkoumání sebe sama vnitřního já a života v bytí, každý ač chce či nechce stejně dosáhne stavu osvícení.Netrap se tím že ti někdo oponuje že nejsi ateista,nebo že někdo je víc věřící jak ty,to jsou jen stavy Mary který nás vede ve stavu lpění na něčem,co nás setrvává v tomto bytí samsáry.

používáš neznámá slova, mluv česky co to je "nirvána" lze to nahradit slovem vákum?

fakt seš tak hloupej ?

neptej se tak hloupě, kdo mě vyvrátí, že to není vakům,
horší je, že se podle Budhistů tvoří z něčeho, takže by to vakům nemohlo být

a ty si snad myslíš, že pravou realitu můžeš do základu poznat? to dnes už netvrdí ani žádní vědci, to tvrdili někdy v 19. století...
například kvantová fyzika, čím hlouběji vidíme, tím míň tomu rozumíme, jednoduše řečeno...

spousta lidí má hrozný problém pochopit že zvlášnosti kvantové fyziky jsou poplatné jen a pouze zákonitostem mikrosvěta

Ale di. Realita ... co je to realita? ...Můůůška jenom zlatá.
Takovej nadšenec, jako jsou pobožní zajisté nejsem. Pobožní mají o světu naprosto jasno z knihy pohádek vymýšlených a psaných před tisíci lety.
Věda, brachu, je snahou o systematické získávání znalostí o podstatě světa. A to trvá podstatně déle a stojí víc námahy než vymýšlení pohádek.
Jak dlouho víme, kdudoxi, že svět stvořil bůh? Nevíme to, ale věříme, že to víme.
A jak dlouho víme, že atom není dále dělitelná částice hmoty? Tisíce let se věřilo, že atom není dále dělitelný.
No a ta kvantová mechanika? Jak dlouho víme, že ve světě kvant panují odlišné fyzikální zákony, než ty, které jsme odkoukali od přírody? Lidstvo čeká na dalšího "Einsteina", který tu kvantovou mechaniku rozklíčuje a objasní. Asi tak jako Albert E. rozklíčoval Časo-Prostor a definoval zákony relativity, tedy zákony vztahu rychlosti a času. Když kdysi dávno Newton nazval sílu nutící hmotné věci padat smerem jiná hmota gravitací, tak netušil na jakém principu se ta síla vytváří ... až to A.E. objasnil. Nebuďme tedy nedočkaví

Zpět k pobožnejm, které Halíci a jim podobní straší vědou a blábolí o ní, jako o zlu. No jasně, věření s věděním si konkurují o sympatie lidiček. Halíkové milují věření a o vědění nestojí.

spousta plácání a blábolení o hovně, ale že bys rovnou napsal, že víš hovno, na to nemáš odvahu ani pokoru...

Proto se nepru s věřícími v Boha a jejich urážky ke mně se usmívam,to je ryzí má cesta

já se většinou taky radši nepřu, ale občas je třeba trochu podotknout, když někdo machruje jakoby vysál šalamounovi septik...

Není jednoduché si říci i Galileo řekl:A přece se točí.Vis proč rád říkám tuto větu o mnichovi:Mnicha se ptá v rozčilení žák na různé věci a stále se chce bavit o duchovnu.Mnich vezme květinu do pusy a začne s ní točit.

to je tvá exhibice, například na mě si reakci nezvládl a uchýlil se k urážkám, si lhář o tom co tvrdíš.
Nevěrohodný týpek, co machruje s tím co nemá pod kontrolou, si absolutní amatér a Budhistickým mnichům nesaháš ani po kotníky. Jen opakuješ nějaké podřadné poučky Budhismu na které sám nemáš.

Ale zvládl jen jsem ti v tvé mysli nechal si myslet to co teď na mě píšeš i to že si myslíš že jsem Buddhista . A vidím že v tom stále žiješ, což každý tu ví co je mou cestou a i jsem to tu psal. Nečteš nic nevíš a jen opět píšeš hlouposti,jako vždy.Soucitim s tebou a ať tě doprovází v mysli pozitivní smýšlení a né ta žluč.