,
Honza-Vichr
Samozřejmě. Ale to už je podřízeno těm ekonomickým možnostem, ty
"věci veřejné" ve smyslu zajišťování jistot lidem.
Podstata vjemu svobody je ale v tom, co si člověk může dovolit a nezajímá
ho, většinou, za jakou to je cenu nebo zda to má oprávněně a ne na úkor
někoho jiného.
Egalitářství. Chyba.
Sledovat věci veřejné zahrnuje i politiku. Dokonce bych řekla především, protože kupříkladu od daňových zákonů se odvíjí to zásadní.
My si asi prostě nerozumíme :-))))
Vitásek začal psát o tom, že vjem svobody je jen pocit. Já to odsouhalsil s
tím, že ten "pocit svobody" je pro hodně lidí implikován "sociálními
jistotami". A ty že za komunistů měl každej stejné (podobné) a tak si
někteří dodnes myslí, že tehdy měli větší svobody než dnes a
nepřemýšleli, že kvůli jejich pocitu svobody (soc. jistotám) komouši
třeba někoho zastřelili, vyštvali, umučili, zavřeli, rozdělili, atd atp.
to je nezajímalo, je zajímalo jen to, že "mají". z toho plynuly jejich
tehdejší svobody, které jim tržní hospodářství samozřejmě z části, a
mnohdy velké, vzalo, protože dneska už se užitečnej kvůli neužitečnýmu
NEOKRÁDÁ tolik, co za komunistů. Dneska už musí každej aspoň trochu
sám.
místo toho má každý ale portfolio svobod, o kterých si mohl za
komunistů nechat zdát.
Opět se vrátím a napíšu, že plno lidí, které komunisti naučili na
jejich systém, s tím má dneska problémy, protože ty svobody nechce,
nepotřebuje, neumí zužitkovat. a raději by je vyměnilo za tu svobodu
"sociální jistoty" ....
No a já dopsal jediné, že vedle nesprávnosti se o lidi starat, coby stát, tak že i celé to sociálno musí být podmíněno a podřízeno ekonomické realitě země - když na to nemáme, nemůžeme to poskytovat.
My dva budeme mít vždy odlišný pohled na význam sociální politiky a tím pravděpodobně i na hodnotový žebříček. Kupříkladu pro mně je neplacení daní zásadní problém , zatímco tebe šedá ekonomika nevzrušuje a ve schwarz systému shledáváš i výhody.
Na VÝZNAM sociální politiky asi ani ne.
Na její šíři rozhodně.
Daně jsou legalizovaná krádež. Z toh ovycházím. I proto jsou uvedeny
už v ústavním právu. Jinak by se plátci daní o daně se státem soudili a
vyhrávali by.
Jsme pro placení daní nutných pro chod státu (nikoli každýho
budižkničemu). Otázkou je, jestli by neměly být placeny jednotnou daní
(každý stejnou částku).
Šedá ekonomika na pozadí uvedených nízkých daní a zodpovědného
hospodaření mi vadí.
Schwarz systém ne, to je normální forma podnikání, která je státem
naháněna jen proto, že "umožňuje" nižší výběr pro stát. a stát,
hlavně pod levicovou vládou, chce co nejvyšší výběr, že?
.-)))))))))))))))))))))))
jinak výhody SS jsou primárně pro ty podnikající osoby ..... kdo už jiný
by z toho měl těžit?
