ad soucet:
tva snaha oddelit "parametr" od "vlastnosti" je jen zoufaly pokus zachranit
hroutici se dualismus - pokud je hmotnost parametrem v rovnici pole, pak pole ma
hmotnost z definice - tvuj odpor k tomu, ze matematika ma hmotnost, je jen tvuj
kognitivni blok: ve fyzice 21. stoleti hmotnost neni nic jineho nez ciselna
hodnota vazebne konstanty - pokud odstranis toto cislo z matice, hmota zmizi -
co ti zbude? nic - ergo: ta "matematická lahůdka" je to jedine, co tvori tvou
iluzi pevnych veci.. pises, ze pole je "formou hmoty" - gratuluji k objevu
Ameriky! ale unika ti pointa: v moderni fyzice je hmota definovana jako excitace
kvantoveho pole - pole neni "hmotné" proto, ze by bylo z neceho vyrobeno, ale
proto, ze nese energii a hybnost, coz jsou matematicke vlastnosti
casoprostorovych symetrii - ty se snazis tvrdit, ze pole je "něco, co se vlní
v prostoru", ale QFT ti rika, ze pole je ten prostor i ta hmota - neexistuje
zadny "substrát", jen matematicka struktura.. tvrdit, ze mechanismus nelokality
"není znám", je jen tve osobni doznani naprosto fatalni nekompetence -
kvantova nelokalita je primym dusledkem unitarity a linearity Schrödingerovy
rovnice - to neni "představa", to je matematicky fakt, ktery byl experimentalne
potvrzen - pokud to tva "logika" nepobere, neni to problem fyziky, ale tve
neschopnosti opustit paradigmata neolitu.. ohanet se "nízkou inteligencí" a
psychiatrii ve chvili, kdy neumis vysvetlit ani Bellovy nerovnosti, je ubohe -
pises, ze kolaps se tyka jen "některých vlastností", coz je diletantismus!
kolaps (dekoherence) vlnove funkce meni cely stavovy vektor systemu - pokud se
zmeni pravdepodobnostni distribuce polohy, meni se cela ontologicka definice
objektu v casoprostoru.. smejes se predstave, ze matematika ma hmotnost? tak mi
vysvetli, proc se setrvacnost a gravitace (vlastnosti hmoty) ridi s absolutni
presnosti geometrii casoprostoru (matematikou)? vesmír neni "popsán"
matematikou, vesmir funguje jako matematika - pokud by realita byla "něco
jiného" nez jeji matematicky kod, neexistoval by duvod, proc by se ji mela
podrizovat.. zkus se z toho prosim opet nevyvleknout: pokud je pole "hmota" a
pole je definovano ciste matematicky pres operatory a tenzory, kde presne v tom
tvem "něco, co se vlní" konci matematika a zacina tva vysnena "skutečná
věc"? nikde!