Dost hloupý argument, vysmívat se někomu za něco, co vůbec netvrdí. Jen z lenosti, či spíše strachu, zjistit si, co tvrdí doopravdy… Tolik se bojíš o svou víru, že si o tom nechceš nic přečíst ze seriózních zdrojů?
Dost hloupý argument, vysmívat se někomu za něco, co vůbec netvrdí. Jen z lenosti, či spíše strachu, zjistit si, co tvrdí doopravdy… Tolik se bojíš o svou víru, že si o tom nechceš nic přečíst ze seriózních zdrojů?
to si jen dělám srandu z toho jak evolucionisté tu teorii mají
podloženou krásnými pohádkami, které považují za důkaz evoluce.
mohu doložit podvodu kterého se dopouštějí a tím je dokazování v kruhu.

takže dej sem důkaz naší domény konkrétně a já tě argumentačně zničím protože ty ten důkaz nemáš já naopak ano.
tady máš něco pro radost, zajímavější je ale diskuze pod článkem:
Ty tady šíříš hoax o objevení Noemovi archy a budeš zpochybňovat
vědeckou evoluční teorii, která je zatím jen teorii a je postavená na
jistých faktech??

NE jak jsem psal je postavena na nevědeckém fejkovém dokazování kruhem.
funguje na principu Fejkových příběhů, například jak se ryby rozhodly
vyměnit žábry za plíce. 
Co myslíš jonatane1, mají buňky plíce, nebo žábry? Peří, nebo srst ?
Co o tom píše slovo boha ? Ahááá, slovo boha mlčí, to se podívejme, bůh
neví co je buňka, že ? Neví co je bakterie, že ? A proč to neví ? Nemá
mikroskop a nemá vzdělání, nemá ani jeden doktorát, nechodil ani na
Karlovu univerzitu. Co myslíš, proč odvrhne pulec žábry a nechá si narůst
plíce :
To teprve lidé prozradili bohovi, že Země není placatý střed Vesmíru. To
akorát kreacionisté, skoro polovina USA občanů, věří slovu božím na
slovo a vědce považují za lháře. V USA bys jonatáne našel miliony
kámošů.
Představ si, že jejich kreacionisticky studentská mládež se vydávala o prázdninách na obrovské naleziště stop dinosaurů a skutečně jednou rozhlásila, že našla lidskou stopu otisknutou vedle stopy dinosaura. Tím se sice historicky zesměšnila, ale potvrdila pravdu příběhů Freda Flintstona (komedie The Flintstones).
mrkni se třeba do https://cs.wikipedia.org/wiki/Paluxy
"V pozdější době se zdejší fosilie staly objektem
zájmu kreacionistů "Mladé Země". Ti spatřovali v některých
ploskochodných stopách menších dravých dinosaurů stopy člověka a
tvrdili, že lidé a dinosauři žili společně. To je však veškerou
paleontologickou evidencí vyvráceno. Bylo dokonce zjištěno, že někteří
lidé zde občas stopy uměle vyrývali do podloží."
A ještě poznámka.
Skutečně existují druhy ryb mající plíce, nebo kombinaci plic se
žábrami. Také jsou živočichové (obojživelníci) s mezistupni orgánů k
výměně v krvi rozpuštěných plynů. Zadej si do Wiki "Ryby dýchající
vzduch".
Tak to ti můžu říct úplně přesne: páč ji Pánbů stvořil k obrazu svému, tedy dokonalou...
aha to jsou výmluvy jednu se něco vyvíjí a podruhé to zamrzne.
je vidět, že evoluce se dá vykládat vskutku kreativně- vždyť je to také
pohádka, která se upravuje podle potřeby

Ty ryby se určitě k ničemu nerozhodly. Ta přeměna probíhala velmi dlouho. možná miliony let. Přežívali jen ti tvorové, kteří se dokázali, nejdříve jen na krátký čas, přizpůsobovat změnám vnějšího prostředí. Byl to boj o přežití, žádné dobrovolné rozhodnutí. Žádný kouzelný proutek, žádné kouzelné zaříkadlo - podstata všech náboženství, jim nepomohlo.
tak to je syndrom učitel co vtloukal do hlavy děckám tyto naprosté
nesmysly. Už vidím jaká je to výhoda napůl vyvinuté plíce a napůl
žábry. 
Že zrovna ty to nechápeš není vůbec překvapující.
Jako kluk jsem rád četl knihy Josefa Augusty s obrázky Zdeňka Buriana.
Např. Ztracený svět nebo Zavátý život. Tam velmi poutavým způsobem a na
konkrétních případech popisuje evoluční proměny v pravěku. Někdy jsem
ty texty s dětmi četl i v literární výchově. Zaujala je jejich
přitažlivá forma a dobrodružný obsah.
Ty děti věděly o pravěku a o vývoji života nesrovnatelně víc než
ty.
No konečně si se přiznal, že evoluce je snůška dobře napsaných
pohádek.
akorát si z děcek udělal hlupáky, když si jim neřekl, že je to jen
pohádka a né skutečnost.
Toto všechno máme za sebou a děcka byli od nás rodičů informovány, že
učitelé tak trochu kecají nesmysly a lžou. 
Učitelé zpravidla nelžou, žáci by na to dřív nebo později přišli a
to by znamenalo veškerou ztrátu autority. Je v tom i určitý morální kodex,
ale ten se neopírá jen o nějaká boží přikázání, ale o stavovskou a
osobní čest.
Zkus si někdy zjistit, jaký je rozdíl mezi populárně naučnou literaturou (
příběhy jsou vymyšlené, ale zachycují události, které se v takové
podobě skutečně stávaly a to opakovaně) a pohádkami. Pohádky jsou zcela
vymyšlené a nereálné, stejně jako mnohé tvé příspěvky.
Pohádky včetně mýtů taky zachycují určité události, které se stávali i opakovaně stávají.
Dejme tomu, že si učitelé myslí že nelžou oni ale lžou a je to jejich
vina a lenost že si o té evoluci něco nezjistili.
Prostě učí to co jim bylo řečeno že mají učit. Stejně tak učili za
komunistů komunistické sračka a teď učí zase něco jiného občas také
sračky.
Ale našli se i výjimky co učili víceméně pravdu. Vím to, holka začala
poprve učit, ve škole byli děcka co nebyli na prázdninách a ona neměla
dané co má učit. Ještě nezačal školní rok. Říkala, že se už po půl
hodině se nudila a nevěděla co těm děckám má říkat. Říkala toto: "
Tak jsem těm děckám říkala nějaké sračky, abych je zabavila." Učí se
učit ty nejmenší. Asi ji poradím jim říkat nějakou pohádku, třeba o
karkulce. 
Jenže právě toto ti můžu dokázat i dnes na faktu, že to tak mohlo
být.

"Existují ryby, které mají jak žábry, tak plíce
- jedním z příkladů je bahník australský." Tento druh
ryby je považován za živoucí fosilii a má schopnost dýchat nejen žábrami
pod vodou, ale také plícemi, což mu umožňuje přežít i mimo
vodu.

No toto si představ.

tobě je 5 když ani nevíš, že na souši ta ryby dlouho nevydrží a
chcipne 

Proč si o tom něco nenajdeš na internetu, než začneš plácat
nesmysly??

On se Evoluce bojí, jako čert kříže, tedy jako každý kreacionista pravdy.
říkám co dělají evolucionidsti za podrazy, aby převědčili o své "pravdě"
Proč se nedokážeš srovnat s tím se evoluci stvořil i tvoří Bůh ?
Je to patrné i na tom že máme Sarej a Novej Zákon :-)
jak si přišla na to že se nemohu srovnat že Bůh stvořil evoluci? to si
zjistila z věštecké koule? nebo jak? 
Zastánci evoluce nepotřebují žádné podrazy, naopak každá mylná informace a chyba by bránila v dalším upřesňování a doplňování této teorie. Naopak, jsou to kreacionisté, kteří se neváhají snížit k takovým podvodům jako třeba už diskutovaný nález archy na Araratu.
Psal jsem, že mám pro jejich podrazy důkaz. Oni to dělají. Je to dáno jejich ideologickým pohledem na věc.
Proti - "vše stvořil Bůh" - jsou nevinní andělé. 
Hlavně ten tvůj objev archy - to je terno 
Moudrému napověz, hloupého trkni- skusil jsem napovědu nazabrala.
Ta ryby nedokáže žit stabilně na souši prostě by chcípla
No stabilně ne, ale taky ne jen 5 minut jak tvrdíš ty.
Takže neodbočuj 