Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To je těžko pochopitelné a akceptovatelné i pro teistu.

(2. Petra 2:1, 2)
Mezi lidem se však také vyskytli falešní proroci, jako i mezi vámi budou falešní učitelé. Právě ti budou nenápadně zavádět ničivé sekty a zapřou dokonce majitele, který je koupil, [a] přivodí si rychlé zničení. Dále, mnozí budou následovat jejich skutky nevázaného chování a kvůli nim se bude mluvit utrhačně o cestě pravdy.

V Rusku už se na vás tento text naplnil.

tohle je i o jehovistech

V každém případě to ale dokazuje, že určitý počet lidí je ochoten věřit čemukoli.
Tak aby nebylo pár miliard lidí ochotno věřit v Boha.

Dle mého tací lidé, stejn jako ateisté, mají nějaký společný prvek, kriterium, vlastnost.
To najít ......

Samozřejmě, ovšem tato ochota nemá nic společného s teismem a ateismem, tj. otázkou po existenci boha. Takoví lidé jsou na obou stranách.

Chápu plně.
Nemalé procento publika má problém s nedostatkem vzdělání a IQ. Takové přitahují náboženské spolky jako med vosy. Jsou slepí a hluší, jsou prostě všemu, co se jim předloží věřící.
Věčný život prakticky zadarmo ... a neber to!

Jen tak na okraj:
Například v Německu je zhruba desetina občanů postižena funkčním analfabetismem. Takoví si nikdy nekoupí tisk, jedno jestli deník, nebo knihu. Co zvládnou pochopit jsou nanejvýš reklamní letáky obchodů.
Je to smutné, ale nedá se s tím prakticky nic dělat. Prostě na to nemají. Takovým zbývá jen, aby někdo myslel za ně. Vedoucí spolků se toho s radostí ujmou, zejména tehdy, když jde o majetek.

Tak si prosím ověř, kolik z nich je poctivých praktkujících katolík a teprve pak můžeš říct že křesťanem může být jen primitivní hlupák co zvládne akorát leták do obchodu.
Promiň, alepořád opakuješ zcela stupidní věci. Znám hodně vzdělaných a inteligentních křesťanů. Moje nejlepší kamarádka z VŠ je řádová sestra, vybudoval a fakticky postavila i když jen řídila řemeslníky, dva klášterní domy. žádný blbeček s letáky :-)) Jde jen o to připustit, že lidská inteligence a moudrost se nijak nevylučuje s vírou. Stačí to jen připustit. Nikdo tě nenutí být věřící.

Přesně tak. Ondi se projevuje stejnou pýchou jako Visitor.

Štěkáš na špatný strom ratko.
Můj příspěvek byla reakce na článek o podivných a nebezpečných sektách. Katolíky a poctivé lidi jsem nezmínil. A nebudu neustále opakovat, že proti pobožným lidem na morální úrovni nic nemám. Náboženství, tedy holdování nadpřirozeným bytostem je jejich věc a tohle respektuji.

Tvá unáhlená reakce na můj příspěvek ukazuje spíš na vztahovačnost a na nedostatek tvé soudnosti.
Omlouvat se ale nemusíš.

Jasně, jediné vysvětlení toho, že nejsi věřící, bude určitě tvrzení, že věřící jsou debilové.
Taková otřepaná ateistická mantra.

Ti, kteří jsou přesvědčeni, že věřit rovná se vědět, nebo dokonce že věřit je víc než vědět, tak ti ano. V jejich případě je to prostě fakt, žádná mantra.

Já píšu o debilovi třeba jionášovi, nebo vízovi, nebo kroky, v takových těch exponovaných případech :-)))))

Jinak mi označení "debil" pro věřícího přijde takové moc mdlé, nemastné, neslané, prostě málo vystihující podstatu věřících .-)))

Jinak používám spojení, že věřící "jsou prostě jiní" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

To je jen květnatější vyjádření názoru, že "jeden z nás dvou je debil, ale já to nejsem".

Jenom že to seš vedle jak ta jedle :-)
To jenom všemu hned nenaletím což se o Tobě říct nedá :-).
V Bibli není že Bůh je bytost, ani to že máme mít k Bohu vztah, ale pro Tebe je problémem i božství v ženském rodě, to se hned vztekáš a jseš potom sprostej jako by Bohem musel být jenom muž :-) .
Ale nemusí být vždy jenom po tvém :-).
Časem možná že některé věci pochopíš, neb mají k sobě vzájemné souvislosti:-).
Tak trochu věřím že nejsi úplně ztracený případ :-)

že tě huba nebolí...

Ťukáním do klávesnice ?

Ty naopak naletíš každé píčovině, která ti upadne do hlavy. V tu chvíli přestáváš myslet a držíš se jak klíště každičké píčoviny jen proto, že tomu chceš věřit, i když jsi v rozporu sama se sebou

Ano, bytost. V bibli není, že bůh je bytost. potud správně. ale jen naprostý debil, jako ty, z toho uzavře, že bůh tedy bytost není. a vůbec nerespektuje, že v bibli není ani to, že bůh bytost není.

to je přesně ten rozpor se sebou samou, který z tebe tělá debila, protože tohle by pochopily i děti s dokončenou 4. třídou ZŠ. ty ne.

obávám se, že ty už nikdy nic nepochopíš, čas je na tebe už krátkej.
čili věřím, že ty už jsi ztracený případ. ale dvojdomek s tebou nemám, tak je mi u prdele, že jsi blbá jak rozeschlý troky

Tak samozřejmě že když přikývnu na to že Bůh je bytost, tak si k té bytosti budu vytvářet vztah, jenom že když To právě že dle Bible po nás Bůh vůbec nechce.

musíš se prostě smířit s tím, že tvoje intelektuální níže a tvá zatvrzelost v blbosti ti znemožňují Bibli správně chápat.

A nebo je to prostě vše jinak než jsi navyklý..

Nejsem to já, kdo by měl nějaký návyk, když všechno, co tvrdím, dovedu smysluplně zdůvodnit.

To umím taky :-).

A proč to tedy pořád odkládáš?

Neumíš. Ty se zatvrzele držíš svých tezí, i když je ti dokázáno, že nejsou v souladu s Biblí nebo se skutečností.
A neměla bys lhát, protože to je závažný hřích.

Jsem si v Bibli našla že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, tedy že ne jenom muž, ale ty jsi zřejmě přesvědčen o něčem jiném :-).

to vieme od Adama a Evy - čo nové ste chcela povedať?

Že z toho lze vyeliminovat že milovati mám Boha svou a bližní své tak jako sebe.

Tak už zapni mozek svou a vyeliminuj to! Všichni tu na to čekáme. Pak se můžeš, když budeš chtít, podívat, co to slovo znamená.

To jako že jsem se nekoukla jo ?
Koukla jsem se to víš že jo ty jeden eliminátore :-).

A přesto jsi ho použila takhle? No to mi pak nezbývá, než ve tvém hodnocení zcela souhlasit s Krakem.

A co jinak jsem měla použít když z obrazu Boha jsem vyloučila ženu alias Boha svou a bližní jako sebe ?

už s tým skončite, nie sme v školce...pripadáte mi ako...nevyjadrujem sa...

Už tu na vaše a krakové ataky nebudu reagovat neb ondi je potom naštvaný, měli by jste se slušněji chovat a ja by jsem měla i mohla říkat svůj názor, vy tu na mně nic jiného nevěšíte než jenom hanlivé ponižující a znevažující příspěvky a ani Bibli kopírovat nesmím, ale ostatní jo, to je taky divný.

Názor říkat můžeš. Jendou, dvakrát. Když na téma přijde řeč .-))))))))))))))))
chovej se jako dospělý člověk, co ti víc mám poradit?

TY jsi divná!

Někdo by měl vyeliminovat tebe z tohoto serveru

Nového nic, prostě na vaši (všech, nejen tebe) diskusi s abukou kouká jako tele na nový vrata, ničemu z toho nerozumí, tak se dere do popředí aspoň svýma píčovinama.

Visitor to ví od Adama a Evy. On tam s nimi žil a vá přesně co, kterou sekundu dělali, nebo řekli. Fantastické, konečně je tu očitý a ušatý svědek kreace visitor. Ten zajisté také viděl boha jak šestého dne dělá Adama a tak nám tu kreaci může vědecky popsat.

On byl tím hadem co svedl Evu

Co to meleš ?
Celej den jsem byla v práci a odpoledne jsem vyklízela balkon neb nám mají natírat zábradlí, tak jsem zběžně odpověděla jenom na reakce na mně, ty jedno popředí, A Abuka nezvládá odpovídat na mně, vymyslel si kameny přes potok to sem zvědavá kdy na to odpoví od kuď to má, a zase neodpoví je to zbabělec.

Kameny přes potok byly na mne, ty leda pokud ses přisrala.

A to víš, že balkon - absolutně se s těm svýma kravinama nechytáš, jen čumíš jak péro z gauče a polykáš, nechci psát co.
A pak, když ti zase naskočí srdce, zase vylezeš s tou píčovinou o bytosti, hospodince a podobných sračkách
ty jsi na týhle Zemi abrolutně zbytečná, kroky. lepší by bylo, kdybys odhučela na Slunce a pořádně se nažrala, až praskneš
to poslední je důležitý

O tom mluvím, už ti bylo dokázáno, že tvoje pochopení tohoto je mylné. Ale ty se ho přesto zatvrzele držíš. Je to totiž tvůj návyk a ty se ho nedovedeš zbavit.

Teprve si na to zvykám neb ze zvyku se stále ještě modlím k Otci, jo zvyk je železná košile.

s tebou není rozumná řeč. Jsi mešuge.

Ty jsi také Žid?

jo a kroky je Shit.

Už by jsi se měl trochu krotit, mohu mít svůj názor i svoji teologii když navíc ani nic závadného na ni není ale nemusím být kvůli tomu tebou pronásledována ve veřejném médiu hrubými a nevhodnými způsoby, jako je například tento ale i jiné od Tebe.

Nemůžeš.

Pokud máš nějakou svoji teologii, běž si ji řešit někam jinam.

Kam jinam když jsem ještě porád ateistka ?
Kdyby jsem byla u nějaké církve tak je jasné že budu diskutovat pod hlavičkou té či oné církve, jako třebas KC Jonatan a visitor77 a nebo SJ abuka.
Ti tu lobují pro svoje stáda :)

Nechápeš co slovo "ateista" znamená, takže to s tvým vzdělání není moc slavné.

Už jsem to tu vysvětlovala, ty se raději dál věnuj mazání, to Ti jde lépe :-)

Pokud věříš v Boha, nejsi ateistka i když nejsi v žádné organizaci.

To nechápeš ani toto??
Přečti si definici slova ateista.

Tím že Bůh je ateista se zabývá víc lidí ne jenom ja, tak například :
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/buh-je-ateista-31343

Jenže ten název knihy je záměrně absurdní.

To je jako kdybys z toho, že někdo o něčem nepovedeně splácaném prohlásil, že je to kočkopes, zcela vážně vyvozovala, že pes se může křížit s kočkou.

Prvními ateisty dalo by se říct byli Adam s Evou neb se vykašlali na boží příkazy a byli za to i vykopnuti z Ráje což je ateistů úděl :-).

Další byl asi že Kain který odešel od יהוה a pobýval v zemi Nódu na východ od Edenu.

Hm a jediný věřící byl nakonec na zemi jenom Noe který uposlechl Boha a začal stavět koráb .. i když byl ostatním za blázna.
Hm tak že po kom ty lidi byli a jsou ?

Ty fakt uvěříš kdejaké blbině?

Každé ne :-) Tobě například vůbec ne :-).

já jsem si jistej jen u tebe

Řekni rovnou, že tě opustila soudnost.
To, co mohl člověk před 4 tisíciletí stavět na překročení řeky na místě s pomalým prouděním byl vor, eventuelně doplněný nafouklými měchy z kozy, nebo ovce. V biblické době nebylo ocelového nářadí a i stromy byly poráženy kamennými sekerkami, rovněž "štípanými" na prkna.
Kolik stromů by podle tvé představy mohli tři lidé porazit, zpracovat, a postavit z nich vodotěsnou kocábku o rozměrech obrovské zoologické zahrady? Jak by pak lítali po Zemi a sháněli páry zvířat pro záchranu?

Jen v pohádkách je možné vše, kroky. Realita a přírodní zákony se prostě nedají obejít.

Kdysi jsem četl, kolik pracovních hodin obnáší stavba malé (pro čtyři cestující a jednoho veslaře) benátské gondoliery. Za použití všech strojů a předzpracovaných (polotovarů) materiálů to obnáší několik tisíců pracovních hodin.

No a hlavně ještě na Arše musel být pole lán pro býložravce, co tam ale žrali masožravci, to je mi záhadou.

možná ryby, ty asi neměly žádná omezení, ve vztahu k potopě světa. nevím jak foglové

יהוה יהוה יהוה יהוה יהוה

Ateisty nebyli, pokud, nebyli teisti. Nebyli věřící v boha. protože se s bohem znali a věděli. nevěřili jen

Takže ty, když jsi neposlechla matku, tak jsi nevěřila v její existenci?

Velice neochotně by jsem v dané situaci věřila v její existenci :-)
Snažila by jsem si ji vytěsnit :-)

Odpověz seriózně: Nevěřilas, že existuje tvá matka?

Opačně: Ano matko věřím Ti že máš pravdu a poslechnu tě je uznání její existence.

Ty také věříš kdejaké hlouposti. Víš kolik knih bylo napsáno na téma Archa na Araratu, nebo o únosech Pozemšťanů Ufouny? Vem si třeba knihy Daenikina, napadá mi Vzpomínka na budoucnost, nebo Bermudský trojúhelník od Berlitze. My lidé, oplýváme jak zvědavostí, tak představivostí (fantazií), ale i důvěřivostí (pověrčivostí). Zkrátka nelze brát vše řečené, nebo napsané, jako absolutní pravdu. Spíš naopak, mrkni se do zpráv z kriminalistiky, jak snadno vylákají padouši na svých obětech třeba celoživotní úspory, nebo větrné firmy slibující opravu fasády, či stavbu domku na klíč.

Podívej se, jen jako názorný příklad, ondi pročetl Karla Maye křížem krážem, v jeho "cestopisech" (tak to Karel May původně nazýval) se jak známo vyskytují bídáci i hrdinové (bídák nebo hrdina, jsme jedna rodina (Brdečka)). Rozumný čtenář ví, že se jedná o zidealizované figurky, produkty básnické svobody, ke kterým řadí i Jidáše, Krista, Jánošíka, Noea, kapitána Nemo .... Jak známo "papír snese bez reptání vše, lži i pravdy" a tím i pohádky a ideologie.

Nakonec i to loupežné přepadení Ukrajiny rusáky má jako základ dlouholetou lživou kampaň vymývání mozků svých občanů. Jeden moudrý kdysi napsal "první obětí každé války je pravda", mohu parafrázovat "první obětí každé ideologie je pravda".

bůh nemá volbu, musí být ateista

Takže bůh nevěří ve svou vlastní existenci?

Ve svou může, protože se za boha jistě nepovažuje. za boha boha považují lidé :-)))
on ale nemůže věřit, že ho stvořil nějaký Bůh, to by nebyl bůh .-)))))))))))))))))

No pokud je věčný, a tedy jediný stvořitel, jak věří křesťani, pak se jedná jen o jeho vlastní existenci, protože jiný bůh není. A to vševědoucí přece musí vědět, takže v něco jiného věřit nemůže.

Ne - on o ní ví.

A právě proto v ní nemůže nevěřit.

Ale řeč byla o ateismu Boha, ne o víře ve svou ne-existenci, on může věřit v Boha nad sebou, to bude jeho ateismus, ten se nevztahuje k danému subjektu, jestli subjekt je nebo není bůh, ale jestli je bůh nad subjektem .-)))

Ale houby! Bůh přece musí vědět, že existuje bůh, ne? Proč by mělo jít o nějakého dalšího nad ním?

??
To, že ho Bohem nazývají lidé, neznamená, že si to o sobě myslí on.

No ateismus je víra v Boha, tedy subjekt nad objektem. bavíme se lidskými definicemi o světě lidského boha. největší počin boha je, že stvořil "ty pod sebou". pokud by lidský bůh měl být teista, musel by věřit, že ho někdo stvořil.
ale tím by sám sebe diskvalifikoval z pozice boha, tedy toho, "kdo za všechno může", protože i on by byl jen výrobkem.

teismus je víra ....

No když to bereš takhle, tak OK.

Tak že ateisté jsou také věřící protože vědí :-)?

Nevěřit v něco znamená nebýt přesvědčen o existenci toho něčeho. Nebýt přesvědčen o své vlastní existenci je hovadina.

Přesto se to stává.

No právě - on v ní nevěří on o ni ví - věřící jen věří - neví.

když někdo VÍ, nemusí VĚŘIT

ateisté jsou proto ateisté, že nevěří v existenci boha
nevíra se od víry liší tím, že nevíra nepotřebuje ideologii

No ale když někdo ví, nemůže nevěřit. Jako třeba nemůžu nevěřit, že existuje klávesnice, do které tu buším.

???
To záleží na to, co ví.
Ale jinak jsme napsal to samé, jen jinými slovi - když někdo VÍ, nemusí věřit. a tedy samozřejmě ani nevěřit, protože nevíra je z podstaty principielně postavená stejně jako víra

a koneckonců, pokud by to byl věrný hologram klávesnice, byla by to klávesnice? .-)))

Věří tomu co ví :-)

Zase, důležité je pořadí slov : já napsal : ten kdo ví, nemusí věřit. tedy premisa : ví (beru jako doložený fakt, že ví). proto nemusí věřit

to tvé platí také, ale je to vlastně o něčem jiném - ano, u plno věcí si člověk může jen myslet a jen věřit tomu, že ví.

Víra taky nemusí mít ideologii.

Víra ne, ale náboženská víra je vždy ideologie. Institucionali­zovaná víra

Ten kdo ví - nevěří není věřící, ale "vědící"

Nebo shift,ale lépe košer po našem.

Být to na mne, ušetřím tě železné košile, ale pro změnu bych ti dal takovou pevnější košili s dlouma rukávkama, na kličku za zádíčkama. takovou jako kazajku.

Ze men snad ne, ale debil jsi sama za sebe a zjevně už hodně dlouho.

Na tobě, ty demente, bych si nepomohl od ničeho.
Tebe je třeba jen solit a solit a solit, jako otravnej dotěrnej hmyz.
umlátit lopatkou

Podoba Boha je člověk .-)))))))))))
ty nerozumíš tomu, co sama píšeš? .-)))))))))))

ČLOVĚK .-))))))))))))))))

ne muž a žena ku podobě boha .-))

pouz ečlověka ku své podobě stvořil .-))))))))))))))))))
cvak? :-)))))))))))

tobě udělalo cvak už dávno, je mi to jasný .-)))

????
Bůh stvořil člověka ku podobě své :-)))))))))))))))))))
Tak je to v Bibli,. ty krávo.

Ne, nemusíš, stačí, když si to přečteš a pochopíš.

Genesis 1, 27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, (jako muže a ženu je stvořil.)
Genesis 5, 1Toto je výčet rodopisu Adamova: V den, kdy Bůh stvořil člověka, učinil jej k podobě Boží.
Kniha moudrosti 2, 23Bůh totiž stvořil člověka k neporušitelnosti a učinil ho obrazem vlastní nepomíjivosti.

KRÁVO!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))­)))))))))))