Samcem a samicí se nazývají zvířata, pro člověka je to hanlivé a i posměšné označení, ne-li že je to nadávka.
Samcem a samicí se nazývají zvířata, pro člověka je to hanlivé a i posměšné označení, ne-li že je to nadávka.
Nejde o to, jak se nazývají, ale jak je to biologicky. Muž a žena jsou označení pro samce a samici. Už ti to dávno mělo dojít, pokud bys byla aspoň trochu inteligentní.
Ale náš spor se vedl především o tom že jsi nazval zvířata mužem a ženou.
Náš spor je o tom, že lidé stejně jako zvířata se dělí na dvě pohlaví a proto jestliže platí, že
Když je člověk muž a žena tak je Bůh také muž a žena, neb člověk je obraz a podoba Boha.
tak potom by byli Božím obrazem a podobou i zvířata.
No ale o zvířatech toto vyjádření v Bibli není, že by měla být
obrazem a podobou Boha, aha:
I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad
zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
No vždyť právě. Takže to znamená, že tvrzení
Když je člověk muž a žena tak je Bůh také muž a žena, neb člověk je obraz a podoba Boha.
není pravdivé.
Nepravdivého je na tom to, že by Bůh musel být muž a žena, když je člověk muž a žena. Jestli jsi to doteď nepochopila, tak jsi imbecil.
Když jsme mi lidé, mužové i ženy obrazem a podobou Boha tak je Bohem
jenom "muž"?
A tak potom ale "žena" na koho je obrazem a podobou když jako muž ani trochu
nevypadá ?
Bůh není ani muž ani žena. Je bezpohlavní. Ale chce, abychom ho brali a chápali jako svého otce.
Z dnešní i včerejší diskuze bys měla pochopit, že v rozdělení člověka na muže a ženu nespočívá obraz a podoba Boží. Jestli jsi to nepochopila, jsi imbecil a postrádá smyslu s tebou vést debatu.
Mně dal najevo a sem se to i dočetla na několika místech v Bibli že je Boží vůlí aby byl i matkou, tedy že ne jenom Otcem.
V Bibli vyzývá, že má být brán jako otec. Nikdo ho tam nenazývá matkou.
Ale lidi vyzývá, že má být brán jako otec. Nikdo ho nikdy nenazývá matkou. Jen otcem.
Ježíš vyznává Boha svého Otce, jsem to s takovým náboženství zkoušela dlouhé roky a něco tomu porád chybělo a už vím co :-)
Nejen ježíš, ale i židé ho tak vyzývali. Pokud ho budeš brát jinak, pak se odkláníš od Bible.
Bůh se v Izaiáši 66 prohlašuje za kojící matku která chová své děti na kolenou a ja se odkláním od Bible ?
Ano, odkláníš, protože biblický Bůh vyzývá, aby byl brán jako otec. A to v SZ i v NZ. Že chová své děti na kolenou na tom nic nemění.
No tak mně je v náboženství s Bohem rodu ženského dobře a nehodlám to změnit :-)
To jako že nemám a nebo že nemůžu dodržovat boží přikázání ani jim porozumět?
Ale je protože žena je také obraz a podoba Boha, tedy že ne jenom muž ale nevím proč jsi z toho až tak moc nepříčetný :-).
Ano žena je taky podoba boha. To nevyvrací, že to tvoje náboženství je nebiblické.
Jak nebiblické když si musím některá přikázání přeložit do rodu ženského aby jsem je mohla zdárně uposlechnout ?
By sem tě chtěla vidět když by jsi si musel Slovo boží překládat jenom někde jako že v hlavě a nebo v uších a nemoci si to přečíst černé na bílém jako že doopravdy na vlastní oči :-).
Jo a tímto blábolem bez hlavy a paty bychom debatu o biblickém Bohu mohli ukončit. Navždy.
To má hlavu i patu jenom to není tvoje hlava a tvoje pata :-)
No vidíš že Adam byl ten had co obalamutil Evu neb "ono ti rozdrtí hlavu a
ty jemu rozdrtíš patu.“
Muži a ženy mají nepřátelství mezi sebou : símě tvé a símě její
A proč jsi tak ovlivněna svojí kundou, že máš takovou potřebu si to
překládat?
Svrbí tě a furt se ti připomíná, nebo co?
Všimla sis, že tu nikdo jinej pohlavní orgány neřeší, jen ty?
žena je obraz a podoba boha stejně jako muž V PODOBĚ ČLOVĚKA, ne ženy a muže .-)))
soucet ti nabídl bezpohlavnost boha.
kdyby ses pokusila to pochopit, měla bys po starostech s kundou :-))))
ty vůbec nechápeš ten rozhovor a co ti tu říkáme i my ostatní, viť? .-)))))))))))))))))))))))
odpovídat nemusíš, je to zjevné :-))))
Takovejch už bylo, co v diskuzi nevěděli kudy kam a začali kličkovat jako poplašený zajíc a vy lovili si bezpohlavního Boha zapírajíc tím Otce i Syna :-)
roky, ty jsi vážně debil .-)))))))))))))))))))))))
člověk byl bohem stvořen jako muž a žena, protože se jen díky tomu
množí :-))))))))))))))))))))
můžeme se ptát, proč bůh nezařídil množení člověka třeba dělením,
jako u buněk ap., pak by byl také bezpohlavní, ale prostě je to jak to je
:-)))))) asi že věděl, že člověk zklame a už na začátku chtěl, aby se
člověk rodil v bolestech a v potu a krvi :-))))))))))))))))))))))))))))
a teď otázka, debile : musí se bůh množit?
.-))))))))))))))))))))))))))
jak se množí bůh? .-)))))))))))))))))))))))))))))
zalez už raději do nory, fakt už není, jak ti poskytnout možnost, abys ze sebe udělala aspoň šanci na normalitu, ty jsi prostě totálně vylízaná a vypatlaná .-))))))))))))
Hej to neřeš, nemá to smysl, ona si nespojuje věci logicky, není s ní možné vést inteligentní debatu. Kroky je odsouzená k věčné ignoraci.
To právě že mám vše logicky pospojováno jen to není to na co jsi
doposavaď zvyklý :-)
A kdo že mne odsoudil ?
Ty ?
Kdybys věci pospojovávala logicky, tak bys nenapsala takovej blábol.
Tvoje logika není logika.
Logika je myšlenkový postup, kdy Z DOLOŽENÉHO vytvoříš nějakou
následnost, která NEMŮŽE BÝT JINÁ
V případě tvých blábolů v oblasti víry nejen vycházíš z
nedoložného (vlastně svým způsobem nic z oblasti víry nemá logiku, max
"přenesenou logiku", když se dohodneme, že budeme brát existenci Boha jako
realitu, což ale neodpovídá skutečnosti), ale navíc dovozuješ jen to, co
se ti hodí :
viz v bibli není, že bůh je bytost, tak není bytost. argumentuješ tím, že
v bibli není něco napsáno a tak to není pravda. ale už nepoužiješ toh
osamého argumentu pro závěr, že bůh je bytost, protože vv bibli není
napsáno, že bytost není.
nebo i tvé miluj boha, bližní své
v bibli jsou tato dvě přikázání ZCELA ODLIŠENA, nejsou propojena. boha
celým srdcem, víc než sebe a cokoli jiného. bližní jako sebe. neustále to
spojuješ a jakousi bláznivou dedukcí, rozhodně ne logikou, docházíš ze
slova "svého" k závěru, že ty sama jsi bůh, každý člověk že je bůh,
má ho v sobě, a tedy i tvoji bližní jsou bozi :-))))))))))))))) naprosto
nelogická píčovina. .-)))))
a to hned kousek za tím přijdeš s tím, že bůlh stvořil člověka ku podobě své, což zcela vylučuje to tvé předešlé "logické" tvrzení :-)))))) když bůh člověka stvořil, tak člověk nemůže být bůh .-)))))
no a to nepochopení muže a ženy, přestože o podobnosti k bohu se v bibli píše JEN U ČLOVĚKA, to už je jen třešnička na zoufalosti a nesmyslnosté tvé osobní "logiky" .-))))))))))))
Člověka, muž a ženu, stvořil je k obrazu svému podle své podoby,
Hodlám respektovat to že to v Bibli napsané je.
Z bytostmi to samé, v Kralickém překladu není ani jedna.
No přesně tak.
Ku obrazu svému stvořil člověka. nikoli může a ženu v tom pohlavním
rozlišení, které tobě nedává spáš a máš před očima permanentně
kundu
ku obrazu svému stvořil člověka. muž i žena jsou "člověci", čili jsou v některých aspektech "podobní bohu". v některých SPOLEČNÝCH apektech, které má muž i žena. díky uvedneému ale NEMUSÍ MÍT S BOHEM SPOLEČNÉÍÉ VŠECHNO :-)))) čili není třeba se zcela mylně domnívat, že bůh musí být muž i žena .-)))
ale to by pochopilo i dítě z jeslí, proč ne ty? .-)))))
koneckonců jestli měl adam modré oči,a eva hnědozelené, podle tvé
"logiky" měl bůj jedno oko modré a jedno hnědozelené
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
tedy jestli vůbec nějaké oči má :-)))))))))))))))))))
jestli ne, tak je po podobnosti .-))))))))))))))))))))))
podle tvé logiky, ty krávo jordánská, tupá :-)))))))))))))))
No ja si jako Otec ani jako Syn obrazem ni podobou nepřipadám být, Ty s tím samo sebou že asi že nemáš problém ale ja jo a když jsem se dočetla že Eva je také obraz a podoba Boha tak mi to začalo být jasné o čem to je :-).
Ale i ty jsi obrazem Boha, ne jako žena, ne kundou, ale schopností dávat
lásku, např. :-))))
ty to pořád nechápeš :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nevím proč se pořád soustředíš na ty k...y když muž se ženou jsou jedno tělo.
Toho, kund, jsi plná ty, proto furt meleš o bohovi s kundou, tedy hospodince :-))))
Kde jsi vzala, že muž se ženou je jedno tělo? .-))))
Pokud je muž se ženou jedno tělo, proč furt řešíš ženskou? .-))
To je to samé jako by jsem u Hospodina vymezovala pohlavní úd, to jsou od tebe vlastně obscénnosti o čem tu píšeš.
no ale jsi jediná, kdo tu popisuje jako obraz boha muže a ženu, a ti se liší jen píčou a čurákem (plus kozy)
takže obscéní musíš být ty.
za 1. ku obrazu svému stvořil bůh člověka, tedy něco, co má každý člověk, bez ohledu na píču nebo čuráka, jak eustále rotuje v palici tobě. zapomeň na pohlavní znaky a hledej, čím je obrazem boha člověk
2. za druhé ten tvůj "názez" na biblenetu, jak jsme ti psal už do vzkazníku - o jednom těle muže a ženy jsou tam jen 3 zmínky (4. poslední je totožná s druhou). a osm se týká jednoho těla nás všech, dokonce i všech zvířat, ryb, ptáků, ty krávo blbá, s kundou přes palici.
jasně z toh oplyne, že ten "obraz boha" musíš hledat na tom SPOLEČNÉM, a ne na tom, že jsou samci a samyce. vole tupá.
A kdo ještě to dělá? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
že hledá obraz boha v genitáliích? .-))))))))))))))))))
ukaž mi toho druhýho debila .-)))))))))))))))))))
PS : ty nejsi schopná pochopit, o čem se v bibli píše. píšeme ti to už měsíce
PS : vždyť to děláš, "vymezuješ" na hospodinovu čuráka i píču,
píčo.
jsi nemocná.
hrozně moc.
Ne, je to ve tvých příspěvcích. v mých je jen konstatování, že to dděláš a hledáš :-)))
tvoje překlady, hospodinka, obraz boha že je muž i žena, a ti se liší jen v genitálu, atd atp
jsi idiot
???
Na slovník se vyser. Nejlépe když se vysereš na tohle forum, stejně jsi tu
jen za kundu. Nejsi vůbec žádným přínosem ničeho a nemáš právo sem
srát stále stejné sračky furt dokola.
Jo měla by jsem se v---t na toto společenství, ale zrovinka tak to můžete udělat vy, nikdo Vás snad nenutí se mnou diskutovat :-).
Nenutí.
Ale bylo by rozumější a "lidštější", kdyby jsi zde přestala jen srát a
provokovat.
Děkujeme.
???
Proč bych to dělal?
Když vidím tvoji ikonku napravo, vím rocvnou, že se zase dozvím nějakou
čirákovskou píčovinu.
už jsme zvyklý, ale nechápu, proč to musíš dělat, potvrzovat, jak moc
velkej debil jsi????
Neuvidím nic, už jsme to opakovaně zkusil.
Hovna je třeba uklízet a odstraňovat z cesty, ne se jim vyhýbat.
Budeš uklizena
"jedno tělo" je v Bibli 12x : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jedno+t%C4%9Blo&search=Hledat
Jo jasně obrazně - ty jsi byl na školení u svědků že - Ti mají všechno obrazně :-).
Jistěže je to obrazně, symbolkika, nebo nám nakresli "jedno tělo" všech
lidí, jak je na tvém odkazu
¨teřba
"A přece jsme se svými bratry jedno tělo, naše děti jsou jako jejich děti.
Jenže my musíme své syny a dcery prodávat do otroctví, některé z našich
dcer se již otrokyněmi staly, a nemůžeme nic proti tomu dělat. Naše pole a
vinice patří jiným.“"
není to o buzerantech?všichni bratři jedno tělo?
ty jsi neskutečně zoufalá a hloupá píča, kroky
No a jakou důležitost pro uvedneé má, že na téhle diskusi diskutují kundy a čuráci, blbko tupá? .-))))))))))))))))))))))
a diskuse je "definována" něčím úplně jiným, než tím, co mají
diskutující mezi nohama.
primárně tím, co mají v hlavě.
ty tam máš hovno. doslova.
ebo :
"Není jedno tělo jako druhé, nýbrž jiné tělo mají lidé, jiné zvířata, jiné ptáci, jiné ryby."
to je o zoofilii, nebo co jsou ta jedna těla, krávo?
vysvětli, kd eje tam řešena píča a čurák (samice a samec). vysvětli to,
debile :-)))))))))))))))))
jsi jediná, kdo se "dožaduje" jak umanutej parchant, že obrazem boha je žena i muž. jasně, ale jen ve svých ČLOVĚČÍCH vlatsnostech, ne mužských a ženských, KRÁVO!!!! .-)))))))))))))))))
takže to vrespektuj, JAK TO JE V BIBLI NAPSANÉ .-))))
ne jak sis to ty usmyslela.
když tam není ani jedna, znamená to jednoznačně, že buď jsou bytosti
všechno nebo nic .-)))))))))))))))))
no neznamená, to že tam není zmínka o bytostech neznamená, že něco
bytosti jsou a jiné ne. :-))))
Nemůžeme čekat od Wikiny že bude rozumět Slovu božímu :-)
To by jsme chtěli od jejich přispěvovatelů moc.
Netuším, proč to píšeš, ale proč ne, souhalsím.
TÍM SPÍŠ můžeme čekat OD TEBE, že bys chápala bibli
Velice nepravděpodobné, podle toho, co tady předvádíš za naprostý nelogismy :-)))))))))
Tak že něco o židech:
"Rabín (někdy také rabi, z hebr. רב rav, popř. רבי rabi) je vysokou
náboženskou autoritou v judaismu. Obecně tento pojem znamená „učitel“,
původní význam slova rav je „mistr“, „pán“."
A když máme i českou rabínku tak ona je co?
rabín?
Ale píšou o ní jako o rabínce, tedy je učitelka - mistrová - paní
:-).
to je jen záležitost českého jazyka, kroky .-))))))))))))))))))
to bys ale mohla pochopit i sama :-))))
Mnohé jiné jazyky mají svoje rody i několik druhů různých rodů to zase ne že by jsem nevěděla, to vím.
v němčině taky jen Lehrer .-))))
ty jsi hrozně hloupá, kroky :-)))))
A stejně to máme v hebrejštině Rav je rabín a oslovuje se tak i rabinka. a v jidiš to se u obou čte rb.
Tak že jsi úchyl který se ukájí na hanobení žen nadáváním jim do
imbecil ?
Tady v této diskuzi je Vás ale takových víc o to nic :-).
To je asi zdejší folklór :-).
Nikoho nehanobím, jestli jsi doteď nepochopila, že v rozdělení na muže a ženu nespočívá obraz a podoba Boha, tak jsi mentálně imbecil. To není použito jako nadávka, ale jako medicínský termín vyjadřující nízkou intelektuální úroveň.
A proč, protože to nechceš dovolit ?
Tak to potom ale je i o Tobě.toto : "který zabíjíš proroky a kamenuješ ty,
kdo byli k tobě posláni, kolikrát jsem chtěl shromáždit své děti, tak
jako kvočna shromažďuje kuřátka pod svá křídla, a nechtěli jste!"
No ano - ty jsi jenom jeden z těch kdo to nechce, a chce tomu zabránit.
Ty nedovedeš pochopit něco, co pochopí každé malé dítě. Dnešní debata to dostatečně ukázala. Chybí ti schopnost logického uvažování.
To mohu tvrdit i ja o tobě že máš nízkou intelektuální úroveň když nechceš a nebo nemůžeš pochopit že, člověk, muž a žena je obraz a podoba Boha.
Tvrdit to můžeš, ale bude to tvrzení imbecila, co nedovede pochopit velice jednoduché vztahy, které pochopí každé malé dítě. Dnešní debata to dostatečně ukázala.
To si vytahuj triko a dělej veliká ramena jak chceš :-)
Ale to budeš mít z toho jenom vytahané triko :-)
žena vypadá jako muž.
v podstatě jediný rozdíl je kunda a prsa.
viděla jsi někdy sama sebe nahou a nahýho chlapa?
naše podoba s bohem je podoba ČLOVĚKA, tedy nejspíš schopnost lásky a další. prostě znaky společné pro muže a ženu. v rámci podobenství prostě není řešena BŮH a MUŽ A ŽENA, ale BŮH a ČLOVĚK.
normálnímu člověku (všimni, neříkám muži a ženě, oba mají mozek, a pokud ho mají normální, jsou normální lidé, člověci - narozdíl od tebe) - tak normánímu člověku to stačí k pochopení, že u boha v daném podobenství nerozlišujeme pohlavní znaky, ale úplně jiné, vyšší.
hypoteticky by asi málokdo i z věřících neměl problém klidně uznat, že bůh je žena, ale v bibli je o bohu prostě psáno jako o "něm" a ty se s tím musíš smířit, stejně jako s tím, že rozdělení člověka na muže a ženu nemá žádnou souvislost s podobenstvím člověka a boha :-)))))))))))))))))))
ale ty to samozřejmě nepochopíš.
součet ti nabízí variantu, že bůh je bezpohlavní.
měla bys ji prostě přijmout a začít se chovat jako člověk (ne žena, ne
muž, člověk) s mozkem .-)))))))
a přestat blábolit, že bůh je i žena :-)))))
fakt sjem tady potkal jediného hloupějšíhoi člověka, než jsi ty
(shodou okolností také ženu) :-)))))
a to tu, co nám tu tvrdila, že země je placaté a slunce pod mraky, protože
je pod nimi někdy vidět .-))) (když vychází nebo zapadá)
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ale pořád si myslím, že si jen dělala prdel.
zatímco u tebe už jsem si tvojí debilitou jistej
A proč mi neustále nadáváš ?
To právě že i Tobě by prospělo kdyby jsi si myslel že obrazem a podobou
Boha jsou i ženy, neb by jsi se k nim choval slušněji v rámci náboženské
víry.