Ateisté nikdy nevysvětlili proč by nemohl existovat Bůh, který by stvořil tento
svět.
Co tomu brání?
Ateisté nikdy nevysvětlili proč by nemohl existovat Bůh, který by stvořil tento
svět.
Co tomu brání?
Ani teisté nikdy nevysvětlili, proč by nemohl existovat vodník, který by žil pod vodou a skladoval v hrníčcích dušičky utopených. Nebo ježibaby létající na košťatech.
Co tomu brání?
Vodník je postava, která vznikla v rámci slovanské mytologie a lidových pověstí. Zde jsou některé hlavní faktory, které přispěly k vzniku této legendy:
1. Přírodní síly a strach z vody:
V minulosti byli lidé mnohem více závislí na přírodě a zároveň z ní
měli respekt či strach. Voda, zejména hluboké řeky, jezera a rybníky, byla
nejen zdrojem obživy (rybolov, zavlažování), ale také nebezpečným
prostředím. Utonutí bylo časté, zvláště v dobách, kdy plavání nebylo
běžnou dovedností a neexistovaly bezpečnostní prvky, jaké známe dnes.
Vodník tedy mohl symbolizovat strach z utopení a neznámých sil ukrytých pod
hladinou.
2. Personifikace vody a jejího nebezpečí:
Vodník se v lidových pověstech často pojí s představou nebezpečí a
nevyzpytatelnosti vody. Bytosti jako vodníci, mořské panny či vodní démoni
sloužily jako varování před tím, aby se lidé chovali opatrně u vody.
Lidé si tak personifikovali síly přírody, kterým nerozuměli, a
vytvářeli příběhy o nadpřirozených bytostech, které tyto síly
měli ovládat.
Absolutně správně jonatáne1, udělals mi radost.
Lidé si tak personifikovali síly přírody,
kterým nerozuměli, a vytvářeli příběhy o nadpřirozených bytostech,
které tyto síly měli ovládat.
Ježibaba vychází ze starých pohanských bohyní, které měly různé
aspekty. Některé z těchto bohyní byly spojeny s plodností, přírodou, ale
také se smrtí a podsvětím. Například ve slovanské mytologii existovaly
ženské bytosti jako Mokoš, bohyně plodnosti a ochránkyně žen, nebo
Morana, bohyně zimy a smrti. Postava ježibaby mohla převzít některé
aspekty těchto temnějších bohyní, které byly v lidové představivosti
postupně transformovány do děsivé, staré a moudré čarodějnice.
S nástupem křesťanství byly staré pohanské zvyky a rituály často
považovány za pohanské a nebezpečné. Starší ženy, které měly znalosti
o bylinách, léčitelství nebo prováděly staré rituály, byly často
vnímány jako čarodějnice. Tento pohled se odrazil i v postavě ježibaby.
Staré ženy s nadpřirozenými schopnostmi byly v lidových pověstech
vykreslovány jako hrozivé bytosti, které mohou škodit, krást děti nebo
způsobovat neštěstí. Ježibaba se tedy stala jedním z archetypů
takovýchto žen.
Já jsem odpověděl ale ateisté zatím nemají odpověď protože je to
jejich Achillova pata.
Zopakuji tedy dotaz:
Ateisté nikdy nevysvětlili proč by nemohl existovat Bůh, který by stvořil tento
svět.
Co tomu brání?
já jsem se ptal proč by nemohl existovat Bůh a ty si odpověděl:
protože nějaká skupina lidí(ateisté) věří že neexistuje.
A jaký to má vliv na jeho nemožnost existence?
Kdybych nevěřil že existují letadla, jaký to má vliv na jejich existenci?
:-)))
Inteligentní člověk by pochopil, že ateista NETVRDÍ, že Bůh nemůže
existovat, KDYŽ V JEHO EXISTENCI POUZE NEVĚŘÍ :-))))
Očekával jsem, že to nepochopíš, ale za zkoušku to stálo :-))))))))
a znova a jonáši, jestli tě nemám začít nazývat totálně impotentním debilem, tak si vyprošuji, abys o mně tvrdil, že "věřím, že neexistuje". já nevěřím, že existuje, jako každý ateista, tak je ateista definován. ne vírou v neexistenci, ale envírou v existenci.
věřím, že ty ten rozdíl nejsi s to pochopit, tak ho ale alespoň respektuj.
pěkné školení ale takticky si se vyhnul odpovědi když ta tvoje první byla mimo mísu
a nevěřím v něj proto, protože ho svět a člověk reálně K NIČEMU
NEPOTŘEBUJE.
minimálně do chvíle, než ateisté zodpoví stěžejní otázku, kdo stvořil
Boha, př. jak vznikl Bůh.
Bůh je z jiného světa kde neexistuje čas je tam trvalé nyní. z toho jistě pochopíš že tam nic nemůže vznikat ani zanikat. Bůh je trvalé nyní.
Samozřejmě něco jiného jsou internetové diskuse s věřícíma, těm je třeba zasolit .-)))
Zkus odpovědět na otázku "proč by mohla existovat bytost nezávislá na přírodních zákonech".
A můžeš to doplnit seznamem vlastností, které jsou třeba k tomu, aby
byla bytost považována za jakéhokoliv boha, nebo i za mono-boha
křesťanů.
Příkladem může být jeho schopnost stvořit Slunce. Co je ke tvoření
Slunce potřebné a jak se Slunce tvoří?
Co tomu brání? No přece přírodní zákony, hochu.
Perpetuum mobile je také jen zbožným přáním. Nebo odvěký sen člověka vznést se do výše jako pták (Ikaros Daidalos). Všechny pokusy napodobit ptačí létání skončily s nabouraným čumákem. Přírodní zákony jsou prostě nepřekročitelné. Z toho důvodu si lidé stvořili bytosti pro které nejsou přírodní zákony překážkou.
Blesk za bouřky byl ještě v době Franklina a Diviše jasně dílem naštvaného boha. Protože blesk viditelně "sjede z mraku", tak na tom mraku hačá náš zlobivej pámbíček. Musí tam bejt.
Bůh je Duch a je z jiného světa, kde zdejší přírodní zákony
neplatí.
Špatná odpověď
I když správněji by asi bylo : "To Bůh platí pro všechny přírodní zákony" .-))))))))))))))))
Ještě špatnější odpověď kterou jsi získal - od kud? Jedna paní povídala, nebo jeden sutanáš povídal?
Protože pokud by existoval všemocný a dokonalý Bůh - nestvořil by nic
nedokonalého.
Slunce by bylo věčné a lidi by se měli rádi.
Slunce by bohužel věčné nebylo, to by Bůh nesměl stvořit kroky, jinak mu ho sežere .-)))))))))))))))
to je docela racionální odpověď. Má však jednu chybu. Takový svět Bůh stvořil jmenoval se Ráj.
Dnešní Třešnička™ bude pondělí. Včerejšek byl pro některé jen dalším říjnovým dnem, ale pro Vladimira Putina to bylo jinak: slavil totiž své 72. narozeniny. Za normálních okolností by byly oslavou ruského „velkého vůdce“ jako v minulosti. Jenže rok 2024 už není o oslavách, ale o drtivém dopadu jeho vlastní politiky. Zatímco se jeho spojenci v čele s Kadyrovem předhánějí v chválách, ukrajinské drony mezitím úspěšně zasahují cíle nejen na Krymu. Ono je to vlastně velmi symbolické: zatímco Putin sní o oslavách a vítězstvích, jeho říše hoří. Přesně takový „dárek“ jaký si zaslouží.
Dnešní sladká Višňa™ netradičně chválí naše bratry Slováky – a to právem. Zatímco slovenská vláda se zdráhá posílat Ukrajině vojenskou pomoc, občané Slovenska vzali věci do vlastních rukou. Iniciativa „Munícia pre Ukrajinu“ dokázala vybrat prostředky na nákup 2 700 kusů dělostřelecké munice kalibru 122 mm, kterou teď využívají ukrajinští obránci. V čele této občanské sbírky stojí i 100letý veterán SNP Otto Šimko, který sám řekl, že tohle dílo mělo velký smysl. Když ne vláda, Slováci to prostě posílají sami!
chudák malá, měl pozvat to osazenstvo narozek hradní kundy, včetně filípka .......
Každou kritiku můžeš nazvat pomluvou, ale ti jsi důkazy z vaši vlastní
starší literatury odmítal, nebo jednoduše přehlížel - ignoroval -
nereagoval.
Jak s lidskou duší - i když na ni jako takovou nevěřím - tak ty ignoruješ
důkaz ze samotné Bible, kde je psáno, že jedině Bůh může zabít duši -
ne Smrt - jen a jen Bůh.
Mat 10 :
28 Nijak se nebojte těch, kdo zabíjejí tělo, ale
duši zabít nemohou; spíše se bojte toho, jenž může zahubit v pekle
duši i tělo.
A krev?
Ne, pak trosku, nějaké ty deriváty, nedarovat krev, ale léky z darované
krvi jo - a atd. a atd.
Tak bud anebo a ne nahoru, dolu, jak to vyhovuje, nebo kdo sedí v radě.
Nebe je život peklo je smrt.
Kdo je v pekle tak je mrtev ale není to myšleno tak, že by přestal
existovat.
nebo je život, naplnenie všetkých túžob človeka, ktoré si splnil i nesplnil v živote, ...peklo je smrť - smrť všetkých túžob a prianí splnených i nesplnených v živote...peklo je naviac nepredstaviteľné bezvýchodiskové utrpenie tela i duše, nepredstaviteľné zúfalstvo, tam už nie je milosrdenstvo Boha...
Ty s těmi
pohádkami nepřestaneš. Už bys měl mít věk na rozlišení mezi báchorkou
a pravdou.
Jak pravila Kateřina "kůň je dvakrát hříbětem, člověk dvakrát
dítětem". U koní bych to docela chápal, ale u lidí mi to jaksi nejde, že
věří že Ježíšek dává dárečky pod stromeček, nebo do punčochy.
máte problém, nerozlišujete - čo sa hovorí a robí deťom (vánočné dárky a Ježíšek), a čo je Božia pravda pre vieru potrebná pre spásu...dar rozlišovania vecí a javov je veľký dar Boha, v ateizme nie je, preto ateisti miešajú nemiešateľné a pozorujem to tu denne...
Ty s těmi pohádkami nepřestaneš..vy neprestanete s nechutným gulášom vecí, zmiešanými od buka do buka...
opravdu je smyslem celé lidské zkušenosti jen ráj nebo peklo, odměna a trest, zavržení vlastního stvoření oproti odměnění těch dobrých? co znamená nepodmínečná láska? něco, čeho člověk není schopen, ale Bůh ano, odpustí cokoliv, nepošle nikoho do pekla, a to za všech okolností, ne za něco...
Odpustit má přece smysl jenom tomu, kdo se rozhodl nepáchat zlo. Ti, co se rozhodli ho páchat, nutně musí být trestáni a když jsou v něm zatvrzelí, tak zničeni. Tady se nedá dělat nic jiného.
Ale v tom případě v tom má prsty Bůh - zatvrdil ateistům srdce - aby je
pak mohl trestat.
Exodus 4 :
21 Hospodin dále Mojžíšovi poručil: „Až se vrátíš do Egypta, hleď,
abys před faraónem udělal všechny zázraky, jimiž jsem tě pověřil. Já
však zatvrdím jeho srdce a on lid nepropustí.
Neboj, nezatvrdil.
Zatvrzuje ho lidem pevným ve zlu, tak jako byl Faraon. Člověk má pořád ale
přitom možnost uplatnit svobodnou vůli a konání zla odmítnout (jenom to
má těžší).
Nebylo tom proto, že se Bůh chtěl vytáhnout?
Možno by je Faraon pustil hned napoprvé.
Ale no
Toto mu zjevil po tom jak se mu představil :
Ex 3 :
19¨Vím, že vám egyptský král nedovolí jít, leda z donucení.
20 Proto vztáhnu ruku a budu bít Egypt všemožnými svými divy, které
učiním uprostřed něho. Potom vás propustí.
Hned při prvním mu zatvrdil srdce.
Při první ne, až při sedmé ráně. Do té doby je psáno, že faraon sám zatvrdil své srdce.
Nevím odkud to máš - já to mám z bible :
Ex 4 :
21 Hospodin dále Mojžíšovi poručil: „Až
se vrátíš do Egypta, hleď, abys před faraónem udělal všechny
zázraky, jimiž jsem tě pověřil. Já však zatvrdím
jeho srdce a on lid nepropustí.
Místo toho, aby sis přečetl Ex 3 a Ex 4, tak mě tady budeš přesvědčovat
vymyšlenou blbostí mimo bible??
Nevím proč chceš zase vyvolat hádku - fakt. Pokud tě v reálu někdo nasral
- tak to nedávej sem.
Poslyš, chápej co čteš! To jsou úvodní Boží slova, která jen načrtávají průběh budoucích událostí. U prvních šesti ran máš vždy napsáno, že se faraónovo srdce zatvrdilo či že faraon zůstal neoblomný. Teprve až při sedmé ráně (Ex 9,12) je psáno, že "Hospodin zatvrdil faraónovo srdce" či že posílil faraónovu hrdost (Bible21). Čili teprve až od sedmé rány začal Bůh působit na faraóna a zatvrzovat mu srdce.
To, že se píše později, že jeho srdce zůstalo zatvrzené je už jen
důsledek toho, co Bůh řekl na začátku, že zatvrdí jeho srdce, aby mohl
ukázat svoji sílu.
A dál to nebudu rozvádět - klidně si zůstaň u své verze - je mi to
jedno.
Tak si to přečti! Do 7. rány je tam psáno, že si faraón zatvrdil srdce, že zůstal neoblomný. Od sedmé do poslední desáté rány se píše, že mu srdce zatvrdil Bůh. To je to, o čem Bůh povšechně informoval Mojžíše na začátku, jenom neupřesnil, odkdy to srdce bude faraónovi zatvrzovat.
skutečné odpuštění je bezpodmínečné, třeba si tu svou vinu nějak nahradí, jako vlastně každý anebo si ji jen uvědomí a vezme si z toho poučení...
No takovíto lidé, co se páchání zla zřeknou, ti odpuštění dojdou. Ale lidé, co zlo páchají, ti nutně musí být trestáni, a jestliže je ony tresty nedovedou k obratu a budou dál zatvrzele zlo páchat, tak nezbývá, než je nakonec zničit. To zničení nespočívá v tom, že by jim Bůh nebyl schopen odpustit, ale v tom, že to není racionální jim odpouštět.
pošli mě tu moji odpověď na vzkazník, nemáš právo rozhodovat co je a není blbina a mazat hodnotné příspěvky.
No a co je tedy tím dalším podkladem kromě víry v pravdivost Bible a pseudovědeckých hovadin z kreacionistických webů?
Pro ateistu je těžko pochopitelné a akceptovatelné široké spektrum
náboženských hnutí a sekt s mnoha společensky patologickými prvky, které
by měly více zajímat psychiatry i kriminalisty.
https://brnenska.drbna.cz/zpravy/spolecnost/31436-ze-stovek-nabozenskych-hnuti-v-cesku-je-tretina-rizikova-popisuje-odbornik-na-sekty.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1371300&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
(2. Petra 2:1, 2)
Mezi lidem se však také vyskytli falešní proroci, jako i mezi vámi budou
falešní učitelé. Právě ti budou nenápadně zavádět ničivé sekty
a zapřou dokonce majitele, který je koupil, [a] přivodí si rychlé
zničení. Dále, mnozí budou následovat jejich skutky nevázaného chování
a kvůli nim se bude mluvit utrhačně o cestě
pravdy.
V každém případě to ale dokazuje, že určitý počet lidí je ochoten
věřit čemukoli.
Tak aby nebylo pár miliard lidí ochotno věřit v Boha.
Dle mého tací lidé, stejn jako ateisté, mají nějaký společný prvek,
kriterium, vlastnost.
To najít ......
Samozřejmě, ovšem tato ochota nemá nic společného s teismem a ateismem, tj. otázkou po existenci boha. Takoví lidé jsou na obou stranách.
Chápu plně.
Nemalé procento publika má problém s nedostatkem vzdělání a IQ. Takové
přitahují náboženské spolky jako med vosy. Jsou slepí a hluší, jsou
prostě všemu, co se jim předloží věřící.
Věčný život prakticky zadarmo ... a neber to!
Jen tak na okraj:
Například v Německu je zhruba desetina občanů postižena funkčním
analfabetismem. Takoví si nikdy nekoupí tisk, jedno jestli deník, nebo knihu.
Co zvládnou pochopit jsou nanejvýš reklamní letáky obchodů.
Je to smutné, ale nedá se s tím prakticky nic dělat. Prostě na to nemají.
Takovým zbývá jen, aby někdo myslel za ně. Vedoucí spolků se toho s
radostí ujmou, zejména tehdy, když jde o majetek.
Tak si prosím ověř, kolik z nich je poctivých praktkujících katolík a
teprve pak můžeš říct že křesťanem může být jen primitivní hlupák
co zvládne akorát leták do obchodu.
Promiň, alepořád opakuješ zcela stupidní věci. Znám hodně vzdělaných a
inteligentních křesťanů. Moje nejlepší kamarádka z VŠ je řádová
sestra, vybudoval a fakticky postavila i když jen řídila řemeslníky, dva
klášterní domy. žádný blbeček s letáky :-)) Jde jen o to připustit, že
lidská inteligence a moudrost se nijak nevylučuje s vírou. Stačí to jen
připustit. Nikdo tě nenutí být věřící.
Jasně, jediné vysvětlení toho, že nejsi věřící, bude určitě
tvrzení, že věřící jsou debilové.
Taková otřepaná ateistická mantra.
Ti, kteří jsou přesvědčeni, že věřit rovná se vědět, nebo dokonce že věřit je víc než vědět, tak ti ano. V jejich případě je to prostě fakt, žádná mantra.
Já píšu o debilovi třeba jionášovi, nebo vízovi, nebo kroky, v takových těch exponovaných případech :-)))))
Jinak mi označení "debil" pro věřícího přijde takové moc mdlé, nemastné, neslané, prostě málo vystihující podstatu věřících .-)))
Jinak používám spojení, že věřící "jsou prostě jiní" .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To je jen květnatější vyjádření názoru, že "jeden z nás dvou je debil, ale já to nejsem".
Jenom že to seš vedle jak ta jedle :-)
To jenom všemu hned nenaletím což se o Tobě říct nedá :-).
V Bibli není že Bůh je bytost, ani to že máme mít k Bohu vztah, ale pro
Tebe je problémem i božství v ženském rodě, to se hned vztekáš a jseš
potom sprostej jako by Bohem musel být jenom muž :-) .
Ale nemusí být vždy jenom po tvém :-).
Časem možná že některé věci pochopíš, neb mají k sobě vzájemné
souvislosti:-).
Tak trochu věřím že nejsi úplně ztracený případ :-)
Ty naopak naletíš každé píčovině, která ti upadne do hlavy. V tu chvíli přestáváš myslet a držíš se jak klíště každičké píčoviny jen proto, že tomu chceš věřit, i když jsi v rozporu sama se sebou
Ano, bytost. V bibli není, že bůh je bytost. potud správně. ale jen naprostý debil, jako ty, z toho uzavře, že bůh tedy bytost není. a vůbec nerespektuje, že v bibli není ani to, že bůh bytost není.
to je přesně ten rozpor se sebou samou, který z tebe tělá debila, protože tohle by pochopily i děti s dokončenou 4. třídou ZŠ. ty ne.
obávám se, že ty už nikdy nic nepochopíš, čas je na tebe už
krátkej.
čili věřím, že ty už jsi ztracený případ. ale dvojdomek s tebou nemám,
tak je mi u prdele, že jsi blbá jak rozeschlý troky
Tak samozřejmě že když přikývnu na to že Bůh je bytost, tak si k té bytosti budu vytvářet vztah, jenom že když To právě že dle Bible po nás Bůh vůbec nechce.
musíš se prostě smířit s tím, že tvoje intelektuální níže a tvá zatvrzelost v blbosti ti znemožňují Bibli správně chápat.
Nejsem to já, kdo by měl nějaký návyk, když všechno, co tvrdím, dovedu smysluplně zdůvodnit.
Neumíš. Ty se zatvrzele držíš svých tezí, i když je ti dokázáno,
že nejsou v souladu s Biblí nebo se skutečností.
A neměla bys lhát, protože to je závažný hřích.
Jsem si v Bibli našla že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, tedy že ne jenom muž, ale ty jsi zřejmě přesvědčen o něčem jiném :-).
Že z toho lze vyeliminovat že milovati mám Boha svou a bližní své tak jako sebe.
Tak už zapni mozek svou a vyeliminuj to! Všichni tu na to čekáme. Pak se můžeš, když budeš chtít, podívat, co to slovo znamená.
To jako že jsem se nekoukla jo ?
Koukla jsem se to víš že jo ty jeden eliminátore :-).
A přesto jsi ho použila takhle? No to mi pak nezbývá, než ve tvém hodnocení zcela souhlasit s Krakem.
A co jinak jsem měla použít když z obrazu Boha jsem vyloučila ženu alias Boha svou a bližní jako sebe ?
už s tým skončite, nie sme v školce...pripadáte mi ako...nevyjadrujem sa...
Už tu na vaše a krakové ataky nebudu reagovat neb ondi je potom naštvaný, měli by jste se slušněji chovat a ja by jsem měla i mohla říkat svůj názor, vy tu na mně nic jiného nevěšíte než jenom hanlivé ponižující a znevažující příspěvky a ani Bibli kopírovat nesmím, ale ostatní jo, to je taky divný.
Názor říkat můžeš. Jendou, dvakrát. Když na téma přijde řeč
.-))))))))))))))))
chovej se jako dospělý člověk, co ti víc mám poradit?
Nového nic, prostě na vaši (všech, nejen tebe) diskusi s abukou kouká jako tele na nový vrata, ničemu z toho nerozumí, tak se dere do popředí aspoň svýma píčovinama.
Visitor to ví od Adama a Evy. On tam s nimi žil a vá přesně co, kterou sekundu dělali, nebo řekli. Fantastické, konečně je tu očitý a ušatý svědek kreace visitor. Ten zajisté také viděl boha jak šestého dne dělá Adama a tak nám tu kreaci může vědecky popsat.
Co to meleš ?
Celej den jsem byla v práci a odpoledne jsem vyklízela balkon neb nám mají
natírat zábradlí, tak jsem zběžně odpověděla jenom na reakce na mně, ty
jedno popředí, A Abuka nezvládá
odpovídat na mně, vymyslel si kameny přes potok to sem zvědavá kdy na to
odpoví od kuď to má, a zase neodpoví je to zbabělec.
Kameny přes potok byly na mne, ty leda pokud ses přisrala.
A to víš, že balkon - absolutně se s těm svýma kravinama nechytáš,
jen čumíš jak péro z gauče a polykáš, nechci psát co.
A pak, když ti zase naskočí srdce, zase vylezeš s tou píčovinou o bytosti,
hospodince a podobných sračkách
ty jsi na týhle Zemi abrolutně zbytečná, kroky. lepší by bylo, kdybys
odhučela na Slunce a pořádně se nažrala, až praskneš
to poslední je důležitý
O tom mluvím, už ti bylo dokázáno, že tvoje pochopení tohoto je mylné. Ale ty se ho přesto zatvrzele držíš. Je to totiž tvůj návyk a ty se ho nedovedeš zbavit.
Teprve si na to zvykám neb ze zvyku se stále ještě modlím k Otci, jo zvyk je železná košile.
Být to na mne, ušetřím tě železné košile, ale pro změnu bych ti dal takovou pevnější košili s dlouma rukávkama, na kličku za zádíčkama. takovou jako kazajku.
Ze men snad ne, ale debil jsi sama za sebe a zjevně už hodně dlouho.
Na tobě, ty demente, bych si nepomohl od ničeho.
Tebe je třeba jen solit a solit a solit, jako otravnej dotěrnej hmyz.
umlátit lopatkou
Podoba Boha je člověk .-)))))))))))
ty nerozumíš tomu, co sama píšeš? .-)))))))))))
ČLOVĚK .-))))))))))))))))
ne muž a žena ku podobě boha .-))
pouz ečlověka ku své podobě stvořil .-))))))))))))))))))
cvak? :-)))))))))))
tobě udělalo cvak už dávno, je mi to jasný .-)))
????
Bůh stvořil člověka ku podobě své :-)))))))))))))))))))
Tak je to v Bibli,. ty krávo.
Genesis 1, 27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil
ho, aby byl obrazem Božím, (jako muže a ženu je stvořil.)
Genesis 5, 1Toto je výčet rodopisu Adamova: V den, kdy Bůh stvořil
člověka, učinil jej k podobě Boží.
Kniha moudrosti 2, 23Bůh totiž stvořil člověka k
neporušitelnosti a učinil ho obrazem vlastní
nepomíjivosti.
KRÁVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))))))
Ježiši kriste, dělej si co chceš, jen už to tady neřeš a jdi si
raději vyhonit.
Vážně tvůj názor na tohle zjevně nikoho nezajímá a všichni ho
považujeme za píčovinu.
že ho budeš furt jak hrkací panenka opakovat, tím z něj respektovaný
názor neuděláš.
prostě jsi permanentně v rozporu sama se sebou a proto není nutné s tebou
o uvedneém vůbec diskutovat.
a už se to nezmění, už máš málo času
to je naprostý rozpor, kdy v jednom případě trváš na "nenapsanosti v bibli" abys hned poté nenapsanost v bibli odmítla, protože se ti to nelíbí :-))))))))))))))))))))))))))))))
když jsi blbá, tak jsi blbá .-))))))))))
Už jsem jí navrhoval, aby zapnula to, co má v hlavě a zapřemejšlela nad záhadou, proč ona a tolik jiných lidí považuje bibli za přesný a ověřený dokument popisující dávné události.
Nereagovala, bojí se asi, že by jí mohly spadnout z očiček šupiny a
došla k poznání, že bible je slátanina pohádek, pověstí a nesmyslných
textů. Bojí se ztráty vysněného ideálního světa a vysněných
příslibů.
No, není sama. Někteří poukáží na 4 miliardy biblo-věrců, ale vůbec si
nepřipouští že je to nafouklý nesmysl. Těch biblo-věrců bude jen
hrstečka z kreacionistické žumpy. Main stream pobožných si vezme z bible
jen některé části, třeba ty morální příkazy a zákazy potřebné pro
fungování jakékoliv společnosti (i lovců mamutů), ustavené dlouho před
sepsáním bible.
Jaké šupiny :-) ?
To právě že je reál když mám milovat bližní jako sebe, o tom je Bible
:-).
O tom je pohádkové bible, jak píšeš.
Ale v praxi se to nikdy nedělo a neděje a dít nemůže.
Odůvodnění: slovo "milovat" má spoustu odstínů, zejména těch
praktických a používaných.
Když řekneš své sousedce, že miluješ jejího manžela, tak riskuješ
vážná zranění. Následkem tvého tvrzení bude ale i bitka mezi sousedkou a
tebou milovaným manželem sousedky. Chudinky děti sousedů kvůli zápasu
rodičů neusnou, nenapíší domácí úkoly, dostanou pětku z chování a z
matematiky.
A to vše jen pro tvé biblické milování souseda. Milování bližního svého nechej v pohádce.
iste, je to problém - ale nie katolíkov...náboženské hnutia, spoločnosti a sekty sú plody vieroučnej a mravoučnej nedisciplíny, pýchy a zrady Cirkvi od všelijakých samoľúbych dobrodruhov, odpadlíkov od Cirkvi, alebo už ich potomkov...
Jen odpovídám na tu poloviční větu z Kurva hoši guttentag. Jsem ateista díky Bohu.
Pokud vím, tak bohů je spousta - jeden se jmenuje Jahve, druhý Re, další
Ódin a atd.
V úterý jsem měl svátek, světový den vegetariánství,oslavil jsem to naklicenou vojtěškou.
No bilozravec jí něco jiného jak plodožravec,ale máš pravdu je to jedno.
plody rastlín majú značne podobné zloženie ako byle rastlín, tak je to jedno....
To těžko max jen jako semena a už vidím jak kvůli dobytku,aby ty plnohodnotné látky v ní aby jedli, už vidím jak třikrát denně slejvas vodu po dobu 4 dní tak aby ti neplesnivěla a tím dobytek neotrávil.
No už se to zvrhlo já nejím semena,ale klíčky z nich a trvá než ozivy se i 4 dny někdy trvá déle.
Plíseň je pro mnohé jedovatá. Není plíseň jako plíseň. I houby jsou
jak jedlé, tak vražedné a nebo psychodelické.
Příprava píce fermentací na zimu je siláž nebo senáž. Zvířata to
milují, protože v tom vzniká fermentací jak cukr, tak i alkohol.
kolik tun zrní potřebuješ, aby ses těch klíčků nějak solidně najedl?
Přikázání desatera nezabiješ se rozhodně netýká zvířat, které bůh rovnou předurčil jako potravu pro člověka.
Michale máš značné mezery ve studiu výživy. Nahradit maso nelze.
B12: Vitamín B12 je přítomen téměř výhradně v živočišných
produktech.
Železo: Rostlinné zdroje železa jsou méně dobře vstřebávány než
železo z masa, což může vést k anémii.
Omega-3 mastné kyseliny: Tyto esenciální mastné kyseliny se nacházejí
hlavně v rybách, a i když jsou dostupné i v rostlinných zdrojích (např.
lněná semínka, chia semínka), nemusí být ve stejném množství a
formě.
Vápník a vitamín D: Pokud vegetariáni nekonzumují mléčné výrobky nebo
obohacené rostlinné alternativy, mohou mít nedostatek těchto látek, což
ohrožuje zdraví kostí.
Vegetariánskou stravu měli Adam s Evou v Ráji, ale to žili dalo by se
říci že zahalčivý život :)
Neb měli moc času na přemýšlení co ještě jo zbaštit :-).
Jsem laktoovovegetarian najdi si to to je stravování i doporučované jako nej ve všech vegetariánství neboj než jsem se stal vegetariánem dlouho jsem to si vše pročítal všude možně v různých publikacích.
Jonáši nechybí nastuduj si laktoovovegetarianstvi a uvidíš že v mé stravě je B12 plus kyselina listová.
to je chyba, v mase sú bielkoviny, a tak aminokyseliny esenciálne pre život, nie je možné ich úplne nahradiť vegetariánskou stravou, a teda, byť prísnym vegetariánom je nebezpečné...kým som o tm presvedčili dcéru, trvalo to dlhý čas, ukázal som jej vedecké práce, - stále bola ako vegetariánka akási zoslabnutá...
No záleží co jíš Visitore takový vegetariáni tu jsou také zesláblý a tak. Když se jich zeptáš co jí tak smažený sýry smazaky, přepálené tuky apod. Ono vegetariánství má kompletní látky, musíš to jíst a kombinovat, bílkovina z rostlinné stravy je v luštěninách a obilovinách a právě tyto dvě se musí kombinovat, samostatně ti moc bílkoviny nedají, dále musíš jíst omega 3 a to máš v seminkach či orechach apod. Jinak jsem laktoovovegetarian a moje doktorka stejně stará jako já mi chtěla dělat testy na krev.Jsem jí řekl co jím a řekla:No to je fajn jste uvědomělý a víte co jíst.Hele já si to ověřil o vegetariánství jinak bych do toho nešel, navíc mi bylo i zle po snezeni masa. Teď do jím třeba seitan,robí , či uzený tempeh už asi 6 let kde je ta bílkovina také.
opakujem, tu ide o nieketoré aminokyseliny v bielkovinách, tu je pes zakopaný - vo vegetariánskej strave nie sú také bielkoviny s týmito aminokyselinami, čo vedie k niektorých zdravotným metabolickým deficienciám, i neurologickým a rakovine...je nebezpečné byť dlhodobo čistým vegetariánom, občas si treba dať mäso...
Proto jsem laktoovovegetarian poněvadž vím že takto i dle doktorů je správné stravování kde stále máš dost bílkoviny vitamínů B12 a kyseliny listové.
doktori biochémii stravy nerozumejú, podstatné je, aby v strave bolo v bielkovinýách) všetkých 20 aminokyselin...ostatné už nie s strava, ale doplnky stravy (vitamíny, minerály, antioxidanty, omega 3 a 6, či 9 mastné kyseliny, a iné) pre správny metabolizmus (detoxifikácia a pre katalizátory - enzýmy) pre metabolizmus...opakujem v strave ide hlavne o bielkoviny s 20 aminokyselinami . musia byť všetky/20 (čo vo vega strave nie je) pre stavebné zložky orgánov...
I když mléčné výrobky obsahují určité množství B12 stále je to málo pro dení potřebu organizmu.
Mléčné výrobky, zejména plnotučné, obsahují vysoké množství
nasycených tuků, které mohou přispět ke zvýšení hladiny cholesterolu a
riziku srdečních onemocnění. Pokud laktovegetariáni konzumují velké
množství plnotučných mléčných výrobků, mohou mít vyšší riziko
vzniku těchto problémů.
Ačkoliv některé rostlinné zdroje, jako jsou lněná semínka nebo chia
semínka, obsahují omega-3, jejich forma (ALA) není tak účinně
přeměňována na formy využitelné pro tělo (EPA a DHA), které se
nacházejí především v rybách.
Někteří laktovegetariáni se mohou při absenci masa a vajec více spoléhat
na mléčné výrobky jako hlavní zdroj bílkovin a živin. Nadměrná
konzumace mléčných produktů může vést ke zdravotním problémům, jako
jsou zažívací potíže, intolerance laktózy, nebo problémy spojené s
vysokým příjmem nasycených tuků a kalorií.
vegetariánská natož veganská strava pro člověka není přirozená ať
si to omlouváš jakkoli.
samozřejmě je třeba se nepřežírat.
Pro člověka ne .-)))
O tom, co je pro živočicha přirozené, rozhoduje jeho metabolismus,
enzymy
třeba kráva je vegetarián, neboť její tělo nedokáže maso
zpracovat.
dravci zase většinou nezpracují býlí.
a člověk se naučil žrát všechno, protože to pro něj mělo význam.
například díky řicočišným proteinům se mu zvětšila mozkovna a začal
myslet.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cholin-veganstvi-rizika-vyvoj-mozku-tehotenstvi.A190902_144249_ekonomika_fih
atd atp
vegetariáni jsou navíc často "starci a stařenky" už ve 40 :-)))))) opticky samozřejmě :-))))
Tak já vypadám na věk mladší dost lidí mi to říká a nejsem vegan jsem laktoovovegetarian a toto spojení i lékaři říkají že je dobré.
tak určitě je lepší než vegan, kterej dlabe jen zrní .-))))))
ale jinak je to taky o zdraví .-)
omega 3- mastné kyseliny tu nepatria, je to o inom...mäso je možné jesť zdravé, treba ho dusiť nie grilovať, smažiť) - kde je trochu vody(podlivaním mäsa) tam sa bielkoviny a tuky neprepália...tuky a bielkoviny sa začínajú prepaľovať, a vyrábať sa z nich toxická (i rakovinotvorná) strava pri teplote asi 210 oC, a to podlievanie vodou to nedovolí (voda temperuje na 100-110 oC)...
Jsem kuchař vím učil jsem se jak maso upravovat, leč mi maso nedělalo dobře bavil se s mnohými doktory o tom a řekli že vegetariánství je vhodné stravování.
...ktori tomu nerozumejú, je tam biochémia metabolizmu, a tvorba bunkových štruktúr so všetkými (20) aminokyselinami, a všetky vo vega strave nie sú, ani v akokošvek kombinovanej z veľkej plejády vega plodín - a tak treba byť aj prístupný k mäsovej strave a živočíšnym tukom...
5 g semínek máš 100 g klíčků a sním půlku naklíčeného a jsem nasycený až až.
tobě stačí necelé dvě kila semínek na celoroční stravu velmi úsporné stravování
Denní dávka by měla obnášet asi tak půl kila, tedy když nepozře nic jiného.
Záleží co teď jsem si dal 50 g ředkvičky nakliceny pěkně pálí ale super zítra budu dělat pomazánku, mám tu tvaroh dám ještě česnek mňam.
Tvaroh selský s česnekem, lehce pepřený a s krajícem chleba = mňam.
Zrní přímo miluji, třeba pšeničné, ne ještě zralé na sklizeň, tedy
dobré na kousání, přímo z klásků na poli. No a ovesné vločky s
jogurtem, rozinkami a medem ...
Ovesný vločky jsou dobré na cholesterol a dávají pocit sytosti,jsou dobré i při sportu, dodají energii pro svaly. Ovesný vločky dělám buď na pánvi s mlékem skořicí a jablkem tedy na sladko, stejně na sladko i cukroví z nich,nebo na slano Dobrá je i pohanka na sladko necháš přes noc dáš ráno med po slití a přimíchat jakékoliv ovoce, dostaneš lutein který je dobrý na žili,med je dobrý na celkové zdraví.Z vloček dělám čisnejk nebo jak se jmenuje, dáš vločky, banán a vejce, skořici a buď do mikrovlnky na 5 minut v hrnku,nebo do trouby a k tomu ještě ovoce pokrajis, občas do směsi banán, vločky a vejce dávám i chia semínka.
Včera jsme oslavili vegetariánství pečeným kuřetem s rýží. Vynikající !!! Před tím polévka z kuřete a nudlemi.
Já jsem v minulosti oslavil vegetariánství tím, že jsem jedl svého psa upečeného na žampionech a k tomu
Bibli psalo stovky autorů za ty tisíce let se předělávla někde se texty
spojovali, rozdělovali upravoval obsah. Autoří uvádění těch textů to
většínou nebyli, ale ten text se tím jménem zašťiťoval
,aby byl pro lidi věrohodný, že je to slovo Boží.
Je jedno jakým způsobem se tvoří slovo Boží. Ty texty jsou inspirovány
Bohem a to je podstatné
ne to jak postupně vznikali.
jedno to být nemůže. MUSÍ ho tvořit Bůh, jinak to není slovo
boží.
Pokud by to tvořil člověk, je to zcela irelevantní a bible je jen lidský
spisek, tím spíš pohádka.
ty nepřemýšlej vůbec, protože ty jsi schopna "vymyslet" takový píčoviny, že to snad nemohl vědět ani bůh, že to vymyslíš
znovu: Je jedno jakým způsobem se tvoří slovo Boží. si retard který
nerozumí větě?
V té větě je napsáno, že se tvoří slovo Boží to snad chceš napsat že
slovo Boží tvoří někdo jiný než Bůh? například ateista?
Pokud by si sežral kilo termitů denně tak máš dostatek B12
a jako polodožravec to jíst můžeš. druhý den sníš kilo kobylek a máš
pestrou stravu.
???
Ty jsi vážně retard.
My se bavíme o božím slově, které je lidem ZPROSTŘEDKOVÁNO opět
člověkem.
Bavíme se o bibli (ale jistě ne jenom)
Ano, kdyby z nebes znělo po celém světě slovo vyřčené přímo bohem, pak
není co řešit.
ale to se nikdy nestalo, i bible píše, že pozílal zvěstovat anděly a pak
si pro komunikaci s lidma vyšukal s máňou ježíška.
slova v bibli NEJSOU přímo božím slovem. zapisovali je lidé.
a jak víme, že zapsali to, co jim bůh, údajně prostřednictvím inspirace,
"diktoval"?
jak to ověříš, ty vemeno?
co když si to ten zapisocvatel upravil podle sebe - furt je to boží slovo,
jo?
o tom, že bůh neexistuje atak žádfné boží slovo také neexistuje mluvit
nebudu.
ty jsi hlupák nad hlupáky. na stejný houpačce s visitortem.
vy jste takovej etalon věřícího ....
Milý VÍZO, už jsme ti jednou psala ptal s etě : tvrdíš, že moudrý si
nechává k Bohu rezervu. To jsem třeba já, proto dokážu diskutovat o Bohu,
jako by existoval, i když já v jeho existenci stále nevěřím.
Ale, to musí mít i reciproční vztah - tedy ty jako věřící MUSÍŠ MÍT
VRÁTKA DO SVĚTA BEZ BOHA.
máš? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))
když jsme ti včera nebo kdy psal, ať zkusíš na 10 sekund vypnout svoji
víru v boha a hned uvidíš, proč nevěřící nemáme problém chápat věci
tak, jak je chápeme, neodpověděl jsi a rozhodně jsi nic nevypnul. proč ne?
ty ta vrátka "bez boha" nemáš, že? .-)))) ale dožaduješ se po nás
ateistech mít vrátka k bohu. to ti přijde normální? .-))))))))))))))))
férový? sravedlivý? .-))))))))))) nebo jen hodně hloupé? .-))))
Musel jsem ty visitorovy bláboly smáznout, čeho je moc, toho je moc
chlapče, vy neviete, čo je to sloboda informácií...prečo ste nezmázli aj reakcie na moje príspevky?...
Svoboda ve lhaní, lži vydávané za informace?
Ne tohle se chlapečku nedělá, to je bakaný.
jaké lhaní? čo si to dovoľujete? a tie vaše neustále dehonestácie a urážky Boha, Biblie, to svätá pravda? jo, krstenče, styďte se!
Zásadním problémem pobožných je, že považují lež o reálné
existenci bohů za pravdu. A tímhle to lhaní visitore začíná.
Kdybych tvrdil, že vodníci existují, topí neplavce a strkají jejich
dušinky do hrníčků pod pokličky, tak bys si o mě myslel, že nemám všech
pět pohromadě, že jo?
No a ty zase šíříš kreacionistické a boží žvásty a vydáváš je za
pravdu - styď se člověče! Pravda, hochu musí být k přezkoumání a k
potvrzení, jinak to není pravda, může to být tak nanejvýš dohad,
hypotéza, nebo prostě báchorka.
Ty se tu holedbáš vědeckými činnostmi a při tom nechápeš co znamená slovo PRAVDA.
Boh existuje, jeho neexistenciu verí len
zaujatý nevzdelanec
I kdyby v něho všichni obyvatelé této planety, tak to není důkaz jeho
existence.
visitor to napsal správně a je to šité na tebe Kraku.
Jsou i další, kteří neznají Boží slovo, nějaké kmeny v Amazonských
pralesích atd... ti ovšem vinu nemají.
už aj v amazonských pralesoch ho značne znají - chodia tam misionári, hlavne Spoločnosť Ježišova = jezuiti...a tu doma? hanba! správny je výraz: - len pýcha a tvrdosť srdca tomu bránia...
mám známou který nevěří v Boha přesto tvrdila že má v domě ducha který ji tam strašil až potom šla ke karářce která ji vysvětlila že je to hodnej duch
tady je otázka zda to byl duch nebo si to jen myslela. ale paradox je že ateistka věří na duchy
teista nevěří na boha. na ducha může. to není žádný paradox, duchovi nikod nepřuisuzuje to, že člověka stvořil a může mu diktovat pravidla pro život
Bůh je Duch.
Když ateista věří na ducha automaticky věří v Boha,
ale může mu asi přisuzovat jiné vlastnosti než věřící.
Ale hovno :-)))))
Za prvé Bůh je Bůh. že je označován i za Ducha, to je jen o duševnu,
duši člověka, kterou mu dal a kterou "provozuje"
každopádně to, že i kdyby Bůh byl Duch rozhodně neznamená, že každý duch je bůh. a tedy kdo věří na duchy, že věří automaticky na boha. to je zas klasická jonatánova píčovina .-)))))
.. v ženskej hlave je všeličo, vedia prekvapiť, že radšej v úsmeve mlčať..
Katolík má zakázáno chodit ke kartářce, nebo provozovat okultizmus je
to porušení Božího přikázání v Jednoho Boha věřiti budeš.
Navíc je to nebezpečné, viz exorcisti co mají čím dál víc práce.
mať slobodu neznamená robiť všetko, čo chcem, ...sloboda znamená robiť to, čo môžem, obmedzuje ju Boh i svetské právo...
„Ty texty jsou inspirovány Bohem a to je podstatné…“
Podstatné je, že tohle je jen tvrzení předložené k víře. To, jak postupně vznikaly, jak postupně lidé rozhodovali o tom, které jsou inspirovány bohem, a které nikoliv, to je samozřejmě taky podstatné, protože to na první pohled svědčí o něčem, co zahrabanec do víry nemůže nikdy prokouknout, právě přes ten tlustý filtr slepé víry.
Podstatné je, že tohle je jen tvrzení předložené k víře. ...texty Písmm boli inšpirované Duchom Božím, a človek, ktorý ich zaznamenal (vyvolený) ich nemohol modifikovať, Duch Boží mu to nedovolil, - ak nie okamžite, časom boli tieto texty odstránené v moci Ducha z Písma...Duch Boží ovláda a diferencuje všetko, čo je v Bohu, s Bohom, v súlade s ním, čo je, a čo nie je proti Bohu..lož z Písma odstranuje, odstránil ju už pri jeho zostavovaní...nikto nikdy Písmo v texte nemenil, nemal k tomu moc...
změny textů písma v Bibli:
Evangeliář podle Matouše (Mt 6,13):
Starší rukopisy: Některé starší rukopisy, jako jsou některé rukopisy
z raného křesťanství, neobsahují závěrečnou část „vždyť tvé je
království, moc i sláva na věky. Amen.“
Pozdější verze: Tato fráze se objevuje v pozdějších rukopisech, což
ukazuje, že mohla být přidána jako dodatečná modlitba.
Některé pasáže byly dodány nebo vynechány v různých tradicích.
Kniha Zjevení (Zj 22,18-19):
Variabilní přítomnost: Některé rukopisy obsahují varování o
přidávání nebo ubírání z textu, zatímco jiné verze tuto pasáž
nezahrnují nebo ji upravují.