Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #156558

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156558
Reakce na příspěvek #156554

Zjevně ti nedošlo, co jsem psal: odmítnout to klidně můžeš, ale na skutečnosti to nic nezmění. Ta totiž nespočívá v tom, co ty přijímáš nebo odmítáš. *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156560 (1)

ad soucet:
.."zjevně ti nedošlo, co jsem psal: odmítnout to klidně můžeš, ale na skutečnosti to nic nezmění. Ta totiž nespočívá v tom, co ty přijímáš nebo odmítáš"..
celou dobu tu tvrdis, ze nabozenske predstavy "správně vystihují skutečnost" a ted, kdyz jsi byl chycen do ontologickeho sveraku (rozpor mezi existenci a instrukci), utikas k tvrzeni, ze tva "skutečnost" je na me logice nezavisla - tim jsi ale prave priznal, ze tve "představy" o skutecnosti jsou naprosto nesdelitelne a neobhajitelne - v racionalni diskusi je takove tvrzeni jen informacnim sumem v souvislosti s tebou Xkrat zminenou hodnotou 0 - pokud tve "náboženské představy" totiz neodpovidaji logickym zakonum a neumis je dolozit, pak jsou nerozlisitelne od libovolne psychiatricke diagnozy - i pacient v lecebne muze mit "představu", ze je Jung, a tvrdit, ze na mem "přijetí" to nic nemeni - jsi v bode, kdy tvuj Buh existuje uz jen jako vokalni projev tveho ega



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156561 (2)

na tvé nelogice je nezávislé úplně všechno, ňoumo. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156563 (3)

ad soucet:
.."na tvé nelogice je nezávislé úplně všechno"..
predlozil jsem ti schematizaci tveho rozporu (Ontologie A vs. Normativita B) a pokud je to "nelogika", mel bys byt schopen ji behem vteriny rozsekat.. misto toho uz hodiny jen klickujes - nejjistejsi to znamka toho, ze tve argumenty shorely na popel - nejsi schopen identifikovat jedinou chybu a v ramci teto diskusi jsi usvedceny lhar



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156566 (4)

To časem poznáš sám, jakých nepochopitelných chyb jsi se dopustil a jak jsi tu byl celou dobu za vola - mě podřízeného vola. *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156604 (5)

ad soucet:
tomu, co jsi zrovna predvedl, se rika vitezstvi skrze eschatologicky unik



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156605 (6)

vítězství teprve přijde, pak uvidíme tvůj eskamotérský únik. *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156608 (7)

jo, jako u tebe vždycky, všichni jsou blbci a ty jsi vyhrál, to jsme tady viděli mnohokrát... *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156612 (8)

nejsou všichni blbci. Ale blbci tu jsou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156615 (9)

všichni, kdo ti odporují... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156619 (10)

blbost nespočívá v odporování, ale v namyšlené hlouposti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156620 (11)

vzácná sebekritika... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156610 (7)

ad soucet:
krasny to utek z reality.. v pritomnosti jsi logicky i semanticky vyhasl a nedokazal obhajit ani tve vlastni vcerejsi citaty, tak utikas k berlicce o "budoucím vítězství"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156565 (3)

asi ti nedochází, že se tu přede všema jenom ztrapňuješ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156568 (4)

Místo vymýšlení blbostí radši překonej svou submisivitu a odpověz na to, na co se tě ptám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156569 (5)

už jsem odpověděl, ty ne, protože jsi jen srabácký šašek, ty submisivito... *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156571 (6)

Takže ty u něho žádné chyby nevidíš a souhlasíš s jeho závěry?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156573 (7)

krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156551
Reakce na příspěvek #156550
Není mimo logiku a žádné chyby myšlení tam nemá...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156575 (8)

Já se zeptal pro jistotu radši explicitně, stačilo tedy odpovědět, že ano, že u něho žádné chyby nevidíš a souhlasíš s jeho závěry. A když je tomu tak, tak bys mi koneckonců mohl vysvětlit, jakým způsobem může být Bůh modelem chování. Protože já to absolutně netušim. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156597 (9)

Tak se ukaž, krudoxi. Neschovávej se a vysvětli to, když ti to dává smysl. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156607 (10)

co ti mám vysvětlovat? nevím, jak to myslel, to ještě neznamená, že je to nějaká chyba...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156611 (11)

Když tvrdíš, že "není mimo logiku a žádné chyby myšlení tam nemá", tak ti to musí dávat smysl. Tak mi vysvětli, jak ti to dává smysl. Jak se to dá smysluplně spojit. Protože já to nedokážu.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156613 (12)

pouhá slovní zkratka toho tvého "Bible sestává z různých žánrů a některé typy příběhů slouží jenom jako modelové příklady toho, jak se má člověk v určitých situacích zachovat"

asi ne zrovna šťastná, protože takových nepodstatných vyjádření se ty rychle povrchně chytáš, aby ses vyhnul podstatě problému...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156617 (13)

Jaká slovní zkratka? Já jsem žádné zkratky nepsal. Tady máš tu ukázku toho, že mu ta hlava vůbec nefunguje. Jak neumí rozumět tomu, co píšu a jak si to prapodivně spojuje "do zkratek". Žádná jeho logika neexistuje, protože ta by postupovala jinak a dávala by jiné výstupy. Už tomu rozumíš?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156618 (14)

ale on ji napsal, já jsem to pochopil, ty ne, ani nechceš, protože se na tom můžeš točit a nalhávat si jak máš navrch, tak si to užij...
ty neumíš rozumět tomu, co píše, protože nerozumíš logice, už tomu rozumíš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156623 (15)

On jí napsal, a napsal naprostý blábol. Ty sám nerozumíš tomu, co píše, protože neumíš ty jeho bláboly vysvětlit, jak jsi tu ukázal. Tak tu nepředváděj ty své devótní tanečky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156624 (16)

já tomu rozumím, ty ne, že něco ty nechápeš, neznamená že tomu ostatní nerozumí... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156627 (17)

Když jsi napsal, že nevíš, jak to myslel, tak to znamená, že tomu nerozumíš. Už si začínáš protiřečit. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156629 (18)

ad soucet:
chces to cele vysvetlit stylem urcenym malemu diteti?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156632 (19)

Chtěl jsem to od krudoxe, protože ten tvrdí, že těm tvým blábolům rozumí. Od tebe nic nechci, protože dostanu blábol "na druhou". A s tím už se fakt pracovat nedá vůbec.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156639 (18)

napsal, ale on to pak vysvětlil a já jsem to pak pochopil, už tomu rozumíš? *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156643 (19)

No tak mi to vysvětli. Vysvětli mi, jakým způsobem může být Bůh modelem chování. *29716*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156635 (16)

Blábol jsi napsal ty a teď se už jen vykrucuješ *3458*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156628 (13)

ad krudox:
jestli se mam pokusit o onu zkratku, tak soucet vcera prezentoval "modely chování" jako dukaz pravdivosti Bible, aby dnes priznal, ze "absolutně netuší", o cem mluvil *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156630 (14)

To je zase jen další důkaz toho, jak nerozumíš jednoduchým sdělením, protože já napsal, že absolutně netuším, o čem mluvíš ty. *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156631 (15)

ad soucet:
ja hovorim o tom, co jsi prezentoval ty.. vse je zde dohledatelne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156633 (16)

ne ty hovoříš o tom, že jsem dnes přiznal, ze "absolutně netuším", o čem jsem mluvil. A přitom jsem ve skutečnosti přiznal, že nerozumím tomu, co krudox nazval zkratkou. To tu dohledatelné je. Už jsi opravdu mimo realitu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156637 (17)

ad soucet:
ja to prece vztahuji k tomu, ze jsi se vyjadril tak, ze absolutne netusis, co je to onen model, i kdyz jsi o nem zde pred 24 hodinami psal - delas tim ze sebe idiota, drahy priteli



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156641 (18)

já jsem nenapsal, že netuším, co je to onen model tyvole! *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 42 minutami | #156649 (19)

ad soucet:
.."já jsem nenapsal, že netuším, co je to onen model tyvole!"..
skutecne? toto jsou tva dnesni slova, spino prolhana.. "A když je tomu tak, tak bys mi koneckonců mohl vysvětlit, jakým způsobem může být Bůh modelem chování. Protože já to absolutně netušim."



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 37 minutami | #156653 (20)

A kde tam máš napsáno, že nevím, co to je onen model, špíno prolhaná?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 30 minutami | #156656 (21)

ad soucet:
.."a kde tam máš napsáno, že nevím, co to je onen model"..
pokud "absolutně netušíš", jak muze byt Buh modelem, pak nevis, co ten model v nabozenskem kontextu znamena - tve pokusy o slovickareni jsou rozkosnym projevem tve paniky, kdyz vsichni vidi, ze jsi ve spirale lzi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 minutami | #156657 (22)

Tyvole co to kecáš za nesmysly, ty šmejde hnusnej? Když se ptám, jakým způsobem může být Bůh modelem chování, tak samozřejmě vím, co to je model chování (člověka), a neptám se na to, co to je ten model, ale na to, jak Bůh může být modelem chování (modelovým příkladem chování člověka). *34029*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156640 (14)

no hlavně ty modely dokazují jen lidskou zkušenost, ale ne pravdivost náboženství...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156645 (15)

ad krudox:
.."hlavně ty modely dokazují jen lidskou zkušenost, ale ne pravdivost náboženství"..
presne tak!!! to, ze biblicky pribeh slouzi jako "model chování", dokazuje pouze lidskou schopnost vytvaret didakticke metafory, ale kuprikladu existence metafory o nenazranosti v podobe k Genesis 6 souctem prirovnanemu Otesankovi nedokazuje existenci mluviciho parezu, stejne jako existence "modelu lásky" nedokazuje existenci Stvoritele vesmiru - tim, ze soucet zredukuje nabozenske predstavy na "model chování", dela z Pisma pouhou antropologickou prirucku, kdy pravda tech pribehu je jen v lidske zkusenosti, nikoliv v bozske realite - pokud je Buh jen "modelem", je to psychologicky konstrukt a nikoliv entita..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 41 minutami | #156650 (16)

jj, tak, vlastně tím sám existenci Boha popírá, přestože se ho tím snaží dokázat..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 37 minutami | #156654 (17)

ad krudox:
soucet Boha semanticky vymazava - model funguje jako literatura, ne jako ontologie



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156634 (12)

Myslím, že teď jsi ba řadě ty, odpovědět krudoxovi na otázku.
*17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156602 (9)

ad soucet:
.."a když je tomu tak, tak bys mi koneckonců mohl vysvětlit, jakým způsobem může být Bůh modelem chování. Protože já to absolutně netušim"..
je tomu 24 hodin, co jsi zde uvedl nasledujici "Tady můžeš vidět, že tvrzení náboženské představy a příběhy správně vystihují skutečnost není zdaleka jen můj názor a máš to v celé té odpovědi docela pěkně osvětleno. Celá ta odpověď je skvělá. Bible sestává z různých žánrů a některé typy příběhů slouží jenom jako modelové příklady toho, jak se má člověk v určitých situacích zachovat.".. dekuji za potvrzeni toho, ze "absolutne netusis", co zde vlastne prezentujes



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156603 (10)

já děkuji za potvrzení toho, že tvá intelektuální úroveň je rovna zfetovaný slepici. *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156606 (11)

ad soucet:
je fascinujici, ze sam sebe usvedcis z toho, ze nerozumis ani vlastnim argumentum a jen tupe kopirujes texty z webu, ktere tvuj mozek nepobira



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156609 (11)

v intelektu mu nesaháš po kotníky, kuře...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156614 (12)

on žádný intelekt nemá. Sám to vidíš, jaký píše bláboly. Není schopný si dát řádně 1 a 1 dohromady. Kroky je proti němu génuis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156616 (13)

má, že ty to nedokážeš připustit, to na věci vůbec nic nemění...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156621 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156622 (15)

že ty něco nevidíš neznamená, že to nevidí jiní... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156625 (16)

nikde není objektivně vidět. Intelekt se neprojevuje blábolováním.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156636 (17)

Tak s tím blábolováním přestaň *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156638 (17)

že ty něco nevidíš, neznamená, že to není vidět, blábolo... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156642 (18)

ty ho nevidíš taky, jak jsi ukázal při tom svém vysvětlování. *33635*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156644 (19)

že ttobě nedocvakává, za to já nemůžu, a to podsouvání ti nijak nepomůže... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #156646 (20)

tvoje lhaní je dost průhledný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 43 minutami | #156648 (21)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 40 minutami | #156651 (22)

nemysli si, že to není vidět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 38 minutami | #156652 (23)

je vidět, že jsi ubožák, podsouvat mi lhaní, to už je zoufalost, a vůbec, co mě urážíš? domýšlivče...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 35 minutami | #156655 (24)

Radši mi místo těch dětinskostí konečně vysvětli, jakým způsobem může být Bůh modelem chování. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #156578 (8)

Chybou je chapani Boha jako objektu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156595 (9)

"AI"
** Bůh není objekt v běžném smyslu, ale spíše osobní bytost nebo transcendentální realita, která přesahuje pojem objektu.** "V některých filozofických koncepcích může být Bohem myšlen abstraktní objekt poznání, ale to není běžné náboženské pojetí."
*6476* *6476*

Pokud je Bůh předmětem zkoumání, je možné ho za objekt považovat.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156596 (10)

No protože slovo předmět prostě znamená objekt. Takže co je předmětem, je zákonitě i objektem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #156601 (10)

Povazovat muzeme, ale je to chyba. Vede do slepe ulicky