ad soucet:
.."zjevně ti nedošlo, co jsem psal: odmítnout to klidně můžeš, ale na
skutečnosti to nic nezmění. Ta totiž nespočívá v tom, co ty přijímáš
nebo odmítáš"..
celou dobu tu tvrdis, ze nabozenske predstavy "správně vystihují skutečnost"
a ted, kdyz jsi byl chycen do ontologickeho sveraku (rozpor mezi existenci a
instrukci), utikas k tvrzeni, ze tva "skutečnost" je na me logice nezavisla -
tim jsi ale prave priznal, ze tve "představy" o skutecnosti jsou naprosto
nesdelitelne a neobhajitelne - v racionalni diskusi je takove tvrzeni jen
informacnim sumem v souvislosti s tebou Xkrat zminenou hodnotou
0 - pokud tve "náboženské představy" totiz neodpovidaji
logickym zakonum a neumis je dolozit, pak jsou nerozlisitelne od libovolne
psychiatricke diagnozy - i pacient v lecebne muze mit "představu", ze je Jung,
a tvrdit, ze na mem "přijetí" to nic nemeni - jsi v bode, kdy tvuj Buh
existuje uz jen jako vokalni projev tveho ega
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1