ad soucet:
pokud provadim pitvu tela, zkoumam biologicky hardware, ktery existuje nezavisle
na mych citech.. jatra uvidi kazdy, kdo ma oci, bez ohledu na to, zda medituje -
pokud vsak provadis introspekci, nezkoumas hardware, ale jen vystupy vlastniho
softwaru - tvrdit, ze "hledání podprahových procesů" je totez co "hledání
elektronů", je tvuj zoufalej pokus o semanticky podvod - elektrony maji
meritelny naboj a spi, tve "podprahové procesy" vsak maji jen takovou podobu,
jakou jim tva autosugesce vtiskne.. tvrdit, ze si "způsob analýzy můžeš
zvolit dle svého uvážení", je tvym priznanim k absolutni iracionalite -
pokud si metodu (a tedy i filtr vnimani) volis podle uvazeni, pak nezkoumas
realitu, ale jen konstruujes vlastni blud.. skutecna analyza (fyzikalni ci
chemicka) je na tvem uvazeni nezavisla – ta te k vysledku nuti skrze fakta -
ty se jen v ramci sveho "příběhu" snazis dohledat to, co jsi tam predem
vlozil
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
