Nic si nepletu, to ty se jenom neumíš v diskutovaném tématu orientovat. Pole (či síla) je na fundamentální rovině vysvětlováno jako výměna částic. Pole není nějaký prostor, je to prostor, kde probíhá výměna částic. Čili ten prostor není prázdný. Máš ještě ty naivistické představy z dřívějších staletí. Ale kdybys disponoval logikou, tak by tě napadlo i ohledně té tvé představy, že jestliže má nějaký prostor nějaké stavy, tak ty stavy musí být něčím reprezentované (neboli něco je musí tvořit) a nemůže být tedy ten prostor prázdný. Tvá potřeba ze sebe dělat chytráka je kompenzací pocitu diletanství. Už jsem psal, že vlna taky má polohu, ačkoliv není bodem v prostoru. Částice v superpozici polohu má, protože se na daném místě vyskytuje, jen se nevyskytuje jako bodový objekt. Kvantová mech. neříká, že částice ve stavu superpozice není na daném místě přítomna. Ona tam přítomna je, jen je přítomna jinak, než jak to známe u objektů naší obvyklé zkušenosti a jak si to umíme představit. Jinak to že jdeš intelektuálně "dolů" ukazuje i to, že se s tou pevností snažíš vyvracet něco, co netvrdím. I to, že nejsi schopen rozeznat mezi realitou a naším popisem jí.
Tvé tvrzení, že je možné narazit do matematické nepřípustnosti, mi
připomnělo nedávnou událost: šel jsem tahle po ulici a najednou koukám, na
zemi leží pohozená Pythagorova věta. Pamatuju, jak jsem se nad tím
pohoršil, který buran že to takhle necitelně zachází s matematickými
strukturami. 
A mimochodem vidět v realitě kód, je symptomem nějakého typu
schizofrenie.
Nepsal jsem, že pole je prostor pro
výměnu částic. A to že budeš částici chápat jako "excitaci" pole
nepopírá to, co jsem o polích psal. Prostor samozřejmě není prázdný,
jestliže v něm něco (sic!) vibruje - nemůžeš tvrdit, že tam není nic,
když je tam něco, co vibruje. Tvoje tupost je už únavná. Vlny nemají
souřadnice x, y, z. A pokud bys chtěl tvrdit, že namísto objektu se na
místě vyskytuje matematická vlnová funkce, tak bys musel matematické
vlnové funkci připsat třeba hmotnost nebo el. náboj. 
To si vyřiď s psychiatrama, já jenom tlumočím
jejich stanovisko (mimochodem i vědci trpí duševními chorobami). Ten
mechanismus není znám, jak to ty částice ví. Spadá to pod obecnější
otázku po povaze kolapsů funkcí apod.
1
