Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3673141x
Příspěvků:
97441

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
06.03.23 09:46:11 | #30024 (1)

zvolením Trumpa před lety začala polarizace lidí všude ve světě , jeho populismus ovlivnil neskutečnou spoustu lidí ,většinou hloupé lůzy kteří ty bláboly šíří dál

tohle je klasický jeho populistický žvást který nic neznamená ,vždyt další volby budou na konci roku 2024 ,do funkce by nastoupil až ještě později ,,,,


1  
 #30023 

| Předmět:
06.03.23 09:17:12 | #30022

pro všechny visitory, čuloráky a rusáky:



| Předmět: ruská ruleta
04.03.23 14:41:30 | #30002

Cituji :
Rusko zcela obrací realitu naruby, označuje se za oběť, byť ono samo zaútočilo na sousední zemi, kvůli čemuž čelí sankcím, které by jinak nepřišly. Když nepřišlo rychlé vítězství, stěžuje si, že čelí armádám NATO, protože Západ poskytuje Ukrajině podporu a dodává jí zbraně.
Zdroj:
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-nebezpecna-ruska-hra-alex-svamberk-40424580

Současně k otázce visitora "co je to realita?".


1  


| Předmět: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:18:46 | #29917

A ano, důkaz sám o sobě je že pokud si se na fóru držel svého kopyta, tak byl klid
Sklidil si jednoznačně plody svého proruského počínání



| Předmět: Boha vs věda
03.03.23 04:44:21 | #29899

Co pak se to semlelo na Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty?



| Předmět: RE: Boha vs věda
03.03.23 07:11:29 | #29900 (1)

překvapilo mě to. Taky nevím. Vizitor musel vytočit správce do běla. My ho známe, ale správce to asi nevydýchal.


 #29899 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 08:44:41 | #29902 (2)

No to, jak to tam vypadalo prorusky, to vydrželo dost dlouho.
Hlavně ty Lorakovy nesmysly, kterého se držel visitor jako klíštěte.
Myslím, že jsme ho dost krát varovali, ať se zmírní/probere.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


1  
 #29900 

| Předmět: RE: Boha vs věda
03.03.23 07:28:31 | #29901 (1)

Každá bublina jednou splaskne, to si myslím i o vesmíru že je to bublina a že je těch bublin asi tak jako z bublifuku, nám připadá být náš vesmír velký ale vzhledem k nekonečnosti může být klidně že i malý a nebo jeden z menších?


 #29899 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 08:47:08 | #29903 (2)

Nemyslel jsem si, že ty, věřící napíšeš o multivesmíru.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #29901 

| Předmět: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 15:06:12 | #29969 (3)

Bůh mi daroval tento nadhled :-)
To vím od mala že náš vesmír může být například jenom noha od židle :-).


 #29903 

| Předmět: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:04:04 | #29904 (1)

admin zablokoval toto fórum na základe bonzákov, a isto to boli aj niektorí z vás (viem, kto), ktorí tam na mňa nakydali klamstvá, a admin to aj tak vyhodnotil, dal im za pravdu...napísal som mu na to svoje názory, ale vidím a cítim, že ako Slovák u vás nemám šancu (však mnohokrát ste viacerí napísali: co tady hledáš? - prchni na Slovensko!", a pod., takže sa s vami pravdepodobne lúčim, - uvidím, ako bude admin reagovať - potenciálne možný návrat tohto fóra s mojím správcovstvom je možný zrejme len vtedy, keď bude od vás nejaká moja obhajoba, lebo to, čo napísal admin, sú nepravdy (vraj som protiukrajinský a proruský, a presadzujem svoje názory, a iné vraj blokujem - čo je nezmysel, mažem len osobné urážky) ...ale tu už ničomu a nikomu neverím, pracovali ste takmer všetci (až na 1-2 mená) pre to, aby som odtud vypadol, a tak sa stane...dík za spoluprácu, chcel som, aby sa tu debatovalo s ohľadom na rôzne vyvážené názory z rôznych uhlov pohľadu, rôznych politických a iných prúdov...neznášal som len osobné urážky!


 #29899 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:11:19 | #29905 (2)

Ty bys měl prchnout do Ruska, protože Slovákům děláš jen hanbu.
S tím Lorakem jste to přeháněli až, až a ta "odměna" je zasloužená.
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


1 1  
 #29904 

| Předmět: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:18:54 | #29906 (3)

...nuž, máte čo ste chcel, o čoi ste sa roky snažili, včetne vás (a ešte 1-2 tunajších pánov a dámy) ...vy neviete, a nikdy nepochopíte, čo je to mať názor a slobodne ho aj vyjadriť...


1  
 #29905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:28:30 | #29907 (4)

nikdo se o nic roky nesnažil, nevymýšlejte si a nedělejte ze sebe chudinku!
s ruskou propagandou plnou lží a dezinformací jste to dost přeháněli, lorak to tam poslední dobou svinil jak mohl a vy jste to obhajoval, tak kdo za to může?


1  
 #29906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:54:42 | #29909 (5)

máte to, čo ste roky chceli, viem, o čom hovorím, mohol by som tu dať desiatky príspevkov, že máte to, čo ste chceli...+ naviac dvaja-traja, ktorí sa na fórum v posledných týždňoch votreli ako votrelci, ale nediskutovali - a hneď adminovi bonzovali - aký som vraj netolerantný, ako presadzujem len ruské názory, som proruský, ako nedovolím "proUkrajincom" diskutovať, presadzujem len svoju vieru, a vnucujem ju vraj iným, ako ich blokujem, mažem, a pod. - len si to tu "skontrolovali" a bonzovali, viem presne, o koho ide...-ale to, že od rána do večera druhých urážali, to bolo ako v pohode, ale nebolo v pohode, že som tieto urážky mazal...


 #29907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:01:25 | #29910 (6)

nefňukejte a nevymýšlejte si, roky vám nikdo nic nedělal...
máte snad admina za pitomce, který dá na stížnosti a nepřesvědčí se sám?
jste ruský trol, tak si to vychutnejte!


1  
 #29909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:09:23 | #29912 (7)

... asi sa nepresvedčil, keby si pozrel niekoľko dní/týždňov dozadu, tak by to fórum nezablokoval - ak ovšem platí zákon o slobodnom vyjadrovaní a prezentácii názorov, že....


 #29910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:09:57 | #29913 (8)

pomlouváte!


 #29912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:17:30 | #29916 (9)

nič o tom neviem, opakujem, keby si pozrel príspevky z posledných dni/týždne, a nedal na bonzákov, tak by zistil, čo čo presne ide - poznal by pravdu...ale to s, domnievam sa, nestane - sú tu viacročné snahy ma zo správcovstva za každú cenu vypudiť, boli tam - i tu o tom desiatky (možno stovka) príspevkov - drzých osobných atakov - dokonca priamo povedaných, že "sa o to postarám, aby si bol zbavený správcovstva", že...ktože to bol? môžete len raz hádať!:-)


 #29913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:19:42 | #29918 (10)

pomlouváte správce, řekněte to jemu osobně a nefňukejte tady jako malej kluk!


 #29916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:24:42 | #29922 (11)

obávám se ž emu to řekl. Jen na základě pomluv by správce neblokoval. Musel mu říct to co tady píše, správce měl toho plné zuby.


 #29918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:28:47 | #29923 (8)

Ten tvůj slobodný názor máš až potom co si ho na nějakém kremelském plátku přečteš
Už jsem se tě ptal asi stokrát jestli zda odsuzuješ agresi na Ukrajině, dokonce zda odsuzuješ bombardování civilních cílů na Ukrajině a nic, jsi jednoznačný proruský kolaborant


2  
 #29912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 15:03:02 | #29968 (8)

A to u Vás od kdy ?
*30644* *6236* *32549*


 #29912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 09:31:06 | #29908 (4)

a ty nikdy nepochopíš, co je to mít rozum a mít pravdu. Tenhle stav tvého fóra nezpůsobili nějací bonzáci, ale jenom a jenom tvoje pýcha, která ti zablokovala chápání fundamentálních věcí a zařadila tě mezi členy "plemena zmijí".


 #29906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:06:19 | #29911 (5)

..:-) je vidieť, ako zatĺkaš pravdu, nikoho som neobmedzoval, ale ty stejne, ako tu niektorí, nikdy nepochopíš právo na názor, že existujú aj iné správy a názory, nepochopíš slobodnú prezentáciuiných správ a názorov, ešte si na to nedorástol, hoci máš už isto po 50-ke..Češi sú "zaujímaví", zvlášť v prístupe k Slovákom, a tobôž k jeho prípadnému úspechu, pochopil som to za tie roky - aj na vedeckom pracovisku, boli to veľmi zaujímavé situácie, čo som zažil...aj preto sme sa rozdelili (nemuselo to byť, Slováci sa o to dlhé roky nesnažili, trpeli, viem však, čo sme zažívali a cítili...nebola to vina Slovákov - a tu sa to stejne prejavuje, ak mám iný názor ako Slovák, tak ho musím pokoriť, pomluvit, dehonestovať, nabonzovať, a tak aj vyhodiť i napr. zo správcovstva najúspešnejšieho fóra na portále"? pochopiteľne to niekomu vadí, a viem menovite/nick komu! - naprosto viem, o čom hovorím - mám tu dať tie desiatky príspevkov týchto vašich snáh? aj tvojej?...pred­pokladám, že sa staneš správcom toho fóra, alebo ho celkom admin zruší? - pobavím sa!


1  
 #29908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:20:01 | #29919 (6)

Tohle cos sesmolil je jenom důsledek toho, co jsem o tobě napsal. Nečestní lidé na svoje parchantství prostě jednou "dojedou".


 #29911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:24:32 | #29921 (7)

..ďakujem za spoluprácu tebe a všetkým, mal som čestné úmysly (sloboda slova, sloboda názoru, sloboda jeho vyjadrenia), môžeš si to overiť, ale bez zaujatosti, ale niekomu to vadilo...- mimochodom, už aj tá ukr vlajka, ktorá tu visela mesiace, o tom svedčí...


 #29919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:31:26 | #29924 (8)

Choval jsi se nečestně, mnohokrát jsme tě na to upozorňovali a ty jsi na to nereagoval, čímž jsi potvrdil, že jsi si své nečestnosti vědom. Začal jsi používat stejné strategie, které používávali jehovisti. Ty sám jsi způsobitel svého neúspěchu a svého pádu.


1  
 #29921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:48:50 | #29928 (9)

myslím, že ten "výlet na Ukrajinu" byl poslední hřebík do rakve...


 #29924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:52:39 | #29931 (10)

teď nevim, co máš tím výletem na mysli


 #29928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:07:24 | #29938 (11)

visitor v nějakém příspěvku napsal: ...speciálna vojenská operácia/výlet na Ukrajinu...
to byla asi poslední kapka pro Jonatana, který mu na to odpověděl, že požádá admina o odebrání správcovství...


2  
 #29931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:08:56 | #29939 (12)

tak jest , to uz bylo prilis..


 #29938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:24:59 | #29942 (13)

dlužno dodat že to není jediný proruský kolaborant a kremelská žumpa


 #29939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:27:06 | #29943 (14)

pomalu se to hezky tribi..


 #29942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:21:46 | #29941 (12)

všimni si že slovo válka začal visitor užívat až od té doby co to občas vypadlo z huby nějakému kremelskému ksindlovi (Putin ,Lavrov, Peskov..)
ze začátku ,než ta ruská prasata vyjevila pravý důvod agrese tak visitor tvrdil že jde o denacifikaci a demilitarizaci,­...atd

.prostě jen kopíruje ruskou propagandu


1  
 #29938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:31:12 | #29945 (12)

aha, tak toho jsem si ani nevšiml. Samozřejmě když napíše takové věci, tak nikomu soudnému nemůže tvrdit, že "ja som len prezentoval, čo si myslí o tom aj druhá/ruská strana, úplne nezaujate, bez toho, aby som jej aplaudoval".


 #29938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:35:42 | #29947 (13)

z fora Duchovní diskuze:

jonatan1 Uživatel je online | Předmět:před 14 minutami | #1048
Vzhledem k tomu, že LuRy odebral správcovství Visitorovi a o to jsem ho i požádal.
Bezprostředním důvodem byl visitorův příspěvek : ...no, definoval to ako špeciálnu operáciu/výlet na Ukrajinu,

a tak, ako to nazval sa tu bude aj nazývať:-)

Múžete diskutovat o tématech zde. *14503*


1  
 #29945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:36:35 | #29948 (14)

a pak, že jen komentuje... *49*


1  
 #29947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:49:06 | #29949 (14)

tak na co se Visitor proboha furt vymlouvá?? *34019*


 #29947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 12:07:38 | #29950 (14)

krásný důkaz toho že visitor je prokremelský přisluhovačský kolaborant


 #29947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:12:36 | #29952 (14)

tak prý to byl překlep *1*


3  
 #29947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:13:05 | #29953 (15)

to "sa tu" bol preklep...malo byť "a tak to aj bude nazývať (Putin)...

*27179* *27179*

1  
 #29952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:27:21 | #29954 (16)

A že se tedy ihned neopravil a neuvedl to na pravou míru, by jednoho napadlo.. *27179*


2  
 #29953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:31:00 | #29955 (16)

áno, bol to preklep v rýchlosti písania - mám strojopis, píšem všemi deseti, mám okolo 250 úderov/min (mal som som niekedy 350) - vždy si text kontrolujem, teraz som to asi v rýchlosti nedopatrením neurobil, sorry...nikdy, ako to vyznelo, som to nemohol tak vedome napísať, ako som bohužiaľ napísal - nevedome - a vidíte, čo z toho je - z bonzáctva jonatana, a admin mu na to skočil... beriem to ako podraz, i ako Slováka...


2  
 #29953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:38:26 | #29956 (17)

no, definoval to ako špeciálnu operáciu/výlet na Ukrajinu,

a tak, ako to nazval bude aj nazývať:-)

a jaký to má smysl bez toho "překlepu"??? *49*


 #29955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:50:39 | #29959 (18)

je rozdiel, keď poviem "a tak sa to tu (špeciálna operácia) bude nazývať" - teda ako keby som si to ja prial) vs "a tak to nazýva a bude nazývať Putin"...a jonatan si to všimol, pokrytecky to využil, a hneď bonzoval adminovi, a admin mu na to skočil...sorry, ale odo mňa to bol nevedomý preklep v rýchlosti písania, bez toho aby som si, sorry, skontroloval text...


 #29956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:52:00 | #29960 (19)

ale pdr, Jonatanovi vadil "výlet na Ukrajinu" a napsal vám to tam hned, zjevně nečtete pozorně všechny příspěvky...


1  
 #29959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:44:53 | #29957 (17)

Uz vam to doslo, ze se nemuzete tak provokativne zastavat Putina a RF? Ze byste z toho mohl mit treba i vetsi maler? Myslim, ze kdybyste priznal, ze jste to napsal umyslne, ze by vam to zdejsi diskutujici spise pardonovali , nez vymyslet si , jak to zamest pod koberec. Aspon byste ukazal, ze nejste srab a stojite si za svym slovem!


 #29955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:49:33 | #29958 (17)

Je evidentní že lžeš, protože jsi mohl ihned opravit, což jsi neudělal
Dále si klidně mohl klidně psát že to tak nazývá jen Putin a ty jsi to mohl nazvat válkou, agresí kterou ve skutečnosti je, místo toho si to slovo od slova dál psal přesně jako ten vrah Putin


 #29955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 13:55:47 | #29961 (18)

100x som za ten rok v minulých príspevkoch napísal, že to takto ("špeciálna operácia") nazýva Putin (je to jeho terminológia tejto jeho "války", a vždy, keď som to uviedol, tak som aj uviedol, že takto to Putin nazýva, - dôkazy, kto chce, si nájde...nikdy dom nenapísal, že "si prajem, aby sa to na mojom fóre tak nazývalo"...


 #29958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:01:21 | #29962 (19)

a jak putin velí, tak to píšete i vy, poslušná putinova loutka...
ani teď nejste ochoten nazvat válku válkou bez uvozovek!
"výlet na Ukrajinu" vám taky našeptal putin?


 #29961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:08:42 | #29963 (20)

to sú Putinove slová, nie moje...


 #29962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:14:16 | #29965 (21)

tak je jako člověk který odsud - napiš že výlet na Ukrajinu je hnusná, oběti dehonestující ,věta

dělej


 #29963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:42:32 | #29966 (22)

nenapíše, to by se putin zlobil a dal by mu na zadek... *49*


 #29965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 16:12:53 | #29971 (23)

No, uvidíme jak se bude chovat dál, koukám že mu admin jeho výhovorku o překlepu uvěřil a má fórum zpět


 #29966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 16:19:53 | #29972 (24)

ale ne...
škoda, byl to exemplární postup...


 #29971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 16:26:41 | #29973 (25)

Jj, taky nevím jaký to mělo význam, je to jen voda na mlýn hovadům kteří budou tvrdit že jsou šikanováni, pronásledováni, blokováni za svou pravdu ale kterou nelze umlčet atd atd
Prostě to zneužijí ve svůj prospěch


 #29972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 16:43:01 | #29974 (26)

Jojo budou jenom škodit dál všemu dobrému :-).


 #29973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 17:30:47 | #29975 (27)

no, nemusíme za nim lézt...


 #29974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 17:49:50 | #29976 (26)

To svedci pouze o jedinem...


 #29973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:21:50 | #29979 (27)

Ono by stačilo ty hovada nekrmit reakcemi, vyvracením těch hnojů, vysvětlováním..

Protože tím jen povyšují to jejich blábolení na debatu, tedy na něco co si zasluhuje diskutovat, přitom si neuvědomují že i po předložení všech důkazů světa si budou ti dezoláti dal mlet to svoje


2  
 #29976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:23:00 | #29981 (28)

souhlas


 #29979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:25:50 | #29982 (29)

Všimni si například jak, patrně nejhorší hovado a lidský odpad Lorak neustále vybízí ať se oponent vyjádří k tomu co tam kdo kde v nějakém konspiračním hnusu vypotil


 #29981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:38:50 | #29985 (28)

jo, a ještě tě budou osočovat z různých věcí.


 #29979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:56:17 | #29967 (22)

a nic ,ticho po pěšině

takže si visitore lhal a ten ubohý slint si myslel tak jak si ho napsal


 #29965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 14:12:12 | #29964 (19)

opravdu? tak to nebudeš mít problém napsat že je to skutečná válka,že onen -výlet na Ukrajinu je odporná (dehonestující všechny ty zabité tam ) věta ,co ?

napiš že odsuzuješ tu hnusnou větu o výletě na Ukrajinu ,že odsuzuješ bombardování civilních cílů a kritické infrastruktury ...(bez zbytečných keců okolo,jern to co zminuji)

jsem si jist že to nedokážeš a jsi tedy na hanbě zaslouženě


2  
 #29961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:12:55 | #29977 (20)

On ale problém to napsat má, poněvadž Visitor Putinovu válku neodsuzuje, ale naopak jí považuje za správnou věc, kterou musí Putin dovést do vítězného konce.


2  
 #29964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:21:22 | #29978 (21)

:-) máš skutočne fantáziu - len by si to (tvoje tvrdenia o mne) nejak mal potvrdiť:-)


 #29977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:22:46 | #29980 (22)

a trefil se do černého, nekruťte se, hade!


 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:34:45 | #29983 (22)

To potvrzené máme tvým vystupováním zde. Důkazů je tady všude pro to habaděj.


 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:38:50 | #29984 (23)

no, takže to potvrď aspoň jednou mojou (doslovná citácia) vetou - teda to, že "súhlasím s touto válkou, že glorifikujem Putina, že si prajem vížazstvo Putina! - máš priestor...


 #29983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:42:05 | #29986 (24)

To už jsem udělal v minulosti mnohokrát. Ty jsi nikdy na to nereagoval, nikdy jsi to nevyvracel, čímž jsi tomu potvrdil pravdivost.


 #29984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:49:12 | #29988 (24)

Jednoduše jako důkaz že mu nefandíš napiš že jeho slova o výletě na Ukrajinu jsou odporná

Napiš to, tak jak to píšu bez keců kolo a budu tě brát jako nezaujateho komentátora dění

Jednoduše napiš - Odsuzuji odporná slova Putina o výletě na Ukrajinu


2  
 #29984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:03:37 | #29992 (25)

bombarduje aj Ukrajina + ničí svoju krajinu sama - obe bombardovania odsudzujem...


 #29988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:04:54 | #29994 (26)

Bez keců okolo

Odsuzuješ ruské bombardování civilních cílů na Ukrajině?


1  
 #29992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:26:47 | #29999 (27)

Myslíš, že po roce teto položené otázky po ste, odpovi? Snílku *5087*


 #29994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:22:56 | #29998 (26)

A jseš v neprávu, neboť odsuzuješ obránce stejnou měrou, jako útočníka. Tuhle válku spískal putin vměšováním se do záležitostí Ukrainy, které přešlo 2014 do "horké" fáze.
Když útočník zastaví svůj útok, tak automaticky skončí i obrana. Ty preferuješ ukončení útoku zabitím, či likvidací obránce. To je nelidský postoj, visitore.


2  
 #29992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:27:09 | #30000 (26)

Jako v WW2 bombardovali Britové a ničili si tak Británii?


 #29992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 15:51:43 | #30003 (26)

lžete! Ukrajina bombarduje pozice rusů, ne své obyvatele a civilní objekty!!!
jste lhář!


 #29992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:52:34 | #29990 (24)

Precti si sve prispevky


 #29984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:02:13 | #29991 (25)

viem, čo- a ako píšem, aké výrazy používam, mám vynikajúcu trénovanú pamäť...ja nikomu nič nepodsúvam, ako tu robia mne takmer všetci,... rešpektuje každý názor, keď je to jeho názor (okrem urážok a posmeškov), - ale keď chcem priamo (citácie) moje výroky, ticho ako po pěšine...


 #29990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:03:53 | #29993 (26)

Nemáš vynikající trenovanou paměť, seš zjevně senilní


1  
 #29991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:22:17 | #29997 (26)

Máš hovno a ne pamet. Poobede neviš, co jsi napsal dopoledne. A o histórii cehokoliv radeji nepisu *14875* *14875*


2  
 #29991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:45:21 | #29987 (22)

To ti potvrdím hned, vím že seš senilní Lojza tak se tě po miliónté první zeptám zda dokážeš odsoudit bombardování civilních cílů na Ukrajině?
Nedokážeš samozřejmě, takže jsi tedy prokremelský starý senilní zmrd


 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 13:50:19 | #29989 (22)

To není fantázie, to je fakt.
Tvoje DF je z tve a Lorakovy strany jen snuska lži, vymyslu, hoaxu, fejku a ruske propagandy *33884* *33884* *33884* *33884* *33884*


2  
 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:16:41 | #29995 (22)

Nuže visitore, ty odsuzuješ vojenskou pomoc západu týrané Ukraině a celý rok propaguješ ukončení války podrobením a likvidací Ukrainy. Snažíš se to v souladu s kremelskou propagandou odůvodnit tvrzením, že Ukraina a Ukrainci vlastně neexistují a jsou to jen nacizmu propadli rusáci. Rusáci jsou obětí putinismu, jako byli kdysi Němci obětí hitlerismu.

Ze tvých příspěvků nadto čiší výčitka, že Češi už nejsou a to zřejmě už dávno Slované.
Opakuji se - "Slované" je pojmenování starověkých Římanů pro divochy žijící za severovýchodními hranicemi římské říše. Nacionální cítění bylo pěstováno snad až od 19. století, tedy takových 8 - 10 generací nazpět. Nacionalita byl produktem osvobození lidí z nevolnictví, které bylo zavedeno v době feudálního stádia společnosti a které bylo po staletí udržováno konservativním katolickismem.
Nacionalismus je stejně škodlivý jako jiné -ismy tím, že se dá zneužít pro zasívání nesvárů a nepřátelství mezi národy a etniky.

Lidé jsou v první řadě Pozemšťané a měli by být rezistentní proti lživým propagandám obsahujícím rasistické a nacionalistické různice. Z toho tebou zmiňovaného "historického práva" putina na dobytí a pokoření Ukrainců vražednou a barbarskou válkou je mi zle od žaludku.


1  
 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 14:16:43 | #29996 (22)

Proč jsi například reagoval na tento můj příspěvek, ale na příspěvek Sira zde jsi nereagoval? Umíš to vysvětlit?


 #29978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 15:54:08 | #30004 (23)

kroutí se jak had...


2  
 #29996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 09:43:29 | #30005 (24)

Je pokrytec, protože zná pravdu, ale bude přesazovat svoji "proruskou pravdu", protože se mu líbil život v minulém režimu pod kontrolou Ruska. *32558* *32558*
Asi patřil k privilegovaným donašečům, patolízalům, úplatkářům a pod., protože to ta jeho rétorika jednoznačně "napovídá". *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


3  
 #30004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 10:28:11 | #30006 (23)

Člověk své stanovisko nevyjadřuje výhradně verbálně, ale i nonverbálně chováním a jednáním. Je u tebe, Visitore, vypozorovatelný určitý vzorec chování. I tvoje vyhýbání se odpovědi na položené otázky je odpovědí.


 #29996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 10:44:24 | #30007 (24)

vyhýbam sa určitým odpovediam rafinovane-pokrytecké (jednoznačne a jednosmerne stavané) otázky, lebo nechcem nikoho súdiť, ani prez. Putina, ani Zelenskeho...sudca je niekto iný...


1  
 #30006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 10:55:53 | #30009 (25)

Lžeš až se ti od huby práší

Vyhýbáš se odpovědím jen a pouze proto že nejsi nestranný nezaujatý jak rád o sobě prohlašuješ ale evidentně zaujatý, stranící jedne straně (kremelské propagandě)
Jsi pokrytec a lhář


1  
 #30007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 10:58:46 | #30010 (25)

Nikdo po tobě ale nechce, aby jsi soudil nějaké prezidenty (i když Zelenského i Bidena jsi už mnohokrát odsoudil/zkri­tizoval). Předložené otázky se týkají tvých záměrů, a případně vzniklé situace. Tvoje neodpovídání na dotazy o důvodech určitého tvého jednání, je taky odpovědí. Člověk nic nedělá bezdůvodně.

Křesťan má nenávidět zlo, a k tomu je potřeba provádět posuzování/vy­hodnocování situace a chování/jednání lidí. A na to jsi právě dostal dotazy.


2  
 #30007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 13:01:53 | #30011 (25)

Putlera hájíš, Zelenského jsi odsoudil, takže fabuluješ
Pokrytecký jsi ty, protože se úplně vyhýbáš jistým otázkám.
Nedokážeš ani napsat - nechci odpovědět protože proto.
Ale vymluvit se, že otázka: "Odsuzuješ ruskou agresi na Ukrajině?", je položena rafinovaně a pokrytecky, tak to je tak primitivní, že můžu vzít všechny omluvy nazpět, pokud jsem se ti za něco omluvil - nebylo jich moc ale pár jich bylo.
*5740* *5740*
Mám pro tebe jen jedno : "plodíš" jen hnus a jsi hoden opovržení.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


3  
 #30007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 14:54:24 | #30012 (26)

ona je to především klasická ruská manipulativní technika ,kdy někdo o sobě tvrdí že je nezaujatý a nestranný a jen podává informace i z druhé strany ,jakože kvůli vyváženosti a tak...a přitom šířit kremelské hnoje

ale my víme že je to jen pokrytecký zbabělec *27179*


1  
 #30011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 15:24:42 | #30013 (27)

Má generace má s rusáky povětšině nezávidění hodné zkušenosti.
Už jen ten povinný jazyk ruština, i jako maturitní !!! Jazyk, který skoro nikdo v Česku nepotřeboval a nepotřebuje. Mrhání časem a hlavně blokace části mozkové kapacity. I úsměvné, když na mne jeden ruský důstojník na "spojovacím" vojenském cvičení řval, "jak to že neumíš rusky !!!". (Potřeboval odvézt někam na motorce, a já nechápal co po mě vlastně chce, až se nad ním smiloval nějaký kolemjdoucí český voják chápající jeho ruštinu a přeložil mi to *15238* ).
V dětství jsem je zažil jako arogantní lázeňské hosty v Varech. Pozděj na Slovácku, na vesnici, kdy JZD sjednotili podle sovětského vzoru pozemky (v kopcovitém kraji) a odbagrovalo meze zachycující jak vodu deště, tak zabraňující vodní erozi půdy. Následkem byly bahnivé povodně, v polích vymletá koryta potoků a neúroda ze sucha.
Pochopitelně i invaze rusáků 1968, která mne a spoustu jiných vyhnala z vlasti (jako kdysi katolíci Komenského *15238* ).

Rusáky nemusím ani trochu. Arogantní a namyšlený národ.


4  
 #30012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 15:35:38 | #30015 (28)

Vzdycky me stvalo, ze zatimco Rusaci se ucili jako druhou rec anglistinu, my museli rustinu. Stejne jako zbytecny marxismus-leninismus a nasledny vedecky komunismus, z nehoz se dokonce delala statnice. Na Rusaky a rustinu jsem allergicka.


1  
 #30013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 16:49:47 | #30020 (28)

Bylo mi 14 let když byl převrat ale i tak se mi stihli znechutit

Ruština, příšerně nudné pohřby jejich potentátů v televizi,,, 😄

Nechápal jsem už v té době proč Sovětský svaz, náš vzor

A oni se ani nezměnili, oni pořád chtějí cpát jiným ten svůj ruskij mir, ruský svět


2  
 #30013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 15:48:54 | #30098 (28)

„Už jen ten povinný jazyk ruština, i jako maturitní !!! Jazyk, který skoro nikdo v Česku nepotřeboval…“

Jo. A jako největší paradox vidím, že tehdy ho nebylo (s výjimkou obcí v bezprostředním okolí velkých ruských základen) ani na kom vyzkoušet a procvičit, zatímco dneska máš v každém voze tramvaje takových příležitostí aspoň pět… Vojáci byli drženi v izolaci od domácího obyvatelstva, turisti sem jezdili jen organizovaně a samostatně poznávat něco jiného než památky předepsané programem jaksi neměli kdy. Podmínky naší turistiky do SSSR byly obdobné. Pouze se zájezdem nebo po přesně předepsané trase, ze které se nesmělo odbočit. Dávali si soudruzi velký pozor, aby naši občané neviděli na vlastní oči, jak ten jejich nedostižný vzor ve skutečnosti funguje. A ti jejich aby nezjistili, že to u nich zas tak dokonalé není. Vždyť oni si i v komunistickém Československu připadali jako na Západě…


1  
 #30013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 15:33:59 | #30014 (27)

No právě. *17619*
Visitor a Lorak manipulují s pravdou tak přesvědčivě, že i sebe přesvědčí, že píšou pravdu.
Je to "Lavrovova" taktika s přesvědčivým výrazem ve tváři prezentuje "pravdivou" lež, myslíc si, že mu ji všichni "sežerou". *32558*
Nesežerou - naposledy ho vysmáli v Indii na G20.
A tak se já vysmívám těm třem tupcům s "visitorova klanu".
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #30012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 15:41:08 | #30016 (28)

Lorak je blazen, ale visitora nejak nechapu, ledaze by za socialismu zvlast profitoval , v kazdem pripade jsem neznala nikdy nikoho, s vyjimkou komunistu, kdo by Rusakum cokoliv veril. Dokonce ani Rusaci vsichni neveri v predkladanou kremelskou pravdu.Vim to, protoze znamy byl na studijnim pobytu 5 let v Rusku a vim, co vypravel.


 #30014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 15:51:49 | #30018 (29)

Tak nějak to vnímám taky, co se týká visitora. *3655* *3655*
Za socíku mu bylo asi "nadprůměrně" dobře, jinak si nedokážu to tíhnutí k Rusákovi vysvětlit.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #30016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 16:36:13 | #30019 (28)

ad DalkoT:
.."Visitor a Lorak manipulují s pravdou tak přesvědčivě, že i sebe přesvědčí, že píšou pravdu"..
dle meho o tom mnozi presvedceni jsou.. vsimni si, jak z prispevku prorusky narativ siricich diskuteru casto cisi doslova dobrej pocit z naplneni jejich predpovedi - bejt exot Lorakova kalibru, kteremu bylo doposud v reakcich na jim prezentovaneho Boha demonstrovano, ze je jen kazdy picovine verici dement, jak se najednou musi citit triumfalne, kdyz se to, co rika a pise, "ukazuje jako pravda" *27179* uzasna je samozrejme i visitorova schopnost predpovidat budoucnost - s ohledem na jeho katolicky konzervativni pozici pusobi skoro az groteskne - predikce materializujici se v desivou realitu jak od nejakyho apokalyptickyho vizionare *27179* najednou proste netrpi argumentacni nouzi a diky vestavene ochranne funkci systemovych teorii ted maji svou "pravdu"..


1  
 #30014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 17:35:17 | #30021 (29)

*11274*
Jasně - ty visitorovi "vize" - už brzy Bachmut padne (a jiné mylné předtím) - tvrdí už měsíc.
*5087*
Dnes se dokopal k tomu aby napsal : Co je to brzy? Hodina? Den? týden, Dva týdny?
Ale určitě ne měsíc.(alibismus jako kráva)
*5087*
Uvidíme.
*17619* *17619*


 #30019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 09:50:24 | #30025 (30)

brzy asi ne, viz tisková zpráva:

„Šéf žoldnéřské Wagnerovy skupiny bojující v Bachmutu Jevgenij Prigožin v neděli prohlásil, že jeho vojáci potřebují více munice. Jinak jim hrozí, že budou muset ofenzívu na město přerušit.“


1  
 #30021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:23:33 | #30026 (31)

Mě by zajímalo co si ti prokremelští trotlové jako Visitor představují pod tím případným dobitím Bachmutu, že je válka vyhraná? Že je všemu konec? Že se během ukrajinské protiofenzivy nic dít nebude?


 #30025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:29:46 | #30027 (32)

ruská šlapka visitor psal, že se rusákům dobytím Bachmutu otevře celá Ukrajina jako na dlani... *49*


 #30026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:36:32 | #30028 (33)

a že se o tom jiní vojenští experti nezmínili *1*


 #30027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:50:12 | #30031 (34)

I kdyby. On byl na štábu a učil dustojniky a generáli o protichemicke obrane. *2* *2* *2*
Je prece profik *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #30028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:52:35 | #30032 (35)

:-) konečne to niekto uznáva!:-)


 #30031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:17:03 | #30046 (36)

ty nepoznáš ironii ani kdyby tě kousala do brnavky *1*


2  
 #30032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:00:41 | #30036 (34)

Ti ruští jo, a ti mají u Visitora největší váhu. *27179*


 #30028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:10:15 | #30041 (35)

i západní vojenské experti sa vyjadrujú, že pádom Bachmutu sa de facto otvorí Rusovi celé územie Ukrajiny bez väčšieho odporu Bachmut bol ako "nedobytná pevnosť" AFU (druhá taká nie je), - ide o to, ako ďaleko Rus bude chcieť zájsť, či skončí v súčasnom stave (zafixuje obsadené územia), alebo to poženie ďalej na Odesu, kde vraj vniká (sú správy zo západných médií) značný anti-ukr odpor, a to nielen kvôli represáliám ruského obyvateľstva zo strany ukr vedenia...poten­ciálnym obsadením Odesy Ukrajina vlastne stratí de facto všetko, stačí sa pozrieť na mapu...proste mala robiť všetko pre vyjednávanie o mieri, ako hovorí Trump:-)


2  
 #30036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:11:03 | #30043 (36)

ale hovno, kolaborante ruskej!


 #30041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:12:38 | #30044 (36)

ihned dej zdroj na tvé západní experty ,protože to nikdo takoví ze skutečných západních odborníků netvrdí

víš kdy budou volby v USA ?


 #30041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:17:26 | #30047 (36)

jistě, ale odkaz na ně nedáš, co? Jsou to takoví ti experti, co existují jenom ve tvé hlavě a ruské propagandě (což je jedno a to samé). *32299*

Tohle píšeš už celý rok. *17574*


 #30041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:57:07 | #30080 (36)

ad visitor77:
.."potenciálnym obsadením Odesy Ukrajina vlastne stratí de facto všetko, stačí sa pozrieť na mapu...proste mala robiť všetko pre vyjednávanie o mieri, ako hovorí Trump"..
nebudu rozporovat, ze ackoliv bylo mezinarodni spolecenstvi ohromeno odolnosti ukrajinskeho lidu a odhodlanim vzdorovat ruskemu valecnemu kolosu, tak zaroven zesililo i volani po nejakem kompromisu s Kremlem, ktery by ukoncil boje a fakticky zmrazil konflikt, a to ve smyslu, ze jelikoz uplne ukrajinske vitezstvi proste neni realne, tak i spatny mir je lepsi nez dalsi valka - bez ohledu na skutecnost, ze by pripadna dohoda "o zemi za mir" zahrnovala, ze by se Ukrajina vzdala casti sveho suverenniho uzemi a odsoudila tak miliony ukrajinskych civilistu k trvale ruske okupaci vymenou za ukonceni nepratelstvi, tak jde prece predevsim o to, ze obdobne uvahy podcenuji rozsah imperialnich ambici a zcela ignoruji vazne dusledky kompromisniho miru pro mezinarodni bezpecnost - jinymi slovy, odmenit Kreml za invazi na Ukrajinu uzemnimi zisky, by melo negativni dusledky na geopoliticke klima a potencionalne by vedlo k destabilizaci celeho sveta - pad Ukrajiny by podkopal zakladni principy globalniho bezpecnostniho radu a logicky mohl inspirovat dalsi autoritarske rezimy, aby se zapojily do svych vlastnich zahranicne-politickych dobrodruzstvi - Putinuv triumf by mohl zdiskreditovat demokraticky svet - jeho krehky pokrok v poslednich letech by tak mohl ustoupit nove vlne autoritarstvi cerpajici svou legitimitu z nove geopoliticke reality vytvorene ruskym vitezstvim na Ukrajine - nastesti vsak v civilizovanem svete jeste stale prevlada obava z dystopicke budoucnosti / chronicke mezinarodni nestability, ve kterem je mezinarodni rad zalozeny na pravidlech nahrazen systemem, v nemz mohou velmoci diktovat svym slabsim sousedum!!! ZAPLATPANBUH, ze jsou Ukrajinci pripraveni bojovat sami a jejich udatnost minuly rok zabranila svetu, aby se ponoril do noveho temneho veku autoritarske agrese, takze Слава Україні! Героям слава!!!


3  
 #30041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:46:58 | #30030 (33)

Je to tupec, ktery nemá poneti o cem píše.
Kdyby radeji nepsal komentare k necemu, cemu absolútne nerozumi *32558* *32558* *32558*


1  
 #30027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:42:14 | #30029 (32)

Myslím, že zanedlouho vypukne v ruské armáde na fronte vzboura. Mobilizanti si uvedomí, že jsou posilani na jatka. Odstráni velitele a radeji se vzdaji.
Rušti mladí lidi prece nemuzu byt tak blbí, aby jim to vsechno zrali. *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #30026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:58:42 | #30034 (33)

...no, to si nemyslím, Rusko je v jednote, nemyslím si, že opustí už dobyté územia, skôr ich zafixuje, ..stejne si nemyslím, že má väčšie problémy ako Ukrajina, naopak, Ukrajina je, je mi ľúto, v rozklade...stačilo trochu obojstrannej dobrej vôle, a nemiešanie sa amíka do konfliktu - potešujúca správa je, že to Trump ukončí (ešte jedno volebné/nasledujúce obdobie bude prezidentom):-)...


 #30029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:03:12 | #30038 (34)

j to jsou en tvoje vlhké kremelského kolaboranta

vše co si kdy " prorokoval" se nesplnilo - už ien proto že ničemu z toho co píšeš ,nerozumíš


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:04:07 | #30039 (34)

fantazii a hlouposti se meze nekladou *30446*


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:05:57 | #30040 (34)

trumpeta nic neukončí, pomatenče...


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:16:15 | #30045 (34)

nemyslím si, že opustí už dobyté územia,

Cherson, Charkov, Lyman ...


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:21:58 | #30049 (35)

ty neopustili, z těch byli vyhnáni. Visitor píše o opuštění, tj. o dobrovolném odchodu, a v tom má vlastně pravdu. *29716*


1  
 #30045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:29:47 | #30051 (35)

ako čítam - Charkov Rus opustil zámerne (v súčasnosti pre Rusa nie je až tak zaujímavý, ide mu spíš o Donbas a južné moria/pístup k Azovskému a Čiernemu moru po ich pobreží/súši), v Chersone/oblasť opustil len mesto Cherson na pravom brehu Dnepra, odkiaľ pre Rusa nebolo možné zásobovanie, lebo AFU vyhodili všetky mosty cez Dneper...Lyman je súčasťou súčasných bojov v oblasti Bachmut-Kramators-Lyman - ak padne Bachmut, padne i Lyman a Kramatorsk...


 #30045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:42:23 | #30054 (36)

kecy - všechna ta města Ukrajinci dobyli ! ,ještě jednou dobyli! ,v tom nebyl žádný ruský záměr

Lyman dobyli v září,ty tady meleš naprostý hnoje..

tady nejsi na té propagandistické žumpě kolaborantů zvané Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty, tady rozhodně kloučku lhát o ruské agresi nebudeš


1  
 #30051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:47:45 | #30057 (36)

Tak proč Charkovskou oblast anektoval, když o ní nemá zájem? *27179*
představy vs. fakta, ruská propaganda vs. realita


1  
 #30051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:57:05 | #30058 (37)

je to sever, momentálne sú pre neho kľúčové Donbas (preto sa snaží za každú cenu dobyť Bachmut a priľahlé oblasti) a južné územia, ako aj prístup (a zabezpečenie k- ) moriam...


 #30057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:02:48 | #30060 (38)

a to právě znamená, že byl z toho Charkova vyhnán Ukrajincema. Rus z Charkova utekl, protože ho nedokázal ubránit a v bojích o něj byl poražen, a byl tudíž nucen si stanovit jiné cíle svého snažení. To je to, co říkáme.


1  
 #30058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:07:14 | #30082 (39)

línia bojov od Charkova po Krym je viac ako 1500 km, a zabezpečiť vojensky celú líniu po Krym bolo zrejme pre Rusa náročné (zvlášť, keď musí udržiavať vojenské posádky okolo celého svojho územia, zvlášť na východe), a tak sa zrejme momentálne vzdal Charkovskej oblasti, - Donbas/Záporo­žie/obl. Cherson/Krym a južné moria sú pre neho dôležitejšie.­.odpílenie niekoho od mora je pre neho katastrofa, to vie každý...


 #30060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:11:39 | #30085 (40)

Vždyť jo. V důsledku Ukrajinského útoku byl donucen vzdát se nejen dobytého území, ale i značného množství vojenské techniky.


 #30082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:21:30 | #30092 (40)

Ukrajinská armáda okupanty zaslouženě vypráskala, nic jiného v tom není


1  
 #30082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:13:09 | #30072 (38)

Při té fake anexi kterou uznává jen kremelská špína a ty, jsi tvrdil že se těch území uz nikdy nevzdá, tak co to meleš za nesmysly že už to území pro nek není zajímavé...


2  
 #30058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:09:25 | #30083 (39)

o Charkove a meste Cherson som nič netvrdil - je každému (zo strategického hľadiska) jasné, prečo Rus o ne nemá (dočasne?) záujem...


2  
 #30072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:28:42 | #30093 (40)

Zájem ? Je to svrchované ukrajinské území

ted si krásně potvrdil o co jde především v této ruské agresi . Díky, kolaborante.


1  
 #30083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 15:14:00 | #30095 (40)

ad visitor77:
.."je každému (zo strategického hľadiska) jasné, prečo Rus o ne nemá (dočasne?) záujem"..
i kdyz Ukrajina provedla nekolik uspesnych protiofenziv a zpusobila ruske armade znicujici ztraty, tak i navzdory do oci bijici takticke neschopnosti a opakovanym operacnim selhanim zustava ruska armada samozrejme velmi nebezpecna.. jelikoz se vsak Putinuv maximalisticky zamer v podobe zajisteni si kontroly nad Ukrajinou nezmenil, muze byt jen sotva nekdo ponechan na pochybach, ze by se Putin, podle ktereho "Rusko vytvorilo Ukrajinu a pouze Rusko muze byt jedinou skutecnou zarukou ukrajinske suverenity“, proste rozhodnul stahnout ozbrojene sily od Kyjeva, Chersonu ci Charkovske oblasti, kdyby jej odtamtud Ukrajinci nevytlacili *27179* Ukrajina tam Rusko proste zastavila, ale jelikoz neni v jeji ani v moci zapadu, aby onen Putinuv zamer zmenila, stala se trvala a vyznamna vojenska podpora Ukrajiny jdouci ruku v ruce s usilim zapadu o omezeni schopnosti Ruske federace vest valku de facto moralnim imperativem


2  
 #30083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:25:50 | #30050 (34)

Jsi v omylu. Ukrajinci jsou odhodlaní vyhnat Rusa a za pomoci svobodnych zemí, se jim to podarí. Rusku muzou pomáhat Čína, Sev. Kórea a atd., a stejne mu to nepomuže. *3770* *3770* *15187* *15187*


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:30:46 | #30052 (35)

...ste iluzionista, nerealista, nechápete, o kom a čom je Rus...


 #30050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:37:21 | #30053 (36)

vraždění, znásilňování, rabování - o tom je rus...


1  
 #30052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:57:34 | #30059 (37)

to je na inú diskusiu...


 #30053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:03:13 | #30061 (38)

to je bez diskuzí. To pozorujeme.


 #30059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:06:41 | #30063 (39)

nie bez- ale na inú diskusiu...tu sa teraz preberá stratégia vojenských operácií...


 #30061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:08:42 | #30066 (40)

to je strategie ruských vojenských operací - vraždit, ničit, znásilňovat, krást!
a vy to podporujete, falešný křesťane...


 #30063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:09:10 | #30068 (40)

Nebudeš tu určovat co se tu bude probírat a co ne, rozumíš?

Znovu opakuji, nejsi na kolaborantské žumpě Ateismus vs víra...


2  
 #30063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:16:16 | #30075 (40)

Rus nemá stratégii. Chtel prekvapit a prekvapil. Prekvapuje svoji neschopnosti. Tovarnu dobyval tydny, mestečko pul roku, takže o nejaké ruské stratégii, bych na tvem miste nepsal *3770* *5087*


3  
 #30063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:17:43 | #30077 (41)

přesně tak

u jejich stylu boje chybí snad už to jejich Uráááá,Uráááá *27179*


1  
 #30075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:46:14 | #30078 (42)

ne to prej opravdu dělali u Bachmutu. Četl jsem článek, kde jeden Ukrajinský voják říkal, že rusáci se s křikem "urá" rozběhnou proti ukrajinským pozicím. Většinu z nich Ukrajinci zabijou a nastoupí další vlna s křikem urá. Že prej to jsou šílenci. Bojujou jak za 2. sv. *27179*


 #30077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:04:55 | #30062 (38)

to je rus a vy to podporujete, natáhl jste si na forum čuloráka a děláte z něho ruské propagandistické forum... *57* *57* *57*


 #30059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:08:40 | #30065 (39)

.som rád, že sa táto "válka" presúva na toto fórum (tu sa postupne koncentrujete, a chcete sa o tom baviť), a tak budem môcť znova sa vrátiť k danému predmetu fóra:-)...


 #30062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:09:40 | #30069 (40)

jo, diskutujte tam s jehovistou o božské trojici, hlupáku... *49*


1  
 #30065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:10:59 | #30084 (41)

to sú iné témy, príjemnejšie,... a kto je hlupák, to by som nechal na posúdenie iných...


 #30069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:15:27 | #30088 (42)

tak si s jehovistou rolákem povídejte a nevtírejte se, ruský hlupáku...


 #30084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:16:34 | #30076 (40)

já tam vidím jen a jen z 99 procent kremelskou kolaborantskou propagandu tří proruských švábů (Lorak,Kiwi a tipni toho třetího .. *27179* )


1 2  
 #30065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:12:44 | #30087 (41)

to nie je propaganda, to je slobodná diskusia/o názoroch o minulom a súčasnom stave vecí...vaša rétorika nie je propaganda? - ak nie je, čo je?


 #30076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:16:52 | #30090 (42)

to je jen ruská lživá propaganda...


1  
 #30087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 13:19:12 | #30091 (42)

Tvoje fórum proruská propaganda, tedy žumpa. Tečka.


1  
 #30087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 14:35:41 | #30094 (42)

Muzes konkretizovať?
Vis vubec, co je to propaganda?
*3489*
Propaganda je to, kdyz Lavrov na G20 rekne, že Ukrajina napadla Rusko a cely sál se mu vysmeje.
*5087*
Propagoval lež a nejak mu to nevyšlo, co?
*2* *2*


1 2  
 #30087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:07:17 | #30064 (38)

Neni, proč by mělo?

Přesně to Rus v této genocidní ničím nevyprokované válce kterou Rusák rozpoutal, dělá


1  
 #30059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:43:41 | #30055 (36)

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…06.03.2023 11:10 | #30041
Reakce na příspěvek #30036
i západní vojenské experti sa vyjadrujú, že pádom Bachmutu sa de facto otvorí Rusovi celé územie Ukrajiny

ty západní experty bych prosil ,dělej


 #30052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:10:33 | #30070 (37)

počúvajte západné spravodajské TV - na to vám nedám dôkaz ...+ áno, nezaujaté zdroje...


 #30055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:11:27 | #30071 (38)

jen lžete a vymýšlíte si...


 #30070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:14:29 | #30074 (38)

takže jsem tě zase a opět usvědčil ze lží

seš jen ulhaný hovado


1  
 #30070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 12:08:43 | #30067 (36)

Jj, ty jsi mistr a nad tebe neni *5087*
Jsi jen o pár ler starší, ale vsechny tady pokladas za blbce, kteri hovno vedi. Myslím, že bys byl prekvapený, kdybys znal skutecne vzdelaní a vedomosti ostatnich. Takže nevyvysuj se nad nás slovem - nechápeš. *3770* *3770*


 #30052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 15:32:45 | #30096 (34)

A ta „oboustranná dobrá vůle“ měla spočívat v tom, že Ukrajinec bez odporu uposlechne a stane se rusákovým patolízalem, a rusák ho za to nezabije, že?


1  
 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 15:35:04 | #30097 (35)

přesně tak, protože rus je svatá a ze svatých se může visitor posrat...


 #30096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 16:18:07 | #30102 (34)

ad visitor77:
.."stačilo trochu obojstrannej dobrej vôle, a nemiešanie sa amíka do konfliktu"..
no.. jelikoz to byla prave zapadni podpora, ktera se zcela bez debat stala zasadni pro preziti Ukrajiny, doufejme, ze tomu tak bude pokud mozno co nejdele - je totiz zasadni nejen pro ukrajinskou bezpecnost, ale i evropskou prosperitu a globalni stabilitu. Boj o "zivot" proti vojenske supervelmoci, ktera ma prevahu co se financi, zbrani i lidske sily tyce, se vsak diky vyuziti zapadnich inovativnich vojenskych technologii vubec nejevi jakozto dopredu prohrany - uspech v moderni valce totiz zavisi predevsim na datech a technologii, nikoli na poctu nasazenych tanku ze 60. let ci ochote pouzivat pechotu jako "potravu pro dela" - diky tomu, ze Ukrajina prokazala pripravenost inovovat a de facto se stala testovacim prostorem pro nove vojenske technologie, dosahla jeji modernizujici se armada alespon v tomto ohlednu naskok, se kterym na invazi se pripravujici nepritel zrovna moc nepocital *27179*


 #30034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:02:35 | #30037 (33)

bohužel můžou...


 #30029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 10:59:25 | #30035 (32)

jo přesně to si představují. To si představují celý rok. Vůbec jim nevadí, že mají jenom představy a nikoli úsudky jako máme my, protože nezohledňují fakta. *30434*


 #30026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:10:18 | #30042 (33)

ono je to na jednu stranu dobře že jsou takhle mimo ,protože budou mít zase protáhlé ksichty a stěžovat si na půdě OSN že ukrajinská armáda zautočila jinak a jinde než čekali *1* jak už to jednou udělali


1  
 #30035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 11:18:13 | #30048 (34)

jo na to se těšim nejvíc *29716*


 #30042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.23 10:46:17 | #30008 (24)

ad.: aj židia dali pokrytecky-rafinovanú otázku Ježišovi: majstre, je treba platiť dane cisárovi? - čo Ježiš odpovedal?:-)


1  
 #30006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 16:13:34 | #30101 (17)

*„sa tu“ → „to aj“

Typický překlep…
No jo, ty tvoje překlepy! To už tu jednou bylo (bohužel už nevím, u jakého slova) – překlep spočívající ve vynechání nějakého písmenka plus v „překlepnutí“ asi pěti dalších původních písmen za pět jiných, která z jednoho termínu vytvořila nějaký úplně jiný, a to naprosto dokonale, nic nepřebývalo, nic nechybělo…
Připomnělo mi to (a taky už jsem to tu asi někdy použil) ten vtip o tom, jak je slovo „láska“ výjimečné: Stačí v něm jen nahradit pouhá čtyři písmena jinými a jedno další smazat, a dostaneme slovo „pivo“!
Uvědomuješ si, Visitore, že tímto ztrácejí jakoukoliv věrohodnost tvé námitky k možnosti vzniku nového funkčního proteinu náhodnou mutací starého? Její pravděpodobnost není o nic menší, než pravděpodobnost tvých „překlepů“!


1  
 #29955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 16:23:28 | #30103 (18)
ad arecuk: .."Typický překlep... No jo, ty tvoje překlepy!".. sorry, ale pripomenulo mi to Zrozeni Venouse *27179*

3  
 #30101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.23 22:47:04 | #30108 (18)

Jen podotknu. Slovo "láska" je opravdu výjimečné. Stačí k němu připojit jedno písmeno a ostatní nahradit a dostaneme slovo " fernet" ! To už přece nemůže být jen náhoda!


5  
 #30101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:35:13 | #29925 (7)

...a ešte ti osobne poviem jednu vec: bola moja obrovská chyba, že sa sa dal namočiť (a pripustiť ju) do žumpy tejto ukr "války" mimo tématiky fóra, - stále som cítil tento prehrešok, asi 5x som sa pokúšal to zastaviť, zakázať túto tému, ale nepodfrilo sa mi to (preto som si dal raz na mesiac puzu), - a tak sa nedalo nič iné čakať - vedel som, že sa tu vygenerujú nepriateľskí bonzáci (ktorí tu vždy v nejakej skrytej forme) boli), ktorí budú vynášať a žalovať adminovi, - proste Duch Boží zaúčinkoval - tak visitore - DOSŤ!, stačilo! - venuj sa inému:-)


 #29919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:44:08 | #29926 (8)

žumpa jste vy, ani teď nedokážete napsat válka bez uvozovek, ruský kolaborante!


 #29925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:46:20 | #29927 (8)

Dal namočit?
Tebe nekdo nutil?
Šířil jsi kremelskou propagandu zcela dobrovolně


1  
 #29925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:49:08 | #29929 (9)

šíriť len americkú propagandu je OK?


 #29927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 10:54:49 | #29933 (10)

vždyť ani nedokážeš obhájit, že nějaká americká propaganda existuje! *32299* Vždyť vlastně nedokážeš obhájit vůbec nic z toho, co o UA/USA/NATO/Západu tvrdíš.


2  
 #29929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.23 11:01:06 | #29936 (10)

co je přesně americká propaganda ?


 #29929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 10:51:05 | #29930 (8)

Kdybys měl poctivý přístup a byl jsi schopný diskuze (nejenom vykřikování jakoby názoru), tak by se debata ubírala i jiným směrem (což se i chvílemi ubírala). To ty jsi v té místnosti zrušil debatu a udělal z ní nástěnku. Pak se nemůžeš divit, že to takhle dopadlo.


1  
 #29925 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:10:10 | #29914 (2)

Admin ti fórum zablokoval zcela po právu, jsi proruský šiřitel jejich odporné propagandy, proto jsi protiukrajinský, proto mažeš jen a pouze názory oponentů a kremelské lži necháváš

Byl jsi i nesčetněkrát upozorněn a nic, tak nebul


1  
 #29904 

| Předmět: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:12:47 | #29915 (3)

nikdy som nič nemazal, ak išlo názory z jednej i druhej strany, každý sa o tom môže presvedčiť, tak neklamte...žeby ste vy v tom mali najdlhšie prsty? - ani by som sa nedivil vzhľadom na vaše minulé "príspevky", viem o nich...viete vôbec, čo je to sloboda názoru a jeho prezentácie?...:-)


 #29914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:22:07 | #29920 (4)

Ty seš ten poslední který by mohl ksfrat o svobodě slova a názorů
Prostě pochop že jsi prokremelský kolaborant a konečně za to nejseš následky


 #29915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:54:23 | #29932 (5)

ja som len prezentoval, čo si myslí o tom aj druhá/ruská strana, úplne nezaujate, bez toho, aby som jej aplaudoval....no nič, majte sa tu krásne, povedané bolo všetko, pracovali ste na tom viacerí, pred chvíľou sa mi jeden priznal, že ma nabonzoval adminovi (hádajte, kto to je), že to bol vraj "boj zla s dobrom, a on je to dobro, a ja som zlo" - dobré, že:-)...amen!


2  
 #29920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:57:08 | #29934 (6)

Právě tohle a jiné tvé lhaní je to, co bylo pro některé už těžko stravitelné. *34019*


 #29932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 10:59:30 | #29935 (6)

mimochodem lhaní, nečestnost a podporování války a násilí zlem je, to snad uznáš...


2  
 #29932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 11:05:14 | #29937 (6)

velice jednoduše ti dokážu že má o tobě pravdu

Odsuzuješ jako každý dobrý bombardování ukrajinských měst a kritické infrastruktury ? ANO/NE ?


 #29932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 11:09:59 | #29940 (6)

aplaudoval jste rusákům celkem často a nepokrytě...
např. rus si vezme Aljašku - aké zaujímavé!


1  
 #29932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 11:28:57 | #29944 (7)

to fakt napsal ? *27179* *1*


 #29940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs…
03.03.23 11:34:09 | #29946 (8)

jo...


 #29944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 12:33:06 | #29951 (6)

ad visitor77:
.."pred chvíľou sa mi jeden priznal, že ma nabonzoval adminovi (hádajte, kto to je)"..
ze by Lorak nebo Kiwiboy? *27179*


1  
 #29932 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
03.03.23 15:13:55 | #29970 (2)

To sem ja jela takovou nějakou písničku že slovák co omezuje češku v českých diskuzích, jak je to vůbec možné a LURY projevil s tím nesouhlas tak jsem s tím dala raději pokoj i když v rámci prezidentské volby jsem to zase připomenula :-).


 #29904 

| Předmět: RE: Boha vs věda
06.03.23 20:40:13 | #30106 (1)

Pár dnů jsem tady nebyla a jenom zírám!
Na Visitorovo forum jsem přestala chodit úplně.
Ale před chvílí jsem tam přidala příspěvek - vysvětlení, proč tam nechodím - a fungovalo to! Tak nevím...


1 1  
 #29899 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
06.03.23 20:53:22 | #30107 (2)

kdyby po mě někdo chtěl at na nějakém učebnicovém příkladu vysvětlím co znamená přísloví -potrefená husa nejvíc kejhá ,tak mu ukážu tvůj příspěvek a visitorovu reakci *1*


1 2  
 #30106 

| Předmět: RE: RE: Boha vs věda
07.03.23 03:56:22 | #30109 (2)

Šéécko sa mnění - Evoluce. *20634*


2  
 #30106 

| Předmět: Duchovenstvo v akci
25.02.23 19:32:27 | #29782

Kardinál se přiznal, že zneužil dívku. Už nám zbývá snad jen papež! Jinak zdravím všechny své přátele.
https://1url.cz/erOE8



| Předmět: RE: Duchovenstvo v akci
25.02.23 20:51:01 | #29783 (1)

jj, navíc se ten vychcánek přiznal až po promlčené lhůtě

a ještě je ,jak to vypadá ,jen kapkou v moři -
Katolická církev se nejen ve Francii potýká s lavinou odhalení, která se týkají sexuálního zneužívání kněžími. V roce 2021 vyplynulo z nezávislého vyšetřování, že francouzští kněží v posledních 70 letech sexuálně zneužili víc než 200 tisíc dětí. Momentálně je vyšetřovaných nejméně deset současných a bývalých biskupů.

jinak,taktéž zdravím


 #29782 

| Předmět: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 11:50:45 | #29785 (2)

A to je jen celosvětový vrcholek "ledovce" ve světovém měřítku.
*3422*
A co se dělo v minulosti, kdy církev ovládala svět, v podstatně větším měřítku, než dnes, si ani nedokážu představit. Církev je zrůda světa.
Kdyby nebylo Krista a křesťanství, nebyl by možno ani Islám tak radikální.
Celý svět zkurvil nějaký Mojžíš, který chtěl umravnit židy a při tom znepřátelil svět.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29783 

| Předmět: RE: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 12:05:51 | #29786 (3)

Ano a protože jedním z typických znaků církve je touha po mamonu tak aby se jim majetek dobře hromadil, vymysleli institut celibátu. Jedním z důsledků jsou...
pedofilní skandály

Ano náboženství škodí zdraví..


1  
 #29785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 12:29:04 | #29787 (4)

Jinak nechápu ten celibát.
Aby se věnovali jen Bohu?
Jenže muž je od přírody stvořen(Bohem *5087* ) i z touhami.
Takže i v celibátu, bude mít "chvilky" jen pro sebe.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #29786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 12:39:47 | #29788 (5)

Církvi lidé věnovali, odkázali dost často svůj majetek, aby dosáhli toho že se nabyvší jmění nebude drolit mezi manželky a děti kněží tak vymysleli celibát, bylo tak tím zaručeno že majetek zůstane církvi

Co na tom že to ti kněží nedávají a sem ram způsobí utrpení jiným, že... *33404*


1  
 #29787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 12:49:43 | #29789 (5)

Buddhističní mniši či mnišky žijí také v celibátu. není to nic zvláštního, pokud se člověk chce věnovat duchovním naukám


 #29787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v…
26.02.23 14:29:23 | #29790 (6)

Myslím, že mezi mnichy Budhistů a zdejšími je rozdílný přístup k celibátu - tím nedávám zdejší mnichy a "celibátníky" do jednoho pytle. *34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


 #29789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 14:31:53 | #29791 (7)

myslím že ne. Buddhističtí mnichové mají zákaz souložit. tedy samozřejmě mnozí to nedodržjí, zejména ti evropští co si žijí po evropsku.


1  
 #29790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v…
26.02.23 15:37:15 | #29792 (6)

Co by pragmatik přisuzuji tuto potřebu lidí touze být něco lepšího, než okolní národ už tím, že zavedu nějaký přísný řád. Hlavně odříkáním něčeho, co je lidskou potřebou, jako třeba onen sex, nebo i vzájemná lidská komunikace. Jsou řády, kde se nemluví, ve kterých je každou druhou hodinu modlení, kde se spí na holé zemi ve vlhkých kobkách ... kde se lidí bičují ... i papež Vojtyla měl své důtky, flagelant jeden.
Také není tajemstvím, že ve Středověku neexistovaly blázince a tak byli pomatení, duševně choří a také homosexuálové odsunuti a zavčeni do nějakého kláštěra "na vyléčení", nebo aby nedělali svým podivným chováním a svými podivnými zálibami (satiryasis, nymfomanie) ostudu rodině.


 #29789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Duchovenstvo v akci
26.02.23 15:43:48 | #29793 (4)

Také farář s věčně těhotnou ženou a tuctem dětí kolem se musí "ohánět" aby nasytil hladové krky. Pro církev je výhodnější mít faráře chudého "jako kostelní myš" a současně fanaticky nábožensky zaníceného.


1  
 #29786 


| Předmět:
14.02.23 16:42:55 | #29757
| Předmět: RE:
14.02.23 16:52:45 | #29758 (1)

...ale nevzal stvoriteľskú moc Bohu...


 #29757 

| Předmět: RE: RE:
14.02.23 16:57:15 | #29759 (2)

Nebylo co vzít a nebylo komu to vzít.


1  
 #29758 

| Předmět: RE: RE:
15.02.23 04:19:46 | #29765 (2)

Zbožné přání, že?


 #29758 

| Předmět: RE:
15.02.23 07:12:08 | #29766 (1)

To nijak Boha nevylučuje, spíš naopak.


 #29757 

| Předmět: RE: RE:
15.02.23 13:07:15 | #29768 (2)

Asi ano, bohové se v lidských představách celkem vzdorně zahnízdili. Bohové byli před biblí a budou i po bibli. Lidi jsou lidi a mnozí se bez bohů neobejdou.


 #29766 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.23 13:52:09 | #29769 (3)

hovoríme o Bohu, nie o bozích...a toho si človek nevymyslel, on sa prvý zjavil človeku, a oslovilk ho, zdelil mu svoje meno, kto je, a čo chce od človeka...


 #29768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 13:58:08 | #29770 (4)

kdo mu to jméno dal?


 #29769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:15:51 | #29771 (5)

nikto, on sebe nepotrebuje dávať meno, on ho má od večnosti ako večné Bytí...on ho len Mojžišovi zjavil, prikázl mu, aby ho zjavil aj židom..."Jsem, ktorý jsem" - teda Jsem - večná existencia, večné Bytí...


 #29770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:23:58 | #29772 (6)

takže to není jméno, ale podstata...


 #29771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:26:14 | #29773 (7)

v podstate (večné- a na nikom a ničom nezávislé Bytí) je zakódované jeho meno...


 #29772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:27:28 | #29774 (8)

žádné jméno nepotřebuje, sám jste to psal...
jste umíněnej jak ti jehovisti...


 #29773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:50:21 | #29776 (9)

Bůh mi dneska říkal, že se jmenuje Helmut Vopršálek.


 #29774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.23 09:11:43 | #29846 (9)

predstavil sa sám menom ako večné Bytí (meno transformované v jeho večnom Bytí),...Boh nič nepotrebuje, on JE - "Jsem, který jsem" a koná, lebo koná zo svojej zvrchovanej podstaty, je nezávislý na nikom (je Najvyšší) a ničom (je Pôvodca/Prvý a Stvoriteľ všetkých vecí a javov v tomto svete a vo Vesmíre, vecí a javov živých i neživých...ap. Jan nám ho zjavil a predstavil ako Boh je láska! (1 Jn 4, 16) - teda JSEM ako Láska! - nepredstaviteľné, ale je to tak...tento "záblesk" seba ako lásky transformuje Boh aj do nás, keď milujeme ... všimnime si človeka (otca, matku, deti, všetkých obetavých mužov a ženy, tých ktorí sú schopní sa aj zničiť za lásku, dajú aj život za druhého - z lásky), ako sa správajú, ako vyzerajú, ako žiaria láskou, aké fluidum ide s nimi a za nimi, kde sa objavia, všetko zažiari - a to je len záblesk lásky, jedno zrnko piesku na púšti, jedna kvapla vody v Oceáne lásky, ktorou je Boh - a plnosť lásky je Boh! - nepredstaviteľné, ako môže vyzerať Boh!, - a vieme z Písma, že Boh má svoju podobu, že je osobný! - preto ho za života ani nemôžeme vidieť, lebo hriech (v ktorom sme všetci, a preto sme smrteľní v tomto svete) je nekompatibilný s láskou, naše telo, duša a duch by to nevydržali, v stotine sekundy by sme zomreli...Boha je možné vidieť len bez hriechu, a to bude PO TOM, keď s atí, ktorí ho milujú, dostanú pred jeho tvár (a to je možné len skrze Krista) - to je to zjavenie Boha, o ktorom stále píšem...


 #29774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.23 10:09:14 | #29847 (10)

https://www.dotyk.cz/magazin/vedomi-vesmiru-inteligence/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci, tvrdí fyzik. Teorii podpořili i uznávaní matematici

Už Platón tvrdil, že „mysl je všudypřítomná vlastnost reality”. Tuto filozofickou teorii, pojmenovanou jako panpsychismus, rozpracovali i další velcí myslitelé, včetně fyzika Gregoryho Matloffa, jenž tvrdí, že vesmír si sám sebe uvědomuje.


 #29846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 10:20:42 | #29848 (11)

...tu ide o filozofiu, akéhosi filozofického Boha, nie o vieru v skutočného osobného Boha ako večné Bytí, pôvodcu všetkého viditeľného i neviditeľného - takýto kreovaný "Boh" je takmer vo všetkých náboženstvách, ale nie v zjavených náboženstvách (judaizmus, kresťanstvo a islam) - kde sa Boh človeku zjavil sa sám (a prvý človeka oslovil a predstavil sa mu ako "Jsem, který jsem" - i.e. večné Bytí) ), nie filozoficky "Boh" vytvorený človekom podľa jeho potreby a predstáv v histórii v rôznom psychologickom rozpoložení - nadšenia i strachu, v rámci vývoja jeho poznania, kultúry, a pod....


1  
 #29847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 10:27:04 | #29849 (12)

ta vaše bigotnost! jak to není čistě katolické, tak vám to nevoní... *49*


 #29848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 10:41:11 | #29850 (13)

osvetlite si, čo je to "bigotnosť"...


 #29849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 10:49:00 | #29851 (14)

to, co tu předvádíte...

bigotní

Význam:
• slepě a nesnášenlivě věřící, pobožnůstkářský

• netolerantní vůči myšlenkám a názorům lišících se od vlastních (zejm. co se týče náboženství, politického přesvědčení, rasových předsudků apod.)

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/bigotni


 #29850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 11:24:07 | #29852 (15)

no vida, tak si to ešte raz prečítajte...zná­silňujem vás svojou svojimi názormi, vierou? . som k vám netoletantný?


1  
 #29851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 11:29:05 | #29853 (16)

jste netolerantní k jakýmkoliv nekatolickým názorům...


1  
 #29852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 11:32:27 | #29854 (17)

naopak, velice tolerantný, i k vašim osobným posmeškom až urážkam...


1  
 #29853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 11:33:56 | #29855 (18)

ale ne k jiným než katolickým názorům, jako třeba tady k té vědecké teorii, že vesmír má vědomí, ihned jste to shodil ze stolu, bez přemýšlení...


1  
 #29854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:17:03 | #29864 (19)

vesmír má vědomí,

kde se o ní píše?


 #29855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 19:01:05 | #29872 (21)

Při vší úctě k filosofům antiky připomínám že to byli teoretici a hypotetici. Proto také vznikl výraz atom pro hypoteticky nedělitelnou částici. Dnes toho víme podstatně víc, ale naši potomci se za pár století budou bavit úrovní dnešní vědy.


 #29866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 20:27:29 | #29878 (22)

tohle přece nejsou filozofové antiky, ale vědci dneška...


 #29872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 03:17:56 | #29879 (23)

V ten tebou odkazovaný článek má nadpis:

Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci, tvrdí fyzik. Teorii podpořili i uznávaní matematici

a první odstavec:
Už Platón tvrdil, že „mysl je všudypřítomná vlastnost reality”. Tuto filozofickou teorii, pojmenovanou jako panpsychismus, rozpracovali i další velcí myslitelé, včetně fyzika Gregoryho Matloffa, jenž tvrdí, že vesmír si sám sebe uvědomuje.

Ano, Platon neměl s kvantovou mechanikou moc do činění.


 #29878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 11:37:25 | #29857 (18)

Až jste mne s té vaši "tolerantnosti" asi že všude kde jste mohl zablokoval :-).


1  
 #29854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 14:19:28 | #29859 (19)

nedokážete vecne diskutovať....tu máte priestor...


 #29857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 14:58:51 | #29861 (20)

Proč lžete ?
To nedokážete vy :-)
O čemž opět jenom svědčíte že ne:-)


 #29859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:16:11 | #29863 (20)

píše někdo kdo správcuje foru s 95 procenty off topic příspěvků ...


 #29859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:35:16 | #29867 (21)

nie je to moja vina, najmenej 5x som sa tomu pokúšal zabrániť - neúspešne - schytal som spŕšku urážok, ...ak myslíte ukr-"válku", tú máte tu aj vy off topic...bohužiaľ, mám dojem, že táto "válka" tak rýchlo neskončí, a bude sa to tu ešte dlho zabrouzdávať vecami, ktoré sú mi odporné...


 #29863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 19:33:49 | #29874 (22)

Pokud píšeš místo válka "válka" tak nechápeš výrazy a ani významy slov - takže debata s tebou musí být veden jako s někým koho intelekt je na úrovni člověka, který neměl IQ na dokončení střední školy. *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #29867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 19:58:52 | #29876 (23)

Ano, také nevycházím z údivu.
Vojenská invaze do sousedního suverenního státu se statisíci mrtvých a biliony nákladů a škod není válkou, protože to útočník přepadl sousední stát podle bez vyhlášení války?
Takhle přepadli Němci 1939 Polsko a také to nazvali jen obranou proti zlým Polákům. A roku 1942 sovětský svaz jako obranu proti bolševismu a komunismu.
Rusko se "brání" proti USA tím, že ničí Ukrainu a vraždí Ukraince.
Historie se opakuje ... a bohu je to putna. *15238* *15238* *15238*


 #29874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 12:15:58 | #29885 (22)

Spojené s tou válkou ti není nic odporné. *3770*
Dosud jsi nikdy neodsoudil ruskou agresi. *3770*
A pokud bys něco měl v hlavě, tak by sis všiml, že to co se dělo na Ukrajině v r . 2014 začíná v Moldavsku. *32558*
Zase provokace ze strany Moskvy na chudou zemi bez obrany jen k ukojení "chtíče cara Putlera" *3632* *3632* *3632* *3632*


1  
 #29867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 12:50:35 | #29886 (23)

nesúďte, nebudete súdení, napísal som stovky príspevkov, ako tento konflikt urovnať, skončiť...
Lk 6, 37 Nesuďte, a nebudete souzeni; nezavrhujte, a nebudete zavrženi; odpouštějte, a bude vám odpuštěno.


3  
 #29885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 16:33:57 | #29889 (24)

napísal som stovky príspevkov, ako tento konflikt urovnať, skončiť. ... a putin tě neposlechne a neposlechne. Čím to jenom může být?


1  
 #29886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 16:37:18 | #29890 (25)

problém je v tom, že na jednanie treba minimálne dvoch...


 #29889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 16:50:48 | #29892 (26)

Když však jeden z nich prezentuje nepřijatelné podmínky ?


 #29890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 16:55:53 | #29893 (27)

slabší si podmienky nestavia...Lk 14, 31...


1  
 #29892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 17:06:37 | #29894 (28)

Jsi blázen - to jsi sem da už po stá a nejmíň 10 krát jsme ti dokázali, že to na to neplatí a ty si to vykládáš podle sebe.
Dávid vs. Goliáš
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


1  
 #29893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 17:33:00 | #29896 (28)

Visitore, visitore, ty si myslíš, že poučky lidí žijících ve Starověku mají dnes nějakou hodnotu. Já si myslím, že jseš na zcestí.
Pochopitelně slabší nemůže silnějšímu klást nesplnitelné podmíky. Ukraina je dnes vojensky a početností občanů slabší, než rusko. A to nepočítám jaderné zbraně - tu na jedné straně ultimativní převahu mnoha k nule. Ale putin se pustil do boje se západem, sám to tvrdí, Tedy bojuje nejen proti Ukraině, ale proti USA, proti NATO, proti EU. A najednou je ten poměr sil úplně jiný. Najednou je putinské rusko slabší a mělo by poprosit poníženě o vyjednávání.
Problémem je však to, že putin jako nacistický vůdce rusáků nemůže zpět, jako nemohl ani Hitler, nebo Musolini.

Koukni do historie - 1980 napadl Irák sousední Irán. Malý velikého. Masakr a jatka všetně použití chemických zraní trvala 8 let, než byla vyčerpáním obou stran ukončena. Pak se vrhl Irák na mrňavý Kuvait, arabové zpozorněli a tak byl západ požádán o umravnění Iráku. Útočník dostal dvakrát za sebou po hubě.
Jak si myslíš, že skončí rusácko, jestli okamžitě neopustí Ukrainu a bude pokračovat v agresi ???


2  
 #29893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 14:17:07 | #29858 (11)

Trzení - Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci - by vyžadovalo přesný a vyčerpávající popis, či definici onoho "vědomí a inteligence". Z našich (lidských) vědomostí můžeme ony vlastnosti přisoudit jen objektu majícího mozek, tedy velmi komplexní neuronální síť. Zvířata to mají, rostliny ne a nemají to ani řeky, hory, planety ... Ve Vesmíru máme další nepřekonatelný problém a tou je vzdálenost objektů a omezená rychlost (na limit světla) přenosu informace. V našem mozku trvá přenos informace z jednoho do druhého místa mozku zlomečky sekundy. Jen v naší Galaxii je to z jednoho "konce" na druhý statisíce roků. Z Andromedy k nám už 2 miliony roků.

Jedním z charakteristických znaků života je jeho přizpůsobivost - ano a proč? Protože vše co je živé se neustále mění a tedy přizpůsobuje prostředí. Příklad : kdybychom hned po porodu jednobuněčných dvojčat dali jedno do katolické rodiny a druhé do židovské ... rodiče a prostředí by bylo v obou případech bigotní, tak z nich vyroste bigotní katolík a bigotní žid. Při setkání se neobejmou, ale vzájemně zavraždí.

Pochopitelně se mění i Slunce, protože tam probíhají jaderné reakce, ale to není přizpůsobování prostředí, nýbrž je to ztráta energie (a hmoty). Na Zemi v našem prostředí se mění i automobil, ale nepřizpůsobuje se prostředí, ovšem prostředí má na dotyčný objekt vliv. Když máme auto v garáži, tak mu během času akorát tvrdne guma a plastik, ale celek zůstane dlouho funkční. Když však to auto zaparkuji v rybníku ...


 #29847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 14:24:03 | #29860 (12)

omezená rychlost (na limit světla) přenosu informace

jsi si jist, že šíření informace limituje rychlost světla? v optických kabelech určitě ano, ale obecně - např. v kvantové mechanice to neplatí, pokud se nemýlím... *4624*


 #29858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:10:36 | #29862 (13)

to asi narážíš na "strašidelné působení na´dálku" ,entaglement a má platnost je pro svět kvantového světa ,při popisu stabdartního kosmologického modelu to nelze aplikovat

to jsou dva světy , zatím nikdo na propojující rovnici, model nikdo nepřišel


 #29860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:25:04 | #29865 (14)

asi na to narážím, třeba je to zrovna z oblasti toho kvantového světa, to vesmírné vědomí...


 #29862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:37:15 | #29868 (15)

ono, ani nemusíme zacházet do kvantového světa co se týče podivností - současný kosmologický model počítá s tím že se Vesmír chvíli po Velkém Třesku mnohonásobně zvětšil (inflace) - nikdo neví jak je to možné


 #29865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 15:37:53 | #29869 (16)

záhad je tu více než dost...


 #29868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 19:49:08 | #29875 (17)

Za záhadu bych to neoznačil. Je to jen prostá neznalost, ovšem jestli je, nebo spíš jestli bude v silách lidí tuhle neznalost nahradit znalostí je také neznalostí. Tady si optimisté poslouží extrapolací současného vývoje. Ovšem i tohle je nanejvíš nejistá metoda popisu budoucnosti.
Je zábavné si číst jaké prognózy dělali futurologové před stopadesáti lety ale i v nedávné minulosti. V sedmdesátých letech se předpovídalo trvalé osídlení Měsíce a laboratorní osídlení Marsu v roce 2000. Před stopadesáti lety se přepokládal v každé rodině cestovní vodíkový balon poháněný parním strojem. *15238*


 #29869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 13:21:33 | #29887 (18)

no on ten dnešní Standartní kosmologický model má skutečně dost neznámých a je zralý na revizi

Většina záhad týkajících se našeho vesmíru zpravidla souvisí s tím, že nerozumíme něčemu kolem gravitace.Dá se říct že teoretickým fyzikům dá nejvíc zabrat její vysvětlení i když si myslíme že ji máme intuitivně nejvíc seznámenou

žijeme ve vesmíru, který se stále rychleji rozpíná, a to díky čemusi zvanému temná energie. Tři čtvrtiny energie vesmíru mají formu temné energie, kterou by teoretik vysvětlil pomocí Einsteinovy takzvané kosmologické konstanty. Ale proč má ta kosmologická konstanta hodnotu, kterou má, aby vysvětlila, že se nacházíme v takto pomalu se vyvíjejícím vesmíru,?
Pokud naše představy o tom, jak funguje kvantová mechanika a gravitace a jak se dají sloučit, jsou správné, tak jednoznačně vedou k závěru, že náš vesmír buď musí být tak velký, jaký je, ale v ten okamžik by měla celá jeho existence trvat jen nepatrný zlomek vteřiny. Pokud naopak předpokládáme dlouhověkost vesmíru, tak by musel být ale tak malý, že by v něm žádný život nemohl vzniknout.
V takovém vesmíru ale evidentně nežijem takže ...?


 #29875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 13:24:15 | #29888 (19)

řekl bych že jde ,jakto tak bývá o . ----peníze

Vznikla nám tu také zajímavá situace, kdy jeden hollywoodský film může jako vedlejší produkt vygenerovat významný pokrok, a to jen díky robustnosti svého rozpočtu. jde o film Interstellar

tvůrci filmu do počítačové simulace pro správné zobrazení gravitačního pole černé díry, v jejíž blízkosti se hrdinové filmu pohybovali, vložili několik milionů dolarů, díky čemuž byli nakonec schopni udělat simulace, které jsou vědecky přesnější, než bylo doposud učiněno. Učinili tak pokrok, který celá astrofyzikální komunita vědců nebyla schopná za období několika let učinit.


 #29887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 16:48:06 | #29891 (20)

Vizualizace, tady obrazná simulace je doménou odborníků na počítačovou grafiku a animaci. A když nejsou pohodlní a jsou schopni se "ponořit" do astrofyziky a do kosmologie, tak z toho může vzejít pozoruhodné dílo. Jsem také přívržencem SciFi.
Přes to, že je to zajímavé a vzrušující zůstává to jen a jen fantazií.


 #29888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.23 19:33:02 | #29897 (21)

já narážím na to že i bohaté USA financují vědu nepříliš štědrým způsobem která by tyto otázky a "záhady" Vesmíru zcela jistě ráda poznávala a řešila, zato zábavní průmysl částku na zobrazení simulace ČD která se ve filmu objeví na pár vteřin klidně dá ...

Třeba pro teoretickou fyziku elementárních částic má National Science Foundation na rok necelých čtrnáct milionů dolarů. Fascinuje mě, že si třeba běžná veřejnost ani neuvědomuje, kolik lidí se zabývá výzkumem, kolik lidí vkládá sto procent svého života do vědy, a že i v takové bohaté zemi jako USA může být roční rozpočet na jeden celý obor fyziky menší než rozpočet jediného hollywoodského filmu.


 #29891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.23 20:30:21 | #29898 (22)

To je smutná realita.
Stát, kongres, ministerstvo financí je řízeno politiky s pramalým zájmem o vědu. Ti koukají "dopředu" jen v dimenzi své kariéry. Proto zbývají univerzity, napadá mne akorát MIT, nebo finančně mocní donátoři (dárci, sponzoři) a podnikatelé (třeba ten Musk). V ČSSR existoval výzkumný ústav, nevím kolik toho vyzkoumal a co se z toho uplatnilo na trhu, či posloužilo lidstvu. Trochu jiná situace je ve výzkumu v medicíně, tam je finanční efekt spíš v dohledu.
Takhle to bylo a je odjakživa. Sponzor musí také mít z daru zisk a kdyby to měla být jen aureola altruismu.
Producenti v Hollywoodu a pod. jsou podnikatelé a ti kalkulují investice na návrat a nebo na zisk.


 #29897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 17:10:23 | #29895 (19)

V takovém vesmíru ale evidentně nežijem takže ...? No ano, samozřejmě žijeme v takovém Vesmíru jak ho vnímáme. Od Hubbla, přes Lemaitra po tisíce vynikajících kosmologů a astrofyziků jsme získali jakous takous představu, že to takhle mohlo být dříve a jaké je to dnes a co teprv příjde.
Ale, jak všichni víme a také poučeni pravidlem "nikdy neříkej nikdy", není konec získávání poznatků o podstatě Vesmíru a jeho mechanice. A také není nalezena odpověď na otázku "proč ten Vesmír je a co bylo před Velkým Třeskem".


1  
 #29887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 18:49:08 | #29870 (13)

Jist si nemohu být prakticky ničím, kromě mé smrtelnosti, ale i to jen podmínečně, neboť to nemám vyzkoušené a změřené.
Pokud vím, tak nebylo nalezeno praticky nic co by bylo rychlejší, než foton ve vakuu, kromě údajně dokázané reakce bez časové ztráty u provázaných atomů, nebo protonů? Tenhle časově bezztrátový přenos mi připadá moc zidealizovaný a dokud nebude aspoň vzorek nějakého procesoru, který bude provádět operace v nulovém čase, tak mi nezbývá, než ho označit za hypotetický.
Nevím, jestli za výzkum v této oblasti už někdo dostal nobelovku.


 #29860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 18:51:41 | #29871 (14)

a nepracují kvantové počítače na principu provázanosti? tedy prakticky se to používá, teoreticky se to ještě neumí vysvětlit.


 #29870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 19:31:01 | #29873 (15)

Kvantová mechanika atd. je pro mne neznámé a také nezajímavé téma.
Takže vycházím jen z toho, kdy jsem co pochytil.V literatuře se objevily zprávy, že se 2021 podařilo sestrojit quantový "počítač" se stovkou q-bitů. Ale protože se trošíčku vyznám v elektrotechnice a elektronice, vím něco o složitosti procesorů a jejich okolí, tak si dovedu představit, že do praktického q-počítače, který zmnohonásobí výkony současných procesorů, které se blíží hranici realizace nanostruktur, bude ještě dlouhá cesta.

Nemohu posoudit jestli je ta paralela s tranzistorem platná, ale tranzistor byl vynalezen 1947, praktické použití v "tranzistoráčku" bylo o patnáct let pozděj ... a to se jedná o součástku, kterou "lze vzít do ruky". Takže bych řekl ohledně Q-počítače - uvidíme za dvacet let.

Ovšem bacha, jedná se o efekty v mrňavoučkém prostoru, tedy ne o přenosy informací na tomto principu na větší vzdálenosti. A tím, že je to v mrňavoučkém prostoru nebude snadné MĚŘIT rychlost přenosu informace. Myslím teď na to bombasticé prohlášení italských vědců, že neutrina jsou rychlejší než fotony ve vakuu, které se ukázalo jako falešný poplach.


 #29871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 20:24:13 | #29877 (14)

bylo nalezeno to, že v kvantovém světě částice reagují bezprostředně bez ohledu na vzdálenost...


 #29870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 03:36:54 | #29880 (11)

Skrze fraktály se to dá snadno pochopit že jo že je to nějako tak :-).
Všude přítomné vědomí prostupující celým vesmírem a vědomí každého člověka.


 #29847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 05:01:09 | #29881 (12)

Co je to VĚDOMÍ člověka, jak je to u zvířat, u rostlin, u planet, u hvězd ... ?

Odpovídám si - u člověka a vyšších zvířat je vědomí založeno na evolucí vedeném propojení neuronové sítě v mozku. Důraz je na propojení sítě neuronů. A těch neuronů potřebných na realizaci onoho "vědomí" budou asi miliardy. Lidský mozek má odhadem na 100 miliard neuronů a mnohonásobek propojení zasíťováním..
Člověk ztrácí vědomí nedostatkem energie v mozku, intoxikací drogami, nebo fyzickým, či biologickým poškozením mozku. Vědomí je tedy jen přechodná a lehce zranitelná fáze stavu a "práce" mozku.
Představme si velejemné náramkové hodinky, produkt lidské inteligence, vědění a zručnosti. Pochopitelně jsou ve Vesmíru pravděpodobně možná miliony civilizací jejichž živé bytosti také dokáží vyrobit velejemné náramkové hodinky a možná také předměty, o kterých my nemáme ani tušení, že by mohly být.
Ale !!! Vzdálenosti planet s vyspělou civilizací aspoň na úrovni té naší jsou naštěstí tak obrovské, že jsou pro nás a pro živé organismy obecně nepřekonatelné. Tyto mezihvězdné vzdálenosti dokáže překonat pouze pohádková fantazie.

Ve Vesmíru, planety, hvězdy a pod. nejsou propojeny a zasíťovány.


 #29880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 06:36:28 | #29882 (13)

Že ne jo ?
A co temná hmota ?


 #29881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 07:32:44 | #29883 (14)

A co temná hmota a temná energie?
Neznalost podstaty neprozkoumaných fenoménů ještě nejsou důkazem nějaké "vyšší" inteligence, či napřirozena,. Zkráka musíme být trpěliví až to nějaký génius probádá a vybádá.


 #29882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.23 08:14:44 | #29884 (13)

A co spolupráce některých rostlin?
Bez mozku a vědomí - když je jedna napadená škůdcem - ta vyšle "signál" a okolní rostliny vypustí ochrannou látku a škůdce je nenapadne.
*3489*
Příroda v sobě obsahuje tu nejvyšší inteligenci, která přesně ví, co který organismus potřebuje, aby se mu dařilo. Říká se, že prvotní vědomí v přírodě je totožné s vědomím člověka, včetně všech zvířat a živých bytostí, které v přírodě žijí. V každé věci je tudíž obsaženo vše. V semínku je strom, ve stromu je les. Inteligence je tedy implicitně obsažena v mnoha světech a dimenzích kompletní přírody, nejen v našem světě.
https://aluska.org/jak-se-v-rostlinnych-adaptogenech-manifestuje-inteligence-rostlin/
*33884* *33884* *33884* *33884* *33884*


1  
 #29881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 14:49:05 | #29775 (4)

A to tvrdil kdo? A jak dokázal, že nekecá?
Kliďánko mohu prohlásit, že se mi dnes zjevil bůh a že jsme spolu pokecali u piva. Věříš? Musíš věřit, jseš přece věřící. Máš to v kádrovací listině. *15238*


1  
 #29769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.23 17:17:24 | #29778 (4)

Sama Bible potvrzuje že bohové existovali :
*6477*
Deuteronomium 32
8 Když Nejvyšší přiděloval pronárodům dědictví, když rozsazoval lidské syny, stanovil hranice kdejakého lidu podle počtu synů Izraele.
9 Hospodinovým podílem je jeho lid, vyměřeným dílem jeho dědictví je Jákob.
*6476* *6476*
Takže jiným pronárodům přidělil bůh Nejvyšší jiné bohy.
*17619* *17619* *17619* *17619*


 #29769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 15:56:15 | #29794 (4)

visitor : hovoríme o Bohu, nie o bozích...a toho si človek nevymyslel, on sa prvý zjavil

Všichni bohové se zjevovali a zjevují lidem, podobně jako se zjevují vodníci a polednice, víly a jezinky, raráškové a čerti. Ovšem každému se nezjeví.. Pohádkové bytosti mají zálibu ve zjevování se lidem věřícím, lidem trpícím halucinacemi, lidem s bujnou fantazií a tak podobně.. Bůh Amun, předchůdce Hospodina, byl kompilován do mono-boha z plejády bohů z praktických důvodů.


 #29769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:10:07 | #29795 (5)

viete, vám niečo hovoriť, to je hádzanie hrachu na stenu...už dlhodobo chápem, že platí to Mt 7, 6 - ste pre mňa nepochopiteľný, s vami nie je možné seriózne dabatovať, nie ste proste persona pre intelektuálnu vecnú a serióznu debatu...


 #29794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:46:32 | #29798 (6)

intelektuální a seriozní debatu nevedeš , především, pro nedostatek intelektuálních schopností, ty se prostě jen značně přecenuješ


 #29795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:53:27 | #29799 (6)

Exodus 18 :
11 Nyní jsem poznal, že Hospodin je větší než všichni bohové; odplatil jim podle toho, jak se vypínali nad Izraele.“
*6476*
Nemůžeš v jedné větě psát o živém a vymyšleném, protože by to bylo proti boží inspiraci.
*3770*
Hospodin je větší, než neexistující??
*5087*
To by bylo k smíchu.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #29795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:56:25 | #29800 (7)

zrejme vám nie je známe, že aj človek je u Boha boh, sme bohové, lebo sme mu podobní, s podobnými vlastnosťami, stvorení na jeho obraz, o to viac, keď plníme jeho vôľu - ale nie s jeho mocou, takže rozlišujte...


 #29799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:06:01 | #29802 (8)

To, že se to píše mi známo je.
*3655*
Já nejsem beztvará, bezrozměrná entita jakou je bůh Bůh.
*3770*
Já boha nepotřebuji - nepotřebuji berličku k ukončení života - ty ji potřebuješ, protože se bojíš smrti a pekla. *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:07:23 | #29804 (8)

Boží inflace.. Kam se vrtneš, tam se to hemží bohy.


 #29800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:13:31 | #29805 (8)

podobní ?

Bůh je tedy složen ze stejných atomů ? protože jinak bychom se nepodobali *1*

Visitore - z jakých atomů je tedy složen Bůh?


1  
 #29800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:48:26 | #29808 (9)

Z prachu a v prach se vobrátí... nebo neé?

Antičtí vědcové etablovali výraz pro dále nedělitelnou část hmoty - atom.. Dneskaj víme, že jak se znalosti fyziky rozšiřují, tak se ten "atom" dělí na menší objekty, a kde to další a další dělení skončí je ještě ve hvězdách.

Takže současnej bůh křesťanů je z nesmrtelného matroše, který odolává teplotám od 0K po nekonečně K.. Odolává vzduchoprázdnu, odolává bombardobání protony ... nepodléhá patogenům jako třeba virům, bakteriím. Je odolný proti jedům na krysy a proti kyselinám a louhům.. Alkoholu můž vyžunknout hektolitry aniž by přejel železniční přejezd na červenou.. A to není ještě zdaleka všechno.. On totiž všechno ví, všechno vidí. všecno slyší a všechno umí.. Udělat perpetuum mobile není pro něj sebemenší problém, když umí udělat z ničeho všechno.. Také si lítá jen ve své noční košili po Vesmíru nadsvětenou rychlostí, neb ovládá i čas.

A nemodleme se k takovému ideálnímu objektu, že jo, kdž to nestojí víc neř pár roků života a je nám za to slíbenej věčnej život ze stejného materiálu, z jakého jsme boha kdysi stvořili my,, Teda, my ... naši dávní předkové samozřejmě.


 #29805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:27:26 | #29806 (8)

překrucujete, nerozumíte tomu...


 #29800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:29:05 | #29807 (9)

fakt? poznáte Písmo?


 #29806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:48:34 | #29809 (10)

ten text rozhodně nehovoří o lidech jako o bozích...
hovoří o bozích, které uctívaly okolní národy, jako třeba o Baalovi...


1  
 #29807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 17:53:26 | #29811 (11)

Jn 10,
34 Ježíš jim řekl: „Ve vašem zákoně je přece psáno: ‚Řekl jsem: jste bohové.‘
35J estliže Bůh ty, jichž se týká toto slovo, nazval bohy – a Písmo musí platit


 #29809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 17:55:38 | #29812 (12)

z toho ale nevyplývá, že každým slovem "bůh" v Bibli je vždy myšlen člověk, vůbec nemáte vědecké myšlení...


 #29811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 18:06:38 | #29813 (13)

iste, nie je boh ako boh, sú rôzni bohovia - i napr. brucho, či zbožňovaný amulet na krku, alebo sediaci Budha na podstavci (vždy sa v tichosti rozčúlim, keď idem na návštevu jedného môjho nepokrvného príbuzného - namiesto kríža má na podstavci vystaveného Budhu...povedal som to mojej žene, tá mu to naznačila, že to v kresťanských rodinách nie je vhodné, a tak ho zložil zo skrine, ale ho má stále v polici (tam ho menej vidieť)...


 #29812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 18:45:49 | #29814 (14)

jistě, socha panenky by byla vhodnější, že? *49*


 #29813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 18:49:36 | #29815 (15)

ani Panna, ani socha Panenky nie je Bohyňa ani bohyňa...


 #29814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 20:31:59 | #29817 (12)

Žalmy 82 :
6 „Ač jsem řekl: ‚Jste bohové, všichni jste synové Nejvyššího,‘
7 zemřete též jako jiní lidé, padnete tak jako každý vladař.“
*3770* *3770*
Takže fabuluješ, protože v kontextu je to o něčem jiném, než o bozích mimo tvého boha Boha *32558* *32558* *32558* *32558* *32558*


 #29811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:51:18 | #29810 (10)

Písmo (latinku) jsme se učili v první třídě, ve čtvrté pak azbuku.


1  
 #29807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.02.23 18:50:22 | #29816 (11)

...no, predpokladám, že viete, o čom je reč...


 #29810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 04:25:07 | #29818 (12)

Jasně, písmo je jakýkoliv spis. V knihovně mám spoustu písem.


 #29816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 09:04:50 | #29819 (13)

vami sa nedá, neviem, či vtipkujete, ale máte detinský prejav...


 #29818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 09:08:20 | #29820 (14)

vtipkuje, ale suchoprd jako vy, to samozřejmě nerozezná...


1  
 #29819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:10:13 | #29824 (14)

Tak to jsme visitora dva. Ty zase dětinsky věříš biblickým pohádkám, jejich výkladům a dětinsky podléháš náboženské ideologii. *15238* *15238*


1  
 #29819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:19:20 | #29825 (15)

na túto tému sa fakt nebudem s vami baviť, nemáte vedomosti, ducha, ani cit...platí to Mt 7, 6, takže žiadna diskusia...


1  
 #29824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:41:50 | #29827 (16)

To nemáš ani ty. *3770*
Vykládáš si Bibli k "obrazu svému" a ne k pravdě. *3770*
Takže fakt žádná diskuse s tebou na téma - výklad Bible.
*3770* *3770* *3770* *3770* *3770*


 #29825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:42:50 | #29829 (17)

nemyslím si, žeby sme sa my dvaja mali o tom baviť...


 #29827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:06:46 | #29831 (18)

tak se nebavte, proč jste začal?


 #29829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:11:54 | #29832 (19)

nezačal som, nebavím sa v tejto veci s neveriacimi - nemá to význam, lebo sa človek hneď dostane do situácie Mt 7, 6...bavím sa s tým, kto má Ducha a tak trochu rozumie Biblii, - neposmeškuje, a neprechádza do rííše pohádek...


1  
 #29831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:18:34 | #29834 (20)

Je mi líto, že jsi se dostal do situace Mt 67, i když nemám ponětí, co ti na té situaci Mt 67 tak vadí.
Osobně jsem v situaci před večeří, pracuji na a bavím se s počítačem.


 #29832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:27:34 | #29836 (20)

Jenže v podtextu tvých příspěvků tobě není nic svaté
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:40:46 | #29841 (21)

rusko ano...


 #29836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:42:25 | #29828 (16)

Ano, mezi námi je visitore propastný rozdíl, ty žiješ mentálně v biblické době, já tady a teď.


 #29825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 18:43:24 | #29830 (17)

to nemá nič spoločné s dobou...


 #29828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:14:38 | #29833 (18)

Naopak, má to co do činění s dobou a s vývojem kultury a mentality lidstva.
Čas nestojí a lidstvo prochází svým vývojem. Přece by jsi nechtěl žít na úrovní doby lovců mamutů, bez kostelů, bez biblí, bez svatých zpovědí?
Třeba bys nechtěl žít ani v antickém Řecku, v době Trojské války?. Tam by ti vstávaly vlasy na temeni hrůzou z té stovky bohů a polobohů. Ale třeba bys se zamiloval do Hefaista, který přinesl lidem oheň na opékání krkovičky a na vaření polívky. Hefaistos je předchůdce všech molekulárních biologů.
Nebo bys žil raděj v Mexiku doby Aztéků?.

Za tu životní úroveň, ve které žijeme bez hladu, s dokonalým lékařství, v době která nám umožňuje se dožít 80 let v relativním zdraví, pohodlí a jistotě, oproti 30 lety v Temném Středověku, vděčíme sekulárnímu vedení společnosti.
Rusko spěje plnou parou zpět do náboženského státu a zařadí se tak k Iránu, k Vatikánu a k jiným náboženským státům.


1  
 #29830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:22:47 | #29835 (19)

viete, to sú také marxisticko-leninské frázy, i detinské frázy, akokeby ste žili so straníckou legitimáciou spred r.'89...nebaví ma to...vy si najprv odpovedzte na otázky prečo existujete, prečo práve vy, ako ste sa tu vzali (bez programu? - ste vecičkou náhody?), kam smerujete, aký zmysel má váš život (a tisíce iných vecí, záhad tohto sveta a života, ako aj záhad Vesmíru), - a finálne - čo bude PO TOM? s vami?...


 #29833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:35:15 | #29837 (20)

Ty jseš kujón, manipulátor, nic víc. Akorát to na mne a ostatní lidi s funkčním rozumem neplatí. *15238*


2  
 #29835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:39:33 | #29839 (21)

..jo, odpovedzte si na tie otázky, potom sa budeme baviť...


 #29837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:40:22 | #29840 (20)

je to jen ateistická sranda, s marxismem leninismem to nemá nic společného, zase se jen snažíte manipulovat a podsouvat, "křesťane"...


 #29835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:46:55 | #29842 (20)

Rozpadneme se na molekuly, atomy a energii - tak jako ty. *3655*
A pokud si nedokážeš odpovědět na ty otázky, tak je to tvoje věc. *5087*
Naše odpovědi poznáš. *32558*
Několikrát jsme to tady prezentovali. *17619*
Že máš děravou paměť - za to ateisti nemůžou. *3770*
*3655* *3655*


 #29835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:55:40 | #29843 (21)

dušička to přežije *4624*


1  
 #29842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 04:10:47 | #29845 (21)

Visitor svádí vše na boží plán, vypracovaný jeho jemu zjeveným bohem na počátku věčnosti. Tam je samozřejmě napsáno ve který den začne potopa světa, který den bude upálen Giordano Bruno, kdy bude Prométheus přikován ke Kvkazu, kdy ten Kavkaz vznikne a kdy se putin pomate a začne třetí světovou válku.
Problematiký je v tom akorát počátek věčnosti, neboť věčnost nemá konec a tedy ani počátek.
Dalším nedořešeným problémem je setkání konců rovnoběžek v nekonečnu. *15238*


 #29842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.23 19:38:38 | #29838 (19)

jen pro pořádek, Hefaistos byl kovář a přinesl lidem umění pracovat s kovy, oheň lidem dal Prométheus, před tím ho šlohnul bohům a ti ho za to nechali přibít ke skále na Kavkazu a orel mu každý den trhal játra, která mu zase dorostla do dalšího dne...


 #29833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.23 03:58:18 | #29844 (20)

Ano, máš PRAVDU, Díky za opravu.
Byli to bohové, kteří polidštili opice. *15238*


 #29838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 17:06:18 | #29803 (6)

Ty se visitore drž své ideologie z Temného středověku, já žiji dnes a teď.. Pohádky mám v regálu pohádek.. Jinam nepatří..
Bohové a bohyně byli vytvořeni lidskou fantazií z potřeby zaplácnout díry nevědomosti přírodních zákonů.. Tohle je absolutní fakt, který zpochybňuje tak akorát ... abych neurazi ... pobožný fanatik.

Seriózní debata je založena na názorech podložených důkazy a ne na názorech typu "jedna paní povídala, jak se jí zjevil hořící keř a to byla podoba boha".. Nebo že "důkazy náboženství nepotřebuje, neboť náboženství nepotřebuje důkazy".

A ještě to tvé opakované, že na pámbíčka věřil Heisenberg, nebo Planck ... jenže ti nedostali nobelovku z věření v pámbíčka, nýbrž za objevy ve fyzice pro blaho lidstva.

Uznávám, že jsou lidé, kteří toho pámbíčka potřebují, jako jsou děti potřebující dudlík, nebo medvídka, či panenku.. Budiž, ale i tohle je důkaz o potřebě individua mít někoho, se kterým se mohu mazlit a se kterým si mohu povídat, který mi dává jistotu, že v noci nepříjdou strašidla.. Pro lovce mamutů byl bůh potřebnej pro pomoc se skolením mamuta a pro ochranu před rozšlapáním mamutem.


1  
 #29795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.23 09:11:45 | #29821 (7)

len naprostý diletant, neznalec histórie, nazýva stredovek "temným stredovekom".­..stredovekom sa dnes chlubíme, jeho umenie dnešným vládam plní pokladnice štátov nie miliardami Kč, ale stámiliardami euro...a z vášho pera, sory, čítam takúto kravinu - nuž, niekomu nie je dané, lebo je buď nevzdelaný/di­letant, zaujatý,a lebo klame...


 #29803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.23 09:31:47 | #29822 (8)

tak leda vy fanatičtí bigotní katolíci, ale ne inteligence obecně...


 #29821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.23 10:20:16 | #29823 (8)

Temný středověk je synonymum pro chování se církve ke svým ovečkám - upalování, zabírání majetku, christianizace křížem a mečem a atd.
Nikdo nezpochybňuje podíl církve na vzdělání a objevy "vyvolených".
*5740* *5740*
Jenže to bys musel taky chápat, že??
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458*


1  
 #29821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.23 18:38:59 | #29826 (8)

Temný Středověk si svůj přívlastek naprosto zaslouží.

Pro tvou informaci, visitore, označujeme Středověkem období od 3.-4. do 15.-16. století, tedy zhruba od roku 300 do roku 1500. V tomto temném období náboženského šílenství kultura, vzdělání a umění naprosto vymizely, zůstalo je násilí a války, hlad, hladomor a epidemie, lékařství se vrátilo do doby kamenné, léčilo se pouze zaříkáváním a báby kořenářky hořely na hranicích...
Střední a severní Evropa na tom byla o něco lépe, zde začínala zhoubná kristianizace až tak v 10. století a pozděj. Přesto těch několik století křesťanství zanechaly hluboké jizvy v mentalitě lidí, zřetelné dodnes na lidech obhajující úpadek a zločinnost oné Temné doby.

Hitler byl katolíkem, jeho armáda zbožnými bojovníky (Gott mit uns - na přezce opasku).

Chudák Stalin, pobožná matka, krutý otec, vstoupil roku 1894 do pravoslavného semináře. V semináři studenti nesměli číst světské knihy, ani noviny a časopisy. V 19. století nebyla v Rusácku povinná školní docházka !!! Kulturní národ. *15238* *15238*

Putin, komunista, nyní náboženský fanatik.


 #29821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:44:16 | #29796 (5)

Nedokáže pochopit, že my píšeme o bozích - bohu jménem Hospodin/Jahve/Pe­run/Ra/Zeus.
Pokud by jsme připustili existenci boha Boha, tak musíme připustit existenci i těch jiných.
Nedá se souhlasit s jeho tvrzením, že bůh Hospodin/Jahve je zjevený a ostatní jsou vymyšlení.
*3770* *3770*
Buď existují všichni - co je nereální - nebo ani jeden.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #29794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 16:46:26 | #29797 (6)

nikdy nepochopím, ako môžete spájať (a zmiešavať ako nechutný guláš) Boha s bohmi...ale u neveriacich je to zrejme normálne...


 #29796 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.23 15:07:18 | #29777 (3)

Když Ti to takhle stačí, nemám nic proti tomu.
(Asi na té predestinaci fakt něco bude *27179* )


 #29768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.23 03:06:12 | #29784 (4)

Stačí boha-tě. *15238* *15238* *15238*


 #29777 

| Předmět: RE: RE:
15.02.23 21:12:40 | #29779 (2)

on je to poněkud zavádějící název - vytváří dojem jako kdyby někdy Bůh existoval

Darwin popsal skutečnou realitu ,Boha k vysvětlení čehokoliv popisovaného nepotřeboval

docela by mne zajímalo jak a kde ho(Boha) věřící vlastně u popisu principů evoluce, ti kteří ji přijímají , vidí ? jeho ...řekněme otisk ?


 #29766 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.23 21:29:13 | #29781 (3)

Obraz a podobenství Boha je člověk, muž a žena, což je otisk :-).


 #29779 


| Předmět: Evoluce v současnosti
09.02.23 18:25:54 | #29681
| Předmět: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 18:47:10 | #29682 (1)

vznik nových druhov je z molekulárno-genetického a biochemického hľadiska nemožný, bolo to vedecky mnohokrát vysvetlené...druh je naprosto stabilná taxonomická jednotka, jeho stabilita je zabezpečená viacerými molekulárnymi mechanizmami na úrovni DNA (opravné mechanizmy/repair mechanisms - je ich najmenej 6 rôznych typov na úrovni genómu + feed back DNA mechanisms/con­trols)...žiad­ny genetický "tlak" (vnútorného a vonkajšieho prostredia) neprerazí tieto DNA kontrolné mechanizmy pre udržiavanie stability genomu, aby vznikol nový druh, - nie je to možné, a neverí tomu žiadny molekulárny genetik ani biochemik - sú to len také prázdne pseudovedecké teórie, ktoré sú rozšírené v populárno-vedeckých kruhoch(/literatúre (i na "vedeckých" weboch a TV), ale stoja na vode, a nikto sa tým nezaoberá, zamlčujú sa vedecké fakty, realita je tu však jasná...


 #29681 

| Předmět: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 19:12:10 | #29683 (2)

Navzdory těmto vědeckým teoriím naprosto všechny druhy bez jediné výjimky vznikly evolucí z jiných druhů. Skutečnost v tomto případě předčila sebelépe vykonstruované teorie.


1  
 #29682 

| Předmět: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 19:23:44 | #29684 (2)

Nebylo by pro vědu a naše poznání daleko přínosnější zkoumat, jak k tomuto vývoji došlo, než hledat důvody, proč to není možné?


 #29682 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 19:35:57 | #29686 (3)

špekulácie tu sú, a je ich hodne, ale bez toho, kto to naprogramoval a kreoval to nejde (ide už o vieru)e...aj si pozriete Predmet môjho fóra, ateistické teórie (samovoľný vývoj) sú vedecky nepravdepodobné až vylúčené, a tak ostávajú len teistické teórie, a tu je široké pole názorov - avšak žiadny priamy dôkaz...uvádzal som tu teistické teórie (prijateľné i neprijateľné pre vedecké špekulácie) Francissa Collinsa....


 #29684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 19:57:30 | #29687 (4)

Teistické teorie jsou pro ateistu nepřijatelné, protože vyžadují existenci a zásah nadpřirozena. Místo aby něco objasňovaly, činí každou věc ještě složitější a nepoznatelnou. Mají zpravidla charakter čirých spekulací.


 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 21:22:40 | #29689 (4)

Je to pravdepodobnejšie, než existencia Boha.
Máme zhodnú podstatnú časť DNA i s rastlinami - takže argumentácia ze mame spoločného predka je skôr na strane evolúcie. *32558* *17619* *19433* *5087*


 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce v…
14.02.23 17:09:52 | #29760 (5)

tá značná zhoda v génoch je práve v "genialite" Boha, že na základe takmer stejnej genetickej informácie DNA tvoril a vytvoril rôzne naprosto odlišné druhy tak, že "tieto charakteristické stejné" gény "rozhádzal/re­distribuoval" po rôznych chromozómoch (dokonca takmer v stejnom- alebo rôznom počte), a následne tieto druhy "zabezpečil" rôznou expresiou génov DNA do špecifických bielkovín a iných látok metabolizmu (naviac ide o veľmi "úsporný (na energiu) systém v rámci každého druhu! - geniálne!, molekulárni genetici a biochemici žasnú! ...mal som v laboratóriu jedného neveriaceho kolegu, veľmi vzdelaného v molekulárnej biológii, biochémii a imunológii (teoreticky génius, ale strašne nepraktický, nedokázal robiť pokusy) - ktorý po prečítaní každej vedeckej práce/reprintu v týchto odboroch hýkal a krútil s obdivom hlavou, a počul som ho, ako mi raz povedal: ten tvoj Boh, ktorý to vymyslel, ak to vymyslel, geniálne to vymyslel!:-)


 #29689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce v…
14.02.23 20:46:43 | #29764 (6)

Jak může být nic - něco nehmotného geniální??
*5087* *5087*
Zvířatům inteligenci upíráš a "ničemu" přiznáváš genialitu.
*5087* *5087*
Ale jinak jsi "zdravý", že??
*2* *2* *2*


 #29760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 02:02:43 | #29690 (4)

Collinse jsi asi četl nepozorně, nebo jsi určité části cíleně zapomněl. Collins evoluci uznává se vším všudy.


2  
 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce v…
14.02.23 17:13:44 | #29761 (5)

iste, ale cielene riadenú Bohom do jednotlivých druhov, a to je niečo iné (nie samovoľne v zmysle "náhody ako nevyhnutnosti" - ako tvrdí lauretát NC ateista biochemik J. Monod)...


 #29690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
13.02.23 14:12:30 | #29707 (4)

A ještě jednu maličkost ke Collinsovi: Je to člověk, jehož vědeckým přínosem je zefektivnění převodu kódu čtyř základních bází DNA do kódu čtyř lidských písmenek ACGT a uskutečnění tohoto převodu pro lidský genom. Byl v podstatě vynikajícím šéfem ohromné skupiny přepisovatelů z jednoho písma do druhého, kterému, pravda, vylepšil přepisovací pomůcky a sehnal ohromné množství prostředků. To je ale všechno.
K výkladu obsahu toho, co přepsal, ho to nijak neautorizuje.


 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Evoluce v…
14.02.23 17:17:04 | #29762 (5)

tá posledná veta: iste, nikto iné ani nikdy nič netvrdí, a netvrdí - jeho vedecký životopis je známy každému molekulárnemu biológovi a biochemikovi, ktorý pracuje vo vede...ako aj jeho teórie o evolúcii riadenej Bohom...


 #29707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
15.02.23 21:15:12 | #29780 (4)

počet věřících vědců se v různých akademických obcích pohybuje mezi pěti až osmi procenty ....


 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 10:52:50 | #29694 (3)

Pokud se někdo bezvýhrandně zamiluje do pohádky O Stvoření s následným věřením, tak si automaticky zavírá rozhled pro vědění.
Kreacionisté ze své pozice nikdy neustoupí a ani ustoupit nemohou. Lidé si stvořili kreslený seriál Fred Feuerstein a fandové této zábavné podívané si prostě nadají vzít tuhe iluzi, kterou považují za reálný popis dávna. Jak kdysi nějaký spoludiskutník prohlásil "člověk nemá tolik fantazie, aby stvořil bohy". Pobožní (někteří) fantazii lidí podceňují.
Kreacionisti hledají pilně dodnes zkamenělé otisky chodidel člověka mezi otisky chodidel dinosaurů v dávném bahně. Několikrát se už zesměšnili tvrzením, že takový důkaz biblického Stvoření nalezli. *15238* *15238*
Jiní staví opakovaně repliky neomovy archy, aby dokázali reálnost pohádky o Potopě. Mají smůlu, nemohou najít goferové dřevo na stavbu archa potřebné.. *15238* *15238*
S kreacionisty je těžké pořízení, slepému také nelze vysvětlit barvy předmětů - reflexi, adsorbci a reemisi fotonů různé vlnové délky od atomů a molekul daného objektu.


1  
 #29684 

| Předmět: RE: RE: Evoluce v současnosti
09.02.23 21:17:12 | #29688 (2)

Pokiaľ Adam a Eva mohli trtkat so svojimi potomkami bez následkov, tak mohla trtkat jašterica s rybou a vznikli vtáci. *5087*


 #29682 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 10:57:54 | #29695 (3)

Nebýt evoluce, byli by všichni obyvatelé Země kopiemi Adama a Evy.


 #29688 

| Předmět: RE: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 02:06:48 | #29691 (2)

„…a neverí tomu žiadny molekulárny genetik ani biochemik…“

Blbost. Ty prostě ignoruješ práce, které se tím zabývají, i jejich autory. Pokud to neděláš podvědomě, tak prostě lžeš.


3  
 #29682 

| Předmět: RE: RE: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 08:52:58 | #29692 (3)

On si myslí, že je mistr oboru, takže odbornost vedcu-ateistu automaticky zavrhuje. Nejdou mu do noty, tak jsou jejich vedecké práce irelevantní, protoze nemaji pridanou hodnotu - Boha.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29691 

| Předmět: RE: Evoluce v současnosti
10.02.23 10:30:46 | #29693 (1)

Tak jest.
Průměrný lidský jedinec má dožití pod 80 let a za svého života pozná (v živé formě) většinou jen dvě generace svých předchůdců a dvě generace svých potomků. Zkrátka ve srovnání druhových charakteristik těchto pěti generací není zřejmý vývoj (evoluce). Jinak je to pro člověka žijícího a vnímajícího po dobu svého života, řekněme 60. let, s vývojem druhů zvířat s kratší generační periodou. Pochopitelně je nutná genová isolace takového vzorku zvířat daného druhu, která zviditelní odlišnosti. Tohle ví každý, kdo si pčečetl něco o výzkumech a závěrech výzkumu vědce Georga Mendela, které lze shrnout do "šuplíku" genetika. Tímto tématem se zabývají i z praktického hlediska pěstitelé druhů fauny i flory a pěstí druhy s pro člověka pozitivním efektem.
Pěstitel člověk může za svůj aktivní život, řekněme těch 60. let, ovlivnit genetickou izolací vznik až příšerných charakteristik druhu, když jsou příšery přínosem (třeba u psů), nebo charakteristik vztahu druhu k chovateli jakou může být poslušnost (psi, koně), jejich hospodářské ceny (produkce vajíček nosnice, produkce mléka dojnice, lahodnost šunky prasnice ...).
Čím kratší generační perioda druhu, tím víc generací, které člověk ovlivní pěstěním a tím vzdálenější charakteristika vypěstovaného druhu od původního druhu. Zmíněná Austrálie, nebo nějaké izolované území jsou takovým laboratoriem pro vznik NOVÉHO druhu.
Mezi odštěpení homo Sapiens a homo Neanderthalis od svého společného předchůdce uplynulo aspoň 200 tisíc let, což dává bratru deset tisíc generací s vývojem jasně odlišných druhových charakteristik. Ovšem před nějakými dvěma tisíci generacemi žil Sapiens a Neanderthalis společně v Evropě a tím vznikla možnost se křížit a také ke křížení docházelo. Tím se charakteristiky druhu odlišily. Nějdo je víc chlupatej, má odlišnosti v barvě pokožky, vlasl a pod. My jsme tedy kříženci původních Sapiens přijechavších z Afriky a Neandertálců žijících v Evropě, tedy kříženci Afričanů s Evropany. Náš společný život obnášel nějakách ticít generací, ovšem v řídce zabydleném prostředí, které omezilo do určité míry hromadné křížení.
Závěr, za tisíc generací izolované populace původních koček domácích v Astrálii, což bude někdy v roce 4000 na tolik odlišným druhem že dostane druhové jméno Felis Austalis. Tento druh vyhubí jiné druhy fauny. Nejenom počet generací izolovaného druhu, ale i četnost jedinců zvyšuje možnost mutace vlastností jedince.


 #29681 

| Předmět:
07.02.23 21:40:57 | #29666

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tajtrdlík



| Předmět: Hříchy kněží ve středověku
05.02.23 23:15:06 | #29614
| Předmět: RE: Hříchy kněží ve středověku
05.02.23 23:21:31 | #29615 (1)

Také si můžeme položit otázku jestli kdy se církev řídila tím, co ve své ústavě propaguje, tedy morálkou.


 #29614 

| Předmět: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 11:32:44 | #29620 (2)

Nedodržují Desatero a zobrazují si kde co a klaní se tomu, uctívají obrazy a modly, jsou to většinou modloslužebníci :-).


 #29615 

| Předmět: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 11:40:52 | #29623 (3)

zaujatá a biblicky nevzdelaná hlava (mimo Cirkvi) vždy plodí bláznivé reči...


 #29620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 11:45:48 | #29624 (4)

Mimo ten Váš modlářský spolek ?
*19557* *33692* *1238*


 #29623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 11:52:36 | #29625 (4)

Vzdělaná právě že jsem, to vy by jste si měl dostudovat o čem je Bible.


 #29623 

| Předmět: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 10:30:11 | #29616 (1)

ak boli nejaké prešľapy cirkevnej hierarchie, to ho neoprávňovalo k heretickým aktom...za to prvé ho neodsúdili, bol odsúdený za to druhé (v spolupráci so svetskou mocou, taký bol spoločenský systém, spoločenská prax, a kritizovať to v 15 st. nemá zmysel) - kedy dostal možnosti obhájiť svoje tézy, ale v osobnej pýche, v spurnosti, jedovistosti, i v posmeškovaní cirkevnej hierarchie, vypestovaného pocitu dôležitosti a "neomylnosti" svojho ega - dôležitosti a postavenia profesora na KU, to neurobil...
....podľa dokumentov historika Sedláka (ten portál, kde analyzuje veľmi kriticky husitskú dobu a Husa, bol zrušený - asi máte zákon na vyfabulované konšpiračné weby, ktoré dráždia českú vládu/štátnosť) Hus neskutočne provokoval (na cirkevnej pôde a KU), dráždil cirkevnú hierarchiu i svetskú moc, šíril svoje herézy, a tak i nepokoje...pocho­piteľne, s jeho upálením nikto nemôže súhlasiť /pápež JP II sa za to Čechom aj ospravedlnil), ale taká bola (pre nás možno nepochopiteľná) doba...
...Husove herézy sú známe, sú skompilované do asi 10 téz/heréz, niektoré priam šokujúce proti evanjeliovej viere a cirkevných zákonom...takže vec má aj tú druhú stránku, o ktorej sa pri glorifikácii mistra Husa nehovorí - zámerne, lebo sa stal symbolom boja proti RKC, a tak je to v Čechádch dodnes - Hus rozdelil národ, a to osobnosť národa nikdy nerobí...


 #29614 

| Předmět: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 10:48:20 | #29617 (2)

komanč píše, že měl pravdu ohledně mravního úpadku církve!!!

vy musíte prdolit kolem dokola a vytahovat i jeho charakterové nedostatky, jen aby jste tu svou cíkrev vyvinil...


 #29616 

| Předmět: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 11:09:28 | #29618 (3)

no, Hus sa mal pozrieť hlavne na seba, na svoju mravnosť, nie na mravnosť Cirkvi - poznámka: Cirkev nie je mravnosť, mravnosť nie je vlastnosť Cirkvi, mravnosť je atribút človeka, a človek tvorí Cirkev, a jej hierarcha (dokonca v pozícii profesora KU) Cirkev neatakuje, je to nemorálne,úbo­hé...mimochodom, vše se vším souvisí - ak je niekto nemorálny, tak vždy atakuje najprv Cirkev, ona je predsa vinná za to, že sa mu nehodia jej mravné zákony do jeho "mravdnostnej" výbavy, lebo Cirkev atakuje jeho mravnostné svedomie...všimnime si, že a ako Cirkev (i dnes) atakujú predovšetkým ateisti, mravní spustlíci, pyšní a nadutí, a robili to vždy, aj v minulosti (hoci sú mimo/exkomunikovaní alebo nepatria do Cirkvi) ...


 #29617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 11:17:33 | #29619 (4)

a budete prdolit a prdolit...


 #29618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 11:53:05 | #29626 (5)

viem, ťažko sa to číta, zvlášť, keď ide o "hrdinu" českého národa, ale pravda má (musí zdôrazniť) i tú druhú stránku...škoda, že ten portál je zrušený, ale prof. Sedlák to povedal na rovinu, veľmi hlboko zanalyzoval Husovu dobu, jeho povahu, správanie, postoje k Cirkvi, - i herézy...je smutné, že vysokokopotavený človek Cirkvi (dokonca profesor KU) sa takto zachoval, a tak de facto rozdelil českú spoločnosť na priateľov, ľahostajných k- a nepriateľov Cirkvi...český národ je tak najnepriateľský národ v Európe ku katolíckej cirkvi - a je smutné konštatovanie, že je to skrze Jana Husa, že sa (a nie je to len môj názor - realita hovorí jasne) nezachoval tak, ako sa mal zachovať k Cirkvi katolícky kňaz, naviac profesor KU - poukazovať na chyby, vyzývať k náprave, ale neatakovať jej vierouku a mravouku...dokonca Česi majú vedľa seba dva proti sebe dva štátne sviatky dvoch proti sebe person - Jana Husa a sv. Cyrila a Metoda...jeden heretik KC, druhí katolícki patróni Európy, bratia pravej viery...- a to fakt rozdeľuje...nikto vám však Husa neberie - len poukazujem, ako sa veci majú...


 #29619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 11:58:26 | #29627 (6)

Měl by jste si to jít kázat na Slovensko, tady v Čechách nejsou lidi na vaši zaujatost vůči Janu Husovi zvědaví, je to vždy jenom OT, je to proti vládnímu rozhodnutí i proti české státnosti.


1  
 #29626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 12:24:55 | #29628 (6)

víte prdlačku, komanč napsal, že měl Hus pravdu ohledně mravní zkaženosti tehdejší církve, a vaše reakce jsou sálodlouhé rozebírání Husovy osoby a plivání na něj...


 #29626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 19:32:46 | #29655 (6)

Jak pochopili i ostatní, já nijak nehodnotím tzv. Husovu "herezi" ani oprávněnost jeho pojetí víry. Hodnotím jeho upřímnou snahu o nápravu tehdejší církve, která neztrácela mezi věřícími svou autoritu kvůli Husovým kázáním (Hus ostatně nebyl zdaleka jediným kritikem stavu tehdejší církve), ale sama svým často ani neskrývaným nemorálním chováním, kupčením s úřady a funkcemi ve své hierarchii, hromaděním a bezuzdným zneužíváním majetku, dokonce i ozbrojenými konflikty mezi jednotlivými papeži a tzv. vzdoropapeži.
Jinak - Husa bych nijak nestavěl proti Cyrilovi a Metoději. On i soluňští bratři si ze strany katolíků, hlavně německých, užili pronásledování i věznění dost a dost. Nakonec byli i všichni jejich žáci z českých zemí násilně vyhnáni a jejich vliv se uplatnil daleko více v základech pravoslavné víry ve vých. Evropě.
Za katolické patrony bych je opravdu nepovažoval. Skutečný katolicismus k nám přinesli společně s latinskou liturgií až bavorští a sasští kněží a prvním biskupem v Čechách byl Němec Dětmar.


1 1  
 #29626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 19:57:35 | #29656 (7)

Já myslím, že tak mocné hnutí, jako bylo husitské, nevzniklo kvůli nějakým otázkám věrouky či hereze. Šlo přece také o majetek, který církev nahromadila a o který jí také šlo v prvé řadě. Vždyť jen pozemků měla mnohem víc, než král! Bohatství zpravidla korumpuje a vede k nesvárům a konfliktům.
Hus k tomu řekl: " Psi se o kost perou. Vezmi jim ji a přestanou!"
Myšlenka, že by církvi mohl být odňat majetek, musela církevní představitele naprosto vyděsit. S takovými názory se muselo rázně zatočit a Hus se stal první obětí. Ostatní následovali. Husovi stoupenci byli pronásledováni, pobíjeni na cestách ke kališnickým kazatelům, házeni po stovkách do kutnohorských šachet. Začali se tedy ozbrojovat a od roku 1419 se stali hrozivou vojenskou silou. Ale to už z historie známe.


1 2  
 #29655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 22:01:51 | #29667 (8)

Naprostý souhlas.


 #29656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 20:49:44 | #29657 (7)

to se pozná historik... *4624*


2  
 #29655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 21:21:21 | #29661 (8)

Dík! *5647*


1  
 #29657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
08.02.23 05:50:20 | #29669 (6)

Husova doba skončila zavražděním Husa v Kostnici a nastala doba Husitská. Příčina a následek - to bys neměl pouštět ze zřetele visitore.. Sám jsi to opakovaně zdůrzaňoval, že každý čin, či každá událost má svou příčinu.
Zpustlost a nemorálnost církve vedla k protestům. 1409 měla církev dokonce tři papeže.
Seznam "vzdoropapežů" : https://cirkevnihistorie.estranky.cz/clanky/vatikan/vzdoropapezove.html

Zkrátka to v církvi vřelo a mocní z Říma se snažili hasit požáry a to i vražděním lidí. Jan Hus byl naivní a dostavil se do Kostnice, aby obhájil své téze. Spoléhal se na záruky svobody od samotného Římského císaře, ale Hus byl už dávno před koncilem v Kostnici odsouzen svými katolickými soudruhy k upálení.
1518 byl kůrií zahájen proces proti Lutherovi, výsledek byl Lutherovi doručen a Luther byl vyzván, aby se do 60 dnů dostavil do Říma na svou obhajobu.. Nebyl tak naivní, poučen osudem Jana Husa se do Říma nedostavil.


 #29626 

| Předmět: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 11:38:33 | #29622 (2)

Hus nerozdělil národ ale sjednotil, jestli někdo rozděluje národ tak jste to vy a Babiš :-), slováci co by sí měli dělat pořádky raději doma :-).


 #29616 

| Předmět: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 19:36:06 | #29629 (2)

Husove herézy sú známe, sú skompilované do asi 10 téz/heréz, niektoré priam šokujúce proti evanjeliovej viere a cirkevných zákonom

Kde bych si to mohl pročíst?


 #29616 

| Předmět: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
06.02.23 20:40:52 | #29630 (3)

mám ich skopírované, ale vám (ako ateistovi) to nič nepovie (nerozumiete tomu), urobíte si z toho len prču, ako vás poznám:-)


 #29629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
06.02.23 21:37:30 | #29631 (4)

takže nemáš nic a zase a opět jen lžeš

jako ostatně pořád


 #29630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 09:01:10 | #29634 (5)

tie Husove herézy si nájdete v Googli...


 #29631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 09:29:23 | #29635 (6)

tak jsem to našel ,je to od tvého oblíbence Radomíra Malého :

  1. Církev tvoří výhradně a pouze společenství předurčených k věčné spáse;
  2. Bůh předurčil některé lidi k věčné spáse, některé k věčnému zavržení;
  3. Předurčenému (předzvěděnému) k věčnému zavržení Bůh nedává žádnou

milost;

  1. Předurčený k věčnému zavržení žije trvale v těžkém hříchu;
  2. Kněz žijící ve stavu těžkého hříchu neplatně uděluje svátosti;
  3. Knížata a představení, jsou-li ve stavu těžkého hříchu, neprávem

zastávají svůj úřad a poddaní je nesmějí poslouchat;

  1. Institucionální církev v čele s papežem není pravou Církví Kristovou;
  2. Tuto církev není třeba poslouchat;
  3. Institucionální církev má své oprávnění pouze tehdy, když jedná a

chová se jako společenství svatých;

  1. Církev má být podřízena světské moci, která má právo ji reformovat;
  2. Kristus neustanovil papežství;
  3. Papežství ustanovil císař Konstantin;
  4. Papež nemá právo Církvi vládnout a nařizovat jí něco z pozice její

hlavy;

  1. Hostie a víno se po konsekraci nestávají Tělem a Krví Páně;
  2. Při konsekraci se podstata hostie a vína nemění, nestává se

podstatou Těla a Krve Páně;

  1. Hostie a víno se stávají Tělem a Krví Páně pouze v obrazném slova

smyslu, latentně;

  1. K obrazné proměně hostie a vína v Tělo a Krev Páně je třeba, aby

celebrující kněz nebyl ve stavu těžkého hříchu;

  1. Dobré skutky, vykonané ve stavu těžkého hříchu, jsou hříšné;
  2. Kněz ve zpovědnici neuděluje rozhřešení, pouze ohlašuje Boží odpuštění;
  3. Rozhřešení není platné, pokud zpovědník je ve stavu těžkého hříchu;
  4. Skutečnou hlavou Církve je Kristus, nikoli papež;
  5. Institucionální církev nemá práva vyučovat lid, pokud kněží žijí ve

stavu smrtelného hříchu;

  1. Papež nemá právo vládnout světsky, mít svůj stát;
  2. Církev nemá mít žádný majetek;
  3. Papež ani biskup nemají právo hlásat odpustky;
  4. Odpustky nemají moc odpouštět časné tresty za hříchy;
  5. Pravá církev Kristova je neviditelné společenství predestinovaných k

věčné spáse a žijících ve stavu milosti;

  1. Pravá Církev Kristova není totožná s církví papeže, biskupů a kněží;
  2. Církev nepotřebuje úctu svatých, jejich obrazy a sochy;
  3. Církvi nemá právo ukládat kanonické tresty;

no, když vidím třeba tvrzení 21. tak už docela chápu proč musel být odstraněn


1  
 #29634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 09:47:41 | #29637 (7)

no vida, takže ste si to (v rozšírenom vydaní), našli - takže vidíte, kto bol Hus, a čo hlásal, ako iritoval ortodoxné učenie Cirkvi, ako tým rozkladal Cirkev a šíril nepokoje, ktoré časom prerástli do veľkých nepokojov a násilia v nasledujúcich českých dejinách...nikto však s jeho upálením nemôže súhlasiť, ale taká bola doba (svetská moc zviaaná s cirkevnou) pre nás možno nepochopiteľná, alebo len ťažko...
...p. JP II. sa pri návšteve Česka za jeho upálenie ospravedlnil, ale nech nikto nečaká jeho blahorečenie, dokonca svätorečenie, ako si to niektorí Češi (v neznalosti katolicizmu) predstavujú (neviem prečo, keď je to pre nich, ako väčšinovo neveriacich, irelevantné, ale aj takéto sú v Česku pošetilé názory)...


 #29635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 10:03:25 | #29638 (8)

jestli bude svatořečený je mi úplně ukradený

jde mi o jinou věc - co je třeba na tvrzení 21 Skutečnou hlavou Církve je Kristus, nikoli papež; , špatného ,neretického, bludařského ?


1  
 #29637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:23:15 | #29640 (9)

rozlišujme, - áno, správne skutočnou /vieroučnou a mravoučnou) Hlavou Cirkvi je Kristus, pápež je pozemskou hlavou Cirkvi - pre ochranu a jednotu viery Cirkvi, jej organizácie, ktorá je Kristova (aby to nebol "demokratický" holubník ', čo zájmový spolek) - Cirkev nie je demokracia vo viere a v mravoch - je však demokracia v tom, že komu sa jej evanjeliová vierouka a mravouka nelíbí, v slobode - v pokoji, v pohode z nej môže odísť, a nikto si to ani nevšimne, možno len veriaca matka alebo otec...


 #29638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:24:35 | #29642 (10)

a to odkdy? od tehdy, co ztratila svou moc a nemá už právo vraždit heretiky a upalovat kacíře...


1  
 #29640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:36:41 | #29644 (10)

Cirkev nie je demokracia vo viere a v mravoch -

a tu pravdu pravdoucí má zajísté jen a pouze Katolická Církev,že ?


 #29640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 10:12:56 | #29639 (8)

Svatost to není kdy to o kom rozhodne vaše katolická církev, ta si sice vede o tom seznam, ale tomu jejich seznamu nemusí nikdo věřit :-).
A blahořečit může každý kohokoliv.


 #29637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:24:34 | #29641 (9)

montujete sa do toho, čomu nerozumiete - takže v tomto radšej mlčať, inak sa každý, kto tomu nerozumie, len produkuje nezmysly a diskredituje...


 #29639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:31:55 | #29643 (10)

Býti svatými máme příkazem :
1P 1:16: Vždyť je napsáno: ‚Buďte svatí, neboť já jsem svatý.‘

A jestli tomu někdo nerozumí produkuje nezmysly tak je to visitor77.


 #29641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:38:09 | #29645 (11)

Jsem toho názoru že svatý může být i ateista, to je taková až jako by lidská vlastnost, kdo nepáchá zlo tak je svatý, co by jiného byl ?


 #29643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 10:52:12 | #29646 (11)

svätý je každý, kto sa riadi Kristovými prikázaniami lásky - k Bohu a blížnemu...ale svätí, povýšení na oltár Cirkvi robili výnimočné skutky klásky a milsordenstva, a tak sú povýšení z radov "svätých"do výnimočného stavu svätosti, a tak sa stávajú vzormi vo viere, láske a milosrdenstve­...salezián sv. Maximilián Kolbe napr. obetoval život za väzňa/Poliaka, ktorý prosil nemeckého dôstojníka: zmilujte sa nado mnou, mám ženu a 5 detí - a Maximilián sa ponúkol za neho do plynovej komory - tento Poliak (Franciszek Gajowniczek) sa dožil do r. 1995......podobne bola umučená aj karmelitánka sv. Edith Steinová (univerzitná profesorka, konvertitka zo židovstva), ktorá zahynula v koncentráku v plyne v Auschwitz-Birkenau (Osvienčim II – Brzezinka)... takýchto, a podobných Cirkev povyšuje na oltár....


 #29643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 11:01:08 | #29647 (12)

No ale je i hodně svatých o kterých se nikde nepsalo ani nemluvilo.


 #29646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 11:07:09 | #29648 (13)

ste, ale na mnohých sa aj po desaťročiach a stáročiach prichádza až dnes, dejiny odhaľujú týchto hrdinov lásky a milosrdenstva...


 #29647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 11:20:31 | #29649 (14)

A nebo se na jejich hříchy pozapomnělo neb o mrtvých se má mluvit jen dobře :-)


 #29648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 15:38:49 | #29651 (8)

*15238* *15238* *15238*
Tak jsem asi raněm slepotou, neboť jsem v tom výčtu 30.bodového trestního zákoníka církve nadiktovaného přímo bohem nenašel ani jednu jedinou zmínku o obvinění a o dokázané vině církví zavražděného Husa.

Nene, visitore, za vraždění nevinných lidí, i těch odsouzených za sex s ďábly, nikdo církev neospravedlní a neomluví.


 #29637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 15:51:43 | #29652 (9)

v Cirkvi platí: heréza obviňuje - z herézy ho obvinila cirkevná vrchnosť, mal možnosť svoje tézy/učenie vysvetliť a obhájiť sa (niektoré jeho tézy sú priam šialené pre vieru) - v spurnosti to neurobil, trval len na svojich tézach, ktoré na v kázňach šíril, a nič nevysvetľoval­...podľa ovocia sa neskoršie (v nasledujúcich desaťročiach a storočiach) ukázalo, čo spôsobilo jeho učenie - nenávisť, násilie, vraždenie/husitská doba a po-, delenie Cirkvi...a punc tomu dal- a dorazil to o storočie neskoršie Luther, ten to dorazil - oba spolu spôsobili delenie Cirkvi - vznik tisícov protestantských cirkví, cirkvičiek, zborov, zhromaždení, náboženských spoločností/siekt - a v kresťanstve nevraživosť...


1  
 #29651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 17:20:36 | #29653 (10)

Tak jsem asi raněm slepotou, neboť jsem v tom výčtu 30.bodového trestního zákoníka církve nadiktovaného přímo bohem nenašel ani jednu jedinou zmínku o obvinění a o dokázané vině církví zavražděného Husa.

Dále - jakým právem se ujali katolíci diktátorství nad Evropou? Jakým právem vnucovali Evropanům své názory? Jakým právem trestali a zabíjeli ty, kteří s katolickými názory nesouhlasili. Jakým právem uvrhli Evropu do tisíciletého úpadku a do tisícileté temnoty?

Ne visitore, právo na to neměli, sami si ho uzurpovali a násilím prosazovali.


 #29652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 17:26:52 | #29654 (10)

"vznik tisícov protestantských cirkví, cirkvičiek, zborov, zhromaždení, náboženských spoločností/siekt " to je v pořádku, každá je ratolestí na kmeni.(J 15,5)
A s tou nevraživostí..


1  
 #29652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 21:19:42 | #29659 (11)

Přesně tak. Máš naprostou pravdu. Je to přesně podle učení J.K. a Nového Zákona.
A to nemá inkvizice ráda, jak víme:)


 #29654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.23 21:22:19 | #29662 (10)

Ty šetři slovem křesťanství, protože o něm nemáš ani páru, inkvizitore..­.pardón - ...vizitore


 #29652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
07.02.23 22:04:33 | #29668 (8)

Celý život jsem otázku predestinace také považovala za herezi, ovšem když se bavím s některými ateisty, přikláním se k názoru že na tom něco bude.


 #29637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 06:03:07 | #29670 (9)

*15238*
Jasan, bůh určil před 400 tisíci roky kam která ta duše Člověka moudrého skončí v pekle a která v nebi a to nezávisle na tom, jesti jde o duši altruisty nebo vraha.


 #29668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:49:14 | #29673 (10)

To se mně nikdy nezdálo pravdivé.
Ale na druhou stranu by to vysvětlovalo, proč já věřit MOHU a Ty věřit NEMŮŽEŠ.


 #29670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:55:34 | #29676 (11)

není to pravda, nikdo nebude zatracen *4624*


 #29673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 08:14:02 | #29678 (12)

Otázku "zatracení" neřeším, stejně jako neřeším otázku "věčného života". Nepovažuji to pro sebe za důležité. To si musí v hlavě srovnat každý sám, informací je dost.


 #29676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:52:43 | #29680 (13)

To bych poradil lidem, které sužují v tomto smyslu jejich nejistoty a pochyby.. Ani jeden neboštík si na svou smrt nestěžoval, tak to nebude nic dramatického, až na to, že to nikdo nepřežije. *15238*


 #29678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 09:43:28 | #29679 (11)

Jasně, že můj ateismus nějakou příčinu mít musí.
Nemalou část svého dětství jsem prožil na Slovácku a měl za kamarády a spolužáky zbožná děcka. Tam chodily i děti předsedy MNV A JZD na náboženství ve škole. Kdo nechodil na náboženství byla má maličkost a o rok starší kámoš. V místním kostele jsem byl víckrát, jednou dokonce na nedělní mši. Jednou jsem zůstal ve škole i na náboženství. Má zvědavost.prostě byla příčinou. Prakticky v každě chalupě byl na zdi křížek, u nás ne. Jedna tetka, asi naše příbuzná, možná sestra dědy, silně pobožná, mne jednou donutila si kleknout u postele a po ní opakovat "Můj strážníček ...: ". To mi mohly být tak 4 roky. Z následné hádky mezi dospělci v kuchyni mi utkvělo akorát slovo "Neznabozi". Můj moudrý sečtělý děd mi to pak vysvětlil, proč lidé věří na vodníky, polednice jezinky, anděly a ostatní pohádkové figurky. Také jak vzniká duha na obloze, jak vzniká bouřka, prostě jak funguje příroda.
Měl jsem krásné dětství.


 #29673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 09:54:12 | #29696 (12)

Jj, chápu, prostě jsi se setkával jenom s pověrami, s lidovým folklórem.
Se skutečnou vírou a důvěrou v Boha ne.


 #29679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:05:51 | #29697 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: g


 #29696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:13:16 | #29698 (14)

myslím, že u mnohých (v otázkach viery v Boha) je fixácia mysli, vedomia, a bohužiaľ aj svedomia (ktoré to síce vyčíta, ale sloboda rozumu a vôle je silnejšia) na vyfabulovanú ideu, že ide o "pohádkové bytosti" (to je pochopiteľne u všetkých deklarujúcich sa/"presvedčených" ateistov), - je to proste mantra, ktorou sa živia ateisti často po celý život (dokonca i na smrteľnej posteli)- bohužiaľ, touto falošnou (diablovou) mantrou sa dá živiť a prežívať i do smrti ...


 #29697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:27:19 | #29700 (15)

Promiň, musel jsem dát našemu svatému kocourovi laskominy a přivše opět k PC jsem to mé vyznání jaksi omylem smáznul.
Zajisté uznáš, že mi tvá replika připadá jako brečení a dupání dítěte "a má panenka papá kašičku doopravdy".


 #29698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:32:49 | #29701 (16)

to vôbec nie je, píšem/reagujem na to, čo od vás čítam...smerom k veriacim máte zafixovanú mantru "pohádková bytost" - mimochodom, to si nedovolia povedať o veriacich ani presvedčení ateisti, to tvrdia len posmeškári, ktorí o viere v Boha nevedia nič, nepoznajú Bibliu, dejiny kresťanstva a tradície otcov - a to si oni nevysleli - tým degradujete aj svojich predkov :-)


 #29700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 13:04:43 | #29703 (17)

Když vidíš v realitě - bohové jsou pohádkovými bytostmi - posměškářství, tak je to ta tvá mantra. S tím ti nepomohu. Mysli si třeba, když ti to tea pomůže, že se Ondi mýlí a že pobožní mají pravdu v představě, že bohové skutečně žili, žijí a žít budou.
Amen !


 #29701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 13:19:25 | #29704 (18)

hovorím, a hovoríme, a hovorí sa len o Bohu, tak si už konečne ujasnite pojmy, a nemiešajte nechutný guláš Boha s bohmi (a kto je Boh vs čo sú bozi, a ako vznikli v popletených hlavách ľudí, to sa všeobecne vie, ale vám to stále nie je jasné)...mimochodom bohom môže byť aj vaše brucho...


1  
 #29703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 13:48:26 | #29706 (19)

No to nemůže, pokud tedy tušíš, co to ti bohové jsou.


 #29704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:19:34 | #29710 (20)

....nielen tušíme, ale vieme - fantázia, fantazírovanie, fantazmagória, fatamorgána, prelud, fikcia, neexistencia, plody hlúposti (i zo strachu alebo nadrogovaného) historického- i súčasného človeka...
...o Bohu však vieme dosť, zjavil ho Kristus, popísal ho, priblížil jeho identitu, vlastnosti, a dokonca ho charakterizoval a spojil s identitou láska - Boh je láska! - a Kristus nie je lhář, lháři jsou všichni, ktorí neveria, či dehonestujú Boha - vedia o ňom, sám Boh im to zjavil, ale z pýchy a zatvrdlivosti srdca blábolia, že neexistuje, dokonca proti nemu útočia (antiteizmus/a­teizmus), možno existuje, ale ma to nezaujíma (agnosticizmus), a tak im práve ten Boh (ako píše ap. Pavel) poplietol rozum - keď pravdu vydávajú za lož, a lož za pravdu ...alebo sú takí, ktorí v presvedčení rozumu a srdca (v rámci viery) vedia, že nielen existuje (judaizmus, kresťanstvo a islam), ale ho aj oslavujú za jeho diela, vzdávajú mu úctu, česť a slávu...


 #29706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:21:24 | #29711 (21)

a proto fandíte rusku v jeho teroru a vraždění nevinných, protože Bůh je láska...


 #29710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:25:44 | #29714 (22)

Nefandí Rusku proto, že Bůh je láska! To katolíci neznají... on fandí Rusku, protože je JENOM KATOLÍK. To nemá s vírou v Boha NIC společného.


 #29711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:41:28 | #29715 (23)

Si myslím, že fandí rusku a Kirilovi, protože v nich vidí ochránce biblického desatera a biblických výkladů morálky. Příklad - láska mezi lidmi stejného pohlaví je na zabití a jejich zabití je láskou k bibli.

Taky jsem si kladl otázku odkud se tato masochistická láska k rusku bere. Odpovědí může být jejich představa zachování křesťanské naivity (pravoslavného křesťanství) protože považují západoevropskou verzi křesťanství za zkaženou. Určitě vnitřně trpí upadající morálkou v katolictví a hledají záchranu v byzantské verzi křesťanství, které z nějakého důvodu považují za ideální. Si dovedu představit, že Ukraince nenávidí pro jejich snahu se přiblížit k západoevropské kultuře.


 #29714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 15:42:18 | #29720 (24)

Já si myslím že u Visitra je to dáno osobní zkušeností s NĚKTERÝMI VZDĚLANÝMI a možná i moudrými Rusy. Ovšem vztíhnout to i na politická rozhodování je pošetilost.


 #29715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:47:53 | #29716 (22)

miešate jablká s hruškami, ja o voze, vy o koze, naviac podsúvate - čo to máte v tej českej mentalite?


 #29711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:50:15 | #29717 (23)

už vás moc dobře znám, ruský poskoku...
co to máte za kolaborantskou mentalitu, vy "křesťane"?


 #29716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:25:36 | #29713 (21)

Strach z přírody a z přírodních jevů byla ta motivace k vyfabulování nadpřirozených bytostí, těch zlých ohrožujících lidi a těch hodných, chránící lidi před těmi zlými. Proto oběti na oltáříky těch hodných bohů.


 #29710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:50:22 | #29718 (22)

neexistujú žiadne nadprirodzené bytosti - bohové, tá "motivace" je fikcia, prázdne slovo - už si to láskavo uvedomte, a vaša rétorika za razom zmení...začnite myslieť reálne, nie vo fikciách...


 #29713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 15:17:12 | #29719 (23)

Tak reálně se jaksi nadpřirozené bytosti nevyskytují. Viděl jsem je ovšem ve filmech. Ale opakuji, ti existují jen v pohádkách.
Protože jsi vědec, tak ti mohu napsat, že nexistuje jediný vědecký důkaz o reálné existenci bohů, andělů, čertů, vodníků a nebo Jezinek.
A ten tvůj monobůh je rovněž reálně neexistující figurka zrozená z lidské potřeby panovníka nahnat pobožné lidičky do jednoho kotce, ovládnout je jednou náboženskou ideologií.


 #29718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:20:40 | #29724 (23)

Bůh je taky nadpřirozená bytost.
*32558* *32558* *32558* *32558* *32558* *32558* *32558*


 #29718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 18:57:13 | #29728 (24)

Moc chodíš ke svědkům, v Bibli Bůh bytostí nazván není, ani osobou.


 #29724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:16:57 | #29708 (19)

hovorím, a hovoríme, a hovorí sa len o Bohu
Dodej, že se tak hovorí v Evropsko-křestanské komunitě tak 1700 let a v židovské možná 2500 let.
Monobůh je produktem vymyšleným a nařízeným před 3,4 tisíciletími v Egyptu farářem, pardon, faraonem Echnatonem (Amenophisem 4.)
To je také milník pozvolného přechodu z polytheismu do monotheismu. Tato nová monotheistická ideologie nahnala pobožné pod jeden praporec, pod jednoho boha, pod jednoho ideologa, pod panovníka. Vzala lidem zálibu vzájemně se prát s jinými pobožnými, jako se perou dnešní fotbaloví fandové, o to, kdo má toho většího boha (phalusologie), nebo lepší fotbalisty. Zisk z toho měl pochopitelně v první řadě panovník, neboť odstranil vnitřní rušivou náboženskou rivalitu. To byl také základ konstituce Římského císařství v Evropě, které mělo zavést mír v Evropě, které však bylo od počátku nefunkční. Permanentní války křesťanů proti křesťanům jsou toho dokladem. Náboženské třenice, nepřátelství a rivalita se zachovaly dodneška, viz neutuchající konflikt katolictví a protestanství v Irsko-Anglických střetech. O konfliktech křesťansko-muslimských radši úplně pomlčet a přece jde o jednoho a toho samého žido-křesťo-muslimského boha, potomka egyptského Atona.
No a katolíci dodnes zvesela nenávidí soudruhy jiných křesťanských sekt a nejraděj by je vyhubili, jako kdysi Hugenoty za Bartolomějské noci. Civilní (sekulární) zákony jsou jim však na obtíž.
Pochopitelně vše pro lásku boží, amen.


 #29704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:16:21 | #29723 (20)

Egypt, kde Mojžíš vyrůstal ho taky inspiroval vymyslet Boha i Desatero.
A tím, že znal historii Egypta i katastrofy, které ho postihli, tak do příběhu vtěsnal i 10 ran božích.
*6476* *6476*
Všechno do sebe tak hezky zapadá.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #29708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:20:50 | #29725 (21)

:-) prvý bol Abrahám...


 #29723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:34:44 | #29726 (22)

Co Abrahám??
O něm psal Mojžíš a rovnou k němu přidal Boha - a jemu(Mojžíšovi) se Bůh představil.
Vymyslel ho ten, kdo o něm začal psát.
*3655* *3655*
Tak jako Ondřej Sekora o mluvícím mravenci Ferdovi.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 18:08:02 | #29727 (23)

Abrahám žil o 1000 rokov skôr, a je jedno, či o ňom písal Mojžiš...


 #29726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 19:06:13 | #29729 (24)

To o Abrahamovi napsal Mojžíš.
*3655*
Vše napsal, aby to sedělo a aby nemusel psát dlouhý rodokmen, tak lidem v počátku dal dlouhověkost - od něj to pak bylo 120 let.
O Vinnetouovi to May napsal stejně.
SZ/jeho 5 knih - je Mojžíšové dílo na umravnění izraelitů a jiných kmenů, které si podrobili.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #29727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 20:47:06 | #29733 (25)

Mojžíš taky psal ve třetí osobě o Mojžíšovi, sranda, ne?


 #29729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 22:08:40 | #29737 (26)

Jasně.
Nepsal - žil jsem v Egyptě a zabil jsem.
*3770* *3770*
Ale co naděláme - Bůh ví, kdo to vůbec napsal.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #29733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 20:48:55 | #29734 (25)

není to výjimka, sumerští a myslím že i egyptští nejstarší vládci vládli tisíce let, podle těch jejich záznamů...


 #29729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 19:47:43 | #29730 (24)

Nezlob se na mne, ale tomu pohádkovému 1000-letému věku snad nevěříš? Nebo vopravdu jo? *15238*

Znáš tu pohádku O paní Holle?
Macecha nechala svou krásnou a pilnou nevlastní dceru příst přízi u studny tak nemilostdně, že dívce ukápla z prsů kapička krve na cívku. Při snaze ji ve studni umýt, jí cívka vyklouzla a spadla do studně. Dívka ze zoufalství skočila za cívkou, hluboko padala, ztratila vědomí a procitla na prosluněné louce. Pak zažila několik krásných příhod při kterých prokázala svou píli a zručnost až se dostala k Paní Holle. Pracovala u ní rok a když z okna vytřepávala cíchy, tak na Zemi sněžilo. ....
Inteligentní děti se teď pozastaví nad faktem, že ... ??? Jasan ? Tak je to s pohádkami, že inteligentní člověk rozpozná na 100%, že jde o pohádku a ne o realitu.
Bratři Grimmové nebyli jediní, kdo oplývali fantazií, Jonathan Swifft si s nimi nezadá, zrovna jako Erich Raspe a Mojžíš. *15238*


 #29727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 20:45:35 | #29732 (24)

a co napsal, Abrahám?


 #29727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:08:04 | #29721 (19)

To není guláš - to je argumentace. *3770*
V Bibli se píše o jiných bozích.
Existovali, nebo byli vymyšlení?? *3489*
Pokud byli vymyšleni, tak vymyšlené můžou být všechny nadpřirozené/ne­viditelné entity - včetně Boha. To nemá nic s urážením - to je pohled ateistu na to, na co všechno dokážou lidé věřit - dokonce i na mluvícího hada.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #29704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 16:10:25 | #29722 (20)

tak prej neexistovali, ale jedinej existující Bůh na ně stejně žárlil a často nechal pozabíjet jejich uctívače...


1  
 #29721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 19:50:29 | #29731 (21)

Kristianizace probíhala také mečem a ohněm.


 #29722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 20:59:19 | #29735 (22)

....to sú len reči ateistov, komunistov, a všelijakých iných i-stov...kristi­anizácia našich zemí prebiehala v slobode, v radosti a nadšení, dokonca jej protagonisti (ich byzantská matka bola Slovanka Mária) ovládali našu reč, a tu boli pozvaní- a slávnostne vítaní kniežaťom Rastislavom (ktorý o nich osobne požiadal byzantského cisára Michala III.) a jeho dvorom...je neuveriteľné na jednej strane pozorovať a vnímať tieto historické udalosti, čo nám všetko nám títo slávni bratia dali, a na druhej strane registrovať, že sa u nás nachádzajú státisíce (dokonca iste okolo 2 miliónov ateistov (z 10 miliónov) - veľká hanba pre naše národy! - hanbil by som sa, a poviem to aj česky- stydel by jsem se před zrcadlem!


 #29731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 21:02:39 | #29736 (23)

ne, to není pravda, křesťanství se bohužel šířilo i ohněm a mečem, a pokud ne, tak politicky...
žádný mocipán neslyší na slova o lásce a odpuštění...


 #29735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 09:46:21 | #29741 (24)

opakujem, za ateizmus by som sa styděl tak, že by som sa radšej prepadol do hořkého zemského jadra, radšej by som nebol...radšej nebyť, ako neveriť v Boha (tiahne sa to celou Bibliou)...nevieru v Boha si nedovolí deklarovať ani US prezident - prisahá na Bibliu...neviera v Boh (vedome chcená a otvorene deklarovaná) v našej kultúre je fatálna tragédia človeka..niet väčšej pýchy, ako je takáto neviera v Boha, Boh sa pyšným protiví, a pokorných zahŕňa svojou milosťou...


 #29736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 09:50:00 | #29742 (25)

co mají vaše pocity a study společného s tím, že se křesťanství šířilo mimo jiné ohněm a mečem? plkáte z hladu?


 #29741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:29:56 | #29751 (26)

to je iná téma, hovoríme o kresťanstve, jeho viere...že ho "šírili" (naopak, degradovali) násilím aj všelijakí moci- a zlata chtiví vagabundi, to je iná téma, to jehanba tých, ktorí to robili, nie viery...je neuveriteľné pozorovať, ako ateista zahovára, vykrúca sa, spája nespojiteľné, prekrúca, vykrúca, fabuluje, aby si ospravedlnil svoju nevieru, ktorú Boh dáva každému...


 #29742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:00:58 | #29746 (25)

No pěkné vysvětlení. Též jsem ateista. Ta nesnášenlivost věřících vůči nevěřícím je až fanatická. Valná většina válek je kvůli náboženství. Mučení a upalovaní lidí na hranicích je také vaší doménou. I toho Krista jste si z náboženských pohnutek ukrižovali. Co je horší. Být ateista a věřit v logiku, nebo věřit v nějakou modlu v jejímž méně bylo už napácháno tolik zla.


 #29741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:52:18 | #29753 (26)

máte (a všetci ateisti) hlavný problém - miešate nemiešateľné, - jedna vec sú udalosti - i násilie, akým bolo kresťanstvo šírené (i všelijakými vagabundami, európskou zberbou, o ktorej ani Cirkev nevedela, alebo z dobrých sa vytkľuli títo vagabundi) - ...misionári to nerobili - naopak sú tisíce misionárov, ktorí robili neskutočnú záslužnú činnosť pre domorodcov (ale oni ich za to často i umučili), druhá vec je viera, jej podstata...
...ospravedlňovať si pred svedomím svoju nevieru na základe nejakých vonkajších udalostí, ale nevšímať si vieru, jej podstatu, je úbohé, veľmi detinské, ak to má byť ospravedlnenie si svojho ateizmu, - je to exemplárny, úbohý a pokrytecký alibizmus, sorry, ale je to tak, zamyslite sa nad tým...
...Kristus povedal krásnu vetu: nie to, čo pochádza zvonka pohoršuje, ale pohoršuje to, čo vychádza zo srdca (skazeného srdca) - pochopili? - teda mňa nemôžu pohoršiť udalosti, ktoré sa dejú vonka, vedľa- alebo mimo mňa (nad tým môžem len trpieť a zaplakať), ale pohoršuje (a mám pohoršovať) to, čo vychádza z môjho srdca (hriech), ako aj to, čo vychádza zo srdca iných (detí, príbuzných, politikov, prezidentov, a pod.) - ktorí sú zdrojom- aktivujú a konajú zlo - o tom to je, takže ateizmus je u človeka našej kultúry pred Bohom neospravedlniteľný, sorry, a to nemám z mojej hlavy, to hovorí Boh vo svojom slove...teda celoživotná úloha človeka je hľadať Boha zjaveného v Kristovi a nielen hľadať (to by bolo v dlhom horizonte k ničomu), ale ho aj nájsť...


 #29746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 14:50:37 | #29755 (27)

hlavným problémem atheistů jsou visitore zabednění theisti.. Já vím, že kritizovat zvláštnosti lidí je někdy a pro někoho kruté a bolestné.. Takový theista si žije podle biblického návodu šťastně a vesele a bác ho, potká se s atheistou.. Jeho sebelibý zbožný život dostane vážné trhliny, když mu atheista ukáže to, co svým náboženstvím zakaleným zrakem neměl šanci zřít.
Život je visitore pestrý a jen úzká skupinka biblí postižených se nechá zavřít do náboženského kotce. Pakliže platí "dej císaři co je císařovo", tak platí i "dej člověku to, co člověku patří". Ty si to můžeš rozšířit na "dej bohovi, co bohovi patří". A protože podle náboženstvím zdemolovaných intelektů patří bohovi vše ve Vesmíru, tak by se mu mohl přednostně dát obsah hojně používaných latrín.


 #29753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 14:32:22 | #29754 (25)

To jseš visitore úplnej talón pokory. Není to náhodou spodní vodou, nebo geopatogenními liniemi pod tvými nohmi?


 #29741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 22:11:45 | #29738 (23)

Takže se mi ateisté máme stydět, že jsme nevěřící?
*6476* *6476*
A jinak jsi v pohodě, čuráš rovně i jíst ti chutná??
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


 #29735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 09:51:04 | #29743 (24)

áno, o tom hovorím - ja by som sa (v našej kultúre) hanbil viac ako pes, sorry...sv. Cyril a Metod, predpokladá, ronia slzy pred Bohom za zradu viery našich národov, u Čechov o to viac, ateistov máte plné more, všade, vo všetkých inštitúciách, ktorí sa neštítia urážať Boha všelijakými českými vtipmi (sú neskutočne primitívne), a publikum buráca čím viac je vo vtipe pikoška na Boha a toho, kto v neho verí...


 #29738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 09:58:13 | #29745 (25)

vy se styďte za nepokrytou obhajobu zla, Tisa, putina a ruských vrahů...


 #29743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:07:52 | #29747 (26)

Zapoměl jsi na Trumena... To by ještě byla dlouhá řada..


 #29745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:10:03 | #29748 (27)

visitor Trumena neobhajuje...


 #29747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:17:53 | #29749 (28)

Aha no to se divím... Ten si to shozeni atomovek doslova vydupal. Hlavní velení bylo proti.. Mám pocit že snad ani nedokončil své období. Ale jist si nejsem. Čím si ale jist jsem, že byl nejméně oblíbený. Vlastně tam byl dosazen po smrti Rossevelta. Nikoho jiného momentálně neměli...


 #29748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 10:25:40 | #29750 (26)

hovoríme o kresťanskej viere, nie o Trumanovi, ani o Tisovi, nerobte z toho guláš...


 #29745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 14:51:44 | #29756 (27)

Pomni, že vše souvisí se vším. To bys měl mít i v bibli.


 #29750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 20:41:55 | #29763 (27)

No spíš by se tady mělo psát o tvém primitivismu.
Neznal jsem primitivnějšího a fanatičtějšího katolíka jako jsi ty.
Jsi chudák. *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #29750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 04:06:03 | #29739 (23)

Nejškodlivější -ismus je theismus následovaný katolicismem.


 #29735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.23 09:51:31 | #29744 (24)

naopak, je najmenej škodlivý - je v slobode...


 #29739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 13:47:31 | #29705 (16)

„…přivše opět k PC…“

Přišed!


 #29700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 14:18:08 | #29709 (17)

Děkuju, pardon, děkuji. *20634*


 #29705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:20:34 | #29699 (13)

A ani si nic rozumného, nebo praktického pro mne (!) pod tím představit nedovedu. Uznávám, že hodně lidí, možná dokonce většina, nadpřirozené (pohádkové) bytosti ke svému životu potřebuje. Že víra v takovéhle bytosti, které disponují nadlidskými schopnostmi a silami jim tak nějak zaokrouhlí jejich animální obraz reality k jejich potřebě.
Pro mne má pověrčivost humorný podtext. V Indii mají lidé objímat krávy a obdarovávat je laskominami (kravskými) , protože v nich svátost. V Indnézii také.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heilige_Kuh#/media/Datei:Batu_Caves_Kamadhenu.jpg


 #29696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.23 12:43:22 | #29702 (14)

Ani nevíš jak Ti rozumím - také jsem kdysi tak uvažovala. Jenže mně to nestačilo.


 #29699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy…
08.02.23 06:15:35 | #29671 (8)

*15238* Neříkej hop, dokud neskočíš, nechval den před večerem.
Ke svatořečení stačí bohatě zázrak způsobený Janem Husem. Když někobo bolí zub, pomodlí se k Husovi s prosbou o bezbolestnost a zub opravdu přestane bolet, tak se stal zázrak. Pochopitelně ta osoba s bolavám zubem musí být důvěryhodná a jeptišky jsou takovými osobami.
Podobně se stal svatým i Vojtyla. *15238* Ten poprosil boha o zázrak na uzdravení bolavého kolena nějaké jeptišky.. Zázrak byl spáchán, jeptiška může zase hrát fotbal a Vojtyla byl povýšen na svatého..


1  
 #29637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:47:24 | #29672 (9)

U Husa by to asi neprošlo, spíš by tu jeptišku zavřeli na samotku.


 #29671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:53:11 | #29674 (10)

ti svatí jsou různé:

„Ježíš – Marie. Je tomu již dávno, co mně, dívce Janě, došly zprávy a pověsti o tom, jak jste zrušili, stavše se z pravých křesťanů kacíři a podobnými Turkům, pravé náboženství a bohoslužbu, přijali zločinnou a hanebnou pověru a jak ji bráníte a rozšiřujete tak horlivě, že není hnusnosti ani ukrutnosti, abyste se jí neodvážili. Otřásáte církevními svátostmi, na kusy trháte články víry, rozvracíte chrámy, rozbíjíte a pálíte obrazy vytvořené pro svaté vzpomínky a vraždíte křesťany proto, že prý nemají vaší víry. Jaká to zběsilost, jaké šílenství a jaká zuřivost vás to posedla?“

a to, chuděra skončila na hranici...


 #29672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.23 22:53:36 | #29675 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.23 05:40:01 | #29677 (11)

Smutné.. Typický "vděk mocných".
Johana byla tak populární a milovaná Francouzi, že zastínila vévodu Philipa 3. ... a ten stižen žárlivostí ji vydal, vlastně za 10 tisíc franků prodal Angličannům. Ti si pochopitelně na Janě smlsli za utrpěnou vojenskou pohanu.

Jo to byly "krásné" války, pilně bylo modleno k bohům o pomoc na zmasakrování protívníka.. Pověrčivost slavila u křesťanstva triumfy. Ale v dohledu už byly znatelné červánky odcházejícího Temného Středověku a přicházející renezance.


 #29674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 05:49:56 | #29632 (4)

Správně visitore.. Nepřesvědčil bys mne o správnosti zavraždění člověka v zájmu (iluzorního) boha..
Ateista nemá pro náboženské šílenství pochopení.. Hus byl zavražděn pro svůj kritický názor.. Giordano Bruno také.. A asi stovky, ne-li tisíce dalších, jen pro odlišný názor na katolickou doktrínu.

A vidím tu jasnou paralelu k současnému vraždění lidí na Ukraině v zájmu nějaké pomyslné ruské říše, jako bylo a je vraždění lidí kdekoliv jinde na světě v zájmu nějaké ideologie.
J. Drda napsal povídku Vyšší princip ve které jde o dialog profesora s žáky ohledně popravených gymnazistů za svůj nesouhlasný názor s pronásledováním a popravovám lidí za Heydrichiády.

Zabíjení lidí za odlišný názor (třeba i Milady Horákové) je hnusné barbarsví, které trumfne snad jen kanibalismus.

Zkrátka se mi zvedá žaludek, když čtu obhajoby vrahů a barbarství v zájmu takzvaného "vyššího principu"..

Lidi si visitore mají pomáhat a ne se vzájemně zabíjet.


 #29630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 09:00:29 | #29633 (5)

niekde tvrdím, že bol oprávnene zavraždený? podsúvate mi vašu fantáziu?


 #29632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 09:35:46 | #29636 (6)

však se v roce 2000 se za jeho smrt omluvil i papež Jan Pavel II


 #29633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 15:25:47 | #29650 (6)

Aha, tak si Hus sám navršil otýpky, sedl si na ně, zapálil je a svůj popel a své zbytky kostí hodil do Rýna? To jen proto, aby někdo mohl za šest století vyčítat katolíkovi Temný Středověk?


 #29633 

| Předmět: RE: Hříchy kněží ve středověku
07.02.23 21:17:23 | #29658 (1)

Samozřejmě, že měl pravdu. O tom to celý kolem Husa a katolický církve bylo. Hus chtěl, aby se církev a věřící drželi učení J.K. a Nového Zákona. On se ho držel, žil podle něho. To bylo inkvizici trnem v oku, protože se jim JK a N.Z. nehodili "do krámu". Vlastně klidně bez těch uvozovek, protože to bala banda kupčíků, zlodějů a vrahů. Hus byl poctivý křesťan. Takových se kat. církev potřebovala zbavit. Dodnes se nezměnila! Stačí si přečíst Visitora. Obořuje se na křesťany a snaží se je zesměšnit, když už je nesmí upálit, ač by rád. On nikdy nepochopí /nebo to jen dělá, že nechápe?/, že víra dle J.K., nebo chcete li dle N.Z. není o vzdělání. On přesně jako ta inkvizice manipuluje veřejností, lže, překrucuje pravdu. Absolutně ignoruje bibli, o kterou se tak rád a často opírá.


 #29614 

| Předmět: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
07.02.23 21:21:02 | #29660 (2)

ne, visitor by nás neupálil! to přeháníš...
možná by nás ale třeba vyloučil ze spásy, kdyby dostal tu funkci... *49*
pardon visitore, jen vtip...


 #29658 

| Předmět: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve středověku
07.02.23 21:26:46 | #29663 (3)

Ale upálil. Já tam tu nenávist vůči věřícím, co nepatří k jejich katolické firmě, vidím. Přímo z /ink/ vizitora cáká!
On a jemu podobní, např. Halík a další katolíci, by upalovali rádi, ale mají smolíka v podobě demokratických zákonů založených na křesťanských základech.


 #29660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 21:28:33 | #29664 (4)

ty jo, Halík a vis *49* itor, to je nebe a dudy...


 #29663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hříchy kněží ve…
07.02.23 21:31:38 | #29665 (5)

I prd, velebnosti. Halík je to samý. Halík by nám sem nejradši nastěhoval všechny muslimy. Halík je stejně jako vizitor katolík, co ignoruje Nový Zákon a jde vyloženě proti němu. Halík je ještě nebezpečnější šílenec než Vizitor, protože není tak hloupej, jako ten zdejší tragikomik.


1  
 #29664