Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7352705x
Příspěvků:
145753

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #3473

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
19.04.20 19:28:32 | #3473
Reakce na příspěvek #3470

Já ti něco povím, mě stačilo jedno přečíst jen kousek , abych zjistíl, že ten článek nepsal žádný vědec, ale debil co nezná nic. Takže o článku bohužel se bavit nebudu. Víme o něm to, co je v Novém zákoně a psali to jeho současníci. Píší o něm i 3 historici kteří v něj nevěřili a to : Tacitus,Sueto­nius,Josephus Flavius. celkem 49 dochovaných rukopisů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 00:33:18 | #3485 (1)

Jeho současníci o něm právě napsali velmi málo, téměř nic. Většina textů o něm vznikla až desítky let po jeho smrti a jejich pozdější překlady jsou často sporné.
Brát text Nového zákona a vůbec Bible jako historickou pravdu si snad nedovolí žádný učitel dějepisu, bez ohledu na svou víru. Alespoň v demokratických zemích by se to nemělo stát.


 #3473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 08:30:22 | #3496 (1)

Ovšem pokud by takový člověk opravdu konal zázraky, které jsou mu prisuzovány, muselo by to vyvolat hotový poprask a nepsalo by se o ničem jiném. Jiní jeho současníci zpochybňovali, že by šlo božího syna. A, že nikomu z křesťanů nepřijde divné, že když mělo jít o nejdůležitější událost a poselství v dějinách, že sám Ježíš nic nesepsal a nebyli nijak informovány národy v jiných koutech světa.


 #3473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:38:51 | #3513 (2)

napsal dopis králi Agbarovi, proč nemůže přijít a posílá tak svého učedníka, samozřejmě pozdější tradice...
na netu jsem ho nenašel, mám ho doma v knize od Pokorného...


 #3496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:59:31 | #3518 (3)

V prvním svazku Neznámá evangelia - novozákonní apokryfy I. (2006 - již druhé vydání!) nalezneme Pověst o Abgarovi, a to včetně překladu úryvku z řeckého originálu. Pověst vychází z fiktivní korespondence edesského krále s Ježíšem - Abgar k sobě zve Krista jako léčitele, který zase oceňuje to, že Abgar uvěřil, aniž viděl. Podle Abgarovy legendy si sám Spasitel mokrý obličej osušil ručníkem, na němž se objevil otisk jeho tváře (rukou neutvořený). Plátno pak poslal po služebníku Ananiáši ke králi Abgarovi, který se uzdravil - tato část legendy však nebyla v uvedeném výboru přeložena.
http://pamatky.slany.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=211&Itemid=56


 #3513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 11:07:05 | #3519 (4)

apokryfy sú z kánonu biblických kníh vylúčené - hoci niektoré údaje z nich sú cenné aj pre vierouku kresťanstva/Cir­kvi...z apokryfov sa dozvedáme niektoré cenné údaje, napr. mená niektorých biblických osôb, ich podrobnejšie životopisy, niektoré historické fakty a súvislosti - ale vieme, že sú popretkávaní aj legendami, nesprávnymi i historickými údajmi, a pod.


 #3518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 11:12:11 | #3520 (5)

a některé legendy z těchto zavržených a vylúčených přesto římská církev přijala a dokonce ustanovila za dogma, jako to neposkvrněné početí Marie anebo její nanebevzetí, že? v kánonu Bible nic takového nenajdete...


 #3519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.20 23:07:18 | #3603 (6)

ktoré legendy z apokryfov Cirkev ustanovila za svoje dogmy?


 #3520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.20 00:45:17 | #3605 (7)

umíte číst? napsal jsem to...


 #3603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 11:21:32 | #3618 (8)

tieto vami uvedené dogmy nemajú nič spoločné s apokryfmi, nie sú v apokryfoch...pra­menia priamo i nepriamo z Biblie, resp. z viery a duchovných skúseností pospolitého veriaceho ľudu v celých dejinách kresťanstva...


 #3605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 20:38:58 | #3657 (9)

no to se dá čekat od průměrného katolíka, co se vzdělává ve víře jen v kostele *31941*

dogma o neposkvrněném početí panny marie pochází z apokryfního spisu "protoevangelium jakubovo"
http://www.fatym.com/abcd/k/000088.htm


 #3618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 22:09:35 | #3663 (10)

fatym je kostel, tedy je to naše farnost.


 #3657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 22:36:10 | #3667 (11)

Snad "fanum", ne ? Svaté místo.


 #3663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 22:50:55 | #3671 (11)

no vidíš to, žádné heretické stránky...


 #3663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.20 23:44:28 | #3604 (6)

krudox kecá jak mladé vrány