Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2040557x
Příspěvků:
61237

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Dotaz na Bibli
11.04.21 23:48:05 | #16897

Hezky den vsem -- jenom jsem nakouk a koukam, ze sem chodi ruzna spolecnost - tak asi nebude tezke zjistit co neznam. Otazka : Mel moznost "satan" naseptavat pisatelum Bible zrovna tak jak mel moznost naseptavat Eve?
Proc se ptam duvodem je, ze nektere pasaze z Bible se mne nezdaji jako slovo Bozi. Neverim, ze by Buh strazil jak je zly a jak nas bude trestat kdyz nebudem delat presne to co on chce. Dik



| Předmět: RE: Dotaz na Bibli
12.04.21 00:33:12 | #16898 (1)

Pokud by satan existoval, určitě by mohl našeptávat i pisatelům Bible. Pochybuju, že by to poznali.
Jinak ovšem jak z historie známe, každá myšlenka se dá zneužít i k těm největším zločinům. Křesťanství je toho učebnicovým příkladem.


 #16897 

| Předmět: RE: RE: Dotaz na Bibli
12.04.21 02:30:40 | #16900 (2)

Dik za nazor -- podle mne se neda soudit tak jak soudis konkretne ty nebo mnozi z vas -- Rozhodne v tech dejinach mela vliv doba -- jak natom byl celkove cely narod - chudoba - nemoce spatny vladce -- nemuzes vsechno svadet na viru ikdyz se hodne veci delalo jejim jmenem -- ale to neznamena, ze to tak Buh chtel - Buh nam dal svobodu rozhodovani -- zato, ze to nekdo zneuzil nemuze cela cirkev takle se neda odsuzovat.



| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz na Bibli
12.04.21 12:37:28 | #16909 (3)

zato, ze to někdo zneužil nemůže cela cirkev takhle se nedá odsuzovat.
Dovolím si to poopravit :
zato, ze to někdo zneužil nemůže cela cirkev - nemůžou všichni členové církve a to je každému jasné a také je jasné, že pokud církev kritizujeme, tak jí bereme jako celek - např. církev může za zakrývání pachatelů sexuálního zneužívaní.
Samozřejmě, že za to nemůžeš ty nebo visitor - jde ale o postoj k této otázce - tvůj nebo visitorův, nebo někoho úplne jiného člena této církve. *5726* *20*


 #16900 

| Předmět: RE: Dotaz na Bibli
12.04.21 12:25:04 | #16907 (1)

V případě existence by to možné bylo - hrál se na boha a oblboval lidi.
Starý Zákon je plný genocid, vraždění mužů, žen i dětí, nepřímé vybízení ke znásilňování (Nu 31:17,18), incestu a dalších z dnešního hlediska absolutně morálně nepřijatelných věcí. Naproti tomu v Bibli není žádné jasné stanovisko odsuzující otroctví, mučení, násilí na ženách, a spoustu dalších věcí které by si jistě odsouzení zasloužily mnohem víc, než např. ujištění o nutnosti ukamenování člověka, který sbírá dřevo v sobotu (Nu 15:32).
Možno i toto je jeho dílo *20* Satan má mnoho tváří. *5210*


1  
 #16897 

| Předmět: Omluva
10.04.21 02:05:18 | #16752

Musím se zde omluvit sirStanleymu za to, že jsem spojoval ateisty s komunisty.
Jak jsem zjistil pravý komunista v Boha věří, ale je satanista, tedy proti němu bojuje všemi prostředky.
Komunista používá ateizmus jako zástěrky.
Naproti tomu pravý ateista proti Bohu nebojuje,
protože by musel být blázen,
bojovat proti něčemu co neexistuje.



| Předmět: RE: Omluva
10.04.21 04:20:40 | #16753 (1)

Správně jsi to pochopi jonatane1l, to akorát Cervantesův katolík don Quijote bojoval proti obrům, a ostatní katolíci bojují proti ďáblům. Mikuláš chodící 6. prosince přišel v Rakousku o čerta, neboť při jeho spatření z něj dostávali pobožné děti psotník.

Ateisté jaksi odmítají pálit pohádkové knížky obsahující bohy, obry a ďábly. Pohádky jsou pro děti. Dětem to, co je dětí. Bláznoviny přenechají ateisté benevolentně teistům. Přeji lovu zdar. *15238*


 #16752 

| Předmět: RE: Omluva
10.04.21 09:44:02 | #16756 (1)

*6477*
Konečně jsi na to přišel.
Ani komunisti v Boha nevěřili - jiné je, že komunisty byli i věřící, kteří "převlékli kabáty" a ateismus měli jako zástěrku - po revoluci se znovu vrátili k víře a bijí se do prsou jací jsou vzorní katolíci - tzv. pokrytectví.
Satanisti je kapitola sama a anti-teisti bojují otevřeně a aktivně proti jakémukoliv náboženství.
*20*


 #16752 

| Předmět: RE: RE: Omluva
10.04.21 12:06:38 | #16799 (2)

tak ono je potřeba si upřesnit, co to je komunista - buď je to stoupenec komunismu a ten může být ateista i věřící, nebo člen komunistické strany, který opět může být ateista, i věřící, jen za socialismu nesměl dát víru veřejně najevo, i když třeba někteří i chodili do kostela. No a komunista - člen kom. strany ani nemusí být stoupencem komunismu, myslím že jich v ní bylo pár procent, ostatní se chtěli dostat k moci, nebo majetku



| Předmět: RE: Omluva
10.04.21 12:17:54 | #16800 (1)

celkem souhlas ,hlavně věta Komunista používá ateizmus jako zástěrky. se mi líbí

komunisté perzekvovali kdekoho a těch zástěrek pro prosazování svých cílů měli tolik kolik se jim zrovna hodilo


 #16752 

| Předmět: RE: RE: Omluva
10.04.21 12:35:39 | #16801 (2)

pravý a verný komunista vyznáva doktrínu ateismu, ateismus je jej súčasť...takže výmluva!


 #16800 

| Předmět: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 12:40:07 | #16802 (3)

to že napíšeš pravý a verný komunista vyznáva doktrínu ateismu neznamená že je to pravda .....,takže blábol

mimochodem tvoj brat v Kristu Gustáv Husák byl ateista nebo věřící ,co myslíš ?


 #16801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 12:53:25 | #16803 (4)

ako bolo už uvedené, mnohí členovia KSČ/KSS boli veriaci, také pokryteckí, možno i úprimní - ale členstvo v KSČ použili a využili pre svoju kariéru, moc, vyššie platy..resp. si vysvetľovali a "verili" v komunismus ako doktrínu bez ateismu /hlavne n dedinách), prípadne boli k členstvu prinútení, aby ich deti mohli študovať na VŠ napr. učiteľský smer kde to strana vyžadovala)...moja sestra (vyznamenaná na gymnáziu) chcela študovať učiteľský smer na UK v Bratislave, ale nedostala sa tam (odmietli jej prihlášku), lebo moji rodičia neboli v strane, resp. moja matka, veľmi v okrese spoločensky aktívna (veľmi múdra žena, členka viacerých ženských spolkov, združení a spevokolov - dokonca ako veľmi mladá žena má čsl. štátne vyznamenanie od prez. Novotného - ako je to už dávno) odmietla členstvo v KSS...sestra si potom musela vybrať inú VŠ, ktorú skončila, ale ju nebavila...


 #16802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 13:00:41 | #16804 (5)

takže děkuji že jsi si krásně sám sobě vyvrátil své vlastní tvrzení že pravý a verný komunista vyznáva doktrínu ateismu, ateismus je jej súčasť


 #16803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 13:33:16 | #16806 (6)

iste, ale takých bolo málo, väčšina z nich chodila tajne do kostola (na inú dedinu, kde ich nepoznali až tak)...


 #16804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 13:31:41 | #16805 (5)

ad: len dodám, že si štátne vyznamenanie prebrala z rúk prez. Novotného vo Vladislavskom sále, mám k tomu aj foto, išlo to aj v čsl. TV - jediná dedinská žena v kroji môjho rodného regiónu (priamo dedinského kroja). - to bola sláva v rodnej dedine!, dokonca v celom okrese, - celý deň vyhrával dedinský rozhlas z ampliónov, ako malý chalan na to nezabudnem..:-)


 #16803 

| Předmět: RE: RE: RE: Omluva
10.04.21 18:06:29 | #16811 (3)

A koľko ich bolo??
Obyčajná na to srali - odkrútili si nejaké soboty solidarity - raz za pol roka "odkrútili" schôdzu a bolo.
*5726*
Postupovali presne ako církev - oslovovali hlavne robotnícku triedu - tak ako církev obyčajných ľudí, aby sa jej "rady rozširovali" *20*


 #16801 

| Předmět: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 11:17:53 | #16845 (3)

toto platí visitore:
"celkem souhlas ,hlavně věta Komunista používá ateizmus jako zástěrky. se mi líbí

komunisté perzekvovali kdekoho a těch zástěrek pro prosazování svých cílů měli tolik kolik se jim zrovna hodilo"
To že někdo vyznává nějakou doktrínu neznamená, že ji věří.
Může mít ateista nebo věřící klidně červenou knížku, ale to není pravý komunista.
Hybnou silou komunizmu je od počátku satanizmus a začíná to Marxem. Vrcholní představitelé komunizmu pořádali satanistické mše. Jejích cílem byla likvidace lidské rasy, likvidovali svoje odpůrce a pak se pustili do vlastních řad.
Pokud někdo vidí nějaké dobro v učení Komunizmu, tak to je, jak říká sirStanley ,jen zástěrka, aby mohli uskutečnit to ničení.


1  
 #16801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 12:12:54 | #16847 (4)

Takhle jonatane.
Myšlenka komunismu jako taková není zlá.
Je to společné vlastnictví, společné soužití a rovnost všech.
příklady : Spartakus, první křesťané, husité/táborníci.
Jde o to, že v té minulé době od Marxa, Lenina a atd. - byla tato myšlenka zneužita skupinami lidí a nastala vlastně "komunistická" diktatúra.
"Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi víti" - jestli se mu to líbilo, nebo ne.
*20*
Každý to přežil jak uměl a kdyby všichni věděli co se zde děje, tak by byla revoluce už dávno před rokem 89 - obyčejný člověk ale tyto informace neměl - spíš dezinformace.
To, že se někomu za tím obdobím cní je pochopitelné, protože dnešní chaos a nepřátelské prostředí jim nesedí . nemají svůj klid, který v té době subjektivně měli.
*145*


 #16845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 14:40:20 | #16854 (5)

*421*
Také se dá říci, že všichni, kdo se dneska vytahují VŠ studiem za komunismu museli prokázat věrnost myšlence tehdejší komunistické ideologie. Zkrátka pokrytecky zakrývali svůj odlišný světonázor. Někdo by řekl, že byli zrádcové a podvodníci. *15238*


 #16847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 16:37:08 | #16859 (6)

Přesně tak. Taky k takovým patřím, možná je polehčující okolnost to, že při zkoušce jsem věděla že jsou to jen kecy a okecala jsem to. ale určitě jsem hnusná podvodnice a navíc zrádce.


 #16854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 17:14:27 | #16862 (7)

*2*
To néééé, tak "hnusně" to ondi nemyslel - to by nás tady bylo hodně - vlastne asi ani ne - ateisti ne a ty jsi přece k víře "přišla" až později(?) - nebo se mýlím. *32630* *145*


 #16859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 17:19:01 | #16863 (8)

Právě proto že jsem přišla později tak nechápu kde se bere ta zášť ke KC. Jistě že nejsou svatí, jsou tam různí lidé a i různé případy, a je třeba odsoudit každé porušení zákona. Ale u Ondiho to přerůstá v cílenou zášť, jakoby mu něco hrozného provedli. Nějak mu ublížili. Přitom člověk nevěřící přece není nijako omezován KC, mohou ho teoreticky rušit zvony. Ale jinak mu může být církev ukradená.


 #16862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:29:08 | #16864 (9)
&t=498s

myslím že to není o nenávisti ale spíš o tom že každý normálně uvažující musí ty eufemisticky nazvaná porušení zákona jednoznačně odsoudit


1  
 #16863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:46:54 | #16876 (10)

*2614* Tak jest.


 #16864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:57:26 | #16878 (11)

tuhle Christopherovu řeč jsem viděl již před lety a i dnes je stále brilantní a aktuální obžaloba KC


 #16876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:24:24 | #16879 (12)

ani to nebudem počúvať tieto bláznivé reči mudrlanta, zrejme sa mu uľavilo (kto to je C. Hitchens? - môžete uviesť pár viet z jeho životopisu? z akej pozície/profesie a ve jménu koho hovorí?, aké je jeho vzdelanie, teologické vzdelanie? - nechce sa mi to hľadať, strata času....mám rád rozumných a slušných ľudí, s rozumnými a slušnými názormi, s patričnou úctou i k protivníkov, ktorý se mi nelíbíi...


 #16878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:37:28 | #16881 (13)

no, pokud k tomu přistupuješ přesně takto skvěle jak máš ostatně ve zvyku takto ,tak dobrá vše jsem ti připravil do stejně tak adekvátního jednoho souhrnného odkazu

https://1url.cz/VKryU


1  
 #16879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:42:06 | #16883 (13)

Ty ho odsuzuješ, aniž by jsi si vyslechl to, co říká, ale ptáš se na jeho životopis.
Počítám že je savcem a primátem, řekl to.
A zase zmiňuješ to teologické vzdělání. Když je někdo předávkovaný křesťanskou ideologií, tak je neobjektivní a je zaujatý.

A pak - máš rád protivníky, dovol abych se zasmál, - asi takové protivníky, kteří mlčky vyslechnou tvůj monolog a řeknou ti, že máš ve všem PRAVDU.


 #16879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 00:42:00 | #16899 (13)

Tady ovšem vůbec nejde o jeho životopis. Jde o jeho názory. Celá diskuse, pokud má mít nějakou cenu, je o názorech a myšlenkách. Osobní útoky a snaha někoho znevážit, protože má jiný názor - to poukazuje spíš na charakter jejich původce. Také je to snaha utéct od tématu, ve kterém je pisatel nejistý a ztrácí půdu pod nohama.


1  
 #16879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 12:27:05 | #16908 (14)
*3484* *6477* *6478*

 #16899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 12:40:59 | #16910 (14)

názory (postoje, svetonázorový/fi­losofický profil) sú väčšinou vždy súčasťou komplexného životopisu...ide o to, aký je to životopis...- poznáme všeobecný (pre laickú verejnosť) alebo profesionálny (pre napr. inštitúciu, kde sa o miesto daný záujemca uchádza, napr. pre vedeckú činnosť)...


 #16899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:37:51 | #16882 (12)

tak som si pozrel niečo z jeho životopisu: ...okrem iných nelichotivých údajov známy svojou kritikou matky Terezy...spolu s Richardom Dawkinsom, Samom Harrisom a Daniel Dennettom bol poprednou postavou nového ateizmu a sám seba opisoval ako antiteistu, ktorý verí vo filozofickej hodnoty osvietenstva. Hovoril, že človek "môže byť ateistom a zároveň veriť, že viera v boha je správna", ale že "antiteista je niekto, kto si myslí, že pre takýto predpoklad nie sú žiadne dôkazy." Tiež tvrdil, že myšlienka boha alebo najvyššej bytosti je totalitná viera, ktorá ničí individuálnu slobodu. O ateizme a povahe náboženstva napísal v roku 2007 knihu God Is Not Great: How Religion Poisons Everything (Boh nie je veľký)....treba viac? vôbec venovať čas týmto ľuďom?


 #16878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:43:10 | #16884 (13)

ano, je to třeba

a ano ,lidé naštěstí v čím dál větší míře těmto novým ateistům naslouchají a zároven stejnou měrou opouštějí církve

ty se ty odkazy prostě a jednoduše bojíš pustit ,přiznej si to a nekecej okolo


 #16882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:44:41 | #16885 (13)

... a jak náboženství věe otravuje. *3284*


 #16882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:52:00 | #16886 (13)

To ani nie je pravda, čo píšeš - to je rétorika primitiva *33648*
Preto je tvoje všeobecné vzdelanie len odrobinka vedenia z toho, čo by mal priemerne vzdelaná osoba vedieť
To je ako by som ja ateista napísal, či je vôbec vhodné sa zaujímať o to či o to - v rámci ŘKC
To je povrchnosť namyslenca, ktorý si o sebe myslí, že je malým bohom.
*33648* *3422*


 #16882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:46:05 | #16865 (9)

*20*
Tak ty zvony jsem si nedávno užil až-až.
Dcera má dům, kde je kostel naproti přes cestu.
Přes týden v 6:00 a přes víkend myslím, že v 8:00.
*145*
Odkud tá zášť?
Při tom, co v posledních desetiletích vyplouvá na povrch - se mu ani nedivím.
Člověk vlastně zjistil, že vodu kážou a víno pijí. *65*


 #16863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:49:30 | #16866 (10)

Myslím že nevyplouvá nic na povrch co by dávno nebylo známé. Co konkrétně máš na mysli? Něco špatně kážou nebo nějak poškozují lidi...


1  
 #16865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:58:36 | #16867 (11)

Myslím všechny ty aféry od sexuálního zneužívání až po praní mafiánskych peněz ve své bance.
Spolupráce s italskou mafii bylo veřejným tajemstvím.
A x dalších "přešlapů". *3422*


 #16866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 18:04:14 | #16868 (12)

Nezapomínej že spousta informací jsou fejky, tedy "zaručené" informace z různých blogů a senzacechtivých časopisů. Určitě jsou i případy zneužívání, a tyto rozhodně odsuzuji. Zneužitím ale není, pokud pan farář položí chlapci ruku na rameno. A to se dnes děje, kdeco je označeno za zneužívání, žijeme v šílené době kdy se lidé udávají a šikanují jen aby se zviditelnili.


 #16867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 18:07:17 | #16869 (13)

Většinou je za všemi těmi útoky snaha zdiskreditovat církev, něco na ni najít, pošpinit ji a vláčit bulvárem. Pořád to ale nijak nezpochybňuje samotné učení Ježíše Krista. To prostě pořád "vstává z mrtvých" a oživuje ty kteří mají zájem. Tedy církev nelze zlikvidovat, protože pořád se někdo najde který nese v sobě učení Krista. A předá někomu dalšímu.


 #16868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 18:23:15 | #16870 (13)

*5726* To vše o čem jsem psal si můžeš ověřit na www.radiovaticana.cz. *32630*


 #16868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 18:56:17 | #16871 (14)

chápu, že mluvíš o ověřených případech. já měla na mysli i takové ty evergreeny jak upalovali čarodějnice a křižáci jak plenili, a v Irsku týraly děvčata a indiány předělávali na křesťany, a otrokům četli Bibli a tak dále a tak dále. Takových případů mohu vytahat hromady i na nevěřící či na příslušníky jiných denominací či jiné víry. Chápej že to NENÍ o církvi ve smyslu duchovního učení. Pokud je někdo věřící tak věří v Kristovo vzkříšení nezávisle na tom jeslti to říká ten či onen kněz. Tohle s jeho vírou nijak nesouvisí. Víra je osobní záležitost. A v Církvi se věřící setkávají. Radiovatikana je určitě zajímavý server, ale já se do něj podívám jenom když se cítím napadena a chci zjistit o co jde. Jinak nepotřebuji radiovatikana. Já si jdu na na mši, jdu k přijímání a žiji jak nejlépe umím v míru. To učí i Ježíš, žijte v lásce, milujte se.


 #16870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:12:13 | #16872 (15)

Docela by mne zajímala ta hromada zločinů proti lidskosti v podání jednotlivých lidí kteří nevěří v Boha,

jen dodám že komunisté nerovná se ateisté


 #16871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:18:07 | #16873 (16)

O žádných zločinech proti lidskosti ze strany církve nevím, to je nějaký moderní pojem asi toho pána z videa. Dnes jsou lidé chytří jak rádio a všecko by dělali lépe. Ale já jim nevěřím že by to dělali lépe, prostě kecají.


 #16872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:28:23 | #16874 (17)

To je normální souhrnný pojem pro např. všechny ty jmenované zločiny ze strany církve které si sama jmenovala a také si tvrdila že takových a podobných zločinů můžeš vytahat i na nevěřící a právě takové případy by mne zajímali


 #16873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 20:33:02 | #16880 (17)

O žádných zločinech proti lidskosti ze strany církve nevím, ...

Pochopitelně, když nepovažuješ antisemitismus a holocaust za zločin, nebo otrokářství. Jak mi kdysi jeden napsal, že Ježíš otrokářství schvaloval, ale nabádal, že je páni nemí mučit a zlovolně zabítet, brát děti rodičům a prodávat je na trhu. No, aspoň něco jako náznajk humanity.

Připomínám, že nacisti třetí říše byli křesťané a klérus i s ředitelem ve Vatikánu byli pěkně zticha ... mlčení je souhlas. Účel světí prostředky, že jo. Nebo jak bylo řečeno ve videu "vše bylo činěno v zájmu PRAVDY". I můj Bývalý kolega, voják ve druhé sv. válce kdysi řekl na obranu holocaustu "ani pámbu je nemá rád".

KC se bude omlouvat za své zločiny ještě hodně generací.

Jako nemám ratko nic proti slušným řadovým komunistům, tak musím kritizovat komunistickou ideologii a zejména ty, kteří se jí předávkovali a byli stalinštější Stalina, jako bylo spousta předávkovaných katolíků papežštějších papeže. Proti řadovým a slušným katolíkům nemám také nic a tím, že jsem vyrůstal na Slovácku jsem měl kolem sebe jen katolíky. Ve městě byla také jedna synagoga se zabedněným vstupem a mí spolužáci mi vyprávěli, když jsme šli kolem, o zvrhostech Židů a jak pečou své matesy z těsta rozdělávaného krví křesťanských dívek. Odkudpak to asi mí spolužáci 10 .. 12 let asi měli? Z nábožky, z kostela, od svých příbuzných?

Moje prarodiče, babička sloužila před válkou v židovské rodině a děda utekl ze semináře a dal se raděj k armádě. Ti mi vyprávěli o Židech, o tom, že jsou normální, lakotní i štědří, jako ostatní lidé. Tady není na to místo o tom dále psát.
Jde mi akorát o to, že KC zasévala a zasévá permanentně sémě nesváru v lidstvu na celé zemi. Lech Walesa je těžce nemocný a měl prohlásit, že věří v boha, ale nesnáší KC, asi k tomu má své důvody.


 #16873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:21:25 | #16887 (18)

to přece nečinila církev, zbláznil ses? Někdy ti Ondi vůbec nerozumím.


 #16880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:32:36 | #16890 (19)

Církev, to jsou přece její členové. To není jen ředitelství ve Vatikánu, nebo u jiných variant křesťanství někde jinde.

Ti křesťanští členové byli i v SS, ti členové páchali pogromy, pořádali "mírumilovná" křižácká tažení a bojovali proti křesťanům jiných církví.

Teda jestli máš na mysli koncentráky, holocaust, křišťálovou noc, nebo zotročování lidí, Afričanů a Indiánů.

Jinak zase já nerozumím tobě, i když bych si nikdy nedovolil takovou otázku, jako jestli tě opustil rozum.


 #16887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:37:32 | #16893 (20)

Máš to popletené, církev nerozpoutala holokaust ani první či světovou válku. to byli spořádaní "slušní" občané, politici, vůdcové, často voleni lidem a podporováni lidem. Kdepak tohle církvi nepřilepíš. Spíše se poinfomuj proč státy válčí proti sobě, proč jeden národ se snaží porobit jiný národ. Na tohle se podívej, církev a věřící jen můžou změkčovat následky a pomáhají všecko to násilí přežít.


 #16890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 22:04:20 | #16895 (21)

Církev ruka v ruce s králi, císaři a bůhví kým zabírala území po celém světě a "převracela" bezbožníky a jinověrce na svoji víru - po dobrém, nebo po zlém.
Spolu taky plenili, loupili a atd.
Kdo chce a nevyhýbá se tomu, tak ten si informace o tom sežene.
V době, o které píšeš bylo gro obyvatelstva Evropy věřících - to proč mezi sebou válčili je známé.
Kde se ale podělo jejich křesťanské - miluj bližního svého a všechno to z evangelii, co jim mělo ve válčení zabránit?? *65* *33789*


 #16893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:53:59 | #16877 (15)

Ano ratko - víra je osobní věc a tu nikdo nikomu nebere.
A pro toho kdo věří jsou i kostely zbytečné - souhlasím z tvrzením věřícího, který věří a nikomu svoji víru nevnucuje - že Bůh a Království nebeské je v každém poctivém věřícím.
*65*
Christianizace, ale nebyla o tom království a Bohu v každém člověku.


1  
 #16871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:22:44 | #16888 (16)

Nevím co chceš říct. Prostě věřící nejsi, je to tvoje věc.


 #16877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:36:12 | #16892 (17)

Taky už nezvládáš kritiku do církevních řad?
Jednoduše si věř a jak jsem psal nikdo ti tvou víru nebere a nevezme - je to jen a jen tvoje věc.
*65*
Ale nevím proč bychom nemohli kritizovat její nekalou činnost v minulosti, či přítomnosti - ne námi vymyslenou, ale všem známou??


 #16888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:40:43 | #16894 (18)

Ale zvládám v pohodě, jen se mi příčí svalovat všecky tu politické a mocenské boje, a vražedné války mezi klany, vyvražďování Slavníkovců, plenění žižkovských či husitských vojsk, třicetiletou válku etc. svalovat na církev a věřící. To prostě není fér... historie je jaká je, je plná násilí a bojůvek, státovorného úsilí, posouvaní hranic. Přemyslovci byli chvíli u Linze, pak zase vejš, pak zase dole a zase vejš a furt se to mlelo, copak to byla církev? nesmysl.
Kritika by měla mít nějakou štábní kultur a né jen tak pálit z kulometu ratatatata, všichni jste mrtvi.


 #16892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 22:09:01 | #16896 (19)

Ale o to zde jde - všichni jsou věřící - Bůh je Láska - milujme se, mějme se rádi a atd.
*5726*
A kolik dnů míru doposud bylo v historii ve které všichni věří v jediného Boha - boha Lásky??
*145*
Celosvětově(?) - dovolím tvrdit, že ani jeden.


 #16894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 07:06:48 | #16901 (20)

Domnívám se že nelze směšovat různé věci dohromady. To že se někdo upíná k lásce a věří ni, neznamená že se nebude chovat nezrale a nepodlehne omylu. Má ale naději dojít k odpuštění, není zatracen. Tedy život jako celek dává smysl.
Abys mohl srovnávat jednání člověk, který je ovlivněn křesťanským náboženstvím a člověk který je ovlivněn jiným náboženstvým nebo ateistu, potřeboval bys opravdu srovnání jak by reagovali v podobné situaci. Nikoliv z pohledu dnešního člověka nýbrž z pohledu tehdejšího společenství.­..Křesťanství mělo (teoreticky) platiti pro všechny ale víme, že né všichni se jím řídí a řídili když cítili moc, prostě lidsky propadli pokušení ale z denšního pohledu vidíme a dokážeme posoudit že to nebylo správné.... ale nikdo nebyl vyjmutý ze soudu a také z milosrdenství Božího. V tom vidím velikost křesťanství. V předání odpovědnosti individualitě.


 #16896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 12:43:18 | #16911 (21)

Ale já nic nemíchám. *5726*
Kdy všichni křesťané začnou brát Bibli a Boha vážně.
Pokud by ji tak brali, tak je ve světě klid.
Ale vypadá to tak, že je jim(většině) Bůh ukradený a mají ho jen tak na nedělní rozptýlení v kostele. *5210*


 #16901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Omluva
11.04.21 14:49:50 | #16856 (4)

Komunisti nedělali jonatane nic jiného, než náckové, fašisti a katolíci před nimi : hubili opozici a kritiky i ve vlastních řadách. Jan Hus také pouze kritizoval.


 #16845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 12:54:28 | #16912 (5)

Jan Hus presiahol kompetence v kritike, naviac hlásal bludy...


 #16856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 13:03:25 | #16913 (6)

a tak ho katolická církev nechala upálit, místo odpuštění, milosrdenství a tak dál...
prostě diktatura srovnatelná s fašismem i komunismem...


 #16912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 13:49:17 | #16914 (7)

už sme o tom mnohokrát hovorili, s Husom to bolo omnoho zložitejšie..­..mimoiného si nedával rúško na ústa, učil neskutočné bludy (je ich asi 15, odsúdil ich Kostnický i Tridentský snem) - tak, čo v tej dobe, za tej cirkevno-politickej situácie čakal? naviac, keď na dotazy odmietal vysvetliť svoje tézy, a na účet cirkevných predstaviteľov posmeškoval?.­..nikto dnes nemôže súhlasiť s jeho upálením, ale spôsobil si to aj sám svojou spupnou a posmeškárskou povahou...chýbala mu pokora kňaza, a aj ako profesora KU...


 #16913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 13:52:57 | #16915 (8)

...pardon, je to 9 bludov, ak niekoho zaujímajú, môžem ich uviesť...Jan Hus je dodnes exkomunikovaný z Cirkvi....


 #16914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 16:51:19 | #16920 (9)

Uveď ich prosím - můžeme je zde "rozebrat" *20*


 #16915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:12:37 | #16922 (10)

Budy Jana Husa ((e ich 9, budem ich postupne dávať):

1. popieral božské založenie Cirkvi ako vonkajšieho viditeľného spoločenstva s úradnou vyučovacou a riadiacou mocou,

  • je to blud, Cirkev je viditeľné spoločenstvo, založené Kristom (on je jej duchovná Hlava) a viditešným pospolitým veriacim ľudom...Cirkev založil Boh, Ježiš Kristus, na Petrovi a dal jej moc zväzovať/(zadržať hrechy a rozväzovať(/od­púšťaž hriechy - a to bude zviazané/rozviazané i v nebi (Mt 16, 18, 19)

Mt 16,
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr; a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.
19 Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi.“


 #16920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:23:25 | #16926 (11)

měl pravdu ten náš kluk, a proto jste ho zabili, jasně, že ne vy osobně, pán visitor, aby pavla nemrécala, ale schvalujete to jako bohulicý čin, potom se ale nedivte odpůrcům vaší víry a ateistům, dnes už se lidé neklaní vrahům a podvodníkům.a prcičkářům v sutanách, doba pokročila...


 #16922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:29:25 | #16930 (12)

:-) on nie je váš kluk, on bol náš kluk (katolík)!...


 #16926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:43:11 | #16934 (13)

tím hůř...


 #16930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:51:53 | #16938 (14)

.bola to tak kauza len KC, nikoho iného - a je komické, keď si ho privlastňujú a glorifikujú ho protestanti, ateisti, agnostici, a všelijakí českí - isti, -ti, ové, a pod.:-) - dokonca ste mu vystrojili štátny sviatok (6. júla) - je to fakt zábavné a pokrytecké!:-)


 #16934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:01:00 | #16942 (15)

otázka: prečo vlastne slávite jeho deň upálenia? - nerozumiem! - je to protest proti KC? tak to zrejme vypadá! - alebo, čo to má znamenať? však je smiešne 5. júla sláviť katolíkov vierozvescov sv. Cyrila a Metoda, a hneď na druhý deň glorifikovať mistra Jana Husa (vlastne ant-cyrilometodejský akt- lebo solúnski bratia boli ortodoxní nositelia pravej viery. a Jan to všetko chcel poprieť! - kontraaktivita), vidím to ako schizoféniu, štátne nepremyslené....


 #16938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:26:29 | #16947 (16)

Cyril a Metoděj jsou spíš symbolem pro pravoslavné, němečtí katolíci jejich žáky a následovníky od nás vypudili. Přinesli k nám nejen náboženství, ale hlavně písmo. Jejich hlaholice a cyrilice se vyvinula v azbuku, užívanou v pravoslavné liturgii od Ruska po Srbsko.
Hus byl katolík, který se snažil zachránit církev před mravním úpadkem, ale také vlastenec, vzdělanec a symbol neohroženého bojovníka za pravdu.


1  
 #16942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:29:29 | #16948 (17)

Myslím že v mnohém má Vizitor pravdu. Hus podněcoval lidi k nenávisti a vzpouře, nevedl k mírovému řešení... naopak, po něm přišla doba drancování a loupení husitskými hordami a žižkovským vojskem. Takhle si je pamatuje celá střední Evropa, dlouho se vzpamatovávala z jejích řádění.


 #16947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 19:18:52 | #16950 (18)

Je to naopak. Ke vzpouře vedlo právě upálení Jana Husa a některých jeho následovníků jako třeba Jeronýma Pražského. To, že si pak jeho stoupenci říkali husité a boží bojovníci a bojovali za svou víru tím známým způsobem, nebylo Husovou vinou. Jeho kázání k žádnému násilí nevyzývala. To je stejné, jako bych Krista obviňoval z podněcování ke křižáckým výpravám - označovaly se přece symbolem jím založené víry.
Jak je známo - každá myšlenka se dá zneužít.


1  
 #16948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 19:21:03 | #16951 (19)

zlo (i vieroučné) vždy plodí zlo...


 #16950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 20:07:34 | #16956 (20)

Za tuhle větu ti děkuji

Bude se hodit *20*


 #16951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 20:14:16 | #16957 (21)

no, zrejme ste nepiochopili o čo ide, tuším, ako ju chcete zneužiť, vidím do vás:-)


 #16956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:03:12 | #16965 (20)

to je nejvíc vidět na historii katolické církve...


 #16951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 19:24:31 | #16952 (17)

ale prosím vás, Cyril a Metod sú pravoverní vierozvescovia našich krajín - priniesli a učili náuku rímsko-katolíckej cirkvi, boli verní papežovi...pra­voslávie je schizmatické učenie, neuznáva pápežstvo + problém s Filioque...


 #16947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 21:27:28 | #16959 (18)

Tehdy v 9. stol. byla ještě jediná církev, v následujících staletích se však rozdělila a země, které přijaly staroslovanské písmo (odvozené z řeckého) vytvořené Cyrilem a Metodějem a usadili se tam jejich žáci, mají dodnes pravoslavné náboženství - jako převažující víru.


1  
 #16952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:05:29 | #16967 (19)

přesně tak...


 #16959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:28:56 | #16975 (19)

Cyril a Metod boli pravoverní vierozvesci, chodili do Ríma a komunikovali s pápežom - bol to pápež, ktorý zriadil veľkomoravské arcibiskupstvo a vymenoval Metoda za 1. artcibiskupa Veľkej Moravy...títo bratia nemali nič spoločné so achizmatickým pravoslávím (1054) , ktoré popiera pápežstvo a je proti Filioque...ujasnite si- a overte fakty...


 #16959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:32:52 | #16977 (20)

Visitor --Myslis Velkomoravske sidlo v Nitre?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:49:11 | #16981 (20)

to vaše pápežstvo je už hodně otravné, je to vaše modla...
Ježíš taky žádné pápežstvo nevyznával...


 #16975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:05:58 | #16968 (18)

Věrozvěsti ze Soluně Cyril a Metoděj byli apoštoly Slovanů, kteří v devátém století položili základy slovanského Pravoslaví. Česká republika slaví svátek těchto zvěstovatelů víry 5. července. Na toto datum připadá jejich příchod na Velkou Moravu.
*5726*
Oba věrozvěsti ovlivnili tehdejší Velkou Moravu a také Rusko, Bulharsko, Srbsko, Bělorusko, Chorvatsko či Polsko. Na Velké Moravě vytvořili písmo hlaholici a prosadili staroslověnštinu jako bohoslužebný jazyk.
Hlaholika - alebo hlaholské písmo je dnes už nepoužívané prvé písmo Slovanov. Neskôr sa z nej vyvinula cyrilika a azbuka.


 #16952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:34:10 | #16978 (19)

...ujasnite si, kto boli Cyril a Metod, akú vieru priniesli na naše územia /bola to viera rímsko-katolíckej cirkvi) , a čo je pravoslávie /schizma od katolicizmu, neuznáva pápežstvo a Filioque a vzniklo až schizmou v r. 1054, kým misia solúnskych bratov bola v 9. st.), lebo píšete nepravdy...pra­voslávie vzniklo inak, solúnski bratia nemajú s ním nič spoločné...


 #16968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:48:06 | #16980 (20)

Visitor - kdo si prosimte mysli, ze pravoslavie vznikla diky Cyrilovi a Metodejovi ?? Ja to vsechno necet ale to snad ne ?? To jako kdybych ja napsal, ze komunismus nastal v rusku diky Genghis Khanovi ktery chtel aby bylo vse pod vladou lidu. Hruza naco lidi neprijdou. *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:54:24 | #16984 (20)

zase to pápežstvo, už na to mám alergii... *49*


 #16978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 09:54:07 | #16963 (16)

Chápeš ty vůbec ty dvě situace a jaký je mezi nimi časový rozdíl.
To co si ty dovoluješ vůči Čechům je už přes "hranu".
Zamyslel si se někdy nad tím proč se tak stalo - proč se církev takhle rozložila a má tolik odnoží??
*33648*
Určitě ne, protože by jsi zjistil, že tá původní byla "zkažená a prohnilá" a proto stratila ten svůj "božský" původ.
A v té tvé "pravé" do vytrvalo až do dnešních dnů.
Konečně je odkrývá hlava tvoji církve, aby "vyčistil stánek boží" - ale asi se mu to v jeho věku nepodaří - na tu hnilobu bude potřeba víc času.
*3422*


1  
 #16942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 09:57:23 | #16964 (17)

A která je církev je tedy neprohnilá? Co je na těch nových odnožích lepší než na té původní...


 #16963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:22:03 | #16972 (18)

Ratko to ti nevím popravdě napsat - já jen napsal proč se rozpadla.
*65*
Poloshnilí jablko, když spadne ze stromu na zem - rozprskne se na pár kousků - některé z nich můžou být ještě nenahnilé. *20*


 #16964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:27:47 | #16973 (19)

Nevím které jsou méně nahnilé, tedy učení mají všechny podobné jen jsou v některých věcech volnější. Tedy mohou akceptovat sňatky homosexuálů, mají ženy kazatelky, sňatky kněží etc. Tedy jde víceméně o ústupky... a to každá denominace jiné. Jinak jsou si podobné, odchylky v detailech. Společná je nesnášenlivost vůči ŘKC (většinou), protože nějak je nutné zdůvodnit jejích existenci.


 #16972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:09:07 | #16945 (15)

Hus chtěl nápravu církve, ale ztučnělí církevní kapříci si nechtěli nechat vypustit rybník, v jehož mravním bahně se tak pohodlně žilo.
Je symbolem odvážného bojovníka za pravdu, takových jsme v naší historii mnoho neměli.


1  
 #16938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 20:15:42 | #16958 (16)

predpokladám, že ani netušíte, o čo podstatne ide v kauze Hus vs Cirkev...nejde ani o brucho, ani o majetky...


 #16945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 22:02:10 | #16960 (17)

O majetek, mj. jde také. A co má být podstatné? Přijímání pod obojí? To je přece v souladu s Kristovým požadavkem přijímání jeho těla i krve (tuším je to v Janově evangeliu). To by snad mělo být samozřejmé, symbolizuje to rovnost věřících...
Nebo zákaz světského panování církve, svoboda kázání slova božího ? Mně se to jeví jako přijatelné teze formulované později jako husitský program.
Jan Hus se mi jeví jako upřímnější a víc věřící křesťan než ti zkorumpovaní církevní papaláši, kteří ho odsoudili.


1  
 #16958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:14:12 | #16971 (18)

No a o to šlo - viděl jim na "paprče" - tak pryč s nim.
*3422*
Ale to se děle i v dnešní době.
Abychom nechodili daleko :
ThLic. Róbert Bezák C.Ss.R. - je slovenský rímskokatolícky biskup - taky někomu klepl přes paprče a byl odvolám - naštěstí se už 21 st. neupaluje.
*20*


1  
 #16960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 22:04:47 | #16961 (17)

A o tohle visitore kráčí.

O to, že KC nestrpí kritiku a hned přejde do protiútoku, zahájí války a zabíjí lidi.
Pochopitelně napíšeš obratem, že KC žádné války nevede, naivně předpokládáš že to vedou pouze katolíci, jako třeba Franz Josef Habsburgskej z boží milosti cisař proti srbskému králi, potom proti italskému králi ...
No a A. H. byl také jen katolíkem a nepatřil k KC ...

Situace je bohužel jiná, KC je mafie, má své denuncianty a manipuluje svými nastrčenými nohsledy. Dá se předpokládat že takoví shromáždili kdysi dávno proti Janu Husovi ty nejodpornější nepravdivé pomluvy. KC ho chtěla zabít a "účel světí prostředky". Historie upálením J.H. neskončila, někdo, neví se kdo, poslal proti Husitům křižáky a spirála násilí, zabíjení a ničení se roztočila.

Mohu na sebe prozradit, že jsem Jiráskovy romány dosud ještě nečetl, má matka mne jimi bohatě předzásobila. A tato debata o KC 15. století vzbudila můj zájem o ně.


1  
 #16958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:32:00 | #16932 (12)

odkud máte, že to schvaľujem?


 #16926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:48:05 | #16936 (13)

od vás...
nikdy jste nevyjádřil politování, za to jste vždy uváděl tisíc důvodů, proč to bylo "v duchu a pravdě" (satanově) správné...


 #16932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:54:19 | #16940 (14)

mnoho- a mnohokrát som vyjadril poľutovanie nad jeho smrťou/upálením....


 #16936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:00:26 | #16941 (15)

a ještě víckrát jste zdůvodnil, že to bylo správně, pak se nedivte reakcím nezaujatých lidí...


 #16940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:01:37 | #16943 (16)

..to snad nemyslíte vážne! -podsúvate!


 #16941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:08:56 | #16969 (17)

V tom případě učení KC je špatné, když umožňuje i takové zločiny.


 #16943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:24:10 | #16927 (11)

V té době se církev ani nemohla shodnout, kdo je právoplatným papežem, byli 2-3 současně a bojovali o moc všemi prostředky. Církev byla tehdy v hlubokém mravním úpadku. Popírat její božský původ bylo tehdy logické.


 #16922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:26:47 | #16929 (12)

moje království není z tohoto světa, ale na to sral pes...


 #16927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:36:37 | #16933 (12)

Cirkev vždy vedela, kto je právoplatným pápežom, a vždy to po krátkom čase presadila...iste, v tom čase Cirkev sa dostala do mocensko-politicko-mravných problémov, na pápežský stolec sa v tých časoch mocensky dostali i nehodní pápeži/vzdoro­pápeži/protipá­peži (všimnite si tieto názvy - vždy išlo o vzdor proti právoplatnému pápežovi)...


 #16927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:24:24 | #16928 (11)

No to je hrozný co si dovolil, to je jasná smrt upálením přeci


 #16922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:30:46 | #16931 (12)

neupálila ho Cirkev, ale svetská moc (hoc zviazaná s Cirkvou)...


 #16928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:44:26 | #16935 (13)

nevymlouvejte se na katy, když podléhají soudcům, pokrytci!


 #16931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 20:01:59 | #16955 (13)

Světská moc... to nebyli křesťané?


 #16931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:48:25 | #16937 (12)

bol heretik, robil Cirkvi v Čechách veľké zlo, rozkladal vieroučne Cirkev, a jeho bludy (ako profesor KU vedel výborne nemecky i latinsky) sa prenášali i do susedných štávov ...čo nakoniec vyvrcholilo (nielen jeho vplyvom) do Lutherovho protestantizmu, ktorý zachvátil takmer celú Európu...bol to najväčší otras Cirkvi v dejinách - jej rozdelenie...v tom vidím aj ten jeho nešťastný koniec, - nevysvetľoval, nekomunikoval, posmieval sa, len tvrdil to svoje!....Cirkev nepozná reformáciu, lebo je to vždy deformácia (podobne ako revolúcia) , Cirkev síce pozná konfrontáciu názorov, ale finálne je to vždy prijatie jednotného záveru pre jej jednotu, nie rozdelenie - lebo, ako často hovovrí p. František: ten zlý (duch) je duchom rozdelenia - a kde sa rozdeľuje, tam začína a pokračuje dokonaný chaos: diabol potrebuje pre svoju moc: "divide et impera"! - inak by nebol diablom....


 #16928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:52:41 | #16939 (13)

ježíš vám nekázal nikoho zabíjet, i kdyby to byl heretik nebo kosmonaut, vaše církev je od satana. halelůjá, nicméně i ta církev Pavly, všechny od židů pčes křesťany po muslimy jste satanisti... *7487*
neboť jste lásku, pochopení, milosrdenství obrátili ve zločin a trest... *420* *31941* *963*


 #16937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:08:03 | #16944 (14)

...keď nemáte argumenty (/k tomu, o čom sa diskutuje), tak sa utiekate k takýmto mentálne jednoduchým až primitívnym nejapnostiam.­..typické...zdôvod­nil som problémy Jan Hus vs Cirkev, a je mi ľúto, že to viedlo k jeho smrti/upáleni­u...jedna vec je problém/kauza/zdôvod­nenie problému, druhá vec je, aká je- a či je a do akej miery je ne/-oprávnená sankcia pre toho, kto rozkladá/rozvracia jednotu nejakého spoločenstva/Cir­kvi...


 #16939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 09:38:21 | #16962 (11)

Nemyslel jsem to ukázat takhle. *5726*
Napíš doslovně - presne ako sa vyjadril.


 #16922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:03:41 | #16966 (12)

Dalko - Ahoj sice nejsem ten k koho se ptas - taky nejsem cech - pouze jsem neco cet o J Husovi -- muj nazor - podle mne J.Hus byl chytry a chtel zalozit jinou cirkev podle jeho predstav -- to se do te doby vubec nehodilo -- neco jako kdyby treba tvuj otec chtel zalozit demokracii v CSR v roce 1953 -- proste Hus predbehnul dobu - jako treba Brumo - ktereho taky ----- nebo Galileo s otacenim zeme sel k soudu. Proste v te dobe kdyz zil Hus tak byl podle tehdejsiho prava odsouzeny jako kacir. Nerikam ja ted v dnesni dobe, ze to se spravne to ne -- vis kolik lidi je treba nespravne popraveno v USA --- dodnes? Kolik lidi na celem svete rocne? Priklad co jsem leta necevel - Dr. Jarmila Mozerova - ktera lecila J Palacha kdyz se upalil - mne osobne rekla vis Honzo ono to bylo cele jinak nez se otom ted mluvi ( verejne to ric nemohla kandidovala na prezidenta CR) --- a rekla mne co ji Palach rek na smrtelne posteli. Podle mne Hus delal velkou chybu stim ze chtel byt v te dobe necim jinym -- proste neco jako SJ sami sebou. Nic proti SJ ale v te dobe trhat cirkev co mela moc moch jenom ten kdo sel hlavou proti zdi, Nevim proc to Hus udelal jinak chytry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:12:13 | #16970 (13)

Hus nechtěl založit vlastní církev, ale reformovat tu katolickou...
co řekl Palach na smrtelné posteli?


 #16966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:29:15 | #16976 (14)

krudox --- verim, ze jsi natolik chytry, ze pochopis to, ze reformace znamena zmenu podle vlasni predstavi -- kdyby se to Husovi povedlo tak to byla jeho cirkev ( ikdyz zreformovana) -- Ja tehda pani doktroce rek, ze to nereknu a ona mne verila -- ale nebylo to kvuli komunistum ani kvuli tomu, ze prisla do CSR cely Warsavsky pakt mimo vojsk Rumunu a Rusu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:53:03 | #16983 (15)

no do televize říkal, že chtěl, aby se něco změnilo, asi aby lidi vyhnali Rusi máváním čepic...
tak asi měl těch důvodů víc...
reformace byla 100 let po Husovi, Hus chtěl spíš návrat k Ježíšovu učení, k původnímu křesťanství...


 #16976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:56:27 | #16987 (16)

Rusy, chybička...


 #16983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 11:00:47 | #16989 (16)

krudox -- nevim presne co tim myslis navrat k Jezisove uceni ?? v te dobe cela cirkev prosazovali NZ co je Jezisovo uceni -- nebo se pletu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 11:06:26 | #16991 (17)

třeba, že boháč se nedostane do nebe, tehdejší církev byla zhýralá a libovala si v přepychu a moci, to Hus kritizoval...


 #16989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 14:54:31 | #17032 (15)

Správně, jen náznaky a šuškanda. Kdysi šlo o krk, kdyby si někdo pustil hubu na špacír, dnes se tají jen tak ze sportu.
Palach řekl, nechal vyřídit svým přátelům, že sebevraždou oponeta se nic nevyřeší, lepší je zabít nějakého viníka. Zkrátka být statečný a bojovat, než zbaběle spáchat sebevraždu.


 #16976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 15:03:42 | #17035 (14)

Vono je to asi tak, že reformací se rozdělí spolešnost na tradicionisty a na reformátory. Tím vzniknou autonaticky dvě znepřátelené společnosti. Tradicionisti označují reformisty pejorativně za odpadlíky a reformisté tradicionisty za plesnivé zpátečníky.
Realita je taková, že se na naší planetě Zemi vše neustále mění (nevstopíš dvakrát do stejné řeky). Když se někdo, nebo společnost, zakonzervuje, tak se sám odsoudil k zániku.


 #16970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:28:06 | #16974 (13)

*3484*
Jednoduše si myslel, možná byl přesvědčen, že se mu podaří napravit církev.
Ježíš chtěl taky napravit židy svými kázněmi - a jak dopadl.
A v dějinách lidstva je takových "vzbouřenců" spousta - málokterý na to nedoplatil.
*33789* *65*


 #16966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:41:46 | #16979 (14)

Dalko takze vubec onic nejde - Hus byl zbourenec jak spravne pises ( avzbourenci koncili na hranici) --- jedine co se mne natom celem pribehu nelibi ja, ze Hus mel potvrzeni, ze se bude moc vratit a to nebylo dodrzeno -- nikde jsem nesehnal duvod proc ne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:51:06 | #16982 (15)

áno, dostal záruku, že sa vráti do Čiech, - ale zrejme /okrem iného) jeho spupnosť a zatvrdlivosť, trvanie na svojich bludoch spôsobili, že tak vydráždil cirkevných predstaviteľov, ktorí ho vypočúvali, že zhasli nad ním knôt, nalomenú trstinu dolomili...


 #16979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.21 10:55:11 | #16985 (15)

neměl, měl jen potvrzení, že bezpečně dojede do Kostnice...


 #16979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:18:03 | #16925 (10)

Jak píše Visitor - nedával si na ústa roušku a chyběla mu pokora... *34739*
To by měl problémy i dnes... *33018*


 #16920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 17:13:28 | #16923 (9)

Hitler ne, halelůjá!


 #16915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 14:12:47 | #16917 (8)

A tohle, co tu píšeš o Husovi je pravda, protože to napsali nezávislí pozorovatelé, že jo? A nebo se mýlím a napsali to jeho úhlavní nepřátelé, nasadili mu na hlavu ostudnou čepici, zesměšňovali a uráželi ho. Možná že byl J.H. tak důvěřivý, že vlezl dobrovolně do smrtelné pasti, když mu bylo pokrytecky slíbeno, že když svobodně příjde, tak svobodně odejde.
Martin Luther nebyl tak naivní a milujícím kolegům na jejich sliby nenalítnul. Církevní mafii se nesmí věřit, ta se řídí pravidlen "účel světí prostředky" a tak je poprava nevinného omluvena. Lepší je nepohodlného popravit, bůh už ví, jestli byl vinen, nebo nevinen.

Máš nasazené katolické brýle visitore, to, co se v Kostnici stalo bylo velmi hanebné. Stálo to spoustu krve a lidských životů. KC nemá ještě dnes sílu to přiznat a Husa rehabilitovat. Možná Husa rehabilituje až příští papež.


 #16914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 17:12:10 | #16921 (8)

žádná složitost vraždu neomlouvá, mistr kázal milosrdenství, vaše církev byla mistrem toho, jak to milosrdenství obrátit ve zločin a vraždu, nyní je semeništěm homosexuálních a pedofilních kněžíi, obé bylo ve starém Římě normou, víme, kde to má kořeny, Ježíšku, však taky miláček Jan mu lehával na prsou, to přeće "chlapi" dělají normálně často...


 #16914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.21 18:10:04 | #16946 (9)

kauza Hus vs Cirkev je o niečom inom...a nevnášajte tu kauzy/problémy, ktoré s týmto nemajú nič spoločné...stále varíte nechutný guláš!- miešate jablká s hruškami...


 #16921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 13:54:08 | #16916 (6)

A tak ho jeho odpouštějící a milující kolegové odsoudili k upálení.
Z tohole čiší pokrytectví, že horšího snad být nemůže. A pokrytci nečestná individua.

Co myslíš visitore, je Jan Hus teď v nebi a sedí v první řadě?


1  
 #16912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 14:16:20 | #16918 (7)

:-) ja o tom nerozhodujem.­.neviem, či exkomunikovaní z Cirkvi sa dostanú do neba...Cirkev vs opozičný jednotllivec, to je vážny problém, len Cirkev zväzuje-rozväzuje (Mt 16, 19), takže to niečo naznačuje, - ale my nesúdime......


 #16916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 16:09:32 | #16919 (8)

Trochu zbabělý názor, že?


 #16918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Omluva
12.04.21 17:15:30 | #16924 (7)

taka tak, milujte své nepřátele, až k smrti je zahřejte... *49*
satan hovno *31941*


 #16916 

| Předmět: Ježíš se vrací.
01.04.21 16:42:24 | #16395

Středisko čízení a správy komunikačních satelitů hlásí prudkou změnu jednoho z nich, který, jak zjistili analýzou změny trajektorie a uraženého dopředného zrcátka, že musel narazit do objektu o hmotnosti 73,8kg, pohybujícího se rychlostí 1,75m/s. Ve výpočtu možných objektů střetu vychází na 99,99% kolize s Ježíšem. Z vypočítané energie se odhaduje, že ona nepozorná osoba bude mít na čele, hned pod trnovou korunou, bouli o velikosti na půl rozřízlého tenisového míče.
Tisková zpráva neuvádí, jestli bude po Ježíšovi požadována náhrada za nabouraný satelit.



| Předmět: RE: Ježíš se vrací.
03.04.21 09:26:28 | #16467 (1)

*27179* *27179* skvělé


 #16395 

| Předmět: RE: RE: Ježíš se vrací.
03.04.21 09:42:31 | #16468 (2)

*15238* Osmělil jsem se. *15238*


 #16467 

| Předmět:
01.04.21 00:23:47 | #16324

Žádný věřící se nestal nikdy ateistou.
Kdyžto bývalých ateistu, co uvěřili, jsou tisíce.



| Předmět: RE:
01.04.21 10:50:31 | #16330 (1)

Tak to píšeš pěknou blbost *2*
Donedávna byli všichni věřící - museli.
A z "čeho" vznikli ateisté??
*3440*


 #16324 

| Předmět: RE: RE:
01.04.21 19:56:17 | #16427 (2)

asi si nepochopil co znamená slovo víra. to znamená že něčemu věřím,
neznamená to že budu předstírat, že něčemu věřím, jen pro to že musím.


 #16330 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.21 19:58:34 | #16428 (3)

Pokud bych musela, je mi víra k ničemu.


 #16427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.04.21 20:03:21 | #16430 (4)

Prozraď ten mechanizmus, jak násilím někoho donutit k víře. To se tomu člověkovi navrtá sonda do mozku a tam se měří to, zda věří tomu, co se po něm vyžaduje?


 #16428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.21 20:06:47 | #16431 (5)

Může předstírat že věří, třeba ze strachu z vyloučení nebo jen se vyhnout zbytečným poznámkám. Dovedu si to představit. Zejména u mladých, pokud chtějí mít doma klid, tak prostě do toho kostela s rodiči jdou. Bůhví jak to mají.


 #16430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.21 09:12:31 | #16489 (6)

Mladí a kostel??? Jen pár výjimek.


 #16431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.21 20:31:18 | #16432 (5)

nastudj si historii katolické církve...


 #16430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.21 01:48:28 | #16437 (5)

*15238* Někoho stačí jen krátkou dobu oblbovat ... a hop, je zbožnej. *15238*


 #16430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.21 09:40:42 | #16440 (5)

A co myslíš, jak obraceli v Americe původní obyvatele na křesťanskou víru??
Něco si o tom najdi a pak už nenapíšeš takovou ptákovinu. *33648*
*20*
A taky je zajímavé, že na toho tvého Boha nepřišli sami, když se už s vírou v Boha rodí. *3440*


1  
 #16430 

| Předmět: RE: RE:
01.04.21 19:58:50 | #16429 (2)

Všichni ateisté vznikli z pradávného červa, protože se zjistilo že má 98% shodnou DNA s ateisty.
Naproti tomu věřící lidi stvořil Bůh.


 #16330 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.21 21:28:53 | #16433 (3)

Ano - před 6025 lety.
*3440*
Země je placatá a jonatán se stal psem.
*20*


1  
 #16429 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.04.21 01:46:44 | #16436 (3)

*15238* *15238* *15238* to jsou mi novinky - pobožní jsou bez DNA. *15238* *15238* *15238*


 #16429 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.04.21 09:14:58 | #16490 (3)

Když plácal Jonatána, tak mu do lebky zapomněl dát mozek.


 #16429 

| Předmět: RE:
02.04.21 19:33:23 | #16441 (1)

Plácáš nesmysly.


 #16324 

| Předmět: RE:
06.04.21 09:10:27 | #16488 (1)

Jsi si asi nevšimnul, že věřících rapidně ubývá. V kostele se občas sejde jen pár starších žen kolem sedmdesáti let. Už se konečně probuď.


 #16324 

| Předmět: citát
30.03.21 00:38:03 | #16219

Snazší je lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni. (Mark Twain)



| Předmět: RE: citát
30.03.21 00:41:13 | #16222 (1)

Ty jsi jeden z těch co oklamávají.., proč by jsem měla věřit zrovinka Tobě?
Se koukni na obsah těch tvých příspěvků..


 #16219 

| Předmět: RE: RE: citát
30.03.21 00:54:44 | #16224 (2)

Karkulky - vodníci a spol. :-)


 #16222 

| Předmět: RE: RE: RE: citát
30.03.21 09:56:51 | #16226 (3)

Přidej - bůh, bohové, bohyně, čerti, ďáblové a ďáblice, čarodějnice, andělé, mluvící hadi... *15238* *15238* *15238*


 #16224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citát
31.03.21 20:57:45 | #16321 (4)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #16226 

| Předmět: RE: RE: citát
30.03.21 09:54:43 | #16225 (2)

Nikdo tě nenutí mi věřit. Každý má svobodu v tom, čemu věří.
Někteří věří v záraky, třeba že jim vypitá kyselina solná neublíží, páč jim neublíží ani sousto 6000k teplého Slunce. *15238*

Na DF jsou experti věřící, že v bibli se nacházenjící pohádky jsou věrnou kronikou skutečných událostí. Kdo chce kam, pomožme mu tam. Proto ten citát Marka Twaina.
A mohu přidat i citát A. Einsteina "Lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné" s dodatkem A.E. "O tom posledním si nejsem tak jist".


 #16222 

| Předmět: RE: RE: RE: citát
30.03.21 09:58:31 | #16227 (3)

Podáváš opět nepravdivé informace, to "slunce" mělo teplotu lidského těla, ale mělo to tvar slunce a světlo slunce, svítilo to jako slunce, bylo to kulaté jako slunce.


 #16225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:10:41 | #16228 (4)

už s tým prestaňte, nikoho to nezaujíma...pravá viera je len v Cirkvi /inak je to (dáblovo mámení), ktorú Ježiš založil a dal jej poslanie - to ignorujete?


 #16227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:18:46 | #16230 (5)

Rozkazujte si někomu jinému pane diktátore..


 #16228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:19:53 | #16231 (5)

Za Pavlem z Tarzu také přišlo světlo z nebes a byl to Ježíš Kristus pane neznalče.


 #16228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:20:59 | #16232 (6)

Jan 6
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“


 #16231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:21:58 | #16252 (7)

jo, vy si dokážete falošne prispôsobiť všetko, i Bibli....


 #16232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:25:38 | #16256 (8)

Proč falošně ?
Jak je psáno, tak jest:
Jan 6
31Naši otcové jedli na poušti manu, jak je psáno: ‚Dal jim jíst chléb z nebe.‘“
32Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, chléb z nebe vám nedal Mojžíš; pravý chléb z nebe vám dává můj Otec.
33Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“
34Řekli mu: „Pane, dávej nám ten chléb stále!“
35Ježíš jim řekl: „Já jsem chléb života;


 #16252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 11:28:04 | #16237 (6)

keď už spomínate ap. Pavla, nalejte si čistého vína - práve on podáva svedectvá, že už prví kresťania sa zhromažďovali v cirkevných spoločenstvách (v počiatkoch v katakombách a po domoch), kde lámali a prijímali chlieb ako živé telo Kristovo), neskoršie( (po získaní náboženskej slobody po milánskom edikte/313 cisára Konstantina) v chrámoch- ako je to s vami?


 #16231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:01:23 | #16247 (7)

Mně Bůh poslal sem do diskuzí, na internet..
Mám sem vnést trochu světla a tak vnáším :-).

A kam pak mne to posíláte vy v době Coroviru ?


 #16237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:20:53 | #16251 (8)

...vy ste fak zaujímavá a "vtipná" osoba, máte nevyčerpateľnú studnicu výmluv! - človek žasne!:-)


 #16247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:24:49 | #16254 (9)

Se nevymlouvám, Bůh mi řekl at sem vnesu trochu světla a tak vnáším.


 #16251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:26:36 | #16258 (9)

Tady někdo musí po pravdě o tom co je v Bibli.


 #16251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 20:54:47 | #16319 (10)

já bych těl poslal do pr . . . . protože tě sem Bůh neposlal, sama si sem vlezla-
dveřmi ji vyhodí oknem se ti vrátí *5675*


 #16258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 21:37:36 | #16322 (11)

Dej pozor aby jsi se z toho amoku který tě postihl neopupínkoval:-)


 #16319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 00:07:04 | #16323 (12)

nemáš dělat machry, že tě sem poslal Bůh s těma tvejma lžikecama, tě sem mohl poslat maximálně satan.


 #16322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 03:33:33 | #16325 (13)

:-) A v čem lžu ?


 #16323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 03:41:19 | #16326 (13)

Poslal, poslal, ja měla přirozený odpor k počítačům ale zbyl mi tady jeden po dětech ale i ten jsem přehlížela a jednou utírajíc z něho opět prach říkala jsem si o něm, hm takové temná skříńka, a v tom sem měla hlas, "Vnes sem trochu světla", a tak vnáším:-), jak by se tu jinak lidi dověděli co je a nebo není v Bibli ?
Vždyt i vy katolíci to kolikrát nechcete slyšet ni vidět, co je a není v Bibli, ale pomalu si na to zvykáte, přivykáte , řekla by jsem :-).


 #16323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 07:31:51 | #16327 (14)

Možná přivykáme tobě :-) Učíme se jak s tebou (nějak) vyjít.


 #16326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 07:50:09 | #16328 (15)

Jo :-) *33692*


 #16327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 08:14:37 | #16329 (16)

Je to tady vidět ta "snaha" :-).


 #16328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 10:54:08 | #16331 (14)

*2* *2* *2* *2* *2*
Tak bavíš dobře - dobře že jsi sem "vlezla".
Jen prosím sem-tam změn tému a ne to samé dokola a nekopíruj sem z Bible.
A nebude s tebou žádný problém.
*3440* *3440*


 #16326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:25:08 | #16333 (15)

Ty nekopíruj visitorovic lživé pomluvy a bude to OK.


 #16331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:30:44 | #16334 (16)

aké pomluvy? - skutočnosť (a upozornenie k nej) je pomluva?


 #16333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:34:55 | #16337 (17)

Jo je to lež a pomluva.


 #16334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:35:51 | #16338 (17)

A navíc je to šikana nemáte mne co buzerovat, tady ty diskuze od toho nejsou.


 #16334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:40:41 | #16342 (16)

Co kopíruji??
Nemáš vypito?
Před visitorem jsem tě spíš do nedávna bránil - ale postupně jsem ho začal chápat - protože roky sem cpeš jedno a to samé a reaguješ okopírováním textu z Bible - výstižně ale v kontextu Bible - hloupě.
*3440* *3440*


 #16333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:43:25 | #16344 (17)

Tady ta diskuze snad neslouží k ustavičnému bezdůvodnému peskování moji osoby.


 #16342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:46:14 | #16345 (18)

Ono víš - sama si za to můžeš.
Neustále číst o světle z kterého si pojedla a Bůh tě sem poslal - to už člověka někdy rozhodí.
*20*
Tebe by vlastně měli vyhlásit za svatou už za života.
*3440*


 #16344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:50:01 | #16348 (19)

Vždy je to jenom reakce na nějaký příspěvek kde se na to většinou někdo ptá a slušnost je odpovědět a ne se tu trapně hádat jako co ty tet tady předvádíš


 #16345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:47:47 | #16347 (17)

Ale máš pravdu že tet zrovinka před chvílí jsem sem musela dát příspěvek o tom co učí Pavel o chrámech po druhé, neb visitor si ho neráčil přečíst a ptá se na to samé už po druhé, což poněkud otravné i pro mně je, to vyhledat a dávat to sem znova, ale trpělivosti se na tom učím :-).


 #16342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:56:27 | #16351 (18)

to ako vy chcete poučovať, čo učil Pavel? - čo ste naša profesorka teologie, ktorá prednáša pohanom, ktorí o Kristovi nikdy nepočuli?: - vy fakt vôbec myslíte?


 #16347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:59:35 | #16353 (19)

Asi vás budu muset udat admínům za porušování pravidel slušného chování ve formě neustálého slovního napadání a znevažování moji osoby, to už je kolikátý příspěvek který si musím uložit k tomuto účelu?


 #16351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:07:23 | #16354 (20)

ja budem musieť upovedomiť admina za permanentné urážky kresťanov a ich viery...


 #16353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:09:42 | #16355 (21)

Jenom fantazírujete, to že mi brání to a to ke vstupu do té či oné církve nelze charakterizovat jako urážky kresťanov a ich viery.


 #16354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:15:38 | #16356 (22)

Ježiš založil Cirkev, a vy nie ste Cirkev...


 #16355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:23:39 | #16359 (23)

O tom si zdovolením bude rozhodovat Ježíš kdo je a nebo není Jeho cíkrev :-)
Vy jste na to moc malý pán :-).


 #16356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:24:56 | #16360 (24)

...už toho mám dosť, s vami rozumne debatovať, to si radšej zapálim cigaretu (hoci som ju nikdy nemal v puse)...


 #16359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:25:04 | #16361 (23)

V Bibli nikde není psáno církev s velkým C, co kdyby jste se nechal i v tomto Biblí poučit?


 #16356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:26:23 | #16362 (24)

je jedno, aké c/C sa píše pri cirkvi/Cirkvi...tu ide o to, čo je C/Cirkev....nie sú to 2-3...


 #16361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:29:06 | #16363 (25)

ve Zjevení je mnoho církví..


 #16362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:30:15 | #16364 (26)

Zjevení 1

20Tajemství těch sedmi hvězd, které jsi viděl v mé pravici, i těch sedmi zlatých svícnů: Sedm hvězd jsou andělé sedmi církví, a sedm svícnů je sedm církví.“


 #16363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:42:56 | #16365 (27)

Mt 16,
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr, a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.
19 Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi.“


 #16364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:51:46 | #16366 (28)

no a kousek dál se píše:
Mt 16
23Ale on se obrátil a řekl Petrovi: „Jdi mi z cesty, satane! Jsi mi kamenem úrazu, protože tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“

A tak se i stalo.


 #16365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:54:29 | #16367 (28)

no a kousek dál se píše:
Mt 16
23Ale on se obrátil a řekl Petrovi: „Jdi mi z cesty, satane! Jsi mi kamenem úrazu, protože tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“
24Tehdy řekl Ježíš svým učedníkům: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne.


 #16365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 12:58:26 | #16368 (29)

kto je vzdelaný v Bibli, tak ví, že Ježiš Petra neidentifikova/nes­totožnil s- ako satana, ale protestoval/ve­hementne sa oboril protiPetrovmu vyjadreniu (ovplyvnenie satanom), ktoré ho malo odpútať od obety na kríží, že toteologistko!


 #16367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:02:04 | #16370 (30)

No ale ta církev po Petrovi v tom lidském smýšlení přímo exceluje, co všechno si přidala ke Slovu Božímu?


 #16368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:03:16 | #16372 (31)

...je to bilbický text, samozvaná teolotičko - co s tím?


 #16370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:04:56 | #16373 (32)

Nejsem samozvaná ale z vůle Boží..


 #16372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:07:41 | #16375 (33)

k tomu Mt textu ste sa nevyjadrila - nejak se vám nehodí do vašich predstáv? co s tím uděláte? - alebo si vypichujete jen tŕešničky, které se vám hodí?


 #16373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:09:52 | #16377 (34)

A zase k Mt textu , co tím Mt textem máte jako na mysli?

To fakt se nesoustředíte na věcnou diskuzi??


 #16375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:10:33 | #16378 (35)

ach, Bože, osviť ji!


 #16377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:12:01 | #16380 (35)

Vy uvědte o který verš vám jde i o kterou část jeho.


 #16377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:10:52 | #16379 (34)

Opakuji : Nejsem samozvaná ale z vůle Boží..

Nechte si toho slovního napadání !!!
To nepatří do věcné diskuze.


 #16375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:14:17 | #16381 (35)

Boží vůle je vám naplácať na holý zadek!


 #16379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:19:57 | #16384 (36)

Nevhodné a zakázané chování na portálu Chatujme.cz

Drobné prohřešky:
(Z pravidla budete napomenuti dočasným správcem (DS) nebo stálým správcem (SS) v případě neuposlechnutí budete vykopnuti z místnosti )

Užívání nevhodných výrazů.
Obtěžování jiných uživatelů místnosti.
Sexuální podtext či nárážky.
Provokování (i nepřímé) uživatelů.


 #16381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:06:33 | #16374 (32)

A co máte na mysli tím : .."je to bilbický text" ?

Zkuste se soustředit na diskuzi a ne na slovní útoky.


 #16372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:08:50 | #16376 (33)

bilbický text (zvlášť evanjeliový) treba rešpektovať, - ale zrejme u samozvaných teologiček to neplatí - nemýlim sa?


 #16374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:16:13 | #16382 (34)

Opakuji : nejsem samozvaná ale z vůle Boží..
Zanechte slovního napadání a slovních útoků nepatří do věcné diskuze


 #16376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:28:51 | #16385 (35)

napísal jsem, co je vůle Boží...


 #16382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:30:10 | #16386 (36)

Tak že vy si myslíte že v nebi jsou holé zadky a Bůh je tam plácá metličkou?


 #16385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:34:03 | #16387 (36)

ja ani nemám čas - ani zájem na ty vaše věčné tupé hloupé vylomeniny, nemáte-li nic k věci tak končím.


 #16385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:36:01 | #16388 (26)

aj u Pavla je viac Cirkví (lebo ide o mestské/oblastné cirkvi), že - ale všetky sú (vo viere/vyzanní viery) jedna Kristova Cirkev...teolo­gičko...já jsem rímsko-katolík, ale môžem prijímať Krista v napr. v koptskej cirkvi, eritrejskej (a vo všetkých ďalších 22 cirkvách po celom svete v rôznych kultúrach) - tu máte ich zoznam - všetky sú zjednotené vo viere s RKC:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Katolick%C3%A1_c%C3%ADrkev
. to akože vy nechápete, o čo ide?


 #16363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:37:29 | #16389 (27)

A co když Bůh chce nějakou jinou církev, to Vás ještě nenapadlo ?


 #16388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:40:56 | #16390 (28)

Kdyby chtěl Bůh jinou církev, tak by ji za ty 2000 let měl... takže to co má teď, ti co mu zůstali věrní až do dnešních dnů, to je Jeho církev. Je to naprostá většina křesťanských denominací.


 #16389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:42:28 | #16391 (29)

...ona to nikdy nepochopí, je zmätená....


 #16390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:43:58 | #16392 (30)

Když nepochopí tak nepochopí, to se nedá nic dělat. člověk může být zmatený nikoliv vlastní vinou. Ne vše lze pořešit rozumem.


 #16391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:47:08 | #16393 (30)

nejsem zmatená nepolezu přeci k modlářům


 #16391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 13:48:13 | #16394 (29)

Možná se mu ta stávající nelíbí.. co vy víte.


 #16390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:12:15 | #16396 (30)

Kdyby se mu nelíbila, dávno by neexistovala :-))


 #16394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:34:14 | #16397 (31)

No ale vzniknout může nějaká jiná.., to není zakázáno.


 #16396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:36:40 | #16398 (32)

Může, jistě. Ale asi musíš někoho přesvědčit aby věřil to samé co ty. Jinak budeš jen vyrejvat do jiných. A vyrejvání není žádné učení.


 #16397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:39:48 | #16401 (33)

Jestli sis nevšimla tak vyrejvá visitor7, asi nemá nic jiného na práci než dělat té vaši církvi takovouto negativní reklamu, měl by se umoudřit. skulturnit, zlidštit to by pro křestana neměl být problém.


 #16398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:42:04 | #16403 (34)

Noo, Vizitor vyrejvá taky :-)) ale píše v souladu s věroukou, tedy domnívám se :-)) Ty si vymýšlíš něco svého. A furt dokola to melduješ dokud tě neodstřihnou.


 #16401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:43:36 | #16405 (35)

nevymýšlím si ale zvěstuji to co je Bibli.


 #16403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:51:58 | #16408 (36)

To zvěstuje i Vizitor. Akorát ateisté mají jiný názor a s těmi si často rozumíš lépe než s věřícími.


 #16405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:53:45 | #16410 (37)

Visitor učí něco jiného než je v Bibli a nezná se ani k praktikování modlářství ve vaši církvi, moudré by bylo kát se, ale u vás ani této pokory není..


 #16408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:58:35 | #16412 (38)

Co já vím, tak učí to co je v Bibli správně a poctivě. A ty nás věřící urážíš a ponižuješ. Ale to už neberu vážně a mávnu nad tím rukou. V tomhle se neshodneme a máme každá jiný názor.


 #16410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:03:21 | #16415 (39)

Ježíš taky lezl farizejům na nervy:-)


 #16412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:44:53 | #16406 (35)

Dokoola je ten negativní visitorovic postih, nic jiného tady doookoa neříjemného a odpudivého není


 #16403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:46:19 | #16407 (35)

Aby tebe něco neodstřihlo. nepřijdeš mi moc velká dobrodějka.


 #16403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:42:57 | #16404 (33)

na fejsu mi přibevvají fanoušci každým dnem, tam není ta vaše zdejší negativní energie


 #16398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:53:15 | #16409 (34)

no tak vytvoř církev s fanoušky, pokud to půjde.


 #16404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:55:52 | #16411 (35)

Ja to nechávám na Bohu, nevím jaká je v tom vůle boží, jsem jenom pešák-čka, jak by řekl Pavel, ve službě.


 #16409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:07:52 | #16417 (35)

To jde snadno, stačí najít primitivní a nevzdělané lidi a vyložit jim, že se Poslední soud blíží a že jen speciální modlitby pobožného uřetří od pekla. Není na škodu okořenit takovou novou církev třeba tím, že Ježíš povolil hulení kanabisové sušiny, či volný sex. Každému prostě po chuti. *15238*


1  
 #16409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:09:28 | #16418 (36)

Takový člověk musí mít alespoň minimální charisma. Jinak nikoho nepřesvědčí.


 #16417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:29:44 | #16421 (37)

Ano, zajisté, musí umět přesvědčovat a manipulovat lidi. A ani to není vždy podmínkou.

Existuje jakýsi světec, prorok, léčitel a td v jedné osobě, pocházející z bývalé Jugoslávie. Když jsem to v TV-reportáži, snad před deseti lety, viděl, tak mu mohlo být asi pětadvacet let, fešnej blonďák, středně velikej a středně štíhlej. A ten si vydělává na živobytí své a svého mančaftu tím, že se postaví na metrové pódium před asi padesátku přívrženců a nedělá nic jiného, něž kouká na publikum. S jednotlivými lidmi, s jedním po druhým naváže tak půlminutový oční kontakt. Stojí to pro osobu 50€. Nic neřekne nic nedělá s rukama, jen stojí. Pak vyčerpán odejde. Tyhle seance organizuje, vybírá prachy, uvádí a ukončují jeho dvě sekretářky.
No a publikum bylo nadšené a vyprávělo, jak cítilo onu živoucí sílu v tom očním kontaktu, že jim přebíhal mráz po těle a veškerá únava a starosti z nich spadly ... cítili hřejívé až hlaďounké teplo po těle a podobně.


 #16418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:35:43 | #16423 (38)

tak to je dobrej kšeft...


 #16421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:45:47 | #16425 (38)

Píšeš že byl fešný :-)) Bůhví jak to prožívali muži, ale třeba taky v sobě objeví nějakou tu strunku


 #16421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.21 01:32:30 | #16434 (39)

Neboj, to bylo hodnocení mé manželky. *15238*


 #16425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.21 02:02:29 | #16438 (39)

Našel jsem ho : Josip Grbavac alias Braco aus Kroatien. Je mu 51 let. Oční kontakt stojí jen 15€. Mea culpa.
https://www.braco.me/de/media/articles/detail/articles/112/


 #16425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:39:46 | #16424 (36)

těm mým souputníků se asi líbí že člověk i Bůh je muž i žena.


 #16417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:37:15 | #16399 (31)

Muslimové prý vznikli že Bůh nebyl spokojen s vývojem křestantsví..


 #16396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:39:05 | #16400 (32)

To si myslel asi Mohamed, a ... to je velice důležité dokázal pro svůj názor získat spoustu lidí. Kdyby si to myslel jen on sám a nikdo jiný, žádný islám by nevznikl.


 #16399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 18:41:35 | #16402 (33)

To sem slyšela v jednom dokumentárním TV pořadu o vzniku Islámu, říkal to tam nějaký odoborník na tyto záležitosti.


 #16400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:01:20 | #16413 (32)

*15238* *15238* *15238*
A protože pohádkovej bůh nic a nikoho netvoří a tvořit nemůže, tak si lidé dělají-vymýšlejí vlastní náboženské ideologie. Jen těch klonů a variant křesťanské ideologie jsou asi stovky. Ty jsi si také stvořila tu svou.

Katolíci na to už dávno přišli, že bůh neexistuje a tak si vypracovali v ideologii ono "bůh dal lidem svobodnou vůli" a tak si lidé spokojeně a s radostí vymýšlejí, bůh/nebůh různé bohy, anděly, ďábly, náboženské písníčky a rituály, iniciační obřady, podkuřování, sprchování ... a pochopitelně rituální kanibalismus, i pekla, spoustu nebí, věčná lovištata atd.

Lidé jsou nadáni fantazií. Jsem raděj, když si vymýšlejí náboženské věci, třeba jak si úspěšně zamodlit, než aby vymýšleli lumpárny, krádeže, podvody ...

*15238* *15238* *15238* Jak prosté Watsone! *15238* *15238* *15238*


 #16399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:06:23 | #16416 (33)

Přišli na to že to není pohádkový dědeček, a že vlastně ho nikdo nikdy neviděl. Takže Kristus je ztělesnění ideálu - Bůh v těle. A nedopadl dobře (ukřižování). Ale nakonec dopadl dobře (vzkříšení). Tedy neztrácet naději i když to vypadá beznadějně. Láska je spojená s nadějí.


1  
 #16413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:09:58 | #16419 (34)

Jo, z Ježíše si vytvořili supermana a mučedníka (jen na oko) a všichni jsou šťastni jako blechy. *3284*


1  
 #16416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:14:23 | #16420 (35)

Je to opora... tam kde třeba ateista má vzduchoprázdno. Vůbec nikoho nepřemlouvám k víře, ani jsem to nikdy nedělala.


 #16419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:30:21 | #16422 (36)

Kde má atheista vzuchoprázdno ???


 #16420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 19:47:46 | #16426 (37)

Když se není o co opřít, tedy sám sebe za vlasy nevytáhneš. Dejte mi pevný bod ve vesmíru a já pohnu celou Zemí - to řekl myslím Archimédes. Protože žádný pevný bod není, je třeba si ho mentálně vytvořit a opřít se o něj.


 #16422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.21 01:45:32 | #16435 (38)

A co realita a to kolem nás? Pro mne je to pevný opěrný bod, vlastně ne bod, ale fundament, tedy základ, jak člověčí existence, tak i kultury, morálky atd.
Zkrátka nepotřebuji vymyšlené nebe, mám nebe na Zemi.

Na Nirvanu, na Olymp, na nebe nevěřím.
Když někdo svět pomlouvá, vždycky láteřím.
Nestojím o nekonečno s hvězdami všemi.
Stačí mi pár krásných let někde na zemi.

Když já vám povídám, že je nebe na zemi,
Pravdu mám, věřte mi.
Za život život dám,
I když nerad umírám.
Nejsem sám věřte mi.

Pro toho, kdo chce žít,
Je na světě plno krás a z těch krás
Nebe mít záleží jenom na vás.
Jen na vás, věřte mi,
Záleží kdy přijde čas, kdy pro nás
Začne nebe na zemi.


 #16426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.21 06:33:11 | #16439 (39)

Jsem přišla na to že jsi Ondi velice zbožný neb naplńuješ toto:
Efezským 5, 25 Muži, milujte své ženy, jako si Kristus zamiloval církev
Koloským 3, 19 Muži, milujte své ženy a nechovejte se k nim drsně.


 #16435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 20:55:37 | #16320 (10)

o tom co je v Bibli víš kuloví *12619*


 #16258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
01.04.21 11:21:47 | #16332 (8)

o covide nie je reč, t...tvrdím, že ignorujete vieru prvých kresťanov a všetkých kresťanov, ktorí sa stretávali v katakombách, v domoch, a už od 4. st. (po milánskom edikte (v r. 313 - keď cisár Konštantin udelil slobodu kresťanom) v kostoloch a chrámoch, ktoré začali vtedy budovať....váš chrám je vaša obývačka? - a kde je u vás Cirkev?


 #16247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:34:25 | #16336 (9)

Už sem Vám o tom psala mockrát že k modlářským, modloslužebným církvím se dát nemohu, neb je to v Bibli zapovězeno, k vyznavačům Trojjediného Boha ve třech osobách taky ne, neb to není biblické učení, ani k vyznavačům Panenky Marie neb je matkou Syna a ke Svědkům taky ne neb nevyznávám jméno Jehova ale jméno JSEM, moje Kristova církev možná teprve vzniká..

V této diskuzi píšu co Pavel učí o chrámech to jste přehlídnul?


 #16332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:38:16 | #16340 (10)

Reakce na příspěvek #16237
Pavel učí:
Skutky 17
24 Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,

A taky učí :
1.Korinstkým 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?


 #16336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:39:56 | #16341 (10)

čo si to dovoľujte? je to hnus, čo tu píšete, styďte se, píšete drzejšie ako antiteisti, ako pohanka, hanba vám!


 #16336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:41:55 | #16343 (11)

Stydět by jste se měl vy za svoje takovéto projevy neb ja představte si, mohu mít svůj ucelený názor.


 #16341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:47:20 | #16346 (12)

...vaša rétorika je ku všetkým kresťanom primitívna a drzá, urážate ich, ale vo svojej neschopnosti a popletenosti myslenia si to zrejme neuvedomujete­...múdry človek si vždy prečíta po sebe, čo napísal, a zvažuje, či tým niekoho (hlavne keď sa jedná o 2,2 mld kresťanov) urazí/neurazí, ale vám to vo vašej hlavičke nedojde...styďte se a mlčte!,..


 #16343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:51:29 | #16349 (13)

Nemáte mne co umlčovat je to asi že protiprávní..
A vím moc dobře co píšu, slovo od slova to vím co.


 #16346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:57:44 | #16352 (14)

a stále urážky RKC, všetkých kresťanov a ich viery by som vás vyhodil z tohto serveru...


 #16349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.21 11:52:43 | #16350 (13)

Vo svojej neschopnosti a popletenosti myslenia ste tu jen a jenom vy.


 #16346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:08:03 | #16248 (7)

Pavel učí:
Skutky 17
24 Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,

A taky učí :
1.Korinstkým 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?


 #16237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 12:18:42 | #16250 (7)

To i buchty se jmenují protože: Bůh - ty a ano chleba se má lámat, nemáme být lakomí :-).


 #16237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:23:58 | #16234 (5)

Církev je společenství Pánovo a to je i tady v diskuzích, neb kdekoliv se dva tři sejdou v Jeho jméně je tam s nimi.


 #16228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
01.04.21 12:17:22 | #16357 (6)

to nie je cirkev, to je náhodné stretnutie, zhromaždenie...ap. Pavel zakladal takéto debatné krúžky 2-3-ch?


 #16234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
01.04.21 12:22:16 | #16358 (7)

Ano- Pavel byl neustále na cestách..


 #16357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.04.21 19:37:47 | #16442 (5)

Ďábel, Bůh... . Už s tím konečně skončete. Předpokládám, že jste dospělí a z pohádek jste vyrostli.


 #16228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.04.21 20:46:02 | #16443 (6)

no, sú to biblické reálie, potom by bol Ježiš podvodník a klamár...- alebo ste to vy?


 #16442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.04.21 21:49:19 | #16444 (7)

Ježíš Bibli nenapsal...


 #16443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
03.04.21 07:30:43 | #16445 (8)

Nenapsal ale :
Jan 15
26 Až přijde ten Utěšitel, kterého vám pošlu od Otce, totiž Duch pravdy, který vychází z Otce, ten o mně bude vydávat svědectví.
27 A vy také vydávejte svědectví, protože jste od počátku se mnou.


 #16444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:17:12 | #16446 (9)

to je ale blbina, kniha potvrzuje sama sebe a ještě vyžaduje aby o tom čtenář svědčil dál ......


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:19:41 | #16448 (10)

No u některých jedinců není zvykem aby lhali :-).


 #16446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:21:01 | #16449 (11)

Ty prostě víš, že byli pravdomluvní, protože ti to řeklo jsem? *15238* *15238* *15238*


 #16448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:22:32 | #16451 (12)

mně to neřeklo "jsem".
O JSEM sem se dočetla v Bibli v Exodus 3/14


 #16449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:25:28 | #16453 (11)

lidé rádi věří tomu, co si přejí aby byla pravda



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:27:21 | #16456 (12)

Dnes jsem se dočetla:
Kam tvá slova proniknou, tam vchází světlo, nezkušení nabývají rozumnosti. (Ž 119:130)


 #16453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:27:12 | #16455 (11)

ta kniha je plná nesmyslů, a tím je celá nevěrohodná, pro každého kdo se na ní dívá nestranně, a kdo si z nějakého důvodu nepřeje, aby byla pravdivá, i když není



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:18:55 | #16447 (9)

Prostě kecy z bůhví kolikáté ruky, nebo spíš jen pusté výmysly (lži, pohádky) autora, který se dělal za prachy a žrádlo důležitým.
Proto jsou nejen křesťani, ale i jiní zbožníci tak rozhádáni a nenávistní k druhým, protože nic z jejich ideologie není jisté, ale každý si zuby-nehty obhajuje svou verzi výmyslů.


 #16445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:21:35 | #16450 (10)

Slovo je zachováno milováním:

Jan 14
22 Juda (ne ten Iškariotský) mu řekl: „Pane, proč se chceš dát poznat nám, a ne světu?“
23 Ježíš mu odpověděl: „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo; můj Otec ho bude milovat a přijdeme k němu a zůstaneme u něj.


 #16447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:30:24 | #16459 (11)

Myslíš, že donekonečna opakovaná lež (blábol) se stane pravdou? Omyl, milá kroky. Z knížky plné nesmyslných blábolů nelze vytěžit nic jiného, než nějaký blábol.


 #16450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:33:07 | #16461 (12)

No tobě by jsem nevěřila ani nos mezi očima :-)


 #16459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:38:05 | #16463 (13)

Já vím, pravda bolí, tak si pofoukej bebínko, když ti to pomáhá.


 #16461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:39:02 | #16465 (14)

ty si běž brečet za kočkama :-).


 #16463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:23:02 | #16452 (10)

Neměl by jsi usuzovat podle sebe :-)


 #16447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:26:30 | #16454 (11)

Ty bys si měla konečně založit vlastní DF a tym si psát se stejně naloženými nicky.


 #16452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:27:52 | #16457 (12)

ja mám dvě DF


 #16454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:31:37 | #16460 (13)

Fajn, tak se jim věnuj a já ti přeji ze srdce, ať ti tam diskuze kvete.


 #16457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:29:26 | #16458 (12)

A ještě i na fejsu, ale nemusím sem chodit když ti to leze na nervy:-)


 #16454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:36:55 | #16462 (13)

Na tomto ateistickém foru nikdo nedocení tvou misionářskou snahu. Zkrátka je tě zde škoda, zasloužíš si být uctívána na jiných forech. Co kdybys si založila vlastní sektu a svým věrným kázala svou verzi výkladu výmyslů z Asie.


 #16458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 08:38:38 | #16464 (14)

Si založ sám sektu.


 #16462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
03.04.21 09:25:30 | #16466 (7)

ano,Ježíš prokazatelně lhal

vrdil, že opravdový věřící může přikázat hoře, aby se pohla a ona se pohne. (Matouš 17:20) Nepohne! Ježíš tvrdil, že o cokoliv věřící požádá v jeho jménu, dostane to. (Jan 14:13) Není to pravda. Také řekl, že se vrátí nastolit Boží království ještě předtím, než jeho generace zemře. (Marek 9,1) Nepřišel. To bylo před 2000 léty.


 #16443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
03.04.21 11:44:06 | #16469 (8)

kdo ví, co tvrdil, sám nenapsal nic...


 #16466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 13:53:18 | #16470 (9)

Ježíš v podobě nesmrtelného a zázraky předvádějícího supermana bude jen legenda.

Asi jako Jánošík našeho mládí, nebo Robin Hood anglického Středověku. Ten poslední má možná předlohu v reálných postavách. V baladách a písemnostech od 13. století je o něm zmínka jako o prostém banditovi, Robin Hood bylo tehdá označení a přezdívka pro zloděje a psance. Během 16. a 17. století byl Robin povýšen na šlechtice a bojovníka za spravedlnost.

Každá generace potřebuje nějakého zemřelého hrdinu, či mučedníka. Katolíci jich mají přes dva a půl tisíce. My jsme měli Fučíka, Meresjeva, Malého Bobeše a Odvážnou školačku, někdo sympatizoval s Timurem, jinej s Kvakinem. *15238*


 #16469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 14:16:46 | #16471 (10)

:-) je neuveriteľné čítať, ako miešate jablká s hruškami, hrách s fazolí, ako varíte nechutný guláš - bez rozlišovania.­..viete, dar rozlišovania je dar Ducha, a tu sa často ukazuje, ako ho mnohí nemajú, alebo majú z neho len odrobinky:-)


 #16470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.21 14:53:07 | #16472 (11)

Chápu tě visitore, že tvá, ve tvé mysli materializiovaná, mýtická postava je ti drahá.

Ale jak vidíš, tak mají lidé různé názory. Ty jsi v té době nežil a ani já ne. To písemné zmínění o Ježíšovi, o narození v Betlehémě, jako i o popravě v Jeruzalémě jsou pouhé mýty. O Ježíšovi se neví, kdy se narodil, a jsou o tom jen dohady a mýty. Platí i pro jeho popravu - pravděpodobně byl nějaký buřičský kazatel, asi heretik, obžalován a popraven někdy kolem 30. roku našeho letopočtu. Ovšem není o tom žádná úřední, nebo aspoň věrohodná zpráva.

Takže.
Požádej svého Ježíše, ať světu za kritického notářského dohledu předvede na hřbitově oživení mrtvoly, uzdravení člověka trpícího psoriasis během řekněme čtvrthodiny, nebo nasycení davu bochníkem chleba. Nemám nic proti vracení zraku slepému, nebo proti inkarnaci kostry. Mohl bych také požadovat za důkaz jeho božskosti okamžitý konec koronaviru současné pandemie. Kdyby se mu to poslední podařilo, tak se obětuji, obléknu si nějaké kardinálské roucho s kardinálskou čepicí a budu o Ježišově zázracích česky vyprávět po světě.


 #16471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 11:34:05 | #16474 (12)

kritické myslenie vyžaduje rozumové rozlišovanie, - a je neuveriteľné pozorovať, čo všetko s čím pospájate...doslova stratím reč, neviem ako reagovať...


 #16472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 11:49:49 | #16476 (13)

všechno ne, například to, aby svědectví o jedné události bylo od čtyř zapisovačů stejné, na něco takového je i ten židovský Jáhve krátký...


 #16474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 13:20:31 | #16477 (13)

To je mi líto, že se ti ztrácí řeč. Díky bohu se můžeme dorozumět litetárně, elektrony a polovodiče nás poslouchají.

Takže rozumné rozlišování, píšeš.
Máme tu pohádku (mýthos) o narození chlapečka chudou, ale tak ctnostnou ženou, že okolní, i přes ten pororod (a víme co porod pětikilového cvalíka znamená) se o ní domnívali, že je virgo intakta. Porodní baby to okolním dosvědčili. Ale třeba byly podplacené a lhaly.
Pochopitelně můžeme si vyrobit hypotézu, že ona žena, nazývaná panenkou, byla neplodná, šeredná, nebo duševně retardovaná a toho kluka jí někdo podstrčil když hluboce spala. Panebóže, ta musela po probuzení zírat, to musel být šokec. Místo vánočních dárečků pod stromečkem takové nadělení. Pak by jí gynekolog atestoval poporodní panenství.

Co se ti ještě visitore nelíbí a nemůžeš pochopit. Zeptej se, rád ti pomůžu.

I pro betlémskou hvězdu se najde rozumné řešení.
Jediný problém je zjistit, jak ti tři mudrci dostali avízo, že maj hnout kostrou a vydat se do Betléhema. Jeden byl ze západu, druhý z jihu a třetí z východu. Tehdá trvala taková pouť po cestách a necestách divokou krajinou léta. Takže vyrazili na cestu do Betlehema dřív, než bylo podezření z obtěžkání oné trpělivé pany. Pro toho západního musela tedy ta betlémská hvězda stát na východu, pro jižana na severu a pro východňára na západu. Je až s obdivem, že si to nepopletli. Autor téhle pohádky předpokládal, že bůh na dobu cestování zastavil rotaci nebe a tu betlémskou hvězdu umístnil tak nanejvejš 10 km nad ty jesle v Betlémě. Logicky musel autor té pohádky předpokládat placatou Zemi, jinak by se mu ta hvězda ocitla neviditelně pod horizontem.
Pochopitelně nelze vyloučit, že každej mudrc měl svou vlastní hvězdu, která šla po nebi pár kiláků před ním a ty tři hvězdy se pak v cíli staly jednou hvězdou. Takovej antickej GPS.

Jasné? *3284*


 #16474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 11:19:03 | #16473 (9)

Mezi další mýtické zvláštnosti bible můžeme připočíst mluvícího hada, mluvícího osla, mluvící keř, 900-let starého muže, člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti. Byly tyhle příběhy myšleny jen jako metafory? Pokud ano, proč to bibličtí autoři jasně neuvedli? Koneckonců, Ježíš když mluvil v podobenstvích, předem to oznamoval.
Jak je možné, že tyto věci jsou v písmu, když díky nim může dokázat, že si Ježíš vymýšlel? Protože Ježíš a autoři evangelií věřili, že konec světa příjde co nevidět - toto poselství opakoval znovu a znovu. Fajn, svět ve skutečnosti neskončil, nicméně tato dezinformace se stále nachází v Bibli. Mnoho křestanů ale Bibli ve skutečnosti nečte a jiní jí prostě raději ignorují. Často říkají něco jako „Je to v Bibli, tak tomu věřím". To je jen jiný způsob, jak říct „Máš pravdu, vůbec to nedává smysl, ale já tomu věřím. Jen o tom nechci přemýšlet."


 #16469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 11:35:26 | #16475 (10)

ano, sú to často nevysvetliteľné veci, ale v moci Boha je všetko možné, i keď nám nejasné...


 #16473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 13:22:27 | #16478 (11)

Tady ti dávám visitore za pravdu. Pobožní z moci boha věří neuvěřitelným zkazkám.


 #16475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 14:00:43 | #16479 (12)

z moci Boha všemohúceho:-)...


 #16478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 14:10:24 | #16480 (13)

Přesně tak, vše-mohoucího, ale nic-nedělajícího.
Krásnej to bůh, nabádající prostřednictvím svých samozvaných vyslanců a tlumočníků k násilí, vyhánění, k pogromům, ke genocidě ...
Papež nabádal evropské křesťany, aby dali své COVID-vakcíny chudým obyvatelům Afriky. Asi také vůle boha, že jo? Takovej obětní syndrom. Cizí člověk má mi být důležitější, nez někdo z mé rodiny.


 #16479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 14:30:08 | #16482 (14)

...je vidieť, ako zavádzate - pápež vyzval, aby bohaté krajiny dali (vyrobili vakcíny) AJ pre chudobné kajiny, aby sa s nimi spravodlivo rozdelili:-)


 #16480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 17:33:02 | #16483 (15)

Zavádíš ty, visitore.
Vakcín je a bude nedostatek, výroba stojí velký prachy a ty poskytuje společnost pilně pracující. Nemakačenkové se musí postavit dozadu a dostanou to, až co zbyde.
Nebo bys raděj poslal vakcinu určenou pro tvé rodiče, sourozence, děti raděj někam do Afriky, kde to lokální mafiáni rozkradou?


 #16482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 17:59:20 | #16484 (16)

...Kardinál Peter Turkson, prefekt Úřadu pro integrální lidský rozvoj stojící v čele zmíněné komise, vyjádřil vděčnost vědecké komunitě za vývoj vakcíny v rekordním čase. „Nyní je na nás, abychom zaručili její dostupnost pro všechny, zejména pro ty nejzranitelnější. Je to věc spravedlnosti” uvádí kardinál Turkson v tiskovém sdělení. - Musíme jednou pro vždy ukázat, že jsme jediná lidská rodina.“
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=32115


 #16483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 19:10:59 | #16485 (17)

Dokázat, že jsme jedna lidská rodina - jak vznešený důkaz - velkohubá slova, nic víc. Zrovna kardinál se chce podělit, může začít u sebe.

Lidská rodina by mohla být ve zrušení a zákazu všech ideologií rozdělující lidstvo do se vzájemně nenávidějících skupin. Další krok k lidské rodině by byl zákaz vlastnictví půdy, lesů, jezer, ostrovů a moří pro fyzikální i právnické osoby a tedy o bratrské rozdělení životního prostoru pro všechny lidi.


1  
 #16484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 19:29:13 | #16486 (17)

To jsou vyhozené peníze, za pár týdnů virus zmutuje, a může se začít vyvíjet znova. Při tom účinný a relativně levný lék je k dispozici. Jmenuje se MMS. Likviduje viry, bakterie, prvoky, plísně a mikro filarie. Jedno balení stávalo do 150Kč, Nyní výrobce čichá odbyt, tak cena vylezla téměř na 500Kč. Jenomže zájmové mafie dosáhly toho, že MMS je na seznamu zakázaných léčiv! Kam by výrobci vakcín přišli, kdyby se lidé mohli levně léčit sami, levným přípravkem. Je třeba je chytit pod gágor a nakopat do zadele! Jakmile jde o prachy, jde všechno ostatní do hajzlu.


 #16484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 14:12:20 | #16481 (13)

Všemohúceho určite nie. *33684*


 #16479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
06.04.21 09:20:13 | #16491 (5)

Teologické fakulty v poslední době mají špatné výsledky. Farářům se nedaří přesvědčovat mladé o potřebě víry v Boha a číst Bibli. Mám pocit, že zvyšující se možnost poznání a internet jsou zhoubou náboženství.


 #16228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:21:16 | #16233 (4)

Jen to nebylo Slunce.
Nebyla jsi v tom čase u zubaře?
Ten ti dal rajský plyn, posvítil do pusy, dal plombu a tobě se zdálo, že si něco snědla.
A záhada je vyřešena bůh = zubař. *2*


 #16227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:24:31 | #16235 (5)

Ne nebyla sem u zubaře v té době.


 #16233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
30.03.21 10:26:41 | #16236 (5)

Tak někdo odlomil z něho jako když palcem ale nikoho jsem neviděla, tak že to nebylo to naše slunce co tu svítí na nebi, potom se zase zakulatilo a zmizelo.


 #16233 

| Předmět: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 13:37:38 | #16183

DAWKINS ,pokud ve svých názorech ,zohledńuje čas ,,evoluci ,hmotu ..vychází z celkového stavu, kdy prvotní částice před velkým třeskem ,musela byt hmota ,a to kvantoví vědci potvrdili hadronovým urychlovačem jako NEMOŽNÉ!!! ..ČAS -HMOTA -EVOLUCE NEEXISTUJÍ ..existuje pouze ,změna informace .. STAV vašeho těla, z klidu do stresového stavu taktéž ,zaznamená zvýšený krevní tlak ,a to není to evoluce ,ani čas ,ani hmota ..je to vědomí, co jsi uvědomilo negaci-stres /bud z vnější akce- reakce nebo vnitřní akce -vzpomínky./ ...V prvotní informaci vědomí, čas -evoluce -hmota ,neexistuje ..,a existovat nikdy nebude ..,DAWKINS ale poukazuje na křestany, kteří věří z mrtvých vstání ,kdy je bůh oživí ,ale věřící neznají možnosti, stavu oživení ...tudíž boha považují , v neomezených možnostech ,a to je taky fikce ..Bůh by z pozice 100% možností všeho ve všem v jeho lásce ,vytvořil pouze ráj na zemi, i sám v sobě ihned....Smrt neexistuje z důvodu ,kdy nás neznámá možnost oživí po smrti z prachu ,ale život jako projekce , je propojena a uchována v pamětových buńkách -informacích vědomí -které nepodléhá smrti ,ale pouze se transformuje, do jiných frekvencí ,kde dále pokračuje v paralelním světě



| Předmět: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 13:50:18 | #16185 (1)

Dawkinsova rétorika je aj na jeho staré kolená neskutočným diletantizmom, - ten o človeku, jeho psychike, jeho túžbach po viere, nádeji, láske, po nesmrteľnosti, - ako aj o viere, Bohu, Kristovi, stvoreniu, histórii, tradíciách, o serióznej vede (je len všeobecný biológ-to je o ničom, etnológ a zológ) - o podstate človeka ako duchovnej bytosti povolanej Bohom k spáse, nevie NIC! - deklaruje sa ako militantný ateista, a už táto jeho definícia znamená, že sa sám pasoval do pozície tlčhuby, ktorý len dehonestuje a uráža veriacich v celom svete, hlavne kresťanov, a tým sa dokonca aj živí...- aké úbohé, keď len kresťanov je 2,2 mld!....


 #16183 

| Předmět: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 14:13:58 | #16196 (2)

ako vedec (hoc kresťan) by som si nikdy nedovolil urážať hocijakú (i pohanské) vieru iných...Dawkins sa vysmieva všetkým veriacim, nielen kresťanom, - ako militantný ateista i židom, muslimom, ako aj viere v nežido-kresťanských (pohanských) náboženstvách - je jeho hlava v normálnom móde? - akú má úctu k človeku? platí to biblické: Boh sa pyšným protiví!


 #16185 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 17:07:46 | #16200 (3)

to mi k vám nesedí visitore, vaše příspěvky mi připadají právě tak, že, pokud přímo neurážíte, tak aspoň haníte pohanskou víru, a co je na ní vlastně tak zlého? mnohé legendy převzalo později židovství i křesťanství...


 #16196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
29.03.21 20:16:51 | #16204 (4)

Přesně.
kdo není katolík je heretik.
Uráží - přes Husa, Luthera a jiné i příbuzné odnože.
A to raději nevzpomenu SJ, muslimy a pod.


 #16200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE …
30.03.21 11:31:08 | #16238 (5)

"heréza" je (ako názov) odvodená od katolíckej ortodoxie - protestanti sa všeobecne nazývajú heretici, ale to neznamená nejaké pejoratívum - je tým deklarovaný odklon od kresťanskej vieroučnej ortodoxie, to je vše...


 #16204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 11:37:06 | #16239 (6)

protestanti sa všeobecne nazývajú heretici
Nazývají se a nebo jsou nazýváni?


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:45:03 | #16242 (7)

jsou nazýváni, a to především římskokatolickými fundamentalisty...


 #16239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:48:06 | #16244 (8)

...názov "heréza" je odvodený od ortodoxie -to. čo bolo pôvodné, prvé, nastavené, od čoho sa všetko odvíja (hlavne v kresťanskom zmysle slova, ale aj v iných aspektoch)...


 #16242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 11:59:11 | #16246 (9)

vývoj vaší ortodoxie (pravověří) trval 3 až 4 století a i potom byly přidávány všelijaké pravověrné poznatky - dogmata, jako s panenkou Marií, jejím neposkvrněném početí anebo odletu do nebe...
takže to "pravověří" nemusí mít s původním učením Ježíše z Nazareta moc společného, to vidíme například na vašem nekritickém obdivu až modlářství k vaší církvi...


 #16244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:25:33 | #16255 (10)

ak sa hovorí o "ortodxii" tak ide o vieroučné články Cirkvi vzhľadom k Trojici a k sviatostiam (ponímanie eucharistie, sviatosti pokánia, kňazstva, a i.) ...dogmy o Panne Márii (2) tam nie sú...


 #16246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:28:01 | #16259 (11)

V Bibli o Trojici, o Trojjediném Bohu ve třech osobách nic není.


 #16255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:33:35 | #16261 (12)

ste ako verklík, nerozumiete Bibli...od kuchynského stola sa to nedá...


 #16259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:35:15 | #16262 (13)

To máte marný .-)


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:36:29 | #16264 (13)

Právě že rozumím Bibli, bylo mi dáno porozumět neb kdo jí jeho tělo ...


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:37:54 | #16265 (13)

Internet není kuchyńský stůl.


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:45:51 | #16267 (12)

Bůh je v mnoha (ve všech) osobách dle Bible.


 #16259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:47:13 | #16268 (13)

jako veklík/kolovrá­tek/flašinet.­..- o tom samozrejme my "nevieme". len vám to bolo zjavené!:-)


 #16267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:51:08 | #16270 (14)

Tak proč máte Boha ve třech osobách?
Aby jste zmátli věřící?


 #16268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:52:08 | #16272 (14)

Už jsem Vás v tom proškolila ?


 #16268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:30:58 | #16260 (11)

a kde jsou dogmy o Marii? *49* snad ne v herezích...


 #16255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:36:06 | #16263 (12)

dogmy o Panne Márii sú kresťansky pozdejšie (1854 a 1951), nepatria do kresťanskej ortodoxie ((pôvodné učenie)....


 #16260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:54:03 | #16273 (13)

a do čeho patí, když jsou to dogmata? do křesťanských výmyslů? tak jo... *330*


 #16263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 11:43:33 | #16241 (6)

to jen ilustruje snahu římské církve o propojení se s větskou mocí...
v sekularismu existuje svoboda náboženského vyznání...


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:46:28 | #16243 (7)

Každá ideologie je brzdou vývoje společnosti.


 #16241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:26:10 | #16257 (8)

...zrejme se si predtým neuvedomil, aké klišé píšete...


 #16243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 12:13:02 | #16249 (6)

Bavíme se o urážení - slová jako tlučhuba a pod.
Už nepamatuješ, co všechno jsi napsal o lidech, které jsem spomenul?


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:41:38 | #16266 (7)

ano, Dawkins , ako militantný ateista (tak sa deklaruje, tak ho deklaruje všetka literatúra) sa o kresťanstve vyjadruje ako tlčhuba, t.j. posmeškuje z- a uráža všetkých 2,2 mld kresťanov, ako i desiatky miliónov židov, 1,8 mld muslimov a 2 mld budhistov/šin­toistov, hinduistov, taoistov, a i. (proste uráža všetky náboženstvá...v čom je problém?


 #16249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:48:55 | #16269 (8)

V čem??
Už jsi asi zapomněl o čem se bavíme.
O tvém urážení jinověrců, či nevěrců - které popíráš
Například SJ *20*


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:51:33 | #16271 (9)

A nebo mně :-)


 #16269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:55:23 | #16274 (8)

že jeho svobodný názor někoho uráža, to akorát vypovídá o toleranci a "duchovním stavu" těch, které to uráža...


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:01:30 | #16275 (9)

tolerance má svoje parametre, tolerovať môžem toho a to, kto/čo ma osobne neuráža...- keď ide o osobný názor, ktorý neuráža...ale už to, že sa deklaruje (alebo ho deklarujú literatúra) ako "militantný" ateista, svedčí, že tu tolerancia nemá miesto...


 #16274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:04:07 | #16276 (10)

jistě, ve středověku by byl upálen, zcela tolerantními křesťany...


 #16275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:04:33 | #16277 (10)

Asi tak jako ani mně netolerujete i když jsem od Boha a vykládám Bibli podle pravdy.


 #16275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:19:09 | #16284 (11)

rafinovane ste to napísali, slová mu v puse zamrzli:-)


 #16277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 16:03:41 | #16280 (8)

Pomalu, ale krůček po krůčku zklouzáváš visitore do role tlučhuby. Na příkladu tvého obvinění publicisty Dawkinse z urážení pobožných lidi a jejich ideologií, je to zřetelné. Kdo z těch uražených si kdy něco od Dawkinse přečetl? Ty snad něco? Nebo jen tak tlučeš hubou?
A to přídavné jméno "militantní" na něj vůbec nesedí, patří k tolerantním a mírumilovným lidem.
Kdo vlastně tu roztržku vyvolal. Křesťané nějaké sekty s nádechem ID oblepili londýnské autobusy velkoplošnými plakáty "God exist" a Dowkins trucoval proti akcí s plakáty "there is probably no God".

Vidím ve tvém rozhořčení krásnou paralelu s rozhořčením muslimů karikaturou proroka. Podle čeho poznali muslimové v té karikatuře svého proroka? Vždyť neexistuje ani jeden jeho obrázek, nebo věrný popis. Ale davové šílenství pobožných uměle vyvolaném jejich zfanatizovanými vůdci vedlo k teroristickým útokům na zaručeně nevinné lidi. A ty tady píšeš o Dawkinsovi, jako by to byl největší zlosyn světa. Copak ti není jasné, jak si tím škodíš sám a své "lásce" k lidem? Měl bys se jít vyzpovídat, až otevřou kostely, třeba ti nějaký rozumný kněz "umyje" hlavu.

Náboženské ideologie jsou jedem, omamným jedem a musím ti s lítostí sdělit, že i tebe visitore považuji za narkomana. Narkotika ničí lidem mozky a mění jejich osobnosti. Tvé tažení proti publicistovi Dawkinsovi je typické pro fanatika a současně směšné, jako jsou i ty Dawkinsem čtené "milostné dopisy" pravověrných křesťanů na jeho adresu.


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:13:08 | #16282 (9)

Podle čeho poznali muslimové v té karikatuře svého proroka?

přece podle té bomby na hlavě *49*


 #16280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:15:46 | #16283 (10)

V době proroka nebyly takové bomby ještě vynalezeny.

Další návrh? Podle turbanu? Podle Kaftanu?


 #16282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:23:34 | #16285 (11)

ta karikatura je z dnešní doby, z doby islámského terorismu, poznali ho v tom zcela jasně... *4624*
další prvek - plnovous a nesmiřitelný výraz bojovníka proti nevěřícím...


 #16283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:28:14 | #16287 (13)

odporúčam vyhýbať sa takejto prezentácii na tomto serveri, admin by to nemal povoliť.......


 #16286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:49:27 | #16288 (14)

Proč ne? Protože se někdo cítí být karikaturou zpodobněn? Vztahuje to na sebe?
Karikatura, ať verbální (politický kabaret), nebo grafická je důležitou součástí nemrtvé lidské společnosti. Už tím, že pranýřuje nešvary a nastavuje zrcadlo.


 #16287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 18:31:22 | #16290 (15)

:-) ja s tým nemám problém...


 #16288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 12:47:45 | #16291 (16)

Napsal jsi : odporúčam vyhýbať sa takejto prezentácii na tomto serveri, admin by to nemal povoliť.

A teď odůvodnění, proč ty karikatury zamést pod koberec, nebo zavřít do trezoru? Komu škodí, kdo se nad nimi vzteká? Snad ne hrdí boží bojovníci?


 #16290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 13:30:42 | #16292 (17)

ja s tým nemám problém, ale tu ide o niečo iné - necháípete?


 #16291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:01:07 | #16295 (18)

Fakt nechápu.


 #16292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:00:55 | #16294 (17)

Taky bych to nedělala. Tak jak nemám ráda když někdo dělá karitkaturu z Krista, stejně to nemám ráda když dělá karikaturu z Buddhy nebo Mohameda. Prostě tohle se nedělá, je to neslušné.


 #16291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:11:19 | #16296 (18)

Aby to byla karikatura konkrétní osoby, tak musí bý jasné z takové perokresby o kterou osobu s jedná.
Ta karikatura z Hebdo se vůbec nepodobala jakékoliv konkrétní osobě, takže? Kdo v ní poznal toho proroka? Pokud mne paměť neklame, tak to byla fousatá figurka v županu a ručníkem na hlavě,. Toho proroka z ní udělali náboženští fanatici hledající sebeneškodnější záminku k terorizování a zabíjení nevinných lidí. A pak, jak vypadal prorok se neví a neví se ani jestli by fousatej.


 #16294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:14:49 | #16297 (19)

To už je pak výmluva... to jako když jdeš kolem tlusté osoby a řekneš: no to je ale tlusťoch a když by se ohradil nebo se dokonce cítil dotčen, tak řekneš: To já nemyslel tebe, prostě nějaký tlusťoch.

Je třeba vidět důsledky vlastního jednání, nevymlouvat se že ten druhý to nepochopil etc Když vím co se děje, jak kdo reaguje... je třeba to vzít v potaz. Protože ty důsledky prostě jsou.


 #16296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:16:41 | #16298 (20)

My když jsme byi v Paříži, bdleli jsme v takové té muslimské čtvrti kde je to samý černoch. Bylo to až přízračné... celé čtvrti, obchody, všecko muslimské. Jakoby někde v severní Africe. Nikdy bych netušila že jich tam je tolik.


 #16297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 19:43:29 | #16487 (15)

Myslíš, že majiteli chatujme.cz, hrozí totéž co v vydavateli v Paříži? Řekl bych, že máš pravdu.


 #16288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 18:07:26 | #16289 (14)

Proč? Netvrdil si že pobožní lidé mají humor rádi? Je to jen karikatura


 #16287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 13:31:52 | #16293 (15)

pochopiteľne, ale povedzte to tomu, kto uctieva toho na karikatúre!:-) - čo myslíte, ako to skončí?


 #16289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:24:17 | #16299 (16)

Milovati máme Boha svého a to zobrazit ani nelze.


 #16293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:26:55 | #16300 (17)

stále otravuje tým istým - to máte tak úzky mentálny zábe?


 #16299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:38:25 | #16301 (18)

Co jsou vaše urážky Slova Božího vedle všech karikatur?


 #16300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:39:27 | #16302 (18)

To má Ježíš, Syn Boží takový úzký mentálny záber ?


 #16300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:44:47 | #16303 (19)

nie ste schopná obohatiť forum o niečo, čo si všetci všimneme...opa­kujete sa ako kolovrátek...my Bibli poznáme, tak nemusíte to isté obúchavať nám denne o hlavu...


 #16302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:47:07 | #16304 (20)

Když ani nevíte že Trojjediný Bůh ve třech osobách v Bibli není?


 #16303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:47:21 | #16308 (21)

že trojjediný Boh je v Bibli, vedia všetci kresťania, len to nevíte vy, tak netárajte, už s tým leziete na nervy, máme toho vášho kovrátkovania už dosť...ak to povie ateista, tak to tolerujem, ale vy sa deklarujete kresťankou - máte omnoho ďalej od kresťanstva ako ateista - s ním sa dá o tom aspoň polemizovať....


 #16304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:47:58 | #16309 (22)

A kdepak ? *14967*


 #16308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:52:46 | #16311 (22)

Vždyt to právě, jsem dnes pochopila, že kdyby jsem jako kolovrátek/obrtlík chodila po diskuzích s tím že Bůh je Trojjediný ve třech osobách tak by jste k tomu ani necek, neb by to byla voda na váš mlýn :-)

Ale že zvěstuji Slovo Boží tak je zle, tak mám od Vás všude zle :-).
Nechtěl by jste se nad sebou takto náhodou zamyslet?


 #16308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:49:30 | #16305 (20)

Za to vy obohacujete fora urážkama .-) jak na běžícím pásu :), což je pravda :-)


 #16303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:19:22 | #16306 (21)

ja diskutujem...vy kopírujetes (a omieľate) stále to isté (Jsem)........


 #16305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:28:22 | #16307 (22)

Vy co potřebujete, tak se jenom hádat na úrovni kterou tady demonstrujete, ale laskavě si najděte na to jiné diskuzní forum, nejlépe svoje a pokud možno i jinou diskutnici :-)


 #16306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:50:10 | #16310 (23)

ja sa nehádam, ja debatujem k témam, vy otravujete stále tým istým kolovrátkovaním a kopírovaním (Jsem,a Hospodynkou, letícím chlebem z neba jako sluníčko, a údy jsme všichni))...


 #16307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:55:14 | #16312 (24)

Tak vy asi že úd Kristova těla nejste, to je fakt :-)
Vypadá to tak že ne ,kdo vi čí vy jste ruka a nebo noha .-) alias úd:-)


 #16310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:58:39 | #16313 (24)

A proč vy nereagujete na to JSEM ve vaši diskuzi kde to dnes v diskuzi padlo?
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/krestansky-vyklad-svateho-pisma-t388?paginator-page=32
Proč zde kde to podle Vás nikoho nezajímá ?
To jako by jste si běžel namazat chleba s máslem k sousedům .-)


 #16310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:04:01 | #16314 (25)

padá to stále, denne to opakujete - naučte sa diskutovať k témam...


 #16313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:07:03 | #16315 (26)

ja jsem tu diskutovala na téma karikatury a vy jste hned na mne začal útočit s vašima obohranýma deskama, které si nikdo nežádáme ni nepřejeme číst, koho to zajímá ty vaše blafy?


 #16314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:13:20 | #16317 (27)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 2 hodinami | #16299
Reakce na příspěvek #16293
"Milovati máme Boha svého a to zobrazit ani nelze."

Karikatura vzniká s čeho?
Asi jenom z nějaké idolatrie, to sem tím chtěla říct, ale náš vašnosta visitor77 musel hned k tomu prskat ty svoje prskolety.


 #16315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:16:29 | #16318 (28)

At si s tím jde otravovat svoje diskuzní fora, co jako, když není schopen normální diskuze k věci tak at si s tím svým smogem zamořuje svoje fora co jako, proč to plevelí tady?


 #16317 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
06.04.21 09:25:20 | #16492 (3)

Nesouhlasím s nějakým vysmíváním se věřícím lidem. Je to stejné, jako by se někdo vysmíval mentálně postiženým lidem. Je to jen k politování a bylo by záhodno těmto lidem podat pomocnou ruku.


 #16196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
06.04.21 09:45:27 | #16495 (4)

Kolik ti je let? píšeš jak patnáctiletý kluk


 #16492 

| Předmět: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 14:28:58 | #16197 (2)

DAWKINS se zdá být příliš chytrý ,na to aby jeho dílo vytvořil ,pouze jako pomstu ,,Z nějakého důvodu ,kdy mohl být osočen ...napaden ..td. ČAS -EVOLUCE ,HMOTA ,se už mezi vědci nepoužívá, jako uznaná rovnice relativity ..,i stavu ,před ní ..



| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 15:20:19 | #16198 (3)

ano, zdá se příliš chytrý, ale je to amatér (podľa toho, aké vzdelanie uvádza, t.j. nemá profesionálne/u­niverzitné vedomosti (ani praktické z výskumu) z molekulárnej biológie, biochémie a imunológie + pridružených vied), a tak nikdy v jeho prednáškach (jeho tvrdeniach) nie sú aspekty z týchto vied...kto nemá tieto vedomosti a hovorí do živej hmoty: genetiky, metabolismu/bi­ochémie, fyziológie, a i evoluce, tak nech radšej mlčí, lebo inak sa vo vedeckej komunite sám zosmiešňuje...a on sa z tejto pozície zosmiešňuje, len niečo tvrdí, posmeškuje, uráža veriacich, vymýšľa si (aby zaujal a balamutil publikum) absurdné nevedecké hypotézy a teorie, ako aj absurdnú neevedeckú terminologii (napr. "sobecký gen" - ktorý molekulárna genetika nepozná)...


 #16197 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 15:46:11 | #16199 (3)

ad.: Dawkins úplne ignoruje základnú vedeckú premisu - že ak niečo tvrdí, na ňom visí aj dôkazové bremeno - teda - ak niečo prvý tvrdím, musím to aj prvý dokázať, alebo uviesť balík indícií vedúcich k dôkazu...takto pracuje veda! - kto to ignoruje, nie je vedec ale pseudovedec, populistický "vedec", samozvaný "vedec"...


 #16197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
06.04.21 09:28:02 | #16493 (4)

Dokaž existenci Boha a dostaneš Nobelovu cenu.


 #16199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE …
06.04.21 09:46:39 | #16496 (5)

vo viere Boha nedokazujeme, viera to nevyžaduje, inak by to nebola viera. Boha môžeme "dokazovať", nepriamo vnímať (nie dokázať experimetálne) z vecí a javov tohto sveta, ktoré hovoria o Bohu a jeho stvorení, o jeho mocných skutkoch v jeho diele stvorenia:

Rim 1
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

vedecké výsledky v prírodných vedách sú tak fascinujúce, že hovoria o veľkých skutkoch Boha, sami sa nemohlki stať, ani Zem a Vesmír samotné vytvoriť:
Francis Collilns, dešifrátor genetického kodu (parafr.) : vieme o živote takmer všetko, vieme, že je, ako funguje skrze metabolizmus, vieme a môžeme ho do detailov popísať, - ale nevieme, ako vznikol, prečo je, nevieme o tom nič!
Boh chce od nás vieru, aby sme ju prijali, zjavuje sa nám parciálne v jeho skutkoch, nie taký, aká sám je...Boha nie je možné vidieť, môžeme ho len v jeho dielach parciálne zakúsiť...
Boh hovrí: blahoslavení tí, ktorí nevideli , ale uverili...


 #16493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
06.04.21 13:57:57 | #16497 (6)

A nevadí ti, že Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě?
A nevíme jak vznikl živit? Tak to je opravdu důvod, vymyslet si na to nějakého pánbíčka! *27179*


 #16496 

| Předmět: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 13:58:30 | #16189 (1)

ad. v Biblii sa píše, že Boh sa pyšným protiví (a pokorných žehná), - a týmto pyšným popletie rozum, takže produkujú bláznivé a pohoršujúce rečii - posmešky, urážky viery v Boha, a tým aj urážky človeka ako duchovnej osobnosti povolaného k spáse...bláznivá (hlavne antiteistická) myseľ je prekliatím človeka, aby sa rútil a zrútil do záhuby....


 #16183 


| Předmět: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
26.03.21 19:08:09 | #16037
| Předmět: RE: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
26.03.21 19:12:20 | #16038 (1)

Boží blud, to je dobrý . Když ony ty náboženství tak dobře slouží k ovládání lidí



| Předmět: RE: RE: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
27.03.21 00:07:16 | #16040 (2)

Ovšem ne každý se nechá ovládat, takže církve ovládají jen snáze ovladatelné lidi.


 #16038 

| Předmět: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 12:44:47 | #16048 (3)

stále jde o miliardy lidí, nic moc vizitka lidstva



| Předmět: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 13:25:34 | #16052 (4)

Když zaplavím svět všudypřítomnou reklamou na kolaloku, tak se žádný věřící bez kolaloky neobejde.
Proto se snaží být KC ve světě všudypřítomná, jako jejich vysněný bůh.


 #16048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 16:11:55 | #16072 (5)

KC se prosadila uzákoněním v Římské říši a násilnou christianizací



| Předmět: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 13:26:33 | #16053 (4)

ono se to bude ,ruku v ruce se vzdělaností, prosperitou a blahobytem ,postupně snižovat


 #16048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 16:14:34 | #16073 (5)

pohádky mám rád, ale tahle je moc málo uvěřitelná



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 16:19:28 | #16075 (6)

Spousty lidí ovládnutých náboženskou ideologií odmítá vývoj a pokrok lidstva, přesto že je každičký den zřetelný.


 #16073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:23:29 | #16078 (7)

technologický vývoj a vývoj lidí jsou odlišné věci. Technologie už tu musely kdysi být, odněkud Sumeři převzali znalosti o Vesmíru na úrovni 20.století našeho letopočtu, někdo postavil pyramidy po celé Zemi, a zřejmě i na Marsu atd .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:39:44 | #16080 (8)

Probuď se z posvátných snů. *3284*


 #16078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:51:50 | #16081 (9)

co prosím ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 04:52:51 | #16082 (10)

To tvé Sumeři převzali znalosti o Vesmíru na úrovni 20.století našeho letopočtu, někdo postavil pyramidy po celé Zemi, a zřejmě i na Marsu atd

Implikuje, že Sumeři poslali také sondy na Měsíc a na Mars, Jejich Voyagery prozkoumaly Sluneční soustavu a detajlně ofotili Jupitera, jeho měsíce, Saturn a jeho pás a vnější planety... A měli pochopitelně stejně výkonné dalekohledy jako je náš ubohý Hubble teleskop.
Věděli jak je Vesmír starý, jak probíhal jeho vývoj od Velkého třesku .. A miliony dalších vědomostí, které dnes plní odbornou literaturu.
To samé platí pro pyramidy v Egyptu a v Americe. Daeniken ještě nevyhrabal pyramidy v Austrálii, na Sahaře, v Číně, v Evropě a v Asii. Co mu v tom brání? Snad ne neexistence pyramid mimo Egypt a Střední Ameriku. A pyramidy na Marsu ?

Musel jsi mít móóóc živé sny. *15238*


 #16081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:00:32 | #16083 (11)

nemůžu za to, že plácáš bez znalosti věci. Po Sumerech zůstal asi 1,5 milionu hliněných desek s popisem Sluneční soustavy, eposy atd. Pyramidy v Evropě že neznáš není můj problém, jsou například v Bosně nebo v Itálii. V Egyptě nejvyšší pyramida měří na výšku asi 140m, bosenská 210m. V Itálii jsou u Bergama, v Číně je jich jen asi tisíc. Na Marsu jsou taky, to si dostuduj sám, i když tipuju, že spíš budeš dál blábolit pitchoviny



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:04:05 | #16084 (12)

fantazii a fantazirující sny sny máte, to je fakt...máte ná obdiv...- ale držme sa vedy....


 #16083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:07:35 | #16085 (13)

nevím co je na existenci pyramid v Evropě nevědeckého a snového, to spíš na té tvé Bibli, to je jen snůška mýtů a nevyplněných proroctví. Na ty pyramidy si můžeš sáhnout, na Jahveho nikoliv



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:08:21 | #16086 (13)

takže jdi příkladem, drž se vědy a hoď Bibli do popelnice



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 09:34:48 | #16494 (14)

Bibli nevyhazovat. Naši potomci při čtení Bible nebudou vycházet z údivu, čemu mohli ještě někteří lidé věřit v 21. století věřit a kolik duchovních mohlo pohodlně přiživovat a přitom nemuseli tvořit žádné hodnoty.


1  
 #16086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 10:01:27 | #16089 (13)

Pokud sleduje dokumenty na toto téma - které sleduji i já, tak proč plácáš takové nesmyli.
V těchto dokumentárních snímcích tyhle věci dokazují - jejich existenci.
O tom Marsu bych se zatím nevyjadřuji, ale takové stavby se tam "ukazují".
O sumerských hliněných destičkách s různými popisy všeho možného, vymykajícího se z normálu vědění té doby má taky pravdu. *33684*


1  
 #16084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 13:29:33 | #16090 (14)

„Šiva, který řídil tento nádherný vůz, složený ze všech nebeských sil, se připravoval ke zničení tří měst...Když se tři města setkala v poloze pro střelbu., provrtal je bůh Mahadeva svým strašným paprskem z trojnásobných pásů. Dánávové nebyli s to hledět vstříc tomuto paprsku, který byl oživen ohněm Yuga a skládal se z Višnúa a Somy. Když začala tři města hořet, spěchal tam Parvati, aby shlédl tu podívanou.“ Mnozí možná namítnou, že se jedná pouze o epos, ale toto dílo vzniklo ve starověku. A přesto popisuje něco jako leteckou bitvu.

Zdroj: https://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=501178


 #16089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 15:15:43 | #16092 (15)

Pokud bych bral poměrové možnosti, z mého pohledu, že bohové byli mimozemšťané, anebo, že to vše stvořil Bůh, tak by byl můj poměr vyjádřen 5.000.000.000 : 0 *20*


 #16090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:31:53 | #16107 (16)

řekněme, že je pravděpodobné, že lidi stvořili mimozemšťani, ale vyvstává otázka - kdo stvořil mimozemšťany ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:08:40 | #16087 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 09:24:38 | #16088 (13)

cituji z článku : " ...Sumerská znalost vesmíru navíc teoriím napomáhá. Odkud jinudy by starověký člověk mohl tajemství univerza znát, když ne přímo od někoho, kdo odtud přišel?..."


to je právě to, Sumeři mají jasně definovaný svůj vznik, bohy = mimozemšťany a celé je to podpořeno znalostí Vesmíru minimálně na úrovni roku 1980 našeho letopočtu, kdy jsme objevili Pluto, které oni dávno znali atd .... V Indiských textech jsou popsány jaderné války a války letadel a podobně, na místech bitev je dodnes zvýšená radiace .....aneb ... "stal jsem se smrtí, ničitelem světů ..." ( převzal Oppenheimer z 13 000 let starého textu Bhagavad Gita )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
28.03.21 17:50:12 | #16102 (8)

Sumerové jako první používali kolo a jako jedni z prvních i písmo, dělali cihly, stavěli zikkuraty - stavby podobné pyramidám. Z toho že dobře odhadli počet planet sluneční soustavy se nedá moc vyvodit, některé jako Pluto někteří označují za planetu, jiní za větší asteroid, ten počet je sporný dodnes podle toho, jaké měřítko si na planetu stanovíme.
To, že po celém světě najdeme stupňovité stavby - pyramidy, zikkuraty, pagody nesvědčí vůbec o nějakém zásahu mimozemšťanů. Taková musela být zcela logicky každá větší stavba, která měla být stabilní. Pokud byla z kamenů, nepálených cihel - bez znalosti cementu a mnohdy i bez vápenné malty, ve starověku se jinak než do jehlanu s rovnými či stupňovitými bočními stěnami stavět prostě nedalo. Bylo by naopak divné, kdyby nějaké stavby vyšší než několik desítek metrů vypadaly jinak.
Existence pyramid na Marsu? To je neprokázaná sci-fi.


 #16078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
28.03.21 18:33:27 | #16108 (9)

Nebo optický klam, jako údajná tvář na Marsu.

Planety dál od Slunce než je Saturn jsou prostým okem neviditelné. Už obr Uranus byl objeven teprv před 240 lety, jesli mne paměť neklame.
Pluto má zhruba jen třetinu velikosti Marsu, je od nás 50x dál, než Mars a dopadne na něj 2500 krát méně slunečního světla (na metr čtvereční). To znamená, že kdyby se seřadilo do placky několik tisíců Plut, tak by ta placka měla pro Pozemšťany podobnou jasnost jako ji má i Mars (je to komplikovanější neboť je tu jiné albedo povrchu planety). Zkrátka má pluto pro Pozemšťana několik tisícekrát menší jasnost než Mars a proto byl Pluto objeven lidmi až 1930 a to 25 let po tom, co byl předpovězen z anomálií dráhy Neptunu (objeveného o 83 roků před Plutem).
Sumerové by tedy museli mít výkonné teleskopy, srovnatelné s pozemskými před sto lety, mít kvalitní fotografie a elektroniku. Další podmínkou by byly desetitisíce astronomů a stovky teleskopů. To mi připadá velmi, ale vopravdu velmi neuvěřitelné. To by byla spíš uvěřitelnější Noeho archa na Kilimanžáru.

Mimochodem je uznání Pluta, co by planety, spíš politická, než astronomická záležitost, neboť byl Pluto objeven astronomy v USA. A co by jsme pro USA neudělali. *3284*


 #16102 

| Předmět: RE: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
27.03.21 12:57:28 | #16049 (1)

ach,Bože, Dawkins! - militantný ateista! - už som sa vyjadril....na jeho bláznivé reči naletí len blázon....ak slepý blázon vedie slepého blázna, obaja padnú do jamy...on je len evolučný biológ a zológ - hypotetik, teoretik,nemá žiadne vedomosti z posvätnej trojičky živých prírodných vied - molekulárnej genetiky, biochémie a imunológie - preto ničomu nerozumie, ani svojim "moudrám", ktoré trúsi po svete, a ktorými sa živí...


 #16037 

| Předmět: RE: RE: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
27.03.21 13:21:57 | #16051 (2)

Koukám, že ti prosté jmenování Dawkinse zvedne tlak a přivede tě do nadávající extáze. A přece je to také člověk a podle křesťanské ideologie dokonce i boží dítko. *15238*


1  
 #16049 

| Předmět: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 13:43:18 | #16056 (3)

je je to môj životabudič negácie, -...za komunistov som si vo vedeckých inštitúciách a VŠ vypočul viac prednášok v rámci povinných ideologických seminárov, kedy bolo zaujímavé počúvať, ako títo "dokazovali" (na základe Dawkinsových téz - on bol tatký znesvätený grál na vedeckej pôde), že veda a viera nemajú nič spoločné, ako sme sa vyvinuli z opíc, a pod. - títo prednášatelia (ateisti s KSČ legitimáciou - oni si brali tieto semináre) vždy schytali neskutočnú búrku protestov, posmeškov za prázdnotu ich tvrdení, kedy nikdy nič nedokazovali, hoci boli na vedeckej pôde)...Dawkins, to je proste číslo! - taký propagátor pseudovedy na vedeckej pôde! - veda je profánna, takže má tam z tohto princípu vyárendované miesto - hoci mu nikto neverí - ale jemu to nevadí:-)


 #16051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 14:12:11 | #16057 (4)

měli pravdu - věda víra nejde dohromady, jsou v přímém rozporu


 #16056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:13:50 | #16058 (5)

ste jeden z mála, ktorý to tvrdí...F. Collins a mnohí iní renomovaní vedci to netvrdia,naopak....


 #16057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:49:54 | #16061 (6)

věřících vědců v akademické obci je na můj vkus hodně, to je pravda ,dělá to téměř 7 procent - zbylých 93 jsou ateisté, no,ještě bude trvat než se věřící mezi intelktuální elitou přestanou vyskytovat


 #16058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:15:01 | #16059 (5)

tvrdíte z pozície nafukovania sa z pravdivosti ateismu...


 #16057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:54:03 | #16064 (6)

ateismus je přirozený stav mysli člověka


 #16059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 16:20:57 | #16077 (6)

Jestli se tu někdo nafukuje visitore, tak se mrkni do zrcadla a uvidíš ho v celé své kráse.


 #16059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:26:56 | #16060 (5)

Díky Bohu máme vědu :-)


 #16057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 14:52:55 | #16063 (6)

věda nezná tzv. Boha, nezkoumá ,nezabývá se jím a neexistuje pro ní

zajímavé ,že ?


1  
 #16060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 15:17:49 | #16065 (7)

No jo je ještě v plenkách :-)
Ale oni na to časem přijdou :-)
V to věřím :-).


 #16063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 15:58:28 | #16068 (8)

A náboženská víra tvá hory přenáší, praví se.
Jsme toho přece svědky, jak je každou chvíli nějaká hora přenesena. A nebo je to kroky tak, že náboženská víra nehne ani zrníčkem prachu, zato rozhýbe až povážlivě určitý druh lidských mozků?


 #16065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:00:52 | #16069 (9)

To je Tvoje víra - ja mám jinou:-)


 #16068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 16:10:31 | #16071 (10)

Já vím, máš lepší víru.
Jsem přízemní realista a tak věřím, že příjde brzy jaro, věřím, že pokvetou kytky, věřím, že mne vakcinace ochrání proti nákaze COVIDem ..., ale nepožaduji po mé víře, aby mi hory přenášela.


 #16069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 16:17:31 | #16074 (6)

*15238* Jo díkybohu, *15238*
Ale ještě víc díky tomu, že se lidé emancipovali od tmářského náboženství a brzdící náboženské ideologie slábnou. Viz biskupské (USA) odmítání vakcinace látkou pěstovanou na zárodečních buňkách darovaných lidstvu před půl stoletím anonymizovanou ženou.


 #16060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 15:53:38 | #16066 (5)

Pro lidi s rozpolcenou osobností (Dr. Jekyll and Mr. Hyde) se věda s pobožností může dotýkat v jedné fyzické osobě. No a kromě vyhraničených osobností v jedné osobě mohou být i případy ne 100%. vyhraničení, ale i určitého podílnictví, (trochu vědec a pak trochu zbožník).
Kdysi jsem se (visitora) už ptal, jesli je nějaký vyhodnucující algorithmus na míru zbožnosti a na míru rationality dané osoby. Prostě si nedovedu představit Chalese Darwina, jak obhajuje biblickou pohádku O potopě, nebo o hňácání rostlin, zvířat, virů a pod. nějakým bohem z prachu a jím vdechávání života.

Zajímalo by mne jak takové vdechávání prováděl onen biblický bůh třeba kopřivě, kaktusu, plísni, nebo viru. Pochopitelně nemám theologické vzdělání, třeba se to učí na TF.


 #16057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80 narozeniny…
27.03.21 15:55:55 | #16067 (6)

Ono taky záleží v co se věří a lidi většinou věří v nějaké hlouposti :-).


 #16066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:04:39 | #16070 (7)

Bavíme se ne o slovesu "víra", ale o jeho pobožnými zneužitého klonu. V obou případech se stane, že hloupí lidé věří v jim předkládané hlouposti, které jim nabízejí a podbízejí lidští predátoři. O motivaci oněch predátorů, lhářů a podvodníků není pochyby.
Modus operandi = nahnat věřícímu strach a nabídnout mu záchranu.


 #16067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 80…
27.03.21 16:20:40 | #16076 (8)

To se ale věří obecně, Věří se politikům populistům, věří se reklamám, věří se účinkům nabízeného zboží i když je to do očíbijící blbost.


 #16070 

| Předmět: RE: RE: 80 narozeniny Richarda Dawkinse
27.03.21 13:28:40 | #16054 (2)

https://videacesky.cz/video/milostne-dopisy-richardu-dawkinsovi

jsi typický pisatel takovýchto a podobných dopisů

leccos tohle čtení o vás věřících vypovídá ,doporučuji shlédnout


 #16049 

| Předmět: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 13:41:26 | #16055 (3)
*19557* *19557* *19557*

 #16054 

| Předmět: RE: RE: RE: 80 narozeniny Richarda…
27.03.21 16:38:48 | #16079 (3)

Božské, takhle mne nerozchechtal ani Ch. Chaplin. *15238* *15238* *15238*


 #16054 

| Předmět:
22.03.21 04:33:26 | #15940

Ja jsem sem jen parkrat nakouknul posledni tyden a prestanu protoze tady neni co debatovat. Nerozumim proc by meli atheisti ohajovat, ze buh neexistuje. Kde je ta logika? Boji se nekterim atheiste, ze to tak neni? Pak nejsou atheiste.



| Předmět: RE:
22.03.21 06:10:52 | #15941 (1)

Taky mi to tak přijde že si musí porád namlouvat že není :-).


2  
 #15940 

| Předmět: RE:
22.03.21 16:37:31 | #15967 (1)

Nejde dokázat to, co neexistuje. Věřící musí dokázat, že ten jejich pánbíček existuje.


 #15940 

| Předmět: RE: RE:
22.03.21 16:42:33 | #15970 (2)

Nemusejí,,, je to každého osobní věc.


 #15967 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.21 21:33:31 | #15984 (3)

Potom ať neotravují s tím, že ten pánbíček něco dělá.


 #15970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 00:14:31 | #15985 (4)

Měníš se v diktátora.


 #15984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 13:03:38 | #16016 (5)

Kdybych byl diktátor, tak samozvaní služebníci Boha, by se museli živit poctivou prací.


 #15985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 13:04:35 | #16017 (6)

A čím ty jsi - byl profesně?
Měl jsi poctivou práci?


 #16016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.21 16:26:51 | #16035 (7)

Samozřejmě.


 #16017 

| Předmět: RE:
22.03.21 20:07:21 | #15983 (1)

to by pak nemusel nikdo diskutovat o ničem .... protože přeci proč by fanda Iron Maiden měl o nich diskutovat, on přeci ví, že jsou nejlepší ......... A to se dostáváme k tomu podstatnému, kdo hledá, je moudrý, kdo si myslí že už našel a není třeba hledat dál, je hlupák


1  

| Předmět:
21.03.21 13:48:29 | #15895

"Tato kniha je svým způsobem jedinečná. Vědecky vysvětluje existenci Boha. Autor je jeden z mála vědců, který spojil řadu vědních oborů k tomu, aby dokázal existenci Boha. Informace získané z literatury, přednášek, internetu, veřejných sdělovacích prostředků od stovek autorů a z vlastních zkušenosti (prožitků), jsou v této knize použity. Neskutečná mravenčí práce se získanými informacemi, perfektně zpracované, řadí tuto knihu právem na první místo ve vědeckém zpracování teorií a důkazu existence Boha. Čtenáři přečtením knihy získají encyklopedické informace od všech vědců ze všech oborů, které se zajímají o dokazatelnost božské přítomnosti. Informace získané za více jak 50 let z vědních oborů a vlastní zkušenosti s boží realitou, jsou v knize použity. Protože se jedná o vědecké dílo - důkaz Boha, kniha zásadně vylučuje použití věrouk, domněnek a všeho, co nelze dokazatelně ověřit. Čtenáři přečtením knihy zůstane propast mezi vědou a konzumním životem,který žijeme a kam směřujeme."
https://www.dumknihy.cz/buh-dokazatelne-existuje



| Předmět: RE:
21.03.21 13:56:51 | #15896 (1)

škoda že jsi jen opsal reklamu na tu knížku, a nenapsal jestli jsi četl a co ti to dalo



| Předmět: RE: RE:
21.03.21 14:02:07 | #15897 (2)

"Co nás čeká po smrti? Snad všechna světová náboženství věří v nějakou formu posmrtné existence, zatímco materialistické nauky před nás kladou perspektivu nicoty. Kolik pří se vedlo kolem nejspornější otázky lidské existence a jak málo důkazů přinesly! Knihy Raymonda Moodyho se krátce po vydání v USA staly světovými bestsellery. Autor v nich shrnul "vzpomínky" těch, kteří přežili svou klinickou smrt, a došel k pozoruhodnému zjištění - jejich prožitky při umírání byly takřka totožné a nevyvracely možnost jakési další cesty. Lze tuto zarážející shodu klást jako důkaz, že naděje věřících nejsou neopodstatněné? Ve třech knihách sledujeme vývoj autorova postoje k této otázce: tápající Moody, poznávající Moody, chápající Moody. Autor nedospívá k jednoznačnému závěru, jeho knihy však otevírají větší prostor lidské naději."
https://www.databazeknih.cz/knihy/zivot-po-zivote-17721



| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.21 14:08:37 | #15898 (3)

jo, umíš kopírovat .... četl jsi aspoň tuhle ? Já tuhle jo, už kdysi



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:15:56 | #15899 (4)

to nestačí



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:18:17 | #15901 (4)

já taky...


 #15898 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.21 14:15:57 | #15900 (3)

... jejich prožitky při umírání byly takřka totožné a nevyvracely možnost jakési další cesty. Lze tuto zarážející shodu klást jako důkaz, že naděje věřících nejsou neopodstatněné?

NDE je následkem pobožnosti dotyčného a opakováním slyšeného a čteného. Je iluzí vznikající v mozku, podobně jako jiné sny, zpracováváním v paměti uložených informací. Jo to podobné, jako pověršiví vidí v mokřinách vodníky, v bažinách světlušky a na pasekých tančit víly. Ovšem jsou lidé věřící, že vyšlapané obrazce v obilí jsou signály a poselství mimozemšťanů a UFA vidí i školení pilloti stíhaček a dokonce vidí UFA i operátor na radaru.

Zkrátka jde o přání člověka, které plodí oluze a klamy. Na tom není nic víc zarážející jako na tom,. že lidé věří ještě v dnešní době v nadpřirozené bytosti, nadpřirozené děje, v zázraky a i v posmrtný život. Ostatně jako děti věřící, že jim Ježíšek nadělí dárky pod stromeček na vánoce.


 #15897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:20:55 | #15902 (4)

NDE je následkem pobožnosti dotyčného a opakováním slyšeného a čteného.

to rozhodně není, tyto zážitky mělo i mnoho ateistů - až poté svůj ateismus zpravidla přehodnotili...


 #15900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:38:18 | #15905 (5)

To jsou zpravidla pobožní lidé, kteří účelově tvrdí, že se zbavili ateismu stali lepšími, to jest pobožnými lidmi.

Mozek ve stresu produkuje halucinace, to se ví od poúrazových pacientů, pacientů s vysokými horečkami, pacientů těsně před smrtí. Halucinace produkuje mozek také po požití halucinogenů, při odpírání spánku a podobně. Halucinace lze vyrobit i stimulací mozku elektrickými, nebo magnetickými poli.


 #15902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:44:03 | #15907 (6)
  1. lepší neznamená nevyhnutne pobožný a vice versa...ale úprimná viera a zbožnosť vylepšujú charakter človeka, robia ho lepším,
  2. zomierajúci vo viere má čistú (ak nie je postihnutý nervovými chorobami) hlavu, nie halucinácie...v panike, v zlobe, v hneve, a zúfalstve zomierajú omnoho viac ateisti ako veriaci...

 #15905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:54:48 | #15909 (7)

A tohle všechno víš z vlastní zkušenosti?


 #15907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:58:06 | #15910 (8)

v bode 1. ano...v bode 2. svedectvá mnohých, ktorí boli pri zomierajúcich, hlavne od kňazov...


 #15909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:02:43 | #15912 (9)

Hlavně svědectví knězů, kteří radí ateistům před umřením, aby se stali teisty. Že jo? To se to pak vesele umírá.

Prosím tě visitore, kam na tyto pohádky chodíš?


 #15910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:18:56 | #15914 (10)

rodinní príslušníci ( i často sami neveriaci) často volajú kňazov RKC zaopatriť aj neveriacich, a tí sa často nechajú vyspovedať (za posledných 50 rokov som mal v širšej rodine 4 kňazov, RKC, posledného strýca (otcovho brata), ktorý zomrel pred 5 rokmi - často sme sa bavili o rôznych veciach, i o viere-neviere ľudí, zaopatroval aj desiatky ateistov (ktorí celý život neboli v kostole, , nespovedali sa, neverili-alebo boli agnostici, hoc krstení), ktorí sa tesne pred smrťou obrátili (vyspovedali sa a prijali Krista v eucharistii)......


 #15912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 15:40:23 | #15917 (11)

A nedošlo ti, nebo tvému strýci, že umírající už nemá dost sil na to vyrazit s knězem dveře, jako to udělal Voltaire?

Osobně jsem byl u prastrýce mé choti v předvečer jeho smrti. Povídali jsme si o běžných věcech, akorát byl unavený, slabý a chvílemi usínal. Druhý den jsem se dozvěděl od jeho správcové, že prastrýc hodinu před svým skonem změnil svou závěť po tom co přijel jeho bratr, se kterým se skoro padesát let soudili a vzájemně se nenáviděli. Ten přijechavší bratr byl praktikujícím katolíkem, byl, protože následoval o rok pozděj. Bylo to nechutné a odporné a o detajlech téhle rodiné tragedie se dále nebudu šířit. Jen snad to, že závěť byla (údajně) pouze ústní, ale potvrzena svědky. Když mi to správcová říkala, tak koukala do země.


 #15914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 17:09:25 | #15974 (12)

nemyslím si, že je to o sile vyraziť kňazom dvere, naopak, oni si ho pozvali k smrteľnému lôžku, často aj proti vôli príbuzných - však, si bol celý život ateistom, a teraz chceš kňaza?:-)...


 #15917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 03:40:56 | #15986 (13)

Nezlob se, ale člověk který se nachází v konečném stádiu nemusí mít dost soudnosti si na honem pozvat ještě kněze na pokec.

Když jsem byl posledně na zákroku ve špitálu Srdce Ježíše (Herz-Jesu), tak jsme měli na pokoji jednoho pána prakticky v kómatu, nemluvil, nehýbal se, nekomunikoval ani s perzonálem a ani se starou paní, která za ním denně chodila, ale měl oteřené oči. Jednoho dne za zvonění zvonečku k němu přijechal kněz se dvěma ministranty, křížem na tyči a zvonečkem. Kněz nad tím nebohým mával rukama a něco mumlal, pak z nějaké flaštičky si kapal něco na prst a tím se dotýkal toho nebožáka. Pochopitelně jsem to sledoval jen periferně, neboť jsem si vzal materiál a pracoval na něm.

Pro info, Herz-Jesu Spital je provozován nějakým klášterem, řeholnice chodily z jedné budovy přes zahradu do druhé, v jejich nemocnici pracoval výlučně civilní perzonál. Akorát nějaká novicka vytírala podlahy na chodbě. Srandovní byl můj odchod ze špitálu, dole v recepci seděla tlustá řeholnice v uniformě a předložila mi účet, já jí na to řekl, že jsem s tím nepočítal a prachy sebou nemám a že jim to ještě dnes převedu na jejich bankovní konto ... a že ona ne, že mám někomu zavolat, aby přines peníze, já na to, že jsem přepolní a vysvětlovat mančelce vlakové a tranvajové spoje je zbytečné a že si tedy zaskočím do nějaké banky a ona, že mne nepustí dokaď nezacvakám. Ten Kerberus v uniformě byl neoblomný a nesmlouvavý a nevěřící, ke mě, ke katolíkovi !! *15238*
Měl jsem sebou i můj kufřík (to kvůli nečekaným firemním cestám) a tak jsem prohrabával tajnou kapsičku, protože jsem si vzpoměl, že jsem si tam dal maličkou rezervu, když jsem musel asi tak před rokem služebně do Německa ... skutečně jsem tam měl ještě dvě zapomenuté tisícovky (v šilinkách). Takže jsem byl milostivě propuštěn na svobodu.


 #15974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 09:53:33 | #15989 (14)

...práve človek v konečnom štádiu má maximum súdnosti, zozbiera všetku múdrosť a silu, lebo vie, že je to rozhodujúci moment jeho života, Boh môže práve vtedy dať vieru a silu i ateistovi, aby znova prehodnotil svoj život (ktorý prežil v neviere, alebo odpadnutý od viery) a obrátil sa k Bohu (zvlášť, keď bol krstený, lebo Božia krstná milosť účinkuje po celý život a najintenzívnejšie sa prejaví na konca života, a hlavne v tom poslednom momente...Boh si pokorné srdce vždy nájde...Ondi, je to všetko o pokore....


 #15986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 10:21:03 | #15990 (15)

...a preto mnohí a mnohí veriaci (ktorí z rôznych príčin a peripetií života) opustili Boha, a tým aj Cirkev, ako i neveriaci (čo je priam zázrak, záhada) sa na sklonku (často v posledných minútach života) obracajú k Bohu, vedomí si svojej poslednej nádeje? - urobili to mnohí, i verejne známi politici, umelci(i Voltair, hoci mal smolu - ale ochota tu zrejme bola, kňaza k nemu jeho priatelia nepustili, i napr. prez Husák), i neznámi, vidíme to často i v rôznych médiách, literatúre/ro­mánoch, filmoch, divadelných hrách, a pod. ako realitu ich života) - je to priam záhada, zázrak, že hlavne celoživotný dokonca antiteista, sa na sklonku života obráti k Bohu - ako som povedal, všetci títo isto získali dar sily (dar Ducha), ktorá iste pramení z pokorného srdca...v katolíckych chrámoch sa pri omšiach modlíme (v modlitbách Cirkvi): Pane, daj mi srdce čisté a pokorné! - práve toto srdce je potrebné k obráteniu...


 #15989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 10:26:40 | #15991 (16)

o Voltairovi už tu byla opakovaně řeč, žádného kněze nechtěl, proč zkoušíte ty církevnické báchoirky znovu a dokola?


 #15990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 10:47:01 | #15992 (17)

literárne informácie sú iné, myslím, že to objasnil asi pred 3 mesiacmi Ondi - podľa neho sú o tom rôzne informácie....


 #15991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 10:54:32 | #15993 (18)

Ondi vám objasnil, že Voltaire žádného kněze nechtěl, ostatní jsou církevnické pomluvy...


 #15992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:03:07 | #15994 (19)

nespomínam si presne, ale písal inak...


 #15993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:13:13 | #15996 (20)

však on vám to zopakuje, až příjde...


 #15994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:04:23 | #15995 (19)

a mimochodom, Voltair je (ak chcete) nezaujímavý, sú tu tisíce iných...


 #15993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:14:04 | #15997 (20)

pro vás je asi zajímavý dost, když o něm stále šíříte ty báchorky...


 #15995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:26:09 | #15999 (21)

mne je jedno, či to Voltair urobil alebo nie, mám x-informácií od mojich príbuzných-kňazov: môjho strýka-kňaza /ako aj strýka ženy môjho brata-kňaza, ako aj bratranca mojej matky-kňaza), zaopatrovali stovky i ateistov, ktorí sa obrátili v posledných dňoch/hodinách života (proč asi?), svedectvá neklamú...


 #15997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 11:30:24 | #16000 (22)

v pohodě, tak se obrátili, ale Voltaira už nepomlouvejte, když je vám jedno...


 #15999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:06:00 | #16003 (22)

Je jasné, že máš visitore tu pobožnost v génech a tak se jí nemlůžeš zbavit. Upřímnou soustrast.


 #15999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:18:57 | #16005 (23)

čo majú tieto svedectvá spoločné so zbožnosťou? - sú to jednoducho svedectvá očitých svedlkov, kde je problém? - to akože svedectvá (na vlastné oči videli, cítili, dotýkali sa, zúčastnili sa toho) sú irelevantné pre neveriacich?


 #16003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:43:18 | #16009 (24)

Máme i svědectva o zázračných uzdraveních návštěvou v Lourdes. Máme i svědectva minimálně 30 tisíců lidí úkazu, jak Slunce zastavilo svou pouť po nebi, padalo klikatě k Zemi až si to rozmyslelo a vrátilo se na svou prolemájovskou orbitu (Fátima 1917). Máme spoustu svědků vidících UFA, mluvících s Ufouny, s vodníky i s bohy.
Nic není tak nespolehlivé, jako lidské svědectví, visitore. Kolik lidí skončlo na šibenici, na hranici, pod gilotinou a na elektrickém křesle nevinní, ale odsouzení svědectvím nějakého pošuka. Kolik lidí přísahá na bibli, že budou mluvit pravdu a nic než pravdu a pak vesele lžou.


 #16005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:48:15 | #16011 (25)

spájate nespojiteľné, miešate nemiešateľné, ako je už u vás zvykom...o tých veciach, ktoré spomínate sa dá pochopiteľne pochybovať a im aj neveriť, pretože napr. veda nepustí...ale my tu hovoríme o niečom inom - o tom, či sa neveriaci môže preds smrťou obrátiť k Bohu a uveriť...- a to je už mimo vedy, že...


 #16009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 13:02:07 | #16014 (26)

Nie - neveriaci nie.
Možno tzv. neveriaci - ktorý má korene vo veriacej rodine.
Z akého dôvodu by sa mal na Boha obracať??


 #16011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.21 01:00:21 | #16030 (26)

Jo, zázraky se dějí kařdou sekundu, z ateisty se stane v poslední půlhodince života vzorný teista. Naučí se bibli dopředu i pozpátku a dokáže odříkat všechna ta moudra svatých mužů a žen a interpretace slov údajného boha vymyšlených jinými svatými.

Aspoň se o tom v kruhu teistů a ve tvé katolické rodině tak krásně po večeři fabuluje.


 #16011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:44:47 | #16010 (22)

visitore - to máš pravdu.
*65*
Ale kde je ten "problém"?
Uvedom si, že v dnešní dobe umírá ještě hodně lidí, kteří mají kořeny v rodinách, které byli pobožné.
V 40-50 letech se z mnoha věřících stali komunisté, kteří se po revoluci vrátili ke své víře. Ti, co se nevrátili si na Boha vzpomněli v posledních chvílích a vrátili se je s "lítosti" ke kořenům.
Jenže tato generace vymírá a postupně se lidé(nevěřící) k Bohu nebudou "utíkat" ani v hodinách posledních.


 #15999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:51:15 | #16012 (23)

nehovorím o komunistoch, možno niektorí pôvodne veriaci (i keď aj o nich to platí - ale mnohí z nich neboli nikdy veriaci) ..hovorím všeobecne o neveriacich všetkých druhov a doktrín, i mimo komiunistov...


 #16010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 13:06:34 | #16018 (24)

A já píšem o generáciách, ktoré boli vychovávané vo viere a prestali veriť - vrátane tých komunistov.
Typický ateista - napr. ako ja - nemá dôvod sa obracať k niekomu, čo preňho neexistoval - to sa rovno môže obrátiť k bielej stene a pokeckať si s ňou. *20*


 #16012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 14:11:16 | #16022 (25)

...no , nehovor hop kým nepreskočíš, toto vaše trvdenie si potvrdíte na smrteľnom lôžku....neviera nie je v prirodzenosti človeka....


 #16018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 14:20:16 | #16024 (26)

Nebudem mať s tým problém, pretože zomriem v spánku - tak ako moja prababka, babka, otec, strýko, svokor a pod. A keby nie, tak len s úsmevom na tvári pri spomienkach na to pekné, čo sa väčšinou v mojom živote dialo, deje a budě diať. *20*


 #16022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 15:58:41 | #16093 (26)

Tak to se zase pleteš. Každý člověk se rodí jako ateista. Teprve během života, mu začnou tlouct do hlavy, ty přesvaté nesmysly.


 #16022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 16:09:54 | #16094 (27)

Pokud se trochu zamýšlí nad světem kolem sebe, kde se vzal a jak je to všecko možné, spěje automaticky k víře... musí, nemá jinou možnost.


 #16093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 16:16:43 | #16095 (28)

i k ateismu dospěje úplně stejným zamýšlením, takže to automatické spění k víře je nesmysl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 16:17:16 | #16096 (29)

Dobře, a jak tedy. Zajímalo by mě to.


 #16095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:53:47 | #16103 (28)

Pokud se trochu zamýšlí nad světem kolem sebe, kde se vzal a jak je to všecko možné ... dospěje k představě bohů, duchů, vodníků a možná je sedmihlavých saní.

Pakliže má ale určíté IQ, které mu umožní pochopit fyziku Světa a kauzality přírodních zákonů, tak zraje až dozraje. Jako první stupeň zrání způsobí, že se přestane bát vodníků, Polednic, Hejkalů a Jezinek a přestane věřit, že mu Ježíšek nosí dárky pod stromeček.
Jde jen a jen o vývoj mozku, jeho funkce a jeho obsahu, pochopitelně v závoslosti od dědičných predispozicích a na životním prostředí ve kterém tráví dětství. Když má dítě smůlu, je formováno, formováno až zdeformováno nějakou příliš zbožnou tetou.


 #16094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:56:35 | #16104 (29)

Tet jsem četla:
Historie planety i lidstva zdá se být více a více chaotická. Místo abychom se díky novým technologiím o naší historii dozvídali stále více upřesňujících informací, vypadá to, že si naopak nemůžeme být jisti vůbec ničím.
https://veda.instory.cz/1608-vse-nasvedcuje-tomu-ze-nejstarsi-meteoricky-krater-na-svete-neni-vubec-kraterem.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=WdQuUTQFDBg-202103281539&dop_id=11028958


 #16103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:29:44 | #16106 (30)

to by někdo musel vymyslet stroj na cestování časem .... jaká jiná technologie by ti mohla něco říct o historii planety ? Krom toho elity své doby vždy utajovaly a zřejmě i utajují, co se jim nehodí, vypalují knihovny, ničí památky, tají nálezy atd .... Nějaký historik pravil, že dál jak 200 let do historie už se neví nic jistě. A to se v současnosti uznává existence člověka současného typu na asi 300 000 let



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:40:53 | #16109 (31)
Na takovéhle věci koukám a porád to nechápu kdo to mohl postavit?

 #16106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:42:05 | #16110 (32)

Obři? A nebo kdo ?


 #16109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:44:00 | #16111 (33)

Ateisté asi že ne :-)


 #16110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:49:14 | #16117 (34)

netroufám si hádat světonázor obrů, či mimozemšťanů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:50:25 | #16119 (35)

Ateisté by k takové stavbě neměli smyslplný důvod :-)


 #16117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:58:41 | #16122 (36)

a smysluplný důvod pro stavbu náboženský je jaký ?

Například u Stonehenge se dohadují jestli sloužilo pro sledování Slunce, nebo léčení. Pyramidy jsou nejspíš energetické stavby atd .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:00:46 | #16125 (37)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:02:33 | #16126 (37)

Cosi i o hrobech sem četla, jako že ..hřbitov. ale nevim no.


 #16122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:04:35 | #16128 (38)
Tohle vypadá útulně

 #16126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:11:55 | #16134 (38)

to je podobné jako se Stonehenge. Původní tvrzení že tam druidové měli obřady opomíjelo fakt, že druidové vznikli o tisíc let později, jak Stonehenge. Stejně tak už je dnes jasné, že pyramidy byly památky už pro Egypťany a nestavěli je Egypťani pro faraony, což je i logické, když pyramidy jsou po celé Zemi, kopírují většinou stejný poledník a světové strany atd ..... a některé jsou tak staré, že jsou komplet pod zemí, jako třeba na Krymu, a logicky je tam nestavěli Egypťani jako hrobky pro faraony



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:06:23 | #16131 (36)

Ale měli.


 #16119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:07:09 | #16132 (37)

Stavíš si podobné na zahrádce ? :-)


 #16131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 03:56:31 | #16140 (38)

Nestavím.
A nestavím si ani mosty a ani sousoší se Stalinem, dokonce ani lidový dům. A proč ne? Protože to nepotřebuji a protože mám jiné zájmy.

Kamenné stavby neolitu sloužily zřejmě k rúzným účelům. Byly produkty spojených sil občanů obce, nebo okrsku obcí a tak demostrovaly soudržnost a sílu obyvatelstva. Byly také centrem turistického ruchu, té doby. Byly velkolepým místem pro slavnosti, Slunovratů a Rovnodenností, dožínek a pod. Také se tam určoval kalendář důležitý pro zemědělce, tedy času k setí obilnin a pod.
Možná že se tam konaly soudy a pochopitelně něco jako sněm, kde se rozhodovalo třeba o obraně a nebo o útoku na sousední kraje.

Kultura našich předků neolitiku byla bohatá, ale vzala kristianizací za své. Prvotní úkol všech křesťanských misionářů bylo zničení všeho, co představovalo předkřesťanskou dobu, všeho, co bylo označeno za pohanské.


 #16132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 06:36:14 | #16146 (39)

Něco se dochovalo a je toho porád ještě hodně.


 #16140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:05:49 | #16149 (40)

Nedochovalo se to, co se dalo spálit a zničit. Křesťanská ideologie udělala z nekřesťanů divokou zvěř a křesťané naše dávné příbuzné jako zvěř pronásledovali a zabíjeli. Zejména křižáčtí rytíři brali takové hony na pohany jako náramnou zábavu, pobili muže, mladé dívky znásilnili, majetek obce rozkradli a obec zapálili.
Motto : kdo není s námi je náš nepřítel.


 #16146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:09:02 | #16151 (41)

Ja toho sleduji na youtube.hodně a porád se objevují další a další videa, tak že toho porád ještě je hodně.


 #16149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:09:40 | #16152 (41)

velké kamenné bloky nejdou spálit a zničit


 #16149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:11:39 | #16154 (42)

To ne, jdou ale i rozbít a použít je na jiné účely. Na toto téma byly napsány knihy, stačí jen věnovat trochu času na dohledání informací.


 #16152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:12:40 | #16155 (43)

Lze dohledat že to neexistuje ?
Ja dohledávám že to existuje:-)..


 #16154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 06:39:41 | #16147 (39)

Jen kdo ty kameny donesl na to místo a zdvihnul do výšky, to porád je jako by záhada, hm..a to opracování ..


 #16140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:09:41 | #16153 (40)

Zřejmě jsi si od Ing Pavla Pavla nic nepřečetla. Kdo nečte, neví nic.
Ledovce přinesly obrovské balvany ze Skandinávie do Evropy. Naši dávní předkové je přemisťovali jen na relativně krátké vzdálenosti. Deset, dvacet tun lze přemístit relativně snadno.


 #16147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:13:37 | #16156 (41)

Jo ledovce je jedna věc a kamenné lomy jsou druhá věc


 #16153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:16:37 | #16159 (42)

Ty balvany, o kterých se bavíme jsou po většinš "importované" ze Skandinávie. I toto je věddecky ověřeno.


 #16156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:17:17 | #16162 (43)

Jo ale ja koukám i na jiná videa dala jsem sem jenom dvě.


 #16159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:14:27 | #16157 (41)

Pavla Pavla četl každej blbeček


 #16153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:17:10 | #16161 (42)

Co tímhle chceš vyjádřit?


 #16157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:18:59 | #16164 (43)

A co ty tímto?

Ondi:
"Zřejmě jsi si od Ing Pavla Pavla nic nepřečetla. Kdo nečte, neví nic."

Tohle je věcná diskuze ?
To i visitora strčíš do kapsy, vy ste mi to diskutníci.


 #16161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:18:52 | #16163 (42)

A chovej se slušně!


 #16157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:19:43 | #16165 (43)

Ty taky :
Ondi:
"Zřejmě jsi si od Ing Pavla Pavla nic nepřečetla. Kdo nečte, neví nic"

Rádoby slušńáku..


 #16163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:21:01 | #16167 (43)

A končím s tebou, diskutovat se s tebou seriozně totiž nedá.


 #16163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:22:10 | #16170 (44)

Děkuji tisíckrát. *15238* *15238*


 #16167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:23:17 | #16172 (45)

podej si s Visitoren ručičku ste stejní chvastouni a neurvalci


 #16170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:25:10 | #16174 (46)

To je tedy ohodnocení ... *15238* *15238* *15238*


 #16172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 12:18:02 | #16177 (46)

Nezlob se kroky, ale jsi naivní a zbytečně se urážíš.
Kdo neshání informace(nečte), tak ten o dané situaci ví málo.
Co ty tvé otázky : "Byl jsi tam, že to tak víš?" a pod. nejdou taky provokace z tvé strany??
Každý kdo vystudoval ZŠ chápe pohyby zemských kůr vrásnění.
Ví jaké "výtvory tyto pohyby tvoří a taky ví jak "rostou, nebo klesají" pohoří a jak dlouho tyto procesy trvají.
*20*
Ty jsi četla Pavla Pavla??
*3440*


 #16172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 12:42:39 | #16181 (47)

Naivní by jsem byla kdyby jsem věřila všem Ondiho vypravovačkám :-)


 #16177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 13:36:30 | #16182 (48)

Četla si Pavla Pavla.
*33444*
Je to naivita napsat jestli někdo někde byl před 5000 lety a tím se ho ptát jak veliký nyl b té době Everest.
představ si, že i té době byl dost veliký na to, aby zpochybnil to, co je napsáno v Bibli. *20*


 #16181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 13:51:38 | #16187 (49)

Everest. není pevné stabilní místo o které se můžeš opřít aby jsi skrz něho vše ostatní zpochybnil i když si zrovinka myslíš že jo.


 #16182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 13:58:27 | #16188 (50)

Jistě *33648* Bible je "pevnější" *2*


 #16187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 14:04:01 | #16190 (51)

Izaiáš 40
3 Hlas volajícího: Připravtež na poušti cestu Hospodinovu, přímou učiňte na pustině stezku Boha našeho.
4 Každé údolí ať jest vyvýšeno, a všeliká hora i pahrbek ať jest snížen; což jest křivého, ať jest přímé, a místa nerovná ať jsou rovinou.


 #16188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 14:08:30 | #16192 (52)

je neuveriteľné sledovať vaše vnímanie reality, iných, chod vašich myšlienok a ich produkciu, vaše reakcie - akokeby ste vôbec nevnímali myslenie a názory iných, úplne ignorujete, čo si myslia a hovoria iní...nemáte rešpekt k inému...


 #16190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 14:13:36 | #16195 (53)

Jo představ te si že nemám :-)
A proč by jsem měla mít ?
V člověka se věřit nemá ani v knížata:
Žalm 146,3


 #16192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 20:00:41 | #16201 (52)

Reaguješ nesmyslně. *33648*
To je podobenství. *20*


 #16190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:23:41 | #16207 (53)

No a ?


 #16201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:50:15 | #16210 (54)

No "b". *20*


 #16207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 14:08:07 | #16191 (51)

Jádro země je tekuté tak že zemská kůra jenom pluje, tobě se to vidí být stabilní ale vůbec to tak nemusí být.


 #16188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 20:03:26 | #16202 (52)

Právě proto vznikají - hory-doly *145*


 #16191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 20:07:59 | #16203 (53)

Dokonce přímo skrze naše území se jedna deska zanořuje pod druhou, jedna strana se zvedá a druhá klesá


 #16202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 20:18:30 | #16205 (54)

Tak, hýbe se celá Země *20*


 #16203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:23:23 | #16206 (55)

Nikdo nevíme jak to tu vypadalo před potopou, po bitvě to už je "každý" generál:-)


 #16205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:49:34 | #16209 (56)

Vrásnění, geologické procesy a jak to tady vypadalo se dá prokázat.
Není to jako s Bohem.
*33684*


 #16206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 22:13:46 | #16214 (57)

V tíhovém poli působí na tekutiny tíhová síla. Každá molekula tlačí svou tíhou na níže položené molekuly. V kapalině proto vznikají vnitřní síly, které vyvolávají tzv. hydrostatický tlak.https://edu.techmania.cz/cs/veda-v-pozadi/833


 #16209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 22:31:53 | #16215 (58)

A proč jsou ty hory tak vysoko?
Protože voda je tak nízko.


 #16214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 00:28:47 | #16217 (59)

*15238*
Voda má hustotu 1, skalní minerály 2,5, kámen na vodě plavat nebude, klesne ke dnu. *15238*


 #16215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 00:38:20 | #16220 (60)

Hory mohou být vodou vyzdviženy, to je placka ta zemská kúra., několik placek co se překrývají..


 #16217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 14:04:31 | #16498 (61)

Buď si děláš legraci, nebo nutně potřebuješ doktora.


 #16220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 14:07:26 | #16499 (62)

Akorád nevycházím z toho co je tet, před potopou bylo jinak, potopy vše mění a k doktorovi si zajdi ty, voda je živel.


 #16498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 14:10:03 | #16500 (62)

Tichá voda břehy mele a co teprve divoká voda, nevíš o tom nic co bylo jak bylo.


 #16498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:32:40 | #16501 (63)

Nezlob se, ale jednu otázku ti musím položit: "Máš ukončenou základní školu??"


 #16500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:39:14 | #16502 (64)

Si myslím, že lidi mohou mít i vysokoškolské tituly a mohou přesto zklouznout do zpátečnictví nějaké náboženské ideologie.
Jsme lidi a každej je nějakej, nejsou dva stejní


 #16501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:53:25 | #16505 (65)

Ale napsat něco takového při dnešních informacích?
Mám přes 60 a vím, že je to učivo ZŠ.
*33648*
Tak to za chvíli bude 2+2=7
*20*


 #16502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 17:03:28 | #16508 (66)

Pro některé lidi musíme připustit i to 2 + 2 = 7.
Některé lidi zkrátka nedráždit a neprovokovat pravdou. Nesnášejí to, jsou na pravdu alegičtí.
Co naděláme, svět není perfektní a ani lidé nejsou perfektní.


 #16505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:21:31 | #16519 (66)

neviem, jak to myslíte? - pri dnešných informáciách? - to akože dnešné infirmácie vedú k neviere v Boha? - čo to má s tým spoločné? - čo má viera spoločné s tým, že ateisti si myslia, či sa rozhodlki tvrdiť, že viera je výsledkom absencie informácií - nie je to naopak, - že ateismus je absence informací?:-)


 #16505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:23:26 | #16520 (67)

Vy jste absence informací. proč jste mne zase smazal a zablokoval?
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=5#p366


 #16519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:27:40 | #16522 (68)

na vás som nereagoval!


 #16520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:27:39 | #16521 (67)

Bud tak dobrý - prečítaj si na, čo som reagoval.
*65*


 #16519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:31:47 | #16525 (67)

A zase si nezabudol v nevedomosti veci diskusie zabŕdnuť *20*


 #16519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:40:36 | #16503 (64)

Zastávám se Slova Božího, nikdo o té potopě nic nevíte a všichni jste chytří o tom až na půdu :-) Asi by jste chtěli potopu zakázat, nebo co :-).
Oni oponenti nesmějí existovat ?
To se musíte kvůli nim uchylovat k takovýmto nejapným atakům?


 #16501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:53:17 | #16504 (65)

Kdo by prosím tebe zakazoval pohádky ?
Trochu znalostí z fyziky, geologie a jiných přírodních věd nikomu neuškodí, ale naopak prospěje, aby neplácal nesmysly. Pohádka je pohádkou a protože nikdo nikdy nestavěl chaloupku z perníku, tak je i to vyprávění o biblické potopě plodem lidské fantazie, za účelem pobavit lidi večer po práci, před spaním.

Celá bible je sbírkou pohádek a jiných fantastických vyprávění. Je součástí náboženské ideologie a jejím účelem je uspokojit a pokořovat zbožné ovečky falešným slibem věčného života je je držet v ovčinci.
Ámen


 #16503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:59:20 | #16506 (65)

Dodatek - potopu nikdo nezakazuje. Není v lidských silách jí zamezit, nebo ji způsobit, nemáme-li na mysli lokální záplavu třeba protržením hráze rybníku. A to vůbec není řeč o pohádkové potopě z bible. Taková nikdy nastat nemůže, takovou by zvládl jen nějaký zlý všemocký skřet, kdyby mohl existovat, ale ten je také jen pohádkovej.
Takže jaké japné ataky použiješ teď? *15238*


 #16503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 16:59:43 | #16507 (65)

Jenže mi pro tu Potopu hledáme racionální vysvětlení.
*33789*
kroky 16220
Reakce na příspěvek #16217
Hory mohou být vodou vyzdviženy, to je placka ta zemská kúra., několik placek co se překrývají..
*33648*
Pokud by to bylo tak, tak by voda nadnášela všechno a tím pádem by žádná Potopa nebyla.
*20* *3440*


 #16503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 17:06:56 | #16509 (66)

To sem nenapsala o tom nadnášení..to sis vymyslels ty


 #16507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:11:10 | #16512 (67)

kroky 16220
Reakce na příspěvek #16217
Hory mohou být vodou vyzdviženy
*20*
Toto napsal kdo?
*2527*
Pohoří vznikají vlivem tektonického pohybu litosférických desek a jejich vzájemnou kolizí. Proces vzniku hor se odborně nazývá orogeneze a využívá se pro něj český ekvivalent horotvoří. Vlivem srážky litosférických desek dochází k nárůstu tlaku, který má za následek vyvrásnění pásemných pohoří. Druhý způsob, jak mohou vznikat horské oblasti, je spojen s vulkanismem a jeho sopečnými projevy.
*20*
Měla by sis to nastudovat.
Himaláje vznikly již před sty milióny lety, a to jako důsledek tektonické srážky euroasijského kontinentu a Indie. Tato skutečnost lze doložit výskytem hornin v podloží Velkého a Malého Himaláje i na povrchu.
*20*


 #16509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:14:00 | #16513 (68)

vyzdviženo není nadnášení :-)!!!!


 #16512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:16:14 | #16515 (69)

V podstatě je, ale voda by vyzdvihla i vše kolem.
Tak stačí?
Ubezpečuji tě, že voda nevyzvedla skály do výšky a nevytvořila tak Himálaj.
*33684* *20*


 #16513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:19:14 | #16517 (70)

No ale on Noe nepřistanul v Himalajích ale na Araratu.


 #16515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:20:54 | #16518 (71)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:29:55 | #16523 (71)

Himaláje jsou vyšší než pohoří Ararat.
*20*
Potopa byla několik loktů nad nejvyšší horou tohoto světa.
*3440*


 #16517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:31:10 | #16524 (72)

Indická deska je dost mrńavá a vrtká :-).


 #16523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:36:11 | #16526 (73)

Jenže tyto procesy, o kterých se bavíme trvají miliony let.
*20*
A ne, že to v době Potopy bylo s pohořími nějak jinak, než dnes.
Jasně, že se něco na Zemi geograficky změnilo, ale Himaláje a Ararat určitě ne
*3440*


 #16524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:38:39 | #16528 (74)

je fakt že je psáno že zničí vše živé a v Himalájích tenkrát asi moc živo nebylo, tak že tam nebylo co ničit.


 #16526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:37:49 | #16527 (71)

Noe je pohádková osoba a mohla přistát i na Měsíci.

Abys pochopila horotvornou činnost, takovou, jak ti ji Dalko popsal, tak si udělej experiment.
Ten jednoduchý : papírovou čtvrtku polož na rovnou plochu, na protilehlé okraje polož dlaně a suň je k sobě. Tím se papír začne vrásnit. Druhá osoba může simulovat gravitaci tím, že bude na papír zezhora něčím tlačit.


 #16517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:39:42 | #16529 (72)

Noe byl poslušný Bohu a to se mu oplatilo.


 #16527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:52:16 | #16531 (73)

Poslušných bohu jsou dvě miliardy křesťanů a ňáká miliarda muslimů a další miliardy jiných lidí ... a bůh je za to odměňuje COVIDEM ... *15238* *15238* *15238*

Noe je pohádková bytost zrovna jako ten/ta tvůj bůh jsem.
Jak prosté Watsone.
Pohádková je i ta archa. Tu skalní formaci na úbočí Araratu mohou považovat za zbytky dřevěné lodi opravdu jenom tupí trumberové nemající o realitě ani potuchy.

Panebóže, kdy konečně naberou lidi dostatek rozumu.


 #16529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:54:25 | #16532 (74)

Když ale mně se zjevilo to slunce :-).


 #16531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:59:27 | #16533 (75)

mne sa zjavuje každý deň, keď nie sú mraky...


 #16532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:23:40 | #16538 (76)

*20* *2* *20*
Mně někdy i Měsíc.


 #16533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:15:31 | #16585 (76)

večer umírá a sestupuje do podsvětí, ráno je vzkříšeno a vystoupí na nebesa, co nám to připomíná? *4624*


 #16533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:50:04 | #16586 (77)

...do podsvetia vstupuje jeho duch a duša, tam oznámi uväzneným dušiam (za hriech) zvesť o ich vykúpení, vyslobodení a ich spáse..neviem, čo to vám pripomína - iste nejaký mýtus alebo epos z pohanskej literatúry - ale toto tam isto nie je:-)...


 #16585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 11:09:42 | #16589 (78)

Velmi rozšířeným zvykem bylo rituální oplakávání Dumuziho po jeho odchodu do podsvětí. Později byl podobně v Babylonii oplakáván bůh Tammúz. Že tento náboženský rituál prováděli i Izraelité svědčí biblická kniha Ezekiel:
CEP Ezekiel 8:14
A přivedl mě do brány Hospodinova domu, která vede k severu, a hle, sedí tam ženy a oplakávají Tamúza.

Narození Ježíše je oslavováno v době zimního slunovratu. Původně byla v tomto období slavena narození Usíra, Adónise, Dionýsa a také Tammúze - Dumuziho. Také oni se podle různých tradic rodili v nuzném prostředí, kam za nimi přicházeli pastýři. Jejich narození byla provázena zvláštními znameními a zázraky včetně vzplanutí nové hvězdy. Někdy bývá Ježíš považován za zasvěcence mystérií boha Usíra. Egyptský mýtus o Eset a Usirovi je v mnohém podoben příběhu o Inanně a Dumuzim.[6]

Jistou podobnost lze nalézt ve smrti Inannny a Ježíše. Podle mýtů bylo ubité tělo bohyně Inanny pověšeno na hřeb. Po třech dnech byla oživena. Ježíšovo zmučené tělo bylo pověšeno na kříž. Po třech dnech vstal podle křesťanské tradice z mrtvých.

http://myty.cz/view.php?cisloclanku=2008010001


 #16586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 11:46:20 | #16590 (79)

jedna vec je informácia z Písma, druhá vec je pohanský mýtus....


 #16589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 12:02:35 | #16591 (80)

mýtus jako mýtus, posvěcení římem z něj nedělá nic víc, bavíme se o "sestupu do pekel/podsvětí", ne o existenci historického Ježíše...


 #16590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 12:04:50 | #16592 (81)

ostatně Kristův sestup do pekel je výhradně z apokryfní literatury, např. Petrovo evangelium (mimo jiné), přesto je to součástí katolického vyznání víry, pokud se nepletu...


 #16591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 12:24:18 | #16593 (82)

zostúpenie Krista do podsvetia/pod zemí je v Pavlovom liste Filipanom a v apoštolskom vyznaní viery celej Cirekvi:
Flp 2, 10 aby se před jménem Ježíšovým sklonilo každé koleno – na nebi, na zemi i pod zemí ...


 #16592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 12:28:58 | #16594 (83)

podívám se, teď už nemám čas...
Kristův sestup do pekel - o tom je celý cyklus apokryfní literatury...


 #16593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 17:57:24 | #16596 (84)

10aby před jménem Ježíš kleklo každé koleno
na nebi, na zemi i pod zemí
visitore, tohle není o žádném setupu Krista do pekel, ani na jiných místech Filipským to nevidím...
co je to zase za úhybné manévry v rámci obhajoby víry svaté? cák si nevystačí s prostou pravdou?


 #16594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 18:05:19 | #16597 (85)

ak niekto pokľakne/kleslo koleno pred niekým,, tak na tom mieste/v stave ten, pred ktorým klekám, musí byť, že:-)


 #16596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:21:02 | #16604 (86)

sestup do pekel je podstatně širší téma, ne jen dvě vytržená slova, jak říkám, apokryfy jsou na toto téma bohaté a z nich čerpala katolická telologie, nikoliv ze dvou slovíček u Pavla... *4624*


 #16597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 18:10:16 | #16598 (85)

On by si to měli visitorovic přečíst lépe:
1 Protož jest-li jaké potěšení v Kristu, jest-li které utěšení lásky, jest-li která společnost Ducha svatého, jsou-li která milosrdenství a slitování,
2 Naplňte radost mou v tom, abyste jednostejného smyslu byli, jednostejnou lásku majíce, jednodušní jsouce, jednostejně smýšlejíce,
3 Nic nečiňte skrze svár anebo marnou chválu, ale v pokoře jedni druhé za důstojnější sebe majíce.
4 Nehledejte jeden každý svých věcí, ale každý také toho, což jest jiných.
5 Budiž tedy tatáž mysl při vás, jakáž byla při Kristu Ježíši,
6 Kterýž jsa v způsobu Božím, nepoložil sobě toho za loupež rovný býti Bohu,
7 Ale samého sebe zmařil, způsob služebníka přijav, podobný lidem učiněn.
8 A v způsobu nalezen jako člověk, ponížil se, poslušný jsa učiněn až do smrti, a to do smrti kříže.
9 Protož i Bůh povýšil ho nade vše a dal jemu jméno, kteréž jest nad každé jméno,
10 Aby ve jménu Ježíše každé koleno klekalo, těch, kteříž jsou na nebesích, a těch, jenž jsou na zemi, i těch, jenž jsou pod zemí,
11 A každý jazyk aby vyznával, že Ježíš Kristus jest Pánem v slávě Boha Otce.


 #16596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 18:50:28 | #16599 (86)

a to je z čoho? z KB?:-)


 #16598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:18:53 | #16534 (75)

Za to já nemohu.
Psychofarmaka a jiné drogy budí halucinace, lidi pak slyší a vidí neslýchané a nevídané. Drogy ovlivňují a mění vnímání světa. Je to ovšem jako i s jinými věcmi, poměr užitečnosti a škodlivosti. Moc drogy a mozek je nenapravitelně pochroumán, takže dávkovat jen jak nevyhnutelně potřebné a dokud jsou nevítané efekty ještě akceptovatelné.

O té arše na Araratu bylo už dostatek referováno.
V té skalní formaci, kterou považují archo-milci z mně neznámých důvodů za pozůstatky dřevěné lodi, nebyla nalezena ani jedna dřevěná tříska.
Pohádka o potopě fabuluje o nákladu živočichů v páru od každého druhu. Kdo navšívil někdy Zoo a zajímal se o krmení, napájení a údlid chlívů ví, že tohle není ani v náznaku možné pro pár lidí, jako není možné sehnat zvěř z celého světa a uskladnit žrádlo, píci a vodu na jeden rok plavby. Není to možné ani dnes s použitím veškeré techniky. Už jen stavba té údajné lodi by dnes zabrala i s použitím strojů a techniky léta práce tisíců dělníků-odborníků na stavění dřevěných lodí. Určitě by byla nákladnější, než třeba Apollo program s letem lidí na Měsíc.
A takovejhle absurdit je v té pohádce O potopě více.
A platí to i pro jiné biblické pohádky.


 #16532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:20:41 | #16535 (76)

Nevim proč do toho pleteš drogy.


 #16534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:22:51 | #16537 (77)

Pavlovi z Tarzu se taky tak podobně stalo :
Skutky 9/3
Skutky 22/6
Skutky 26/13


 #16535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:25:09 | #16539 (78)

To si nech na doma - takové nic-neříkající příspěvky.
Když si líná psát tak se na diskusi vykašli. *33648*


 #16537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:27:12 | #16542 (79)

Nejsem líná psát ale když to veme vždy takový konec že mne nakonec umlčujete i nadáváte mi tak na co se mám snažit?


 #16539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:13:50 | #16556 (80)

Kdo ti nadává??
*20*
To že tě upozorním, že z nevědomosti píšeš je nějaké nadáváni nebo ponižování??
Nikdo tě neumlčuje - jen než sem něco dáš, tak si ověř z jiného zdroje, jestli nepíšeš nějakou blbost.
A to tom slunci co jsi z něho pojedla známe všichni.
A když to sem pořád dávaš, tak mně to připadá, že jsi si právě šňupla. *20*


 #16542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:15:06 | #16558 (81)

No ale někdo musí zdejším "bezbožníkům" oponovat :-).


 #16556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:17:52 | #16559 (82)

ide o to, kto je bezbožník - aj samozvaný (nekrstený) teolog ignorujúci Cirkev...


 #16558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:20:49 | #16561 (83)

Ja nejsem samozvaná, mně sem posla Bůh, to to sem musím psát tolikrát?
Vy si to nehodláte zapamatovat?
Církev Kristova je Jeho tělo a čímž to jsem se také stala jedním z jeho údů..


 #16559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:21:48 | #16562 (84)

vy ste Církev Kristova?


 #16561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:23:17 | #16563 (85)

Jan 6
56Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.


 #16562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:38:49 | #16564 (86)

pakujem otázku: vy ste Cirkev Kristova?


 #16563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:42:00 | #16566 (87)

A proč se tak hloupě a zákeřně ptáte když jsem napsala:

"Církev Kristova je Jeho tělo a čímž to jsem se také stala jedním z jeho údů.."


 #16564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:18:59 | #16560 (82)

Znáš to z toho filmu - Jhhds ??
"Jen si pindej my jsme na to zvyklí." *20*


 #16558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:26:56 | #16715 (82)

Evidentně trpíš mesiášským komplexem. Můžeš se toho sama zbavit. když pochopíš, že celé křesťanství, stojí na lžích prolhaného Mojžíše, a podvodníka Ježíše.


 #16558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:50:03 | #16718 (83)

:-) Ono je to ve mně a chce to ven. :-)


 #16715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 17:07:29 | #16736 (84)

Tak nějak to viděla mamka, když jsem přicházel na svět... *33018*


1  
 #16718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:25:13 | #16540 (78)

Víš co se stalo třem mušketýrům? Byli čtyři.


 #16537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:26:58 | #16541 (79)
*2* *2* *2*

 #16540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:30:11 | #16543 (79)

No tak mi jsme dva :-)


 #16540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:30:38 | #16544 (77)

Uř jsem psal, drogy ovlivňují funkci mozku, vyvolávají halucinace a změny vnímání okolí.
Naboženství je také drogou a předávkování náboženstvím je také škodlivé a destruktivní. Nezadá si ani s alkoholem, ani s pervitinem, nebo s LSD.
I metory jak se přivést do tranzu jsou podobné : hladovění, žíznění (třeba "40" dní na poušti), bičování se, odepírání spánku a jiné sebetrýznění (masochismus).


 #16535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:31:19 | #16545 (78)

No a proč to píšeš v reakci na mně?


 #16544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:35:51 | #16546 (79)

Proč, děvče?
Protože jsi mi napsala :
kroky před 12 minutami | #16535
Reakce na příspěvek #16534

Nevim proč do toho pleteš drogy.

Ještě jednou: drogy ovlivňují vnímání. I ty vlastním organismem produkované - endorfiny.


 #16545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:43:07 | #16549 (80)

No tak když endorfiny tak by to mělo být běžné a všichni by potom měli číst Bibli ale ono tomu tak není :-).


 #16546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:45:28 | #16550 (81)

Dokonce visitor77 se stal hlavním odpůrcem mého výkladu Bible:-).
Což je hodně moc divné :-)


 #16549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:00:56 | #16552 (81)

Ach jo.
Endorfiny si "vyrobí" tělo (nejen lidí), aby nylo schopno překonat bolest zranění a prchalo z nebezpečné situace. Mnohý sportovec a dobrodruh si je úmyslně vyrábí riskatními zážitky. Masochista si endorfiny vyrábí sebemučením. Sadisti su vyrábí endorfiny mučením jiných lidí, třeba žen a dětí.
Myslíš, že kdyby si sportovi četli při seskoku padákem bibli, tak by to jejich požitek mohlo znásobit?


 #16549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:14:02 | #16557 (82)

To by si z ní při tom seskoku moc nestihli přečíst ::-)


 #16552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 21:17:37 | #16567 (82)

a není to adrenalín?


 #16552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:02:50 | #16573 (83)

Adrenalin je hormon připravující tělo k boji, k fyzickému vypětí (srdešní frekvence a krevní tlak stoupne ...).
Endorfin je také hormon, ale s jinou funkcí, budí jak pocit štěstí, tak tlumí bolest a odbourává stres.


 #16567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:36:26 | #16547 (78)

:-) viera je charisma, ktorou sa nedá predávkovať - dá sa ju len prijať resp. neprijať..prjajtie viery niečo znamená - - i zmenu charakteru, ale aj jej neprijatie niečo znamená - zmenu charakteru...- každý sám si odpovie, podľa daných morálnych zásad - či k dobrému alebo zlému...


 #16544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:53:09 | #16551 (79)

Charisma jako boží dar pro pobožné, charisma jako atribut charakteru osobnosti. Že jo.

To první je huštěním náboženské ideologie do nevyzrálého mozku samozvanými božími slouhy. Předávkování takovou ideologií vede k deformaci vnímání a dělá z lidí fanatiky, misionáře a boží zabijáky.

To druhé prý "vyzařuje" z osobnosti.


 #16547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:07:29 | #16554 (80)

viera existuje aj u ateistov, je to univerzálny dar - ide o to, akú viery máme na mysli, bez viery sa nedá žiť...viera v Boha je len jeden (dôležitý) aspekt viery, a nemá nič spoločné s fanatizmom...na­opak, tvrdenie, že "náboženské ideologie do nevyzrálého mozku samozvanými božími sluhy. ...vede k deformaci vnímání a dělá z lidí fanatiky, misionáře a boží zabijáky" je fanatické tvrdenie nezakladajúce sa na pravde...o čom je potom viera v Boha u laureáta Nobelovej ceny? on je fanatik? - tvrdíte osobné vymysleniny, ktoré sa nezakladajú na pravde, pouvažujte, či nie ste sám neveriaci fanatik, niekedy sa mi to zdá......


 #16551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 02:41:11 | #16570 (81)

Výjimky jsou vždy a všude, jakož i nečekané kombinace světonázorů.
Máme muže, kteří se cítí být ženami a ženy muži. Pak jsou i lidé třetího pohlaví, tak proč by nemohl pobožný člověk být přínosem pro lidstvo a tím si zasloužit nobelovku. Nehledě na to, že míru pobožnosti nelze precízně změřit a tak mohou být pobožní lidé (třeba z ID) akceptující i abiogenézi a následnou evolucí vznik různých druhů živočichů, rostlin, hmyzu ...
Jsou také zajisté i pobožní mezi homosexuály a lesbami. V rozmanitosti je právě síla druhu Homo, v neustálé kombinaci DNA.

Fanatik je visitore člověk obhajující úporně nějakou svátost. Já žádnou svátost nemám a počítám, že to platí pro většinu lidiček na světě, i pro pobožné. Za příklad nám může ještě jednou posloužit Breivik, který vraždil neviné lidi v šílené představě, že tím zachraňnuje křesťanství. Zkrátka svoji svátost, která je mu cennější, než životy lidí.
Pochopitelně budou i fanatičtí ateisté a ti budou asi zabíjet pobožné, bourat kostely. Nikoho takového ale neznám a znát nechci.

A teď si posloužím příkladem mírumilovného ateisty, kterým je Dawkins. Ten netrpí nenávistí k pobožným, jen trpělivě vysvětluje, jak vnímá pobožné a jejich náboženské ideologie. Upozorňuje na nebezpečí plynoucí z předávkování zbožnosti. Na druhou stranu musím říct, že zrovna tvé reakce visitore na jméno Dawkins mi připadají dost nenávistné až cholerické. A ten člověk ti nic neudělal.


 #16554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:03:39 | #16553 (79)

Co myslíš visitore, věří Collins, že ten skalní útvar na úbočí Araratu je relikt noeovy archy? A jak si vede Collins, když mu někdo řekne o vědeckém zjištění stáří Země a že tu Slunce bylo dřív, než Země v dnešní podobě.


 #16547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 20:12:37 | #16555 (80)

spájate nespojiteľné: - ten "skalní útvar na úbočí Araratu je relikt Noemovy archy" nie je predmetomžido- kresťanskej viery, je to kauza mimo viery (napoviem vám: premetom viery sú vieroučné články) - tak si objasnite si, čo je podstatou viery v Boha...a to druhé tvrdenie ste skomolili, čítajte po sebe, a nepodsúvajte (pre reakcie) nezmysly...


 #16553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 02:52:44 | #16571 (81)

To je otázka a žádné tvrzení.
A jak si vede Collins, když mu někdo řekne o vědeckém zjištění stáří Země a že tu Slunce bylo dřív, než Země v dnešní podobě ? Před tím mi vypadl otazník, omlouvám se.

Zkrátka jako vědci by ti měla akrece vesmírného "prachu" být jasná, i když je v Genesis popsaný vznik Vesmíru jinak, že? O biblické potopě jsme si už podiskutovali natolik, že je jasné i tobě, že biblické texty nelze brát nejen doslovně, ale ani trochu vážně.


 #16555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 02:58:37 | #16572 (82)

je to ještě v plenkách kde se tu vzala voda https://kirvi.cz/cs/blog/kde-se-vzala-voda-na-zemi
a Genezis 7 to vysvětluje docela nadčasové : 11V šestistém roce života Noeho, sedmnáctý den druhého měsíce, se provalily všechny prameny obrovské propastné tůně a nebeské propusti se otevřely.


 #16571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:27:01 | #16575 (83)

Kdepak jsou ony nebeské propusti a potom, jak nebesští hasiči odčepávali vodu ze Země zpět do nebe?

Když je průtrž mračen, že nevidíš dál, jak na pár metrů, tak spadne za hodinu 10 cm vody, to je za den 2,4 metru vody, za 40 dní pak 96 metrů vody. Jenže biblická potopa vyžaduje mnohem, ale vopravdu mnohem víc, aspoň padesátkrát víc a to, teď bacha, po celé Zeměkouli, i v Antarktidě, na Sahaře, na Sibiři, prostě úplně všude. A nebo ne za 40, ale za 2000 dní (to je pět a půl roku) nepřetržité maximální průtrži mračen po celé planetě.
Zkrátka je reálné zaplavení Země absolutně do nebe volající pitomost, tohle se děje jen v pohádkách, jako třeba tři přání zlatého okouna.

No, nemyslím, že ti tohle kroky pomohlo pochopit stanovisko rozumného člověka k biblickým pohádkám velkohubě vydávaných za popis reálných příběhů. Ale přírodní zákony jsou neoblomné.


 #16572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:37:32 | #16576 (84)

Možná to byla malá doba ledová nemohla být všude voda ale led jo


 #16575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 04:44:19 | #16579 (85)

malá doba ledová : https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov%C3%A1

Teorie zamrzlé Země : https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_sn%C4%9Bhov%C3%A9_koule

Ne ne, biblickou potopu nejde ani zachránit a ani okecat. Ta se prostě nekonala.


 #16576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 09:07:01 | #16584 (86)

Tak může mít na to každý jiný názor, to by jsi připustil? :-)


 #16579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:55:00 | #16587 (87)

To na kulatost Země taky. Máš pocit, že názor placatozemců je stejně relevantní jako názor kulatozemců?


 #16584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:55:25 | #16588 (88)

A pokud ne, tak proč?


 #16587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:38:29 | #16577 (84)

Se považuješ za rozumného jo ? :-)


 #16575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 04:38:53 | #16578 (85)

Zajisté.


 #16577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 08:26:16 | #16580 (84)

znova, tieto veci niei sú predmetom viery, Cirkev sa nimi dogmaticky nezaoberá - možno v debatných kuloároch, ako hocikde inde...


 #16575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:22:49 | #16536 (75)

Víš co všechno se zjevilo mně??
By ses divila.
A stejně nevěřím na "nadpřirozeno" *20*


 #16532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 19:40:22 | #16548 (76)

veríte v lásku? - aj tá je nadprirodzená (agapé/caritas) - čo to je? - nedá sa dokázať, uchopiť, namaľovať, ani relevantne popísať, ani požičať...nikto nevie, čo je láska - ak by sme sa na ňu pýtali 1000 ľudí, tak dostaneme tisíc rôznych odpovedí...


 #16536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 23:33:06 | #16568 (77)

No právě! A právě proto (a jenom proto) je tak snadné a nevyvratitelné prohlásit, že bůh je láska. Jen a pouze proto, že nikdo neví, co to je, můžou si boží služebníci vykládat, že je to bůh, a předstírat, že je za tím hluboké moudro. A ovečky věří, že tomu nerozumějí, protože je to tak složité a rozumějí tomu jen ti vysoce vzdělaní boží služebníci. Ve skutečnosti tomu nerozumějí ani oni, protože prostě není čemu. Je to jen prázdná fráze. Ale ovečkám chutná.


 #16548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:04:50 | #16574 (78)

Souhlas.


 #16568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 17:15:54 | #16510 (66)

*15238*
Úplně jedno, co napíšeš, v bibli je to jinak a bible je pro některé snůškou zaručeně pravdivého popisu dávných událostí. Někteří lidé mají zafixovanou představu o placaté Zemi plující vesmírným mořem.
Existují analýzy prvních biblických textů v aramejštině a ty vedou ke zpochybnění životopisu Ježíše, zejména jeho závěrečné části. Takže žádná smrt na kříži a žádný odlet do nebe. Ale to neodradí lidi slavit veselé a šťastné velikonoce a páchat jiné lidové obyčeje.


 #16507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 17:18:04 | #16511 (65)

"potopa světa" se v Bibli ani nenachází:
z výsledků vyhledávání fráze "potopa světa" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=potopa+sv%C4%9Bta&search=Hledat
Tak že nevim proč se vůbec řeší :-)


 #16503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:14:01 | #16514 (66)

Nééééééé???
*65*
Genesis 6 :
17 Hle, já uvedu potopu, vody na zemi, a zahladím tak zpod nebe všechno tvorstvo, v němž je duch života. Všechno, co je na zemi, zhyne.
*20*
Toto je co? Vesnické koupaliště?


 #16511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:18:23 | #16516 (67)
*158*

 #16514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.21 18:44:51 | #16530 (61)

Určitě vodou??
Nastuduj si jestli je pod zemskou kůrou voda - není - aspoň ne takové množství, které by něco takového dokázalo. *33648* *20*


 #16220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:40:33 | #16208 (53)

Nehledě na to, že jádro Země není tekuté, nýbrž pevné. Nechtěl jsem naší hádavé spoludiskutnici dát další podnět k výpadům. Tekutý je zemský plášť se svými konvekcí poháněnými proudy žhavého materiálu, na kterém plují "kry" zemské kůry.


 #16202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 21:54:08 | #16211 (54)

Tak, tak - já už jsem o tom neuvažoval, protože takové hádání přes neznalost úplně odstaví i přemýšlení o něčem, co je samozřejmostí a sem tam se chyba "vloudí".
Ty "mezery" a pak odkaz na Bibli, který z danou problematikou nemá nic společného - je "úžasné" *20*


 #16208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 00:26:01 | #16216 (55)

Ano, je to smutné, že dnes, kdy je základní struktura planety Země objasněna, zůstává spousta lidí v nevědomosti a holduje naivním a primitivním textům starých 3,5 tisíce roků.


 #16211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 00:39:55 | #16221 (56)

Dnes není objasněno všechno, jenom se domníváš že jo.


 #16216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 00:45:42 | #16223 (57)

Kdepak se tu všechna ta voda vzala, do dnes to nikdo neví,


 #16221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 10:15:59 | #16229 (58)

Ale ví.
*20*


 #16223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:51:43 | #16120 (35)

Ale co toho po světě je, ono je to i v indii v Korei..atd.


 #16117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:48:10 | #16116 (33)

kostry obrů jsou jedním z mnoha utajovaných nálezů, ale zřejmě na Zemi kdysi žili obři, a to různě velcí, ne jen jeden druh



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:55:54 | #16121 (34)

Genezis 6
4 Obrové pak byli na zemi v těch dnech


 #16116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:14:15 | #16136 (35)

tuším jsou pak ještě v Bibli zmíněni jako potomci synů nebs a pozemských žen - Nefilim



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 04:26:41 | #16143 (36)

V bibli napršelo za 40 dní devět kilometrů vody. Také vtipné.


 #16136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 06:34:58 | #16145 (37)

A jak víš že hory v tehdy byli až takto vysoké?


 #16143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 06:58:25 | #16148 (38)

Kdy bylo to "tehdy", kroky?
Před čtyřmi tisíci lety?
V takovém případu byly Himaláje o něco menší, než dnes, jedná se ale nanejvýš o desítku metrů (Mount Everest roste ročně o 4 mm), za to jiné hory byly tehdá vyšší, než dnes. Geologie, víme?


 #16145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:07:02 | #16150 (39)

Ty jsi vtehdy asi žil a u toho jsi asi i byl že to víš :-).


 #16148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:14:36 | #16158 (40)

Tomu sama nevěříš, že jo?
Taky jsem nikdy nepitval člověka, přesto toho vím o člověku dost. Nikdy jsem nebyl na Měsíci, přesto toho i v tomto případu vím dost.


 #16150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:16:37 | #16160 (41)

Spíš toho nechceš vědět dost, vše jenom neguješ a nebo rovno zavrhuješ.


 #16158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:21:07 | #16168 (42)

Ničení kultury snad negovat mohu.


 #16160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:21:39 | #16169 (43)

Jo ale stylem že ji ničíš taky?


 #16168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:23:49 | #16173 (44)

Ničím ti křesťankou ideologii ? *15238* *15238*
Třeba to tvé pojídání Slunce?


 #16169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 07:25:19 | #16175 (45)

To se zničit nedá :-) na to nemáš :-)
Ale rád bys zničils i to že :-).


 #16173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 11:23:20 | #16176 (40)

Tohle přece zná každý průměrný student, ba i vnímavý žák základní školy... *17006*
Argument, že třeba o výšce tehdejších hor mohl vědět jen ten, kdo tehdy žil, je úsměvný. Je to naopak, tehdy lidé o horotvorných procesech a geologických dobách vůbec neměli představu. Právě proto, že o výšce hor neměli ani tušení, mohly vznikat takové mýty jako biblická potopa.


 #16150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 12:35:33 | #16178 (41)

Potopa biblických rozměrů vaše představy o tom mohla změnit, někam se ta voda dostala kde před tím nebyla a něco zase se díky vodě objevilo, si vemte hadici a vyskoušejte si to.


 #16176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:34:47 | #16278 (42)

Chce to trochu myslet.
Kdyby vody potopy, vystoupily 15 loktů nad nejvyšší vrcholky hor pod vším nebem, a zůstaly tak 150 dní, tak by se jednalo o 8 km vysokou vrstvu vody, po celém povrchu Země. Otázka, kam ta voda po potopě zmizela, činí z potopy, tak jak je popsána v Bibli, nehorázný nesmysl.


 #16178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:41:22 | #16279 (43)

Když ale nikdo nevíme jak to tady vypadalo před potopou a posuzovat to ze současné situace je nesmysl:-)


 #16278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:12:39 | #16281 (44)

Geologové ví jak vypadala Země před tisíci lety.

Kdy se měla odehrát ta pohádková potopa bible neupřesňuje, to až pozděj začali biblisté spojovat pohádku O potopě s protržením, hráze mezi Středozemním mořem a Černým mořem. K tomu došlo zhruba před 7,5 tisíci lety. Proto přesunuli zoufalí křesťanští fanatikové Genesis o čtyři tisíce let nazpět, páč by jim ta potopa vyšla na dobu tisíce let před stvořením světa jejich milovanou pohádkovou figurkou.


 #16279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:07:59 | #16602 (45)

A navíc, v době potopy vyhynuli na Euro-asijském kontinentu na Sibiři mamuti, srstnatí nosorožci a šavlozubé kočky. To žádné protržení hráze ve středozemním moři, nemůže nijak vysvětlit.


 #16281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 19:58:17 | #16600 (44)

To si můžeš snadno spočítat sama. Himaláje rostou rychlostí 0,5cm za rok. Potopa byla zhruba přes 11.000 roky. 11.000 x 0,5 = 5.500 cm. Himaláje se od doby potopy zvedly o 55m. Co to podle tebe dokazuje?


 #16279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:01:06 | #16601 (45)

Že od té potopy takový lijavec nebyl :-)
A co mi víme co všechno spláchnul a kam..


 #16600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:13:55 | #16603 (46)

Máš vůbec představu, kolik vody může celá zemská atmosféra přijmout i při 100% vlhkosti?


 #16601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:28:31 | #16606 (47)
Sleduji tet video jak se potopil parník před 150 lety a jak jej bylo problém najít někde v poli protože řeka teče už dávno uplně někudy jinudy, voda krajinu mění k nepoznání

 #16603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:46:59 | #16607 (45)

Dobu potopy spočítali rúzní náboženští odporníci rúzně a to na čas mezi -2578 a -2282 roky našeho letopočtu, tedy aspoň ti uvěřitelnější z nich.
Ta pohádková potopa se tedy měla odehrát před 4303 až 4599 lety. A nebo kdykoliv mezi těmi časy. Rozdíl těchto přesných výpočtů je skoro zanedbatelných 300 roků. Jak někteří pobožní neopomenou zdůraznit, že jeden den může být i milion roků, bohovi jde špatně kalendář a on už chudák zapoměl, kdy vlasně vylil nebeské oceány na na Zemi. Ovšem bibli se musí věřit, protože bibli říkal vlastnohubě pámbíček - bible je jedno boží slovo.

Dáme hlasovat, kdo je pro potopu před 4500 lety ať zvedne myš.


 #16600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 21:08:02 | #16608 (46)

máte to popletené: pre Boha (sobne) môže byť 1 deň aj milion rokov, ale pre udalosti na zemi je 1 deň 1 deň, 1000 rokov 1000 rokov:-)


 #16607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 04:35:55 | #16609 (47)

Pro kterého boha to platí? Lidé si jich vymysleli desítky.


 #16608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 05:12:33 | #16610 (48)

Proboha fyzikální, tedy přírodní zákony neplatí.
Mono-bůh křesťanů je nad věcí, není z protonů, neutronů a elektronů, neplatí na něj gravitace, ani elektrická pole, teplotě od nuly po biliardy stupňů se chechtá, vakuum mu nevadí, není poháněn baterkami, ani jadernou fůzí, je totiž energie sama. Mono-bůh je vševědoucí, všemocný, věčný, všeinteligentní, mrskne sebou napříč Vesmírem bez ztráty času a tak je všude i nikde. Mono.bůh není mužem, není ženou, nemá pohlavní zařízení, je z neprůstřelný, nepřibitelný na kříž, nespálitelný a přitom je od člověka nerozeznatelný je .. zkrátka je pohádkový. *15238* *15238* *15238*
Před takovou bytostí se pobožní prostě plazit musí a strachy nedutají.


 #16609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 05:37:34 | #16614 (49)

Jsou různé rychlosti je například rychlost světla, a nebo věčnost tam platí jiné zákony než ty naše.


 #16610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 06:02:06 | #16615 (50)

Jiné zákony?
A jaké? To víš od koho? Byla jsi v té věčnosti? Nebo ti to řekl někdo, kdo tam byl?


 #16614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 06:14:51 | #16617 (51)

Tak například zákon zachování hmoty je věčný a čas je věčný..


 #16615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:41:06 | #16620 (52)

A kde byl čas, když tady nic nebylo??
A hmota? Ta byla kde? *20*


 #16617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:44:36 | #16622 (53)

A jak to vše vzniklo když to nebylo?


 #16620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:51:35 | #16624 (53)

no a kde tedy byla? Věříš ve velký třesk? anebo spíše že hmota i čas a vše kolem je věčné a neměnné (ve smyslu příčiny a následku) a pokud se tedy něco mění, tak co se mění?


 #16620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 10:36:50 | #16626 (54)

No myslím, že před VT existovala jenom energie..
Elementární částice - Higgsův boson je hmotná skalární elementární částice ve standardním modelu částic. Hraje klíčovou roli ve vysvětlení původu hmotnosti ostatních elementárních částic, zejména rozdílu mezi nehmotným fotonem a velmi těžkými bosony W a Z.
*20*
Takže energie se z nějakého důvodu - na který se časem přijde(Boha do toho nemíchám) - přeměnila na hmotu.
Drží ji elektromagnetismus a gravitace - pokud by přestali, tak se všichni "proměníme" v čistou energii.
Energie nemá ani prostor ani čas - tak nějak si to vysvětluji ja.
Při vzniku hmoty vznikla - hmota a antihmota - a při jejich střetu obrovský výron energie - z nějakého dosud neznámého důvodu převážila hmota nad antihmotou a z té je náš vesmír.


 #16624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 10:51:49 | #16627 (55)

všetko - tieto nesmierne komplikované a často nepochopiteľné (astro)fyzikálno-chemicko-geneticko-biochemické procesy (pre neživú a živú hmotu) vniklo samo od seba, nie je za tým žiadny rozum, žiadny úmysel, žiadny projekt!...aké jednoduché! - iste, aj v tomto sa dá žiť - ide o to, čoí človeku ide o pravdu....


 #16626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:40:35 | #16669 (56)

Ano dá sa.
*20*
Ale nebudem to z nepochopenia všetko hádzať na nejakého Boha.
Bohovia vznikali z nevedomosti a pri dnešnom poznaní skôr nepoznaného je to jasné každému rozumnému tvoru.
A preto keď nepoznám příčinu, tak napíšem neviem a nebudem sa hneď opierať o nejakú "nadprirodzenú" všemocnú, vševediacu a všadeprítomnú entitu.
*3440*


 #16627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 23:48:20 | #16687 (57)

Jenom že ja mám jinou zkušenost.


 #16669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:25:29 | #16722 (58)

Zkušenosti jsou kroky dvojího druhu. Reálné a ireálné.

Lidská mysl dokáže pospojovat informace různě získané jak do obrazu okolí a světa, blížícímu se realitě, tak do bizardních, ireálních forem. Záleží na mozku.
Uvedl bych jeden z příkladů, který je všeobecně známý - déjà vu. Začti se do tohoto efektu.
Nebo také "indukované vzpomínky".


 #16687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:34:29 | #16724 (59)

Tohle se fakt stalo, jednak si to pamatuji jako skutečnost a potom od té doby jsem četla Bibli i mám dar porozumění Slovu Božímu a to že mne Boží hlas povolal o tom diskutovat v internetových diskuzích, o tom co jsem se dočetla a ta nelibost některých katoliků zdejších svědčí o tom že je v tom nějaký Boží záměr :-), neb Slovo má očištovat církev a je zřejmě od čeho :-)..


 #16722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:49:12 | #16726 (60)

i mám dar porozumění Slovu Božímu a to že mne Boží hlas povolal o tom diskutovat v internetových diskuzích

*27179* no tak to jde Bůh docela s dobou když máš od něj konkrétní dat a svolení hovořit o něm .cituji " v internetových diskuzích" *27179*


 #16724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:58:32 | #16727 (61)

Jo i si vybral k tomu svobodné česko, kde se může o tom diskutovat.


 #16726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 14:17:40 | #16731 (62)

Diskutovat se může o tom i mimo Česko. Podívej, třeba Anglie, Francie, Německo - prostě nezaostalé země s živou kulturou. *3284*


 #16727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 14:20:18 | #16732 (63)

Jo?
No nevim :-)
A proč ty svým stylem nediskutuješ tam kde bydlíš ?


 #16731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 14:33:07 | #16733 (64)

Tyhle informace o mně ti nakukal pámbíček?
Co ti o mně ještě nakukal? *15238*


 #16732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 14:42:14 | #16734 (65)

O tom jsi před lety promluvil ty v diskuzích:-), ja si to jenom dobře pamatuji:-).


 #16733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 15:01:27 | #16735 (66)

O čem jsem před lety promluvil v diskuzích. ???

Absencí paměti také netpím. *3284*


 #16734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 11:09:04 | #16628 (55)

hmmm, to ale běží tak nějak automaticky, tedy teoreticky by to mělo běžet "samo" aniž by existovalo pozorování změn. Pozorování změn znamená, že kromě hmoty existuje ještě duchovní rozměr, uvědomování změny či sebe sama. Tento rozměr by musel být v energii nějak obsažen, jako kvalita pozorování či uvěodmování se


 #16626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:44:41 | #16670 (56)

Nejlepší "argument" věřícího je z nepochopení a z nedostatku napsat "to samo" a argumentovat pak dál tím, že za tím musí být něco "rozumného" a všemocného - něco jako Bůh.
*20*
Pokud by to tak bylo, tak to na zemi nevypadá tak, jak to vypadá.
*3440*


 #16628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:46:38 | #16671 (57)

pokud to tedy není "samo" pouze náhodou, pak co si chceš za to "samo" dosadit?


 #16670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:47:07 | #16672 (58)

Tedy místo samo může dát ateista "náhodu" ?


 #16671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 19:04:15 | #16675 (59)

Proč náhodu??
Zatím to nevíme a zatím zpětným procesem poznaných procesů ve vesmíru se dostáváme k singularitě.
Toť vše.
Takže žádná náhoda - je zde hodně neznáma.


 #16672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:13:39 | #16677 (60)

nevíme, ale je to opravdu jenom čistá hmota? tedy jen propojení známých prvků, neboje zde je ve hře ještě neznámý řád (informace) a dodávám čistě spekulativně vedoucí ke schopnosti hmoty si see sama uvědomit. Zda to je přímo tato hmota nebo zda to je informace obsažena (duch) a umožňující uvědomování nechávám teď stranou


 #16675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:46:48 | #16679 (61)

Hmota která si uvědomuje sama sebe.
*20*
To jsi tak zjednodušila, že se na to pomaly ani nedá odpovědět.
Tak to zjednodušit je už úroveň - stalo se to vše samo.
*65*
Vše má svou návaznost - před miliardami let vznikli molekuly - z nich aminokyseliny - různé molekuly začali "spolupracovat" - stačí jen pochopit například jak spolupracují molekuly tuků ve vodě(plazmatická membrána tedy plní v buňce stejnou funkci, jako kůže u vyšších živočichů, chemického hlediska se jedná o velice tenkou vrstvu tuků vytvářejících průsvitnou blanku) - ve vodě, kde postupně vznikal život - jednobuněčné organismy, které pak začali spolupracovat, nebo bojovat mezi sebou - vznik jednobuněčných sinic, které začali produkovat kyslík a tím měnit prostředí na povrchu země.


 #16677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:49:12 | #16680 (62)

Snažím se jen tomu dát určitý rámec. Zda je to hmota samotná co si je sama sebe vědomá, nebo zda je zde i duchovní svět který se skrze hmotu projevuje. Tedy připadám si už jako kolovrátek :-))) víc možností nevidím.


 #16679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:58:34 | #16683 (63)

Duchovní svět se vytváří v mozku danými procesy - ty procesy vedou člověka k vědomí si sami sebe - pokud se tyto procesy poruší(úraz mozku), tak si člověk vše uvědomuje jinak, nebo si sama sebe ani neuvědomuje.
Duchovno v našem pojímání "vymizí" - utneš hlavu a duchovno je pryč. *20*


 #16680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 06:44:53 | #16688 (64)

duchovno nemusí být pryč, pryč může být schopnost myslet a vnímat protože chybí receptory a nervová soustava. Kdyby se úraz vyléčil, schopnost myslet se vrátí. Je to celkem jasné že je to vázané na schopnost vést EMG impulzy. Vědomí samotné a jeho rozlišování ještě rozklíčené není, i když se ví v které části mozku jaké regiony se zapojují při tvorbě obrazů. Ale dobře, jsi materialista, akceptuji to. Já měla vědecký materialismus jako zkoušku na VŠ za jedna, i státnici z z tehdy uznávaného světonázoru za jedna :-))


 #16683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 07:47:07 | #16690 (65)

Naskýtá se otázka : "Co "vyletí" z člověka??
Ničím nepropojené nic??
Zaniknou procesy v mozku - nervové bunky se rozloží na atomy a nemají kudy proudit impulsy jsou to vlastně procesy myslení člověka - není mysl - není duše.
Duše jako taková, která poletí do nebíčka je výmysl lidí, kteří chtějí ovládat jiné.
Ale vždy může výskum pokročit natolik, že se zjistí, že po nás nějaká "informace" zůstane - kdo ví - ale Boha jak je zde prezentován bych do toho určitě netahal - už jen z důvodů, o kterých jsem už psal.
*65* *145*


 #16688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 07:51:36 | #16691 (66)

Nic nevyletí, řeč je o nehmotné kvalitě která se projevuje hmotnými procesy. Tedy jedině ve spojení s hmotou je zjevná. Bez hmoty "latentní"


 #16690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 07:58:44 | #16692 (67)

Nevím jestli latentní je ten správný výraz.
Z mého pohledu bez hmoty se "ztrácí" do ničeho - zanikne v momentě zániku hmoty.
Kde se potřebuje "schovat" nic? *33789* *145*


 #16691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:14:30 | #16695 (68)

jistě zaniká, ale přesto nelze říct že nikdy nebyla, může být "zaznamenána" . Jsou věci neznámé, spekuluje se kam se ztrácí informace z padající hmody do černé díry. Zanikne zcela? nebo něco "latentně" zůstává. to ovšem spekuluji. Teď běžím za mámou trochu ji opečovat. Napadlo mě, že máma stejně umírá, je velice stará... teoreticky když zemře nezůstane nic. zmizí. a přesto "nějakým způsobem" bude žít v myslích a i když tyto mysle zmizí tak nějakým záhadným způsobem zanechá stopu v historii, může ji nějak ovlivnit nám neznámý způsobem. za tisíce let nevím kdo z těch maličkých co udělal, víme jen že byl zrníčkem na které se stavělo další a na to další a nato další a nakždém zrníčku záleželo aby stavba mohla držet. kdyby jedno vypadlo, vše by se změnilo a bylo by jiné a my bychom třeba tady nebyli a nevěděli nic o světě a také nic nemohli předat dál. Tohle je pro me Bůh... tedy projev velikosti která přesahuje hmotu, tato schopnost si být vědomý obrovského přesahu existence. O které nevíme nic, ale můžeme věřit že je dobrá. Tohle je nám dáno, tato schopnost věřit že je existence je dobrá a z toho se pak odvíjí vše ostatní (láska, naděje, pomoc druhým etc)


 #16692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:16:59 | #16696 (69)

A z tohoto vědomí vůbec vychází schopnost věřit a tedy také věřit že jsem stvořena Bohem, že nikoliv černy temný vesmír.... černá díra a nicota, nýbrž že je to světlo rozlišování, které je v pozadí - Bůh.


 #16695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:34:20 | #16702 (70)

Ale jakým Bohem?
Tím všemocným, všudypřítomným a všeznalým?
*65*
Pokud by to bylo tak - proč by potřeboval ke své tvorbě x pokusů, zlo, trápení, vyhubení lidstva, aby jsme pak skončili úúúúplně jinde?
Proč kolem nás stvořil tak nebezpečný vesmír, který nás může kdykoliv zničit?
K čemu tak obrovský prostor?
*2527* *20*


 #16696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 10:34:33 | #16705 (71)

Možná jsi nepochopil, že to co se dělo to se dělo, protože člověk do toho nějak vstupoval, dějiny Bible to zaznamenaly... a zároveň dobově popisovaly jejích chápání Boha. Bylo to již správné chápání i když dobově obásněné. Tedy žádní bůžkové či přírodní síly nýbrž pochopení, že naše uvěodmování se je vyššího řádu než jsme schopni pojmout. že je to kvalita nám neznámá a o označili to Bůh, přesahující vše představitelné a přesto se vztahující k člověku právě skrze vědomí, poznání a rozlišování dobrého a zlého (etiku)


 #16702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 10:56:57 | #16708 (72)

Ale pochopil a chápu jak to vše věřící vnímá - věřící, kterému je to podáváno.
*65*
Ale já se ptám :
Pokud je to tak, tak proč tá složitost, proč ty pokusy, proč taková doba - když je všemocný a vševědoucí??
Na to chci odpovědi.
Proč nestvořil vesmír bez procesů, které podporují vznikání neutronových hvězd, které nás můžou kdykoliv(i za hodinu) zničit - nebo naše Slunce není klidná hvězda bez výronů které nás ohrožují - nebo asteroidy/planetky, které do nás můžou narazit a zlikvidovat???
*65*
Proč nestvořil člověka dokonalého, který by neznal vlastnosti jako - závist, chuť po moci, škodolibost a pod.??
Ta Bible, kterou zde rozebíráme je svazkem knih, kterých děj si židovský pisatel propůjčil z jiných kultur, nebo píše židovské dějiny z doslechu a mluvu hrdinů do ní komponuje pro potřebu "dobrého dějinného románu".
*65*
Když se píše o Ježíši - jak byl vzdělaný už ve dvanácti - proč od něj nemáme nějaké písemnosti jeho kázní, které chtěl zanechat do budoucna, nebo něco podobného??


1  
 #16705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:02:10 | #16709 (73)

Chceš ode mne slyšet odpovědi? Myslím že je znáš :-)

  1. Zákony fyziky nelze obejít. Na zázraky nevěřím. Tedy věřím, ale jsou vždycky nějak fyzikálně vysvětlitelné. A pokud ne, pak nejsou fyzikální nýbrž v hlavě. (mysli)
  2. Člověk podléhá pudům, jedná pudově z důvodu sebezáchovy
  3. Ježíš a jeho život je součástí spirituálního učení, nejde vůbec o to rýpat se v detailech nýbrž jde o poselství (učení)

 #16708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:09:53 | #16711 (74)

(v případě existence Boha)
*65*
1.Bůh je stanovil - on je nedokáže obejít?
2.Bůh ho stvořil - tak proč ho trestá - když koná pudově?
3.A proto se ptám - proč po něm nic nezůstalo - ani ty evangelia už nejsou originály, ale jenom opisy.
Proč je Bůh ze své moci nezachoval, proč připustil, aby si Bibli vykládal podle sebe a podle svých potřeb??


 #16709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:13:35 | #16712 (75)
  1. ano i ne, podle situace, vzkříšení čtyřdenní mrtvoly, proměnu vody ve víno a podobně to zvládá levou zadní...
  2. možná psát neuměl, nechtěl nebo nemohl - jakožto ryze duchovní postava... *49*

 #16711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:21:14 | #16713 (75)

Bůh nikoho netrestá, jsem vázáni na přirodu, tělo máme přírodní ale ducha máme "darovaného", samozřejmě pouze za předpokladu že sei toto udarování uvěodmíme a přihlásíme se k dárci (Bohu). Pokud ne, jsme točeni s přírodou jako ve válci. Ovšem naše obdarování, které máme ať chceme nebo nechceme, můžeme také škaredě zneužívat a tedy padnout, pokud si toto uvědomujeme, že tedy úmyslně pácháme zlo a že máme páchat dobr, pokud jsme shcopni rozlišovat mezi dobrým a zlým, stahuje nás to do duchovních pekel, naše svědomí nás bude jendou soudit.


 #16711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 12:03:25 | #16719 (76)

Toto neberu - to už je jen stále omýlená rétorika, která dotáhla člověka tam, kde je a dlouho se z té tisíce let zavádějící lži bude dostávat. Tyto lži "tlučou" lidem od mala rodiče, do kterých to vtloukali různí šamani, pak náboženští pohlaváři a později knězi.
Necítím se být točen přírodou, pokud ji nevnímám dopodrobna jak jsem už psal.
Žádný duch není darovaný - je to jednoduše přírodní proces, který se vývojem dostal až do dnešní podoby.
Za dobu "tvoření" se této přírody vyhynuli stovky miliónu druhů živočichů.
Ptám se proč - když to tvořil dokonalý Bůh??
*33684*
Proč některých mentálně postihnutým lidem daruje Bůh takového "ducha"??? Ten Laskavý Bůh!!!


 #16713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 17:44:34 | #16738 (77)

Vyhynuli protože je to přirozené, podléhají přirozeným přírodním zákonům a proto vyhynuli. Stejně jako lidé podléhají nemocem či mají genetické vady. Zasahují přírodní síly, které můžeme částečně identifikovat a částečně je označit za náhodu. Třeba dítě rodičů alkoholiků má větší pravděpodobnost že se narodí s vadou, nebo dítě starších rodičů. Ale vůbec nemusí, to už je pak věcí pravděpodobnosti, která pracuje s náhodou.


 #16719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 21:37:43 | #16743 (78)

Ta náhoda ... *3284*
Někdy vznikne "náhodně" z uhlíku diamant a jindy, opět "náhodně" grafit. Jenže my víme co tyhle "náhody" vyvolává a dokážeme je průmyslově vyvolat a tak tvořit diamanty. A podobně "náhodně" se z jednoduchých chemických prvků tvoří komplikované molekuly, stavební kameny života.
Potřebujeme "akorát" specifické podmínky, katalizátory a zdroj energie.


 #16738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 21:51:35 | #16746 (79)

aha


 #16743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 22:25:49 | #16749 (80)

Já vím, nejsou nezpochybnitelné důkazy.
Od prvního vědecky pojatého pokusu o abiogenézi uplynulo teprv ani ne 70let (Miller-Urey). V jeho pokusné baňce naplněné metanem (CH4), amoniakem (NH3), vodní parrou, vodíkem a energií v podobě UV světla vznikly na dvě dešítky komplikovaných molekul.

Galvani objevil před 240 lety elektrochemickou reakci (známá cukající žabí stehýnka). K praktickému využití tohoto objevu uplynulo asi taky zhruba 70 let. *15238*


 #16746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 09:17:13 | #16754 (78)

Asi si nerozumíme.
*5726*
Pokud je vše dílo Boží, proč tvořil druhy, o kterých věděl, že vyhynou?
Proč stvořil dinosaury a pak nechal na Zemi spadnout asteroid, který málem vyhubil vše živé na planetě.
A to se stalo mnohokrát.


 #16738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 18:08:39 | #16739 (77)

ano,život jako takový na této planetě už čelil minimálně pětkrát naprostému vyhynutí , to důležité je že to bylo z nejrůznějších příčin ,tedy žádný přirozený řád


 #16719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 18:36:22 | #16741 (78)

Ale ja slyšela že to tu bylo vždy jen krásnější..


 #16739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 21:28:05 | #16742 (79)

To je ta náboženská pohádka, kroky.

Země je geologicky živá planeta a to velmi živá. To, co nazýváme pevninou je pevné jen zdánlivě. Ta "pevnina" je nadzvedávaná, nebo se propadá, posouvá se po zemském plášti sem a tam, a bourá do jiných pevnin. Následkem jsou zemětřesení a erupce vulkánů na konvekčními proudy materíálu zemského pláště prohlodané pevnině.
Mořské proudy podílející se na charakteristickém podnebí mění svůj směr a tím podnebí na pevnivách v okolí.
Z Vesmíru hrozí impakty, jeden takový, mrňavý, se udál nad Čeljabinskem, rozbil jen skleněné výplně oken. Ale může přijít o něco větší a nemusí skončit v řídce obydlené oblasti Tungusky, ale třeba nad Prahou.

No a co je momentálně akutní hrozbou pro lidstvo je vojenský konflikt Ukrajina-Rusko. Podle některých expertů může přerůst ve větší konflikt a nedej bóže i ve světovou válku.

Naše Země je stará 4,6 miliard let a byla 4 miliardy let pro suchozemské živočichy neobývatelná. Vše je tedy v pohybu, nic není statické a už vůbec ne věčné. Hory "rostou" během horotvorného procesu a kdž tento ustane, tak se hory rozpadnou erozí do pahorkatiny.

Zkrátka nemáme tu na Zemi supermana, který by případné vesmírné těleso odklonil od Země, nebo sebral ZHN a jiné sofistikované zbraně generálům dychtícím po pořádné bitvě. My, lidstvo, dostaneme jen to, co si zasloužíme. I tuhle pandemii jsme si zasloužili nekontrolovatelnou globalizací, tedy migrací lidí, ale i zboží.


 #16741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 21:45:33 | #16745 (80)

Mně se tedy moc ti dinosauři nelíběj :-), to muselo být hrozný..


 #16742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:23:10 | #16714 (75)

Ne, neodkáže. Dokonce se musel stát člověkem, aby mohl navázat s lidmi přímý kontakt. Tedy ani Bůh nemůže obejít přírodní zákony. Přírodní zákony jsou podmínkou existence. Bez nich by nemohl vesmír existovat.


1  
 #16711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 12:04:28 | #16720 (76)

Ale vždyť je stvořil a je všemocný!?!


1  
 #16714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 12:43:35 | #16721 (77)

hovorí o vtelenom Kristovi v podstate Boha i v prirodzenosti človeka...ano, Otec je všemohúci., je nad prírodné zákony (pochopiteľne, keď ich stvoril):-)..


 #16720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 21:44:46 | #16744 (77)

Pokud by byl všemocný, tak by nemusel absolvovat takové martirium s plozením syna, potopu atd ..... a hlavně bůh je bůh a člověk je člověk, nelze to míchat dohromady, jak to dělají slepě věřící ( a mimochodem pannám se nerodí děti )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 22:11:54 | #16747 (78)

Panenství zjišťuje dnes gynekolog, dřív, v máriině době to byla porodní bába. Lidé a jejich dobroznání jsou však prodejní a koupitelní. Otěhotněla-li žena v oné době nechtěně a tedy třeba i znásilněním, tak ji čekal nemilý osud. Třeba ta porodní bába z nouze a z obavy o život Márie a jejího dítěte lhala. V zapškle bigotní společnosti možná nutnost. A tak se dostal na svět bůh v osobě Ježíška.

Pochopitelně má bůh, kdyby reálně existoval, miliardy jiných možností ukázat lidstvu, že reálně existuje. K tomu pochopitelně nemohlo dojít, protože bůh je jen fixí, Jenže vysvětit toto náboženstvím zfanatizovaného davu není možné, kameny jsou po ruce.


1  
 #16744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 22:16:00 | #16748 (78)

Boha od člověka nelze oddělovat, to by bylo slepé a nikam by to nevedlo :-)..


 #16744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 22:30:59 | #16750 (79)

No, pohádkový bůh má být nesmrtelný a vševědoucí, kdežto člověk je smrtelný a nevědoucí. Báh je od člověka podstatně dále, než kůň od člověka, nebo některý z trilobitů od člověka.

Bůh je prostě z jiného světa, z púohádkového, kdežto človíček je z masa a kostí, má bolístky a nesplněné sny a nesplnitelná přání.


 #16748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 22:35:16 | #16751 (80)

1.Jan 5
1 Nejmilejší, ne každému duchu věřte, ale zkušujte duchů, jsou-li z Boha; nebo mnozí falešní proroci vyšli na svět.
2 Po tomto znejte Ducha Božího: Všeliký duch, kterýž vyznává Jezukrista v těle přišlého, z Boha jest.
3 Ale všeliký duch, kterýž nevyznává Jezukrista v těle přišlého, není z Boha; nýbrž toť jest ten duch antikristův, o kterémž jste slýchali, že přijíti má, a jižť jest nyní na světě.


 #16750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 09:25:01 | #16755 (81)

*5726*
Trochu chyba - je to 1.Jan 4 :


 #16751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:17:04 | #16759 (82)

Díky :-).


 #16755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:03:20 | #16757 (79)

vybrala jsi si křesťanství a biblického boha, který už nemůže být lidem víc vzdálený. Dle Bible si vybírá jen určitou skupinu lidí, s těmi uzavírá na čas smlouvy a nabádá nebo přímo nařizuje ostatní lidi vyvražďovat, okrádat atd .... sem tam vraždí sám, v počtu zavražděných nemá konkurenci

--

ale řeč byla o tom, že člověk není bůh, a tím pádem bůh není člověk, jednoduchá rovnice.

--

aby jsi mohla tvrdit, že člověk je s bohem nějak v jednotě, nebo jeho součástí, musela by jsi zastávat jinou víru, nebo filosofii



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:26:31 | #16760 (80)

Je o tom v Bibli na mnoha místech :

1. Jan 4.
Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.

Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Jan 17
22 Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23 já v nich a ty ve mně

Je toho v ní víc ale zase by byli protesty že kopíruji celou Bibli:-).


 #16757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:39:40 | #16761 (81)

je tam někde psáno, že člověk je bůh ? Pokud ne, platí že ani bůh není člověk, jedna rovnice.

--

když bůh působí skrze všechny, tak všechna svinstva jsou jeho dílo, a potrestaný by měl být jen on, nikdo jiný, mimo to že je dle Bible největším vrahem na zemi. Ve mně samozřejmě ten vrah Jahve není, ani skrze mně nepůsobí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:48:21 | #16762 (82)

Boh nie je vrah, 1000x opakujeme: dal človeku slobodu (rozumu a vôle) do ktorej mu nezasahuje! - pochopil? - obviňujte človeka v hriechu, jeho zlo v srdci, dešpekt svojho svedomia, dešpekt desatora a prirodzeného mravného zákona - a neobvińujte Boha! ktorý je láska, a nikto iný ako láska! - on obetoval za nás svojho Syna, nám dal skrze Krista všetky informácie, ako sa brániť zlu, ako žiť v pokoji, v láske - ale človek to nerešpektuje, odmieta, tým pohŕda...takže najprv premýšľajte, kým niečo odkliknete...


 #16761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:55:08 | #16763 (83)

podle Bible je největší vrah jakého lidstvo zná, pokud jsi ji nečetl, nebo máš amnezii, tak se zdrž komentářů k tématu o kterém nic nevíš / nepamatuješ si / nechceš si pamatovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:00:28 | #16766 (84)

zrejme nerozumiete Biblii!


 #16763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:04:00 | #16767 (85)

vůbec nic o mně nevíš, takže se zdrž i komentářů o mé osobě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:05:05 | #16768 (86)

Taky si myslím že nerozumíš ani Bibli a ani Bohu. Prostě vůbec nevíš (netušíš) o čem je řeč, proto ty řeči. Jen tak plácáš o ničem.


 #16767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:09:43 | #16769 (87)

ty jsi podle mně pomatená křesťanka, a co jiného bys napsala, když jsem poukázal na fakta z Bible, která se ti nelíbí. Kdybys mně chválila, musel bych se zamyslet, co je se mnou špatně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:16:49 | #16770 (87)

OK - takže jako znalec toho co se píše v Bibli mi prosím vylož toto.
Exodus 11 :
5 Všichni prvorození v egyptské zemi zemřou, od prvorozeného syna faraónova, který sedí na jeho trůnu, po prvorozeného syna otrokyně, která mele na mlýnku, i všechno prvorozené z dobytka.
*65*
A tak se i stalo.
Proč Bůh nepřenesl ve svém náručí svůj lid na slíbené území, když byla pro něj maličkost udělat, aby se rozestoupilo moře? *20*


1  
 #16768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:28:55 | #16774 (88)

myslím, že odpovědi se nedočkáš, přestože, samozřejmě, křesťani Bibli strašně rozumí... *49*


1  
 #16770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:37:42 | #16807 (88)

Chápu to jako obraz tehdejšího života - básnický epos, jak stojí Bůh na straně Židů a pomáhá jim přežít. Neorientuji se ve Starém zákoně, necítím se být židovkou jakože se mě to nějak týká. Možná opravdu egyťany postihla nějaká nemoc, a třeba židé byli proti ní imunní takže se to s odstupem let zapsalo od pamětníků tak jak se to zapsalo.


 #16770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 18:21:00 | #16812 (89)

Ale ratko vždyť my přece netvrdíme, že to tak bylo - mimochodem jsou teorie jak se to asi odehrávalo.
*5726*
Ale podle Bible to zapříčinil Bůh - a je toho víc - takže pokud vycházíme z Bible, tak Bůh je největším masovým vrahem a je jedno z jaké důvody ho k tomu vedli.
Je jasné, že to nezpůsobil Bůh - protože neexistuje.
Jenže ty věříš v toho Boha, který ten samí jako ten křesťanský - a neodčiní to ani tým, že nechal popravit 1/3 ze sebe - svého syna. *20*


1  
 #16807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 19:15:22 | #16813 (90)

té poslední větě nerozumím.


 #16812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 19:26:23 | #16814 (91)

No já to "trochu" otočil.
Bůh neobětoval syna kvůli naším hříchům, ale jako omluvu za té své.
*20*


 #16813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 19:26:57 | #16815 (92)

aha


 #16814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 20:28:20 | #16816 (89)

Ve Starých pověstech českých jsou Čechové výkvětem lidstva. V bibli SZ jsou zase Židé výkvětem lidstva. Proč?
Protože SZ si napsali Židé pro sebe a tak i Staré pověsti české jsou psány Čechy pro Čechy. A nemám pochyb, že i Číňani mají své pověsti, ve kterých figurují jako výkvět lidstva. Pochopitelně je mají i Mayové, Aztékové, Olmekové a Inuité.


 #16807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 20:42:18 | #16817 (90)

my už nie sme v SZ, prikázania SZ nás nezaväzujú, ... ap. Pavel: "staré pominulo, nastalo nové - sme tak NZ-nný Kristov vyvolený Boží ľud, kráľovské kňazstvo, - zaväzuje nás Kristovo evanjelium"....


 #16816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 02:56:12 | #16818 (91)

Matouš 5
17Nedomnívejte se, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky; nepřišel jsem zrušit, nýbrž naplnit.
18Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země, nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se všechno nestane.
19Kdo by tedy zrušil jediné z těchto nejmenších přikázání a tak učil lidi, bude v království nebeském vyhlášen za nejmenšího; kdo by je však zachovával a učil, ten bude v království nebeském vyhlášen velkým.


 #16817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 02:58:21 | #16819 (91)

To myslíte asi toto:
2K 5,17 Kdo je v Kristu, je nové stvoření. Co je staré, pominulo, hle, je tu nové!

Ale to je úplně o něčem jiném :-).


 #16817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 03:53:50 | #16820 (91)

Avšak "Kristovo evanjelium" to není Trojjediný Bůh ve třech osobách ani uctívání Panennky Marie, :-).

Měl by jste asi že víc popřemýšlet co to je "Kristovo evanjelium" :-).


 #16817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 03:59:50 | #16821 (91)

1. Petrův 2
6 Neboť v Písmu stojí: ‚Hle, kladu na Siónu kámen vyvolený, úhelný, vzácný; kdo v něj věří, nebude zahanben.‘
7 Vám, kteří věříte, je vzácný, ale nevěřícím je to ‚kámen, který stavitelé zavrhli; ten se stal kamenem úhelným‘,
8 ale i ‚kamenem úrazu a skálou pádu‘. Oni přicházejí k pádu svým vzdorem proti slovu – k tomu také byli určeni.
9 Vy však jste ‚rod vyvolený, královské kněžstvo, národ svatý, lid náležející Bohu‘, abyste hlásali mocné skutky toho, kdo vás povolal ze tmy do svého podivuhodného světla.


 #16817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 04:16:48 | #16822 (91)

Tomu visitore nevěřím, myslím že platí pro křesťany pořád mít jen jednoho boha atd, že platí celé desatero přikázání. Akorát co oči nevidí, nevadí bohovi.

Předevčírem jsem si četl žurnalistický artikl o tom, jak knězové i civilní zaměstnanci ve službách kat. církve doplatili na svou upřímnost.
Jedna dáma žalovala jednání církve, protože ji po osmi letech uspokojivé práce v církevní školce vyhodili. Důvod prostý, někdo z kolegiň, nebo z církevních nadřízených se domákl, že tato oblíbená vychovatelka není církevně provdána. Byla z čista jasna předvolána na kobereček s tím, že má dvě děti a není vdaná. Vdaná byla, ale jen civilně, protože její manžel, Ital, se se svou předcházející manželkou rozvedl. A rozvedený nesmí být znovu církevně oddán. Tomu vyhazovu předcházel z církevní vrchnosti nařízený mobing, spoluzaměstnanci se s ní z obavy že by mohli také přijít o práci nebavili. Ta žaloba byla dost dlouhá.

Ten kněz měl (má) dvě děti s životní družkou. Chtěl legalizovat své děti a svou družku pojmout za manželku. Deset let nikomu nevadilo, že žijí "na hromádce" a ani to že mají dvě děti, kněz byl oblíbený u svých farníků, i u dětí farnosti. Tak zašel za svým biskupem a to neměl dělat. Ten nařídil oficiální vyšetřování života onoho kněze, po vyšetření okolností kněze degradoval na laika. Dotyčný ztratil práci i kněžský plat. A nejen to, ztratil i nárok na kněžský důchod, takže bude mít v nynějším civilním zaměstnání, myslím že dělá zahradníka, málo pojišťovacích let, takže penze bude mrňavá. Měl držet zkrátka hubu, svým dětem lhát, že je jejich strejda a zůstat pokrytcem. Za to by byl odměněn doživotním zaměstnáním, které má tak rád.

To jsou dvě historky z mnoha, odehrálo se to v Německu a jeho manifest za povolení snatku kněze s jejich partnekami podepsalo dalších pár desítek knězů. Takovou neposlušnost KC tvrdě trestá.


 #16817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:06:56 | #16823 (92)

Rozpoutala to ta paní. Ona si to může dát za vinu. Kdyby ji propustili za to že není vdaná církevně, tak to by udělali mnohem dříve. Informace zaměstnavatel, i kolegové mají. Prostě ji propustili z jiných důvodů, buď pro nadbytečnost nebo neschopnos či nesnášenlivos­t.Dělala jsem v Německu a zažila podobné případy v obchodním řetězci, vím jak těžké bylo někoho "normálně" propustit a vymýšlely se šílené důvody aby se to nějak povedlo. Nedalo se jen tak někoho zbavit.

Co se týče kněze, ten měl hned když zjistil, že chce žít světksým životem, požádat o uvolnění. Deset let mohl pracovat a třeba fungovat jako jáhen. Nebo zcela odejít.


 #16822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:15:16 | #16824 (93)

A ne ten kdo ji oplodnil?


 #16823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:20:29 | #16825 (94)

A to je kdo? Mluví se že měla za manžela Itala, že byli normálně sezdaní a měli dvě děti. Takže za t může ten Ital? nevím kam míříš.


 #16824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:21:45 | #16826 (95)

Tatínek těch dětí.


 #16825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:31:41 | #16827 (96)

Kterých dětí? Jsou tam dva případy, které nijak spolu nesouvisí. Jeden o paní, která se bránila propuštění z práce žalobou. Předpokládala jsem že reaguješ na tento případ.

A jeden případ o knězi, předpokládám ŘKC, protože tam rodina není povolena. Tento kněz nemohl žít na hromádce se ženou, církevní právo to nedovoluje a musel opustit službu.


 #16826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:35:15 | #16828 (97)

Tak asi sem si to špatně přečetla a číst to znova nejdu, takové ptákoviny totiž velice nerada řeším:-)


 #16827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:36:28 | #16829 (97)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #16827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:38:04 | #16830 (98)

Vizitor zná Bibli dobře. Nemám k tomu nic.


 #16829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:40:25 | #16831 (99)

:-) Tak že s tím souhlasíš co tady napsal :-)?
A že je to v Bibli o jiném, to nic, ale to je opravdu slepé a krátkozraké vidění :-).


 #16830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:42:18 | #16832 (100)

Vaše diskuse nečtu, je to ztráta času. Napiš s čím mám souhlasit nebo nesouhlasit. Oba si povídáte to svoje.


 #16831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 07:47:03 | #16833 (101)

Aha tak nic .. *1028*


 #16832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 09:39:21 | #16835 (99)

Nezná ji až tak dobře - nebo má v některých výkladech zmatek a kroky to dneska prokázala, protože jeho tvrzení,
o starém zákone je blbost. *5726*
Dávám kroky za pravdu a to vůbec nejsem jejím "fanouškem" - spíš naopak.
*20*


 #16830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 09:49:08 | #16836 (100)

keby ste dobre čítali, tak píšem prikázania SZ, nie celý SZ...napísal som to už mnohokrát, že prikázania SZ (tie, ktoré sú viazané na SZ, na SZ-nný ľud) kresťana nezaväzujú, - samozrejme v SZ sú aj prikázania platné univerzálne pre všetkých, pre celé ľudstvo celých dejín bez ohľdu na vieru (Desatoro a prikázanie lásky) k blížnemu), ap. Pavel je v tomto jasný a zrozumiteľný - takže pozorne čítajte, a nechajte sa poučiť tými, ktorí tomu rozumejú a majú v tejto veci informácie:-)


 #16835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:00:43 | #16837 (101)

"prikázania SZ" co tím tedy myslíte ?


 #16836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 12:57:11 | #16848 (102)

všelijaké zápalné obete, rituály okolo toho, oko za oko zub za zub, a stovky všeijakých (pokryteckých) nariadení a správania sa farizejov, ktoré aj kritizoval Ježiš, a preto ho farizej nenávideli (preto sa aj do našich dob prenieslo "správaš sa ako farizej/farizej­dky"), ktoré majú židia, myslím, v Talmude...


 #16837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:01:27 | #16838 (101)

To jako že Desatero přikázání neplatí a nebo nezavazuje?


 #16836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:09:30 | #16841 (102)

Visitor píše, že to ze SZ platí - asi si to přehlídla. *65*


 #16838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:15:21 | #16843 (103)

Aha dnes už jo:-).


 #16841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:03:00 | #16839 (101)

To vaše "Prikázání lásky" je i ve starém zákoně, možná jste to přehlídnul :-)


 #16836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 12:58:03 | #16849 (102)

však som to napísal už najmenej 100x...


 #16839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 13:41:53 | #16850 (103)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #16849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:06:08 | #16840 (101)

visitor77 #16817
Reakce na příspěvek #16816
my už nie sme v SZ, prikázania SZ nás nezaväzujú, ..
*5726*
Pavel tím cos napsal nemyslel to co píšeš ty - takže pozorně čti ty.
Tím novým to myslel všeobecne po smrti JK.
*3440*
Z čeho vychází učení JK??
On měnil jen přístup k SZ - pokud by ho zapřel, zapřel by i "proroctví o něm" na základě, kterých se hral na Božího syna - takže on se o SZ nemohl vyjádřit, tak jak píšeš.
A ap. Pavel taky ne. *3422*


 #16836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:10:48 | #16842 (102)

Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."

Matouš 5,17-19



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 10:19:06 | #16844 (101)

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 14 hodinami | #16817
Reakce na příspěvek #16816
my už nie sme v SZ, prikázania SZ nás nezaväzujú, ... ap. Pavel: "staré pominulo, nastalo nové - sme tak NZ-nný Kristov vyvolený Boží ľud, kráľovské kňazstvo, - zaväzuje nás Kristovo evanjelium"....


 #16836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 14:16:21 | #16851 (93)

OK
To, co jsem četl byly výpovědi oněch postižených, nebyl jsem u toho a komentář protistrany také nebyl přiložen. Soudce jim tudíž dělat nemohu.

Když vezmeme klérus KC jako spolek asexuálních chlapů, pro které má žena cenu jen s vařečkou v ruce, tak to odpovídá té atmosféře, která u nich panuje. Jediné, co bych jim vyčetl, že nezavedou kastraci, či chirurgický zákrok na jiném orgánu, který znemožní to, co celibát zapovídá. Eunuch může žít také spokojený život eunucha.


 #16823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 14:34:58 | #16853 (94)

Oni vůbec nejsou asexuální jsou velice často homosexuální, pedofilní i tranvesti :-), tedy se předem omlouvám nechci nijako nikoho ani nic znevažovat ale skutečnost bývává taková :-).


 #16851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 14:42:52 | #16855 (95)

No jasně, oficiálně jsou asexuálové, ale v duši třeba homofilové a pedofilové, nebo norrmální chlapi. Musejí se přetvařovat, žít pokryteckým životem.


 #16853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 16:35:05 | #16858 (95)

To je v pořádku, všichni lidé mají sexualitu a tato sexulatia se nějak projevuje, vytváří v člověku napětí a jde o to jak s touto výraznou životní sílou zacházet. Lze ji využít a proměnit v tvůrčí čin. V aktivitu. Tedy někdo to třeba vyběhá, ale jsou umělci, kteří tvoří, zpěvácí zpívají a pracanti pracují. Nemusí hned po sobě hupsnout. Je spousta i heterosexuální lidí, kteří svojí sexualit přetavují v tvůrčí činnost.

Pokud se nepletu, i ve východních náboženství mniši nemají sex, ale pracují se svojí sexualitou a proměňují ji ve vytržení a vyšší duchovní stavy.


 #16853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 16:30:16 | #16857 (94)

Když vezmu v potaz jak jsou Němci hyperkorektní v otázkách diskriminace, tak to ta paní musela vyhrát nebo to bylo o něčem úplně jiném.
Jinak je vidět, jak hrozně nesnášíš KC, je to až děsivé ta tvoje nenávist.


 #16851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:09:02 | #16860 (95)

Ne ratko - to není nenávist - to je střízlivý pohled na skutečnost.
*5726*
Už i papež František se na to kouká střízlivě a snaží se to všechno dát na správnou cestu, aby bylo vše podle "kostelního pořádku". *20*


 #16857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 17:12:55 | #16861 (96)

Takže by se měl nechat vykastrovat? no to tedy koukám na co všecko tady nepřijdete. Ještě že to není povinné.


 #16860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 19:32:40 | #16875 (95)

Řekněme spíš, že KC kritizuji jako každou jinou mafiánskou diktaturu, ale tobě, milci KC, to připadá jako nenávist.

Už jsem se setkal s lidmi, kteří posuzují klérus poddle vzoru Calaby, já je posuzuji spíš podle Zámory.


 #16857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:24:45 | #16889 (96)

Neznám nikoho, ale znám evangelium. Tohle je víra. A pokud někdo nevěří, je to jeho osobní věc.


 #16875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 21:34:08 | #16891 (97)

V tomhle se do urřité míry shodneme.


 #16889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 11:20:02 | #16846 (92)

neposlušnost svaté církvi je horší než vražda, podle toho se milosrdně v "pravdě a lásce" trestá...
římská církev je zapšklá mocenská organizace...


 #16822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 09:29:48 | #16834 (90)

To tady píšu roky, ale nikdo(z věřících) tomu nevěří.
*20*


 #16816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 14:25:10 | #16852 (91)

*421*
Věřící přece všemu věří, mají to v názvu.
Kdyby člověk někdy věřil a jindy něčemu nevěřili, tak by si zasloužili název Něcověřící, nebo Věrcinevěrci.


 #16834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:55:43 | #16795 (87)

a on někdo může říct že rozumí Bohu ? jak to ví že mu rozumí ,jak si to ověřil že si to jen nemyslí a přitom (stejně jako komplet všichni bohomilci) si jenom představuje že "ví" :

to plácání o ničem - mám úplně stejný pocit když někdo cituje ty biblická "moudra" a není to tím že bych těm veršům nerozuměl


 #16768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 12:02:41 | #16798 (88)

jak to ví že mu rozumí

zeptá se pána faráře *49*


1  
 #16795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:56:16 | #16764 (83)

biblická představa boha vrahem bezpochyby je, seslal na lidi potopu, protože litoval, že je stvořil, nabádal svůj vyvolený národ, aby vraždili jiné včetně nevinných žen a dětí, za každou prkotinu stanovil trest smrti, svého syna nechal ukřižovat, aby mohl lidem odpustit, jak špatně je stvořil...
takže najprv premýšlajte...


 #16762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 10:58:38 | #16765 (83)

My ho neobviňujeme.
*5726*
Prečítaj si Bibliu a vnímaj, čo všetko sa vykonalo z jeho vôle a na jeho príkaz.
Jeho činy dokumentuje pisateľ Biblie. *20*


1  
 #16762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 15:40:44 | #16808 (83)

Máš pravdu, bohové nejsou vrazi, jako i vodníci netopí lidi v rybnících a vlk nepolyká babičku vcelku po tom, co jí sundal brýle a čepec.
Ale pobožní věří z nepochopitelného důvodu v reálnou existenci bohů, nebo v reálnou existenci singe-boha a vybavují svého boha fantastickými vlastnostmi a fantastickými schopnostmi. Zmíním jen ty dvě fantastické schopnosti této super-bytosti, všemocnost a vševědoucnost. Když nějaký magor umučí a zabije dítě, tak to tahle fantastická super-bytost ví do předu, má super-schopnost tomu zločinu zamezit a přesto nehne ani super-malíčkem. Tak by fandové této fantastické super-entity měli tuhle odsoudit jako super-spolupachatele. Ale ne, lidi jsou vinni za to, že se ještě víc nemodlí ... asi. Kdyby lezli víc před svým domnělým bohem, tak by se tento snad snížil k nějaké pozitivní činnosti.

Jinak je tenhle super-bůh, hadrovým super-panáčkem. Logické by visitore bylo, toho svého single-boha prohlásit za nepříčetného a odepřít mu poslední promile soucitu s lidmi i se zvířaty. Mě se tvůj bůh visitore jeví jako maniak a sadista. Jako odpad lidskou fantazií vypracované náboženské ideologie.

Ale jak opakovaně píši, to je věc pobožných lidiček, kteří děkují svému virtuálnímu tatíkovi na nebesích i za choroby, neštěstí, katastrofy a bolesti, které je provází životem. Náboženství je v tomto smyslu jen prosté a páchnoucí divadélko pěstující pokrytectví a štvoucí národy proti sobě.

Aktuelně táhnou USA-křižáci do boje proti pravoslavným křížákům na pomoc ukrajinským křižákům. Ty dvě vojenské USA-lodi v Černém moři jsou jednoznačnou provokací a řinčením zbraní. Křesťané proti křesťanům, jak typické.


 #16762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:19:31 | #16771 (82)

Člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha. (Genezis 1/26-27)


 #16761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:38:21 | #16779 (83)

zasa koza voz? - už s tým prestaňte, toto je dskusné forum, nie kolovrátek....


 #16771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:39:19 | #16782 (84)

Běžte si šikanovat lidi do svých diskuzních for.


 #16779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:41:13 | #16784 (84)

Člověk muž a žena není koza a voz, jsou obrazem a podobenstvím Boha což vy velice nerad slyšíte:-).


 #16779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:21:20 | #16773 (82)

z výsledků vyhledávání fráze "Jahve " (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Jahve+&search=Hledat


 #16761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:31:24 | #16776 (83)

nedělej ze sebe pitomou https://cs.wikipedia.org/wiki/JHVH - Čtením původních souhlásek JHVH a samohlásek opisného pojmenování pak vznikl tvar Jehova či Jahve



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:38:45 | #16780 (84)

To sou Svědci Jehovovi a ja k nim nepatřím, ja vyznávám jméno Boha JSEM, což je napsáno v každé jiné české Bibli v Exodus 3/14.


 #16776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:42:28 | #16785 (85)

ne, to je z hebrejštiny, z hebrejské bible, jsi úplně mimo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:43:27 | #16787 (86)

To ti nakukal kdo..,, Svědci?


 #16785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:46:24 | #16791 (87)

Tanach, hebrejská bible



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:47:14 | #16793 (88)

Tam je JHVH.


 #16791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:54:20 | #16794 (89)

Čtením původních souhlásek JHVH a samohlásek opisného pojmenování pak vznikl tvar Jehova či Jahve

to jsem psal už před půl hodinou, takže Sbohem a šáteček ....... stačilo, nebavíš mně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:59:33 | #16796 (90)

No to si někdo vymyslel a hloupí tomu věřej :-)


 #16794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 12:00:19 | #16797 (90)

Jahve lahve ?


 #16794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 17:53:27 | #16809 (84)

Bůh se představil jako Jsem (tak si to vymyslel Mojžíš)
Řekni jim, že Jsem tě posílá.
*20*
To ostatní je už pozdější "výklad", aby mu přiřadili nějaké konkrétní jméno - spojili "Jsem, který Jsem" (JVHV)
a hned měli jméno Jahve - český ekvivalent - Jehova. *20*


 #16776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 18:03:51 | #16810 (85)

Proto se to katolíkům a svědkům nelíbí to ono JSEM protože by museli vyznávat Boha v sobě :-) a to oni nemají ve svých naukách :-)


 #16809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:29:07 | #16775 (82)

Koloským 2
9 V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10 v něm jste i vy dosáhli plnosti.

1. Korinstkým 12
27Vy jste tělo Kristovo, a každý z vás je jedním z jeho údů.


 #16761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:34:09 | #16777 (83)

neptařím ani ke Kolonským, ani ke Korintským, takže ani kdyby ses postavila na hlavu, nemám s vrahem Jahvem nic společného, krom pár sousedů, kteří ho vlažně vyznávají občasnou návštěvou kostela



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:36:51 | #16778 (84)

Ja žádného Jahveho neznám, tak že nevim co to meleš :-) a do kostela nechodím nejsem pokřtěná u nijaké žádné zdejší církve, ještě jsem od ateistů nikam nekonvertovala:-).


 #16777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:39:16 | #16781 (85)

O.K., nemusíme diskutovat, když to psychicky nezvládáš


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:39:53 | #16783 (86)

Zvládám to dobře ale tobě to si že protřela očka :-)


 #16781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:43:19 | #16786 (87)

to víš, že jo, Danuško, zvládáš to na jedničku...


1  
 #16783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:44:29 | #16789 (88)

Nic jiného mi ani nezbývá :-) *9087*


 #16786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:43:58 | #16788 (87)

no vidím jak meleš z cesty a už to přestává dávat smysl, asi už máš i křeče v rukách



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:46:40 | #16792 (88)

No tok jsi to nepobral no :-)
Tak snad někdy jindy , na viděnou:-).


 #16788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 10:38:52 | #16706 (71)

Ten prostor vytváříme našimi smysly, tedy takhle ho registrujeme. kdybys byl mrvý, nic bys o prostoru nevěděl. Jen jako živý ho registruješ, zaznamenáváš, třídíš a děláš si o něm "vědomost", kterou dokonce můžeš zaznamenat či si o tom přečíst. Pokud by žádný pozorovatel nebyl, neexistoval by ani pojem prostoru, ani Slovo, ani Bytí a vlastně ani Bůh... protože by nikdo nebyl, kdo by toto mohl zaznamenat svým vědomím. Teprve vědomím je možné rozlišovat a zaznamenávat. I když vy budete tvrdit že ho vlastně nepotřebujete a že všecko běží i bez něj, ale opět to tvrdí vědomí a rozhoduje o tom vědomí, tedy vědomí je pořád přtomné u jakékoliv výpovědi či soudu o čemkoliv. Jako když oko řekne že k vidění nepotřebuje oko, protože vidí.


 #16702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 14:13:23 | #16730 (70)

Jenže černé díry, na rozdíl od světlého boha, existují, dají se nepřímo pozorovat a posuzovat. O jejich podstatě není myslím pochyb. Snad se dá říct, že černá díra je jako kafemleinek, drtící vše na maděru do stavu singularity. Prostě hřbitov energie a hmoty a i fotonů. Že jo.

No a protože zkoumání černé díry neumožní přímé pozorování, máme o Černých děrách akorát nehmotné představy.


 #16696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:24:22 | #16698 (69)

S tímto tvým názorem zcela souhlasím.
Ještě nevíme přesně jak to všechno je/funguje a jak jsem psal, tak je možné, že zde(v universu) po nás nějaká ta "informace" zůstane. Ale určitě neodletí do nebíčka, nebo peklíčka. Pokud tento Bůh je ten tvůj, tak ten tvůj má pramálo společného s tím, který je zde prezentován.


 #16695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 10:42:49 | #16707 (70)

Prezentace Boha neboli věrouka je již záznam reality. Neboli mapa je záznamem skutečné krajiny. Pokud v tomto záznamu jsi schopen "rozklíčit" tedy uzřít Boha, máš vyhráno. Najednou ti mapa začne ukazovat cestu a dávat smysl. Ten kdo se ztratí někde, má v ruce mapu ale je slepý či nedovede v mapě číst, tomu je mapa k ničemu. Ten co ji číst dovede, dokáže bloudící dovést i po telefonu.


 #16698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 11:03:09 | #16710 (71)

Ne to ne - z mého pohledu, protože dnešní poznání mně osobně ukazuje, že ta mapa, kterou máš je falešná - myslím ve vztahu k Bohu, kterého zde prezentují, Boha, který tady nedokáže udělat pořádek a už několik tisíciletí se vyžívá v tom, že lidi trpí, Boha který podle té "mapy" se neštítil povraždit prvorozené, děti, ženy, starce a atd.
*33684*


 #16707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:59:10 | #16728 (70)

Asi kráčí o autosugesci.
Něco jako - "jsem ušlechtilý, protože vše ve mně a kolem mne je ušlechtilé, i mé myšlenky jsou ušlechtilé, protože tohle všechno stvořila ušlechtilá bytost."
Nic proti tomu, akorát že ten pocit ušlechtilosti vezme za své, když šlápnu na chodníku do psího výkalu.


 #16698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 17:39:58 | #16737 (71)

Pokud vezme za své, znamená to že žiji v iluzích :-))


 #16728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:02:22 | #16693 (66)

Něčím propojené něco.


 #16690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:07:50 | #16694 (67)

My víme čím a co.
To že ty to "nepobereš" už není můj problém.


 #16693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:17:00 | #16697 (68)

Drzost a sprostota Ti nechybí.


 #16694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:28:05 | #16699 (69)

Nevím co je na tom drzého a sprostého.
Mám už věk na to, abych reagoval přímo, bez vytáček na takový tvůj příspěvek - "zvolání o ničem" *20*


 #16697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:31:04 | #16701 (70)

To ja tak reaguji od mala, věk s tím nemá co do činění, o ničem jsi psal ty.


 #16699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:37:20 | #16703 (71)

V tom případě jsi nepochopila to, co je napsané v celém příspěvku a proto jsem se vyjádřil, jak jsem se vyjádřil.


 #16701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 08:40:20 | #16704 (72)

"výmysl lidí, kteří chtějí ovládat jiné" svým chrapůnstvím.


 #16703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 13:42:42 | #16725 (65)

Poznámečka - EMG je Elektro-mio-grafie. To jest grafické znázornéní elektrického potenciálu na jednom místě těla do svalu vpíchnutou (nebo i přiloženou) elektrodou. Žádné pulzy se nekonají. Graficky je znázorňována elektro-aktivita nervových propojeních.

EEG je něco podobného, ale na s na lebce přiloženými elektrodami

EMP je pak o pulsech.


 #16688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:51:02 | #16681 (62)

jde mi to tu "spolupráci" tedy organizaci. Je to jen projev hmoty... hmota dělá sebe sama sinicí, etc... sama sebe strukturuje do koloběhu, tedy je to vše produkt molekul samotných nebo je v tom i nějaká informace, pokud ano co ta informace je a odkud se vzala.


 #16679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 22:12:18 | #16684 (63)

Informace se přenáší "děděním" RNA/DNA ty vznikli spájením čtyř různých sloučenin - to spájení do funkčních celků trvalo stovky miliónů let - po miliardách "pokusů".
Mně jako ateistovi se nechce napsat, že tam musela být tvorba nějaká vyšší "entity"- pokud jo, ta v tom případě by to měl být podstatně rychlejší proces.
Stačí jen poukázat na to, jak rychle vytvořil obyčejný, člověk dnešní doby, vakcínu na covid-19.
Takový všemocný by měl všechno stvořit za pár neděl a vůbec by do toho nemusel míchat dinosaury a pak je vyhubit asteroidem.
*20*
Nebo ne??
*65*


 #16681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 22:24:19 | #16685 (59)

A co takhle přirozené fyzikální procesy ?

Tak jako pracuje náš zdroj energie a života - Slunce. Myslíš, že tam bydlí nějaká inteligence a postupně spojuje protony do jádra héĺia, že by to bez té inteligence buď nefungovalo a nebo to bouchlo jako atomovka? A takových "Sluncí" existuje jen v naší Galaxií stovka miliard. Potřebovali bysme armádu bohů na řízení, regulaci a a a --- těchto komplikovaných procesů.

Vznik Sluneční soustavy akrecí z "popela" našeho dávného předka nějaké supernovy? Tam je také potřeba nějaký designér existující snad mimo náš Vesmír, který hňácá planety z prachu a které se někdy v "prach" obrátí (ejhle bible má opět pravdu)? *15238*

Nene, ratko, tyhle procesy jsou do určité, do postačující míry objasněné.

Pro abiogenézi to platí také. Když zapšklí pobožní fanatici trvají na tom, že tohle vše bůh, tak by měli nastínit, jak to ten bůh dělá, jak nastavoval fyzikální konstanty, spiny quarků, kvanta energie.hmoty, gravitaci ....a jak přikládal atomy různých prvků k sobě, dělal z nich molekuy a z nich pletl DNA.. Pinzetou, ručičkama? A na práci si svítil laserem, nebo petrolejkou.

Podívej ratko, fyzika a z ni odvozené vědy jsou něco tak krásného a zajímavého, logicky do sebe zapadajícího, že je vedle toho náboženská ideologie "to všecko pámbíček" tak primitivní a tak nefunkční, že se divím, že tomu ještě dneska někdo holduje.

Pámbíček je dobrý tak maximálně na zastrašení neplatičů církevních daní hrozbou, že je pošle do pekla a ty hodné, platící, darující své statky církvi veme k sobě do nebe a odmění věčným životem. Andělíček strážníček byl vymyšlen pro děti bojící se samy v temné ložnici. Je to sice lež a podvod, ale mnozí se bez obelhávaní neobejdou, ani v dospělosti, protože se bojí. Bojí se světa a bojí se neodvratného konce vlastní bio-existence, až nadejde jejich čas.

Člověk rozumný může volit mezi cestou reality, cestou divů a zázraků a nebo si zvolit nějakou klikatou pěšinku mezi těmi extrémy.


1  
 #16672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:07:00 | #16649 (55)

No, zajisté, máš pravdu Dalko.
Akorát tomu, co bylo před VT se říká singularita. Představit si to můžeme jen v nějakém modelu malého prostoru, ve kterém se nachází vše, co tvoří náš Vesmír. Tedy energii, hmotu, ale i to, co se lidem dosud nepovedlo podchytit : čas a prostor, temnou hmotu, i temnou energii, silová pole, gravitaci. A bůhví k čemu dospějí vědci (astrofyzikové a kosmologové) za několik generací.

Proč vzniklo z té singularity to dnešní, tedy quarky, je svazující i odpudivé síly, Vesmír, planety, život, se neví. Pobožní nabízejí odpověď, jenže tím nic nevysvětlují a jen odsouvají odpovědi do sfér, kam nemáme (jako realisté) přístup.
Pochopitelně toužíme po absolutním poznání, jenže když si zodpovíme jednu otázku, tak vyvstane deset dalších otázek, o kterých jsme před tím neměli ponětí. Kosmologie je mladá věda, která se formovala teprv před sto lety.

Čas, také jedna záhadná fyzikální veličina, jejíž podstata nám uniká.


 #16626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:55:44 | #16673 (56)

Áno - já to shrnul/zaměnil za čistou energii - z které vše mohlo vzniknout - i temná hmota/energie, antihmota, hmota a atd.


 #16649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:59:17 | #16674 (57)

JIstě, ale to je vše rovnorodé....se stejnou strukturou, prvky jsou prvky. Je to všecko pořád stejné, držené 4 základními silami. Co je rozlišující prvek, který tomu všemu dává smysl.


 #16673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 19:08:53 | #16676 (58)

Přiznám se, že asi nerozumím, na co se ptáš. *33684*
Rovnorodost je možné vidět(můj názor) jen v tom jak hmota vzniká a pak už je to různorodost - co konkrétního vzniká vlivem prostředí.


 #16674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:15:32 | #16678 (59)

ale ta různorodost je podstatně stejnost. Když si vezmeš mikroskop, je to všecko úplně stejné a dokonce i atomy se mohou zastupovat... tedy mění se mezi sebou, nevíš jestli ten co tam byl před vteřinou je ten samý co tam byl chvíli poté, je to jen změť elementárních částic... nic víc.


 #16676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 21:54:04 | #16682 (60)

No atomy se jen tak ve stejném prostředí bež vnějších vlivů nemění.
Sůl NaCl - ve sklenici nezmění a zůstanou tak bez změny atomy Na a Cl
Ano jsou to "skladby" elementárních částic, které existují za daných podmínek v té formě v jaké jsou.


 #16678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 22:39:06 | #16686 (58)

?? prvky jsou prvky ??

To je jako bys řekla "zvířata jsou zvířata" a nerozlišovala mezi myší a velrybou, orlem a chobotnicí.
Nebo jsi to myslela jinak?

Každý prvvek je specifický, má souhrn vlasností, které jiný prvek nemá.
Existují dokonce odlišnosti prvkových individuí, i "stabilní" prvky stárnou a někdy se rozpadnou, Jde ovšem o stovky miliard let. Nic není věčné, naše Země přestane být zakrátko obyvatelná, Naše Slunce se někdy zřítí do neutronové koule o průměru desitky metrů.


 #16674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.21 06:47:27 | #16689 (59)

přesně tak jsem to myslela, v detailu to nejde rozlišit. Pod elektronovým mikroskopem by vypadali všichni stejně, i my a dokonce i ten mikroskop. tedy to rozlišení je v něčem jiném. Jsou to rozlišovací - poznávací procesy, které ti řeknou že myš je myš, orel je orel a chobotnice je chobotnice. Je to rozlišovací kvalita - nehmotná


 #16686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 06:03:27 | #16616 (50)

Ano, jsou různé rychlosti. 1m/s je jiná rychlost než 2m/s.


 #16614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 06:15:20 | #16618 (51)

To vidíš ze své motorky ?


 #16616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 05:26:50 | #16611 (48)

Pro bohy pohanů, jako byli Řekové antiky platí také, že byli podobní lidem a také je bylo možno zabít jako lidi. Měli veškerá ústrojí, jaké mají lidé, baštili ambrózii, kterou zapíjeli nektarem, v noci spali a přes den pracovali. Pomáhali pobožným lidem, ateistům škodili. Poseidon potápěl lodě ateistů, dělal bouře, cunami a držel si mořské obludy ve svém chlívku na dně..
Pak se toho domákl křesťanský trojjediný mono-bůh a pohanské bohy vyvraždil troubami z Jericha (to jsou podle křesťanské pohádky jaderné bomby), nebo tak nějak.
Pobožní si vykonstruovali zvláštní, přímo pohádkový svět a jsou v něm šťastní a veselí. Přejme jim to.
Amen *15238* *15238* *15238*


 #16609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 05:35:09 | #16613 (49)

Trojjediného Boha si vymyslel Ttertulánus.


 #16611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:40:49 | #16619 (50)

tvrdí popletená hlava! -


 #16613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:44:05 | #16621 (51)

To sem se dočetla ve Wikině


 #16619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 10:17:49 | #16625 (52)

No na internetu se dočteš o všem možném.
Jde o tom jak to "vstřebáš".
Tam se dočteš i toto :
https://informace.top/velky-tresk/
*20*
No a závěr si uděláš podle toho jaké máš vědomosti
*3440*


 #16621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 11:46:18 | #16630 (53)

Tohle je bohužel pravda, v Bibli o Trojjediném Bohu nic není ani o Bohu ve třech osobách, vymyslel si to Tertullánus.


 #16625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 12:45:04 | #16631 (54)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #16630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 12:46:48 | #16632 (55)

Na to dneska stačí vyhledávač:
z výsledků vyhledávání fráze "trojjediný" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=trojjedin%C3%BD&search=Hledat
z výsledků vyhledávání fráze "tři osoby" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=t%C5%99i+osoby&search=Hledat
*7228*


 #16631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 12:49:18 | #16634 (55)

V Bibli je že Bůh je v mnoha, ve všech.. a ne ve třech, ..nevzdělanče.


 #16631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:02:45 | #16635 (56)

to sú strčte za klobouk, lebo nerozilšujete, že: 1. ve "třech" jde o Boha (jeho existeci ako osoby), 2. nejde o nás...


 #16634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:04:50 | #16637 (57)

Bůh ve třech osobách se v Bibli nevyskytuje.


 #16635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:05:44 | #16640 (58)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #16637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:06:37 | #16641 (59)

No není tam, v Bibli.


 #16640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:05:40 | #16639 (57)

Právě že jde o nás, Ježíš se modlí aby všichni jedno byli a ne jenom dva a nebo tři


 #16635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:07:31 | #16642 (58)

a? to akože nevíme? - vaša rozličovacia schopnosť vecí a javov (i toho, o čom sa tu hovorí) je zo 100% 1%...


 #16639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:08:38 | #16644 (59)

To píšete o sobě.


 #16642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 09:45:22 | #16623 (51)

V Bibli slovo "trojjediný" není ani "tři osoby v Bohu".


 #16619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:08:28 | #16643 (52)

nevidí to len slepý , neinformovaný a biblicky nevzdelaný....- nekrstený pohan:-)


 #16623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:09:09 | #16645 (53)

Právě že to vidím díky Bohu dobře.


 #16643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:35:56 | #16647 (53)
*15238* *15238* *15238*

Já myslím, vzdělaný, křestěný křesťane, že tohle by stačilo. Diskutujeme o objektech a ne o subjektech , řekl bych. Platí to pochopitelně i pro kroky.

Vadí mi a to moc, když někdo označuje jiného diskutníka za šílence, nebo si poslouží jinými nelichotivými "diagnózami" oponenta. Zrovna od "pravého" a 100% křesťana bych očekával přístup k diskuzi s nadhledem a tolerancí k názorům opozice.

Myslím že nikdo nevítá pavlačové bitvy.


 #16643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:53:42 | #16648 (54)

ano, máte pravdu, ale keď niekto opakuje 1000x lož, zvlášť nasmerovanú na základnú axiomu lkresťanskej viery, a kroky to robí denne non stop, človek ulítne..a kroky to robí...budem sa krotiť eufemizmami, lebo ona to ešte znova 1000x zopakuje a uráža ma to...


 #16647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:08:40 | #16650 (55)

Jenom že ja nelžu.


 #16648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:22:18 | #16653 (56)

iba Pán Boh nelže...


 #16650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:28:27 | #16655 (57)

Karkulka také nelže.


 #16653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:09:15 | #16651 (55)

Někde tu pravdu psát musím a vy mne všude blokujete .


 #16648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:27:59 | #16654 (56)

Jen poznámka ke slovu "pravda".
Ta pravda je subjektivní záležitost a i když je někdo na 100% přesvědčen, že má pravdu, tak může být jeho pravda v diametrálním rozporu s pravdami jiných lidí.

Nechci tu moralizovat, všichni jsme dospělí, každý má svou metodu jak reagovat na opozici. Akorát bych prosil , aby se to dělo civilizovanou a eticky nezávadnou formou.

DF je tu pro naši zábavu, pro výměnu názorů, zejména k danému tématu. Když kroky vidím, že má pravda nepadla na úrodné pole, tak s tím rozséváním pravdy mohu přestat a nebo hledat jiné publikum.


 #16651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:38:16 | #16656 (57)

Jo o velikonocích jsem diskutovala v jednom článku:-)


 #16654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 15:00:35 | #16657 (58)

to neverí v trojjdiného Boha, nemá právo ani diskutovať o Velikonocích v zmysle kresťanskej viery...práve Velikonoce potvrdzujú túto biblickú vierouku....- ak by Ježiš nebol Boh, nevstal by zmrtvých...


 #16656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 15:02:18 | #16658 (59)

:-) ste mne fakt rozesmál :-)


 #16657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 15:03:40 | #16659 (59)

Dnes sem měla na jazyku že sem při vás jako Navalný v Rusku :-).


 #16657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 16:40:08 | #16662 (59)

To si visitore můžeš jako správce DF regulovat, taky správcen nejsi.


 #16657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 14:18:44 | #16652 (55)

Podívej se, mne uráží lidská hloupost, lidská ješitnost, lidská sebestřednost.

Ale vím, že jsou to lidské vlastnosti, které se různě silně manifeskují. Nemůžeme vylepšovat svět tím, že budem umlčovat, či likvidovat nepohodlné lidi. V zájmu míru je na místě tolerance názorů, které ovšem nenabádají k někaké revoluci (připomínám : revoluce je zpětná evoluce).

Jsme dospělí lidé a tak si musíme pro sebe vypracovat metodu, jak reagovat na věci jdoucí nám proti srsti. Není to vždy snadné a je to někdy i nemožné, pakliže nás ovládnou negativní emoce, jako je třeba zlost a vztek.


 #16648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 15:04:41 | #16660 (56)

nikto nikoho neumlčuje, ani nelikviduje - ale keď niekto klame (z 'hľadiska kresťanskej viery), stále kydá na vieru 2, 2 mld veriacich kresťanov v trojjediného Boha (= pravá kresťanská viera), tak pochopiteľne vytáča...pri kroky treba mať 1. buď pevné nervy, 2. nevšímať si jej moudra...to druhé je aktuálne, človek sa vyhne kolovrátkovaniu....


 #16652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 15:07:11 | #16661 (57)

Trojjediný Bůh se v Bibli nenachází, je to výmysl lidský.


 #16660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 16:47:04 | #16663 (58)

Všechna náboženství jsou produktem lidské fantazie. Zrovna jako jiné pohádky.

Navrhnul bych vám oběma, aby jste si vyřizovali své ublíženosti na vzkazníku. Prosím o to a hrozím, že budu zlej, jestli s tím nepřestanete. Už mne nebaví vám dvěma dělat chůvu, nebo mediátora.


 #16661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 17:03:36 | #16665 (58)

Každý Bůh je lidský výmysl. Aby to nešlo prokázat a aby nemohl být činěn odpovědným za všechno, co se na zemi stalo, umístili ho věřící na nebe.
Jak bylo někde řečeno: Kdyby Bůh žil na zemi, má pořád vyflákaný okna.


 #16661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 17:08:45 | #16666 (59)

Tyhle plastový rozbít asi že nejdou :-)


 #16665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:00:53 | #16668 (60)

I ty plastový jsou většinou prosklený.


 #16666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 18:00:05 | #16667 (59)

Správně, oblázky mám už nachystaný. *15238*


 #16665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 16:59:27 | #16664 (57)

Úplně stejně vytáčí ten, kdo lže z hlediska zdravého rozumu a stále kydá na nevěřící…


 #16660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 05:33:21 | #16612 (47)

Asi budeš mít pravdu, já se v pohádkách o křesťanském trojjediném mono-bohu nevyznám. Ale obdivuji věřivost pobožných, takovým pohádkám bych prostě věřit nedokázal, tu sílu na věření v nesmysly prostě nevlastním. Věřím jen ověřitelným věcem a ověřitelným výpovědím.


 #16608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.21 13:09:59 | #16646 (48)

viera je charisma od Boha, nie všetci ju majú - lebo ju odmietli, a nechcú ju mať...je to aj o vzdelaní a informáciách...


 #16612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:15:19 | #16137 (35)

fotografií nálezů koster obrů existuje hodně, některé se chvíli i ohřály v muzeích, než záhadně zmizely



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:17:08 | #16138 (36)

myslím, že jde o podvrhy, krom těch tak do tří metrů, takoví lidé žijí i dnes...


 #16137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 04:28:47 | #16144 (36)

Když se zjistilo, že jsou ze sádry, že? Ve kterém museu a kdy to tam měli?


 #16137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:07:54 | #16133 (34)

"Utajované nálezy" - typický konspirační nesmysl. Když pro něco nejsou důkazy, tak se prostě naznačí, že je vláda nebo někdo z nějakého důvodu utajuje. *5671*
Tak to prostě nefunguje. Všechno se vykecá. Nejpozději se změnou vlády. Každý informovaný se jen třese na to, vynést na světlo nějakou senzaci.


 #16116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:12:11 | #16135 (35)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 04:22:02 | #16142 (35)

*3284*
přesně tak, to si někdo přečte Odyseu a bude tvrdit, že vlády zatajují Kyklopy, Kentaury ... atd.

A tak spousta lidí věří, že v USA mají tajné skrýše v Area 51 pro nadsvětelně rychlé vesmírné vehikly (UFA), tak tajené, že se to sice publikuje ve všech možných knihách na trhu, ale důsledně zatajované před NASA. A tak se NASA plahočí s primitivními, nebezpečnými a málo spolehlivými raketami.
Lidstvo se plahočí desetiletí projektem ITER a v USA se tají miniaturní, ale gigavýkonný fůzní reaktor z létajících talířků.
Je to sice nelogické, ale spousta poděsů v to věří.


1  
 #16133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:46:17 | #16113 (32)

můžeš si vygooglit pyramidy v ČR, ale jde asi o polorozpadlé pyramidy, a nejsou z polymerového betonu, jako třeba pyramidy v Bosně, i tak zajímavé

PS : spoustu starých staveb by jsme dnes nedokázali postavit, a spousta starých staveb nešla postavit se znalostmi a nářadím, jaké se tehdejší době přisuzuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:58:52 | #16123 (33)

Domnívám se, že neexistuje jediná stará stavba, kterou bychom dnes nedokázali postavit - samozřejmě s potřebnými prostředky. Na pyramidy měli desetitisíce lidí a desítky let.


 #16113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:04:22 | #16127 (32)

Velmi smutné. Těchle neolitikých staveb boly tisíce a tisíce v Evropě. Bohužel přišla křesťanská ideologie a jala se ničit pozůstatky našich předků, tím že je označila za pohanské, za rejdiště ďáblů a podobně. Tyto stavby byl účelově bourány a protože byly vybudovány na význačných místech kraniny, zejména na návrších, tak je křesťané nahradily kostely. Ano, ti bodří křesťané zaseli šílenou ideologii ničící vše, co jí nepasovalo do krámu.

Kdo to stavěl? No naši dávní předkové.
Jak to stavěli? Svými silami a svým umem.
Proč to stavěli? Z vnitřní potřeby něco postavit, z hravosti, z potřeby udělat něco velkolepého.

Jestli tě kroky zajímají detaily, tak si přečti něco o ing. Pavel Pavel, který nabídl řešení těchto takzvaných "záhad". Řešení ve své podstatě velmi prosté.


 #16109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:05:47 | #16129 (33)

Oni taky neměli jiný stavební materiál než kámen.


 #16127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:17:35 | #16139 (34)

pyramidy v Bosně jsou z betonu, ale nějakého polymerového, nevím jestli to říkám správně, má několikanásobně vyšší pevnost, jak náš běžný beton a pyramidy v Egyptě jsou nejspíš taky z odlévaných kvádrů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.21 04:05:14 | #16141 (34)

No, hlavní stavební materiál oné doby bylo asi dřevo. A to se nechá výhodně kombinovat s kamenem. U takových staveb se dají předpokládat domy pro personál, tedy pro šamany, léčitele, hvězdopravce a pod. a zrovna tak hospodářské budovy pro dobytek a jiná hospodářská zvířata.


 #16129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 19:06:23 | #16130 (33)

Hračka jo ale pro Obry.


 #16127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:47:39 | #16114 (30)

To, že před nějakými třemi miliardami let nějaký kráter vznikl ne nárazem meteoritu, ale tehdy mnohem výraznějšími pohyby tektonických desek - takových událostí tehdy bylo jistě mnohem víc - neznamená nic víc než další upřesňující informaci. Dělat z toho bombastické závěry, konspirační teorie o lidském poznání a přitažlivé titulky, to už bohužel patří k dnešní publicistice.


 #16104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:49:34 | #16118 (31)

Když ale mně to přijde že porád nevímě nic a porád je to vše jenom záhadnější..


 #16114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:26:46 | #16105 (29)

Naše existence není jen fyzika, tedy doufám :-)


 #16103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:45:30 | #16112 (30)

Z mého pohledu je to jen fyzikou, tedy její specifickou částí nazývanou chemií. Bavíme se o abiogenézi, předpokládám.
Existuje několik hypotéz na tohle téma, které vycházejí z poznatků získanými vědci z různých oborů.


 #16105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:48:09 | #16115 (31)

A tvoje příspěvky sem píše tvoje fyzička ?


 #16112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 18:59:50 | #16124 (31)

Pokud je to jen fyzika, OK. Stejně jako hudba, procházka přírodou, dotek ručičky dítěte (nemyslím fyzický) nýbrž hebkost prožívání, pokud to vše přeložíme do řečí EMG impulzů, pak ano... můžeme kvantifikovat kolik impuzů v daný moment, a kde vyhodnoceno... ale co je ta mysl co to ví? i když si to vše vyhodnotím jen statisticky a nijak jinak, co je to co vyhodnocuje. Jak tohle statisticky kvantifikovat? Pokaždé ... je zde něco navíc. mysl. přítomnost. uvědomování si


1  
 #16112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 16:25:27 | #16097 (27)

Jo a tak to proto ti novorozenci brečí :-)


 #16093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:00:28 | #16098 (28)

A není to tím, že je jim najednou zima?


 #16097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:37:38 | #16099 (29)

Jako by vypadli od někud z Ráje :-).


 #16098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:42:29 | #16100 (29)

Spíš se bojí neznámého ošklivého, možná páchnoucího dědka s kněžským turbanem na hlavě.


 #16098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 17:43:54 | #16101 (30)

Ty si byl u porodu ? *14967*


 #16100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:00:05 | #16001 (16)

Koukám, koukám jak z těch mnohí, i verejne známi politici pokora přímo čiší.

Nechci se s tebou hádat visitore, akorát to vidím úplně jinak, prakticky o 180° opačně. Chápu ale pobožné, že se snaží v závěru života si u toho pomyslného boha vyžehlit tím, že sebou nechaj provádět kejkle posledního umazání.

Kdyby, opakuji, kdyby měla existovat bytost ve Vesmíru, na jejímž úsudku leží výběr osob k přijetí do nebeského klubu nesmrtelných, tak by rozhodovala podle kvality osobnosti, podle jejích činů v životě a určitě by jí bylo divadélko produkované nějakým knězem ve slavnostní uniformě úplně buřt.
Kdyby, opakuji, kdyby měla existovat bytost ve Vesmíru a potřebovala zabydlet své pomyslné nebe lidmi, tak by přece nečekala na to, až budou tělesně zruinovaní, třeba roztrhaní granátem, provrtaní kulkama, nebo rozmačkaní při dopravní nehodě. Ta pomyslná bytost by si vybrala ty výtečníky v plné síle a ve zdraví.

No, že tomu tak není a že se jedná jen o iluzi, o pestrou mýdlovou bublinku pro pobožné, se ví.
Dokonce mi připadá podivné, že pobožní pláčout, když jim je zabito dítě, místo aby se radovali, že to jejich neviňátko je už ve vyhřátém nebíčku, kde nikdy neprší, nejsou tam tsunami, nemusí chodit do školy, není trápeno zlými (asi ateistickými) spolužáky, nemusí si hledat pozděj byt a zaměstnání, nemusí se handrkovat s nadřízenými, nemusí si nechat vrtat a plombovat zuby, nebolí je v kříži ... To je věc, co? V nebi je pravý komunismus, nikdo nikoho nevykořisťuje, každý dostane to, co potčebuje, je tam vlaho, není vítr, není povodeň, není nebezpečí na přechodech pro chodce. Mrtví jezdí v nebi opatrně a ohleduplně, dodržují dopravní předpisy a v nebeské televizi nepromítají ostudu civilizace, jakými jsou krváky, reklamy a jiné bezduché pořady.


1  
 #15990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:37:54 | #15928 (9)

V bode 1 sa zase povyšuješ nad ateistu - a robíš z neho menej charakterného človeka - čo je pekná blbost.


 #15910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:09:49 | #15975 (10)

nerobím...


 #15928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:00:32 | #15911 (7)

Jak se dá ta upřímnost víry, zřejmě v reálnou existenci boha, měřit? Jinak upřímně věřím také, jsemť upřímným věřícím.

Jak se zjišťuje u umírajících čistá hlava pobožných a zoufalství ateistů?

Máš na to visitore vědeckou metodu?


 #15907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:26:53 | #15915 (8)

úprimnosť viery znamená vyznanie viery /(apoštolské-, resp. nicejsko-konstantinopolské), viera v srdci s tým, že veriaci chodí v RKC k sviatostiam (k spovedi a k eucharistii), zmení svoje správanie (stíši sa), je viac úprimný, pokojný, pokorný, nerozčuľuje sa ad hoc, je otvorený potrebám blížneho, pomáha, komunikuje...tak, aby to videli a cítili aj ostatní - aj evanjelizuje a osobne ani verejne sa nestydí za svoju vieru, ktorú aj propaguje (i v médiách a v rôznych situáciách - i v rôznych diskusiách) - ale pritom nikoho nesúdi, nezatracuje, je otvorený aj pre ateistov...modlí sa a proste má rád všetkých rovnako:-)


 #15911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:33:55 | #15927 (7)

Zase píšeš o niečom o dom nemáš ani páru.
*65*
Človeku sa jednoducho môže tesne pred smrťou premietnuť spätne hocičo - život, predstavy, film a pod.
Koniec je ale stále rovnaký - spomenú si na svetlo na konci tunela - lenže ich predstava je ako vypnutie starého elektronkového, kedy na obrazovke ešte nejakú dobu ostává biely bod vo velkosti malého hrášku.


 #15907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:12:55 | #15976 (8)

človek pred smrťou hlavne myslí na to, čo bude s ním ďalej, má strach alebo bázeň...akoby záhadne prestal veriť, že definitívne končí...a co když?


 #15927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 11:26:08 | #15998 (9)

Myslíš, že umierajúci na to myslí?
V koľkých cca percentách?
Gro ľudí umiera v spánku, v bezvedomí, veľmi rýchlo, takže si ani na Boha nespomenú. *33444*


 #15976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 12:32:03 | #16006 (10)

nemyslím si, že väčšina ľudí zomiera v spánku...- iste, ale pred tým spánkom mohli uveriť, v pokore priznali svoje chyby/hriechy pred kňazom...každý človek pred smrťou chce mať nádej, a kto mi ju dá?


 #15998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:58:24 | #16013 (11)

Podle mého 80% umírajících nestihne vůbec přemýšlet o Bohu, o bývalém životě a pod.
Ze svého okolí jsem znal jen jednoho člověka, který si uvědomoval, že umírá.
Byl to můj švagr a přišel jsem z Prahy ani ne 24 hodin před jeho smrtí.
Byl ateista, smířený se smrtí - jen se na mně usmál a řekl : "Áááá stihol si to".
Pokecal si ještě se svojí sestrou(mojí manželkou) s úsměvem a ještě vtipkoval.
Takže tak visitor, necpi ateistům svého Boha na smrtelnou postel a nepiš o nějakém hněvu a pod.
X-tisíc věřících umírá v hněvu na svého souseda, který mu postavením plotu zasáhl 10 cm na jeho pozemek a pod.


 #16006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 16:46:48 | #15971 (7)

ad 1. Dovolím si pochybovat. Cigáni , jsou všichni věřící, ale civilizovaných je mezi nimi jako šafránu.


 #15907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:06:47 | #15972 (8)

hmm, definujte si, čo je to viera...


 #15971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:06:57 | #15973 (8)

Blahoslavení chudí duchem jejich je Království nebeské :-).


 #15971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 17:14:05 | #15977 (9)

to s tým nemá nič spoločné...ob­jasnite si, o čom je toto blahoslavenstvo, teologičko!...


 #15973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 18:16:46 | #15978 (10)

Do toho vy nejste kompetence mlluvit :-)


 #15977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 19:00:02 | #15979 (11)

každý vzdelaný kresťan vie, čo znamená toto blahoslavenstvo, ale teologička to nevie...


 #15978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 19:04:23 | #15980 (12)

Ja mám na to svůj názor a vaše okecávačky toho už znám dlouhé roky :-).
Nemám o ně zájem .-).


 #15979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 19:11:03 | #15981 (13)

nedivím sa, ani netušíte, o čom je "blahoslavení chudí duchem":-)


 #15980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 19:46:06 | #15982 (14)

Jo jenom vy jo :-) a na Vás to závisí :-) To jo :-))))


 #15981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 12:34:07 | #16008 (15)

no tak sem s tým!, ...ja som o tom písal už na týchto df asi 5x (a výklad tohto blahoslavenstva mám aj uložený)...


 #15982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 12:04:30 | #16002 (7)

k 1.
Jak se ta dobrota charakteru člověka měří? Na procenta dobra, nebo je na to nějaká jednotka a měřidlo?


 #15907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 12:09:23 | #16004 (8)

Podle toho, kolik peněz přispěje na bezpracný život svatých kozlů.


 #16002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 12:33:06 | #16007 (9)

Nellepší bude odkázat církvi svůj majetek a vydědit své děti.
To se dá pochoitelně vylapšit, když má umírající zámek a velké panství.

Pak má církev dost peněz na reklamu pro křesťanství v Africe a jiných rozvojových zemích.
Škoda, že KC pohrdá výchovou své pokřtěné Rómské komunity. Mohla by je naučit desateru, a vysvětlit jim, co znamená to "nepokradeš" a "nezalžeš".
Sleduji zprávy i na SK-TV a včera tam plakal jeden lesník v bývalém lese, v současné době v rozsáhlé mýtině s metrovými pařezy, které zůstaly po těžbě CO2 neutrálním topivu pro blízkou osadu.


 #16004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 13:31:59 | #16019 (10)

Jeden můj známý, byl se zájezdem v Paříži, a když na tržišti mluvili česky, radostně se k nim přihlásil Čech, který ve Francii, žil už spoustu let, a dělal na blízkém zámku majordoma. Pozval je na zámek, a jako raritu, jim ukázal starý zápis z honu, z 18. století. V zápise bylo uvedeno:
Honu se zúčastnili: Jeho výsost ..., jeho jasnost ..., jeho blahorodí..., atd.
Soupis ulovené zvěře. Bylo uloveno: Tolik jelenů, tolik srnců, tolik divočáků, atd., a poslední položka zněla - šest cigánů.
Tam cigáni nesměli do lesa, a jak je tam hajný objevil, tak je odstřelil jako škodnou.
Ještěže u nás to není možné.


 #16007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 13:41:50 | #16020 (11)

Ještěže, nebo ..........? *20*


 #16019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.21 14:08:02 | #16021 (10)

zavádzate, je to práve RKC, ktorá prakticky jediná evanjelizuje rómsku komunitu, Cigáni sú drtivo katolíci - problém nie je v prijímaní viery v tejto komunite, ale hlavne v spojení viery a zodpovednosti za rodinu (mať toľko detí, koľko som ich schopný vychovať)..prečo klamete?


 #16007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 14:15:09 | #16023 (11)

Neklame.
Rómska komunita je problém sám o sebe.
Rómovia sa delia na kasty - čistý Róm sa nehlásí k Rómom žijúcich v osadách - pre "čistého" je to špinavá zberba. Problém je v tom, že ich dáváme do jedného vreca.


 #16021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.21 00:52:15 | #16029 (12)

Ano, tak je to. A ti pracovití a slušní nadávají na ty nemakačenky


 #16023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 17:20:08 | #16026 (11)

Čím více dětí, tím více příspěvků na děti, a z příspěvků, žije celá rodina. Jeden cigán to vyjádřil přímo na TV kameru. Všetko čo potrebujem tak dostanem, tak na čo by som robil?
Potom, že jsou nepřizpůsobiví.


 #16021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.21 00:48:31 | #16028 (12)

V jedno TV-SK reportáži z osady se tázali asi tak 12.-15. letých dětí, čím by chtěli být, co budou dělat, až jim skončí "povinná" školní docházka. Jeden z nich to řekl jasně "budem nezamestnaným, jako ostatný a chodit na sociálku pro príspevky".

Do některých osad jedou zdravotní záchranáři jen v doprovodu policie, z obavy o svůj život. Hasičí také vyžadují policejní ochranu.

Jo KC má před sebou velký úkol a ten s časem roste.


 #16026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.21 00:37:47 | #16027 (11)

Aha, takže jsem byl oklamán oným nešťastným lesníkem, který si stěžoval v TV-SK na to, že komunity osad ničí lesy, vlastně kradou dřevo. Prý to hlídají, ale nemají na to hlídání dost lidí a škodná o tom hlídání ví a chová se neškodně dokud se hlídá.

Podle tvého příspěvku tedy oni katolici z osad buď neznají desatero a nebo ho znají a farář jim po výslechu, pardon, po zpovědi udělí milost za deset zdrávasů zvostřených o deset očenášů. Něco, za něco.
osadníci mají radost, že jim pámbíček ty krádeže odpustil a farář má radost, že může napsat svému biškupovi jak je pilný, jak obrátil pár lidí zpět na boha-víru.


 #16021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.21 07:06:20 | #16031 (11)

KC na tu evangelizaci cigánů buď kašle, nebo se ta evangelizace míjí účinkem.


 #16021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.21 15:38:39 | #16032 (12)

problém cigánov nie je problém Cirkvi, je to problém štátu, Cirkev len ponúka pomicnú ruku, a ukazuje sa, že tá je najefektívnej­šia...problém je však zrejme vrodená mentalita cigáno, ako povedal jeden americký misionár medzi cigánmi v SK TV (parafr.) : oni sú také Božie popletené deti, nezodpovedné za to, čo robia, mysliace len na to, čo je teraz, ale nemysliace na to, čo bude zajtra, oni nevedia zdravo myslieť, používať peniaze, šetriť, ani plánovať (ani rodinu), - a nevedia pochopiť, že to, čo nie je z ich rúk, to im nepatrí, žijú len pre dnešok, budúcnosť ich nezaujíma...a naviac sa vraj držia legendy, že majú právo kradnúť, lebo pri križovaní Krista na Golgote tam vraj bolo jedno cigánske dieťa, ktoré ukradlo Rimanovi jeden klinec potrebný na pribitie Ježišových nôh, čím vraj menej trpel, lebo obe nohy mu Rimani pribili len jedným klincom:-) - takže tak je to s cigánmi, kto to vyrieši, iste získa NC za mier:-)


 #16031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.21 16:19:50 | #16033 (13)

Jak jako nezodpovědné za to co dělají?

To není podávání pomocné ruky, to je dělání z nich nesvéprávné loutky kteří si neuvědomují co činí, což je naprostá lež. Oni moc dobře vědí že se nechovají tak jak by měli


 #16032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.21 16:22:27 | #16034 (13)

Potom je církev, zbytečná.


 #16032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.21 19:18:41 | #16039 (14)

Cirkev si koná svoju prácu, nie je zbytočná - cigánov učí zodpovednosti v intenciách evanjelia - kto nepracuje, nech neje!...mnohé cigánske rodiny sa práve skrze vieru vymanili z marazmu nezodpovednosti a biedy, je medzi nimi však stále hodne práce, s nimi to ide ťažko, - ale opakujem, je to zodpovednosť štátu, nie Cirkvi, Cirkev len pomáha štátu...


 #16034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 00:09:30 | #16041 (13)

*3284* Ti dobří lidé jsou produkty církví a ti nedobří produktem státu? *15238*


 #16032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 08:32:26 | #16042 (14)

podsúvate! - kto sa takto vyjadruje?


 #16041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 11:35:03 | #16045 (15)

... sa práve skrze vieru vymanili z marazmu nezodpovednosti a biedy, ... ?


 #16042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 09:26:58 | #16043 (13)

Řešení, je překvapivě snadné.
Podporu v nezaměstnanosti vyplácet jenom tomu živiteli (živitelce) rodiny, který(á), byl(a) alespoň 5 roků v kuse zaměstnán(a).
Sociální dávky dávat jenom těm živitelům (živitelkám), kteří neměli konflikt se zákonem.
Přídavky na děti jenom těm rodičům, kteří prokáží, že jejich IQ, je v evropském průměru.
A všelijací nemakačenkové a vyložení paraziti, budou utíkat do Ruska.


 #16032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 10:13:05 | #16044 (14)

...robili by nájazdy ako Avari na Slovanov - extrémne by narástli zlodejiny na všetkých úrovniach (invázie do záhrad, domov,lesov,...), z ich strany by extrémne narástlo násilie na všetkých úrovniach - kde je nedostatok, bieda, tam je násilie, doplatili by sme na to všetci, štát to vie - preto to tlmí patričnou podporou/dávkami - daj mu najesť, a je relatívny poko!j, a tak sa to ťahá už mnoho desaťročí - vlastne od stredoveku,kedy sa tu objavili - nikto to nedokáže zmeniť, snáď len postupnou a pomalou výchovou a vzdelávaním mladšej generácie, kým stará neodíde.+ dať im možnosť pracovať za úkolovú mzdu, aby si mohli vybudovať bývanie vlastnými rukami (len to si vážia, darované/cudzie si nevážia).....


 #16043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 11:58:18 | #16046 (14)

Snadné řešení těch upadajících komunit nebude existovat.
Některé ty osady vypadají, co se týče bydlení v různě slátaných chýších a nepořádku kolem, jako chudinský slum někde v Indii, nebo v zapadlé Africe.
Ti obyvatelé jsou mentálně v bídném stavu, v rezignaci, protože se vlastními silami z toho bahna nevyhrabou. Tady by měl nastoupit stát a přidělit jim civilizačního pedagoga. Naučit je dělat pořádek, dbát hygieny atd. Dávat jim prachy daňových poplatníků za nic nedělání je totálně špatný signál. Místo dětských přídavků jim pro jejich děti poskytnout školní uniformy, jídelny, školní pomůcky, prostor pro hry a samostatnou práci a i pro přenocování. Dalo by se toho udělat víc, co by jim rozsvítilo v bedně, že bez práce nejsou koláče a že kdo nepracuje ať není (nechlastá, nehulí). A dokud by se situace nelepšila by osadu nesměl člověk práce schopný, ale nemakající opustit, leda za účelem hledání si legálního zaměstnání.


 #16043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 12:38:00 | #16047 (15)

Tady by měl nastoupit stát a přidělit jim civilizačního pedagoga. Naučit je dělat pořádek, dbát hygieny atd. Dávat jim prachy daňových poplatníků za nic nedělání je totálně špatný signál - oni nerešpektujú tieto aktivity štátu, nepoznajú morálny princíp ap. Pavla: akn epracuješ, nejedz!...oni majú tisíce výmluv, prečo "gadžovia" sú povinní na nich robiť...štát preto sklopí hlavu a futruje ich patričnými dávkami - aby mal od nich relatívny pokoj...pedagóg nič nezmôže, boli stovky takýchto pokusov...čiastočné úspechy tu majú duchovné a praktické aktivity Cirkvi, ktorá im práve i "hrozí", že nemajú právo jesť, keď nepracujú, a i to, že ich Pán Boh nebude mať rád, keď nepracujú a kradnú, že sa im pozerá na prsty a očakáva od nich aktivitu - u mnohých cigánov to. zdá sa, zaberá, a len čo sa trochu finančne zmôžu, zakúpia si pozemok, a izolujú sa od ostatných, postavia si s pomocou štátu malé domy, zariadia si ich a už žijú aspoň trochu inak...cigán má jednu vlastnosť: ak si niečo sám urobí, sám sa o to pričiní, to si váži, stráži, a na to nedopustí - to si (s ich vzdelávaním, myslím, že je správna cesta...


 #16046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.21 13:19:13 | #16050 (16)

Na hledání té správné cesty k civilizaci necivilizovaných spoluobčanů se mají podílet nejlepší mozky národa a vytvořit systém převýchovy dospívajících a dospělých. S dětmi je to prostší, když jsou v tomto smyslu vychovánání ve spořádané společnosti. Ale i to se musí dít opatrně, citlivě a ne jako v Kanadě a v Austrálii kde byly děti odebírány Indiánům a australským domorodcům a umístěny do vzdálených internátů, po většině vedených snad praktikujícími křesťany. Kanadská i Australská vláda se za to již několikrát omlouvala.
Dětem je nutné poskytnout prostor i pro hry, sport a jinou pozitivní činnost a ne jim nasadit křestanské svěrající kazajky a ohýbat je (jako biblické stromečky) rákoskou.


 #16047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.21 13:50:35 | #16091 (16)

A co tohle?
Dopustí se ponejprv trestného činu - nucené práce v délce podle závažnosti provinění.
Odmítne práci, nevydělá si na jídlo.
Dopustí se podruhé trestného činu, potom se jedná o recidivu, náprava evidentně není možná, a proto následuje trest smrti.
Co myslíte, pořád by byly věznice přeplněné?
A Biblické oko za oko, zub za zub, praktikovati v případě prokázaných vražd a pokusů o vraždu. U úmyslných zmrzačení, znásilnění a podobných činů, taktéž trest smrti.


 #16047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 08:46:20 | #16583 (17)

väznením a pokutami, ani hrdelným trestom cigánov sa nič nevyrieši, išli bu len do lepšieho prostredia. a nie sú schopní zaplatiť žiadnu pokutu, resp. to odmietajú - jediné riešenie je ich výchova (i vo viere, ktorá učí podľa ap. Pavla: ak nepracuješ, tak nejedz! - nemáš právo jesť!, vzdelávanie a samopričinenie sa (vlastným úsilím) o ich materiálne statky (peniaze, majetok), naučeniu sa zodpovednosti - za činy i rodinu - ale to je problém, hovorí sa, že na to nemajú geny, čo je samozrejme nezmysel...


 #16091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 20:28:08 | #16605 (18)

Jejich strategie přežití je parazitismus. Je to tak výhodná strategie, že ji využívá 70% organizmů. Parazita nejde převychovat, parazita můžeš jenom zamáčknout.


 #16583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:51:42 | #15920 (6)

Jo jo..a jak tedy vysvetlis, ze ten , co prodelal NDE a byl klinicky mrtvy, po reanimaci mohl zcela jasne vedet, co si zrovna v te dobe rikali lekari a sestry v sousedni mistnosti a navic cizim jazykem? Rovnez byl schopen popsat, co mela dotycna ta, ktera osoba za boty a co se delo v mistnostech pomerne vzdalenych? Pozdeji uz na pokoji rozpoznal osoby, ktere v zivote nevidel a oslovil je dokonce jejich jmenem? Stalo se me blizkemu cloveku.


1  
 #15905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 16:14:58 | #15921 (7)

zpravidla se to vysvětlí tak, že jsou to neověřené vybájené vágní zprávy, ten blízký člověk ti kecal anebo měl halucinace a ty si přibarvil...
mě ale takové vysvětlení nepřijde zrovna dostatečné... *4624*


 #15920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 16:25:31 | #15922 (7)

udělal se jednoduchý pokud, ke stropu op. sálu se připevnil monitor který generoval náhodná slova(která se logovala) každý jeden zážitkář měl možnost jednou provždy dokázat svá tvrzení ....jenže nikdy nic

tohle tvé poměrně komické tvrzení dotyčný zcela jasně věděl máš podloženo jak ?


 #15920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 16:30:35 | #15923 (8)

a ty věříš, že takovýmto jednoduchým pokusem je vše pro jednou vyřešeno a smeteno ze stolu?
to přece může mít různé důvody, příčiny, vlivy - stejně jako to, že každý v klinické smrti takové zážitky nemá nebo si nic takového nepamatuje, jen někteří - ale víra nevíra v tom nehraje roli, mají to i ateisté nebo lidé úplně jiných vyznání...


 #15922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 16:49:07 | #15924 (9)

ano, empiricky ověřitelným pokusem by to mohlo být vyřešeno ,naopak by to nebylo smeteno ze stolu ale potvrzeno že fenomén NDE je něco víc než jen činnost mozku


 #15923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:41:32 | #15929 (9)

Je to projev mozku - paměť - něco jako sen


 #15923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:42:41 | #15930 (10)

nevypadá to tak...


 #15929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 18:05:21 | #15934 (11)

Ale vypadá *65*
Mě se zdálo o nějaké pláži u moře, kde jsem byl se všemi svými příbuznými, které jsem v živote viděl.
A pak už jen svítící bodka v dáli.
*65*
Pak jsem se dozvěděl, že jsem měl silnou arytmii při operaci srdce a "naběhl" jsem za cca 3-4 minuty.
Možno kdyby jsem "naběhl" později, tak bych "doběhl za ten bod/ to světlo a viděl bych Boha - ale nestalo se
a tak jsem zůstal ateista *20*


 #15930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 18:23:52 | #15936 (12)

a bylo to jako sen? já sny většinou zapomenu hned...


 #15934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 18:52:35 | #15937 (13)

No ano - naštěstí ne horor(peklo)
*145*
Já si některé živé pamatuji.
Tento určitě - do konce života *65*
Když tady pak kecáme o Bohu, tak se někdy ptám, co má ještě se mnou v plánu, když si mně už "nepovolal" *145*
Nebo nenastal můj čas? Anebo je to tak jak si myslím - není to ten Bůh, kterým zde ateisty straší - že nás pošle do Pekla. *20*


1  
 #15936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 18:55:42 | #15938 (14)

to je prý ten hlavní rozdíl, sny se zapomínají, ale NDE ne, to je mnohem "živější" sen...
taky si myslím, že to není ten bůh, kterým pekelníci straší...


 #15937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:09:55 | #15948 (14)

Nepovolal tě proto, že má s tebou plán jak lidem sdělit, že neexistuje. *27179*


 #15937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 16:57:13 | #15925 (7)

mimochodem - psal jsem o motocyklové havárii kdy dotyčný popisoval celkem detailně a barvitě vyprávěl jak přeletěl řidítka ,jak se k němu přiběhli lidé ,žena v červené bundě atd. jenže nic takového se ze záznamu prům. kamery nepotvrdilo, bylo to jinak- žádné přelety nad řidítky ,žádná žena v červené bundě ....co ty na to, jak si chceš vysvětlit toto ?


 #15920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:15:22 | #15926 (8)

Mohlo se jednat o halucinaci, plno lidi ma halucinace jak sluchove, tak vizuelni..natoz behem urazu, nebo spise bezprostredne po nem.Jenze urcity pocet lidi si dokaze detailne vzpomenout na zazitky behem klinicke smrti a ty byly prokazany..co s tim? Osoba , o ktere jsem mluvila, se posleze velmi zmenila, proti veskeremu ocekavani se ji velmi zlepsila pamet a najednou oplyvala jasnovideckymi schopnostmi.


 #15925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 17:43:50 | #15931 (9)

Jak to dopadne z covidem a jaké bude počasí 14.10.2033??Prosím zeptej se ho.


 #15926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 18:02:20 | #15932 (10)

Skutečného jasnovidce není třeba se ptát, on to musí vědět předem, že se ho budeš ptát a už by ti to musel napsat, než jsi se zeptal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.21 18:07:01 | #15935 (11)

*20* Zatím mi nic neposlal *20*
(adresu jistě zná *145* )


 #15932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 18:03:41 | #15933 (9)

A jak sis ověřila že byly prokázány? Konkrétně a přesně jak byly prokázány?


 #15926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 22:50:19 | #15939 (7)

Jsou dokonce lidé, kteří dokáží mluvit se záhrobím a ptají se třeba i milion roků mrtvou mrtvolu, kam zakopal ten zlatý poklad. Po převratu sametovky viděla jedna vidma, že na ruzyňském letišti je bomba, policie zavřelo letiště, dělali tam manévry a ... a prdlajs našli. Jediné co získali byla světová ostuda.
Uri Geller ohýbal klíče a lžičky hlazením svým ukazováčkem. Pak jsou lidé, kteří levitují, chodí po hladině v bazénu, jiní lidé byli uneseni Ufony do UFA, rozuměli co si Ufouni v ufonštině povídají a pozemšťanky byly podrobeny gynekologické prohlídce.
Na světě je spousta věcí, až jéjej, které se nedají vědecky objasnit a to z jediného a malicherného důvodu, ty věci vznikly totiž v mozcích těchto výtečných osob, když halucinovali buď bez pomocí halucinogenů, nebo po jejich požití. Není jediný důkaz, teda kromě tvrzení oné politováníhodné halucinující osoby.

Ty NDE mají zhruba stejnou výpovědní hodnotu, jako někým tvrzený dialog s nějakým bohem, nebo tvrzení, že dotyčný žije jen ze záře světla, či z polykání vzduchu a jinak nic nepije a nic nejí. A když je načapanej jak se láduje knedlo-vepřo-zélem, tak tvrdí, že to není kvůli potřebě kalorií, ale že si jen tak z dlouhé chvíle procvičuje čelisti.


1  
 #15920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 07:45:14 | #15942 (8)

Přesně tak.
A taky už víc chápu "přemítání" si života v okamihu potenciálního úmrtí - nikdy se nepromítne člověku to zlé v životě, ale jen ty "hodné"/milé vzpomínky - jsou to procesy v mozku, je to v něm vše v ukryté v paměti, normálně je to "zapomenuté", ale v tom momentě se to "objeví".
Není v tom nic nadpřirozeného, žádný Bůh a podobné "záležitosti"


 #15939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 07:48:30 | #15943 (9)

Mě přijde zázračné i to přemítání ...tedy divím se že to považujete všecko za běžné, standardní, nezajímavé. Já denně žasnu jak se to může dít. Jen otevřítoči a dívat se kolem a vědět že se dívám a že nebe je nebe, to všecko je zárak. A spontánně mě napadne "díky". Cítím se být obdarovaná životem, vědomím.


 #15942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 07:49:08 | #15944 (10)

Tedy chci tím říct, že mi to přijde nadpřirozené :-))


 #15943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:06:08 | #15946 (11)

To ja si všímám na co sem myslela když třeba nečekaně upadnu třeba na ledě a nebo když mi něco vyletí z ruky, to se neděje jen tak takové věci a vždy mi to něco prozradí o čem sem nevěděla :-), to je jako když zákulisí všech dějů..


 #15944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:08:00 | #15947 (12)

To já zas tak moc neberu. Když upadnu, jsem nešikovná (nepozorná) a když mi něco vypadne z ruky tak mám ruce levé... nebo je to po ránu, to ruku nezavřu.


 #15946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:12:39 | #15949 (13)

To už jsou myšlenky následné..


 #15947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:20:11 | #15951 (14)

To né, chctěla jsem říct že to neřeším, protože vím (tedy v přítomnosti) že mi věci padají a stejně tak mohu spadnout celá.


 #15949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:21:58 | #15953 (15)

No ale v té chvíli si ještě pamatujeme na co jsme mysleli než se to stalo, potom to už zahlušíme omluvami


 #15951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:26:10 | #15954 (16)

tak se neomlouvej ani nevymlouvej. je to třeba vzít jak to je.


 #15953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:34:26 | #15955 (17)

Mně to nepřijde být na závadu vědět na co jsem v té chvíli myslela, je to vždy něčím poučné :-).


 #15954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:36:31 | #15956 (18)

Jen aby tě to nevedlo k vztahovačnosti, že vše se točí kolem tebe a tvých pocitů. Nakonec je to úplně jedno.


 #15955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:38:57 | #15957 (19)

Nemůže to být jedno, sama jsi nedávno psala:

ratka
18.03.21 14:13:30
"Neměli bychom se rouhat... a dávat si pozor i na svá přání, protože se vyplní i ta která nebereme na vědomí ale tam někde v podvědomí doutnají (podpalují)"


 #15956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:41:52 | #15958 (20)

tak to jo :-) ale tento názor mě naučil akceptovat věci tak jak jsou. Protože jsem k nim přispěla také, tedy nejsem "oběť" a co jsem dostala, to si mám vzít.


 #15957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:43:20 | #15960 (21)

Tak i ja si beru to co sem dostala.


 #15958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:45:35 | #15962 (22)

Život je cesta a narážili se na mantinely tak se ví kudy nejít.


 #15960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:42:03 | #15959 (19)

Když mi to řeší danou situaci se ktero si moc nevím rady tak nevím proč by jsem měla přehlížet.že je něco v té chvíli ne dobře.


 #15956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 14:45:25 | #15961 (20)

Takových situací je hodně. Taky je zažívám, ale už se s tím nestresuji. Dřív jsem se stresovala, protože jsem nevěděla co mám dělat. Teď už to nechávám víc "vyhnít" tedy nechávám to být a nehrnu se do řešení.


 #15959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.21 08:19:38 | #15950 (10)

Nebereme to jako běžnou nezajímavou věc - to asi chápeš špatně.
*33444*
Jenže po svém zážitku jsem to vyhodnotil jako přirozený proces, kterému nepřikládám nejakou Boží činnost.
Myslíš, že by ateisté nebyli rádi, kdyby existoval posmrtný život a potkali by jsme se svoji rodinou a známými??
*65*
Jenže si nenecháme mazat med pod nos od nějaké organizace, která z toho profituje už "pár" století a má v čele jednoho z nejmocnějších mužů světa.
Jednoduše neočekáváme po smrti nic.
*65* *145*


 #15943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 08:21:05 | #15952 (11)

Podle mě to není správný přístup Zázrakem je žití samo.. nelze to rozdělit na před a po smrti. To žití je zázračné.


 #15950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 15:54:06 | #15963 (12)

Slovo "zázrak" se používá na neobyčejný a i na nepřirozený děj.

Žití je přirozený proces a živé organizmy nalezneme prakticky všude, ve vzduchu, ve vodě i pod nohama v půdě. To není žádný zázrak, to je vlastnost přírody. Život je tam, kde je tekutá voda, pár desítek chemických prvků v rozumném rozpětí teploty a tlaku.

Zázrak by ratko byl, kdyby člověku narostl nový prst po tom, co si ho ušmik na cirkulárce, nebo lidem rostly každých deset let nové zuby.

Organismus, ale i buňky žijí od narození, do své smrti. To akorát náboženské ideologie slibují zázrak žití i po smrti. Slyšíme to i při náboženských pohřbech. Je to dětinské, nehodné dospělého rozumného člověka.

Co bylo před narozením? Když se oprostíme od pohádky o božím stvoření živých buňek uplácáním z prachu, tak dojdeme k poznání, že jde o přírodní proces, o bio-chemii. Ty ratko i já a ostatní nejsme nic vyjímečného a už vůbec ne zázračného. Naše fyzická podstata je ve vhodně poskládaných atomech, asi dvou desítek prvků, převážně vodíku, které jsou před naším narozením, během našeho života a i po naší smrti součástí cyklického oběhu hmoty v přírodě.

Mozek zvířat je výsledný produkt přirozené evoluce organizmů a není na něm vůbec nic zázračného. Náš mozek se vyvinul do téhle komické podoby více-méně náhodně. Proto jsou mezi lidmi na housle fidlající virtuózové, jako i antitalenti, šikovní i nešikovní, čestní i nečestní, altruisté i násilníci a vrazi. Proto se lidé dorozumívají tisíci řečmi (jazyky), ale i posunky, grimasami, zpěvem a písmem. Lidé mají v mozku praktické nápady, ale i fantastické a tihle tvoří pohádky, jako ty o vodnících, nebo o bozích, o zázračném nebi, kde žíjí hodní lidé po své smrti ....

A máme také lidi, kteří odmítají přírodu a žijí v nějaké náboženské iluzi.


 #15952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.21 16:10:25 | #15964 (13)

Jenže to jsou právě tvé představy o věřících jako o blbečcích, co věří na narostení nového prstu. pak se těžko domlouvat, když mi budeš vnucovat svoje představy o mé blbostí.


 #15963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.21 04:02:21 | #15987 (14)

Je mi ratko líto, že mne považuješ za skřeta majícího z lidského neštěstí radost. O zbožných lidech jsem nikdy nepsal, že je považuji za blbečky a nemyslím si to ani. Uznávám potřebu lidí si nechat hladit jejich ustrašenou, nebo bolavou dušičku nějakým naboženským rituálem. Už jsem se také dočetl, že se katolík po zpovědi svaté cítí jako znovuzrozený, dodávám, asi jako vězeň kterému se zrovna otevřely vrata věznice.

Osobně jsem měl takový osvobozující a radostný pocit několikrát v životě. Například když jsem už v civilu prošel naposledy bránu kasáren. Kdyby mělo pršet, tak bych tancoval v dešti radostí jako Gene Kelly. Ovšem nepršelo, naopak bylo krásně, ale to mou radost nekazilo, sedl jsem na svou třistapadesátku a mazal pryč z Příbrami jako kdyby za mnou hořelo.


 #15964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:42:39 | #15906 (5)

a pointa je že se dělala spousta pokusů pro ověření těchto tvrzení a nic

ty popisy jsou navíc vágní, neurčité , nedají se ověřit ....


 #15902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 14:53:23 | #15908 (6)

Jo, také jsem četl kdysi výpověď NDE jednoho pána, který tvrdil, jak k němu, po těžké dopravní nehodě, pčicházejí andělé z nebe. To nebe bylo světlejší a světlejší jak se k němu blížil ... a pak slyšel andělský hlas sestry, která ho probouzela po narkóze.

Ostatně jsem to tak nějak podobně zažil i já, při narkóze a probouzení při "slepým střevu", při "stržené kýle" a i při "extraci mandlí".


 #15906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.21 15:13:59 | #15913 (7)

ano, NDE "prožitky" se silně přecenují - mají je i letci při zkušebních testech v centrifugách kde se zkouší vliv přetížení na organismus

jeden ukázkový případ toho že ty tzv, prožitky jsou falešné pochází z Anglie kdy jedem muž popsal svou havárii na motorce tak konkrétně a poutavě že nebylo těžké tomu uvěřit .........jenže se to tak vůbec nestalo - záběry průmyslové kamery jeho popisu vůbec neodpovídali


 #15908 

| Předmět: RE:
21.03.21 14:22:06 | #15903 (1)

Starověcí neználci si vymýšleli bohy jako na běžícím pásu na vysvětlení kde čeho. Potom mazaný žid (pravděpodobně Eliáš) zjistil že je nepraktické uctívat celé hejna Bohů, protože když se slavilo, tak práce stála, tak vymyslel jednoho boha na všechno a věda dokázala, že ten bůh existuje? To je přímo oxymoron, ne-li ještě něco horšího.


 #15895 

| Předmět: RE:
21.03.21 15:27:33 | #15916 (1)

spíše je to docela smutný pohled na druhdy normálního člověka který se pomalu zbláznil - z ateisty věřící


 #15895 

| Předmět: RE: RE:
21.03.21 15:49:33 | #15918 (2)

Skoro 4 hodiny ... "proč žít život, bavil se s kamarádem jak nejlíp umřít ..."
Vyrůstal ve zbožné rodině, ale z protestu hrál ateistu ...

Zajimavé, ale rozvláčné.


 #15916 

| Předmět: RE: RE:
21.03.21 15:51:29 | #15919 (2)

prijatie viery u ateistu je častejší jav ako si myslíte, okrem iných hlavne zaopatrujúci sú toho svedkami...iste, je to častejšie na sklonku života, resp. v nejakom vážnom ochorení,kedy sa viem, že "končím" na tomto svete -tu sa len ukazuje, že človek si stárnutím (o to viac v starobe) a v chorobe, a ešte viac pri zomieraní, viac uvedomuje a cení seba, svoju osobnosť, dušu, a utieka sa skrze vieru k nádeji, lebo vie, že ateismus nedáva žiadnu nádej pre večný život/spásu...len v spáse sa naplní "trojička": viera, nádej láska - tie prvé dve smrťou pominú, ale láska nepominie - prenesie sa aj do neba, kde sa (v Bohu) zveľadí do nám nepredstaviteľných dimenzií...
1 Kor 13,
8 Láska nikdy nezanikne......
10 až přijde plnost, tehdy to, co je částečné, bude překonáno.
13A tak zůstává víra, naděje, láska – ale největší z té trojice je láska.


 #15916 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.03.21 08:42:43 | #15988 (3)

ad 8. Láska je hmotná?


 #15919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.04.21 20:41:28 | #16565 (4)

zaniknúť (stratiť sa môžu aj nehmotné veci...napr. predstava, myšlienka, (zabudnem, a nikdy si nespomeniem)...


 #15988 

| Předmět: RE:
26.03.21 16:28:59 | #16036 (1)

A ty důkazy, jsou kde?


 #15895 

| Předmět:
19.03.21 05:06:35 | #15880

JAk casto zacinate tady novou stranku? neni lepsi to zacit kazdych par dni a pak se nemuzi hledat tak dlouho.



| Předmět: RE:
19.03.21 05:11:01 | #15882 (1)

Když někdo příjde s něčím novým.

Jinak si můžeš prohlížeč přepnout na časové zobrazení.


 #15880 

| Předmět: RE:
19.03.21 10:37:36 | #15884 (1)

Přehoď si to na časové zobrazení *20*


 #15880 

| Předmět: RE: RE:
19.03.21 10:48:24 | #15885 (2)

Já to mám jenom tak. Když chci vidět nové příspěvky, mám je pěkně na jedné stránce. A je tam i odkaz na příspěvek, na který je reagováno.


 #15884 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.21 10:52:55 | #15886 (3)

*3484* přesně *20*


 #15885