Prchal nepřišel o přátele kvůli Babišovi, ale kvůli sobě........
Prchal nepřišel o přátele kvůli Babišovi, ale kvůli sobě........
Jeho rodinným známým je režisér Vít Klusák.Jejich vztahy pochopitelně
značně ochladly.
https://magazin.aktualne.cz/vit-klusak-napsal-otevreny-dopis-marku-prchalovi/r~8c38cdde980611e9a305ac1f6b220ee8/
novinářského etického kodexu je medvědí službou demokracii.Bez
výjimek by měl by platit vždy,za každých okolností.
https://cnn.iprima.cz/fandici-novinari-s-flanelkou-jsem-zdesena-rekla-drtinova-pustila-se-i-do-witowske-201415?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=737620&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Já se ztotožňuji s názorem Peheho na konci - asi to není úplně standardní, jak popisuje Drtinová, ale standardní nebyly ani ty volby. Nestáli proti sobě dva demokraté. na jedné straně byl kriminálník, estébák ve střetu zájmu, který zanechal po své vládě v této zemi naprostou spoušť a daloby se pokračovat, nebudu, je to pryč.
Proto jsem napsala,že ten novinářský úzus nesmí mít výjimky.Za žádných okolností nesmíme poznat jejich politické preference,protože se pak stávají pro část společnosti nevěrohodní a ztrácejí její důvěru.
No a já napsal, že v nestandardních volbách trochu novinářského nestandardu snesu.
O tom nepochybuji.Akorát se pak divíš,kde se berou podporovatelé podobných Babišů.
???
Někdy někde jsme se tomu divil?
Já s enedivím dokonce ani tomu množství podporovatelů Babiše, vša už od
Paroubka víme, co takovým lidme stačí ....
To je právě ta nabubřelá povrchnost,která vytváří mezi lidmi takové překážky,že nejsou schopní nějaké smysluplné konsenzuální domluvy.
???
jako jaké konsensuální domluvy, když jim babiš nakecá, že zkorumpované
dinosaury je třeba zničit, vyhlásit jim válku ..... a tahle sorta na tohle
slyší, jako slyšela za paroubka ..... tak jako kdo má co udělat, aby ta
sorta nevolila babiše???????
to je "ruský slovníček" - jak podávají některé věci rusové a rusofilové. ne jak se věci skutečně mají :-))))))
A klidně se s tebou vsadím, že i kdyby nikdo nepřišel ve flanelce a nikdo nic necenzuroval ap., tak babiš si svoji základnu udrží, pokud něco nepodělá. vždyť i v této volbě, kde podělal hodně, dostal 2,6 mio hlasů .....1/4 národa.
Tahle spekulace je už o něčem jiném.Já psala o novinářské etice.Pokud chybí,mají usnadněnou cestu hoaxy a konspirace.
Nechápu. Já se vyjadřoval ke kritizovanému drtinovou. tam nic o konspiracích ap. nebylo
Jakmile lidé přestanou věřit veřejnoprávní novinářské nadstranické objektivitě,uchylují se k pofidérním webům,naslouchají kravinám.
Škoda té Světlany, je to sympaťačka a talent. Ale dojela na chlapy,
které docela rychle střídá. :)
Jinak naprostý souhlas s Drtinovou.
Pravděpodobně zbytnělá ctižádost.Nikdy si nevybrala běžného chlapíka.
každý normální člověk ví, že i novinář má politické preference.
Důležité je, aby mohl přirozeně existovat novinář s preferencemi jinými
než má ten první.
Naprosto "bezpohlavní" novinář, píšící čistě neutrálně politicky, je
ideál. Ale dokonce ani když nebude fandit nějké politické straně,
rozhdoně bude nakloněn nějakému světonázoru, který bude součástí
nějaké politické strany. A nelze novináře zcela vykastrovat, vykostit.
Samzořejmě v daném řešeném případě to ylo až moc okaté, ale já jen
píšu, že se není čemu divit.
Soukromé preference nechť si každý žurnalista strčí za klobouk a pokud to nedokáže,nemá na žurnalistiku vůbec vstupovat.Tady už dokonce panuje takový nešvar,kdy se komentář prolíná se zpravodajstvím.
To ale přeci nejde :-))))))))))))))))) To by dotyčný novinář musel sám sebe brutálně cenzurovat a vlastně by se dostal na zcela druhou stranu :-))))
Pluralita názorů přeci nespočívá v tom, že novinář bude bez názoru, ale v tom, že nikdo nebrání jinému novináři s jiným názorem ten svůj zveřejnit stejně, jako může ten první.
Mne by třeba v životě nenapadlo, chtít po novináři Mafry, aby psal
proti babišovi :-))))))))))))
stačí mi, že tu mám forum 24, kdetré píše zase výhradně proti babišovi
a hodne pro ODS (a já si to uvědomuji) a pak podělanej seznam, kde se to asi
nejlépe kloubí, a to, že i tam píší trochu víc proti babišovi, to je
holt dáno tím, že babiš prostě FAKTICKY JE problémová postava
Fórum 24 je stejná profesní slabota,jako třeba PL-jen v opačném
ideologickém gardu.
Babiš je sice problémová postava,ale nesmí se zapomínat na to,kdo jej
pomáhal stvořit,kde tkví příčina jeho obliby.A pokud tohle jeho kritik
nedokáže pojmenovat,stojí jeho práce za pendrek a tím kolovrátkem nadělá
víc škody,než užitku.
Jeho kritik to jistě pojmenovat dokáže. Jde jen o to, že na druhý straně stojí novinář-jeho obdivivatel. ten to buď "nedkáže", nechce dokázat, nebo na to má babišovo pohled ad hoc.
a právě o tom je ta pluralita - ať si každej napíše svoje, jen musí mít oba (všichni) právo to napsat a šířit mezi lidi. lidé jsou stejně už přirozeně rozděleni a odpůrci babiše jen velmi zřída přečtou probabišovský plátek
V případě žurnalisty musí jít názorová pluralita s objektivitou zároveň- ne proti sobě.
Nesmí lhát, to beru. Musí se snažit být férovej, objektivní, .... ale právo na názor bych žurnalistovi nebral
Souhlasím že novinář či reportér obzvlášt veřejnoprávních medií by měl být naprosto nestranný.....jenže ono jim to nedá, ta flanelová kostkatá košile případně i bunda (nejlépe černočervená) se stala uniformou nejen příznivců jenerála, ale všech pětihnusnejch eurosoudruhů.....aspoň jsou krásně poznat :)))
???
Proč matláš 5. přes 160.? nebo si to neuvědomuješ?
Kdo z veřejnoprávních medií někam šel ve flanelce "na počest"
vítězství pavla?
No ten tvůj jednohnus, ten se s baštou fakt vycaJCHNOVAL, VY TAM NEMÁTE
NIKOHO NORMÁLNÍHO, NÁCKU? VLEZTE SI DO FLANELEK.
Nemůžu si vlézt do flanelek, čteš co píšu a čí se to stala uniforma?...s módou to nemá nic společnýho.....opravdu nejsem volič ani fanda jenerála, pětihnusu ani eusvazu:)))).....leda bych byl záškodník ve vašich řadách :))))))
no ne, ty jsi fanda SPD a tedy dementního bašty .... ty by sis měl vlízt
do flanelky.
ty máš potíže s chápáním psanýho textu, viť?
Nejsem fanda SPD, už jsem ti psal že fandím Slavii a u voleb jsem to hodil
Babišovi jak v r. ´21 tak teď v prezidentskejch;)))....Bašta se mi sice
na prezidenta líbil, ale neměl šanci na druhý kolo....kua už to píšu po
několikátý, takže asi trpíš ztrátou paměti nebo jsi tradičně sjetej
;))
Kdybys rozuměl psanýmu textu nepsal bys kraviny, chápu že u vás v Plzni to
ještě nefrčí, ale kostkatý flanelky začali nosit fandové jenerála a ti
největší draci nosít kostkatý černočervený bundy - uniforma
pětihnusu.......a to bych si měl oblíct na sebe??? :ooo...si děláš kozy,
měl jsem jednu starou flanelku a tu jsem při volbě jenerála rozstříhal a
vyhodil ;)
Dementní Bašta,jak píšeš ty,se postavil aktivně minulému režimu. Ty jsi na to neměl odvahu. Ted tady anonymně píšeš jaký ty jseš frajer a signatář charty 77 je pro tebe dementní. Za to ty,anbonym na netu co plive kole sebe jen demagogii a lži jsi mnohem,mnohem lepší. Nesaháš tomu Baštovi ani po podrážky bot. Ani po podrážky,anonyme. Proč ty jsi se aktivně nepostavil komunistům ? Bylo ti ke 30.ti,proč jsi se jim nepostavil ? Protože osobní zbabělost ? Zvláštní to doba. Vylezly takové kreatury jako ty a otírají si svá špinavá ústa o lidi kterým nesahají ani po podrážky bot. Zvláštní doba. Tohle by ještě před 15 lety bylo nemyslitelné.
Jen k první větě, kolovrátek mne nezajímá : víš hovno, co já. Baštovi minulost neberu, ale současnost ho usvědčuje
To tvrdíš ty. Někdo kdo v minulým režomu ani nepípnul (možná s ním aktivně i spolupracoval),ale ted si otírá svojí špinavou pusu o někoho kdo se komančům aktivně postavil. Jediná "usvědčení" probíhá jedině v té hlavě,která uznává jedinou pravdu,tu svojí. Pravda naprosto oddaného proamerického poskoka.
Ne, to tvrdíš ty :-)))) Posránek před každým režimem .-))))))))))))))
Kouknul jsem Broukovi na profil a má tam uvedený věk 44 let....takže při hadráku mu bylo 11 let....tak to je Baron Prášil převlečenej za Brouka Pytlíka :)))).....
A teď jen otázka za 500 bodů : prášil brouk pytlík na diskusi nebo v
profilu? .-)))))))))))))
Kdyby ses začal přehřívat, směle si strč hlavu dohajzlmísy a spláchni
se. a už to tady přestaň zasírat pitomostma, stačí posránek anťa
Zmklni, lžeš a já ti nevěřím od první chvíle co jsem tě poznal ani pozdrav, mám z tebe prdel :))).....profil ověřenej nemáš a vím že si tam můžeš napsat co chceš, ale chtělo by to trošku synchonizace abys byl aspoň trošku důvěryhodnej;))).....tajtrdlíku :DDDD
Rád se bavím, ...škoda že jsem se na jeho profil nepodíval dřív, moje příspěvky by vypadaly trošku jinak .))
Právě jsi ze sebe udělal totálního vola, pumpičko :-)))) Ty sám
.-))))
Platí to zlaté, že vola ze sebe můžeš udělat jen sám, nikdo to za tebe
neudělá :-)))))
A abych tě ale netrápil : ano, na profilu NENÍ MŮJ SKUTEČNÝ VĚK
:-)))))))))))))))))
Ale to by asi předpokládal každý s IQ VYŠŠÍM NEŽ MÁ ŠUMÍCÍ TRÁVA,
KDYBY SE ROZHODOVAL MEZI INFORMACEMA NA PROFILU A V DISKUSI .-))))))))))))))
Ti říkám že on lže fakt ve všem,jako ostatně každej oddanej proamerickej poskok z US vlajkou vraženou do zadku. Oni hrozně rádi mají nad sebou pána a rádi lžou.
jj, to, že můj věk na profilu není správný jsem přiznal hned, dokonce
jsme to bez nudcení přiznal už dávno jiným lidem :-))))))
takže tady se o lhaní mluvit nedá
no a ve všem jiném mi to musíš doložit, blbečku :-))))))))))))))
Budu vám to měřit, kluci, kterej z vás se z toho dostane dřív :-)))))))))))))))))))
Ty tam ten věk nemáš vůbec a Anťa 51 :-))))))
že by v tom věku byl takhle blbej? .-))))))))))))))
ne fakt už diost, nebojte, to dáte .-)))
sice vám to nějaký měsíc vydrží a budete to připomínat jak malé
zhrzené děti, ale to bude v pohodě i bez medikace, nebojte
:-)))))))))))))))
jo? a kde?
v zákaldních informacích máš ??, v detailních nic, leda by ten věk mělo
být těch 67 ve tvém nicku. pokud to není rok narození.
Ano, ten jeden údaj, co tam mám, není správnej :-))))))))))))))))))
víš, pumpičko, to bude asi tím, že já to tu neberu jako ty, tedy jako
seznamku, a v diskusi věk nehraje roli :-))))
pro anťu kňpurala je to očividně zase jeho jedinej svět a tak je zcela vykolejen :-))))))))))))))))))))))
Kdo jednou lže, vždycky lže a ty lžeš až se ti od tlamy práší tajtrdlíku ;)
Ale kdepak. Lžeš ty. Já jsem mystifikaci na profilu přiznal. ani sekundu
jsem nelhal a netvrdil, že mi je tolik, kolik mám napsáno na profilu. naopak
.-))))))
ty se v tom umlátíš, zoufalče .-)))))))))))))
No vidíš, a já ani nevím, ejstli jsme ti někdy na profil koukal,
protože mne nezajímá, co tam máš :-))))))))))))
já sem chodím diskutovat ane lhát jako ty .-)))))))))))))))))
doložit ty ukrajince, o mně si koneckonců můžeš myslet co chceš, jestli to potřebuješ, fňukno .-))))))))))))))))
:)))) doložit ukrajince....ty radši někam zalez lháři podělanej......
no ptal se. fňukáš tady nad nima, jaký miliony potkáváš a jakej bordel dělaj, tak to dolož, lháři prolhanej. a nebo jako já přiznej, že sis to vymyslel - pak lhář nebudeš. teď jsi
Právě jste, kluci, dokázali, že vám nakecá kdokoli cokoli .-)))) vy vůbec nemyslíte :-)))))
a ty, kňourale anťo, jsi ještě navíc neskutečně předpřiposranej .-)))))))))))))))))))))))))))
Takže jsem si s tebou zase vytřel prdel .-))))))))))))
už jdi spát, nebavilo tě to už před hodinou, dědku :-)))))))))
Ty nejsi brouk, ty jsi tajtrdlík....takovej kid, miminko maličký...:DDDD
vybékej se, zoufale vypumpovanej nácíčku :-)))))))
podám šnuptychlíček? :-)))))))))))))
To mě nemůže urazit :DDD.....urazilo by mi kdybys mi napsal že jsem fanda pětikoalice a miluju Eurounii, to bych se mohl vážně urazit, ale v tvém případě profi lháře by tomu stejně nikdo nevěřil .)))))
PS : každopádně z toho vidíš, jakej baron prášil je antagon, neví o mne vůbec nic a chtěl by, abych v 11 letech stavěl barikády jako klaus :-)))))))) přitom anťa má mentálních 11 dodnes :-))))))))
Včera jsi mě napsal že jsi byl za komunistů už nějaký čas v pracovním procesu. Tady ti těžko bylo 11 jak pak píšeš. Lžeš zkrz na zkrz. Demagog,proamerickej oddanej pohůnek a lhář. Mám to sem překopírovat kde to píšeš ? Ne ? Lháři.
Lže,ostatně jako ve všem. Bylo mu kolem 30,sám mě včera napsal že za komunistů byl už nějaký čas v pracovním prcesu. Při hadráku mu mohlo být tak ke 30. Takže jak vidíš je to jen a jen usvědčený lhář.
Anťo, jen k 1. větě : ty bys fakt udělal nejlépe, kdybys se svým mentálním věkem navštěvoval diskusní forum s názvem "mimibazar" - tadyhle si klikni https://www.mimibazar.cz/posledni_prispevky.php, sám bys to nenašel .-))))))
No a ty by jsi udělal nejlépe kdyby jsi jako usvědčený lhář raději aspon na nějaký čas vyklidil pole. A svoje poučky si fakt nechej pro starou,jesli nějaká vůbec je.
Co že jsi tak při zemi : "nechej pro starou,jesli nějaká vůbec
je"????
Ty to nevíš, jestli je nebo není????
Ale,dobře,máš to mít,mám už tě docela dost. Takže na profilu pšíeš
že ti je 44,je to tak ne ? No a včera jsi mě psal tohle,cituji tě :
Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
23.02.23 22:53:59 | #11485
Reakce na příspěvek #11483
V době, kdy se lámal režim, jsem byl teprve hdoně málo let v pracovním
procesu, takže mi komunisti život moc zničit nemohli, pokud nepočítám
klasické dnešní výhody mladých lidí z hlediska svobod :-))))))) Konec
citace. Jak to děláš člověče že ti je dneska teprve 44 let ? To to
mizemštani zkrátili stárnutí o 70 procent ? .-)))))))))))))))))))))))
At si to tam každej najde,je na to tvým foru,aktivní svszák. Jseš prostě jenom starej lhář.
Ano, je to tak, na profilu mám 44 let a psal jsem co jsi nakopíroval
no a vy dva blbečci si teď střhněte o to, kdo z vás je věttší blbeček
Ty prostě jenom lžeš a lžeš,ostatně co čekat od jednostranného,prolhaného demagoga. Ty už lžeš tolik že si nepamatuješ jak a co jsi lhal včera a nevíš jak budeš lhát zítra. To jsou ty tvoje pravé a skutečné hodnoty. Lži,demagogie,nekritické vazalství k USA a pokrytectví výšky velehor. To jsou ty tvoje pravé "hodnoty",to jsi ve skutečnosti ty. A z velké části je takový i ten tvůj "svatý" tábor,ta část západu,tedy to co představuje USA a spolek jeho vazalů. Lži a pokrytectví výšky Everestu.
Copak se ti to zase spláchlo v hlavince, blbečku? :-)))
věk na profil jsme si zadával při registraci, ještě jsme sem nenapsal ani
písmeno :-))))
já svůj věk prostě nezveřejňuji, je tak těžké to pochopit? :-))))
a tady v diskusích věk také nepřiznvám, maximálně "přibližuju" a dolož, ty malej popleto, že jsme ho v té diskusi "nepřiblížil" správně? .-))))
vy jste fakt oba magoři, byste mohli jezdit po světě s cirkusovým číslem Judy a Clarens v rámci ukrajinského ein-kessel-buntes
Tak a ted dvěma tunama demegogických žvástů okecat jak že nejsi lhář :-D Mě to už nezajímá,lhář jsi a lhářem už zůstaneš. Pro každého kdo to četl. Adijé,lháři
Ale jistže jsme na profilu lhal, předpokládám jako většina ostatních
:-))
a ty jsi z toh oteď tupmapchovej, ty náš malej kňorale, žes na to skočil i
s tím pomateným gamesákem a slávistou :-))))
jistě víš, co vás oba a vaši inteligenci spojuje : jste příznivci SPD :-))))))))))))))))))))))
Sorry,ale jaký má význam na profilu lhát? Pokud nechci,aby byl věk předmětem zbytečných úvah,pak ho tam zkrátka nenapíšu,jakož ani jiné info ryze osobního rázu. Je docela fajn,pokud si lze spolu-diskutujícího představit z pokud možno aktuální fotky, ale nakonec stačí z psaného projevu na diskuzi.
Žádný význam to nemá :-)))
Jako nemá žádný význam se tím vůbec zabávat :-)))))
Věděl jsem že kecá a měl z něj vážně srandu :))....já na profily v politice nelezu, ale nedalo mi to a kouknul jsem se teď....lže jako když tiskne :))))))
Jako kdy a kde a co jsem kecal, ty vole? :-)))))))))))))))))))))
ty fakt věříš profilu? -)))))))))))))
Jistě, vybírám si podle profilu sexuální kámošky do reálu :)))....kdy jsi kecal? - všude a vždycky ;))
NO TAK TO JISTĚ DOLOŽÍŠ :-))))))
tak to musíš zažívat zajímavé šoky, při tvém virtuálním způsobu
života .-)))
normálně to nedáváš, jo? :-))))))))))))
Díváš se konečně do zrcadla ty virtuální živote? :DDD...aby ses pak nelekl :))))
Neboj. Hlavně se dej ty dohromady po dnešku, to byla fakt tragikomedie, cos předvedl :-))))
jojo, ty hlavně pošli fotky ukroušů, ať nejsi z lhaní usvědčenej ty :-))))))))))))))))
Lháři nic posílat nebudu a fotit nic taky ne, napsal jsem ti dostatečně jasně už před tím tajtrdlíku?....vlastně miminko :)))
Ale dyť já vím celou dobu, že o těch ukrajincích lžeš a že strach vás nácíčků má vždycky velký očička .-))))
hernajs, tebe to vzalo, že sis naletěl na vlastní detektivní aktivitu
Tak takhle jsme se fakt už dlouho nepobavil, jako dne s vámi dvěma
pitomečkama z SPD .-)))))))))))))))
Deska se mi bude dobře spát, a to je dobře, protože vstávám v 6:20
:-)))))))))))))
Buď tak laskav a příště už podobné "diskuze" neveď.V míře debility si ty příspěvky nemají co vyčítat, akorát nevím,kdo sem zatáhl téma - objektivita profilů- které je naprosto irelevantní.
Slibuju :-))))
No kdo, ti dva pitomci - jeden vyslídil, že na profilu mám uveden věk 44 let (což jsme sám už zapomněl :-)))) ), druhý, ale to se divím, to mu je nutné přiznat jako plus - nezapomněl rozhovor o den předtím, kde jsem jen naznačil, kolik že mi bylo v 1989 - ale je fakt že 44 tomu neodpovídalo. A samozřejmě, protože hlavně blbeček už neví, co by na mne hodil, tak ze zoufalství udělal z profilu "rodný list" a začal se točit jak idiot (proč jsem napsal "jak"?) na tom rozporu a i když jsme mu to ihned přiznal, myslím že mu to vydrží navždy, označovat mne za lháře, dělal to otatně už předtím .-))))))
jo, už si těch dvou blbů budu zase všímat jen okrajově, i tak to bude
víc než zaslouží .-)))))))))))
já sem chtěl napsat, ať to ráno komplet smažete, ale zase bych jen
minimálně blbečkovi nalil vodu na ty jeho lopatky, tak jsme to nechal být
:-)))
Buldozer a Brouk Pytlík české politiky Jiří Paroubek se vrací! Přesto, že proslul větou:"Pánové, kdo z vás to má?", spokojený není a založil stranu Nespokojení.
A dopadne stejně,jako v případě LEV21 Už jenom ten název strany "Nespokojení" je stupidní,protože lidé bývají nespokojení z mnoha protichůdných důvodů.Někdo má pocit,že jsme do EU integrováni málo,jiný naopak.Obdobně to platí pro výdaje na zbrojení,či objemu pomoci Ukrajině ap.
To už byly lepší názvy Rozumní, nebo Realisté. Po rozumných lidech a realistech dnes není poptávka, tak Paroubek zkusil nespokojené. Myslím, že po volbách bude dál nespokojený a Nespokojení zaniknou......
Rozumní je stejná pitomina jako Nespokojení, možná ještě větší. To už můžeme založit stranu "Ti jediní správní", nebo "Nejchytřejší", apod.
Samozřejmě, myslel jsem to ironicky. :)
Strana Spokojení by v Čechách také neměla velkou šanci na úspěch.
František Skála si chtěl nechat udělat billboard, kde by bylo napsáno "Doba
je těžká, ale já se mám dobře." A k tomu by dal tuto fotografii.
https://www.advojka.cz/archiv/2022/1/frantisek-skala-a-provodovjane-pojd-se-mnou-devce-me
To je poměrně bláhové. Paroubek vůbec nic jiného a odlišného než Babiš nenabízí, leda že je nespokojený, ale k tomu si nemusí zakládat vlastní stranu.
Paroubek by vystupoval razantněji než Okamura či Babiš. Oslovil by spíš voliče SPD než ANO.
Nemyslím, Paroubek je dnes politická mrtvola a směšný plácal. Nikoho za sebou nemá a takovou osobností, aby utáhl vše sám, není. Měl by pochopit, že jeho 5 minut slávy je dávno pryč.
Brouku to je tvoje ségra? ;)))....ale beze srandy je velmi sexy a líbí se mi ;)
Tak asi začnu bejt nebinární, prej je to v dnešní době módní :DD....dneska se cejtím spráskanej jako pes, služka mě půjde vyvenčit asi :DDDD
Spráskanej jako pes je blbost, protože z toho logicky vyplývá, že každej pes je spráskanej, nebo li zbitej, což je blbost. Správně je - "jako spráskanej pes"
A ještě ke všemu je zdejší podíl psů spráskaných, oproti těm opečovávaným,naprosto minoritní.
V soupeření s omezenci nevidím valný smysl.Ani tu nechci jejich způsoby rozebírat.
Sím tě...ještě ho klepne dědka a máme ho na svědomí
Hlavně ale pro něho a jeho soukmenovce je tohle spíše potravou, ne bičem na
ně.
Děláš si kozy ne?....nějakýho Loraka mám na háku a už podle názvu toho videa si ho vůbec nepustím a to ani ze zvědavosti ;)
Pro zájemce zajímavá úvaha Jana Sterna, dokonce propojitelná s úvahami o Ukrajině. Dokonce použitelná i pro Gabriela. Nepřetínat drobné žilky je dobrá politika.
Dík za tento odkaz. Autor má nepochybně pravdu v tom, že největší zlo vždy nadělají revolucionáři bezhlavě a nadšeně likvidující vše staré. Opakuje se to do jisté míry s každou změnou, zlé je, když u toho teče krev. Viz Ukrajina.
Každý předčasně ukončený lidský život je přeťatá žilka. Kolik jich bylo, je a ještě bude záleží i na nás. Začalo to reálně na Majdanu pro sen, o jehož splnitelnosti a dopadech naprostá většina účastníků nepřemýšlela.
Di tiho ti vůbec nic není, co kdo na majdanu.
Pokud, ty se věnuj jen tomu, že rusákovi do toho taky nebylo vůbec nic,
nikdo nikomu nic nepřetínal, ale on začal přetínat ve velkém.
Nikdo MU nic nepřetínal, .... ale on začal přetínat ve velkém.
v tomhle se zkus konečně zorientovat, když už chceš házet přetínací moudra
Blázníš? Ty chceš po tomhle a jeho kamarádovi Gaábinovi zorientování se, když jsou dezorientováni ruskou propagandou?
To není o ruské propagandě. Je to především o tom, že to jde v Česku třicet let do kopru. Třicet let se prodával státním majetek, třicet let se téměř nic nového nevybudovalo. Stát se zadlužuje obrovským tempem. Inflace se blíží k dvaceti procentům. Už je nejvyšší čas aby se lidé probudili a nenechali se oblbovat Českou televizí. To co tu předvádí současná vláda je děs, běs.
Co říkáš Gabrieli na ty členy armády, Veřejné bezpečnosti a Lidových milicí, kteří byli ochotni po sedmnáctém listopadu 1989 střílet do vlastních lidí, jenom nedostali rozkaz? To je totální odpad, že ano?
Celej ten "Majdan" byl v režii separatistů. Tak že vlastně Rusáků a jejich guru Putina. Ono by to chtělo informace přímo od lidí z Ukrajiny, ne z proruských plátků.
Majdan nebyla programově přeťatá žilka,ale oprávněné lidové protesty,které byly tragicky poznamenány vyprovokovaným násilím.O svobodě a demokracii nesmí přestat snít žádný člověk.
To už ale po něm chceme myslet "za roh" a to tahle sorta lidí nezvládá
Snít člověk musí mít právo o čemkoli, dokonce o realizaci snů má
vždy usilovat. Ale vždy přiměřeně k tomu, aby byl zachován lidský
život, nebyly ničeny hodnoty. Krev a smrt je to poslední ve všech
variantách. Vy to zřejmě máte seřazené jinak, což vám neberu a prosím,
neberte mi moje řazení.
Moje revoluce jsou 1918, 1968, 1989. Za svobodu a demokracii byla v ČSR i
revoluce 1948 a v r. 2014 Majdan na UA - jejich účastníci si to mysleli.
Realita byla a je jiná, protože násilí plodí další násilí, to je přece
obecně platná zkušenost lidstva.
Násilí kritizuji vždy,to mám nastavené jako většina žen.Jistě to tak měla nastavené i většina lidí,oprávněně protestujích na Majdanu,vždyť právě oni usilovali o slíbené navázání oněch přetržených žilek=pokračování přístupových jednání s EU.
Protestovat na Majdanu samozřejmě mohli, proti tomu nelze nic namítat. Byť mi není jasné, co od toho očekávali za zázrak. A dosáhli čeho? Střelby a stovky mrtvých. Měli to promyšlené? Jak se přístupová jednání vstupu do EU přiblížila (vzdálila)? Jakou roli v tom sehrála jejich ekonomická pozice v Evropě a funkčnost jejich hospodářsko-politického systému? Nebyli ti poctivě nadšení pro EU podvedeni?
Není ti jansý, co chtěli, očekávali?
No nazdar .... dál dosáhneš, než vidíš?
Chtěli, aby odstoupil Janukovyč, že? A kdyby to udělal, nic se nestalo. Ted amožná. Protože se čím dál víc ukazuje, že ruská agrese je právě kvůli odstranění proruského prezidenta.
Impulsivní demonstrace a protesty, navíc vyhoněné věrchuškou do násilí, většinou úplně promyšlené nebývají :-)))))))))))))))))
Byli podvedeni. Janukovyčem. Samozřejmě,už jsme tu o tom psali asi
1000x
ty jsi delší dobu v deliriu? nebo proč je nutné ti opakovat stále všechno,
co už ti bylo - a ne jen mnou - 1000x napsáno?
rád začínáš permanentně znova:
50x a pořád stejně?
Ale no tak.Stejně bychom mohli argumentovat při protestech odborářů ap.
Já si myslím, že byste měla definovat jejich očekávání a jak bylo a je reálné. Bylo to promyšlené, nebo byli lidé ohlupováni? To je přece základ racionality dějů.
Byla snad naše touha patřit k vyspělé Evropě iracionální? A nejenom naše,ale i Pobaltí a všech bývalých sovětských satelitů?
Touha je přece v pořádku. Ale možnosti a vlastní kondice žadatele nejsou stejné. To jsme respektovali. UA nikoli. Vždy jsou sny, na jejichž realizaci si musíme počkat.
Ale s tím Ukrajina žádný problém neměla. Vedla přístupové rozhovory, dostala podmínky, které chtěla splnit. Přijata do EU by byla až následně. My jsme ty podmínky také museli splnit.
Ukrjaině to ovšem splnit znemožnil rusák, všiml sis toho?
Za jak dlouho se Ukrajině podaří přístupové podmínky realizovat,resp.jaká je jejich kondice a kdy se jim tento cíl zadaří naplnit,to je přeci přirozený proces,kterým prošly všechny čekatelské země! Rusko nemělo právo zasahovat tak nepřijatelným způsobem Ukrajině do její svébytnosti.
Na Ukrajině rozhodně nemohli očekávat, že se rusák zachová jako svině a zcela bezdůvodně jim jejich očekávání, jakkoli reálná, zatluče pro jistotu do země
Kdo a jaké násilí provedl v 2014 na Rusku?
To je pořád o tom samém : dodnes jsi nenapsal, proč Rusák MUSEL zaútočit
armádou, ale už 1000x jsi zmínil, že musel"
Proč nemám právo při svém snění ve své rodině udělat chybu, která se ale týká mé rodiny, ne souseda, a jakým právem se soused cití oprávněn tu chybu do mé rodiny přijít řešit násilím a trháním žilek?????
Proč od tebe, stejně jako od putina, dodnes nevíme, co považuješ za ten důvod, který OPRÁVNIL RUSÁKA začít na ukrajině vraždit a krást?
těch zpřetrhaných ruských žilek ...... že psychopat něco neustál a
nedokázl to ani vyjednat
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinska-armada-nasla-zpusob-jak-uderit-v-mariupolu-40423835
Vyhnul jsi se odpovědi na jasně a stručně položenou otázku. Vykličkoval jsi jak zajíc při honu.
To přesně vystihuje, jak jsi přímočarý, jak vše chápeš jednoduše. Zkus pouvažovat, do jaké míry je cílená svoboda a demokracie pouhým zajícem, který před lidstvem stále znova utíká a kličkuje.
Po r.89 máme míru svobody a demokracie prokazatelně velkou a jde jenom jenom o to,jak s ní dokážeme zacházet a neplést si ji s anarchií.Bez mantinelů které tvoří kvalitní zákony(ne množství!) a vymahatelnosti práva,to nejde.
To máme. A je na místě uvědomovat si okolnosti, které to vod šedesátých let umožnily, že vznikají limity nové, z odlišných příčin a kličkování zajíce "nebylo zrušeno". A vynikající je, že jsme toho všeho dosáhli bez mrtvých, respektováním svých možností plynoucích z naší historie, početnosti, umístění v Evropě, kultuře, technologické vyspělosti.
Podstatnou okolností byla osobnost vládnoucí Kremlu.Pokud bychom se vstupem do EU a NATO otáleli,čekal by nás ukrajinský scénář.
To je ovšem vaše domněnka. Reálnější domněnkou by bylo nikam nevstupovat a na někom závislou politiku, kterou praktikuje Rakousko, starat se o svoji ekonomiku, intenzivně a racionálně pracovat a dosáhnout špičkové životní úrovně. Druhou částí té domněnky je, že bychom nikomu nevadili, ani RF.
Proboha živýho, KVÍDO, přestaň druhým vnucovat svoje pomatený názory a postoje. Suverenní stát má prostě právo se rozhodnout dělat co chce,a okud tím PŘÍMO NEOHROŽUJE někoho druhého, ten druhý prostě neá právo mu v tom rozhodnutí bránit. Fakt už dost.
Normalizačního ustrašeného myšlení, hlavně nikomu nevadit a držet hubu a krok, se budou někteří naši spoluobčané zbavovat ještě dlouho, jestli vůbec.
Moje domněnky se právě v současné době ukazují jako velmi
reálné,což si stejně vyhodnotilo i Finsko a Švédsko.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/finsko-a-svedsko-cekaji-nato/r~e1c90ad85abe11ed82b7ac1f6b220ee8/
To cyklicky opakované téma neutrality bych čekala od prostoduchého tvora,nebo politického echt populisty,ale ne od vás.Už mnohokrát přeci bylo fundovaně zdůvodněno,proč to nepřipadá v úvahu.Neutralita musí být především ostatními zeměmi respektována,na čemž musí panovat shoda- tu nám ale nikdo nezaručí a my sami ani nejsme schopní se ubránit.Ostatně v éře terorismu to mají nejisté i země historicky (tzv.) neutrální.
Mam dojem, ze neutralni zeme neni v zadnem vojenskem paktu ani spolecenstvi nekolika zemi. Byt neutralni by bylo v dnesni dobe dost tezko proveditelne.
Jak víme,doposud neutrální Finsko a Švédsko vstupují do NATO a kupříkladu Švýcarsko s NATO i EU úzce spolupracuje,připojilo se i k uplatňování protiruských sankcí.Irsko, Rakousko i Malta spolupracují s Aliancí v rámci programu Partnerství pro mír. Kypr pak hostí na svém území dvě britské vojenské základny.
Já naoplátku od vá neočekávám, že mi takto budete argumentovat 3x, když vám na to odpovídám pokaždé stejně - je to pro nás výhodné a je třeba o to usilovat.Takto naši předci usilovali o samostatnost nějakých sto let, až se to povedlo. A nebylo to krvavou cestou, ani bez občasné ztráty květiny, ale opakuji, musí se USILOVAT. Ne to odmítat se zdůvodněním že to je složité, zdlouhavé a těžké, že Finsko a Švédsko...
Je to nereálné,což dokazuje úbytek tzv.neutrálních zemí i těsná spolupráce s NATO v případě těch několika zbylých.Rusko by se nám i na event. neutralitu vykašlalo.
???
A prosímtě, kdy přesně naši předci získali tu samostatnost????????
Fakt to nebyl následek něčeho krvavého, fakt ne?
No Ukrajina usilovala o to zapojit se do západních struktur. Nic tomu
nebránilo, nikomu tím neubližovali.
a ukrajinci ani nic krvavého nerozpoutali, nechtěli
kdo chtěl? kdo rospoutal? kdo nechtěl, aby ukrajina rozhodovala sama o
sobě, i když jí to právo oficiálně opakovaně přiznal?????
co všechno ještě sežereš rusákovi za červa???
A na toto mi, prosím, dejte jeden hodnověrný důkaz, který není pouhou
domněnkou. Mohu podobně jako vy také vyslovit domněnku, že pokud bychom my
a ostatní z tehdejší VS nespěchali do NATO, neměla by dnes Ukrajina také
žádný problém. Je to varianta téhož, už zahrnuje změny, které nastaly
pádem bolševismu. Stačí si seřadit příčinná fakta - Železná opona
byla důsledkem bolševické ideologie, ta padla. Intenzivní zbrojení bylo
dáno existencí Železné opony. Ekonomický propad byl dán centrálním
plánováním, je zrušen a nahrazen tržním hospodářstvím. Tím uvádím
zlo, které mi silně vadilo na závislosti na Kremlu. Která varianta je
lepší? A co z toho zla mi hrozí dnes, co z toho hrozilo Ukrajině?
Ještě je tu citová složka problému. Žralo mě dvacet let každodenní
potkávání armády CA. Ale tentýž pocit mám z každé cizí armády, které
by se v ČR chtěla předvádět.
Už jsem zmiňovala,že Rusku nelze věřit a my nemohli zůstat nekrytí i
zranitelní.Ostatně uvědomovaly si to i větší země bývalého
vých.bloku,než je ČR.
My jsem dobrovolnou součástí NATO a zde cvičící,či projíždějící
vojska NATO,jsou našimi spojenci,kteří nás nikdy neokupovali.
Akorát že teď v ČR žádná cizí armáda není, viť?
.-))))))))))))))))))))
No, důkaz ti asi nedám, pouze hodnověrnou logiku : rusák zaútočil na UA ve
chvíli, kdy mu sesadili jeho loutku.
Netvrdím, že by napadl ČR ap. po sesazení jeho loutek (komunistů), protože
za gorbiho a jelcina to nikdo nechtěl, nezamýšlel, ale od nástupu jelcina -
asi by chtěl. a u UA už prostě jen nevydržel.
četl jsi ten link :
https://echo24.cz/a/HHZPL/zpravy-svet-putin-ambiciozni-invaze-selhala-zvrtlo-se-to
?
zkus to, není dlouhý :-)))
Kdyby byl generál Lorenc nechal v roce 1989 na Letné střílet do lidí, tak jak to udělal Janukovič, bylo by v Praze hůř než na náměstí v Kyjevě. A oni tam s těmi ostrými byli, to jistě víš. Tam se daly trhat ty naše žilky, jako v roce 1948.
Lorenc v podstatě nemohl jinak. Systém se již několik měsíců
rozkládal a on dobře věděl, že on už jeho konec neodvrátí. V podobném
postavení byl i Husák a další papaláši.
Kdo to tak tehdy necítil byli Chartisté. Ti byli překotným vývojem hodně
překvapeni
Lorenc nebyl žádný pitomec, jako například generál Milán Václavík, nebo Zemanův přítel Zdeněk Zbytek. Kde je mu vůbec dnes konec?
ale byl pěkná mrcha, chtěl to tady vzít do ruky v době převratu, naštěstí se mu to nepovedlo...
Ti vojáci byli blbci. Zato ti estébáci byli prohnaní. Dělala to jejich profese.
Já myslím, že ne. Oni blbci užvbyli předtím, tak jim ta profese vyhovovala a vybrali si jí. Ale profese za to nemůže, všichni tam blbci nebyli, i když za normalizace skoro jo. 🙂
Tvoje srovnání je hodně vyumělkované. Čechoslováci se nehodlali do EU
prostřílet, V roce 1989 zde nikdo ze zahraničí nic neorganizoval!!! Občané
netrpěli chudobou a vývoj jim sliboval vytouženou změnu vedoucí pryč z
bolševismu. Shromáždění lidu probíhalo slušně, bez vzájemného
fyzického napadání. KSČ byla bezradná, bezmocná. Lorenc, Zbytek a další
nebyli magoři neschopní myslet o týden dopředu.
UA a rok 2014 - bezmezná korupce, erár na čistém dně, zadluženost,
vzmáhající se nacionalismus před kterým varuje i EU, dolarová pomoc z USA.
Občan chce totéž co mají lidé v záp. Evropě a někdo mu nakuká, že
stačí vstoupit do NATO a EU. Příčinou zla jsou Rusové, Rusko, to je
překážka. Oni přece všechno dělají správně...
Nacházím tedy "drobné" rozdíly.
V roce 2013 UA v pohodě, ekonomika jen kousek za ruskem, zadlužení jak rusko, nacionalismus a korupce menší než v rusku, před kterým varuje i EU, před tím v rusku, taky jen jednou a na půl hubu, protože ví, že na rusáka stejně vliv nemá a ukrajina víc nepotřebovala, občan chce prostě k západu a ví, že do nato se nedostane i kdyby u rusák nakukal cokoli.
Ale to rusák nemůže dovolit. Jako to nedovolil v bělorusku, gruzii. Příčinou zla jsou rusové. jediní viníci. Také jsme našel dost drobných rozdílů, potvrzujících to, co píšu.
To musí být vážně neuvěřitelné zoufalství na tvé straně, že jsi ochoten stále hledat naprosto irelevantní zdůvodnění a nejsi schopen prostě přijmout fakt, že i kdyby jsi ve všem, co jsi nalhal teď o ukrajině, měl pravdu, že STEJNĚ TO RUSÁKA NEOPRAVŇOVALO K TÉ AGRESI V 2014 :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Nemáš to lehké :-))))))))))
Ty musíš vytačit litánie a příběhy, co všechno a jak bylo - aby ti na to
stačilo říct : nic z uvedeného nedalo rusku právo vraždit a krást na
ukrajině .-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Oni by klidně nechali,kdyby jim to Gorbačov nezakázal a nedal najevo,že v takovém případě by proti jejich násilí musela zasáhnout zde dislokovaná sovětská vojska.
Ano, to je pravděpodobně ta příčina. Mluvil jsem kdysi s jedním výše postaveným příslušníkem LM a říkal mi, že měli nafasované ostré a čekali jenom na rozkaz. Prý měli střílet i na Letné.
A to byly Lidové milice, nezmiňuju se o útvarech SNB, ti měli nafasováno taky.
No vidíš. Já se ptal náčelníka okresního štábu LM a ten mi řekl,
že měli hrůzu z rozkazu obsadit vrátnice podniků. Naštěstí to druhý den
bylo zrušeno a pak už věděli, že budou odzbrojeni. Praha v listopadu1989
měla ohromnou výhodu v tom, že politiky neřídil nikdo ze zahraničí.
Stáli před naší veřejností a věděli, že se jí budou muset v každém
případě zodpovídat.
Na zbraně mohlo samozřejmě dojí, pokud by pořádkové síly dav ubíjel a
upaloval, jistěže by zbraně použili. Lhostejno, zda velí Janukovič, či
Urbánek nebo Jakeš.
A aby bylo jasné, o čem je řeč, na Majdanu došlo ke změně vlády po
střelbě do policistů a demonstrantů, kteří nebyli ozbrojeni střelnými
zbraněmi. Dodnes nikdo nevyšetřil, kdo tomu velel, kdo určil a vyzbrojil
střelce. To je samozřejmě příznačné...
Při hadráku to bylo divadýlko, Gorbačov odpískal Vých. blok už v ´88...jen soudruzi nevěděli jak to navlíknout aby Češi vylezli do ulic,... zřejmě zabral až Šmíd/Zifčák jinak by nikdo do ulic nevlezl i když všichni viděli jak se to kolem hroutí ;)....Praha byla zaplavená Trabanty a Warťáky....:)))
Jakože si lidé na Majdanu začali a vše co následovalo si zasloužili?
A ty povídačky o hodných milicionářích,kteří by nešli proti vlastním
lidem,jsou nesmyslné.Ozbrojenou dělnickou pěstí byli všichni dobrovolně
a přesně věděli,co činí.Nebýt Gorbačovova zákazu,byli připravení do
protestujících střílet.
Ano. Na Majdanu si už veřejně a hmatatelně začali. A rozjel se řetěz
událostí, které je dovedly do dneška. Nebo se snad děje něco, co nebylo
přímo či nepřímo avizováno?
Povídačky o hodných milicionářích neznám, ale vím jako vy, že věděli,
co dělají. Právě protože chápali své postavení, proto to v listopadu
1989 prostě zabalili. Ono mezi nimi nebylo zase tak moc magorů, aby
nevěděli, co se 3,5 roku děje a kam to směřuje. Jen tak pro zajímavost, co
si asi mohli myslet milicionáři z kovárny ČKD, (odkud byl pozdější
ministr práce Muller), když po předchozích narůstajících "hláškách" v
šatnách a hospodách viděli reakci svých kolegů na vystoupení
Štěpána?
Občanský majdanský protest proti Janukovyčově vládě byl naprosto
oprávněný,lidé měli závažné důvody.Ekonomický úpadek a oligarchizace
politiky završilo Janukovyčovo náhlé otočení kormidla od EU k
Rusku.Někomu se ale velmi hodilo hodit do toho rozbušku násilí a vzhledem k
dalším událostem bych vsadila na stejnou sortu ruských šmejdů,kteří
řádili u nás ve Vrběticích.
LM by to v Listopadu nezabalily,kdyby dostaly opačný rozkaz.
A víš přesně Kvído, kdo střílel na Majdanu? Oficiálně služba Berkut zastřelila 20 lidí, ale neznámí snajpři za pár dní dalších sto. Kdo to byl Kvído? Máš důkaz? Byly to Janukovyčovi nebo ruské složky?
Protože jiné to být nemohly, lidi protestovali proti Janukovičovi, který nakonec utekl do Ruska a od té chvíle bylo po střelbě, tak jak si to vyložíš? Já jako vítězství těch, kteří Putinova člověka ve vládě nechtěli a stálo jom to za obětování života. Jak je vidět dnes, je jich na Ukrajině patrně velká většina.
něco podobného by se bylo stalo i u nás v Listopadu, kdby Lorenc a Vacek nechali svoje hochy těmi ostrými střílet do milionu lidí na Letné nebo na Václaváku. Ti dva generálové neměli odvahu ani rozkaz, naštěstí. Ti ukrajinští rozkazy měli.
Dal jsem palec, i když bych určitě nesouhlasil s jednou věcí, a to tím
"Protože jiné to být nemohly"
On to mohl být skutečně kdokoli, stejně tak ruskej, jako ukrajinskej nácek,
nebo i jinej zaplacenej ruskem nebo UA náckama.
Jisté ale je, že jako první začal násilí Berkut, nejprve spíš jen
mlácení, pak v prosinci 2013 i střelbu a první mrtví.
Každopádně protesty proti Janukovyčovi nebyly v 2013 vůbec nic nového,
proti Janukovyčovi lidé protestovali už id 2010, kdy svévolně prodloužil
ruský pronájem sevastopolu o 20 let. Jen neměli ještě takovou intenzitu,
jako poté, co pod tlakem vydírání a korupce z ruska (zvýšení poplatků za
tranzit ruské ropy vs. příslib úvěru nevím kolik mld usd jako výpomoc)
Janukovyč provedl otočku od slibované EU k Rusku. V tom přelomu 2013/14 to
prostě jen vyeskalovalo, protože ono tam 4 měíce v zimě šaškovat a
vlastně být ignorován - to nasere. Pak stačí málo.
Je mi líto, žes nepochopil, co míní Jan Stern žilkami. Jeho úvaha není Ukrajině dnešní, ale tém dávné. Komu holt není dáno....
Inteligence nesmí nikdy přejít v povýšenost,v přesvědčení ve vlastní vyjímečnost,které pak vede k odtržení od reality. Ted nemluvím o Kvídovi.
To je jasné, že píšeš o Putlerovi. To o něm tvrdí dneska už každej, že jeho arogantní povýšenost ve spojení s tím, že mu ti okolo nepodávají pravdivé zprávy, veldo k tomu, že je zcela mimo realitu ...
Hlavně v Afgánu to vypadalo maximálně realistisky,škoda že západ odtamtud zdrhnul jako malej smrad :-))))))))))))))
po všech těch podepsaných smlouvách a žádostech, viť? :-)))))))))))))))))))
a desetiletým zpožděním než původně chtěl na žádost afg vlády :-))))))))))))))
Dobře to tam šlapalo,takový maximáýlně realistický to bylo. Domáci tam západ chtěli,všichni to chtěli,dobře to tam šlapalo,západní média informovala pravdivě,jinak to ani neumí. Pak se ale asi zkazilo počasí,tak se muselo pryč. Ono vůbec západní politici a novináři jsou maximálně v realitě.
Ano, informace jsme dostávali objektivní a šapalo to tam v mezích dohod a smluv, jistěže :-)))
já se stejně divím, proč amíci furt dávají na veřejné mínění, že když někam vlezou, že musí zajistit i to, co si tam domácí poserou. prostě do afgh pri UbL a nazdar, vyvražděte se, do IQ pro SH a nazdar, poserte se.
proč pořád vyhovujou nablblýmu veřejnýmu mínění to tam zvelebovat, netuším. pak mají za afgh a iq sekyru 900 mld usd a co ..... stejěn si to tam domácí, poté, co naprosto v klidu na základě smluv odejdou, zase hned poserou.
Z tohoto autorova rozumování si každý může vybrat co mu libo a za
drobné i dobré žilky prohlásit cokoliv.
Že se nemá s vaničkou vylévat i dítě a nejít z jednoho extrému do
druhého,není nic nového.
Dějiny jsou uspořádaným sledem událostí. Události lze ale uspořádat
více způsoby a tak nám vychází více dějiných příběhů.
Kontinuálních i diskontinuálních. Britský historik Chamberlein (syn toho
ministerského předsedy) napsal knihu o zániku Cařihradu. Zánik Cařihradu,
respektive jeho dobytí Turky se (vedle Kolumbovy cesty do Ameriky) se bere za
jeden z milníků konce středověku a začátku novověku. Chamberlein se ve
své knize snaží vysvětlit, že pád Cařihradu měl pouze regionální
význam, týkal se jen tohoto města a vůbec ne evropských a světových
dějin. Tím chtěl zdůraznit, že dějiny neznají předěly, že řeka času
plynule teče bez peřejí.
Na Vítězný Únor lze pohlížet tak, že šlo o drobný moment v procesu národní a sociální emancipace, který začal už v sto let před tím. Jak se to všechno vyvrbí v roce 1848 si obrozenci samozřejmě nedokázali představit, podobně revolucionáři z roku 1948.
Nedávno v televizi běžel film Stud. Řešily se tam nejen následky
Vítězného Února, ale taky generační problémy. Nová poúnorová šlechta
se snažila opevnit ve svých posicích jako to dělala ta předúnorová,
"obyčejní lidé" se chovali jak byli zvyklí (třebas na té schůzi) a ten
předseda ONV z toho byl taky rozpačitý, sám viděl že se to pohybuje
směrem který si nepřál, nicméně sílu se tomu vzepřít postrádal. jeho
soudruzi jednali podle zásad "zdravého rozumu" , které se zformovaly v době
druhého nevolnictví.
Předseda pak zůstal sám v tom lijavci na náměstí, osamělé kolečko
dějin jako jeho soudruzi i ti vesničané.
Chtěli změnit společnost a svět a uvízli tam kde jejich předchůdci.
Proto tento film taky zaznamenal úspěch na západě, protože takové situace
jsou vlastní každé společnosti.
Únor 48 lze sice pochopit,ale ani z tehdejšího hlediska není možné komunistické vítězství hodnotit kladně! Již tehdy byly známy poměry v Rusku i pevné spojení s Gottwaldovci.Selhal prezident Beneš i tehdejší demokratické strany.
Před chvílí jsem četl story jednoho židovského vojáka, který si
život zachránil ve wehrmachtu. Přes den hajloval, v noci plakal a vzpomínal
na své rodiče. Po válce se opět stal Židem. Ale prohlásil, že ten návrat
k židovství od národního socialismu byl mnohem obtížnější než cesta k
národnímu socialismu.
Z toho jednoho života by mohlo plynout, že přerod z národního socialismu v
komunismus nebyl tak komplikovaný jak by se mohlo zdát. A že spousta lidí ho
lehce zvládla.
Koukám,že jste plynule přešel ke srovnání nacismu,socialismu a komunismu,dost možná i sociálních demokratů.
V té poloze toho židovského vojáka ve wehrmachtu v době druhé války
jsme byli za komunismu. Ačkoliv jsme si to nechtěli připustit, nakonec jsme
se s režimem identifikovali. Ten voják (Žid) ke svému překvapení dospěl k
tomu, že si před koncem války přál vítězství Říše.
Dokážu si to představit, za války na frontě prý vznikaly přátelství na
celý život, možná taky proto, že ten život na frontě byl krátký. Ten
Žid si asi se svými spolubojovníky dobře rozuměl a oni s ním. Všichni pak
byli hnáni touhou po vítězném konci války. Lidem, kteří byli v týlu už
nerozuměli.
Podobně to vystihl Remarque ve svém románu Na západní frontě klid. Ten
voják byl na dovolené , umírala mu matka a svým příbuzným už taky
nerozuměl. Chtěl se vrátit na frontu za svými kamarády, se kterými si
rozuměl.
Já ve svém okolí měl hodně antikomunistů, mnozí z nich se ale krátce před Listopadem zhrozili z toho, že by ten komunismus mohl padnout.
Kdyby kdokoliv ze soukmenovců tušil,že je židovského původu,měl by
ihned po identifikaci.
Ta Remarqova skvělá válečná díla jsou o hrůzách války,síle tam
stmeleného přátelství a po návratových posttraumatických stresových
poruchách. Velmi pochybuji,že by něčím podobným trpěli naši
disidenti.
Jedna disidentka z Brna něčím podobným opravdu trpěla. Byla to změna na něco zcela odlišného a nový životní styl a cíle.
Možná to bylo něco podobného,co potkalo K.Kryla.Velká očekávání z příchodu vytoužené svobody,která se střetla s realitou.Rychlé bourání dosavadních pořádků,přičemž ještě nebyly připraveny kvalitativně lepší.
Já tím chtěl říci, že naši předkové se za druhé války
identifikovali s národním socialismem.Ne všichni, ale významná část.
Jako ten židovský voják wehrmachtu. A transformace do jiné identity po
válce byla obtížná, nejjednodušší asi byla transformace do komunistické
identity.
Tím se dostáváme k otázce (dis)kontinuity.
ti rusákové jsou fakt neskuteční borci, ti dostanou na prdel i kde to
jiank není možný .....
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-nocniho-utoku-ukrajinci-ukazali-jak-zkazili-rusum-prekvapeni-226244
aáááááá zdá se, že v moldavsku se objevili náckové a chystají vstup do NATO
Bez komentáře, pokud bych k tomuto článku cokoliv napsal a že bych se
snažil psát bez vulgarit, byl bych okamžitě smazán.....smazán rychlostí
blesku
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tanky-obrnence-houfnice-fiala-zverejnil-rozsah-ceske-vojenske-pomoci-ukrajine-40423718#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest205_redesign_feedu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
čili úplný hovno, 40 mld ve starých zbraních
schodek po babišovi, potažmo alence, máme 400 mld, 10x větší ... jen na důchodce si budeme půjčpvat 63 mld, letos
Starý zbraně dobrý zbraně, taky nedám kvér po dědečkovi z ruky ;)....40mld jen ve zbraních + půl mega ukroušů v ulicích....smrk pětihnusu
no já jen že ty zbraně bys za těch 40 mega nevyměnil, ani kdyby ses hodně snažil, dostaneme za to o NATO novější ukroušům posloužili nakonec nejvíc, protože to byy hlavně zbraně ruské, které mají i ukrouši a uměli s nimi.
ukrouši nejsou černá sběř a pohybují s eprimárně na pracovišti, žech 600k urkoušů pak je z 80 % ženy děti staří lidé
přestaň se furt chovat jak xenofobní debil.
ÓÓÓ to je tak miloučký to NATO, takovej dobrák přímo od kosti :DDD
Jo vidím denně na ulicích v Praze ty ukrajinský "ženy a děti", máš tam
ještě něco vtipnýho? :)))
Už jsem tu psal že jsem cokoliv ale ne xenofob, a taky jsem vysvětloval proč....jestli mě chceš udělat radost, nazývej mě dezolátem ;))
Ty jsi věčně zfetovanej nebo vožralej a vidíš už jen to, co vidět chceš. příští středu se tamz ase podívám .-))))))))))))))) jako před asi 10 dny a taky žádnej ukrouš nikde :-))))
No, bude. ale klidně je foť a strkej nám se fotky, těch milionů ukrajinců a jak dělají hroznej bordel, zoufalče :-))))
Proč bych je měl fotit a strkat někam fotky?....ty jsi vážně nemocnej :/......projeď se MHD a na večer se projdi ulicema až budeš v tý Praze...hloučky kouřících ukroušů před vchody, v bytech asi nesmí kouřit .)) přes víkend mají mejdany ;)....žádný ženy a děti, ale muži v produktivním věku ;)
Abys doložil, že nelžeš, lemro vylhaná xenofobní
a čest tvému hovnodělání, na tyhle tvoje žvásty dneska nemám náladu
Proč bych měl něco dokládat, projdi se po Praze ;))......věděl jsem že to s tou xenofobiií zabere, jsi na první nášlap :)))))
Netuším, co s jakou xenofobií ti zabralo?
Já to použil spíš jen aby se neřeklo, vím, že xenofobie je "strach z
neznámého", a že jako já nejsem rusofob, protože rusko pro mne není
neznámé, a navíc se ho ani neboím, tak si nemyslím, že ty by ses opravdu
bál ukrajinských uprchlíků - jen tě prostě serou, ale máš to v hlavičce
sešrotovaný tak, že z 5000 tisíc uprchlíků ženskejch, dětí a
starších, kteří s echovají naprosto normálně, dokonce, narozdíl třeba
od cikánů, kteří majoritní společnost zneužívají den co den včetně
bordelu ap., za pomoc PODĚKUJÍ a třeba i uklidí město, chodí do práce a
procento bordelářů mezi nimi je 0,1, tys zblbnul sám sebe tak, že si
všimneš jen toho 0,1 % a okamžitě to napasuješ na všech 500000, kteří
jsou okolo, ale ty je "nevidíš". přitom tolik brdelářů najdeš i mezi
našinci. prostě sis to tak nastavil v makovičce, která je trošku dost
jedndušší, mnohem jednodušší, než jednovrstvej hajzlpapír, dokonce
jednodušší, než použitej jednovrstvej hajzlpapír.
a už sis z tohohle blábolení udělal kolovrátek
prostě nám foť a posílej ty miliardy ukroušů, co o ně v praze 28 hodin denně zakopáváš a dělají hroznej bordel - a ne že jen chodí kouřit před barák, protože vevnitř nesmí - to ty jsi tak svobodymilovnej tvoreček, že ty bys hulil normálně tam, kde se nesmí, a naprosto schválně, a ještě bys nám tady halekal o nesvobodách a že tobě nikdo nic zakazovat nebude.
Tak tentokrát jsem si tvůj eleborát přečetl protože je adresovanej mně
:)))
Že netušíš se divím, Brouk Pytlík musí vědět vždycky všechno...i
když třeba někdy netuší ;))).....tohle "...lemro vylhaná xenofobní"
;))))
O ukrouších i rusácích jsem toho zde napsal už hodně a pořád dokola to
opakuju (nejen o nich)....cca 7 let jsem je zaměstnával, vím co jsou zač a
čest výjimkám :).....popravdě jogurti v devadesátkách byli horší, s
těma jsme měli velmi ostrý spory protože se začali roztahovat v centru
Prahy, lezli nám do kšeftů a dokonce i do ženskejch....i proto jsem
neprotestoval proti našemu vstupu do NATO a říkal si dobře tak těm zmetkům
když tam sypali bomby...... s odstupem času už to vidím trošku
jinak....
Brouku ale já kouřím i tam kde se to nesmí, schválně ne ale protože
mám chuť ;))
Dlouho už nic nefotím, max. v baráku vývěsku abych si ji v klidu přečetl
doma ;))
No a to jako zabralo jak?
Ale jo, napsal jsi toho hodně, to víme :-))))))))))))))))) A ano, pořád
dokola se opakuješ, jako kokot, no skoro už spíš jak antagon - právě
čekám, kdy se vzpamatuješ a dospěješ a přestaneš být jak kolovráttek
:-)))
ty důkazy, že těch tvejch "hodně keců" není jen hodně keců, ale má to i
relevanci, hlavu apatu, by se právě proto hodily, např. ty fotky. tos nemohl
pochopit :-)))
jojo, vy méně duševně zdatní všechno až "trochu později"
.-))))))))))))))))))))))
no dyk jsme psal, že si jistě připadáš jak ohromný hrdina, když si
zapálíš nebo co hulíš tam, kde bys neměl.
no a ty jso apúomněl fotit, nebo co? nebo máš mobilní telefon ještě s vytáčecím číselníkem, nebo co?
Nedělej ze sebe blbce ;)
Opakuju se protože jsem zde už vše napsal a nejen tvoje paměť je silně
děravá, taky mě nebaví se furt opakovat :)
Nefotím protože už jsem vše nafotil, kromě vyhlášek bytovýho
družstva:))...dřív jsem rád fotil ženský při sexu, ale to už mě taky
nebaví, je to furt stejný...
???
sem jsi ještě žádnou fotku ukroušů neposlal, jak jich kolem sebe máš
miliardy a dělají jen bordel.
na fptky tvých bab ti seru, nechci si zkait večer.
Mám jako jezdit MHD a fotit ti ukrouše? :))))....ty kouřící venku jsi
fotit nechtěl :)))
Brouku, už ženský nefotím, ale kdybych ti nějaký fotky poslal tak
neusneš....jsem na ženský vybíravej ;))
to si jezdi jak chceš, milionářu z MHD ...... no kňučel jsi tu, jakej vám tam dělají bordel a že jsou jich miliardy. takže ty kouřící klidně, ale jen pro ten počet - vyfotíš mi 20 ukroušů před jejich ubytovnou a vyřehtám se ti jako kůň mule, vole :-)))))))
a pak ten brdel ajk dělají.
ubezpečuju tě, že kdybys mi poslal jakýkoli fotky tvých ženských, a já bych uvěřil, že jsi to fotil ty, usnu jako mimino jako vždy :-)))))))))))))) obávám se, že ty svoje dětinské "zkušenosti" považuješ za něčím vyjímečné, ale ne :-))))))))))))))))
A já ti opakuju že ti nic fotit nebudu, psal jsem že je jich tu tvojí
vládou přiznanejch půl mega, o miliardách jsem nic nepsal ty bajkaři
:)).....na rozdíl od tebe nekňučím, poradím si - vždycky ;)....nadávám
na pětihnus a EU a nadávat budu, jen vidím ty jejich odporný ksichty....
Já tě zase ubezpečuju že ti žádný fotky svejch ženskejch (ani nikoho
jinýho) nepošlu, můžeš v klidu spát i bez nich ;)))))))
Nebudeš - ebudeš. Tedy potrvzuješ, že si to o ukrouších v podstatě všechno jen vymejšlíš, jak jsme si myslel :-))))
věc považuji za vyřízenou :-))))
A já ti říkal ať se projdeš po Praze až přijedeš jak jsi tvrdil
:))....je jasný že co nechceš vidět a navíc na návštěvě neuvidíš a v
tvým případě i kdybys viděl tak to stejně nepříznáš ;)
Též považuju za věc vyřízenou :))
Jsi blázen nebo magor nebo obojí? V praze jsme byl asi před 10 dny, přímo v centru, václavák, quadrium ap. jedu tam 1., to ještě neím, nejspíš jen letiště a stodůlky, ale možná dojde i na centrum. a pak znova do centra 29.3.
a samozřejmě to není ani po 1., 2. 3. co budu v praze za poslední rok -
jsem u vás byl nějméně 12x :-)))))))
a NIKDY !!!!!!!! jsme neviděl ukrouše tam dlěat bordel. ano, viděl jsme
ženský s dětma, občas i s tátou, v nějakým OC PRIMRNĚ. Ano určuitě
jsme viděl i nějaké na ulici - opět především ženský s dětma. ty děti
jednou asi zlobili, to bych nechtěl tajit :-)))))))))))))))))))) a ano,
viděl jsme tam i pár luxusních aut s MPZ UA. Ale na to, že jich tu má být
kolem 650000, oficiálně, teda naprostý paběrky, co se těch aut týče.
vedle toho jsme viděl desítky ukroušů s běřnými auty.
samozřejmě, většinou jsme v praze nebyl do půlnoci, abych viděl, jak
kouří před ubytovnou, to je fakt :-))))
ale nic co tady zvracíš se člověk nedozvídá ani z dezolátních medií.
max od dezolátů na diskusích :-)))))
to nznamená, že ty konkrétně tu zkušenost skutečně můžeš i mít - ale
neplatí, že to můžeš přehrkat do obecnosti a zpaušaizovat. a ty ani to,
protože 1/2 sis vymyslel a druhou 1/2 vytvočili tvoje "velká kukadla", kdy
jsi viděl, co jsi vidět chtěl a třeba z jednoho výkřiku možná ukrouše
jsi udělal celonoční řev .-)))))
šašku :-))))))))))))))
a nebo bydlíš v nějaký divný lokalitě :-)))
Já psal že o ně na každým kroku zakopávám, nepsal jsem nic o bordelu
jen že hulí v hloučcích před barákem a občas mívají velmi hlučný
mejdan, tady žádná ubytovna není, jen jim někdo pronajal/zapůjšil byty
vedle v ulici,...u nás v baráku by neměli šanci na ubytování, to by jim
nikdo neschválil......a psal jsem že ukrouše/rusáka poznám na první pohled
bez ohledu jak bude oblečenej a nemusí vůbec promluvit ;)
Naopak, bydlím v zatím ve velmi dobrý lokalitě blízko centra a vedle do
ulice je na večer sváží dodávkama, mockrát jsem to už pozoroval....jejich
kápové v klidu parkují na modrých zónach, vedle v ulici jsou vždy tak 3
SUV +v noci ta jejich dodávka, nebo mikrobus teda....jezdím přes centrum
denně a to metrem teď, želva je rozkopaná a musel bych to hodně
objíždět, přestupuju na Muzeu a vrchem, vidím co kde chodí...
V Mělníce je máme také - hlavně mladé výrostky . Zdržují se ve skupinách a dělají rotyku jako já - když jsem byl v jejich létech tak pro to pochopení mám . Pro co pochopení nemám - že je musíme nepřiměřeně podporovat.
Vedle v ulici moc výrostci nejsou, jsou to chlapi v produktivním věku a nejsou jen v jednom bytu....o víkendech hlavně v létě dělají velmi hlučný mejdany, že kouří před barákem mi tolik nevadí, ale jak píšeš, vadí mi ta nepřiměřená podpora....
domnívám se, že je podporoujeme zlomkově proti tomu, jak musíme podpoorovat tebe. a to jsi navíc úplně neužitečnej, stejně jako vosa, narozdíl od nich
No ty jsi užitečnej jedině tím že je s tebou sranda, to se cení ;))))
Možná že nedivil kdybych ti to prozradil (a rusák to fakt není), ale ukončím tuto větev ;)
hlučný mejdan = dělání bordelu
už couváš? .-)))) foť, a pohádky si nech pro ty tvé údajné děti na zácloně :-))))
Už jsem ti psal že nic nefotím....proč?.....abych ti něco "doložil" :)))) - vtipe XDD
ty už jsi napsal blbostí ...
pokud nebudeš fotit, nelži o ukrajincích
tak jednoduché to je
Mám si vzít na to focení sebou kámoše z TS nebo si mám nechat kvůli tobě rozbít hubu, už jsem starej a tlupu ukroušů sám nezvládnu i když do starýho železa ještě nepatřím....navíc draci jdou často do nožů a my jsme mírumilovný fans, jen lejeme moč a házíme matice :)))))
TS = technciký služby?
ity společensky zdatenej lívanče :-))))
jako ty neumíš mobilem něco vyfotiti nenápadně, z dálky, když už se bojíš fotit? .-))))))))))
Já už nefotím nejen mobilem nic, natož tajně....proč bych to dělal?......víš dobře co je TS;)
Jistě nefoťím ani nelžu, že mi nevěříš je tvůj problém Brouku a se mnou to nehne ;)))
A všiml sis, že je to z většiny zaplacené zvenku? USA, GB, Holandsko, EU ?
Jasně, kam by se ta sebranka poděla, nebýt zachráněna od hrdinů z pupku světa, z nejkrásnéjší a nejbohatší vesnice na světě. Jenže zatím historicky z Prahy přišel vždycky jen průsew.
Narážíš opět na Prahu, zase se opakuju - kdyby odtáhly všechny náplavy, byli bychom spokojená středisková vesnička ;)
Nejsem náplava, jsme pražská rodina od mých praprarodičů kteří se do Prahy přistěhovali koncem 19.stol.....větev matky pochází z Liberecka, otcova větev z Pardubicka.....vím to dobře, děda sepsal kroniku našeho rodu
Doplním že jsem se narodil v krčský porodnici která je součástí Thomayerky, dokonce vím který místnosti ;)
Předci nás všech,kteří jsme se v Praze narodili,pocházeli odjinud.Proto bych označení náplava nepoužívala.
Tak to souhlasím, všichni jsme náplavy až k praotci Čechovi......jenže se to bere jinak, dám ti příklad na svý bejvalý přítelkyni - pochází z Karlovarska, přišla do Prahy v půlce osmdesátek, je tedy náplava i když tu žije skoro 40 let....její syn se narodil už v Praze (je mu nyní 22 let) a ten už náplava není.....;)
Tohle je takový hloupoučký postoj natřesenosti na cosi,k čemuž jsi přišel jako slepý k houslím.
Česko v oblasti vojenského materiálu a financí získává za pomoc
Ukrajině více, než vydává.
https://www.fintag.cz/2023/02/16/usa-daji-cesku-dalsi-penize-na-vojenskou-podporu-ukrajine/
Neměřím kdo je častěji mazán, jenže kdybych na netu (nejen na tomto fóru) napsal od plic co si skutečně myslím, mohlo by hrozit že mi na dveře zaklepou benga v té dnešní "úžasné svobodné západní demokracii" ;)....to si můžu dovolit říkat leda v reálu ;)
Ještě doplním základní poučku kterou se řídím od tý doby co jsem prvně vlezl na net: "COKOLIV vypustíš na net, může a často bývá použito proti tobě" - platí to dokonale ;)
Jsem ti psal že mám služku, nevím kde nakupuje a je mi to jedno :))
A víš že ne?
Velmi záleží na tom kdo a co napíše
je jasný, že ty, rudej strup, asi zažíváš co píšeš :-))))))))))))
Psal jsem obecně o netu....vůbec jsem neměl na mysli nějakou politiku
Brouku :)))
Jako že nesnáším EUrosvaz jsem rudej strup jo?.....no tak teda jo :DD
já taky nepsl o politice ale obecně o netu
zjedodušeně : když jsi hovadu, ve tvých soukroinfprmacích ti každej rád
čumák fvymáchá
Jenže za více než 20 let co jsem na netu mi ho ještě nikdo nevymáchal...na rozdíl od některých jiných jedinců ;)))
Zajímaví :-))))
před chvílí jsi fňukal a kňučel, že ano, že to proti tobě někdo
použil :-))))))))))))))
ty bys měl přestat chlastat a fetovat, aspoň to nedělat najednou, jako to
děláš teď :-)))))))
Kde jsem něco podobnýho co zvracíš napsal?.....psal jsem poučku kterou se řídím od doby co jsem vlezl na net
v té poučce. pokud se ti to nestalo, nemohl jsi to psát jako poučku, ty vole :-)))))))))))))))))))
Ty ses koukám posilnil ty hrdino XDDDD....loooool.......bude bitka XDDD...Slavia hool´s XD...lepší než sex v klubu :)))))