ad soucet:
tva snaha mne poucovat o "prosté logice" prazdneho prostoru sice rozkosna, ale
jen doklada, ze tva predstavivost konci u kyblu s vodou - ve fyzice je vakuum
(tvuj 'prázdný prostor') definovano jako stav s nejnizsi moznou energii
kvantovych poli - to, ze je pole pritomno vsude, neznamena, ze prostor je "plný
věcí" - pole je matematicky konstrukt, nikoliv "výplň" ve smyslu tveho
selskeho rozumu - pokud tam nejsou excitace (castice), je ten prostor z hlediska
tve "pevné reality" prazdny, i kdyz je v nem pritomen zdrojovy kod zakonu..
tvrdit, te castici muzes popsat "klidně jiným způsobem" nez vlnovou funkci,
je samozrejme blud - vlnova funkce neni jen "jazyk", je to jediny zpusob, jak
zachytit amplitudu pravdepodobnosti, ktera urcuje vse - pokud odstranis vlnovou
funkci, neodstranis "popis", ale samotnou moznost interakce te castice s
cimkoliv jinym - neexistuje zadna "věc pod tím" - castice JE excitace pole,
nikoliv kulicka v poli.. jinak opet lzes sam sobe - neexistence skrytych
parametru neznamena jen "indeterminismus", ale neexistenci vlastnosti pred
merenim, coz o nen slovickareni, ale znamena, ze tvoje "skutečná věc" nema
barvu, polohu ani hybnost, dokud neni nucena k interakci - objekt, ktery nema
zadne vlastnosti, neni v tvem smyslu "skutečnou věcí", ale matematickym
abstraktem.. tve lpeni na 'pevnosti zdi' jako dukazu reality je jako tvrdit, ze
software neexistuje, protoze te boli ruka, kdyz uderis do monitoru - ta pevnost
je jen informace o energeticke bariere - ty nenarazis do "skutečné věci",
narazis do vzajemneho odporu vlnovych funkci elektronu tve ruky a te zdi - bez
vlnove funkce (kterou ty nazyvas pouhym popisem) bys tou zdí totiz proletel
jako duch 
takze jeste jednou, drahy priteli: pokud jsou castice
"skutečné věci" nezavisle na popisu, jak vysvetlis, ze se ridi nelokalnmi
korelacemi, ktere popiraji jakoukoli materialni barieru? jak mzee jedna
"skutečná věc" okamzite ovlivnit druhou na druhem konci galaxie bez
jakehokoliv fyzickeho kontaktu? tva "prostá logika" konci u tve lebky, zatimco
vesmir funguje na principech, ktere tvuj jungiansky aparat proste nepobere -
podari se ti jiz konecne adresovat nelokalitu, nebo se budes dal schovavat?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
) Odstraněním vlnové funkce
samozřejmě nijak nešahám do reality, šahám jen do našeho matematického
popisu té reality. 