ad soucet:
tvrdis, ze tyto predstavy "správně vystihují skutečnost", ale predtim jsi
napsal, ze tato vira "nemusí být pravdivá" - to je logicky protimluv, protoze
skutecnost je z definice to, co je pravdive / pokud neco vystihuje skutecnost,
je to pravdive - pokud to neni pravdive, skutecnost to nevystihuje.. pokud trvas
na tom, ze predstava "vystihuje skutečnost", i kdyz neni pravdiva, pak pouzivas
slovo "skutečnost" jako prazdny signifikant - jinak tva vyzva, abych
"nevkládal svůj obsah", je jen tvuj intelektualni alibismus, protoze ja do
tvych textu nic nevkladam, ale jen v souladu s elementarni logikou poukazuju na
to, ze v nich nic neni - pokud tva "správná představa" nema pravdivostni
hodnotu, je to jen literarni fikce, ktere se odmitas vzdat
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
