ad soucet:
pokud odmitas chapat spravnost ve smyslu pravdivosti, pak anulujes smysl
jakekoli diskuse - tvrdit, ze vztah k "reálně existujícímu činiteli"
(instinktu) je spravny skrze falesne pojeti (Boha), je ucebnicova obhajoba
sebeklamu.. jsi jen diletant zamenujici instrumentalni uzitek za epistemickou
validitu
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
