ad soucet:
pokud je tvuj "Bůh" jen projekci, ktera popisuje instinkt, pak je v popisu
reality nadbytecny - mame biologii a neurologii k popisu instinktu.. tvrdit, ze
teologie je pravdiva, protoze pouziva metaforu pro neco, co uz vedecky zname, je
jako tvrdit, ze pohadka o permonicich je pravdiva, protoze popisuje geologicke
procesy.. tvrdit, ze to neni lez, ale jen omyl, je dalsi trapny uhybny manevr -
pokud vedome pouzivas neprina slova (projekci) pro neco, co ma prime jmeno
(instinkt), pak se dopoustis systemoveho klamu.. to, ze tomu rikas spravny
postoj, z toho pravdu samozrejme nedela – z tebe to vsak dela cloveka, ktery
preferuje funkcni blud pred realitou
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
