Ta představa boha je projekce. Teologie takového boha je pravdivá, když
popisuje reálně existujícího činitele. Jenom ho popisuje nepřímými
slovy.
Omyl není lež. Lež je záměrné uvedení v omyl, záměrné klamání, což
se tady neděje.
Za nic se neschovávám, popisuji jen věci tak, jak se mají. Víra v takového
boha je správná z níže uvedených důvodů. Není sebeklamem, když je to
víra v reálně existujícího činitele.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
