ad soucet:
veda diky matematickemu kodu (rovnicim) nepozoruje chovani, ona vynucuje
existenci entit, ktere lidske oko nikdy neuvidi - Diracova rovnice neposlouzila
k "zápisu" pozorovaneho, ona predpovedela existenci antihmoty ciste na bazi
matematicke symetrie, roky predtim, nez ji kdokoli mohl "pozorovat" - tvym
"pozorováním jako u zvířat" bys vsak antihmotu nikdy nenasel, protoze tve
smysly o ni samozrejme nemaji ani tuseni.. veda nepozoruje chovani a pak ho
zapise - veda skrze matematicky formalismus odhaluje vnitrni logiku systemu..
tvuj neustaly ukryt v definici "činitele" je skutecne je jen jazykovy
fetisismus / lingvisticka magie, kdy si myslis, ze pojmenovanim veci jsi
vysvetlil jeji mechanismus.. slovnik definuje uzus jazyka, nikoliv prirodni
zakon - to, ze lide metaforicky oznacuji strach za "činitele", ma pro
objektivni realitu stejnou vahu, jako kdyz namornici rikali, ze more je "krutý
pán" - more neni pan a strach neni nezavisla entita..

V realitě určuje reálnost to, co je objeveno v
realitě, a ne co nám vychází v rovnicích. Nikdy totiž nemáme jistotu, že
ty rovnice jsou správné. Proto jsou modely i předpovědi založené jen na
rovnicích klasifikovány jako teorie, nikoli jako fakt. Atom klidně můžeme
předpovídat z nějakých modelů nebo rovnic, ale dokud ho opravdu
"nenahmatáme", tak ho fyzikální věda nebere jako reálně existující
objekt. Vždycky jenom jako předpoklad. Takhle to funguje v reálném
světě.